Кировоградская областная прокуратура отреагировала на публикацию в «УЦ» от 3 ноября «Милицейские непонятки». Изложенные в статье факты стали поводом для проверки сотрудниками прокуратуры событий, имевших место в переулке Васильевском и связанных со стрельбой водителя из пистолета с резиновыми пулями.
В редакцию пришло письмо из Прокуратуры Кировоградской области, в котором нам сообщили следующее. 12 октября в дежурную часть Кировского отдела милиции по линии «02» поступило сообщение о том, что на приемный покой областной больницы доставлен местный житель с пулевыми ранениями. 20 октября Кировский отдел милиции в возбуждении уголовного дела отказал в виду отсутствия состава преступления. Редакции известно, что потерпевший находился в больнице и не успел в положенный срок написать заявление, а сотрудники милиции, несмотря на обещания, к нему в палату не приехали. В общем, время было упущено.
Областная прокуратура, к ее чести, постановление отменила в связи с неполнотой проверки. Тот же Кировский райотдел в настоящее время проводит дополнительную проверку материалов.
Как нам сообщили в прокуратуре, органам милиции предстоит установить степень тяжести нанесенных потерпевшему телесных повреждений. Кроме этого, стражи порядка должны проверить законность выдачи оружия применившему его человеку. О результатах дальнейшей проверки в прокуратуре обещали нам сообщать. Прокурор области Александр Гардецкий взял расследование данного инцидента под личный контроль, о чем сообщил на пресс-конференции. Мы, в свою очередь, о продвижении расследования будем оповещать наших читателей.
Кстати, на упомянутую публикацию редакция получает многочисленные отклики. Преимущественное большинство из них — в защиту молодой пары, ставшей потерпевшими. Есть даже предложения «скинуться» на адвоката и установить справедливость. Надеемся, что дело будет доведено до конца без нашего участия. Хотя, как без нашего? Кто знает, чем все обернулось бы, если бы кто-то не увидел, кому-то не рассказал, и мы бы не отреагировали…
В какой понедельник?
Ваши просьбы выполним не позднее понедельника.
Кстати предыдущую статью "Милицейские непонятки" почему-то не могу найти :(((
Народ должен знать свои "героев"
Ну я понимаю в статье редакция не указала фамилию беспредельщика.
Но за комментарии редакция ответственности ведь не несет.
Почему бы какому-то анониму не сообщить общественности ФИО беспредельщика?