Двухлетний многоактный спектакль «Смена власти в Украине» подошел к своему концу. И хотя сюрпризы в последнем акте еще вполне возможны — главные действующие лица уже могут выходить на поклон.
Давайте отбросим эмоции, мнения неостывших от сражения бойцов, возможные варианты развития событий (которые выдаются политиками за реальные) и посмотрим, что же мы в действительности имеем в сухом остатке. Вместо утлого Леонида Кучмы — вальяжного Виктора Ющенко. Вместо седовласого, но моложавого Владимира Литвина — не менее седовласого Александра Мороза. А вместо серенького Юрия Еханурова с огромной долей вероятности — двухметрового Виктора Януковича. И уж совсем «дополнят утренний пейзаж» слова о том, что парламент из пропрезидентского превратился в пропремьерский. Вот, по большому счету, и всё. А теперь прямо по списку и пойдем…
Из всех событий новейшего времени смена президента прошла с наибольшей помпой под овации миллионного Майдана. С тех пор и по сей день многие политологи высказывают мнение, что немалая часть украинцев голосовала не столько за Ющенко, сколько против Кучмы. Чем же так стал нелюб народу Леонид Данилович? Как говорится, по совокупности.
За корявость речи, за «зачес» от уха до уха, за прямое или косвенное участие в судьбе Гонгадзе, за то, что жизнь лучше не становилась, за тотальную коррупцию и казнокрадство, за милицейский и налоговый рэкет, за судейский произвол, за Тузлу и сбитый самолет, за нежелание брать на себя ответственные решения, за зятя-олигарха. И даже за рыжий цвет волос…
Ющенко — другой. Просто антипод Кучмы. Лишь одна черта роднит их, и как жаль, что это не цвет волос. Лучше бы Ющенко был рыжим… А так — общим у Виктора Андреевича и Леонида Даниловича является отсутствие политической воли и неумение (нежелание) своевременно реагировать на проблемы, возникающие в обществе. Именно благодаря этим качествам за полтора года своего президентства Ющенко умудрился растерять колоссальный рейтинг доверия избирателей, наделать огромное количество кадровых ошибок и не выполнить почти ничего из обещанного на выборах.
Совершенно обратный случай с заменой Литвина на Мороза. Несмотря на различную политическую биографию, эти двое — просто братья-близнецы. Оба отлично умеют держать в руках наш буйный парламент, оба считают себя если и не первыми, то не вторыми — точно! Оба с характером, с амбициями. Правда, Сан Саныч уже на закате своей политической карьеры, а у Владимира Михайловича — перспективы вплоть до президентских. В общем, наш парламент из одних умелых рук перешел в другие, не менее умелые. Вот только путь «второго пришествия» Мороза в кресло спикера украшен отнюдь не цветами…
Благодаря своим вышеупомянутым качествам Ющенко с назначением премьер-министра наверняка еще повременит. Но, думаю, деваться ему некуда, и на смену Виктору Федоровичу Януковичу придет …Виктор Федорович Янукович. Не удивляйтесь, нет никакой опечатки — это просто журналистский пассаж. Дело в том, что все попытки премьера Тимошенко реформировать экономику сначала разбились о скалу «Любi i нелюбi друзi», а затем были полностью нивелированы Кабмином тишайшего премьера Еханурова. Суммарный эффект от работы этих двух правительств — нулевой, и Януковичу-2 просто предстоит продолжить дело Януковича-1. Правда, теперь Виктор Федорович будет себя вести с Президентом поуверенней, чем во времена Леонида Данилыча — тот мог тремя известными словами объяснить всю внешнюю и внутреннюю политику страны. Вообще отношения между Ющенко и Януковичем — тема для блестящего психологического исследования или для другой статьи…
А что же новый парламент? Да ничего: вовремя пойдет в двухмесячный отпуск, будет гораздо более дисциплинированным при голосовании, хотя мегафоны и дудки оппозиция домой уносить не станет. Всего будет поровну — популизма и нужных законов, «заказных» голосований и разумных решений. По крайней мере, на ближайшие два года…
Картинка вышла — прямо пастельная! Власть поделена, каждый может заниматься своим делом: кто деньги зарабатывать, а кто о народе радеть (хотя можно и совмещать оба процесса)… Жаль только, не всем такое счастье! У нашей Кировоградщины по-прежнему доля сиротская: ни тебе губернатора, ни мэра областного центра.
А ведь теперь они нам нужны как воздух! При полноценно работающем Кабмине и в период формирования бюджета-2007 только первые лица города и области будут вхожи в нужные кабинеты и только от них будет зависеть решение жизненно важных для нашего региона вопросов. И не надо лукавить, дескать, замы справятся! Есть вещи, как говаривал незабвенный Аркадий Райкин, которые человек должен делать сам лично, даже при наличии здорового коллектива.
Но если с губернатором — это, когда Президент, простите за грубое слово, расчухается, то с мэром сложнее. И дело не в том, хочет ли лично Валерий Михайлович Кальченко этих выборов, или нет — важно, чтобы каждый депутат городского совета, абстрагируясь от своей политической ангажированности, дал себе прямой и честный ответ на вопрос: устраивает ли его cамого и кировоградских избирателей нынешняя структура руководства города? Думаю, положительных ответов будет немного…
Городу как никогда нужен мэр. В идеале такой, как Валерий Кальченко. Вполне подошли бы и Табалов, Никулин, Фурманов или Цымбаревич. Я готов назвать еще несколько незасвеченных и вполне удачных кандидатур. Единственное условие для всех — не сидеть на двух стульях! Не за горами следующая сессия горсовета, на которой нужно откорректировать бюджет, заложив в него средства на выборы. Кто этим займется? Пока не знаю. Отвечу абстрактно: те, кто понимает, что кредит доверия избирателей, равно как и ответственность перед ними, не передается ни по наследству, ни с помощью генеральной доверенности.
…Все войны когда-нибудь заканчиваются. Выборы в Украине сродни худшей из разновидности воен — гражданской. Когда брат — на брата, а сын — на отца. Есть надежда, что в первых числах августа в столице все-таки наступит мир: «уважаемым» людям пора в Испанию, на Канары, на Средиземноморье. Хорошо бы, чтобы весть о столь долгожданном мире дошла до самых до окраин. Ведь нам тоже пора в Бердянск, Скадовск и Рыбаковку…
2 макс
Ну что тут скажешь… Эмоции есть эмоции. Жаль, что не разум, а эмоции. Приятно было пообщаться.
Если всех политиков считать злом, то хочется выбрать меншее зло.
Мне, пускай нервическая, Тимошенко больше по душе "никакого" Януковича, и вольяжного Ахметова. Спросите откуда у них деньги.
Не хочу жевать жованное, но "донецкий" менталитет не для меня.
Как менеджер — Юля на голову выше их, ибо она зарабатывала свои деньги своим умом, а не при помощи группы поддержки лысых . То что Юля еффективный политик признал даже ее кровник — Пинчук. А стране нужен еффективный менеджер, Юля может им быть.
Макс,
ну конечно не согласен! Поговорите с людьми. Сейчас авторитет теряет больше всего БЮТ. Пустопорожняя болтовня; позиция, когда есть только одна правда — это правда ЮВТ; наглость и хамство; неуважение другой точки зрения и нежелание идти на компромис (а без этого нельзя, показала вся история СССР, что не будут все как один граждане страны ходить строем и думать так, как им прикажут)… Долго писать, что ещё "вытворяет" ЮВТ. Кроме того, она сейчас явно в невротическом состоянии. Почитайте на Цензор.Нет интернет-конференцию с Зубиком, он очень откровенно отвечал.
Сейчас наиболее последовательно, ответственно, солидно ведёт себя ПР. БЮТ проиграл, нужно это признать и не говорить языком угроз и ультиматумов. Заметьте, я не голосовал ни за БЮТ, ни за ПР. И вообще не считаю, что это ПАРТИИ. Одни олигархи не поделят власть в стране с другими. Где ЮВТ "сделала" себе состояние? Она не Бил Гейц. Она бабки сделала, работая с БЮДЖЕТНЫМИ деньгами! Я не против. Такова жизнь. Но не нужно себя изображать белой и пушистой. Кстати, "руки, які ніколи не крали", где деньги заработал??? Кто громче всего кричит "Держи вора"?
Сергей, простите, а что такое она вытворяет? Вы разве не согластны что на сегодняшний момент не соц. ни ком. партия не могут находится в парламенте, потому как они просто кинули-продали доверие своих избирателей?
Раз регионы уверенны в том, что они наберут не меньше, чего им боятся перевыборов? Больше всего боятся социалисты, коммунисты и как и странно НСНУ. У них поубудет голосов у Юлии прибавится. Мощьно двигаем к политике мирового уровня — двопартийная система, как и хотел "Люби друзи".
Даже скептические политологи заявляют, что уровень прагматического скептицизма у изберателей вырос значительно. Это означает что обычные предвыборные "разводки" уже не будут работать, и все "разводчики" останутся за бортом. И это правильно!
2 Макс
Неужели и сейчас продолжаешь "ОЧЕНЬ уважительно" относиться к Тимошенко??? И это после всего, что она вытворяет??? Вынужден повторить: "Грустно, господа"!
Максу: удивительно, но я готов сам подписаться под каждіым словом из твоего второго поста! А вот с первым — относительно тупых провинциалов и крутых киевлян из тусовки, а также экспериментов с фамилиями — подтверждаю: жлобство и хамство!
#Жлобство и хамство чистейшей воды!
Жлобство и хамство воровать будучи министром, вести разгульный образ жизни чоловеку, который считает себя политиком, и еще большое свинство "втирать" (другие слова просто не подходят) про то, каким хорошим мэром я буду, и в конце концов сволить в ВР. Он политический труп, я ОЧЕНЬ уважительно отношусь к Тимошенко, но это "нечто" — черное пятно на белом теле блока Юлии Тимошенко.
Макс, то ли тупость, то ли хамство столичное? Нет, конечно, в Киеве есть достойные люди, в том числе и журналисты, но отнюдь не все. Но то, что в провинции — сэконд-хэнд!!! А это ваше КАЛченко?! Жлобство и хамство чистейшей воды! Это уровень дискуссии? Есть беспредельные форумы, испражняйтесь там, здесь — в провинции — скотство не приветствуется, вне зависимости от точки зрения оппонента.
Я вообще не могу понять кто за КАЛченко вообще голосовал. Он же алкаж с явными имбицильными признаками. Ему с удочкой на рыбалку, а не в ВР или меры.
А УС в своем стиле — "и нашим и вашим", эдакая кучмовская многовекторность в журналистике, извините за выражение. Я понимаю когда на темы политичский партий или лидеров рассуждают политологи или журналисты киевского уровня. Оно и понятно, у них есть доступ к "телам", тусовки, общение. А что может толкового написатьжурналист, который все это видит по телевизору, или в инете глазами другого журналиста?
Эдакий журналисткое посредничество, газетный секонд хенд, если хотите.
Люби друзи (С) ЮВА
Читайте первоисточники 🙂
Е. Л.:
Вообще, первый абзац статьи-просто супер! Очень метко и точно сказано.
Надо же , о Януковиче , и ни тебе " бандита , и ни тебе " проффессора" . Я удивляюсь .
Светлана,
рекомендую:
http://www.fraza.com.ua/analitics/15.03.06/22052.html
Я в "восторге" от слов автора: "Городу как никогда нужен мэр. В идеале такой, как Валерий Кальченко." Если для автора это "идеал", то … Вообщем ,у меня просто нет слов для выражения своего негодогования. Что же такого сделал Кальченко, для того, чтобы стать "идеалом", на которого должны равняться кировоградцы при выборе мэра? Для УЦ ведь не секрет, что многие кировоградцы , мягко говоря , далеко не в захваті от поступка Кальченко( его спрыгивание в депутаты ВР). Но тем не менее УЦ "не навязчиво, так одной строчечкой" пытается втупую отбелить его перед жителями города. И что-то слов о предательстве, как по отношению к Морозу, не слышится. Но как же однопартийца автору надо защищать несмотря ни на что. И чувствуется, что редактор УЦ действует по принципу "Собаки лают, караван идет". Кстати эта фраза не один раз мелькала на страницах УЦ. И если мне не изменяет память, в одном из номеров так статья и называлась "Собаки лают, караван идет". Статья была о Зейналове. Он тоже этого принципа придерживался. Да что-то у него не очень -то все получилось как у губернатора. Тоже тупо говорил на белое черное и собственно больше ничего и не сделал. Хотя нет сделал- тоже как и Кальченко в депутаты ВР подался.
Меня просто коробит, когда я слышу обращение: "Шановні друзі!" от людей, которые заявляют о стремлении в Европу и при этом сами не могут переступить через свой совковый менталитет.
"Сергей:
Грустно, господа!
Господа??????????"
А кто? Любі друзі?
Грустно, что даже в обращении друг другу и к народу оранжевые лидеры не смогли перейти на цивилизованное обращение, вежливое и уважительное "пан", "пані", "панове"..
"Смотри в корень".Печально, но Власть в Украине, естественно, решается не в Киеве. Так что "нэ пэрэймайтеся".
Создание Славянского Союза, было бы неплохой идеей. Управляемая Демократия-кратчайший путь к стабилизации и наведению порядка. Но могут быть, конечно, и другие мнения.
Мужики, хорош ныть! Даешь честные выборы мэра!
Или мы и это должны за вас делать?
Грустно, господа!
Господа????????????????
Нельзя же обвинять людей за то, что они в конкретный исторический момент ассоциировали Ющенко и Тимошенко с борьбой за Родину и Свободу. А таких тоже ведь было немало. А те, кто уже тогда понимал разницу между политическими лидерами и идеалами, пусть ждут следующего шанса. Или не ждут…
Народ правителей не заслуживает, он их порождает. Как зачали — такое и родилось. Так что зачатие надо тщательнЕЕ, как говорил Жванецкий, производить. Научились на майдан выходить, больно стало за родину и свободу, теперь надо заставить себя каждый день про эту родину думать. Ведь все начинается с такого малого, с такой противной воши — плюнуть некуда. Вот теперь и надо начать эту самую вшу каждодневно давить…
Те, кто выходил на майдан за Ющенко и Тимошенко-могут успокоиться и, действительно, не рвать душу. А те, кто выходил за РОДИНУ и СВОБОДУ?
Виталий, откуда пессимизм? Успокоятся в Киеве, затихнет и в Кировограде. Будет и губернатор, выберем мэра. Вот только душу я больше рвать не буду. Все они временщики и мы им до фени!
Пессимистически, конечно, но это правда.
В Украине никогда не будет нормальной жизни, т.к. каждый народ заслуживает своих правителей.