«Плив, плив, а бiля берега…» Ну в общем, возле самого берега неприятность случилась. Причем такая, что и на берег не выйдешь, и в воде оставаться противно. Это я о постыдно прекратившей свое существование «оранжевой» коалиции, если кто не понял. Преданной коалиции…
«Как Мороз мог ТАК поступить?» — этот вопрос целую неделю звучит со всех сторон. Уже все политологи и политики отметились комментариями, проанализировали возможные варианты развития ситуации, но никто из них, включая самого Мороза, не смог дать убедительный ответ на ставший, похоже, риторическим вопрос. Нет, безусловно, объяснения поступку Мороза существуют, причем с самых различных точек зрения. Но никакие аргументы и логические построения не воспринимаются, когда оценка дается исключительно на уровне морали и порядочности — миллионы украинцев не могут понять, как почтенный и седовласый политик мог ТАК поступить…
Тема предательства проходит черной («червоне — то любов…») нитью через всю историю человечества. «Где брат твой, Каин?», «тридцать серебренников», «поцелуй Иуды» — это первооснова предательства. И нет народа, которого минула бы эта чума морали. Украинский — не исключение, в его судьбе тесно переплелись правда и вымысел, но клеймо «предатель» одинаково позорно и для исторического деятеля — высокородного гетмана, и для литературного персонажа — простого казака, сына Тараса Бульбы.
Немало ярких примеров политического предательства дала и новейшая украинская история. «Каневская четверка» и пленки майора Мельниченко (об участии Мороза в каждой из этих акций надо ли говорить?), подписание Виктором Ющенко двух знаковых документов — одного с Кучмой, другого — с Януковичем (а помните отчаянный крик Сан Саныча Омельченко «Вы прэдатель, Виктор Андреевич! Вы прэдатель»?). Пришедшие в большую политику многочисленные бизнесмены, хорошо освоившие в прошлой жизни технику «кидка», без комплексов меняли партии и фракции, «не переймаючись» мыслями об аморальности предательства недавних партнеров. Но то, что совершил Мороз, войдет в историю как классика предательства, его высший пилотаж…
В том спектакле, который был разыгран в парламенте накануне дня Ивана Купалы (его уже обозвали «поКупалой»), кроме солиста Александра Мороза приняли участие пять депутатских фракций и лично Президент всея Украины со свитой. Каждый получил своё: Мороз — кресло спикера, Регионы и Янукович — реальную власть в стране, коммунисты и социалисты — сливки в должностном и денежном эквиваленте, БЮТ и Тимошенко — перспективное, но хлопотное звание оппозиции, а «Наша Украина» и Ющенко — разбитое корыто.
Нет смысла просчитывать вероятность выхода нашеукраинцев с хорошей миной из плохой игры. Верится в это с трудом. Но как же они вместе со своим почетным лидером заслужили полученную оплеуху! Полтора года топтания на месте, подковерной борьбы, политического торга, склок, взаимных оскорблений, популизма и просто вранья. Вся эта коалиционная карусель вращалась вокруг «Нашей Украины», а рубильник был в руках Президента. И пока они надували щеки и принимали государственные позы, их развели, как последних лохов!..
Коалиция должна была быть создана самое позднее в мае. Но общими усилиями недальновидных и амбициозных лидеров «оранжевое безумие» докатилось до «зради». Кстати, очень хотелось написать это слово раздельно — «з ради». Именно там, в Раде, предательство стало нормой жизни для украинских политиков…
До чего докатили Украину "дерибанщики". А ведь почти все пенсионеры продавали за 50 грн свои голоса за Януковича, веря, что "богатенькие" уже наворовались и теперь подумают о пенсионерах, детях и молодежи. Это было давно задумано, довести предприятия до банкротства (те что еще не купили) и за копейки приватизировать, а там уйти на отдых, как Кравчук, Кучма и др. А ведь первого к стенке нужно было ставить Кравчука, который с Ельциным и Шушкевичем в Беловежской пуще под сто грамм разделили страну. Да она трещала по швам, но нужно это было делать постепенно, а им не терпелось стать "царьками" в своих волостях. Мы долго еще будем жевать сопли и ждать хорошего "царька".
Кроме БАЗАРА вы ни на что не способны и оранжевые и голубые и красные — все вас кинули, а вы сидите и жуете сопли. Нормальный народ давно бы лишил таких м…ков власти, а вы песочите тот хороший тот плохой! Ваш Янукови дал декларацию, что за год заработал 34 тыс грн, а в Брюссель поехал в туфляхза 3 штуки зеленых, костюм за 5 и т.д. он вас всех тра….ет, в тюряге научили кусаться, вот и собрал возле себя братву, чтоб вас держать в ежовых рукавицах, когда начнете перышки подымать. Да и все они вас имеют — болтунов
Спасибо за ссылку.
Переговоры? Это не оптимум, а неизбежность. Только мы никогда не узнаем, в чем их цель. Избранники так ловко научились прикрываться красивыми лозунгами и давать обтекаемые обещания — ни проверить, ни уличить их невозможно. А договорятся они обязательно. Что там за шум, Бэрримор? — Депутаты выбирают путь развития страны, сэр. — А разве непонятно, куда идти? — Так ведь бл..и, сэр.
папе
Спасибо за плагиат С МЕНЯ:-))) Польщён!!!:-)))
По солидаризму — предлагаю http://ntsrs.nm.ru/solidarizm.htm
Но неужели Вы не согласитесь, что в данной ситуации оптимальный вариант — переговоры? Иначе — чёрт знает что может быть. Ну нельзя же упираться как бараны! Поэтому я и пишу о б…..ве.
Ребята! Не нужно говорить одетях! У меня есть много знакомых очень порядочных людей, но их дети выпали из нашей жизни, потому что в 90-х не все семьи могли учить своих детей, все предприятия стояли и эти интелигентные семьи были в растеряности, а дети не столь наглыми были чтоб атаковать таможни, вот и выпали в осадок. А как раз бандиты и часть тех кто мог при посабливаться выжили. Януковича сын получил все в жизни,главное без трудностей, с помощью связей папы, и что он такого сделал для страны, что он стал народным избранником. Вы мне можете врать, но се6бе никогда не соврете!!!они ограбили Вас, ваших детей и сегодня пришли в политику защитить свой бизнес своей неприкосновенностью, а таким как вы оставили БИО-туаплеты. ЧАО!
О поступке Мороза:
Это безусловно предательство и учитывая то, что его сделал Мороз оно еще более мерзкое и подлое. Сам Сан Саныч и СПУ до последнего создавал видимость самого порядочного и последовательного политика. Я никогда не разделял социалистических взглядов, но всегда с огромным уважением относился к Соцпартии и ее лидеру. В отличии от других она казалась наименее конъюнктурной. Подобный поступок от барышни с косой был значительно менее резонансным – она бы сразу оккупировала все эфиры в новом прикиде от Луи Вуитонн и объяснила бы его нависшей над страной смертельной угрозой. Понятен подобный поступок был бы и со стороны Нашей Украины – там мощное бизнесовое лобби, интересы которого быстрее склеиваются с «голубыми» да и не за горами президентские выборы, которые Ющенко без Востока проиграет Тимошенко, давно уже проводящей президентскую кампанию во главе с Мыколою Томенко. И проблема не в самом действии, которое совершил главный социалист, а в том как он это сделал. Пока Мороз объясняет это двумя причинами: 1. Нужно объединять страну разделенную президентскими и парламентскими выборами. 2. Порошенко не может быть спикером, так как он был основным фигурантом сентябрьского скандала.
По поводу 1. Все бы ничего, если бы социалисты вместе со всеми остальными не разделяли страну и в 2004 и в 2006, на них вина в этом точно такая же как и на остальных. И это было бы ничего, если бы с момента избрания нового парламента Мороз заявил о готовности объединяться с регионами и коммунистами ради объединения страны. А так он до самого дня его избрания был чуть менее жестким сторонником демократической (оранжевой) коалиции. Главная его подлость как раз в этом, что доверенные ему люди Рудьковский и Мендусь готовили этот сценарий, а Мороз лгал: НУ и БЮТ, а также нам. По поводу второго: тогда почему Мороза и СПУ устраивала кандидатура Тимошенко на премьера, она была не менее виновата в том скандале. А теперь что Тимошенко или Порошенко по своей одиозности и скандальности сравнимы с Януковичем, которого социалисты поддержали на премьера? И это, наверное, следуя логике Мороза та фигура, которая объединит страну.
И еще, если Мороз аж до такой степени разочаровался в «оранжевой» власти, тогда почему до последнего его соратники возглавляли облгосадминистрации, работали министрами. Почему то партия никого из своих не отзывала и даже, когда президент поувольнял их губернаторов в связи с избранием в парламент, то СПУ настаивала, что эти области являются их квотой после президентских выборов.
Поэтому такому поступку совершенно справедливо нашли две аналогии: Иуды и «девушки с объездной» (слова многолетней правой руки Мороза Винского)
И наконец: помните о деньгах! Они не пахнут, теперь и для социалистов!
папе
Ну, сыр второй свежести — это практически плагиат, что-то подобное говорил Булгаков устами Воланда :-)))
И по сути. Кто-то сказал: истина может быть только одна, но никто не может похвалиться, что именно он обладает этой истиной! А посему вывод — нужно садиться договариваться, искать компромисы, а не вставать в позу. Как это делает БЮТ. Помнится, есть такое понятие — "солидаризм". А то, что сейчас творит БЮТ демократией ну никак незьзя назвать.
"По моему Янукович — это тот человек, для которого народ Украины не быдло и не толпа"
Алик, кушайте рыбу — улучшает память!
Сергею и Алене (Что значит "перестаньте трясти 8 миллионами"? … Хотя наша нынешняя политическая жизнь напоминает б….тво.)
— вот вы сами практически себе и ответили, Сергей, что есть украинская политическая жизнь; а по поводу 8 млн голосов и процентов, кто сколько набрал: очень плохо, когда наши депутатики размахивают такими цифрами, потому что они, в отличие от ваших правильных заявлений (УЧИТЫВАТЬ мнение всех) ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ проголосовавших за них всем остальным. А это нехорошо. Тем более, что, как нынче выясняется — (это ж просто обалдеть можно!) какие одинаковые у них программы и цели.
Так же плохо, когда появляется две (а то и больше) правды — одна для 30 процентов, другая для семи, третья для Витренко. Это мне напоминает сыр второй свежести. Не желаете попробовать? В смысле — этого сыру?
Тамаре: Запомните, что одного человека легче купить, завербовать, одним человеком легче управлять., чем 450 человеками. Так, что предлагаемый Вами вариант таит в себе очень большие опасности. Парламент нужен, т.к. должен присутствовать принцип сдержек и противовесов всех ветвей власти.А узурпация власти в руках одного человека черевата большими опасностями для общества. А для такого как наше в двойне. И ничего страшного в том нет, что депутаты дерутся в парламенте. Значит присутствуют различные точки зрения. Что само по себе неплохо. Между прочим, в английском парламенте до сих пор по средине проходит черта, которая в былые времена разделяла парламентариев и ее нельзя было пересекать противоборствующим сторонам. Это было сделано в связи с тем, что между парламентариями происходили столкновения с рукоприкладством. Англия это тоже пережила. Переживем и мы, я думаю. Но то, что парламент нужен в этом ни у кого не должно быть сомнения. И распускать его на данный момент тоже не стоит. Не такая у нас богатая страна, чтобы позволять себе такие дорогие удовольствия, как перевыборы. Народ свой выбор сделал, а теперь политики пусть сами разбераются между собой: пусть находят компромиссы, договариваются и работают.
Я вам скажу одно,два года назад я свято верила в оранжевую революцию.Сейчас мне одинаково противны и оранжевые и белоголубые ,икрасные и остальные.За народ никто из них не думает.Они действуют по принципу "Разделяй и властвуй".Я хочу одного:разогнать этот парламент-бардак к … матери и чтобы за ситуацию в стране отвечал кто-то один.
Господа! По моему Янукович — это тот человек, для которого народ Украины не быдло и не толпа. И если он в молодости провинился , то это не значит что ему нет доверия,
Прошу прощения, ошиблась везде на 1%: соответственно будет 43%, 22%, 52 %.
Папе: Вообще -то за помаранчевых проголосовало 36% из проголосовавших и 7 % за Мороза. Так что пользуются они поддержкой у 42% (и это проголосовавших). 30 % за ПР, а 23% голосовали вообще за другие партии, которые не прошли в парламент. И если подсуммировать ,то против помаранчевых 53%. А сейчас я уверенна и того больше. А если учесть еще не голосовавших, среди которых много таких которые против всех, то картина для помаранчевых сил не совсем благоприятная.Так что не надо манипулировать цифрами.
Папе
Что значит "перестаньте трясти 8 миллионами"? Их мнение (заметьте, я не голосовал за ПР) нельзя не учитывать. Если мы демократичная страна, естественно. А по поводу "верности", так это политика, а не секс. Хотя наша нынешняя политическая жизнь напоминает б….тво.
Валентине: правильно Вы говорите, что "мы — быдло"… Если бы это было не так, мы бы не позволили помаранчевым так себя одурачить и продолжать одурачивать. Вот в этом я с Вами согласна на все 100. Полтора года водить всех за нос, ничего не делать, разваливать потихоньку экономику, испортить отношения с Россией (это ж надо так умудрится), тяжким бременем возложить на плечи народа цены за газ и т.п. и после этого иметь еще и своих сторонников. Это может себе позволить политическая сила только в той стране, где народ себя не уважает. Так что все правильно Вы говорите.
К сожалению, марионетки, любого вида, ничего изменить не могут. " Спасение утопающих-дело рук самих утопающих."
Валентине: Я хочу, чтобы Вы задумались над следующим: какого сына воспитал "зек", и какого сына воспитал незапятнаный ничем бухгалтер. Почитайте в "Українській ПРАВДІ" интервью с сыном Януковича, и какие сравнения между этими ребятами приводит сам журналист . А "Українська правда" далеко не лояльна к Януковичу. На мой взгляд, по воспитанности детей можно очень многое сказать об их родителях. Может и этот момент необходимо учитывать, а не только судить о человекепо газетам и высказываниям политиков-оппонетов.
Папе
Кто Вам сказал, что Мороз обещал жениться на оранжевых?
Да можно нарисовать себе 5-10 принципов и блюсти их всю жизнь. И всю жизнь быть белым и пушистым, но и только. А можно пытаться что-то делать, но реальность такова что хочешь или нет, но в процессе обязательно будут издержки. Выбора особого у Мороза нет или ПР и рычаги влияния, или НУ+БЮТ и почти ноль воздействия, или блюсти белизну и ждать пока 7-8% превратятся в 50%+1 (а для этого надо бабло или работа). Вот поди и выбери? А нам сейчас особо выбирать и не надо. Кому верить, кому не верить об этом думать уже поздно (или рано) надо посмотреть, что получится, а потом сделать выводы. А Мармеру надо в дневнике обозревателя не намеки паскудные писать (у самих Кальченко уж точно весь город кинул этак на лимончик) а анализ делать, кто что обещал кто что сделал что нужно и можно сделать и т.д. А так все это напоминает: « а доїде це колесо до Києва, чи не доїде». Вопрос невтом кто виноват, а в том что делать? Работать, работать и еще раз работать …. А время покажет, кто был прав.
оспода! Вы, наверно, забыли, что добраться в премьеры невозможно было даже порядочному человеку, а каким же путем бывший "зэк" попал
Его поддерживали "братки" своей бантитской кассой. Неужели у Вас нет УВАЖЕНИЯ к себе. Вы готовы позволить править страной "братку"
Ни одна уважающая себя цивилизованная страна не позволила б себе "запятноного" премьера. КАЖДЫЙ НАРОД -ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ!!! Мы все "быдло" — поэтому достойны чтоб нами командовали "быдляны"
2 dirbit
В поступке Мороза мне совершенно не интересно, "кого" он предал. Среди наших депутатиков я ни одного не могу оценить выше "так себе" (а в масее, скорее — "да все они сволочи" — и это есть то общее, что между НУ и ПР), и их менталитет, возможно, предусматривает предательство как обычное явление. Но сам факт предательства вызывает чувство возмущения (все-таки, Мороз вызывал у меня некие симпатии) и растерянности (и кому теперь верить?).
2 Сергей
Предательство — это понятие, противоположное верности. То есть непостоянство, осуществленное в извращенной форме. Вы обратили внимание, как часто сейчас оправдываются члены соцпартии, что, мол, мы никогда и не были оранжевыми? Так, временные попутчики… И чего теперь ждать от этих людей?
И пожалуйста, перстаньте трясти этими восемью миллионами! Вам могут ответить — а против проголосовало 16 миллионов, и почему они должны подчиниться этом восьми?
Четыре года назад у Ющенко была возможность организовать большинство в парламенте, но он сопли жевал, как и сейчас. Вот и результат тот же.
Что общего у НУ и ПР? Все они были при Кучме. А чем они отличаются? Одних Кучма послал, а других не успел. Разговоры о демократии это демагогия. Ненужно делать НУ белыми а ПР черными (нету в жизни белого и черного есть градации серого). Это они два года назад как два шара маятника максимально были разведены из-за должности президента. А по прошествии двух лет система успокоилась, и мы видим, что разницы особой нет. Так кого Мороз предал? У него выбор небольшой или с оранжевыми дальше время убивать, или с ПР что-то делать. А будучи спикером очень даже можно рихтовать политику ПР. Кстати распределение постов (президент, премьер, спикер) в оранжевой коалиции очень мне напомнило : «сначала общее, а потом каждый свое». Так что зря оранжевые гонят на Мороза он их не подставлял, а скорее выручил и сам подставился.
Редактору
Никак не могу понять, обьясните, если можно. ЧТО ЗНАЧИТ ПРЕДАЛ??? КОГО??? Уже не раз напоминал и повторяюсь: за ПР проголосовало больше 8 млн человек! Или Вы считаете, что должна быть одна правда — "помаранчевая", а другая правда права на существование не имеет?
Доказана вина — не доказана, честные — предатели, мы за "ХХ миллионов избирателей, доверившим нам…" — мы за единство Украины… Как это уже надоело! Никогда ни один из 450-ти не скажет правду: те, кого купили — не признаются, кто соврал — опять соврет, кто не достиг своей тайной цели — упрямо будет к ней переться. Мартышки-зомби — полное подобие продавцов Гербалайфа — только в качестве продукта они сами. И нет действенного механизма отзыва, так что получается как попал в обойму — можно все, и только с началом очередной избирательной кампании приходится становиться белыми и пушистыми. Плохого работника хоть уволить можно, а этих… Президент на может избираться больше двух сроков, а этим, похоже, и одного много.
А Вам не здається, що дійсно дуже дорого коштують народу його "слуги"? Немає чим виплачувати соціальну допомогу, безкоштовна медицина давно зникла, пенсії затримують…а "обранці" отримують шалені гроші ні за що, пенсію космічного розміру, пільги…"обранці долі"… І всі про це говорять, а нічого не змінюється. Гидко дивитися як людина, в якої вже обличчя на екрані не вміщюється, кричить, що рівень життя знизився. Та якби він хоча б частину своєї зарплатні віддав якомусь дитячому будинку чи на закупівлю обладнання для лікарні, то вже б щось покращилося. Але ж ні — ті, хто опинився біля, вибачте, корита, забуває про всі обіцянки, що ними задурював голови виборців.
Дуже прикро. Чи є якийсь вихід ?
И еще хочется сказать. Я сейчас очень рад, так как понял, что справедливость действительно все таки есть.
Оле: Да неужели Вы этих людей считаете лидерами "с чистыми руками". Вы ссылаетесь, что их вина не доказана. Но ведь таким же образом не доказана судом вина ни одного из тех, кого Виктор Андреевич огульно называл "бандитами". Я думаю, что Виктору Андреевичу и его " любим друзям" и всем помаранчевым, все возвращается сторицей по принципу бумеранга. Не доказана вина человека нечего его обзывать бандитом. Мудрость народная есть хорошая по этому поводу: "Не рой яму другому, а то ненароком сам в нее попадешь". Это же надо, эти помаранчевые всех кто не с ними "бандитами "сделали. Сами-то не кристально чистые, а других обвиняют. Цинизм да и только.
Честно говоря, есть даже какое- то злорадство. Думаешь, так им и надо, "оранжевым лидерам", на "смітнику" истории.
Вот только жить здесь нам всем…
тему предательства в новой власти начал сам Виктор Андреевич, кинувший самых преданных своих соратников и одновременно самых близких своих друзей в угоду Юлии Владимировне. Заметьте: коррупционные деяния Порошенко, Третьякова и Червоненко так доказаны и не были, но в самом начале президент вместо того, чтобы сказать: "Я горжусь, что мы кумовья, что мы много лет вместе. И доверяю этим людям на все 100" в угоду Юле кинул самых сильных игроков в своей команде. Вот и получили: какая, скажите, на фиг, партия, если все ее лидеры кинуты и преданы самым главным лидером, которого сами же привели во власть?
Когда человек совершил действие и говорит что у него нет заинтересованности от указаного действия, такого человека нужно отправить в дурдом.
С Морозом оранжевые долго игрались в кошки мышки: Юле хотелось быть премьером; Порошенко лез в спикеры. Ему надоело вот и результат игр НУ и БЮТ. Все логично. Морозу в дурдом рано.
Мужики, может хватит о политике, а? Лето всё-таки, отдіх, расслабуха!!!! И если, судя по помещённым здесь репликам, политика это так противно, давайте прекратим о ней говорить и писать?!
А о чём вы собственно расстраиваетесь?
Мармер же сам пишет про оранжевую власть
" Полтора года топтания на месте, подковерной борьбы, политического торга, склок, взаимных оскорблений, популизма и просто вранья. Вся эта коалиционная карусель вращалась вокруг «Нашей Украины», а рубильник был в руках Президента."
Это он про нашу власть очень мягко пишет, нежно и почти с любовью. Но дело не в этом.
Я не понимаю, какая в таком случае разница кто при власти — "те" или "эти". Вот ответьте — чем одни отличаються от других? И стоило ли морозить задницы чтобы поменять "тех" на "этих"? То же ля революцию устроили, а теперь размазывают слёзосопливую смесь по лицу и стонут — "нас предали!". Та не Мороз вас предал, и уж тем более не на Ивана Купала. Вот ещё одна цитата:
" И пока они надували щеки и принимали государственные позы, их развели, как последних лохов!". Это вас развели. Как лохов. Года полтора назад.
А за этих не беспокойтесь. Они ВСЕ, я повторяю ВСЕ, начиная от Ющенка и Тимошенко и до прочей швали поменьше ещё при Кучме на таких должностях сидели и такими бабками ворочали, что мама не горюй. И теперь не пропадут. Не нада за них так убиваться и рвать на груди последнюю футболку. Они всё-равно не оценят, а футболки, как и всё остальное, непрерывно дорожают.
У меня к Януковичу тоже симпатий не добавилось.
Единственное, что в нем может импонировать-это волевые качества, которых начисто лишен наш "пасечник".
Виталию: пишу честно: своей бесконечной грызней оранжевые предали своих избирателей. И рожи многих из них видеть действительно противно. О Морозе — нет слов. К Януковичу симпатий не добавилось…
Ефим Леонидович, да написали бы Вы лучше чесно, что предали всех уже давно сами оранжевые со своей грызней. И "БЮТ"и "НУ" одинаково друг друга стоят. Видеть уже эти рожи противно!
Ни добавить, ни убавить. Ни к статье, ни к комментарию Михаила. Горько и противно быть обманутым…
Цього і треба було чекати. Довго жували соплі.І винен в усій ситуації наш Президент, який все вигадував, як витягти на Олімп своїх "друзів". А хто подумав за обманутий народ ?. Особливо тих, хто стояв на барикадах, підтримував демократію. Вийшов черговий обман нації.
Гнати в три шиї потрібно весь парламент і нашого керманича, тому що всі брешуть, обіцяючи нам благополуччя. Всі думають про "кормушку", щоб відбити свої втрати за наш рахунок і примножити награбоване багатство.
Чи не дорого вони нам обходяться ?.