Кошмар в конституционную ночь…

Об избиениях задержанных в украинской милиции говорили и писали много. Особенно во время информационной «оттепели» после президентских выборов 2004 года. Факты пыток в милиции при расследовании уголовных дел признал министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, выступая с парламентской трибуны с отчетом перед Верховной Радой. Однако, несмотря на все заверения министра раз и навсегда покончить с подобной порочной практикой, в СМИ периодически появляются сообщения об очередном применении насилия сотрудниками правоохранительных органов. И, к сожалению, не всегда эта информация оказывается «липой»…

Из доклада Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Нины Карпачевой:

«Людей, подозреваемых в противоправных действиях, в милиции систематически подвергают физическим истязаниям — как правило, с целью заставить их признать себя виновными. При этом милиционеры на протяжении длительного времени бьют задержанных, подвешивают на металлических прутьях, силой одевают противогазы, перекрывая доступ воздуха, применяют для пытки электрический ток. Все это творится, как правило, непосредственно в служебных кабинетах райотделов милиции. Как следствие — многие люди получили тяжкие травмы, некоторые погибли. По обвинению в фактических истязаниях уголовные дела возбуждены против сотен работников милиции…»

До официального окончания служебного расследования «УЦ» не берется безапелляционно утверждать, что сотрудники уголовного розыска Кировского райотдела милиции Кировограда били и пытали задержанных по подозрению в совершении тяжкого преступления Романа В. и Алексея К. Это определит следствие, которое проводится в настоящее время отделом внутренней безопасности в областном УМВД совместно с органами прокуратуры. Давайте исходить из того, что описанные ниже события могли произойти в действительности… Информация, которой мы делимся с читателями, почерпнута из разговоров с адвокатами задержанных и официальных заявлений, поданных на имя начальника УМВД Кировоградщины, прокурора области, министра внутренних дел Украины, генерального прокурора. Вместо ответной и предсказуемой реплики руководства Кировского РУВД подождем оглашения результатов служебного расследования…

Утром 27 июня между гаражами в районе улицы Волкова областного центра был обнаружен изувеченный труп студента Кировоградского техникума механизации сельского хозяйства. Парень умер от закрытой черепно-мозговой травмы. Вечером следующего дня в Новомиргороде сотрудниками уголовного розыска Кировского райотдела милиции были задержаны приятели покойного, также студенты техникума механизации — Роман В. и Алексей К. Молодые люди ни от кого не скрывались, просто поехали домой на праздничные дни. Переговорив с задержанными около получаса в Новомиргородском отделении милиции, сотрудники уголовного розыска в тот же вечер увезли их в Кировоград. В районном отделении Романа и Алексея рассадили по разным кабинетам и начали выяснять обстоятельства дела. За окнами райотдела продолжались празднования Дня Конституции Украины…

Из письменной жалобы адвоката Татьяны Карауш на имя прокурора области:

«…моего подзащитного отвели в кабинет на втором этаже Кировского РО УМВД, где сотрудники милиции начали обвинять Романа В. в убийстве Протасова, обзывали нецензурно, угрожали, что будут бить, если он не возьмет на себя вину, говорили, что подключат к моему подзащитному аппарат с электрическим током… В ночь с 28 на 29 июня 2006 года Романа В. оставили в кабинете милиции, приковав его наручниками к батарее. К нему приставили охранника, которому приказали не давать моему подзащитному уснуть…».

Молодые люди сообщили правоохранителям свою версию событий вечера 26-го июня. По их словам, они отмечали окончание сессии, выпили и в районе 23.00 пошли провожать своего друга домой. По дороге он сказал, что дойдет сам, поэтому Роман и Алексей оставили его на лавочке возле какого-то дома и пошли к себе в общежитие. А на следующее утро поехали домой в Новомиргород. Со слов защитников задержанных, к трагедии, случившейся с их другом, ребята не причастны.

Тем не менее, в материалах дела присутствует признание в совершении непредумышленного убийства, собственноручно подписанное Алексеем К. Его защитник, юрист Александр Пантелеев, утверждает, что это признание из Алексея просто «выбили»:

«Сотрудники милиции завели его в кабинет №18 на втором этаже райотдела и потребовали, чтобы он сознался в непредумышленном убийстве друга. Когда задержанный отказался оговорить себя, Алексея поставили лицом к стене и начали бить резиновой дубинкой по ягодицам. Потом сотрудники милиции положили задержанного на кушетку (при этом на Алексея был надет противогаз), сковали ему руки наручниками, один из работников уголовного розыска сел Алексею на спину, другие продолжили бить дубинкой по ягодицам. Затем в кабинет принесли устройство наподобие электрошокера и подключили клеммы аппарата к Алексею. Моего подзащитного начало бить током. В процессе экзекуции задержанный несколько раз терял сознание… В конце концов Алексей К. согласился подписать составленную сотрудниками уголовного розыска бумагу, фактически признался в том, что несколько раз ударил потерпевшего по лицу, от чего тот упал на землю… При этом задержанного убеждали, что если он признается в совершении преступления, то уголовное дело, изначально возбужденное по статье 115 УК Украины — умышленное убийство, можно будет переквалифицировать по ст. 119 — непредумышленное убийство».

Из письменной жалобы адвоката Татьяны Карауш на имя прокурора области:

«…29.06.2006 работники Кировского РО сняли с моего подзащитного наручники и продолжили вымогать от него написать признание в убийстве, угрожая физической расправой, и морально давили на Романа В., рассказывая о том, что Алексей К. уже все признал и подписал…».

Оба юриста — и Татьяна Карауш, и Александр Пантелеев — акцентируют внимание на одном существенном моменте. Студентов задержали 28-го июня, не составив положенного в таких случаях протокола! Без оформления протокола человека в райотделе можно держать не более трех часов. Вместе с тем постановление о задержании Романа и Алексея в порядке статьи 115 КПК Украины следователь прокуратуры вынес только… 30 числа! Выходит, что на протяжении двух суток молодых людей допрашивали (что подтверждается документами), против их воли удерживали в кабинетах РУВД, даже не имея на то юридических оснований. Другими словами — можно говорить о незаконном задержании Романа и Алексея. Вопиющее попрание свобод человека непосредственно в День Конституции!

30 июня Алексей, после разговора с глазу на глаз со своим защитником, отказался от сделанного «чистосердечного» признания и возвратился к первоначальным показаниям, которые он давал непосредственно после задержания. Александр Пантелеев без промедления составил заявления на имя милицейских и прокурорских начальников различного ранга, и, когда эти жалобы официально «заштамповали», следователь прокуратуры, в чьем производстве находится уголовное дело об убийстве, вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Из протокола СМЭ № 179 от 30.06.2006 года.

«…На основании вышеизложенного прихожу к выводам, что у гражданина К. Алексея Васильевича имелись повреждения в виде кровоподтеков на верхних конечностях, на ягодицах, ссадины на верхних конечностях, повреждения слизистой полости рта, языка (видимо, прикушен от боли — авт.).

Полученные повреждения образовались от локальных травматических воздействий. С учетом характера кровоподтеков и ссадин, они могли образоваться за 2 суток до момента освидетельствования (т.е. 28-29 июня — авт.).

Повреждения образовались от воздействия тупых предметов, нельзя исключать возможность, что повреждения образовались от удара руки, сжатой в кулак, и (или) обутой ногой. Повреждения образовались от не менее десяти травматических воздействий.

Повреждений, которые могли бы образоваться при борьбе или самообороне, не обнаружено. Имеющиеся телесные повреждения с учетом особенностей их характера и локализации не могли образоваться при падении с положения стоя на твердую поверхность…».

По мнению защитника Алексея, экспертиза все-таки проведена не совсем объективно. В отчете специалиста совершенно нет упоминаний о следах от электрической дуги, оставшихся за ушами и под мышками задержанного. Поэтому Александр Пантелеев добился проведения повторной, комплексной СМЭ, в ходе которой уже участвовал не один, а три эксперта… Медицинские освидетельствования задержанного наверняка позволят суду усмотреть факт избиения обвиняемого. Поэтому признание Алексея К. не имеет юридической силы — как известно, доказательства, полученные незаконным путем, считаются недействительными…

Сейчас оба молодых человека, задержанных по подозрению в убийстве их друга, находятся на свободе. 3 июля в отношении Романа В. и Алексея К. была изменена мера пресечения: с содержания под стражей — на подписку о невыезде. Повторим, по изложенной в заявлениях защитников молодых людей информации, в отношении ряда сотрудников уголовного розыска Кировского РО проводится служебное расследование. О его результатах мы обязательно сообщим в одном из ближайших номеров «УЦ».