Помнится, с началом перестроечных времен в одночасье закрылось несколько кировоградских кинотеатров. Прежние любимые места проведения досуга большинства советских граждан нынче нередко превращаются в современные торговые гиганты. По всей видимости, грядет еще одна, новая волна переориентации помещений оставшихся в живых очагов культуры. Однако на этот раз “под прицелом” могут оказаться уже библиотеки областного центра, места расположения которых весьма привлекательны не только для их читателей, но и для бизнесменов средней руки.
Поводом для журналистского расследования послужило обращение трудового коллектива Кировоградской городской централизованной библиотечной системы в Кировоградский обком профсоюза работников культуры. Дело в том, что работа библиотечного филиала №4, расположенного в жилмассиве в районе улиц 50 лет Октября и Глинки, уже целый месяц практически парализована — опустели книжные стеллажи, в некогда оживленные залы уже давно не заглядывал и постоянные читатели, а сами библиотекари находятся в растерянности и недоумении в связи с предстоящей сменой адреса единственного в округе “культурного” заведения. Пессимизма работникам филиала добавляет и тот факт, что в прошлом году они собственными силами сделали в помещении библиотеки косметический ремонт. И, кстати, уже закупили материалы, чтобы нынешним летом обновить и фасад здания…
Вот что сообщила в связи с этим председатель обкома профсоюза работников культуры Зоя Кадук:
— Незваными гостями появляются в библиотеках-филиалах добры молодцы с отнюдь не добрыми намерениями. Им пришлись по вкусу помещения, которые нынче занимают подразделения ЦБС. Причем таких посетителей не интересуют ни судьба этих самых филиалов после выселения, ни сотрудники, ни читатели. Ходят слухи, что в этих помещениях собираются открыть магазины, залы игровых автоматов… Книжек и газет наши добры молодцы, видимо, не читают, а если и читают, то из личной библиотеки, а до жителей микрорайона им нет никакого дела. На сегодняшний день уже остался без крыши библиотечный филиал №4…
По мнению руководства отраслевого профсоюза, эту ситуацию должна взять под контроль городская власть.
Заметим, названный филиал уже около 30 лет обслуживает читателей, проживающих в районе от набережной Ингула до Крытого рынка, а также учащихся двух школ, расположенных неподалеку от библиотеки. Книжный фонд данного культурного учреждения насчитывает более 30 тысяч экземпляров и 8 наименований разноплановых подписных изданий, поэтому библиотеку вряд ли можно отнести к разряду “мертвых”. А за весьма символическую плату кировоградские библиофилы имели возможность познакомиться здесь с самыми популярными новинками книжного рынка.
Зачем же нужно, да еще почему-то незадолго до выборов, перепрофилировать нынешние очаги культуры? Может быть, потому что библиотеки — традиционные места проведения всевозможных культмассовых мероприятий под патронатом той или иной политической силы? За разъяснениями мы обратились к директору Кировоградской ЦБС.
— В феврале нынешнего года, — рассказывает Светлана Тымкив, — мы получили письмо из Управления собственности и приватизации коммунального имущества. Нам предлагалось рассмотреть возможность отказа от аренды помещения, в котором на данный момент располагается библиотечный филиал №4, в пользу общества с ограниченной ответственностью. Как было указано в письме, для размещения там бизнес-центра по развитию предпринимательства с целью эффективного использования имущества, которое находится в собственности кировоградской территориальной общины. Нами был составлен письменный ответ начальнику Управления собственности горисполкома Оксане Марченко, где говорилось, что мы не можем отказаться от аренды помещения по адресу ул.50 лет Октября, 22, поскольку это противоречит действующему законодательству. Согласно Закону Украины “Про бiблiотеки та бiблiотечну справу”, а также Указу Президента Украины “Про невiдкладнi заходи щодо розвитку та збереження бiблiотек України”, ликвидация и сокращение площади помещения библиотек запрещены. Тем более, что договор аренды, заключенный между ЦБС и Управлением собственности, действителен еще до конца текущего года. Но с нашим мнением не согласились: как стало известно, под филиал №4 выделяется помещение из двух комнат в детском саду №70. Сейчас ведутся переговоры с новым арендатором бывшего здания филиала о том, чтобы он сделал ремонт в предоставленном нам помещении. У ЦБС на это деньги не предусмотрены. Как не предусмотрены они и на финансовое обеспечение самого переезда.
— Светлана Ивановна, какие негативные последствия может повлечь за собой этот переезд?
— Во-первых, в связи с переводом библиотеки в новое здание автоматически уменьшится количество постоянных читателей филиала. Во-вторых, есть еще одно немаловажное обстоятельство: книжный фонд библиотек — это коммунальная собственность города, но кто пойдет “за тридевять земель” искать исчезнувшую библиотеку, чтобы вернуть книгу хозяевам? Кроме того, уже сейчас в связи с подготовкой к переезду плановые показатели работниками библиотеки не выполняются, а заведующая филиалом №4 на прошлой неделе уволилась с занимаемой должности.
Но не успели мы выяснить судьбу филиала №4, как в редакцию газеты пришло еще одно коллективное обращение — от читателей филиала ЦБС №2. Под ним — более ста подписей. По имеющейся у читателей информации, сейчас некие “заинтересованные лица” будто бы уже покушаются и на помещение этой библиотеки — кстати, одной их самых лучших в Украине и самых посещаемых в городе. Люди бьют тревогу, поскольку это учреждение культуры находится в очень удобном месте, обслуживая жителей улиц Попова, Жадова, Пацаева, Волкова, Конева, Героев Сталинграда, а также учеников школ №18, 31, 35, студентов училищ, техникумов и вуза, расположенных в этом районе. Книжный фонд библиотеки постоянно пополняется современными изданиями. К примеру, есть в нем книги таких востребованных ныне авторов, как Борис Акунин, Виктор Пелевин, Пауло Коэльо и другие. Филиал, по понятным причинам, пользуется большой популярностью у жителей огромного жилмассива.
С вопросами, которые задают читатели, мы обратились к начальнику отдела культуры Кировоградского горсовета Николаю Барабуле. Вот его оценка ситуации:
— Да, мы приняли решение о переводе библиотечного филиала №4 в здание детского сада №70 по улице Яновского. Городская власть руководствовалась тем, что сегодня в этом районе нет ни одной библиотеки. Кроме того, микрорайон, где до сих пор располагался филиал №4, находится достаточно близко от центра города и связан с ним удобным транспортным сообщением. Именно в центре больше всего крупных библиотек, в том числе областного значения, а место библиотек ЦБС — там, “где заканчивается асфальт”, в периферийных районах города. Они нужны читателю, их нужно беречь. Сегодня, например, благодаря городскому депутатскому корпусу мы из полуразрушенных зданий переводим в новые помещения филиал №21 и библиотеку на Маслениковке.
Относительно филиала ЦБС №2 могу сказать, что в Управление собственности горсовета поступила информация о том, что библиотека, расположенная по адресу Попова, 7, будто бы уже три года не обслуживает читателей. Вместе с начальником управления Оксаной Марченко мы поехали туда и убедились, что поступившая информация изначально была неверной. На данный момент вопрос о закрытии филиала ЦБС №2 не рассматривается.
К сожалению, чувство тревоги, навеянное обращениями коллектива ЦБС и читателей филиала №2, не исчезает. По поводу какого еще очага культуры, расположенного в удобном районе и востребованного, может поступить информация о том, что “будто бы три года” он уже не работает? Возникает опасение, что синдром “бездомности” после филиала ЦБС №4 может распространиться и на другие объекты культуры Кировограда…
