26.06.2006
Пятничная попытка силового захвата власти в Кировоградском горисполкоме «тянет» сразу на две статьи Уголовного кодекса Украины — считает прокурор областного центра старший советник юстиции Александр Медведюк. Об этом Александр Николаевич заявил в эксклюзивном комментарии для «УЦ-Репортера».
В первую очередь, по словам прокурора Кировограда, была нарушена процедура исполнения постановления судьи Кировского райсуда Е.Завгороднего (о законности этого постановления будет отдельный разговор). Николай Цуканов должен был с решением суда на руках обратиться к тому лицу, которое уполномочено выполнить постановление о восстановлении на работе секретаря горсовета. В данном случае — к руководству горсовета: или к городскому голове, или к секретарю горсовета. Цуканов же этого не сделал, он просто сдал постановление суда (причем не вступившее в законную силу!) в канцелярию и пошел открывать кабинет, утверждая, что делает это на законных основаниях.
Следствие намерено разобраться, почему на ксерокопии постановления суда, предъявляемой Цукановым в ходе захвата кабинета, исчезла дописанная судьей Завгородним от руки пометка насчет невступления постановления в силу.
Но даже если бы Цуканов действовал строго по процедуре и отдал бы судебное решение кому положено, то, по мнению прокурора, все равно услышал бы в ответ, что незамедлительно исполнить постановление Кировского райсуда невозможно в принципе. Вопросы избрания или освобождения от должности секретаря городского совета решаются исключительно депутатами совета.
Подобные же действия классифицируются по ряду статей УК Украины. Ст. 353 — самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, в сочетании с совершением каких-либо общественно опасных деяний (коими могут считаться вмешательство в работу органов местного самоуправления). Ст. 341 — захват и удержание государственных или общественных зданий или сооружений. Сегодня прокуратурой были возбуждены уголовные дела по факту имевших место правонарушений.
Александр Медведюк пояснил, почему дела возбуждены по факту, а не против определенного лица. Такая формулировка позволит следователям существенно расширить круг «клиентов», чтобы привлечь к ответственности не только исполнителей беспорядков, но и их организаторов. Предусмотренное Уголовным кодексом наказание по обеим статьям — ограничение свободы на срок до 3 лет. Если будет установлено, что эти действия проходили при участии депутатов городского и областного советов, то, возможно, уголовное дело будет переквалифицировано по другим статьям УК, предусматривающим более серьезное наказание. В субботу и в воскресенье в прокуратуру города для дачи объяснений вызывались все наиболее активные участники беспорядков, в том числе Николай Цуканов, Юрий Шаров, Вадим Волканов…
В ходе расследования обстоятельств дела будет дана отдельная оценка представителям правоохранительных органов, пассивно наблюдавшим, как группа лиц выламывает дверь в государственном учреждении. По мнению Александра Медведюка, можно говорить о незаконном бездействии сотрудников милиции.
Как заверил прокурор Кировограда, дела о беспорядках в горисполкоме будут расследованы в сжатые сроки (не дольше одного месяца), поскольку такие дела влияют на состояние законности в городе и затягивание процесса может негативно отразиться на жизни областного центра.
Учитывая, что толчок этому инциденту дало именно постановление Кировского суда города, то не исключено, что Кировоградский горсовет инициирует вопрос апелляционного рассмотрения постановления Завгороднего в судебной инстанции другого региона. Кроме того, в данном случае найдется работенка и квалификационной судейской комиссии. Судья Евгений Завгородний, во-первых, не поставил на постановлении печать суда (!!!), во-вторых, в исполнительном листе не указал ни сроки вступления постановления в силу, ни механизм его выполнения, ни лицо, кому этот лист направляется для «немедленного исполнения». Ненадлежащим образом составленные документы и породили всю эту сумятицу.
…Как стало известно «УЦ-Репортеру», вчера некие люди привезли в горисполком и сдали на вахту два дверных замка — в качестве возмещения ущерба, следует полагать.
