Позавчера, в среду, состоялась очередная пресс-конференция Президента Украины с участием представителей СМИ, в том числе и региональных — из серии ежемесячных медиа-party, которые глава нынешней — открытой и прозрачной — власти уже возвел в ранг традиционных. От Кировоградщины общался с Президентом только журналист «УЦ».
Как обычно, мы подготовили Виктору Андреевичу собственный вопрос «на засыпку». Очень уж хотелось узнать, когда же «оранжевый» Президент наконец выполнит свое обещание и все-таки «додавит» наш приснопамятный бывший сотый терком, объявивший тогда, в 2004-м, отданные кировоградцами за нынешнего главу государства голоса вне закона. Или и вправду обещанного три года ждут?.. Ведь эти же «товарищи» снова «делают» выборы в Кировограде, на этот раз неформально влившись в состав своего детища — Кировского теркома …в статусе «экспертов». Сообщаем читателям «УЦ» и персонально «героям сотого» — наш запрос передан ЛИЧНО В РУКИ пресс-секретарю Президента Ирине Геращенко, пообещавшей непременно ознакомить с ним Виктора Ющенко. Как только получим ответ Президента, обязательно вам сообщим.
В уютном зале на Грушевского, 22, где традиционно проходят президентские приемы, был аншлаг. Наученные горьким опытом подобных мероприятий журналисты с периферии предусмотрительно съехались за час-полтора до назначенного времени, заняв мало-мальски приличные места. Расслабленные же киевляне начали стекаться минут за 15 до начала пресс-конференции, поэтому многие вынуждены были слушать Президента стоя. Первые ряды оставили для охраны и фотокоров. Причем последние буквально лежали на полу перед главой государства — распоряжение организаторов, дабы не заслоняли «картинку» операторам.
Вопреки ожиданиям, Ющенко почти не опоздал — 6 минут с учетом известной его привычки не в счет! Был малоэмоционален, но собран и бодр, один раз даже пошутил с фотокорами, в унисон щелкавшими камерами при каждом, правда, редком, изменении мимики и позы Президента.
«Будущее государства — свобода, единство, стабильность, развитие» — такая тема пресс-конференции была заявлена в пресс-релизе. Как выяснилось в ходе беседы, под этим абстрактным тезисом Президент подразумевает выборы и коалицию — именно эти темы, особенно последняя, стали главными в его непривычно коротком — менее 25 минут — спиче. А вообще коалицию Виктор Андреевич поминал всуе, отвечая на любой вопрос журналистов. Похоже, эта задумка не только завладела его сознанием, но и проникла гораздо глубже — в подсознание.
Разговор с Президентом начался, как и положено, с премьерской темы. Журналистам, похоже, порядком поднадоело искать конкретный смысл в туманных высказываниях Президента на этот счет, и вопрос был поставлен ребром: согласится ли он с присутствием Юлии Тимошенко в качестве хозяйки кресла главы Кабмина? Виктор Андреевич остался верен себе: после долгой паузы («Чтобы ответить кратко, но искренне») снова заговорил о коалиции. Понятно, краткого ответа не получилось. Как и конкретного: «Нельзя давать ответ без рассмотрения вопроса, какой программой мы руководствуемся, какие цели мы ставим, для чего вообще делается коалиция. Руководствуясь тем, что демократическая «помаранчевая» коалиция может составлять 243 голоса, где по сути 17 голосов при особом подходе к тому или другому вопросу могут эту коалицию разорвать, то надо говорить, какой перечень вопросов может ее дестабилизировать». Поэтому, по мнению Ющенко, нужно определить круг вопросов, единодушие в которых станет залогом прочности будущего политического объединения: ВТО, ЕЭП, евроинтеграция, приватизация земли, реприватизация и т.д. Впрочем, некоторые из этих пунктов как раз могут стать камнями преткновения в создании коалиции.
Тень создания коалиции реяла над Президентом и когда он отвечал на вопрос о возможных кадровых изменениях в составе Кабмина: «Ответ нужно давать, но не сегодня. Сначала разберемся с предметом нашего объединения и рисками, которые за этим стоят. Делать коалицию на эмоциях никому не нужно, нужно проанализировать взаимную ответственность и выгоды. А кадры — это последний этап. Не надо ставить воз впереди коня». Журналисты настаивали. Максимальный результат вызова на откровенность: «Возможно, будет обновлено все правительство. Или частично».
Да, чтобы не забыть: начал-то Президент с темы выборов. Здесь все понятно и предсказуемо: народное волеизъявление было уникально честным, прозрачным и законным. Для закрепления результата Ющенко предлагает в следующий раз увеличить проходной барьер до 5 процентов, а также развести во времени выборы в ВР и местные органы власти. Что же касается оппозиции, то Президент пообещал своих оппонентов холить и лелеять: «Я ее буду уважать, я буду делать все, чтобы она получила статус, как в любом цивилизованном обществе». По мнению главы государства, «оппозиция — неотъемлемый инструмент усовершенствования власти». Говоря человеческим, президентским же, языком, «на то она и щука, чтобы карась не дремал». Впрочем, одного уважения во взаимоотношениях власти и оппозиции для Президента (или для оппозиции?) недостаточно. Толкуйте сами: «На фоне свободной конкуренции впервые имеется возможность для конструктивного диалога между властью и оппозицией. Оппозиция была не к государству, а к власти. Поэтому может быть много моментов объединения в точках совпадения интересов нации».
Впрочем, интересы нации — вещь глобальная и абстрактная. А пока у оппозиции на повестке дня вопрос шкурный. По крайней мере, у ее квинтэссенции с прилагательным «народная». Решение Высшего административного суда по иску блока Наталии Витренко о запрете публиковать результаты парламентских выборов Президент прокомментировал следующим образом: «Это нормальная, демократическая процедура. Есть пять дней на обжалование результатов выборов. Все обоснованные жалобы и обращения будут рассмотрены, ни один факт не останется без внимания». В то же время «недопустимым является шантаж, как это делается некоторыми политическими силами (…) Мы ошиблись, говоря о мощности и профессионализме отдельных политических сил, которые на деле оказались неспособными даже принять эффективное участие в формировании избирательных комиссий. В результате за неделю до выборов недоукомплектованными оставались почти 5 тысяч комиссий. Нужно спросить у этих политических сил, которые сегодня говорят о фальсификациях, ставят палатки, шантажируют ЦИК: а где были ваши представители в комиссиях? Почему они недосмотрели эти самые фальсификации?»
С парламентариями Президент намерен обойтись круто: отменить неприкосновенность («Для многих она является алиби и обеспечивает недосягаемость для украинского правосудия») и продолжать ветировать закон о статусе нардепа: «Однозначно, я его не подпишу! Я считаю, что предоставление оговоренных в нем гарантий, в том числе касательно трудоустройства — это нарушение Конституции: такими правами, кроме нардепов, в Украине не обладает больше никто!»
Несмотря на изначально благодушный настрой Президента, журналистам под конец более чем полуторачасового общения (при запланированном часе) все-таки удалось подпортить Виктору Андреевичу настроение: обвинениями в бедственном положении …доярок его родной Хоружевки и категоричными упреками в том, что деньги на зарплату трудящимся были потрачены на выборы. Ющенко удивился, что «красивая молодежь такая злая», и сообщил, что к хоружевским дояркам не имеет никакого отношения: «Они напишут письмо в вашу редакцию о настоящем положении вещей». «А если вы хотите писать острые материалы, то на моей семье вы ничего не заработаете — о нас везде говорят только добрые, теплые слова. А Хоружевка — это моя пуповина, она мне ночами снится…» В результате в перепалку была вынуждена вмешаться пресс-секретарь Президента Ирина Геращенко. До этого момента госпожа пресс-секретарь лишь сортировала поступающие записки с вопросами Виктору Ющенко и оживилась только раз — выразив одобрение за вопрос о «Мерседесе» Алексея Ивченко. Пытаясь сгладить нарастающее раздражение своего босса и агрессивный настрой некоторых коллег, Геращенко призвала акул пера и микрофона «воспитывать в себе политическую культуру».
Способ воспитания культуры предложил Президент — завтра поехать сажать с ним деревья в шевченковских Моринцах: «Транспорт любезно предоставим».
Неконструктивная раздражительность и передергивание… Почему-то в центре статьи стоит политическая направленность еженедельника, а не описываемое событие. Так бы уж и писали — "УЦ+БЮТ=…" Зачем микросливы устраивать? Нечистоплотно, господа 🙁