Оправдан — значит, прав?

Совершенно неожиданно — прямо говоря, с ног на голову — перевернулось так называемое дело об антисемитизме в средней школе села Несватково Александровского района Кировоградской области, растянувшееся фактически на год, в результате его рассмотрения в районном суде.

Напомним читателям, с чего все началось.

23 мая 2005 года пресс-служба областной прокуратуры официально сообщила, что (цитируем) «прокурор Олександрівського району порушив кримінальну справу відносно учителя української мови та літератури за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 (“Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії”) Кримінального кодексу України.

48-річний учитель під час проведення уроку літератури в присутності учнів шостого класу допустив некоректні висловлювання в адресу національних меншин (євреїв). Зокрема, під час уроку наказав шестикласнику зняти шапку, оскільки “таку шапку носять лише євреї”. На запитання учнів 6 класу, хто такі євреї, учитель відповів: «Євреї, діти, це погані, наглі люди. Вони сидять і в нашій школі, бурмочуть і тільки місце займають. Їх треба знищувати, і їм не місце серед людей”. При цьому витягнув уперед руку і показав у напрямку кабінету іншого учителя цієї школи»…

В целом ситуация заключалась не только в том (хотя и это важно), что прокуратура установила факты, дающие основания для возбуждения уголовного дела. Она давала право говорить и о морально-этическом аспекте. Неприязнь одного педагога Несватковской средней школы к другому прорвалась наружу в уродливой форме бытового антисемитизма и — что самое страшное — вылилась в откровенно антисемитские высказывания в присутствии шестиклассников. Что неприемлемо для любого цивилизованного общества.

Но затем вокруг этого дела начали происходить странные вещи. Затянулось следствие: по квартальным отчетам прокурорских органов дело было уже передано в суд, а фактически оно все еще лежало в сейфе районной прокуратуры. Когда наконец началось судебное слушание, начались и пикетирования судов группами молодежи (!) с плакатами наподобие «Руки прочь от истинно украинского патриота». Раскручивалась самая настоящая кампания ксенофобии в СМИ определенной направленности… Суд первой инстанции вернул дело прокуратуре на дополнительное расследование. Прокуратура обжаловала это решение в апелляционном порядке. В ноябре прошлого года апелляционный суд признал правоту прокуратуры и вернул дело в Александровский суд для рассмотрения по сути. О том, какой оказалась эта суть, рассказала Татьяна Ивановна Шевченко, пострадавшая по делу:

— 3 апреля суд вынес оправдательный приговор, положив (и это не только моя оценка) в его основу показания подсудимого и полностью проигнорировав показания школьников, которые выступали в зале суда в присутствии родителей — законных представителей своих несовершеннолетних детей. Более того, теперь я как потерпевшая и дети, ученики седьмого класса, их родители и классный руководитель, которому дети первому рассказали о том, что произошло на уроке, все вместе выглядим лицами, которые сговорились, чтобы опорочить честное имя педагога, представшего перед судом. Я не знаю, как смогу дальше работать в школе, смотреть в глаза детям… В Несватковской школе более 150 детей. И получается, что старшеклассники, которые следили за ходом судебных слушаний, а следом за ними и все школьники сделают для себя вывод: оправдан — значит, прав… К сожалению, этот оправдательный приговор может трактоваться и в том смысле, будто я, учащиеся школы, их родители и классный руководитель нанесли моральный ущерб педагогу, который предстал перед судом, и членам его семьи. Тем самым у него возникают основания для подачи иска о возмещении морального ущерба…

Теперь с трудом пришедшие в себя после шока, вызванного решением районной Фемиды, Татьяна Шевченко и ее адвокат готовятся подать апелляцию. И, возможно, уже следующий этап судебного рассмотрения все же поставит это постыдное дело с головы на ноги. Если, конечно, вновь не перепутают конечности… Но если отбросить эту горькую иронию в сторону, то по-человечески жаль всех участников этой истории. Родителей и учеников, которые искренне верили, что антисемитизм (как и любое другое проявление узколобого шовинизма по отношению к любой другой национальности) — это зло. Жаль педагогов, которые не выдержали проверки на морально-этическую зрелость. Но школьников жаль больше всего. Какой «урок» они уже получили и получат еще?..