В конце прошлой недели в нашем областном центре побывал еще один из лидеров избирательного Блока «Наша Украина», куратор Кировоградской области от политической партии НСНУ, экс-первый помощник Президента Украины Александр Третьяков. Среди прочих мероприятий Александр Третьяков дал пресс-конференцию ведущим кировоградским СМИ. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные ее моменты.
— Как по-вашему, на каком этапе сейчас находится процесс создания «помаранчевой» коалиции?
— Переговоры ведутся активно. Я думаю, мы прошли уже где-то 2/3 пути. Но все же окончательно вопрос будет решаться после выборов в Верховную Раду. «Помаранчевая» коалиция обязательно должна состояться. Самое важное здесь — договориться об основных принципах ее создания, о том, как мы (участники коалиции) будем отстаивать в парламенте то или иное направление развития государства. Это важнее всего, и не нужно сводить создание коалиции к банальному распределению должностей. Судя по тем рейтингам, которые есть на сегодняшний день, нам хватает голосов для создания большинства в Верховной Раде нового созыва.
— Фракции Блока «Наша Украина» в органах местного самоуправления получат право на самоопределение в вопросах создания коалиций блокирования или у них будет четкое указание из центра: с этими можно блокироваться после выборов, а с этими — нельзя?
— Если брать областные и городские советы, то коалиции будут создаваться по такому же принципу, как коалиции в Верховной Раде. Иначе зачем тогда нужна партийная дисциплина? Конечно, центр будет настаивать на создании на местах, в первую очередь, «помаранчевых» коалиций. В основе любой коалиции лежат определенные базовые принципы. Поэтому блокирование возможно только в случае совпадения принципов и направлений развития государства. Мы говорим, что путь Украины — это евроинтеграция. Если, к примеру, блок «Не Так!» против этого, то как мы можем создать с ним коалицию, даже на местном уровне?.. Стержнем коалиции станет Блок «Наша Украина», а войдут в коалицию те политические силы, которые поддерживают курс Президента. Могу сказать точно, блока «Не Так!» в нашей коалиции не будет. Еще могу добавить, что с Партией регионов мы переговоров не ведем…
— Прокомментируйте обвинения оппозиции в использовании в документальном фильме «Угроза. Страшная правда» 25-го кадра, влияющего на подсознание человека, а также обвинения в подготовке срыва выборов.
— Я могу рассказать, какой эффект этот фильм произвел персонально на меня. Я сразу вспомнил Донецк 31 октября 2003 года — то, что там вытворяли местная власть и местные бандиты во время съезда «Нашей Украины». Невиданный даже в истории Украины инцидент. Я сам там находился, лично присутствовал с Евгением Червоненко в диспетчерской башне, когда он действительно силой заставил приземлить самолет с Ющенко. Вы помните, что диспетчеры отказывались сажать в аэропорту самолет с 15-ю народными депутатами фракции «Наша Украина» во главе с Виктором Ющенко на борту… Я вспомнил 100-й округ, того парня с собачьей кличкой и то, что творилось здесь, в Кировограде, во время президентских выборов…
Насчет парламентских выборов могу сказать только одно — ныне действующая власть не заинтересована в срыве выборов. Наоборот, я считаю, что самой большой ошибкой «оранжевой» власти было то, что мы не пошли на досрочные парламентские выборы весной 2005 года. Теперь мы должны эту ошибку исправить. Исправить как можно раньше, именно поэтому власть не заинтересована в срыве выборов. Заинтересована в этом так называемая оппозиция.
Я проехал только что по городу, здесь все такое разноцветное, просто прелесть — столько размещено биг-бордов разных политических партий и блоков. И никто никому не запрещает выходить в эфир. В 2004 году, когда Ющенко находился в Кировограде, два телеканала отказали ему в эфире, и многие журналисты просто побоялись прийти на встречу с народным депутатом. А сейчас смотрите — у всех политических сил равные возможности. Это разве не становление гражданского общества? То, чего мы добились за один год — в плане развития гражданского общества, — многие страны проходили за гораздо больший период времени.
Я знаю, что сейчас сюда, в Кировоград, приехала группа технологов по срыву выборов — не буду называть фамилии, но мы знаем, к кому они приехали и чем они здесь занимаются. Это профессиональные люди и страшно циничные — им платят деньги, и они работают на того, кто платит.
— Опять-таки, оппозиция в своих рекламных роликах говорит о вроде бы непременном повышении цен за коммунальные услуги после выборов. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Я выскажу точку зрения «Нашей Украины». Поднимать тарифы можно только пропорционально повышению заработной платы. Мы разрабатываем несколько концепций возможного поднятия тарифов. В первую очередь — улучшение уровня жизни граждан, в том числе — повышение зарплаты. Второе — целевые дотации из бюджета слабо защищенным слоям населения. Технически это будет выглядеть примерно следующим образом — деньги из бюджета идут напрямую на структуры облгаза, компенсируя таким образом разницу в реальной цене газа и его цене для коммунальных потребителей.
В продолжение темы природного газа хочу добавить, что не должно такого быть, как раньше, когда вся политика государства и вся политика президента Украины построены на дотациях зятю президента. Не может быть цены газа в 60 долларов для украденной у народа «Криворожстали». Потому что при такой цене топлива Пинчук через оффшоры «снимал» с тонны металла 200 долларов. И вся политика государства в области цены на газ была построена на том, чтобы дотировать 3-4 «семьи». Скажите, почему Украина должна дотировать владельцев этих предприятий?.. Дотировать пенсионеров — это я понимаю, а дотировать Пинчука — не понимаю…
— Какой, на ваш взгляд, была главная причина скандала образца осени 2005 года?
— Это был чисто технологический проект с целью дестабилизировать политическую ситуацию перед выборами 26 марта. Проект т.н. коррупционного скандала был просчитан и запущен именно в тот период времени, когда власть подошла к осени утвердившись и в стабильном состоянии. Его разработали те же политтехнологи, которые работали у Медведчука. Мы знаем, кто был заказчиком этого скандала… То же самое со снятием премьера Еханурова — технологически просчитанная ситуация. Нельзя было два месяца подождать? Это все было сделано с одной целью — обеспечить себе реванш. Но реванша не будет.
Если брать сентябрьский скандал, то поверьте, что, когда комиссия Верховной Рады, в которой большинство составляют депутаты Партии регионов, КПУ и СДПУ(о), единогласно голосует, что ничего нет — значит, там действительно ничего нет.
— Собирается ли «Наша Украина» уделить повышенное внимание бывшему 100-му округу? Ожидается ли и на этот раз приезд кого-то из нардепов?
— Однозначно да. Будут и наблюдатели, и представители депутатского корпуса, потому что, боюсь, картина президентских выборов 2004 года в городе Кировограде может повториться. Так как все те ребята, которые занимались фальсификацией выборов, свободно разгуливают по городу, и, я уверен, они будут делать все то же самое, что и полтора года назад. Для них это последний шанс остаться у власти.
