Президентские выборы 2004 года стали едва ли не самым ярким событием в жизни многих и многих украинцев. И вполне естественно, что для этих людей нынешние парламентские выборы несут на себе очень сильный отпечаток тех недавних событий. Тем не менее, украинские политологи весьма осторожны в прогнозах результатов выборов-2006. Настоящие профессионалы предпочитают беречь свою репутацию, а не жертвовать ею в угоду политическим хозяевам, как это произошло с г-ном Погребинским и иже с ним.
Политолог Олег Медведев всегда крайне взвешен в оценках. А между тем его идеи и прогнозы полностью оправдались в ходе «помаранчевой» революции. Видимо, поэтому его мнение весьма интересно не только сильным мира сего, но и всем «полiтично стурбованим» гражданам.
— Олег, многие политики считают нынешние парламентские выборы продолжением президентских. Чем, по-вашему, эти выборы всё же отличны от президентских?
— Они отличны тем, что на тех выборах избирали президента, а на этих — премьер-министра. Этим они и похожи на президентские, но этим они и отличаются. На прошлых парламентских выборах избиралась Верховная Рада, которая практически никак не влияла на исполнительную власть, выборы парламента были, по сути, просто широкомасштабным опросом общественного мнения. Теперь же будет избран реально работающий законодательный орган, в котором должно быть образовано парламентское большинство — оно и сформирует правительство. Продолжением президентских они являются в том смысле, что, как и на президентских выборах, будет избираться реальная власть, а не совещательный орган.
Что касается избирателей, то те, кто на президентских выборах 2004 года голосовал за Януковича, большей частью и остались за Януковича, хотя часть голосов ушла к коммунистам и Витренко. А те, кто голосовал на президентских выборах за Ющенко, разделились в основном между Блоком Юлии Тимошенко, «Нашей Украиной» и Соцпартией. И никто из этих политических сил объективно не возражает против той программы, с которой Ющенко победил, но они предлагают избирателям решить, кто из них лучше, эффективней и быстрее способен реализовать те обещания, которые давал Президент Ющенко.
— Президентские выборы разделили страну на две почти равные части. Сейчас же политическая карта Украины похожа на мозаику…
— Безусловно, картина стала сложнее. Такого арифметического деления уже нет, хотя, скажем так, лидером электоральных симпатий на Востоке остался Янукович. Что в этом плохого? Плохо то, что в этой части Украины у Януковича практически нет конкурента. Если говорить о Северной, Центральной и Западной Украине, то здесь очень жесткая конкуренция между различными политическими силами. Сильные позиции имеют Блок Юлии Тимошенко, «Наша Украина», Социалистическая партия, немного слабее — блок Литвина. Картина получается такая: в целом по стране основными конкурентами на этих выборах являются Тимошенко и Янукович как наиболее вероятные и популярные кандидаты на пост премьера.
Если же рассматривать регионы Украины, то на местном уровне ситуация может быть другой. Во Львовской области, например, конкурируют Тимошенко и «Наша Украина». Если же взять Кировоградщину, то ситуация сложнее. Здесь явно лидирует Блок Юлии Тимошенко, определенные позиции имеют «Наша Украина», социалисты и даже Партия регионов. Я бы сказал так: модель Кировоградской области — это как бы эталонная модель для демократического общества. Когда есть сильные лидеры и нет такой аномальной ситуации, как на Востоке, где или Янукович, или хоть трава не расти…
— Приметами прошлых выборов было деление Украины, а каковы ноу-хау политтехнологов на этих выборах? Они уже проявились каким-то образом?
— Ничего оригинального нет, и это хорошо. Никто не эксплуатирует естественные различия между разными регионами Украины, что, кстати, характерно для многих стран мира. Пытается Янукович выжать последнее из спекуляции по поводу русского языка, кто-то угрожает власти в связи с ЕЭП, НАТО и т.д. Но ни у кого эта тема не является центральной. Дискуссия между различными политическими силами идет в основном в плоскости социально-экономических проблем, которые больше всего волнуют избирателей… Пытается какую-то идеологическую основу привнести в кампанию Партия регионов, попаразитировать на российском факторе. «Наша Украина» играет на идеалах Майдана, им кажется, то, что они стояли на Майдане, дает им индульгенцию от всех грехов на десятки лет вперед… А Тимошенко ушла от этих крайностей и построила свою программу на исключительно социальных пунктах.
— Как политолог, ожидаете ли вы каких-то сюрпризов за последние три недели до выборов?
— Нет, не ожидаю.
