Без коллизий, так или иначе связанных с выборами, Кировоград, видимо, перестанет быть Кировоградом. На этот раз «избирательные симптомы» дали знать о себе уже на этапе формирования территориальных избирательных комиссий. 18 января территориальная избирательная комиссия по выборам депутатов в Кировский районный совет Кировограда, сформированная 23 декабря прошлого года, лишилась своих полномочий. Решение Кировского райсовета о ее формировании обжаловано в судебном порядке. Определением суда Кировского района Кировограда действие этого решения приостановлено. Суд согласился с доводами истца в том, что, если не приостановить действие решения о формировании теркома Кировского района, это может привести к дальнейшим нарушениям законодательства о выборах.
Конфликтная ситуация возникла еще в сессионном зале райсовета в ходе формирования теркома. По оценке заместителя председателя постоянной депутатской комиссии по вопросам законности Михаила Демченко, было допущено сразу три нарушения: предварительное рассмотрение кандидатур не проводилось; при избрании председателя, его заместителя и секретаря теркома совет прибег не к процедуре жеребьевки, рекомендованной ЦИК, а к процедуре голосования; наконец, терком сформирован до истечения срока, в течение которого еще сохранялась возможность для подачи заявок субъектами избирательного права. По этой причине против принятия решения выступили на сессионном заседании представители БЮТ и НСНУ. Однако протестующие оказались в меньшинстве, а большинство депкорпуса предпочло поддержать предложения о формировании теркома, которые, в частности, озвучили председатель райсовета В.Луценко и член исполкома горсовета А.Корнюша.
Тогда же о своем намерении обжаловать принятое решение заявила СПУ. Кировская районная организация этой партии и обратилась в суд. 18 января состоялось предварительное рассмотрение поданной жалобы. Поэтому вынесенный судом вердикт носит всего лишь предварительный характер. Окончательный вывод о том, что решение райсовета подлежит отмене (а тем самым процедура формирования теркома должна пройти заново), или о том, что решение останется в силе (а следовательно, и о возвращении теркому временно приостановленных полномочий), суд сделает в ходе последующих слушаний дела.
