Ну что ж, друзья, наша самая веселая в мире страна продолжает работать, невзирая на… Какие праздники, какой Новый год с Рождеством, когда на носу выборы, а кое-где — газ! Хотя, безусловно, отправить в отставку правительство между Рождеством Христовым и Старым Новым годом — это даже красиво и вписывается в антураж праздничного месяца. Вроде все с легкого перепоя. Нет, конечно, я подозреваю, что наши политики — люди ответственные и в январе совсем не злоупотребляли, но факты — упрямая вещь.
Вообще если отбросить уж очень неожиданное время для политической активности, то операция «Выбрось Юрия Ивановича на мороз!» была проведена со всей необходимой тщательностью и, можно даже сказать, любовью. Во-первых, было ясно, что такое голосование может состояться только один раз. И даже несмотря на то, что Виктор Ющенко отнюдь не Леонид Кучма и пальцы нашим парламентариям никто в двери не сует, растягивать процедуру отставки правительства Еханурова было бы неразумно. Особенно зная любовь «рядового» депутата к чувственным наслаждениям, даруемым денежными знаками. Поэтому голосование было проведено четко, хоть и не без эксцессов. После очередного эпохального события в жизни украинского политикума фракциям вновь придется перетряхивать свои составы, изгоняя несговорчивых и принимая в лоно нежданных союзников.
Вторым важным фактором в успехе операции стало отсутствие Виктора Ющенко в стране. Не то, чтобы наши депутаты Виктора Андреевича боялись, но иногда все же немного стесняются. Но дело, конечно же, не в этом! Оказалось, что без Виктора Ющенко его политическая сила не способна принимать важные оперативные решения. Похоже, план на игру у «Нашей Украины» появился только вечером, когда у Виктора Андреевича в Астане исчерпалась программа встреч на высшем уровне.
Даже ярые поклонники Президента и его политической силы поставили в укор Виктору Андреевичу то, что он не бросил развлекательные мероприятия по энной инаугурации Нурсултана Назарбаева и не прилетел срочно в Киев «решать вопросы». Мол, в стране экономический кризис и юридический коллапс. Помилуйте, какой кризис, если все министры, как ни в чем не бывало, вышли на работу, а Юрий Иванович Ехануров даже топал ножкой, запрещая называть себя и.о.? На юридический коллапс тоже мало похоже. Ну какой же может быть коллапс, если два главных юриста страны — министр юстиции и министр внутренних дел — летают по Верховной Раде, как в филейчики раненные. И если экспрессия господина Головатого еще более-менее понятна и объясняется не только правовыми коллизиями, но и местом в списке «Нашей Украины», то господин Луценко явно мог бы найти себе занятие посерьезнее. Нет, конечно, каламбурить по поводу названия избирательных блоков — прямая обязанность главного милиционера. Только вот, помнится, когда нечто подобное пытались позволить себе предшественники Луценко — Кравченко, Смирнов или Белоконь, то нонешний начальник взметался одним из первых. Мол, вмешательство милиции в избирательный процесс! Нет, если бы товарищ Юра уже поймал всех бандитов, его юмористические эксперименты вызывали бы гораздо меньшее раздражение, а так, конечно, извините…
Но вернемся к отсутствующему Президенту. Честно говоря, очень хочется верить, что в той части разговора с Владимиром Путиным, которую не показывали по телевизору, Виктор Андреевич был суров, принципиален и молодецки лих. Потому что то, что нам показали, — ради этого не стоило лететь так далеко. Поразительно, несколько недель две страны находятся в состоянии информационной войны, обвиняют друг друга во всевозможнейших грехах. Да ладно страны. Бьют горшки старые друзья! До слез и проклятий ругаются друг с другом родственники по обе стороны границы. Люди нервничают. А эти два красавца обсуждают проблемы горнолыжного сезона в СНГ. То ли Путин Виктора Андреевича гипнотизирует, то ли Виктор Андреевич от длительных перелетов устает, но в паре российского и украинского президентов традиционно солирует Владимир Владимирович. С откуда ни возьмись взявшимся ленинским прищуром Путин в очередной раз констатировал братство между нашими народами, вечную дружбу между нашими странами и указал ряд новых совместных проектов. Похоже, первый из них как раз опробован в Киеве…
Так ли необходимо было отправлять правительство Еханурова в отставку? Формальным поводом для этого послужили газовые договоренности с Россией. Но насколько искренни были неожиданно консолидировавшиеся сторонники отставки? Блок Юлии Тимошенко достаточно последовательно выступал против подобной договоренности с участием посредника в виде «РосУкрЭнерго», предлагая заключать договора напрямую между правительствами двух стран. Правда, оппоненты Юлии Владимировны углядели в этом лоббирование другого весьма известного посредника в газовых делах — приснопамятной «Итеры». Партия Регионов, напротив, упирала не на фактическую сторону вопроса, а на неумение чиновников украинского ТЭКа договариваться с российскими коллегами. А, к примеру, политическая сила имени спикера вообще никаких особых телодвижений, связанных с газовой проблемой, благоразумно не делала.
Так что вряд ли стоит ставить газ в угол угла отставки правительства Еханурова. Мне кажется, повод, не более того. Ведь на сегодняшний день только БЮТ продолжает в том или ином виде говорить о денонсации газовых договоров от 4 января. Ну негоже ведь, например, Виктору Федоровичу Януковичу, который обещает вводить новый государственный язык, заниматься такими глупостями. И так уже московские политики ставят его в пророссийской шкале на второе место после Натальи Михайловны Витренко. А вы как думали? На днях вице-спикер российской Госдумы Владимир Вольфович Жириновский долго и, признаться, нудно пиарил Наталью Михайловну. В хорошем смысле этого слова. На пост премьер-министра Украины. Мол, и статями она хороша, и Россию любит. А в конце добавил: «Или Янукович мог бы быть».
Вот ведь незадача для Виктора Федоровича. И рейтинг у него, и деньги, и красавец он писаный, а Москва не доверяет. Елки-палки. Может, не верят в его физические кондиции? Редкого политика в мире можно свалить с ног яйцом. В общем, надо было показать себя на той почве, которая Наталье Михайловне неподвластна. В парламенте.
Теперь о главной движущей силе конфликта. О Юлии Владимировне. Вот тут уже начинаются вечные гадания политолога. Кто выиграл в конфликте, кто проиграл… Один замечательный эксперт в пока еще очень дешевом пиджаке давеча сказал по телевизору, что проиграли все. Это смотря как оценивать победы и поражения. Вот мне почему-то кажется, что в деле об отставке Еханурова у Юлии Владимировны зашкалило личное. Мы часто рассуждаем о действиях политиков, представляя их машинами, созданными для тонкого расчета и получения выгоды. А вот если обида?..
Правительство Еханурова в определенном смысле гораздо лучше правительства Тимошенко. Оно не создает проблем. Проблем для высшего эшелона. Все тихо-мирно, никто ни с кем не ругается. Значит, заняты. Скорее всего, дерибаном.
Безусловно, правительство круто влетело на газе. Ясно было, что, несмотря на пять смен тактик, о которых рассказал Виктор Ющенко, Украина получила не договор, а черт те что и с боку бантик. Причем эта малопонятная схема, прежде всего, бросает тень на высшее руководство Украины. Потому что у нас даже самый маленький мальчик и самая веселая девочка читали Маркса и понимают, что покупать по 230 и продавать по 95 не могут даже клинические идиоты со свисающей из уголка рта струйкой слюны. Значит, существуют подводные договоренности, которых мы не видим и не знаем. А следовательно, нас дурят. А сие есть нехорошо.
Да, правительство провинилось. Но только лишь радением за украинский народ и демократию была вызвана спецоперация БЮТ? Извините, не верю. Юлия Владимировна и ее соратники не могли не отдавать себе отчета в том, что они начинают войну с Президентом. Вернее, переходят от холодной фазы к горячей. Вероятно, эта война весьма прибыльна (в плане голосов и процентов) в ходе предвыборной кампании. Хотя это, на мой взгляд, очень сомнительно. Оставшись один на один со странной коалицией из Тимошенко, Януковича, эсдеков и коммунистов, политическая сила имени Виктора Андреевича может не только вернуть себе голоса тех, кто разочаровался в Годе Грузии в Украине, но и прибавить к своему электорату новых симпатиков. Если, конечно, будет заниматься и предвыборной кампанией, и управлением страной чуть менее бездарно, чем сейчас. Так вот, в краткосрочной перспективе война может быть полезна БЮТу. Но что делать с перспективами долгосрочными?
Уже сейчас четко прослеживается конфигурация будущего парламента. И что делать Юлии Владимировне? Блокироваться с Виктором Януковичем? Или уходить на четыре года в оппозицию к блоку Ющенко-Янукович? А Виктор Андреевич уже давал понять Юлии Владимировне, что такой блок возможен. Когда подписал с Януковичем меморандум. Намедни, правда, отозвал свою подпись. Теперь пришла пора обижаться Виктору Андреевичу…
Детский хоровод наоборот. Президент обиделся на Януковича, Тимошенко — на Президента, Луценко — на Тимошенко, Ехануров — на всех. А все взяли и обиделись на Литвина. Потому что, как ни крути, а Литвин в роли миротворца в голубой каске всех ну пр-р-р-осто раздражает…
Если война и началась, то она по всем канонам «странная». Правительство в отставку идти не хочет, парламент делает вид, что правительства уже не существует, Президент делает резкие шаги по своей администрации, отзывая подписи, которые лучше было бы не ставить. Все при делах. Неясно одно: все те документы по тому же газовому договору, который должен подписывать премьер-министр Украины, не будут ли впоследствии оспорены нашими стратегическими партнерами? И вообще, какова нынче легитимность подписей Еханурова и его министров?
А еще Виктор Андреевич сгоряча задумался о том, как бы распустить парламент. Ох, картинка рисуется! Представьте себе пустой-пустой Киев, в котором нет ни правительства, ни парламента, а из всей власти остались только трое: грустный Виктор Андреевич и два веселых генеральных прокурора.
Александр, написали — значит хотите, чтобы прочитали. Прочитал. Убедительно. Думаю, дальнейшая перепалка будет неинтересна. Не понимаю, кого обнимает и о чём плачет Алина.
2 Дануца
Обнять и плакать. 🙂
и последнее о флюгерах. С 1997 года по 2005 год был членом Народного Руха после раскола остался Украинском Народном Рухе, после переименнованном в Украинскую Народную партию. Был членом центрального провода УНП и возглавлял ВМГО "Украинская Народная Молодь". В 2005г., после того как стало понятно, что УНП пойдет на выборы отдельно вышел из УНП и вступил в "Нашу Украину", сейчас возглавляю городской избирательный штаб этой партии. Ни в каких других партиях никогда не состоял. С Виктором Ющенко (формально) с 2000-го года, когда в Кировограде был создан гражданский комитет защиты премьер-министра Ющенко, который возглавил Шмидт. Действительно возглавлял "Молоду Злагоду" и не секунды об этом не жалею. Создать и возглавить эту организацию мне предложил мой ректор Михаил Иванович Черновол, человек, которого я очень уважаю. Кстати Злагода была общественной организаций, в которую входили и Иван Драч и Игорь Юхновский и мн. др. достойные люди. При этом я оставался активным членом Руха и входил в его руководство на обласном уровне.
Теперь что касается знакомых, к сожалению я не знаю кто такой Козакул Евгений Александрович, может просто не помню. Тем более, что в 96-ом году я еще заканчивал Маловисковскую гимназию и в Кировограде не жил. А в Молодом Рухе я с 1997 года. Помаранчевого пиджака у меня нет, есть пара футболок. В Нашей Украине на президентских выбораз капусту рубить не мог, потому что не был даже членом штаба, а работал на Стимуле руководителем информационных программ. Зарплату там тоже не получал принципиально(можете об этом спросить директора Стимула Сана Саныча Горбаня). Потому что совершенно искренне считал, что то должен был делать, то что делал бесплатно. Хотите верьте — хотите нет. У меня есть бизнес, который не дает мне и моей семье умереть с голоду.
Прошу прощения, только сейчас появилась возможность почитать посты.
Спасибо за комментарии моей точки зрения и меня вообще. Считаю необходимым ответить не некоторые из них. Действительно ответчиком по делу Юрия Шарова является газета "Новый Погляд", учридителем, которой является Фонд, президентом которого я являюсь. Причиной стала статья, которую газета перепичатал с сайта "Весь Кировоград" в которой говорилось о том как эти господа носятся по городу на своих джипах и едва не сносят людей с маленькими детьми. Цель — конечно уничножить молодое издание. Мы сейчас подали аппеляцию. А про суды я могу говорить долго с вещественными доказательствами и в лицах, кто на каких машинах ездит и почему, гед гуляют свадьбы дочерей и проч. А лично я Шаровым должен очень много за мой город, за президентские выборы, за лифт и за другое. Сорри, за пафос.
Другое дело, Евгений Александрович. Уважаю (возможно, Вам на моё уважение плевать, но всё же).
Козакул Евгений Александрович. Знаком с Дануцей с 1996г. С Молодого Руха. Все вышесказаное — неоднократно говорилось в лицо, именуемое А.Д. Терпеть не могу флюгеров, меняющих свою полит прописку в контексте борьбы за личную выгоду. Имею на это полное право, в чем и подписываюсь.
Представляюсь Филипов Геннадий Александрович.
Редактору: Вы пишете "что суды у нас коррумпированы, а многие судьи повязаны корпоративной круговой порукой", а почему в Вашей газете нет материалов которые бы помогали бороться с этой круговой порукой простым гражданам.
Навожу несколько понравившихся мне сайтов:
Мне нравится сайт адвоката Бовкуна bovkun_oleksander@bovkun.com.ua
Также нравится материал «Абетка скаржника» http://karpravozahist.narod.ru/skarg_1.html
to Якову Ивановичу (оперативный псевдоним "Я")
И что за удовольствие представлять из себя …… (невоспитанного) человека? Неужели думаете, что сильнее "достанете"? Нахамить — всё равно что оправиться в людном месте. Глупо.
Виталию. Называюсь: Яков Иванович. Чем будете крыть?
Сергею. А вы, следует понимать, воспитанный?! И про Дануцу. Интересно общаться с авторитетными и харизматичными.
2 Александр Дануца
Я не говорил, что депутаты "дураки". Я написал: "Неужели ВСЕ 250 нардепов, которые (уверен) информированы намного лучше нас с вами, — негодяи???!!!". Согласитесь, негодяи да-а-а-леко не всегда дураки, скорее наоборот. А если НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ голосуют не в интересах народа (извините за пафосность), то они н-е-г-о-д-я-и. Адназначина!
ВСЕМ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО МОДЕРАТОРУ.
ЧТО ЗА ……. невоспитанные люди ВЛЕЗЛИ В ДИСКУССИЮ? С ДАНУЦЕЙ КАК РАЗ НОРМАЛЬНО И ИНТЕРЕСНО ОБЩАТЬСЯ, НЕ ТО ЧТО С ЭТИМИ……..
Если пытаетесь обвинять человека, который назвал себя-назовите и вы себя.
А так кому отвечать то?
Не красиво.
Анонимки какие-то гаденькие получаются…
Дануца , тебе бы кучмовскую злагоду вернуть — тогда тебе никто еще морду по политтическим мотивам не чистил… А так флюгером был ты, так им и остался, хоть и в помаранчевом пиджачке…
Редактору. Честно сказать, не знаю. Моя мысль такая — Дануца дилетант от журналистики и позер от политики.
Я так понял, что соответчиком по иску Шарова была газета "Новий погляд"? Неужели ошибся?
редактору. Я дико извиняюсь, но КАКОЕ сми в лице Дануцы могло быть уничтожено? Чувак рубил свою капусту в "Нашей Украине" во время выборов как и его "коллеги"-оппоненты в "Регионах.
Если Александр Дануца не против, отвечу за него.
Потому что суды у нас коррумпированы, а многие судьи повязаны корпоративной круговой порукой.
Потому что целью многих подобных истцов является не установление истины, а уничтожение СМИ.
Потому что у нас отсутствует практика толерантной дискуссии между журналистами и политиками и корректного опровержения.
"УЦ" тоже не смогла в украинском суде доказать свою правоту в споре с г-ном Ярошенко. Заплатили деньги и ждем решения Европейского суда. Надеемся, в этом году…
Ну, ты ,Дануца, и умный! А чего ж ты 50 тысяч Шарику младшему( Юрию Шарову) по суду задолжал? Или не правда?
2Сергей
безусловно 250 депутатов не могут быть дураками, "это гриппом все вместе болеют, а с ума сходят по одиночку" -)
но, очевидно, что в случае с подобными парламентскими решениями, необходимо 250 поделить на группы, тоесть фракции, которые представляю определенные политические силы, а те в свою очередь уже вступили в выборы. Поэтому исходя из целей своих политических сил и давили кнопки те или иные депутаты. Могу по каждой фракции пояснить отдельно.
Да никто так не считает, Александр.
Они точно так же как и ваши-говорят одно, думают другое, а делают третье.
Взгляд из России:
Деятельность политиков в Украине напоминают персонажей из известной басни "Лебедь,Рак и Щука",
а многие из них живут советским мышлением.как некоторые пожилые пенсионеры, которые считают,
что колбаса должна быть по 2р. , так и для них ,газ должен бытьпо 50 не смотря на то ,времена уже другие.
Виталий, так о делах-то и речь!
Кстати, сообщения на сайт уже проходят нормально.
А то я думал мне уже закрыли рот по поолитическим мотивам.:-))
По делам давайте судить, Сергей, по делам!
to Виталий
Я тоже не специалист, поэтому предпочитаю верить если и не специалистам, то более информированным людя. В данном случае нардепам. Неужели ВСЕ 250 нардепов, которые (уверен) информированы намного лучше нас с вами, — негодяи???!!!
Кстати, меня "забанили":-))
СВОБОДУ-АНЖЕЛЕ ДЭВИС!!!
2Сергей:
Формат нашего диалога не позволяет вести какую- то обширную дискуссию по газовой проблеме, тем более погружаться в цифры и рассчеты. Я не считаю себя специалистом в этой отрасли и высказываюсь лишь с позиции здравого смысла.
Доводы Еханурова все перечислены в его выступлении.
Если Вы их читали, не вижу смысла повторяться.
Доводы против-всего лишь возможные пессиместические прогнозы, иными словами-предположения и, на данный момент, фантазии.
Поэтому, еще раз повторяю-никаких веских оснований и убедительных аргументов для отставки правительства не было.
Тот кто заявляет, что Россия продолжала бы, как миленькая, отдавать газ по 50 дол., если на нее хорошенько нажать через суд, либо полный идиот либо лжец.
Или Вы предпочли бы холод в квартирах и остановку большей части предприятий?
Возможно, на это и рассчитывали мнимые "радетели национальных интересов".
2 Юрию
Почему "они", а не "мы"?
Всё таки прав был Шариков — нада всех взять и посадить!
Они на зоне быстро определять кто есть истинный лидер, а кто достоин петушиного места у отхожего места, независимо от половой и партийной принадлежности. А то поразводили тут понимаешь… как это счас у нас называеться. А, вспомнил, это всё багно называеться, красивым звучным словом — демократия
Искренне рад снова читать Юру! По моему очень хорошая статья, с некоторыми мыслями, я не согласен, но, как обычно в случае со Смирновым, на качество статьи это не влияет :-))
2 Виталий
Мы говорим о разных вещах. Вы обвиняете Литвина в том, что "его" депутаты проголосовали "за". А я с этим и не спорю. Я говорю о другом. Почему Вы считаете, что депутаты, проголосовавшие "за", были неправы. Почитайте в стенограмме, в частности, реплики Литвина. В чём конкретно он не прав? Вы и Ваши сторонники считаете, что 250 депутатов неправы. Аргументируйте, п-о-ч-е-м-у?
2 Ференцу Листу
Протестую!!! Не та музыка, не те мотивы.
А это о ролике партии регионов. Цифры анализа экономики мне понравились. Не оффтоп так как цифры за 2005 год — это цифры правительства Еханурова ( ну и тимошенко , понятно). Янукович , братка, их переплюнул. В худшем смысле этого слова. в каком же еще? 🙂
http://donbas.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=139411
Виталий — Сергей 1:0
2Сергей:
Результати голосування за відставку Єханурова:
Група Народного блоку Литвина
Кількість депутатів: 21
За:20 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Виталий, а в чём конкретно Вы обвиняете Литвина? Если не лень, почитайте стенограмму заседания ВС по вопросу отставки правительства (рекоменую начинать читать с конца):http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/10010608_59.htm. И после того, как ознакомитесь с тем, что говорил Литвин, сделаете выводы.
Вина, Сергей, безусловно лежит на всех 250.
Но и ту роль, которую сыграли Литвин, как Голова ВР, и Ю.Т. ,как лидер одной из наиболее влиятельных фракций, тоже не отнять.
На контингент
типа "Янукович-Витренко-Симоненко", как говорится,грех обижаться. Это вариант клинический и вполне предсказуемый.
А вот о Литвине Вы сами отзывались как о чуть ли не самом главном оплоте стабильности и взвешенности.
Так в чем в данном случае стабильность и взвешенность?
В том, что правительство, в принципе, вполне вменяемое, отправляют в отставку за 2 мес. до выборов?
Вот что странно. 250 (двести пятьдесят) народных депутатов проголосовали за отставку правительства. А виноваты, оказывается Литвин и Тимошенко. Так, Виталий? Ну и логика у Вас! Или Вы считаете, что нардепы дети малые, несмышлёные? Так разогнать их к чертям собачьим, оставить Литвина и Тимошенко (хотя она и не депутат сейчас), и пусть всё решают вдвоём.
Алина, не сразу заметил в вашем вопросе подвох:-)
Скажите, а что другая мотивация не укладывается в Вашем сознании?
2Алина:
Может резко немного, но я же предупреждал, что говорю то, что думаю.
2 Юлька:
Да я не тебя имел в виду! Зачем же принимать то на свой счет?:-)
Руки у тебя коротки, Витун! Да и с языком проблемы… А если по делу — какой поп, такой и приход. Наш политикум одним мирром мазан.
2 Виталий
Вас, кажется, уже просили в отношении лидера БЮТ быть более корректным (ровно настолько, насколько этого требует обычная человеческая воспитанность).
Или Вы таким образом самоутверждаетесь? 🙂
Кто нуждается в хорошей порке за свои гнусные дела, так это Литвин и Юлька.
Всипати б батогами їм обом!
Подвійну порцію!
Сдаётся мне, не готов был Ющенко к тому, что политреформа возьмёт и начнёт реально действовать прямо с самого января! 🙂
А истерики отдельных министров — это вообще нЕчто. Есть такое мерзкое, на мой взгляд, слово "мужчинка". Вот оно и приходит на ум, когда смотришь на этих деятелей.
Досадно. "За державу обидно".
C возвращением в лоно "УЦ", Юрий !
А то "Клуб политических болельщиков", кажется, немного приуныл из-за Вашего отсутствия:-))