Выборы-2006, принятие государственного бюджета и новый виток «кассетного» скандала — топ-темы, не сходящие последние месяцы с экранов и газетных полос украинских СМИ. «УЦ», как обычно, продолжает держать читателей в курсе всех событий и тенденций, связанных с этими процессами, и привлекать к их обсуждению квалифицированных и авторитетных экспертов. Таковыми, понятно, являются для нас и представители Кировоградщины в Верховной Раде, поэтому нашим сегодняшним собеседником стал один из них — депутат ВР от Знаменского одномандатного избирательного округа №102, член парламентской фракции Народной партии Виктор Бойко.
— Виктор Алексеевич, возвращение в Украину майора Мельниченко ознаменовалось в первую очередь весьма категоричными обвинениями, высказанными им в адрес лидера Народной партии Владимира Литвина. Насколько, по-вашему, новая попытка реанимации «кассетного» скандала может сказаться на рейтинге партии? И кто на этот раз, кроме социалистов, в преддверии выборов может разыгрывать эту карту?
— Увы, приходится констатировать — никто из субъектов действующей власти до сих пор не смог предъявить народу более или менее весомые достижения и наработки этой самой власти. Более того, налицо политический кризис в стране, поэтому новая предвыборная кампания в Украине все больше приобретает черты «войны компроматов». Тема пленок Мельниченко муссируется уже шестой год, каждый раз активизируясь перед очередными выборами, так происходит и сейчас. У меня есть большие сомнения в аутентичности этих записей и в том, что при таких серьезных обвинениях люди, которые якобы в них фигурируют, могли столько лет оставаться безнаказанными. Думаю, что в «деле Мельниченко» в скором времени мы будем иметь совсем других фигурантов. Что же касается рейтинга, то недавно проводился опрос, каким политическим силам на сегодняшний день больше всего доверяют жители Кировоградщины — было опрошено около 18 тысяч респондентов. И хотя треть опрошенных пока не определились в своих предпочтениях, но половина из них, как выяснилось, все же больше склонны доверять именно Народной партии и ее лидеру Владимиру Литвину. И это с учетом того, что блок Литвина по сути еще даже не начинал свою предвыборную кампанию! Поэтому наши оппоненты — БЮТ, социалисты — сегодня и разыгрывают карту «кассетного скандала», чтобы этот рейтинг снивелировать.
— Тот же майор заявил, что встречался с бывшим первым помощником Президента Третьяковым и тот якобы от имени Виктора Ющенко потребовал от Мельниченко не трогать, в частности, Литвина. Действительно ли Владимир Михайлович в «кассетном» скандале, а значит, и на будущих выборах, заручился поддержкой главы государства?
— Литвин — вполне самодостаточный политик, которому какие-либо посредники, да еще такие, на которых, как говорится, опираться — только спотыкаться, не нужны.
— Не секрет, что главные игроки на парламентских выборах уже распределили внутри своих политических сил министерские портфели будущего обновленного правительства. Как идет этот процесс в Народной партии?
— У нас уже есть по две-три кандидатуры на должности как премьера, так и каждого министра, главу облгосадминистрации, председателя облсовета, которые будут утверждаться исключительно на конкурсной основе — квалифицированных кадров у нас хватает, мы ценим своих людей и не собираемся оставлять достойных за бортом. Сомнений же в том, что по результатам выборов-2006 Народная партия будет принимать весомое участие в формировании парламентско-правительственной коалиции, нет.
— Как долго еще продлятся «бюджетные войны»-2006? Какую позицию в процессе принятия главной сметы страны на будущий год занимает фракция НП?
— Бюджетный процесс тормозится в первую очередь из-за предлагаемых популистских программ типа поддержки детей войны. Никто против них ничего не имеет! Но это ведь пенсионеры, которые уже имеют льготы, поэтому неразумно выделять на эти цели миллиарды (!) гривен. Причем непонятно, на какие конкретные статьи расходов пойдут эти деньги, пойдут ли вообще и кто их будет распределять… Скажем, наша фракция отстаивает пять миллиардов гривен для местных бюджетов. Дайте право распоряжаться этими деньгами местным депутатам, повысив тем самым их статус, — им лучше знать, куда их тратить: на ремонт конкретных дорог, той или иной школы и т.д.!
— А как насчет другого бюджетного приоритета, который заявлен как безоговорочно принципиальный для вашей политической силы — денег для села?
— Фракция Народной партии действительно во главу угла ставит не принятие бюджета в целом, а соблюдение его приоритетов, в первую очередь — финансирования местных бюджетов и сферы АПК. Ведь перед тем, как голосовать, мы провели целый ряд предметных встреч с руководителями районов, местных советов… Но все в этом плане делается «под столом»: есть бюджетная резолюция, которая передана в Кабмин, создана совместная группа правительства и ВР, которая должна работать уже три месяца. Но Кабмин ни разу (!) не провел заседание этой группы, не пригласил представителей парламента… В итоге Бюджетный комитет за одну ночь должен будет принять решение. Но такого не будет — лично я не намерен голосовать «вслепую», не изучив предварительно, сколько средств и на какие цели будет выделено для Кировоградщины, не «выжав» максимальную сумму для нужд региона. Депутатам надоело, когда им ко второму чтению внаглую приносят точно такой же вариант бюджета, как и к первому! Нужно разбирать каждую цифру бюджета, причем совместно с парламентом, а не исключительно силами Кабмина, профессиональная аргументация которого, кстати, сегодня очень слаба.
— Будет ли реанимирована идея учреждения еще одного министерства — сельхозмашиностроения? Вопрос, как известно, для нашего региона принципиальный.
— Действительно, проблема эта сегодня весьма актуальна, в том числе и для Кировоградщины, где находятся несколько промышленных гигантов этой отрасли. В целом же заводы этого профиля находятся сейчас в положении сирот и очень нуждаются в такой поддержке! Пока Минпромполитики занимается всем и ничем, сельхозмашиностроение загнано в угол, а ведь это больше 200 тысяч рабочих мест!
— Возможно, создание такого министерства могло бы несколько компенсировать столь настойчивое стремление Украины в ВТО. Да и стоит ли, по-вашему, нам добиваться членства в этой организации?
— На этот счет я имею принципиальную, хотя и отличную от мнения большинства политиков и экономистов, позицию. Давайте посмотрим, что случилось с производством сахара в Европе, когда Европарламент счел нецелесообразным выращивать сахарную свеклу, если есть тростник — в результате такой глобализации целый сектор АПК оказался невостребованным… Потому перспективу вступления Украины в ВТО, по моему глубокому убеждению, нужно рассматривать не с точки зрения внесения необходимых изменений в законодательство, а путем анализа плюсов и минусов возможного развития каждой отдельной отрасли народного хозяйства. В итоге — подсчитать количество таких плюсов и минусов и уже потом принимать какое-либо решение. И в первую очередь это должен понимать Президент…
— Виктор Алексеевич, быть депутатом-мажоритарщиком вам остается не так и долго. Успеете ли вы до весны выполнить все обещания, данные вашим избирателям?
— К сожалению, пока остаются нереализованными мои обещания жителям Знаменки — в части газификации северной части поселка. Хотя и в 2002-м, и в 2003-м годах я добился выделения на эти цели средств госбюджета! Но до Знаменки они не доходили — на уровне области их перераспределяли по-своему, в том числе и на достройку корпуса онкодиспансера… Тем не менее, до Нового года я намерен снова «выбить» деньги из государственной казны и все-таки выполнить свои обязательства перед избирателями.
Антигену: Нужно приводить конккретные примеры. А так, если Вам просто "кажется", то в таких случаях надо креститься.
Тане: "Смешались в кучу кони, люди…" Давайте вместе посмотрим за развитием событий — отчего-то мне кажется, что тишайший Владимир Михайлович отнюдь не образец толерантности, а интриган каких мало. Был бы рад ошибиться…
Антигену: Чем больше среди наших сограждан будет таких, которые будут путать "поміркованість", дипломатичность, толерантность с "тихим омутом, в котором черти водятся" и отдавать предпочтенияе революционерам, которые "все рушат до основания, а затем..", вот до тех пор мы и будем жить так как живем, а не так как на Западе и в США, где ценятся вышеперечисленные качества у политиков, а не горлохватство и нахрапистость, а также где приумножается хорошее. И там политическая сила , победившая на выборах не занимается выяснениями отношений с побежденными, а работает на благо государства паралельно со своими оппонентами. Дипломатичность и толерантность в политике очень важно. А хаять все и вся умеют все. Только пользы от этого никакой. Деньги любят тишину. А с тех мест, где царит сплошной ор и хаос, они быстро утекают.
В тихом омуте черти водятся!
Нравится мне "поміркованість" Литвина и его партии. Вот такие нам нужны сейчас политики и партии, которые не машут шашками, а прагматично подходят к решению государственных вопросов; пытаются найти консенсус между всеми политическими силами, а не бросают революционные лозунги, которые как показывает история, только логунгами и остаются.