Началось наконец судебное разбирательство по делу о передаче кировоградскому филиалу «Приватбанка» под застройку участка земли на углу улиц Гагарина и Пашутина.
Напомним, чтобы отстоять свое право жить в человеческих условиях законным путем, жильцам дома №12 по ул. Гагарина, прямо под окнами которого застройщики собираются водрузить десятиэтажное административное здание, пришлось пройти через пикеты и круглосуточные бдения в палаточном городке, cдерживать «наезды» строителей и заказчиков…
А тем временем Ленинский районный суд не спешил с началом разбирательства — иск, поданный жильцами 3 августа, был расписан на уходящую в отпуск судью Цыганаш, да и после ее возвращения с планового отдыха начинать процесс тоже никто не спешил. Гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривает рассмотрение подобных исков в 2-месячный срок. Тем не менее, с момента его подачи до дня досудебного рассмотрения дела, после которого и начинается собственно процесс, прошло намного больше времени — в первый раз стороны встретились в святилище правосудия во вторник, 18-го октября. А первое судебное заседание по делу назначено на 15 ноября!
Пока продолжается эта волокита, банкиры и строители времени даром не теряют. Так, представители «Приватбанка» пытаются в апелляционном суде области вытребовать отмену судебного определения об обеспечении иска вплоть до рассмотрения дела, или, говоря человеческим языком, запрета на проведение каких-либо работ на участке до вынесения судом окончательного вердикта. Таким образом, может статься, что, пока жильцы будут судиться, на спорном участке уже начнется строительство.
А 21 октября тот же Ленинский суд будет рассматривать иск предприятия-подрядчика ЧП «Буд» — против жильцов и политических партий, поддержавших акцию, по поводу «создания препятствий при выполнении работ». Почему это дело не только не было объединено с делом о договоре аренды, заключенном с «Приватбанком», но и расписано оказалось на другого судью — Письменного, — для Инны Хрусталенко, которая представляет интересы жильцов дома по ул. Гагарина, 12, остается загадкой.
Поведение областной прокуратуры тоже вызывает, по меньшей мере, удивление. Протест своих городских коллег там тихо «завернули» на основании того, что «дело было изучено поверхностно», причем, кроме этой сомнительной формулировки, не ссылаясь ни на одну правовую норму.
Характерная деталь: на досудебное рассмотрение представители «Приватбанка» не явились. Мол, не о чем с вами говорить, мы своего все равно добьемся…
