Этих симпатичных женщин знают в лицо и по имени-отчеству многие кировоградцы — парикмахерская «Мрія» в самом центре города имеет солидную репутацию, стабильный круг клиентов, в том числе и из властных структур, и доступный и качественный сервис. Вчера женский коллектив «Мрії» рабочее утро провел на ступеньках своего помещения, общаясь с судоисполнителями…
Предмет конфликта для нашего города не нов: парикмахерской, занимающей это помещение почти двадцать лет (а cуществует она с 1944-го года!), городские власти, а именно управление домами горисполкома, отказали в продлении договора аренды. В результате 25 женщин, большинство из которых — матери-одиночки, фактически остались без работы. Причины таких действий городских властей им неизвестны, ведь, по словам директора «Мрії» Татьяны Еременко, предприятие исправно платит за аренду помещения, ежемесячно перечисляя в городской бюджет более двух тысяч гривен. Кроме того, в нынешнем году парикмахерская была награждена грамотой как победитель конкурса предприятий бытового обслуживания населения за подписью …мэра Чигрина!
Работники исполнительной службы пришли сюда на следующий же день (!) после того, как коллектив получил уведомление с требованием освободить помещение. Такое решение вынес Кировоградский хозяйственный суд, а Днепропетровский апелляционный оставил данное постановление без изменений. В настоящее время этот вердикт находится на кассационном рассмотрении в Высшем хозяйственном суде Украины, а коллектив парикмахерской просит отсрочку выполнения судебного решения.
Интересно, что депутатская комиссия горсовета по приватизации и собственности своим решением еще в августе обязала управление домами горисполкома заключить договор аренды с парикмахерской до конца 2005 года!
Версия о том, что на это помещение претендует местный суд Ленинского района, в разговоре журналиста «УЦ» с председателем суда Леонидом Кроплисом не подтвердилась. По другой, неофициальной и более правдоподобной, версии, озвученной одним из депутатов горсовета, престижное помещение в самом центре города приглянулось другому депутату — из состава бывшего «трудового» большинства.