Во вторник коллегия судей Апелляционного суда Кировоградской области должна была рассмотреть жалобу жителя Новоукраинки Владимира Трофимца на решение Новоукраинского районного суда. Об этом накануне сообщил «УЦ-Репортер».
Коротко напомним фабулу этого резонансного дела. В августе 2001 года Владимира Трофимца жестоко, с элементами изощренного садизма, избили четверо подвыпивших мужчин. Личности троих преступников правоохранителям установить удалось, и после проведения следственных мероприятий, которые почему-то заняли целых два года, все они предстали перед районным судом Новоукраинки. Судебный процесс под председательством судьи Гарбуз продолжался еще два года и в конце концов принес весьма странный вердикт — все трое подозреваемых в нанесении В. Трофимцу тяжких телесных повреждений получили по два года. Условно.
К сожалению, апелляционный суд даже не приступил к изучению жалобы. Как выяснилось в день заседания коллегии, адвокат одной из сторон по делу Л. Любович в тот день находилась за пределами Кировограда, и в ее отсутствие, по мнению суда, ни о каком слушании не могло быть и речи. Сторону заявителя эта новость расстроила, но не слишком удивила — по схожей причине судебное слушание по делу избиения Владимира Трофимца Новоукраинский райсуд откладывал уже 19 (!!!) раз. Апелляционный суд области просто довел счет до ровного.
Теперь у потерпевшего возникли резонные сомнения, состоится ли вообще заседание коллегии по его жалобе? Интересы обвиняемых в суде первичной инстанции защищали три адвоката, и что мешает 23 августа, в день, когда должно будет пройти очередное слушание по этому делу, выехать за пределы Кировограда — по вполне уважительному поводу — другому адвокату? А потом в отпуск уедет третий, а затем заболеет кто-то из обвиняемых…
Интересный нюанс: одним из фигурантов по делу В. Трофимца проходит некто Юрий Запесочный — бывший высокий чин УМВД области, а ныне пенсионер МВД. Фамилия одного из трех судей коллегии апелляционного суда, которым поручено рассмотреть жалобу В. Трофимца, тоже Запесочный. Простое совпадение, не более того?..