В течение года жительницы Кировоградщины смогут проходить маммографическое обследование без обязательных ранее затрат. Согласитесь, инициатива для области, где уровень онкопатологий молочной железы преобладает над остальными диагнозами данного профиля, — более чем актуальная.
Как сообщил главный врач Кировоградского областного онкодиспансера Константин Ярынич, бесплатная процедура маммографии, стартовавшая с 1 декабря, стала возможной благодаря совместному его проекту с Андреем Табаловым (руководителем группы компаний «Формула смаку» и председателем КОО «Фронт Змін». – Авт.). В этом случае, надо понимать, речь идет именно о последней ипостаси, поскольку листовки с информацией о возможности бесплатного обследования распространяются именно в сопровождении партийной символики этой политической силы. А что, чем не пример, простите за каламбур, здоровой политики?
Вернемся, собственно, к деталям. Как выяснилось, бесплатным обследование стало благодаря спонсорской закупке пленки для маммографа (раньше это стоило до 100 гривен для одного сеанса). Проект рассчитан приблизительно на год, так что срочно и массово отправляться в нужный кабинет онкодиспансера не нужно. К тому же записаться на обследование можно заранее, по телефону (0522) 22-05-51, это – рентгенкабинет онкодиспансера). Вам укажут дату процедуры, что поможет избежать томительного ожидания в очередях и значительно облегчит прохождение обследования для жительниц периферии. В этот день вас гарантированно обследуют – кабинет принимает не больше 25 человек в конкретную дату. Но и не меньше. Ни направления, ни денег на «сопутствующие расходы», заверил Константин Ярынич, брать с собой не нужно. Единственное условие – вам должно быть больше сорока лет.
По результатам обследования при необходимости пациентка получит направление к маммологу – именно такой порядок действий, а не наоборот, практикуется по словам Константина Ярынича, в зарубежной онкологической диагностике. Врач, кстати, по-прежнему осматривает тоже бесплатно.
Оксана Гуцалюк, «УЦ».
А чем мы так гордимся и новости такие радостные пишем о «бесплатной процедуре маммографии»? Если у нас медицина бесплатная, а?!
Медицина-то у вас безкоштовна, це-то так. Принаймні написано так. А от забезпечити інструментами, плівкою, ліками держава або не може, або щось не дуже квапиться. Тож у лікарень є два виходи: або безкоштовно нічого не робити, просто відкриватися щодня та зачинятися. Або люди будуть вимушені купувати, наприклад, ту ж саму плівку для обстеження.
І раніше купували. А тепер є можливість пройти обстеження не витрачаючись на плівку. Людям необхідно донести цю інформацію, бо від цієї можливості, якщо про неї знати не будуть — користь буде нульова.
Хтось скористається такою можливістю. А хтось зневажливо напише коментар під статтєю. Кожному своє.
Це дуже гарна новина для жінок міста та області. А хто і що зробив для вирішення цього питання не важливо. Не дивлячись на задум «творця-спонсора» даного проекту, НАГОЛОШУЮ: не потрібно політизувати питання здоров’я жінок! У цій справі важливі не методи, а результат!!!!!!!
Такие как Табалов с завидной регулярностью должны заниматься меценатством. Без рекламы партии и ожиданий низких поклонов.
Шановний, підтримую! Але ж тут їх логіка проста — вибори на носі, отже і рекламка не завадить!!!! а то торг.центр. MANHATTAN виборців не візьмеш)))))))))))0
До коликов утомили эти предвыборные игры. Никакой искренности в деяниях.
patriot говорит:
07.12.2011 в 15:59
Це дуже гарна новина для жінок міста та області. А хто і що зробив для вирішення цього питання не важливо. У цій справі важливі не методи, а результат!!!!!!!
*************************************
Нарешті я читаю розумні слова на цю тему! Абсолютно справедливо! А то в моїй замітці на цю тему аж «срач» розвели, копаючись в глибинних мотиваціях.
Хорошее дело ,спасибо журналистам УЦ,плохо то,что меняются приемы и методы работы только после разгромных статей ,а не после вдумчивого анализа проблемы своевременной диагностики ,который должны проводить врачи-организаторы.
Прошу редакцию уважаемого еженедельника отслеживать это и далее,чтобы все убедились в том ,что это не полит. реклама.
Наглядный пример рекламы ЧП «Ацинус» в которой активно участвовали руководители города и области проведен не так давно во всех СМИ области.Я о рекламе т.н. бесплатного проведения МРТ на супер современном аппарате.Все без исключения газеты сообщили о том,что за два дня работы этого аппарата проведено бесплатно более 100 обследований малоимущим гражданам,что оказалось элементарной ложью.
Doktor, коли збираєтесь власний блог відкрити? Заодно і написали б замітку через певний час — чи то елементарна брехня це, чи дійсно політична реклама, але з користю для населення нашої області? Як вважаєте?
Е. лікарю-дело не в 100грн.Бесплатно долго маммографии проводиться не будут.За диагностику при настящем уровне финансирования необходимо платить в разумных пределах.
Организаторы не хотят понять ,что ООД не должно заниматься первичной скриннинг диагностикой подменяя районные и городские поликлиники.При такой постановке вопроса своевременной онкодиагностика никогда не будет.Могу привести конкретные данные ,говорящие об ухудшении диагностики в последние 10-20 лет.
Могу еще раз повторить,что диагностика должна быть УДОБНОЙ(быстрой,достоверной,хорошо организованной,доступной ,малотравматичной и тд ),А затем уже бесплатной.
Але… Від керівництва ООД я також чую, що діагностика онкологічних станів має проводитися в первинній ланці. Та погоджуюся і з Вами, і з керівництвом мого закладу. Я також так вважаю. А от коли стане діагностика в перв. ланці від міста Кіровограда (де вона також не ідеальна, скажу м’яко) до найвіддаленішого районного центру гідною? І це я не критикую рівень лікарів, а справа ж і в оснащенні, і в мотивації, і в престижності роботи лікаря. Так багато факторів! Тому зараз робляться хоч якісь кроки. Коли стане так, як має буде — потреби в таких акціях не буде. І слава Богу!
Але з твердженням, що скоро згорнуть проведення безкоштовних мамографій — я не погоджуся. Я довіряю інформації, яку чув від зав. ретген. відділенням ООД — орієнтовно до року. Не думаю, що буде інше.
Діагностика пухлин повинна проводитися у первинній ланці. Крапка. Немає предмета для дискусій. Головне у цій діагностиці — рівень лікарів. Оснащення питання другорядне.
Вношу предложение.
Областной и городской отделы здравоохранения составляют перечень первоочередных мероприятий по оснащению медучреждений. Необходимо, чтобы этот план был составлен не кулуарно, а с привлечением всех заинтересованных сторон.
Затем этот план публикуется во всех СМИ и все политсилы, желающие принять участие в выполнении интересного для них пункта, принимают в выполнении его свое участие.
В этот перечень внести дооснащение аппаратов искусственная почка, которые показывали по TV, покупку маммографа для городских, районных поликлиник и т.д.
«Областной и городской отделы здравоохранения составляют перечень первоочередных мероприятий по оснащению медучреждений.»
Вы напрасно считаете, что такого перечня нет в природе. Вот с чем с чем, а с составлением разного рода планов, перечней и тому подобной лабуды в орагнах державної влади та органах місцевого самоврядування никогда проблем не было.
Я имел ввиду не это. Вычленить из этого списка только ту часть, которая подразумевает закупку необходимой техники. И этот список согласовать со всеми заинтересованными лицами и включить сказанное выше.
Хорошо придумали :»Хочешь депутатом стать — помоги народу», раньше колбасой да водкой помогали, а сейчас больницам, школам, детсадам помощь оказывают. Пусть для рекламы, но с пользой для людей. По другому у нас никак.:)
4 wodolei: «Пусть для рекламы, но с пользой для людей» — вот это и противно. Такую помощь и принимать не хочется, а придется, ведь выхода другого нет. И не сколько той помощи, сколько пиара для «добродетеля».
Побольше бы этих пиаров и простому народу жить стало бы легче!!!
Стало бы, но только за пару месяцев перед выборами. Вот как сейчас.
Пам’ятаєте худ.фільм про савковську братву — «Бригада» : залишилось, ще церкви почати будувати!
Е.лікарю и другим-спору нет,каждый хочет быть правым.Должны быть спонсоры,страховые кассы,хорошее бюджетное финансирование,выборы,перевыборы,акции и тд, и тп.Все это так,но принципиально ООД,как учреждение 3-его уровня работы не должно всех брать «на себя»,в свои огромные очереди,делать то,что должны делать ЛПУ 2-го и 1-го уровней.Не справится,что и есть фактически.Разучатся работать остальные,что и есть фактически.
Doctor-у: так і керівництво ООД вважає, так вважають і лікарі. Але відмовляти в наданні мед. допомоги ми не можемо. І нам потрібен гідний рівень діагностики на первинній ланці.
Єдине що, із передпухлинною патологією та доброякісними новоутворами мол. залози та шкіри, наскільки мені відомо є розпорядження про заборону лікування таких захворювань поза онкологічним диспансером. Я так розумію, рішення таке було вимушеним через немалу кількість нерадикальних висічень меланом, які потім дуже швидко генералізуються. Ну і з молочними залозами, найімовірніше, була якась біда.
Нардеп Леся Оробець у Кіровограді візьме участь у презентації проекту «Профілактика рятує життя»
Як вже повідомляв сайт «весь Кіровоград», у понеділок, 12 грудня, в Кіровограді перебуватиме народний депутат Леся Оробець. Зокрема, вона візьме участь у презентації проекту «Профілактика рятує життя» (безкоштовне мамографічне обстеження для жінок області).
Ініціатор проекту – Голова Кіровоградської обласної організації політичної партії «Фронт Змін», депутат обласної ради Андрій Табалов, координатор – головний лікар Кіровоградського обласного онкологічного диспансеру, депутат обласної ради Костянтин Яриніч.
Початок заходу об 11.00 за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 13 б, Центр краси і здоров’я «Драйв».
Акредитація представників ЗМІ за тел.: 0957943072, (0522) 220446.
Ну вот, дождались.
Нещодавно, по телебаченню, була передача про необхідність операції хлопчику по остаточному видаленню пухлини в голові. Ця операція буде вестись гама-ножем. Але для цього батькам необхідно заплатити 134 тис. грн. А на ніж збирались всі і держава в тому числі. Обіцяли безкоштовні операції. Так де ж воно безкоштовне? Це не теж саме?
«Клиника Кибернож Спиженка» — частное лечебное учреждение. Если лечение там, то оно, конечно, платное. Есть ли киберножи в государственніх лечебных учреждениях не знаю. А с «Клиникой Спиженка» сталкивался. Дорого. Но качественно.
Е.Лікарю-если руководство ООД заинтересовано в качественной ранней диагностике на 1-2-ом уровне , то не должно ограничивать в этой работе врачей этих лечучреждений,а не ставить всех в ОГРОМНЫЕ очереди в ООД(чтобы прочувствовали убогие и осознали важность онкодокторов ?).
Не об отказах в оказании медпомощи в ООД идет речь,а о своевременной диагностике онкозаболеваний,с которой ООД ,взяв на себя работу первичных звеньев,ЯВНО НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ.(т.е. не справляется с организационными вопросами)
По поводу радикальных удалений меланом в ООД и неправильно выполняемых операциях в учреждениях общей сети.Явные недостатки в работе супер-хирургов ООД в этом плане есть и не заставляйте меня их приводить.Явная Ваша ошибка,т.к. Вы ститаете ,что эту операцию априори лучше выполнит онко-хирург. Онко-хирурги -организаторы должны научить это делать качественно врачей -хирургов поликлиник ,а не ставить этих несчастных больных в МНОГОЧАСОЫВЫЕ ОЧЕРЕДИ.Одна из больных,чтобы удалить доброкачественную опухоль кожи губы простояла в очереди в ООД более 9-и часов,а затем вынуждена была искать знакомых врачей для проведения 10-и минутной операции.НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ ,ЧТО ЭТО КРАЙНЕ ПЛОХАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ и никакая О.Горобец этому не поможет(это уже Александру).
Лично мне точно не поможет 🙂
Doktor, дякую за небайдужість. Ви кажете: «Явные недостатки в работе супер-хирургов ООД в этом плане есть и не заставляйте меня их приводить.Явная Ваша ошибка,т.к. Вы ститаете ,что эту операцию априори лучше выполнит онко-хирург. Онко-хирурги -организаторы должны научить это делать качественно врачей -хирургов поликлиник…»
Чесно кажучи, так я вважаю, що операції з радикального видалення меланоми краще зробить онко-хірург. Але не вважаю це своєю помилкою. Я не можу боятися того, що Ви наведете приклади. І не тому, що я такий сміливий, а тому, що я не хірург, і мені, виходить все одно. Але. Я вважаю, що наведення таких прикладів — це некоректно. Бо довести слова такі з юридичною точністю буде дуже важко. І тому, розмова має вестися в професійному колі, а не так, на публіку. Це моя точка зору.
Я тільки за те, щоб хірурги навчили працювати якісно та радикально видаляти пухлини лікарів первинної ланки. Але я не впевнений, що це можливо. ООД, наскільки мені відомо, пропонує приймати участь в стажуванні на базі ООД на робочому місці кожному бажаючому. Мені здається, що ООД не робить жодних перешкод в цьому. А от навчити кожного хірурга у всіх поліклініках області — це скільки займе часу? І чи всі поїдуть навчатися?
Я також проти того, щоб люди стояли в чергах! Я все добре розумію, тому не треба казати, що я чогось не хочу розуміти. Хочу! Але: критикувати збоку легко, і це я також розумію. Я б взагалі радив: якщо є конкретні пропозиції по поліпшенню роботи в тому ж ООД — пишіть на ім’я головного лікаря пропозиції. Відкритим листом. Адресу ООД знаєте? Одна людина осягнути все не зможе, це зрозуміло. Можливо, Ви дійсно запропонуєте щось варте. То чого мовчати?
Зрозумійте, моя справа в тому, що «кожен кулик хвалить своє болото». Я добре розумію, що недоліків вистачає в нас. В деяких винні ми самі, в деяких є більш глибокі причини. Але давайте щось міняти на краще, а не просто облаювати роботу великого колективу.
І я Вам маю сказати, що нашому головному лікарю дійсно болить за те, як працює ООД, яка якість його роботи та взагалі роботи з онкологічними хворими області. І це не тому, що я боюся головного, і не тому, що хочу вислужитися. А пишу так, як бачу збоку. Для нього це важливо. Не виключаю, що є помилки. Але знаю, що не помиляється той, хто нічого не робить.
І в нашій країні більш популярним стає вказувати на недоліки, ніж щось самому робити. Не особисто до Вас, просто констатую тенденції життя…
Я написав: «Зрозумійте, моя справа в тому, що «кожен кулик хвалить своє болото». »
Взагалі-то, планував написати: «Зрозумійте, моя справа не в тому, що «кожен кулик хвалить своє болото» » 🙂 🙂 🙂
Перепрошую за помилку.
Е.лікарю-то,что Вы не можете узреть предельно четких и конкретных предложений в моих постах-Ваша проблема.Неоднократно об этом писалось.1)-не беритесь за ту работу ,которую не можете выполнить .НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ СОБОЙ(ООД) УЧРЕЖДЕНИЯ 1-2-го УРОВНЕЙ.ЭТО УХУДШАЕТ ДИАГНОСТИКУ.ЛЮДИ МРУТ(смертность от онкозаболеваний в области-210,в городе-230 ,в Украине всего-180 на 100 тыс. жителей)из-за такой ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ.Дело не в самоотверженной работе коллектива ООД,не занимайтесь демагогией,дело в организаторах,которые не справляются со своей работой;
2)- ЛИКВИДИРУЙТЕ ОЧЕРЕДИ В ООД;
3)-ускорьте открытие СОЦИАЛЬНОЙ аптеки в ООД;
4)-не путайте медицину и политику.Руководители ООД начинают шевелиться(и делают это на пользу людям,что абсолютно правильно) только накануне выборов и под определенными политическими знаменами.Планомерная работа медиков- организаторов-не предвыборная суета.
Слова «Ваша проблема» не ввічливі та некоректні. Якщо для Вас так легше, нехай буде моя проблема. Я не організатор. Ваша оцінка організаторів, на мій погляд, є суб’єктивною. Пропозиції є сенс надсилати саме їм, не не публіці та не мені. На звинувачення у демагогії не хочу відповідати. Хай буде на Вашому сумлінні.
Конкретними мені здаються пункти 3 та 4. Третій мені в принципі подобається, але я не вирішую, де аптеки які відкривати. Про політику — в принципі, такі умови нашого життя по всій Україні — чогось всі очільники лікарень — політичні діячі. Виходить, що без цього немає можливості щось для свого закладу зробити? Тоді це недолік системи в усій країні, а не тільки гріх ООД.
Ліквідувати черги в ООД — загальні слова. Я ж не думаю, що ви у фізичному сенсі? Те, що я можу робити, пропонувати зі свого скромного місця — я намагаюся робити, щоб їх, принаймні, зменшити. Це окреме питання, а не конкретна пропозиція. Я пропозицій для поліпшення ситуації з чергами сам декілька маю. Але висвітлення їх у коментарях — що дасть? Повертаю Вам Вашу демагогію — пишіть за адресою, туди, де мають аналізуватися Ваші пропозиції! Тоді я маю надію на те, що їх врахують. А Ви тільки сперечаєтеся зі мною. Що це на Вашу думку? І що воно вирішує?
Якщо перша пропозиція — мені, то я займаюся виключно наданням допомоги онкологічним хворим, і нікого не підміняю. Ну, інколи, по попередньому фаху хтось просить порадитися зі мною — не відмовляю. Не думаю, що це погіршує діагностику.
А якщо диспансеру, тоді це вирішуйте там, де є відповідна компетенція. Мені не подобається перевантаженість ООД. Мені не подобається, якщо ми ще маємо виконувати ту роботу, яку ми виконувати не маємо. Якщо є вихід, який НЕ ПОГІРШИТЬ ДІАГНОСТИКУ ЩЕ БІЛЬШЕ, який не призведе до того, що люди ще більше стануть МЕРТИ — я за! Але не просто слова: «Не беріться за роботу», а конкретний вихід. І знову ж таки, не мені.
Я не збираюся руйнувати те, що принаймні існує. Я — звичайний рядовий лікар. Революції влаштовувати не збираюся. Є думки? Обговорюйте на відповідному рівні!
В наш час дуже багато жінок мають проблеми з грудьми. деякі не наважувались звернутись до лікарів за браком власних коштів. Тепер даній версві населення ввімкнули зелене світло.
вопиюще актуальная проблема. уже и маммография есть, и бесплатно только осталось силком затягивать женщин на осмотр.
всё откладывают на потом, а потом… выясняетсь, что позно, особенно для жительниц района.
О т.н.»бесплатной маммографии» -читайте в последнем номере УЦ! Заметка просто супер!!!Четко показывает уровень организации онкодиагностики в нашем городе и области.На маммографию записываться можно только на начало марта следующего года.О КАКОЙ СВОЕВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИКЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ????,ЕСЛИ ЕЕ МОЖНО ПРОВЕСТИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ Т Р И МЕСЯЦА.??!! Доорганизовали медицину до полного АБЗАЦА.
Заинтересованы ли врачи организаторы в ранней (СВОЕВРЕМЕННОЙ) диагностике? Или в том,чтобы поставить побольше людей в ОЧЕРЕДЬ,нагнать побольше страху и найдется много страждущих обойти ОЧЕРЕДЬ,войти в положение для ускорения процесса диагностики
и не бесплатно?
Не надо быть большим знатоком медицины,чтобы предположить ,что за эти ТРИ месяца может произойти местное и отдаленное метастазирование!
Хотелось -бы знать,что думают об этом БЕЗОБРАЗИИ доктора -блоггеры,особенно Е. лікар,так рьяно защищающий горе организаторов?
Я вже написав про це, шановний Doktor. Але повторю.
Ви вивертаєте все до навпаки, щоб добру (на мій погляд) ідею перетворити ледь не на злочин. Чи є Ви об’єктивним, чи маєте якійсь власний інтерес (і не в здоров’ї населення) в тому, щоб очорнити ВСЕ, що робиться — я не знаю.
Знову ж таки. Те, що апарат і люди не можуть обслужити всіх за один день, або в 10 раз більше, ніж заявлено — про це казалося з самого початку, про це і я писав у своєму пості. Про шкідливість опромінення Ви знаєте, про пропускну здатність мамографу, я думаю також. Ви ж не стороння людина для медицини. Тож, це ж не випадково пишеться все, правда?
Маячня, що черга на безкоштовну мамографію створена, щоб заробити гроші. Маячня та спекуляція, даруйте. Якщо є бажання зробити це швидко — є не перевантажені мамографи в обласній лікарні та в приватних клініках. І це дешевше, ніж «пришвидшувати процес діагностики».
Те, що в людей, в яких не пальпується пухлина, та які планують ПРОФІЛАКТИЧНЕ ОБСТЕЖЕННЯ за три місяці масово буде віддалене метастазування — НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ !!! В принципі, все можливо, але настільки агресивні пухлини, які дають швидке віддалене метастазування при мінімальному розмірі самої пухлини — зустрічаються не дуже часто.
Ой, яке в мене враження, що тут відбувається спекуляція на складності самої проблеми раку… І як це все некрасиво, чесне слово…
Перечитую свій власний попередній комент, та розумію, що знову перекрутять. Стосовно того, що дешевше, ніж «пришвидшувати процес діагностики» — це я писав, враховуючи припущення пана Doktor. Я не припускаю такої можливості, бо знаю особисто людей, які займаються рентген-діагностикою. Та знаю нелюдські умови, в яких вони працюють. І їхнє перевантаження мені також відоме. І як образливо мені читати бруд, яким їх незаслужено поливають. За те, що на них тягар виконання цієї акції. Плівку забезпечили. А виконувати обстеження, спілкуватися з людьми — це обов’язок лікарів, сестричок та санітарочок рентген-відділення. І вони не на депутатські зарплати живуть, між іншим. І затримуються на роботі, бо не можуть часто піти вчасно з роботи… Не знаю, в мене слів не вистачає, панове…
А какие надо слова? И зачем? Все предельно ясно и так. Ваши аргументы-«нечеловеческие условия работы врачей-рентгенологов»,»чрезмерная загрузка работой» и т.д. не выдерживают элементарной критики. Все это должно решаться ОРГАНИЗАЦИОННО.
ОЧЕРЕДЬ на ТРИ МЕСЯЦА для профилактического обследования -это результат работы организаторов, и мне уже не интересно с Вами это обсуждать.
а потім прийдуть до влади — затрачені бабки відбивати…
Звісно, Вам не цікаво, я не здивований, бо я не хочу і не буду будь кого обливати брудом або підтримувати цей процес. І це не залежить від особистості. Якщо на мій погляд безпідставно обливають брудом людину з будь-яким прізвищем — я не стану брати в цьому участь. Хай це комусь і буде нецікавим.
Указывать на предельно конкретные недостатки в организации оказания медпомощи онкобольным на основании четких статистических данных -это» абсолютно не означает поливать грязью» Ваших начальников.Опровергайте обоснованно мои доводы.Я еще раз утверждаю ,что :
1)- существуют большие организационные недостатки в оказании медпомощи онкобольным,которые связаны с поздней диагностикой;
2)- дигностика онкозаболеваний существенно ухудшилась в последние годы в области( За последние 5 лет -2006-2010гг на 17,2% стали чаще выявлять на 3-ей стадии визуальные формы рака,чем в 2002-2005 гг;и на 12,0% в области начали чаще диагностировать раки на 4-ой стадии;
3)- отмечается ускоренный рост онкозаболеваний в нашей области сравнительно с уровнем в Украине;
4)-не снижается уровень смертности от онкозаболеваний в нашей области на фоне ее снижения в Украине;
5)-руководители онкослужбы области приводят неточные данные в СМИ относительно общепринятых ;
6)-в ООД существуют многочасовые очереди в поликлинике;
7)-ООД ,как учреждение 3-его уровня,подменяет собой ЛПУ 1-2-го уровней,занимается первичной диагностикой и лечением тех онкозаболеваний,которые могут быть успешно пролечены в ЦРБ или горбольницах;
8)-руководители ООД разрешили открытие частных аптек в их(государственном) учреждении которые,принадлежат их ближайшим родственникам. В ООД нет социальной аптеки;
9)- ООД-первое в истории области областное лечебное учреждение в котором должность главврача была передана по наследству «от отца к сыну».
Правильно! Мужики, Вы просто молодцы! Нужно заботиться о наших женщинах!!!!
1,2,3,4,5 — поза моєю компетенцією, в мене немає вірогідної інформації стосовно правдивості наведених статистичних даних, а займатися аналізом такої правдивості в мене елементарно не вистачає часу. Знову по колу. Ці питання мають розглядатися на іншому рівні.
6. — абсолютна правда, черги великі. Вранці. У другій половині дня — їх немає. Треба щось з цим робити. Перші кроки робляться. Але якщо знаєте, як їх знищити остаточно — пишіть на адресу головного лікаря ООД. Чому я це маю повторювати вдесяте?
7. Не підміняє. ООД займається наданням спеціальної медичної допомоги хворим на онкологічну патологію. Скринінг та первинне обстеження покладені на 1 та 2й рівень. Можете його підвищити? Знову ж таки, я радітиму цьому.
8. Приватні аптеки відкриті У ВСІХ державних медичних закладах. Соціальні аптеки обіцяли сьогодні по ТБ відкрити у всіх обласних ЛПЗ. Обіцяю, я не чинитиму цьому жодного опору!
9. Не був присутнім при зміні керівництва ООД. Передача у спадок в моєму розумінні виглядає дещо по-іншому. Якщо Вас дратує родинний зв’язок попереднього та чинного головного лікаря, то, вибачте, поверну Ваші слова Вам — це Ваша проблема. Не треба перетворювати це у злочин. Був би це злочин — вже б давно це б оголосили.
Династії хто звеличує, а хто зневажає. В кожного своя думка.
Я не «рьяно захищаю», я визнаю, що можливо недоліки в роботі є і в критикованій Вами людині. Але, як на мене, є й досягнення. Людей без недоліків я ще не бачив. Хоча про Одну безгрішну Людину я читав. А от писати у всіх постах тільки про недоліки тільки однієї людини — ось це мені не цікаво…
Пробежалась взглядом по комментариям, и сделала вот какой вывод.
Во-первых, проблемы обследований, диспансеризации и лечения остро стоят в любой медицинской службе. Это присуще не только ООД. Не знаю почему, но почему-то в других цивилизованных странах такого нет. «Пороблено в Україні» — причем везде, куда ни глянь.
Во-вторых, очереди. Я, например, столкнулась с тем, что в областной больнице в очереди на МРТ надо было летом стоять 2 месяца. За это время человек может «уйти к верхним людям», потому что МРТ вообще просто так не назначают — с профилактической целью.
В-третьих: ну почему вместо критики мы не предлагаем варианты решений? Авось, сообща и изменили бы что-то постепенно…
«В-третьих: ну почему вместо критики мы не предлагаем варианты решений?»
100%, Аліно! Чомусь нам завжди легше критикувати чужу роботу, ніж щось робити самому. Я вже довго прошу — є якісь реальні пропозиції, які дійсно покращать роботу — чому б не написати на адресу головного лікаря? Він нормальна людина, принаймні, зможе оцінити пропозицію. А потім можна сказати — я пропонував таке, таке, але на це не зважають. Або навпаки — прийняли до уваги та тепер стало краще. Але марні сподівання. Тільки повторюється одне й те саме…
Неоднократно писал, что для решения вопроса необходимо вводить страховую медицину. Финансирование должно быть смешанным — бюджетное, страховое, медицинские кассы. В стандартах страховой медицины предусмотрено, что, если страховщик не проходит в определенные промежутки времени определенные исследования, он лишается страховки.
И что дальше? Почему же Законы не принимаются?
Депутатам и соискателям удобнее проводить пиар-акции на проблемах медицины, чем конкретно и радикально решать эти проблемы.
Тільки, Олександре, рішення про введення страхової медицини можуть прийняти одні люди (і не особливо квапляться це робити, тут я з Вами згоден), а зробити бодай щось для того, щоб надати можливість обстежуватися людям, особливо тим, хто не може фінансово це потянути, — намагаються інші. А у Вас вони всі сплелися, та Ви всіх під одну гребінку…
Конкретизирую.
Оробец — депутат ВР.
Табалов — соискатель.
Не припомню, чтобы по инициативе Оробец был внесен законопроект на данную тему.
Залишається сподіватися, що Оробець, подивившись на роботу Кіровоградських однопартійців таки подасть ініціативу. 😉
Повтрю то ,что писал неоднократно.Конкретных предложений много ,но их в упор не хотят замечать мои оппоненты.
ОЧЕРЕДИ препятствуют своевременной диагностике.Зачем ООД занимается тем,чем должны заниматься ЛПУ 1и 2-го уровней?Зачем поставлены маммографы в ООД,которые должны быть в поликлиниках?Многие больные не идут в ООД,а многие уходят из очередей и сидят дома до упора. Почему руководители онкослужбы в области ограничивают работу врачей 1-2-го уровней по диагностике онкозаболеваний,издавая различные местечковые приказы,противоречащие «Основам законодательства о здравоохранении»? Почему простые диагностические манипуляции (соскобы кожи) и удаление простых поверхностных опухолей после 9-и часовых очередей в ООД делаются в этом учреждении ? Без хорошей организационно-методической работы,направленной на более полное участие широкого круга врачей 1-2-го уровней ПРОБЛЕМУ СВОЕВРЕМЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ ОНКОЗАБОЛЕВАНИЙ ВРАЧИ ООД РЕШИТЬ НЕ СМОГУТ,о чем и говорят данные медстатистики,которые я приводил и изучить которые нет времени у моего уважаемого оппонента. Во многих странах(Израиль,например,да и в подавляющем большинстве стран) нет раковых корпусов- онкодиспансеров,вопросами первичной диагностики успешно занимаются врачи общей сети и результаты работы намного и намного превышают наши.
😀 :DDD
Боюся, що результати роботи лікарів не тільки в онкології вище і в Ізраїлю, і в інших цивілізованих країнах. І не тільки лікарів. 🙂
Мамографи в ООД потрібні для надання допомоги хворим на онко-патологію. Необхідно не позбавляти ООД мамографів, а забезпечувати наявність їх в інших ЛПЗ області.
До речі, в обласній лікарні також є мамограф, він не перевантажений, чомусь мій наполегливий візаві не звертає на це увагу. Ніхто з ООД не проти проходження жінкою мамографії в обласній лікарні.
Діагностичні маніпуляції зі шкірою — бажано щоб було бажання лікарів поліклініки це зробити. Я сам просив зробити цит. дослідження при раку мол. залози з розпадом, вмовив після декількох тижнів дискусій. Хоча, процедура нескладна навіть для мене.
Чи можуть видаляти хірурги без онкологічної освіти пухлини шкіри — я не знаю. В мене є настороженість стосовно цього. До цього часу бувають такі випадки. І коли трапляється меланома, або саркоми м’яких тканин — я можу спостерігати за швидким метастазуванням пухлини та гибеллю людини… Хай вирішують організатори, але рішення треба приймати вкрай зважено.
Маммографы в ООД для оказания помощи онкобольным -это одно,а для скриннинг-диагностики-это создание 3-х месячных ОГРОМНЫХ ОЧЕРЕДЕЙ и выполнение той работы,которую должны выполнять рай-и горбольницы.
По поводу онкологического образования у врачей- хирургов «я не знаю»-не ответ,или Вы многого не знаете?(злементов статистики по онкологии не знаете,сами признались).
Как врач -онколог объясните ,в каких странах Евролы есть такие специальности как «онкохирург,онкогинеколог,онкоуролог и т.п.»? В каких странах,кроме постсоветских,есть онкодиспансеры?Я это к тому ,что работу онкохирургов,онкогинекологов и тд во всех странах выполняют обычные хирурги ,гинекологии и тд и,самое интересное то,что результаты лучше. ДИАГНОЗ СТАВЯТ РАНЬШЕ,не после пребывания больных В ОГРОМНЫХ ОЧЕРЕДЯХ,которые горе -организаторами создали для пущей «ОНКОВАЖНОСТИ» ,искусственно ,что и ухудшает диагностику.Не будете же Вы утверждать,что врачи-онкологи особые медработники,прошедшие особый профессиональный отбор,или «двуголовые.трехрукие или шестипалые»?
Я буду стверджувати, що лікарі-онкологи це лікарі, які пройшли спеціальну… освіту. Це Вас здивувало?
Слова «я не знаю» стосувалися не онкологічної освіти лікарів-хірургів, а того, чи можна хірургам без освіти по онкології видаляти пухлини. Це важливе питання, а от спрощувати це модно, але неправильно. А перевертати мої слова, спекулювати — це некоректно. Те, що від мого імені написали Ви — я не писав.
Вивчати статистику хворих по нашій області, порівнювати її із загальнодержавною — це взагалі-то обов’язок лікарів інших спеціальностей. Вивчати правдивість Ваших даних — це також компетенція інших людей. Але Ви опускаєтеся до переходу на особистості. Ви берете «на понт». Поважайте хоча б себе! І не треба мені влаштовувати прилюдний іспит. Я знаю те, чим я маю займатися. І особистими образами — кого Ви плануєте переконати? Ви тільки демонструєте свою зневагу до мене особисто. Шкода. Рівень дискусії і був не дуже високим, а зараз…
Вы правы в том,что уровень дискуссии был «не на высоте».Трудно дискутировать с человеком без конкретики,без знания фактов,цифр,статданных,которые оппонент не утруждается проверить.А именно в этих данных и кроется суть проблемы-ухудшение диагностики онкозаболеваний,которых у нас,к сожалению много.Я в отличие от моего основного оппонента приводил много цифр,которые не опровергались и оппонирование по конкретике было крайне слабым.» не знаю»,» не мое дело»,»это должны опровергать или подтверждать другие». Полнейшая демагогия-«переход на личности»,»уважайте себя».Крыть то нечем.
Ответ на основной вопрос -«почему ухудшилась диагностика?» я от онколога не услышал.Мое предположение -«смешение уровней работы»как недостаток организации-не воспринимается. Предложение-улучшить организационно-методическую работу-не принимается. Что конкретно предлагается оппонентом? Мои данные о поздней диагностике,высокой смертности воспринимаются как очернение работы всех сотрудников ООД.
Элементы высокомерия проскальзывают в том,что оппонент не знает «можно ли хирургам без образования по онкологии удалять простые опухоли кожи».Можно и нужно иначе,пройдя оргомную ОЧЕРЕДЬ в ООД мы все чаще будем сталкиваться с отрицательными результатами поздней диагностики,что и есть фактически.
Где вы видели хирурга без знаний онкологии? В каких странах онкологией занимаются только онкологи? Не надо паразитировать на страхе людей при подозрении на онкозаболевания,не надо ставить всех в онкоОЧЕРЕДЬ.НЕ надо пытаться бороться самим с проблемой онкозаболеваний,без врачей ,которые работают в ЛПУ 1-2го уровней.НЕ СПРАВИТЕСЬ,многоуважаемые онкологи,о чем и свидетельствуют те статданные вникать в которые некоторые и не хотят.На эту тему- достаточно. Будут интересные идеи ,будут и мои высказывания.
,
ВОт по поводу очередей. Мою знакомую предложили записать на бесплатную маммографию на…. 24 ИЮЛЯ!!!! Кому нести взятку?
Мне. В Александрию. У нас тоже маммограф есть, а очереди практически нет.
2 Doktor 18.12.2011 в 16:43
Цитата: «…НЕ СПРАВИТЕСЬ,многоуважаемые онкологи,о чем и свидетельствуют те статданные…»
==============================
Дык и не справляются! С 1982 года на ВСЕХ противораковых комиссиях ВСЕХ уровней разговоры об одном и том же. Думаю и до 1982 года было так же.
Впрочем, это не только онкологии касается. «Но это уже совсем другая история»(с).
Також черг на мамографію немає, кажуть, в обласній лікарні.
На начало года, если что, можно будет записать? До старого нового года? Спрашиваю, но еще не подтверждаю, надо будет спросить у знакомой.
2 anrobo 18.12.2011 в 18:32
Думаю да. Завтра узнаю точно.
Уважаемые оппоненты! Я хотел бы узнать ваше мнение по поводу того ,что АМКУ наложил штраф на частные аптеки ,работающие в ООД(к ним ,якобы, имеет отношение руководство этого солидного государственнного учреждения) .
В ООД онкобольные вынуждены были покупать медпрепараты на 1,1-54,7% дороже чем в городских аптеках.Смотрите-WWW.AMC.GOV.UA.
Возможно это объясняет то,что в ООД иикусственно создана огромная ОЧЕРЕДЬ,и ООД работает по принципу «всех в нашу очередь и наши аптеки»?