Я солидарен с Андреем Лысенко. Цитирую:
«У дендропарку, що належить Миколі й Ларисі Онулам, учора травмувалася дівчинка — атракціон «Орбіта» виявився несправним. Семирічна Дана — нехай із нею все буде добре — потрапила до лікарні з тяжкими травмами. Практично всі кіровоградські ЗМІ повідомили про цей випадок.
Інтернет-видання «Акула», що також належить Онулам, мовчить і досі. Натомість у традиційній рубриці «День в об’єктиві» перше фото — атракціону «Чортове колесо» в дендропарку з глумливим (якщо брати до уваги згадану дівчинку) підписом: «Зверху краще видно», друге — схема «Дендропарк у найближчому майбутньому», останнє — на сцені танцює молодь («Дендропарк відкриває зірок хіп-хопу»).
Я розумію, що журналістика — навіть у її кіровоградському вигляді — дуже цинічна професія. Сам такий. Але це вже не цинізм. Це хер зна що.»
http://andriylysenko.studio7-kr.com/?p=431
Я, наверное, лучше промолчу.
Можна я приєднаюсь до Вашого мовчання?
есть официальная реакция на трагедию. В 15:57 на другой день. Почти сутки. Долго.
http://akulamedia.com/ofitsiina-zajava-korporatsii-hhi-stolittja
Швидкість — не головне.
«Корпорація взяла на себе всі витрати, пов’язані з лікуванням дівчинки, що наразі є головним завданням.
Запевняємо: після проведення відповідних експертиз, які виявлять причини екстреної зупинки атракціону, буде зроблено все необхідне для того, щоб такі ситуації не повторювалися в майбутньому.»
Кінець цитати. Прокоментую: здивований відповідальним ставленням до того, що відбулося (зазвичай заможні люди вдало відморожуються вразі чого).
І запропоную. Давайте не спекулювати на горі. Варто дочекатися висновків. Варто дійсно зробити все, щоб в майбутньому це не повторилося.
І варто небайдуже ставитися до будь-якого випадку із загрозою життю, тим більше дитини, не зважаючи на те, хто є власником. Особисто я не дуже вже виликий фанат Онулів, але таки є враження, що тут особисте ставлення.
Воно-то й добре, хай знають, що під посиленним контролем знаходяться. Але хочеться вірити, що така само жвава реакція була б, якщо це зовсім не було б пов’язаним з цим прізвищем…
*в разі
Это халатность людей, которые используют Дендропарк в политических целях. И в данном случае. так как пострадал ребенок, преступная халатность. ИМХО.
Якщо ми про халатність — вона злочинна в будь-якому випадку. Навіть, якщо страждає від неї доросла людина. Але я писав дещо про інше…
если касается жизни человека, то фамилии не в счет
:good:
Реакция семьи Онулов была бы раньше, но они были за границей. Все расходы на лечение берет на себя семья Онулов.
Вот интересно, если сейчас запретят эксплуатацию аттракционов, которые и так уже нельзя было эксплуатировать во время их поставки в лизинг с Италии…
опять скажут, что политический заказ?
:unsure:
которые и так уже нельзя было эксплуатировать во время их поставки в лизинг с Италии — Сашко, звідки така інфа?
у Онулов долги по итальянским аттракционам.
насколько знаю по этому поводу фирма-поставщик даже судилась с ними в прошлом году, т.к. платить оные политики отказались.
насчет эксплуатации, то информация из личных источников близких к Онулам, которая говорит, что аттракционы фактически были списаны в Италии и по-дешевке (по меркам Европы) проданы в Дендропарк. 😉
Сашко, не треба фейку, бо виглядаєш хрєновато! І вилазь уже з підпілля!)))
На ркс появился новый коммент, оставил его человек,представившийся отцом девочки. В комменте говорится о том, что не то что оплаты лечения-не было даже извинений. Я не очень то приязно отношусь к Онулам, но и ложь чернушную не приветствую. Хотелось бы узнать правду в этом вопросе, чтобы пресечь спекуляции на ребенке.
Источники из корпорации утверждают, что все-таки лечение было оплачено полностью, включая работу профессора-нейрохирурга из Киева. К сожалению. трагедия уже произошла, и вернуть ничего нельзя. Но и спекулировать на горе родителей, имея целью чистое мочилово, тоже как-то нехорошо. А то хор возмущения больше напоминает вой шакалов из «Маугли» — «Акела промахнулся». Возникает такое впечатление, что причиной такого ярого возмущения есть обыкновенный заказ. И если бы арендаторами Дендропарка были бы другие люди, например, тот же Ларин или Шаталов, о трагедии говорилось бы совсем по-другому.
Вот и опубликовать бы эти источники, совместно с семьей, понимаю,что не очень наверно они пылают любовью друг к другу. А появляется юзер с 1 сообщением и говорит: Все сволочи! Если так, то -к ответу! И так вокруг задница,зачем все это еще и усугублять? Кстати, про профессора-не было говорят… .
Кстати, мне по фиг на фамилии,. если уже случилось, то ничего не вернешь и только можно помочь в лечении, то без разницы чья там фамилия.
так в официальном заявлении на той же пресловутой «Акуле» говорится о снимках, которые он исследовал…
Размышлять о скорости работы информационных ресурсов кому бы они не принадлежали вместо того что бы сопереживать пострадавшему ребенку и искать достоверную информацию — «Это уже даже не цинизм»