Нет, я прекрасно понимаю, что редакция не несет ответственность за содержание «джинсы». Поэтому можно смело печатать все ту галиматью, которую уже больше года несут «доброжелатели», скрывающиеся под различными псевдонимами.
Но в итоге, кто потеряет в глазах читателей за публикацию не соответствующей действительности информации? Автор «заказух»? Или газета, где печатаются «полу-сказки/полу-маски»?
Особенно доставляют ссылки на предыдущие «публикации» — такую же «джинсу» от тех же самых заказчиков или неподтвержденные, «левые» интернетовские посты. Это уже какой степени маразм? Или сейчас это такие источники публикаций?
А ответ на вопрос об инициаторах полуторагодичной «черно-пиарной» кампании вокруг университета он-то на поверхности лежит. И даже не далеко. Пару этажей – туда, пару – сюда…
Для «марципанов» (с), пишущих всю эту бредовую «джинсу» — справка по матчасти.
1) Выборы не «не состоялись», не «перенесены», а не были назначены.
2) Количество студентов-дневников на 2012 год – 4419. В 2006 – 5879.
И т.д.
Если лгать в общем, то хотя бы используя правильные данные в частности.
З.Ы. Изначально было понятно, что интервью Черновола интернет-боты загадят по полной программе. Тут уже ничего не поделаешь. Скотские методы и бабло рулят…
+100500
Саша, ты в этой ситуации абсолютно необъективен. Но дискуссию с тобой вести могу только «живьем». Только дискуссии, боюсь, не получится. Ты, как обычно, разведешь руками и скажешь: «Все гады и сволочи».
«Все гады и сволочи»
А что, тех, кто использует подобные методы можно назвать по другому? )
То есть, в университете все отлично, никаких проблем нет, никто не косит бабло втемную на заочниках и дневниках, которых никто не видел, не берет взяток, не продает страховки в виде взяток легализованных, не распространяет черные листовки против конкурента на выборах, делая вид «я не я…», хотя никому больше не надо? а выпускники КНТУ — настоящие профессионалы, за которых не на жизнь, а на смерть бьются ведущие предприятия страны и заграницы?
Нет. Все — так все). Добило то, что эти листовки прислали по почте и в УЦ.
🙂
Ефим Леонидович, Вы ведь не станете возражать, что присылать те листовки в УЦ, зная, с кем именно аффилировано издание, по меньшей мере не умно. Вы считаете лиц, бездоказательно обвиняемых в распространении, не умными? ))
По поводу самого выхода чернух, я уже говорил в посте о «донецких чернухах» на выборах — в первую очередь выгодно тем, кто громче всего об этом кричит. Лишний, так сказать, информационный повод. имхо.
Да, Саша, считаю, что листовки — это идиотский поступок. А дискуссию — только живьем.