Кировоградские власти взялись за обустройство приюта для бомжей. Правда, место его расположения сразу же вызвало недовольство местных жителей.
Разговоры о том, что в областном центре необходимо стационарное пристанище для бездомных, ведутся уже не один год. Но до недавнего времени вопросами помощи попавшим в тяжелое положение людям занимались в основном благотворительные организации.
Наконец, 8 июля Кировоградский исполком принял решение: выделить для организации приюта помещение по улице Краснозвездовской, 25. Это бывшее здание 29-й школы, которое, по сути, находится на территории действующего учебного заведения. При этом у помещения — отдельный вход, а от основного корпуса оно ограждено забором.
Родители учеников взбунтовались. Сначала они провели акцию протеста во дворе школы, а на минувшей неделе перенесли пикет под стены горсовета. Там же отметились несколько человек в футболках с символикой одной из партий, но они в дискуссии не вступали.
— Мы не против приюта для бездомных, но не возле школы и не в густонаселенном районе, — заявил на митинге отец второклассника Сергей Ничишин. — Ну сами посудите: мало того, что это на территории школы будет организовано, так неподалеку еще и детский сад, много жилых домов. Что, места больше в Кировограде нет?
По словам активиста, родители школьников уже скинулись деньгами на адвоката.
— Мы готовы подавать в суд, — сказал он. — И будем требовать отменить это решение исполкома. Я лично не собираюсь, чтобы мой ребенок ходил в школу, а рядом с ней жили бомжи.
Заместитель городского главы Сергей Колодяжный, который вышел пообщаться с протестующими, попробовал убедить их в том, что ничего страшного не случится:
— Центр создан не для размещения подозрительных лиц без места жительства, а для пребывания там граждан, попавших в сложные жизненные обстоятельства, или для временного пребывания лиц, которые вынуждены были переселиться из оккупированных Крыма и восточных областей Украины.
Впрочем, участники пикета обещаниям чиновника поверили, мягко говоря, не очень.
— Это все слова, — высказал общее мнение Сергей Ничишин. — А на самом деле мы все прекрасно представляем, кто там будет жить. Представляем, как они будут выглядеть и вести себя: искать с утра на опохмел, ругаться и так далее.
Директор 29-й школы Лариса Смага говорить о ситуации наотрез отказалась.
— Я не хочу давать комментарии, — ответила она на телефонный звонок корреспондента «УЦ». — Вот такая у меня позиция.
— Но вы как руководитель учебного заведения, которое попало в эпицентр таких событий, наверняка имеете какое-то мнение по этому поводу…
— Я же вам четко сказала: ничего комментировать не буду. Извините, всего доброго.
Еще в конце июля секретарь Кировоградского горсовета Иван Марковский заявил на камеру канала «Кировоград» по поводу обустройства приюта: «Власть будет решать, где можно, а где нельзя. Если мы будем советоваться с каждым, что мы можем в городе сделать? Одни не советуют чистить реку, другие не советуют еще что-то делать. Есть город, власть в нем, и она будет выполнять свои функции». Вопрос, таким образом, можно считать решенным?
Кстати, городские власти хотят в ближайшем будущем вернуться к планам по сооружению приюта для бродячих животных. Почему-то кажется, что, если это случится до местных выборов, будет не меньше протестов.
Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».