Один з найскладніших ефірів

Сьогодні ми в програмі «Сімейний лікар» говорили про акцію «Разом заради добра«.

http://yadi.sk/d/JaggktJnHnzzP

Планувалася мною програма, присвячена дитячому раку (15 лютого — міжнародний день дитини, хворої на рак), але лікарі гематологічного відділення обласної дитячої лікарні відмовились від участі в програмі. Роботи в них багато, вона дійсно дуже важка та важлива, тому не до того, щоб обговорювати цю проблему на радіо-ефірах. Видимо, не вважається потрібним це.

Ну та й годі. Є ще одна важлива тема: зібрання коштів на ремонт гемодіалізної зали в Кіровоградській обласній лікарні. Держава й так багато вклала коштів в медицину Кіровоградщини. І дійсно, участь суспільства є дуже не зайвою в створенні такої зали, бо без гемодіалізу певна група хворих приречена просто на вимирання. І, якщо держава не в змозі вирішити це питання, то могли б ми — суспільство Кіровоградщини. Якби кожен та по 2 гривні — вже б зібрали тих 500 тисяч гривень.

Але тут виходить така штука. Це явно був один з найскладніших ефірів для мене. Спочатку гості стали критикувати питання (неправильна тактика, видимо, їх показувати до програми). Всі вважають, що я тільки й роблю цілою добою, що вивчаю нюанси інших спеціальностей. Кожен думає, що тільки він завантажений роботою. Потім дійшло до того, що я, начебто, гостю неправильно назвав по-батькові. І гість, головний лікар обласної лікарні, каже: «Ще назвіть мене неправильно, я взагалі встану та піду». А до того ми дійсно неправильно українською мовою написали прізвище: не Андреєва, як правильно, а Андріїва, чим серйозно обурили гостю.

Добре, визнаю, дійсно, філологи з нас несильні вийшли. Але ось що мене непокоїть. Особисто я не байдужий до теми збору коштів для гемодіалізної зали обласної лікарні. Тому я з готовністю погодився на пропозицію Олени Кваші присвятити сьогоднішній вечір саме цій темі. А головний лікар тієї ж обласної лікарні «встану та піду». Навіть, якщо я дійсно б помилився. Навіть, якщо я дуже неправий. Виходить, що тема для моїх гостей не така вже й важлива? Важливіше, чи правильно представлять гостя? Особисто я собі таку прискіпливість зі свого боку важко уявляю.

Я не відчув в собі права зривати ефір або з’ясовувати стосунки в ефірі. Я дійсно вважаю, що тема занадто важлива. Але мені цікаво, чому гості в студії, колеги, вважають за можливе та доцільне принижувати іншу людину? Чому таке зневажливе ставлення до колеги, який, перепрошую, знайшов час та намагається щось зробити не для власного збагачення, а для тої теми, яку ви підняли, яку дійсно варто підтримати? Через цікаві враження до ефіру мені дуже важко було підбирати слова на початку його, я незадоволений якістю свого ведення програми… Але далі вже ведучий не дуже був потрібен — гості спілкувалися між собою)

Я розумію, що в коментарях я отримаю купу… цікавих вражень. Я вже отримував колись атаку організованих анонімів. Думаю, і зараз може таке бути.

Але я дійсно вважаю, що лікареві варто було б зрадіти тому, що є ще одна площадка для того, щоб він міг поділитися інформацією з людьми. Хай, може й не така широка аудиторія, я не знаю, не рахував, але вона є. І працювати з аудиторією — однин з обов’язків лікаря. А ми не хочемо, мені так здається, просто поставитися один до одного з повагою.

Сумно, чесно кажучи.

Вибачте за відвертість. Це — справжні враження. А тепер — давайте, як казала Олена Rainbow, кидайтеся в мене тапками.

Один з найскладніших ефірів: 19 комментариев

  1. Андрюша,
    а ты не считаешь, что было бы неплохо предварительно, до эфира, обсудить с гостями проблему? Хотя бы в телефонном режиме.

  2. 1. Було 2 телефонні розмови.
    2 Точний перелік гостей став мені відомим на самій програмі.
    3. Не завжди легко годинами обговорювати всі наступні програми — я не тільки радіо зайнятий.
    4. Якщо гість має запитання та хоче попередньої розмови, я жодного разу не відмовив.

  3. я взагалі встану та піду_______ прям по Киркорову как-то. ну встань и иди,люди свои выводы сделают.

  4. Андрей, я — очень далёк от медицины. Во всех её проявлениях. Но то что Вы делаете — НУЖНО! Молодец! Специально посмотрел Ваши посты в блогах УЦ и послушал ссылки. Толково, спокойно, полезно. Есть поговорка: собака лает — ветер носит, а караван идёт. Идите дальше! У Вас — получится.

  5. Поддерживаю :good: !

    Андрей, ты молодец! Это большая удача для Кировограда, что есть такие неравнодушные, активные и талантливые люди как ты.

  6. Да не за что! Мне — интересно Вас слушать, станет скучно, не обессудьте, скажу.

  7. Андрюш, ты же прекрасно знаешь, что есть те, кто просто делает свое дело и параллельно то, что в его обязанности не входит, но душа требует это делать. А есть такие, которым портфель дали, а что и как делать — не рассказали заранее. Вот они и торгуют то лицом, то портфелем в надежде, что придет дядя и решит накопившиеся проблемы. Подумаешь, криминал, не то отчество сначала сказали, исправились же. Лишь бы дело двигалось, а Иванов, Петров или Сидоров это сделает, больным, которым диализ нужен как воздух, однофигственно. Не время в позу становиться. А ты молодец!!! Дерзай и не обращай на них внимания!!!

  8. О Как! Прилетело поздравлений! Спасибо вам!
    А по теме: ну реально-бред! Прикиньте: все наши спортсмены, которым напутали данные на оф(!) сайте Олимпийских(!!!) игр, сказали бы так же? Вот «встали и вышли»? Ребята пожали плечами и продолжали делать СВОЕ ДЕЛО. Значит людям их дело важно. Чего не скажешь в нашем случае с эфиром.
    В то время, когда со всех сторон валом отрицательной, не нужной,вредной или просто глупой информации, каждая капля просветительской информации важна.

  9. Дякую за підтримку. Я дуже хочу, щоб мої колеги перестали «понти колотити», а дійсно скористалися такою площадкою, яка виникла завдяки Богдановичу, Мурованому та Олені Кваші. І принесли користь як собі, так і людям. Люди мало чують інформації корисної та позитивної. Згоден з тим, що головне, щоб справа вирішувалась. А поправити, навіть, якщо є помилка — можна й в ефірі, то така справа.

  10. В то время, когда со всех сторон валом отрицательной, не нужной,вредной или просто глупой информации, каждая капля просветительской информации важна.
    ===================
    :good: :good: :good:

  11. Ну-у-у, пункт 5 не аргумент))) А вообще не пэрэймайся. Бывает. Важно помнить, что ВСЕ твои гости люди хорошие. А такие шероховатости бывают, это же общение.

  12. Я ж не сперечаюсь. Та й взагалі, я частіше оцінюю не людей, а поступки. Деякі в мене можуть викликати запитання. Та навряд можуть викликати повагу.

    Але то моє суб’єктивне. Може й правильно все…

Добавить комментарий