Cвершилось!

Як, казав класик, «то, о чём так долго говорили большевики, свершилось». Саме сьогодні сталося те, про що давно говорили як про якусь ідею, яку, можливо, варто втілити, а, можливо й ні. Ну, власне, як це майже завжди у нас буває. :yes:

Ідея об»єднання блогерів і коментаторів сайту «Украина-Центр» виникла майже відразу відтоді, відколи наше коло окреслилося більш-менш явно, а зустрічі в офлайні набули регулярного характеру. Офіційне об»єднання  нашої спільноти, яка, де-факто, утворилася (це не тільки важко, а неможливо заперечувати) було лише питанням часу. Кінець-кінцем, той же дипломований юрист Ярослав Турчин вам скаже, що діяльність об»єднань громадян, які нелегалізовані, є протизаконною. Один дзвінок куди треба — і будь який масовий захід за нашою участю, чи то акція з висадки дерев, чи то навіть чаювання у міськвиконкомі могли бути припинені компетентними органами. :yes:   Це жарт, звичайно, але чи потрібні нам такі проблеми? Набагато простіше вийти з тіні і жити по Закону. Та й остання акція, організована під егідою блогерського співтовариства, неспростовно довела: інтернет — це не лише пустопорожні балачки. З надр Інтернету можуть виростати реальні добрі справи для нашого міста і його мешканців.

Отже, зваживши на усі «за» і «проти», шестеро блогерів вирішили ініціювати створення громадської організації, яка, сподіваюся, вбере у себе весь творчий і інтелектуальний потенціал, який, без сумніву, є головним надбанням нашого неформального блогерського товариства. «Кто эти люди?», запитаєте Ви? А це Юхим Мармер (Редактор), Валерій Добробатько (Горожанин), Людмила Шубіна, Андрій Гардашніков (Єлисаветградський лікар), Андрій Богданович і відомий вам автор цього опусу.

Багато списів поламали (проте все залишилися неушкодженими :mail: ) навколо назви. Зупинилися на такій: Громадська організація «Інтернет-товариство «Україна-Центр», скорочено ГО «ІТ «Україна-Центр». Скорочення ІТ, як на мене, дуже доречне і показове, так би мовити, з подвійним змістом.

Нелегко далося рішення про те, на яку територію буде поширено діяльність Організації. Навіть розуміючи, що ряд активних і авторитетних блогерів проживає за межами не те що Кіровограда, а й навіть області і країни, все таки вирішили поки що залишитися в межах міста. Давайте спочатку покажемо тут на що ми здатні, а потім замахнемося на більше. Важливо, що така  територіальна приналежність Організації жодним чином не обмежує права на вступ до неї повнолітніх громадян України, інших держав, осіб без громадянства незалежно від місця проживання.

З формулюванням головної мети діяльності організації особливих проблем не виникло. Зупинилися на першому запропонованому: метою діяльності Організації є «Мобілізація інтелектуального і творчого потенціалу інтернет-спільноти для реалізації проектів і задумів, спрямованих на розвиток територіальної громади міста Кіровограда.» Звучить, можливо, дещо абстрактно, але, по-перше, формулювання головної мети діяльності є бюрократичною необхідністю, а, по-друге, ми вже довели і, переконаний, ще не раз доведемо, що від наших інтернет-посиденьок може бути реальний толк.

Що ж тепер? Власне, необхідно пережити певні бюрократичні процедури, без яких нікуди. Літературно відшліфувати Статут, завітати до нотаріуса, попередньо підготувавши необхідні реєстраційні документи та подати повідомлення про заснування Організації до органів юстиції. Все це планується зробити до 15 грудня.

Що ж потім? А потім буде робота, буде цікаво. Ну, мені б хотілося, щоб це було небанально і, головне, результативно. Для початку, спробуємо відійти від шаблонних підходів і методів і  дооберемо 5 членів Експертної Ради шляхом онлайн-голосування. Тоді ж і запровадимо на сайті форму, за допомогою якої кожен бажаючий зможе офіційно приєднатися.

Переконаний, у нас вийде. І не тільки це. Он, Новий Рік попереду. Стільки задумів, ідей, встигай тільки втілювати.

Поехали!

P.S. За браком часу не зможу сьогодні взяти активну участь в обговоренні теми. Сподіваюся, колеги мене прикриють. :yes:

Cвершилось!: 141 комментарий

  1. Стільки задумів, ідей, встигай тільки втілювати.
    ============================
    Это точно)

  2. Ел.Лікарь был вроде против формальностей и организаций… :scratch: уговорили? 😉

  5. как бы уточнить — что, зачем и каким образом?

  7. хороший повод тебе задуматься. Не изображать обиженного ребенка, а подумать «может, в консерватории что-то не так?» (найдешь полностью у Жванецкого).

  8. добре вам… вас в Кіровограді багато…
    по доброму заздрю :rose: :rose: :rose:

  9. А я не в обиде… и так в 20 организациях числюсь! Просто принцип принципом…

    Не забудьте гарантийное письмо о местонахождении организации, дядьки :yahoo:

  10. Напомню:предложение прозвучало ещё на первой встрече.К сожалению принято всеръёз не было.Потеряно время,да и формат организации теперь может стать другим.Что имею ввиду?А прочитайте обращение к блогерам СНЛ после второй встречи.Если тогда гл.ОГА можно было сказать ВСЁ,то теперь находятся якобы защитнички кого-то,от кого-то.Печально…
    И ещё:организацию просто необходимо сразу регистрировать как всеукраинскую,исповедующую ценности человеческие,а не политические.

  11. всеукраинской нельзя…т.к. нужно иметь представительства в большинстве регионов Украины! :yes:
    Закон… однако!

  12. А я о чём?Уверяю всех:эту идею перехватят трижды долбанные политики!Чего допустить нельзя ни в коем случае!Хочешь погубить хорошее начинание,поручи его выполнение политикам…Мало того,первым пунктом должно стать положение:в руководстве этой организации не может быть представителей партий.

  13. в руководстве этой организации не может быть представителей партий.
    ——————————————————
    Так немає там жодного партєйного..

  15. Мы о вас помним и думаем. Решили стартовать таким образом. С другой стороны, и тебе Кировоград — не чужой.

  16. Да, Григорьич предложение было ВАше. Но тогда было рано — теперь мы прошли проверку временем.

    Дальше. Общественная организация — городская, с перспективой — в областную. Не больше.

    ОО — без дележки по партиям. В проекте устава заложен пункт о свободе вероисповедания и партийной принадлежности для ее членов. Мы специально сделали эти вещи тождественными. Любить свой город и стараться сделать его лучше, красивее и умнее может человек любой партии и беспартийный тоже.

  18. Руслан, как автора поста, спрашиваю — чем конкретно будет заниматься общественная организация и её члены?

  19. Пусть Руслан ответит, а я потом дополню (если нужно). Но спектр возможных проектов очень широкий.

  20. тю… а Вы партийность как проверять будете?!
    у нас баз данных нет в стране…
    кто прячет под матрацем не только пару тысяч долларов, а и партбилеты никто не знает! :whistle:

  22. чем будет заниматься организация и ее члены (разделяю вопрос с Наташей)?
    зачем это нужно (оформлять официально) и каким образом это поможет блогерам в их добрых делах?

    я совсем не против, но хотелось бы понять, что это изменит и чем может помочь.
    и что от блогеров в связи с этим потребуется?
    кагбэ — план действий дальше! 🙂

  23. Первый вопрос — Руслану.
    До сих пор по сути от имени блогеров представительствовал я один (времени не хватало катастрофически) — теперь будут уполномоченные нашим сообществом люди. Типа, пришел к вице-мэру Степаныч с официальным письмом и полномочиями и поучаствовал в обсуждении конкретного проекта, прошедшего обсуждение на блоге.

    От активных блогеров не потребуется ничего — будет проще общаться в различных инстанциях.

    План обсуждаем вместе. Из ближайших, уже заявленных дел — сбор средств на памятник жертвам Голодомора и подготовка новогодних подарков детям Шестаковского интерната. А еще — новогодний проект (скоро обнародуем). Предлагайте свои проекты активней.

  26. Мало того:как только член будущей организации,явно начнёт подыгрывать будь-какой политсиле или политику-«святая инквизиция» в лице оргкомитета,президиума или что там будет,немедленно(!) ставит вопрос о санкциях против члена,нарушившего Устав.Это не значит борьбы с инакомыслием,даже наоборот!К власти необходимо относиться критически!Любой!

  27. больше позитива, Николай Григорьевич!

  28. На мой взгляд, председательствующим должен быть Алекс. Ведь заслуги Алекса перед форумом УЦ несомненны: многие форумчане признаются, что попали на форум и привязались к нему именно благодаря Алексу. Заинтригованные полетом его мыслей, попав под влияние его авторитета и харизмы, они почувствовали вкус к форуму.
    На протяжении многих лет Алекс доказывал, что он не просто преподаватель института, а Учитель с большой буквы…
    Человек энциклопедических знаний, умеющий увлечь с первой же фразы, он мог бы блистать где-нибудь за границей. Но предпочел не покидать свой родной Кировоград, потому что является патриотом не на словах, а на деле..

  29. Нет вопросов! Осталось уговорить невесту, сорри, Алекса

  30. Слай,а Вы не задумывались над тем, что бы писать комиксы, или тексты для Жванецкого ? Полет хохмофэнтази у Вас классный и с юмором -нормально!

  31. как не прискорбно, но формализация это начало конца блога как такового…
    это уже будет общественная организация, а не свободная зона для всех разных!

  32. Очень надеюсь, что этот твой прогноз так же не сбудется, как и предыдущие.
    Кстати, ты готов поучаствовать в сборе новогодних подарков для детей Шестаковского интерната?

  33. Да нет,Леонидович!посмотрите на Навального.
    Пока вёл себя как блогер,клюнуть его не смел даже Путин!Но стоило влезть в политику-всё!И что самое-самое,весь его интеллектуальный потенциал ушёл в песок.Примеров продажности политиков -уйма,поэтому гораздо рациональней,хотя бы первое время от этой своры голодных жлобов дистанциироваться.Да и польза будет тем же политикам:кто им ,кроме блогеров,скажет кто они на самом деле.

  34. думаю, это не единственная функция блогеров.

  35. Григоровичу, ОО не ставить перед собою ніяких політичних цілей. Це питання ПРИНЦИПОВЕ!
    Наташо, виходячи з задекларованоі мети (чит. пост), однією з головних цілей Г.О. передбачається збір СОЦІАЛЬНИХ ініціатив і пропозицій блогерів, спрямованих на розвиток територіальноі громади міста. Давайте згадаємо, скільки(!) іх у нас ТУТ вже було ( в тому числі і твоіх, до речі). Але…..
    Зверну увагу на «групу експертів». На мою думку — найважливіше (по відповідальності) структурне утворення Об»єднання. Адже саме вони повинні будуть АНАЛІЗУВАТИ всі пропозиціі і ініціативи блогерів, системазувати іх і відокремлювати найбільш актуальні і на разі необхідні, які після затвердження тією ж радою експертів, запускатимуться в «роботу». В цьому зв»язку ПРИНЦИПОВИМ повинно стати наступне: АВТОР затвердженоі ідеі (ініціативи) бере на себе співкерівництво ПРОЕКТОМ разом з «профільним» експертом. В його РЕАЛІЗАЦІІ приймають участь і інші блогери, члени Г.О.. Звісно, за іх згодою і побажанням. Натомість, від ЦЬОГО(!) буде залежати і ефективність всієі роботи Об»єднання блогерів.
    Тому запрошую блогерів не до дотепних жартів (Слай), а до конструктивноі і серйозноі розмови. Врешті решт, НАМ неодноразово закидали «зальотниє», що ми тут займаємося порожньою балаканиною, а віз думок, ідей, пропозицій….тане в безплідних дискусіях. Тому на організаційному етапі пропоную дати своі пропозиціі щодо кандидатур ЕКСПЕРТІВ, або запропонувати себе особисто, по напрямкам (нашого втручання) в існуючі проблеми — культура, освіта, транспорт, ЖКХ, медицина, дозвілля, архітектура тощо.
    З свого боку пропоную до складу блогерів Комсомолку (умовно архітектура) і С.Дьячука ( умовно соціальні питання).

  36. П.С.
    уточнюю — до складу експертів, блогерів…..

  37. ВЛ, без шуток никак нельзя.

    Предлагаю в экспертный совет Юру-кировоградца и Оксану-доктора. И Алину тоже… Ребята, предлагайте активней — все кандидатуры будут выставлены на голосовалку.

  38. :scratch: ну..если так узко-специализированно, то ….большой состав экспертов у вас получится..
    Но, а вообще, поздравляю вас! :yes:
    а главное, хороших свершений!

  39. Ну ,Леонидович,при всех своих претензиях к гл.ОГА,я согласен с его характеристикой сообщества:экспертное.Дело в том,что действительно: в этой компании,при всей разношерстности,не наблюдается необразованности.Непримиримось к отдельным вещам ,творящимся в настоящее время в стране-закономерно.

  40. согласен. Причем, вне зависимости от наличия/отсутствия любого партбилета.

  41. Лена…где ты пропала??мне кажется или твоего блога нет??ты хоть меня не расстраивай, пожалуйста 😥

  42. Юля, я тебе не зрозумів — «Но, а вообще, поздравляю вас!» :unsure:
    Кого — ВАС?!? Всі ми, п»ятеро, тепер вже засновників , в той чи інший спосіб звернулися до Редактора від імені ВСІХ блогерів. І Юхим Леонідович пішов на зустріч — зголосився підтримати ідею створення офіційного товариства блогерів «УЦ». Ніяких бонусів і преференцій, особисто для себе, не очікую. Скажу більше, свідомий того, який головний біль можу в перспективі отримати. Додам, що в НАШОМУ Уставі закладені досить демократичні принципи, де передбачена ротація керівних органів ОО. Все будуть вирішувати ЗАГАЛЬНІ збори учасників! І…. робота кожного з НАС.

  43. Валерий!Все просто :yes:
    Я не знала об этой идее,потому для меня это новость. Вот и поздравила вас с инициативой и решением..что я не так сказала? :unsure:

  45. Юля, по-моему, мы все хотели сделать наш город лучше, умнее и красивее — разве что-то изменилось?

  46. :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:
    я разве что-то против сказала…???
    хех..поддержала называется.. :wacko: ладно..

  47. нет, это реально общее собрание (ЛВШ, надеемся пригласит), а не только эксперты. Ротация экспертов — ежегодно.

  48. Вот тут-вопрос.Вы же сами знаете:ни одной,подчёркиваю,ни одной партии,имеющей доверие большинства населения Украины(области) не существует !Поэтому предлагаю:в органе представляющей будущую организацию блогеров,не должно быть партийных!Есть 10 заповедей,на фундаменте которых надеюсь будет написан Устав,вот и руководствуйтесь им,а не программой какого-то продажного образования.

  49. Юля, просто не должно быть неотвеченных вопросов, а Руслан сегодня занят (предупреждал)

  50. Григорьевич, немного не так. Не запрет на партийность, а свобода партийных взглядов вне общих совместных проектов ОО ИТ УЦ. Пример: в Ковалевском парке рядом сажали деревья люди с совершенно разными политическими взглядами. На днях ходил смотреть — все в порядке 🙂

  52. Ярик да снимай уже корону.. или придумай какую-то новую фишку…И вспомни поговорку про «будь проще… » 😉

  53. Вы правильно поняли,никакого запрета на политдеятельность, в организации вводить не следует.Но Вы же знаете:политики ,как и мёртвые,стыда не имут.И постараются,можете не сомневаться,подмять,купить и т.д. организацию.Поэтому их влияние на деятельность ООБ необходимо свести к минимуму.Сажать никому не нужные чорнобривцы-одно,а не дать гробить ,допустим,культуру-совсем другое.Вообще-то надо посадить нормальных людей писать Устав,а потом глядеть,что получилось…

  54. А еще сжечь на костре на центральной площади!!! и пепел, пепел по ветру чтоб..

  55. Игорёк,ты молодо выглядишь,для под-к даже неуважаемого тобой Григорьевича.Да и не к месту…

  56. 🙂 Посадили нормального — пишет. Потом еще пятеро пормальных прочитают и выложат читать всем нормальным.

  57. Юля, будемо вважати це непорозуміння «издержками РОСТА» :yes:
    І ще одне….
    Думаю, «керівні органи ОО» доречно було б взяти в лапки. Скоріше,в нашому випадку, це обслуговуючий персонал. А КЕРІВНИКАМИ повинні стати блогери, які продукуватимуть ідеі (проекти) і будуть доводити іх (загальними зусиллями) до успішного втілення в життя. От ім — і ПОШАНА, і ПОВАГА, і ВИЗНАННЯ. Чудово, якщо СЕРЕД НИХ будуть і блогери засновники, і блогери експерти.

  58. «издержками РОСТА» :yes: ..в моем случае очень даже актуально, про рост :yahoo: :yahoo: :yahoo:
    ну, как показала практика, а также фото отчеты из предыдущих совместных деяний, я вполне экспертно умею в мешки набивать мусор и разгребать земельку под деревья, так что, если что обращайтесь, коль нужда будет в таком эксперте… 😉

  59. а детскую тему возьмешь на себя? (без смайликов)

  60. Ідея класна! Але раджу реєструватись після 1 січня — вступає в силу новий ЗУ «Про громадські обєднання» . Він значно спрощує процедуру реєстрації. Наприклад, заяву не потрібно реєструвати нотаріально та інші новації.

  61. Мы обсуждали и этот вопрос, решили идти путем уведомления.

  63. как это, в детской теме и без смайлов 😉
    так исторически сложилось, что из детской темы никак не выскользну (да и не хочу).Это уже пожизненное. Но, сейчас я в ней все меньше по работе и все чаще через волонтерство.

  64. Самое то, что нужно. Очень надеюсь, что Оля Степанова тоже к детской теме подключится.

  65. Спасибо.
    А я вот думаю, что можно создать некую базу, где каждый активный блогер укажет несколько направлений, в которых хорошо разбирается. И потом каждую идею отправлять через эту базу на нужного эксперта в интересующей области для оценки, советов, критики.

  67. ну..уверенна,что экспертов в этой теме достаточно. Выбор у Вас будет. а я больше специализируюсь на качественном исполнении :yes: .Со мной все попроще)

  68. Я уже писала в прошлом номере свое предложение, но предложу еще раз. И так, предлагаю провести некую благотворительную акцию на кануне Нового года нацеленную на поддержку малоимущим, нуждающимся людям нашего города. Организовать на день или два палатку с расскладушками, куда могли бы все желающие у кого есть вещи в хорошом состоянии, будь-то одежда, обувь (курточка или сапожки которые уже не модны в этом сезоне), устаревшая но рабочая техника (купил себе новый мобильник, а старый лежит дома пылью приподает) и прочие вещи, но именно такие что жалко выбросить и они уже никокой пользы не приносят, а вот другим могут понадобиться. Таким образом одни получат подарки, а другие смогут воплатить европейскую традицию — избавляться перед Новым годом от старых вещей.

  69. Это то самое предвыбоное объединение, о котором говорил А. Богданович в своем интервью?

  71. Татьяна, а вы сможете это организовать самостоятельно? Т.е., палатка, допустим, будет, а кто займется приёмкой, сортировкой и передачей в следующие руки вещей?

  72. А есть еще тема санитарного контроля вещей и людей — очень непростая. Тут реально надо привлекать человека с опытом таких акций.

  74. На жаль, поки що не маю часу відслідковувати розвиток теми..
    Якщо дуже коротко, все те, що міг би сказати я стосовно того, НАВІЩО, вже кваліфіковано відповіли Редактор і Горожанин. З моєї точки зору ГО — перш за все ІНСТРУМЕНТ для реалізації наших спільних ідей і задумів. Згадайте одну з перших наших успішних спільних акцій — розчистку Біянки і будівництво спортмайданчика. Це була ідея нашої колеги Оксани Нагорної, яка поділилася нею на блозі. Вже тоді постало питання, що для комплесного вирішення ситуації необхідно офіційно звертатися і до органів державної влади і до органів місцевого самоврядування. І вже тоді ми як в офіційному листуванні, так і в спілкуванні з посадовцями НА СВІЙ СТРАХ І РИЗИК, НАУДАЧУ , використовували і бренд «Україна-Центр», і дефініцію «Блогери УЦ». І, як мені здається, в тій ситуації ми отримали навіть більше від того, на що можна було розраховувати. Це лише один приклад. На жаль, ми живемо в такій державі, де для того, щоб «штовхати» питання, інколи треба діяти «від імені», кращий результат виходить.
    В принципі я очікував певну настороженість після інформації про заснування організації і це зрозуміло. Не хочу, щоб формалізація відносин позначилася на атмосфері форуму. І впевнений, що цього не станеться. Максимально, наскільки це можливо, спробуємо відійти від традиційних бюрократичних форм. Зрозуміло, без Статуту, як такого, не обійтися. Але й ставити його у центр ніхто не буде. Враховуючи специфіку нашої організації, наше інтернет походження, спробуємо навіть таку обов»язкову річ, як Загальні Збори, обставити по сучасному. За великим рахунком, Загальні Збори, як бюрократичний елемент потрібні для двох речей: обрання органів управління та припинення діяльності організації. Ми пропонуємо навіть тут «скреативити» — передбачено можливість проведення Загальних Зборів як звичайним чином, так і за допомогою інтернет-конференцій, опитувань через електронну пошту тощо.
    Головне, чого я побоююся, щоб ні в кого не виникло думок, щоб створення ГО не призвело до якогось розшарування у блогерському середовищі. З іншого боку, цілком і повністю підтримує думку Горожаина про надзвичайну важливість формування ДІЄВОЇ Експертної Ради. Він зазначив, чому саме. А буде вона формуватись за «галузевим» принципом чи якимось іншим — не так важливо.

  75. Тезко, тільки що Руслан написав фразу дуже влучну: «Не хочу, щоб формалізація відносин позначилася на атмосфері форуму». Коли ідея створення літала у повітрі я висловлювався, що не розумію, для чого формалізовувати наше спілкування. Якщо створення ГО дає користь Кіровограду та Кіровоградщині — я заперечувати не стану і не став.

  77. хорошо и красиво, а функционально ли — тут я не эксперт:)

  78. «писать тексты для Жванецкого»?- Это и есть -» Полет хохмофэнтази «

  79. Ну я думал, что может какие-то еще данные не учел при сборе, которые будут интересны потом.
    .
    По задумке будет такое:
    -каждый блогер потом может войти под своим логином и новым паролем, чтобы просмотреть информацию о себе, поправить ее при желании.
    -будет выводиться список всех блогеров из базы и информации о них (скрывая некоторую информацию) — нужно сделать это с выводом для всех или только по своему паролю.

  80. Кстати, можно все это перенести на сервер uc.kr.ua. У себя на сайте я сделал только чтобы оперативно получилось.

  81. Руслан, ты мне друг, но я , душа моя, велел бы тебя повесить)
    блоггинг это блоггинг, общественная организация — это общественная организация
    я вот, например, не хочу вступать в вашу общественную организацию, цели ее мне не понятны, джопустим, а подозрения есть)
    Означает ли это, что должен перестать вести блог на уц? и даже, пардон, комментировать?
    я понимаю, что ответ типа — да, оставайся, пожалуйста, тем более, что ты думал удаляццо. Или удаляйся, пожалуйста, как и хотел,
    А я, допустим, перехотел. А завтра Ваша общественная организация начнет тайком посещать любовницу. И тень упадет на всех блогеров и, о ужас, комментаторов.
    Ну хорошо, цели объяснены, вроде всем все нравиццо. И мне, и Алексу, и представителям пламенного юношества)) Тогда вопрос — а че это вы, шестеро смельчаков, все порешали кулуарно? почему не в открытом доступе проходили прения? Для какого, пардон, пениса нужна Экспертная рада? Что она будет экспертировать?
    И последний вопрос — че, бухать или садить деревья нельзя под клич? Аргумент про большую силу ОО не приводи, я петросяна бенефис видел, мне не смешны такие аргументы.

  82. я вот, например, не хочу вступать в вашу общественную организацию, цели ее мне не понятны, джопустим, а подозрения есть)
    ————————————————
    Знаючи мене, ти можеш бути впевненим, якщо ті підозри, на які ти натягаєш, почнуть вилазити з усіх щілин, мене там хутко не буде. :whistle:
    ——————————————
    Тогда вопрос – а че это вы, шестеро смельчаков, все порешали кулуарно?
    ——————————————-
    Тут не погоджусь. Розмови на цю тему, хоч і не акцентовано, але велися постійно. Хтось «за», хтось — «проти». Зрештою, ось воно (ГО) вже є. Далі час покаже. Пропоную піти «простым естественным путем». Після легалізації усім зареєстрованим (блогерам і коментаторам) хто хоча б раз логінився протягом останього місяця, розіслати листи з заявою на мейл. Повернеться через 3 дні хоча б штук 15 заяв на вступ — одне діло. Ні — нема чого і город городити. А виступати в ролі агітатора-пропагандиста не хочу і не буду. Кожен вирішує сам.
    —————————————-
    ———————————————
    Для какого, пардон, пениса нужна Экспертная рада?
    ———————————————
    Назва суто робоча. Це не що інше як Правління, яке має бути згідно закону у будь-якій ГО.
    ———————————————
    И последний вопрос – че, бухать или садить деревья нельзя под клич?
    ———————————————
    По першому питанню готовий хоч завтра. :mail:

  83. Повернеться через 3 дні хоча б штук 15 заяв на вступ – одне діло. Ні – нема чого і город городити.
    =========================
    Треба хоча б тиждень дати часу. Є люди, які можуть не мати доступу до компу декілька днів. Або пошту не перевіряти ті ж самі декілька днів. То можна отримати помилкове уявлення про зацікавленість.

  85. «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!» (это и касательно ссылки и касательно всего)… :mail:

  86. urasmi говорит:
    29.11.2012 в 16:42
    =================
    Респект… Хорошо подмечено… :mail:

  88. Что?! И тут?! Нну-да, ну-да.. организуйте «Броуновское движение»… :whistle:

    http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/11/28/292099

    Либо эта организация не будет иметь никакого значения(влияния на блоги), либо блогам хана.

  89. если организация будет мешать блогам, она перестанет существовать. ИМХО
    если общественная организация поможет становлению интернет-сообщества в городе и области, развитию города и области — виват ОО!
    Приоритет в любом случае однозначно за блогами, блогосферой УЦ и свободным общением блогеров и комментаторов.

  90. НЕпересічний говорит:
    30.11.2012 в 01:53
    ——————————————————
    Турчин, ніхто не посягає на твоє священне право створювати собі ІЛЮЗІЮ самореалізаціі на сайті «УЦ». Піші ісчо. Головне, щоб ТОБІ(!) було цікаво. :whistle:

  91. Цікаво, а хто буде здавати звіти в податкову і статистику? Я особисто ношу туди звіти по своїй громадській. А тут хто буде носити? Зі свого досвіду — прострочив на 1 день, несвоєчасно подав звіт, впаяли штраф. Наголошую, на 1 день (літня відпустка і т.д.). Хто буде плати штраф?

  92. «ОО ИТ УЦ» має намір здійснювати свою діяльність без статусу юридичної особи.

  93. Як корабель назвеш — так він і попливе)))).

  94. Как бы со Статутом ознакомиться после того как его напишут?

  95. Антоне, а яке ЦЕ має відношення до СТАТУСУ об»єднання?

  97. В принципі проект (автор Р.Мішеріченко) вже готовий. Думаю, його оприлюднення може відбутися на найближчій зустрічі блогерів. Натомість зараз доречно обговорити саму ІДЕЮ.

  99. Так, готовий, правиться, вичитується. Я не називав себе його автором. За основу був взятий стандартний статут громадської організації, а робота над ним йшла таким чином, щоб максимально позбутися бюрократичних рогаток, які будуть заважати працювати. Зокрема, як я вже зазначав, це стосується механізму проведення таких обов»язкових за законом заходів, як загальні збори, збори виконавчого органу тощо.
    Так що статут як статут. Він має бути, тому що він просто має бути за законом, не більше. Але він не повинен заважати роботі, а має їй сприяти. Тому я жодним чином не встав би Статут «во главу угла».

  100. Ну так идея понятна, на встрече и обговорим…
    :unsure: :yes: 🙂

  101. A.K. говорит:
    30.11.2012 в 13:59
    ===================
    Это мой ответ Горожанину…

  102. …да, бюрократия излишня, но популяризация актуальна…

  103. Ну идея-то понятна, все-таки опубликовать статут не помешало бы, чтобы спокойно ознакомиться.
    Потому как порядок взаимодействия между участниками неясен.

    Вот например. Любая общественная организация держится либо на грантах, либо на лидере (лидерах), которые все затевают и подпитывают своей энергией остальных, а так же являются «лицом» и рупором организации.
    Т.е. это лицо, выступающее от имени всех членов комьюнити.
    Соответственно, это же лицо — автор инициатив. Такой себе энерджайзер, способный придумать, собрать, воплотить. Как в эту модель вписывается разношерстное блогерское сообщество?

  104. И еще. Повесьте, что-ли, опрос. Примерно такого содержания:
    1. Вступлю в организацию, готов давать идеи
    2. Вступлю в организацию, готов давать идеи и реализовывать их бесплатно и добровольно
    3. На блоге пишу ради развлечения, общественные нагрузки мне ни к чему, но вступлю
    4. Чихать я хотел с высокой горки на «служение обществу», я просто местный тролль

    Потом отминусуйте 50% от положительных граф, и увидим реальное количество желающих что-то делать.

  105. Взагалі-то організація вождистського типу якось не планувалася. :wacko:
    Я все бачу з точністю до навпаки. Блогерське середовище генерує ідеї (а воно їх періодично генерує і зараз), а Експертна рада (склад якої знаходиться в постійній ротації) визначає доцільність реалізації, шляхи реалізації, джерела фінансування (в разі потреби) і т.д.
    І від одноосібного кермаництва теж вирішили відмовитись. Спікерами і рупорами організація будуть троє співголів, які будуть обиратися з числа членів Експертної Ради протягом терміну її повноважень.

  106. Вожди тут ни при чем.
    Про «Спікерами і рупорами організація будуть троє співголів, які будуть обиратися з числа членів Експертної Ради протягом терміну її повноважень.»
    Поподробнее, пожалуйста, с этого места.

  107. Нет, ну тут объективно, Наташа права… Как раз тут нужна абсолютная конкретика, чтобы расставить все точки над «и»… :scratch:

  108. Наташа, и тут я с тобой согласен… Анонимный соцопрос… Я думаю, что результаты могут оказаться любопытными…
    :scratch:

  109. В общем нужно ознакомить блогеров с Положенням как только оно будет готово…
    Хотя это и не откроет первопричины… :scratch:

  110. О, трое спивголов!
    Вечер перестает быть томным

  111. Я сегодня встретил одного знакомого, то он сравнил эти процессы схожими с ГКЧП…
    Я пытался возразить, но он мне не поверил… Буду искать аргументы в защиту проекта… :scratch:

  112. Ребят, ну мне конечно тоже не все понятно..но уж совсем мы всЁ копаем и копаем..тем более, если разговоры велись давно (это я что-то пропустила)..согласна, что как-то все внезапно и быстро.. но уже думаю,что порой,может так и лучше.. а то еще пару лет бы говорили и никто и не решился бы..а статут..это такая ерунда. Саша,этот документ везде практически одинаков, с небольшими правками в сторону той или иной деятельности.. Уже работая не в одной общественной организации знаю точно,что главное — это хоть малейшее желание к взаимопониманию, понимание цели и, может даже самое главное, желание что-то делать.. 😉
    Я думаю,что вот такой детальный анализ стоит проводить поле парочки хоть самых маленьких проектов организации..тогда будет о чем говорить и стоит говорить.. :whistle: а то,у меня такая чуйка, что инициаторы уже «затылок чешут», думая..»хотели как лучше, а тут такое» :mail:

  113. 1.Саша,этот документ везде практически одинаков, с небольшими правками в сторону той или иной деятельности…
    2.что инициаторы уже «затылок чешут», думая..»хотели как лучше, а тут такое»
    =====================
    1.Варианты «впровадження» разные…
    2.Значит что-то не так анонсировано раз народ в большинстве не догоняет… НЕ может быть столько недогоняющих… :yes:

  114. так чи інакше, але за законом має бути особа, яка буде внесена в ЄДРПОУ як керівник…. і там десяток осіб не може бути…. право першого підпису має лише одна особа! Се ля ві :yes:

  116. Ёптель… :wacko: Яке ЄДРПОУ, які керіники, які підписи?? Створення юрособи не планується, говорилося вже про це!
    Та й про право першого підпису — теж в молоко. Як людина, яка носила зразки підписів у казначейство, міг би знати, що право першого підпису можуть мати декілька осіб.

  117. не, хорошая идея
    главное, чтобы в 14 году спивголовы были правильные товарищи)

  119. Я думаю, правильным товарищам не дуже сподобається ідея, коли вхід до Експертної Ради, а відтак і до співголовування, буде відкрито лише для позапартійних товаришів. Рядовим членом ГО бути — проше пана, а в керівництво — зась.

  120. ммм… якщо організація шляхом повідомлення, то причина створення — «іноді потрібна офіційна бумажка» уже не прокатує… 🙁 :mail:

    Пи=си… в казначействі дв перших і два других підписа, в Держ.реєстрі — одна особа…

    Хоча якщо юр.особа не планується….

  121. опьять же говорю, как это вяжется с нашей запутанной буквой закона… проверить партийность у нас незя в стране…

  122. Да дело не в партийности, а во взглядах и целях конкретного человека… :unsure:

  123. Все правильно. Як у тому анекдоті, де бьють не по паспорту, а по морді. 😉

  125. ага, беспартийные большевики, видели, знаем.
    вот, например, Андрей Ростиславович)))

  126. Все-таки, статут покажите. Очень просим)

  128. Хоча якщо юр.особа не планується….

    Начало доходить? 🙂

  129. можем на 14 год отказаться от руководства вообще — во избежание! 🙂 Экспертный совет (напомню, ежегодная ротация) и действующий от его имени секретарь. Ребята, все решает общее собрание ( и изменения в устав тоже).

  130. Юлечка-умница 🙂 Все правильно написала. Кроме затылков — некогда. 🙂

  132. не, мне сама идея нихрена не нравится.
    ну при чем тут блоги, блайд, комментаторы цэ вапшэ
    Есть идеи? Есть желание решать их сообща? Сформулированы цели? — ну вперед.
    Вот лично я не знаю, кто сейчас собственник Украины-Центр. И не предполагаю даже, кто будет собственником в преддверии референдумов и выборов следующей линии. Зачем вписываться в ОО под коммерческим брендом?
    Далее — это типа такого стасткого советника получается — попридумывайте крео на заданную тематику. ОО бывают правозащитные, благотворительные, этнокультурные и т.д. Но я не помню о действительно существующей ОО, которая хочет заниматься всем.
    Следующее — любая организация такого плана или действует, или нет. если для поболтать — да , ничего не регистрируется. Если планируется деятельность — за какие средства она будет проводиться? Гранты организации без счета не дадут, благотворительные взносы — тоже надо декларировать. И уверен, по этой линии будет ужесточение. Власть не любит гражданское общество) Если только благотворительность не проистекает от самой власти.
    Я прекрасно пойму, если ОО декларирует задачи на местные выборы, например.
    Или шесть основателей объяснят, ЧЕМ будет заниматься организация.
    Дикси.

  133. а, типа, руководство уже есть)))
    если ты так чотко знаешь, шо партейных нет)

  135. «Общее собрание комментаторов» … :scratch: :unsure: ой-ё. а ведь так это и будет выглядеть.
    и вообще, Юрий, Вы возвращаете к жизни все мои смутные сомнения на этот счет.
    изо всех сил пытаюсь разделить оптимизм авторов идеи, но все трудней…

  136. Степаныч, у тебя такое чувство так как тебе не ясны первопричины оного…

  139. Если планируется деятельность – за какие средства она будет проводиться?
    =======================
    У меня первой эта мысль пришла сразу в голову… Кто платит деньги тот и заказывает музыку… :unsure:

  140. …нужно подобного рода вещи делать более тонко и публично…

  141. я думаю, надо просто реализовать несколько общих проектов различного плана, четко продемонстрировав всем, где нам помог бренд ОО, а где можно было обойтись без него. И тогда многое встанет на свои места. А пока все ваши сомнения, равно как и мои надежды — слова, слова, слова…

Добавить комментарий