В отличие от живых деревья засохшие почему-то не попадают в зону внимания той части городской власти, которая отвечает за состояние зеленых насаждений города Кировограда.
Улица Дворцовая (Ленина), музыкальный факультет Педуниверситета, засохший каштан.
Набережная, мертвая береза.
Давайте даже не обращать внимание, что эти деревья, возможно, усохли от неправильных действий этого самого департамента зеленого хозяйства — например, каштан явно был обрезан варварским способом, пытался выжить, дав побеги, но не смог. Пусть просто объяснят, почему на территории школы «по просьбе родителей» обкарнывают под ноль все наличествующие растения под предлогом безопасности — «а вдруг сухая ветка упадет и травмирует ребенка!», а безопасность прогуливающихся по Набережной и пешеходной центральной улице никого не волнует.
И это только два дерева, замеченных в один день. Высохших полностью, не требующих, в отличие от деревьев с одной-двумя сухими ветками, усилий высокооплачиваемых специалистов-виртуозов и хитроумных механизмов для доступа к середине кроны по удалению веток, «несущих потенциальную опасность для проходящих под ними граждан».
Мне почему-то казалось, что мертвые деревья несут угрозу стоящим рядом живым растениям хотя бы тем, что являются источником насекомых-вредителей. Но Гугль сказал, что умершие деревья не вредны, а наоборот, полезны лесу. Они падают, гниют, разлагаются и дают пищу новой жизни. Ну, тогда все проясняется: городские лесники ждут, когда эти деревья-трупы упадут, сгниют и дадут начало новой жизни. Как в лесу.
Противно по городу ходить когда видишь такой вот результат работы. Иначе как моральными уродами, тех кто это делал назвать не получается. Интересно, что у них дома творится, такое же уродство как они после себя на улицах города оставляют. А знаете, что самое обидное, что это уродство делается за наши с вами деньги, за наши налоги.