Чем могли бы пополнять бюджет?

Запись о налоге на бездетность, а также происходящее вокруг навеяли на эти рассуждения. Хотя задумываться об этом начал уже давно.

Верховная Рада, как и местные чиновники стараются придумать какие-то новые законы, налоги, штрафы, чтобы пополнять бюджет города, области, страны. При этом начали доходить уже до маразматических решений. И при всем при этом, есть куча уже давно принятых законов и правил, которые должны приносить неплохие прибыли… но не приносят.

Причины разные: лень и нежелание этим заниматься правоохранительными органами, недостаток ума и времени чиновников и т.п.

Начал вспоминать эти законы и правила, которые должны штрафами пополнять городской кошелек. Вот то, что сразу приходит на ум.

1. Штраф за нарушения закона о шуме.

Запрещено шуметь ночью с 20 до 8, а в выходные и праздники круглосуточно. Если шум от строительных работ очень высокий, то даже днем нужно спрашивать разрешение соседей. Штраф достигает, если правильно помню, 400 грн. за первое нарушение и 800 грн. за второе + конфискация оборудования.

Милиция чаще всего записывает заявление о шумных соседях, но не приезжает на вызов, или не выписывает штраф. А это ж может быть чуть ли не золотым дном в праздники 🙂

2. Штраф за переход дороги не по правилам.

Штраф 51-85 грн. Учитывая, сколько народу у нас прется через дороги возле Крытого Рынка, Автовокзала №2, в центре — можно столько денег собрать, что хватит починить все тротуары.

3. Штраф за курение в неположенном месте.

Курят везде не смотря ни на что. И никто никого не штрафует.

4. Выброс мусора в неположенное место.

Я имею ввиду и свалки, и бросание бычков/бумажек на тротуарах и остановках.

5. Выгул собаки без намордника

Собак в намордниках вижу в 1 случае из сотни. А некоторые выгуливают бойцовых собак даже без поводка. Двое патрульных с оружием смогут оштрафовать нарушителя, не побоясь собаки?

6. Незаконная вырубка деревьев.

Как я вижу, пилят и рубят их постоянно и везде по городу. И ни одна служба не хочет решать эту проблему.

——-

Что вы думаете по этому поводу?

Чем могли бы пополнять бюджет?: 55 комментариев

  1. …ну то, что указанные нормы не действуют — это да…но то, что нельзя шуметь после 22.00 это правильно…

  2. 1 — неплохая идея. ну а если и правда ремонт дома — не под одеялом же его делать )
    2,4,6 — 100%
    3 — тогда для курения нужно места специальные отвести, чего ж мы курящих будем дискриминировать?
    5 — согласна, но маленьких комнатных можно и без намордника )

  6. Кликните здесь на портрет Хорошковского.
    По-моему в тему.

  8. Внимательное и творческое прочтение Кодекса об админправонарушениях действительно наводит на мысль, что его бюджетообразующие возможности не используются и на 10%.

  9. 2,3,5,6 — однозначно.
    1 — треба глянути на нормативи по шуму і,звісно, краще гучні ремонти робити не пізніше 20.00.
    4 — при нинішній культурі ППСників не впевнений, що завтра вони не носитимуть у кишені з десяток фантиків, і, коли не буде виконання плану по штрафах, пристьобуватимуться до тих, хто на них не так гляне. Кинув до твоїх ніг фантик, і доказуй, що не слон…

  10. Алина, для курения есть специальные места..уже давно.. на бумаге..что-то типа *на лождии можно, а на балконе нет, в 20 метрах от зданий нельзя.. на прощадях.. парках и прочеее тоже нельзя..* это не точно.. но типа тАВо…многие из них такие безумные.. что ужас…я-то не курю.. но когда читала эту бумажку, как представила себе, что курящим нужно либо за город выезжать либо под землю глубоко))

    а про собак..тогда уж , без ограничений… :bye:

  12. Сергей,опять возвращаемся к теме нашей милиции. Помню в конце 80-х был в Румынии и поражался как румыны(!) не немцы, терпеливо стояли на пешеходных переходах на красный свет,а по близости ни одной машины. Гид тогда объясняла,очень большой штраф, и полицейские не церемонятся,будешь возникать,сразу в участок. И никто их (полицейских) не осуждает. Я их видел. И как-то даже представить не могу,что они фантики способны подбросить — уважаемые всеми и уверенные в себе хозяева положения.

  13. это для вас пекинес — комнатный. для маленького ребенка это — страшный пес.

  14. а распитие пива и других алкогольных напитков?
    появление в общественном месте в нетрезвом виде штрафов не предполагает?

  15. Милиция не особо заинтересована в борьбе за пополнение бюджета… надо создать отдельное бюджетное отделение, которое будет заниматься сугубо штрафами.

  16. Про курение и распитие — я представляю, какие волнения начнутся, если реально запретят. Делала несколько раз замечание на остановке людям, смолящим какую то дрянь (дым шел в мою сторону), слышала исключительно маты и предложения убираться куда-подальше.

  17. Меня больше удивляет, что не просто не выполняются законы, а те, кто должен за этим следить, эти законы отрицает.
    Как-то соседи в выходной сильно шумели. Позвонил в милицию и сказал, что есть закон про шум, и нельзя вот так шуметь в выходные. Дежурный мне ответил, что такого закона нет, и они не приедут.

  18. Так обратились бы на следующий день в прокуратуру…звонок ведь был и проверить это легко.. Или на к зам РВ УМВС обратились бы с заявлением…

  19. а порой, привсей мой к ним симпатии, бывают задирестее и голосливее больших собак))) 😉

  20. Да как всегда… не было времени, не было желания, а потом забылось…

  21. Ну пикинеса ногой проще пнуть, чем питбуля или овчарку. 🙂 Хотя бы на крупных собак бы надевали намордники. А то после замечаний о наморднике часто можно получить угрозу травли.

  22. Когда толкрвый инженер,врач,руководитель и т.д. имеет хороший дом,машину,может позволить себе съездить на Канары-это нормально.Но когда деляга,промышляющий на кредитах,или гробящий землю рапсом или подсолнухом,не выплачивающие з\пл.несчастным рабочим, кутящие каждый день в кабаке и носящиеся бухими по городу на «Ле-ах»,строят из бедненьких-это не нормально!Но,к сожалению,именно эта мразь и строит погоду в Украине.Налоговики,
    прокуроры где вы?….

  23. Снайпер! А рапс выращивет кто? В основном фермеры…или я ошибаюсь…

  24. Кстати, насчет решения проблемы бегущих через дорогу пешеходов, у меня есть одна идея. Даже две.

    1. В местах особо больших миграций через дорогу ставить такие знаки для пешеходов: http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//54/414/54414564_peshehodnuyyperehod.gif

    2. Эту не расскажу. Потеплеет — сделаю. И думаю, о ней заговорят в блогах 🙂

  25. Да.это культура техническая,обедняет землю похлеще подсолнуха.Что совсем ни к чему-продукция для переработки уходит за рубеж,там она нужнее…У себя рапс они не выращивают ,по вышеназванной причине.

  26. это вам пикинеса ногой пнуть можно…
    малявка, котороая в песочнице играет, заикой стать может.
    хоть бы на поводке водили.
    тоже штрафовать!

  27. ну, это вам… если бы то же сказали два интеллигента в форме ростов не ниже 180 см, реакция была бы иной

  28. все, у кого получается…
    там нужны агротехнологии… не у всех выходит и при желании

  29. «1. В местах особо больших миграций через дорогу ставить такие знаки для пешеходов»

    Даже и не знаю, как заставить пешеходов переходить дорогу в положенном месте. Помнится, лет 5-6 назад на пр.Правды возле автовокзала поставили стометровую загородку, разделявшую противоположные потоки машин. Не помогла ни загородка, ни то, что ее периодически мазали солидолом… В коне концов демонтировали за ненадобностью. B-)

  30. А почему ту загородку не сделал на полметра выше? Тогда бы ее не перелезали.

    И я думаю, что она помогла. Какая-то часть людей начала пользоваться переходом.

  32. …как мне помнится…эту загородку погнула машина при аварии и она стояла выгнутой пока не убрали…
    Кстати, видел только что в фуршете Пузакова с женой…он первый поздоровался… B-) 🙂

  33. А должен был первым поздороваться — ты

  34. Для сведения: загородку убрали после того, как однажды ночью ее наполовину снес пьяный на крутой машине…

  35. Ну, уже хорошо. Свою несомненную положительную роль загородка сыграла. :yes: Надеюсь, крутой машине досталось изрядно? B-)

  36. …у него реакция сработала первой…так, что всё правильно…

  37. Значит новой загородке быть! Часть людей направить на переход и часть машин отбраковать 🙂

  39. Я бы сюда еще добавил-запрет на распитие спиртных напитков на лавочках и скамейках, который действует во всех цивилизованных странах.

  40. Панове!!! Вважаю,що робити ставку на поповнення бюджету завдяки штрафам і репресіям дуже нерозумно!!!!
    Треба запроваджувати інвестиції для розвитку бізнесу і торгівлі!!!! Впроваджувати технології де основним буде конкуренція ідей!!!

    А зі штрафами можно докатитися до 1937 року.

    Де одна половина страни відправила іншу половину страни в табори по безкоштовному розвитку народного господарства!!.

  42. Згоден,що з нехлюйством,та відсутністю поваги до людей,треба боротися,але це повинно бути як метод виховання,а не поповнення казни. А виручені кошти,можно залучати до потрібних справ, тиких наприклад як благодійність. А якщо бігати і шукати по місту,де, ще,кого,за що оштрафувати,щоб поповнити бюджет,замість того,щоб зробити додаткові робочі міста. То місцева влада буде схожа на наших ДАЇшників, яким ставлять в обов,язок план по штрафам і протоколам.
    І як на вашу думку, чі всі гроші, з їх штрафів перепадають в бюджет?

  43. хай і не всі, але пристойна кількість
    а чому б не об»єднати приємне з корисним — боротьбу зі свинством і поповнення казня?
    а благодійність на те й благодійність, що вона для того, щоб у людини з»явився шанс зробити благо, стати на щабель вище в якомусь духовному ранзі, образно кажучи.

  44. Краще об,єднувати приємне з корисним в сексі, а для поповнення бюджета треба працювати, а не пінкертонити

  45. «Вважаю,що робити ставку на поповнення бюджету завдяки штрафам і репресіям дуже нерозумно!!!!»

    То треба КпАПП скасувати? Чи як? Дивна позиція…

  46. Ні! Скасовувати нічого не треба, але і робити манію з того,щоб обкласти всіх і вся штрафами,теж від лукавого.

    Штраф повинен вразумляти,а не ставати джерелом для наповнювання бюджету,ось що я хочу донести.

    Ось,ви шановний Руслан Мишереченко,скажіть будь ласка,чому в бюджеті не вистачає грошей?

  47. Вспоминается,что перед последними выборами в местные советы много говорилось о том,что должны пройти во власть люди ,которые умеют пополнять бюджет,а не только тратить бюджетные деньги. Так в чем дело? Директоров -бизнесменов в депутатском корпусе как никогда много. В бюджете должно быть много денег.
    Штрафами особенно бюджет не увеличить.Много льгот по освобождению от бюджетных платежей.Двойные бухгалтерии,способствующие уменьшению бюджетных отчислений.
    Нерациональная трата денег.
    В медицине моного денег ,которые приносят люди в больницы и поликлиники правильно не оприходуются.

  48. Дійсно Докторе,я з вами згоден. Це,що ви привели в приклад з бізнесменами, в багатьох странах називається корупція!
    Захоплювання шрафами теж приведе до озлоблення мешканців і до ще одної корупціонної схеми.

    Во всі часи,во всіх народах казна поповнювалась за рахунок податків!!!!!!!

    І тільки мудрий господар міста,чі держави робить так,що податки розподіляються ірраціонально між всіма верстами населення,де і вовки ситі,і вівці цілі,і казна з грошима.

  49. Древній Греції, якщо держава потребувала грошових коштів, наприклад, для споруди будівель і дорог, кораблів і т. п., встановлювалися надзвичайні збори з багатющих громадян, так звані літургії.
    У переведенні літургія означає приношення

    Наприкла у нас немае дорбих дорог,чому б не ввести на час їх будівництва надзвичайний подадок на заможних мешканців міста?

    Як вважаєте? Чому б наприклад пані Шубіной,чі пану Берьозкіну з паном Тарасовим трохи не поділитися статками?

    І людям було б добре,і їм слава та повага!

    І саме важливе,що вони б були зацікавлени в тому,щоб ці дороги були зроблені на совість,щоб не плаптити ще.

    І я гадаю,що вони б винайшли купу засобів,як заставити на совість працювати підрядників і не красти ці гроші. 😉

  50. Эти штрафы уже есть. Вопрос в том, что законы не исполняются, а ответственности (материальной в том числе) никто не несет.

  51. В чужой карман как-то заглядывать некультурно…

    Если начнут стричь всех, кто смог заработать пристойный капитал, то страна упадет в собственную яму. Бизнесмен может вложить много денег, если их заработает. А что ему вкладывать, если у него эти деньги будут отбирать всевозможными налогами? Пускать работать все крупнейшие предприятия в ноль прибыли?

  52. …она и так в яме от безнаказанности именно этих дельцов, которые могут заработать пристойный капитал… Это же очевидно…

  53. Отож А.К, вірно кажите!
    А «чужой карман» и «стрічь».
    Це вже патетіка. ПДВ теж можно назвати «стрічь»,але податки повинні бути, по іншому держава просто перестане існувати.

    Тут діло в тому,що 20 років тому назад,держава дала можливість громадянам розбагатіти, деякім навіть дуже.

    Ніхто не вимагае,щоб все забратиі поділити, а тільки для багатих особ, певні податкі на конкретні справи,наприклад автошляхи!

    Чому б ні?

    Рано,чі піздно держава прийде до цього бо інакшого вибору немає. Витягувати жили з пенсіонерів, вже нема куда,залишається останнє. По іншому,або держава ляже,або ми.

  54. Олекса Пательня говорит:
    27.02.2012 в 21:49
    Отож А.К, вірно кажите!
    А «чужой карман» и «стрічь».
    ====================
    А с кого пополнять казну государства? С нищего обозлённого народа? на заклание будут преданы именно основная часть среднего капитала и небольшая часть крупного… Иного пути нет…всю жизнь на шее МВФ сидеть нельзя… А пока страна из экономического болота выберется — долго ждать, а кушать уже если не сегодня, так завтра захочется всем…

  55. Як таковий,»крупний капіал» на належить сам собі. Це штучне утворювання чіновників високого рангу і належить воно більше клану.
    Наприклад Фірташ. Звичайна,підставна маріонетка. Клонований олігарх.

Добавить комментарий