Чечетівщина по-кіровоградськи.

Сьогодні на черговій сесії Кіровоградської міської ради, деякі депутати від Партії регіонів, підтвердили, що «яблучко від яблуньки…». Багато кому з кіровоградців відомі кадри з Верховної ради України, на яких у пів-порожній залі, за змахом депутата від Партії регіонів Чечетова, його колеги похапцем починають тиснути кнопки «за себе і за того парня». Це відбувається не дивлячись на активний громадський осуд, образливі прізвиська на кшталт «кнопкодавів» і навіть на супереч Закону України, який чітко наголошує на тому, що депутат має голосувати – особисто!

Надивившись на старших колег, кіровоградські регіонали і собі взялись «допомагати» колегам, які через зайнятість не мають змогу опікуватись проблемами кіровоградської громади. Ми, депутати фракції «Батьківщина» звернули увагу на те, що кількість депутатів від Партії регіонів що знаходяться в сесійній залі не співпадає з цифрами що висвічуються на табло за результатами голосування. Наша колега перелічила наявних в залі депутатів і виявилось, що приймати участь в голосуванні можуть приблизно 49 депутатів, хоча на табло для голосування вперто висвічувалось 63 зареєстровані. Треба розуміти, що система для голосування «Рада» ідентифікує депутата по його картці для голосування вставленій в зчитувач на робочому місці. Тож невідповідність фактичної кількості депутатів і результатів на табло змушувало задуматись…

Депутат від фракції «Батьківщина» Олена Шворак заявила у своєму виступі про цю невідповідність, звернувши увагу міського голови на незрозумілій ситуації, яка склалась в сесійній залі. Особливої реакції на її виступ з боку Олександра Дмитровича не відбулось. Тоді депутат від фракції «Батьківщина» Павло Топчій запропонував зробити поіменну перереєстрацію депутатів, які знаходились на той час в сесійній залі. Ми почали активно вимагати встановлення істини, адже кожне з рішень, що приймається з можливим порушенням закону може потім бути оскаржене в суді. А всі без виключенні представники діючої влади дуже люблять наголошувати на своїй відданості «букві закону». Міський голова не оголосив про поіменну перереєстрацію, натомість він оголосив перерву в засіданні.

Ситуація яка сьогодні мала місце дуже неприємна. І в країнах розвиненої демократії парламентарів які передають свої картки для голосуванні так само як і тих хто цими картками користується суворо карають – звісно політично, позбавляючи депутатського мандату. Свіжі приклади це Японія і Балканські країни. Головне, що б ця ситуація вже ніколи не повторювалась в Кіровоградській сесійній залі. Порушення закону не можна виправдати ніякими благими намірами!

Чечетівщина по-кіровоградськи.: 16 комментариев

  1. Павел, а голосование чужой депутатской карточкой (в горсовете, облсовете) является уголовнонаказуемым преступлением? Есть резон подать в отношении нарушителей заявление в прокуратуру?

  2. Саш,голосование чужой депутатской карточкой (в горсовете, облсовете) не является уголовнонаказуемым преступлением.
    Но мы сейчас разрабатываем комплекс мер, которые помогут не допустить голосование чужими депутатскими карточками.

  3. Пока вижу один, как мне кажется, более-менее действенный механизм. Он, кстати, был предложен мной еще в проекте изменений к регламенту прошлого созыва. Тогда, к сожалению, включить систему не удалось…
    Механизм этот, безусловно, невыгоден доминирующей политсиле(а не имею ввиду только ПР, любой доминирующей в данный исторический момент политсиле он невыгоден :yes:), а потому соответствующие изменения в регламент вряд ли будут поддержаны, но все-же опишу этот механизм.
    Итак. Заставить ВСЕХ депутатов сдать карточку по окончанию сессии в аппарат рады нереально. Это, думаю, всем понятно. Однако это не так страшно. Просто перед началом каждой сессии необходимо возобновить полноценную процедуру «бумажной регистрации» (когда депутат лично ставит свою подпись в листе регистрации). А по окончанию «бумажной» регистрации технические службы аппарата рады включают пульты на рабочих местах ТОЛЬКО ТЕХ депутатов, которые лично засвидетельствовали свое присутствие. При этом карточки отсутствующих просто не будут работать, потому что нЕгде. :yes: Подошел депутат по ходу сессии, расписался — нет проблем, пульт включается. На возможные возражения, что это технически невозможно отвечу — ВОЗМОЖНО, лично выяснял у разработчика системы.
    Конечно, и этот механизм не панацея. Скажем, депутат может прийти на сессию всего на 5 минут, только чтобы расписаться. Или может уйти спустя какое-то время, а пульт будет продолжать работать. Все это так, но в любом случае этот механизм способен хоть немного обуздать нынешний беспредел. Кроме того, можно проводить бумажную регистрацию не только в 10-00, а и перед каждым новым заседанием в течение дня (а их бывает 2-3). В таком случае эффективность такой схемы будет выше.
    Р.S. Все вышеописанное требует внесения изменений в регламент, на что, понятное дело, никто не пойдет. :mail:

  4. А что помешает «кэривныку» заседания отдать команду клерку включить пульты всех тех провластных депутатов, которые не отметились на бумажной регистрации? (даже если будет существовать формальный запрет подключать к системе картоприемники не прошедших регистрацию депутатов). Смысл править регламент, если потом он все-равно не будет исполняться?

    Причина ведь не в некачественных регламенте-законах, а в отсутствии морали, этики, порядочности у всех этих убогих кнопкодавов

  5. «А что помешает «кэривныку» заседания отдать команду клерку включить пульты всех тех провластных депутатов, которые не отметились на бумажной регистрации?»

    Александр, я думаю что все же далеко не так всё запущено. Во-первых, не думаю, что Саинсус при всех его недостатках способен напрямую дать (даже устно) явно противоправное распоряжение. Ведь одно дело, делать вид, что не замечаешь (как это сейчас происходит), а другое — лично инициировать прямое нарушение. Тем более, что обнаружат подлог очень быстро.
    Ну и во-вторых, о «клерках». Я прекоасно знаю всех работников аппарата рады. Там работают нормальные и неглупые люди. Они не будут настолько тупо подставляться, даже если приказ будет исходить из уст «СамогО». Потому что в случае чего крайними сделают именно их.
    Ну а по поводу морали, этики etc полностью согласен.

  6. На видео: еще ж хитрят, закрывают бумагами не свой пульт.

  7. Достаточно во время выборов заставить кандидата подписать и заверить у нотариуса договор, даже с одним дотошным избирателем,что в случае подлога выложит мандат,проблема отзыва будет уже зависеть от решения суда.А бумагу кандидат подпишет,куда денется.

  8. Все можно решить проще, даже примитивнее. На пульте сделать две кнопки — чтобы обе руки были заняты. Как Вам креатив? Почти в духе Лэндри!

  9. Ну, за 10 секунд эту операцию можно проделать как минимум на 3-х пультах. :yes: Вот если бы голосование засчитывалось, когда держишь кнопки хотя бы 6 секунд — тогда может и сработать B-)

  10. тогда нужно на кнопки вывести контакты электрические, взявшись за которые депутат будет «удерживаться» на своем месте все 10 секунд

  11. При нынешней политизации депутатов проще сделать другое. В сессионном зале достаточно присутствия одного депутата от одной политической силы. Он один голосует одной карточкой, только программа считает эту карточку, умножая на количество депутатов от этой партии. Все равно ведь отдельно взятый депутат не может иметь свое мнение, отличное от мнения партии.

  12. У сюжеті чітко видно, як голосує двома картками депутат, який є керівником комунального підприємства, яке займається платними парковками у Кіровограді. Його показували у ток-шоу «МИ». Мабуть, із Партії Регіонів, бо хто сьогодні може займатися парковками автомобілів, якщо він не регіонал?..

Добавить комментарий