Работники совхоза «Красный землероб» взбунтовались против назначения нового директора и подозревают рейдерский захват.
Досье «УЦ». Государственное предприятие «Опытное хозяйство «Красный землероб»» создано постановлением Совета Министров Украинской ССР 13 февраля 1947 года. В состав опытной станции вошло в 1960-м.
Хозяйство, расположенное в селах Чаривное и Мирное Бобринецкого района, — многоотраслевое, основным направлением развития является производство элитных и репродукционных семян сельскохозяйственных культур. Общая земельная площадь — около 4200 га сельскохозяйственных угодий. Здесь выращиваются высококачественные семена озимой пшеницы, ярового ячменя, подсолнечника, кукурузы, многолетних трав.
Предприятие подконтрольно Кировоградской опытной станции и Национальной академии аграрных наук Украины (НАНУ). Именно поэтому — из-за государственной формы собственности — его угодья до сих пор не поделены на паи. Как пишет местная районка «Честь хлебороба», «на этот неприватизированный четырех с лишним тысячный кусок земли много кто посматривает своим коммерческим глазом. В минувшие годы его пытались «привязать» к одному из агрохолдингов, от которого, к счастью, «отбились»».
В июне нынешнего года разговоры о возможной смене руководства возобновились. Работники предприятия и жители Чаривного (а «Красный землероб» регулярно выделяет деньги на поддержку социальной сферы) даже провели сходку, на которой приняли решение: поддержать руководящего ГП уже на протяжении десяти лет Петра Панибратца.
Но в начале июля руководство опытной станции привезло в село нового директора, Владимира Ореховского. Озвученная труженикам «Красного землероба» причина звучит примерно так: Панибратец — хороший человек, но плохой директор. Показатели предприятия неуклонно стремятся вниз, долги — в обратную сторону. В конце концов вышестоящим — из НАНУ — товарищам это надоело, и они четко дали понять: ищите эффективного менеджера.
Работники хозяйства подчиниться отказались. До силового противостояния не дошло, но страсти на территории предприятия разыгрались нешуточные. Под крики «Ганьба!» Владимир Ореховский поехал восвояси. Надолго ли — пока неизвестно.
Конфликт попытались «разрулить» районная и сельская власти, предложив на должность директора «Красного землероба» местного кандидата. Но ни к райгосадминистрации, ни к районному и Чаривненскому сельскому советам в НАНУ не прислушались.
Работники предприятия тем временем не сидели сложа руки. Целая их делегация (на снимке) приехала на минувшей неделе в редакцию «УЦ» и привезла весьма интересный документ. Оказывается, незадолго до скандала президент НАНУ Ярослав Гадзал получил жалобу на действия Петра Панибратца: агротехника куда-то пропала, директор незаконно сдает землю в аренду нескольким своим друзьям-фермерам, должен кучу денег кредиторам, и вообще «его деятельность приводит к огромному разворовыванию государственных средств». Там много чего еще сказано, на два листа формата А4.
Первый подписавшийся под кляузой — некто Сергей Андреевич Иванченко. Он же и просит прислать ему официальный ответ в Чаривное. Но, по утверждению местных, человек с такими ФИО не живет и никогда не жил в их селе. Иначе говоря, формальным поводом к увольнению директора «Красного землероба» послужила анонимка.
— С этой бумажки все и началось, сначала КРУ приехало проверять, потом — комиссия из академии, — рассказывает «УЦ» Петр Панибратец. — Вернее, было еще и так называемое коллективное обращение в НАНУ, с кучей подписей якобы работников хозяйства. А потом люди говорили, что не подписывались…
Наличие долгов директор (или уже бывший?) не отрицает. Но при этом уверяет, что предприятие готово их погасить:
— Да, мы должны денег, около двадцати двух миллионов гривен. Это связано с резким скачком доллара и ростом цен. Но у нас продукции на полях на шестьдесят миллионов. Уберем — и отдадим долги. А как иначе? Мы — вроде как государственное предприятие, но при этом полностью на хозрасчете. Вот и выкручиваемся, как можем. А это, кстати, расшатывание ситуации сейчас совсем ни к чему, урожай убирать надо. Борьба за наши угодья всегда была, но такой подлости не припомню. Я, к примеру, своего предшественника десять лет назад не хаял, просто пришел и начал работать.
Работники «Красного землероба», побывавшие в «УЦ», заявляют, что смена руководителя — это рейдерский захват:
— Придет новый директор — и что? Паи нам выделит? Не верим! Раздаст землю, кому захочет, и дело с концом.
Они уже написали несколько обращений в органы власти и народным депутатам. Ответов пока нет.
По мнению Петра Панибратца, руководство НАНУ сознательно ведет предприятие к банкротству.
— Люди хотят получить свои паи, а у нашего начальства, видимо, иные планы, — считает он.
Пообщаться с директором опытной станции Владимиром Савранчуком «УЦ» не удалось — рабочий телефон не отвечал. Но мы, естественно, готовы предоставить ему слово. Тем более, что продолжаем следить за разгорающимся вокруг «Красного землероба» конфликтом.
Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».