Рубрика: 51

Оптимист — это не тот, кто первый кричит «Ура!», а тот, кто последний шепчет «Капец».

Извините за вялый и неуместный «капец», но не материться же в самом деле прямо на первой странице газеты?!

В понедельник утром в стране оставалось лишь четверо оптимистов — их фамилии вы знаете не хуже меня. Через пару часов население получило успокоительное — типичное плацебо, которое, как известно, действует далеко не на всех.

В то, что «Ещё чуть-чуть, и не повезло бы совсем», народ, естественно, не поверил и от зеленых банкоматов до сих пор далеко не отходит. Топчется кругами, понимая, что на всех, как обычно, не хватит. Остановить наших людей от попыток любым способом получить свои кровные никакими логическими объяснениями невозможно. Сможет ли хотя бы сдержать этот неуправляемый процесс новый собственник — государство, — не знает никто.

Зато точно известно, кто выиграет на панике первых дней — черный рынок валюты. Все, что выдоили из банкоматов, — туда, только туда. Хоть на еду себе оставьте, граждане!

И еще пару слов о дне сегодняшнем. Если у «Привата» реально возникла многомиллиардная «дыра», если огромные кредиты безвозвратно уходили своим, то кто подписывал финансовые отчеты и кто в Нацбанке их принимал? Кроме войны и экономического кризиса, виноватые есть? Вопрос в нашей стране риторический…

Все, кто читал «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких, хорошо помнят, к кому относилась фраза «Этого ты не бойся, ты вон того бойся!». Рассказывать историю кадавра, подгребающего под себя все и вся, долго, хотя определенная аналогия с нынешними событиями напрашивается. Впрочем, в книге все закончилось хорошо. В нашей же ситуации меня, откровенно говоря, больше волнует ближайшая перспектива. Что будет с Родиной и с нами месяца через три-четыре.

Казалось бы, что такого ужасного может случиться, если банк (пусть даже самый большой) перейдет от одних людей к другим? Государство тоже ведь люди представляют. Завод, порт, авиакомпанию можно, а банк нельзя? Или раньше не отжимали? «Никогда такого не было, и вот опять». Но, как говорится, есть нюансы.

Ну, во-первых, все, что делается в нашей стране руками государства, делается хреново. Потому особых надежд на расцвет то ли спасенного, то ли отжатого банка нет.

Во-вторых, если «поглощение» состоялось «недружественно», то очень велики риски подрыва банка изнутри. Все тайны сделки между банком в лице Игоря Коломойского и государством в лице Петра Порошенко проявятся лишь несколько месяцев спустя, а соблюдение договоренностей — не самое сильное качество высоких договаривающихся сторон.

В-третьих, может так случиться, что необходимая докапитализация «Привата» пройдет за счет эмиссии НБУ, которая неизбежно приведет к инфляции, росту цен и далее по знакомой цепочке. А кто наживается на инфляции в Украине, у нас уже не раз была возможность выяснить.

В-четвертых, не «Приватом» единым. Панические настроения вкладчиков неизбежно ударят и по другим банкам, помогать которым Нацбанк не собирается.

Ну и последнее. Миллионы вкладчиков «Привата», десятки тысяч сотрудников банка и менял — этого не на один, а на пять майданов хватит. Уверен, уже есть желающие его устроить — как внутри страны, так и за рубежом. Мой совет: не нервничайте, давайте доживем до весны. И не ведитесь на громкие призывы: ни Евросоюз, ни окончание войны, ни финансовая стабильность нам пока не светят.

Да, и название банку непременно придется менять! Если он теперь гос, то уже точно не приват. Кстати, помните, что по этому поводу говорил капитан Врунгель?

Ефим Мармер, «УЦ».

Один из самых именитых журналистов постсоветского пространства, гражданин Италии, уроженец Литвы, до распада СССР звезда «Радио Свобода», а после – один из самых ярких журналистов России, Савик Шустер уже 11 лет работает в Украине. Его политическая программа под разными названиями выходила на многих каналах – ICTV, «Интер», «1+1», «Украина», «Перший національний», «24», «112». В итоге он создал свой собственный канал 3S.TV. И вот совсем недавно Шустер заявил, что его канал, вероятно, будет закрыт с 1 января 2017 года. На свое последнее ток-шоу «Шустер.live», которое вышло в эфир 16 декабря, он пригласил 100 журналистов со всей Украины. В число приглашенных попал и журналист «Украины-Центр». Что он увидел на съемках программы, в конце которой Савик Шустер впервые сказал не «до свиданья», а «прощайте», читайте в этом материале.

Как это организуется?

Для начала расскажу о механике, о том, как производится шоу «Шустер.live» уже много лет. В каждом регионе страны отбирают по некоторому количеству людей, в зависимости от темы программы, но чаще – просто представителей всех слоев населения, разного статуса, разного уровня доходов, разного уровня образования, просто разных. Чтобы увидеть хоть в какой-то степени объективный срез общественного мнения. Не всегда это идеально получается, но те жители Кировоградщины, которые раньше участвовали в программе, знают – выбор в меру случаен, организаторы хотят (честь им и хвала), чтобы в обсуждении тем принимали участие самые разные люди. Регионы всегда были представлены довольно пропорционально. Хотя в случае эфира, возможно, последнего эфира Шустера в Украине с журналистами было интересно. К примеру, из Донбасса было 10 журналистов, включая редактора газеты «Коммунист» из Славянска. Из Житомира было двое, а от Кировоградской области, которая меньше Житомирской, – трое. Хотя, уверен, это чисто организационные вопросы.

Каждую неделю со всей страны в студию приглашают 100 человек. И работа с этой «шустеровской сотней» ведется очень серьезная. Данные об участнике у организаторов обычно должны быть дня за четыре. Паспортные, профессиональные. Когда попадаешь в студию на запись, понимаешь, что все здесь не просто так, а серьезно. Садишься на свое место, а там монитор уже приветствует вас, Рыбченков Геннадий Анатольевич, с тем, что вы участвуете в ток-шоу «Шустер.live».

Организаторы оплачивают всем ста еженедельным участникам проезд до Киева и назад. Кроме того, всех селят в гостинице – вы же гости, надо обеспечить вам комфорт.

Труд и быт

Селят всех в гостинице «Турист» – это вполне приличное место на левом берегу Днепра, возле метро «Левобережная». 21-этажный современный отель, 3 звезды. Двухместный номер для гостей Савика он оплачивает за полторы тысячи гривен в сутки, по 750 за гостя. Сами множьте на сто.

За три с половиной часа до начала прямого эфира всех собирают в фойе гостиницы и проверяют – есть ли на месте. Потом все сто садятся в громадный стоместный двухэтажный автобус и едут на студию. Участник программы в моем лице по простоте душевной думал, что шоу снимается на студии «Укртелефильм», павильоны которой многие каналы арендуют, и «Укртелефильм» находится совсем недалеко от гостиницы «Турист». Все не так, у Савика своя студия, свое помещение на Куреневке.

От гостиницы до студии мы ехали почти час – в шесть часов вечера в пятницу, в час пик, для Киева это неудивительно. Потом, после прохода через рамку металлоискателя (вдруг кто покусится на Шустера или его гостей!), почти два часа все ждем начала эфира. Чай, кофе – само собой.

Хочу о другом рассказать. У каждого участника передачи есть свой номер, озвученный охраной на входе, внесенный в разные списки. Он важен. Вы вешаете одежду в гардеробе на свой номер, каждому предлагается камера хранения с номером – ключ от нее также привязан к бейджу, с которым вам очень желательно быть. По номерам вас потом рассаживают в студии и идентифицируют вас. Понимают, кто вы, и даже потом на электронную почту высылают фото именно с вами в связи с привязкой к месту. Никто такого не делает на других телеканалах, и это приятно.

Как это работает

Лично на автора этих строк участие в ток-шоу Шустера произвело впечатление непрерывного, бесконечного соцопроса. Еще по дороге в Киев с нами, участниками программы с Кировоградщины, провели соцопрос по телефонам – разные вопросы задавали. Отношение к Порошенко и Гройсману, уровень доверия к разным органам власти от полиции до судов, за кого вы проголосовали бы на этой неделе, каков достаток и т.д.

В Киеве повторилась та же анкета, как оказалось, один из социологов заработалась, не внесла наши данные в программу.

Ну а само участие в программе «Шустер.live» оказалось сплошным соцопросом. Твой личный монитор, привязанный к тебе, не дает тебе покоя на протяжении всех четырех часов съемок программы. Не важно, кто там выступает или кто из коллег из публики задает вопросы, ты все время обязан дать понять, нравится тебе или не нравится то, что сейчас, в данный момент, говорится. Противный монитор, который знает, кто ты такой, крайне регулярно напоминает тебе – «Будь ласка, працюйте!». То есть каждые примерно минуты три я должен выказать свое мнение – «поддерживаю» или «не поддерживаю» то, что говорится и происходит. Принуждение голосовать «Працюйте!» выполнено профессионально безукоризненно – оно такое противное и в глаза бьет, что лучше проголосовать. По итогу, как мне кажется, я за весь эфир голосовал раз сто – что я поддерживаю или нет.

Все это отображается в известных цифрах на мониторах. Вот что скажу. Сам видел не раз – после нажимания моей кнопки прибавлялся один процент. Система работает. Но. Видел сам неподалеку от себя людей, которые уставали от постоянного нажимания. И только поэтому, поверьте мне, иногда результаты поддержки выступления того или иного политика не до конца корректны. Десятки просто не голосуют – «поддержка» или «нет». К примеру, два десятка людей устают к концу шоу жать каждые три минуты кнопку, и монитор показывает 50 процентов поддержки выступающего. А все просто потому, что 20-30 уставших участников не жмут кнопки, и тут результат не может быть иным! Серьезно, это так.

Во время перерывов на рекламу можно быстро сбегать в туалет, попить воды, если совсем шустро – то и заварить чаю. Хотя персонал убедительно заводит всех внутрь до конца рекламной паузы.

Примечательно – почти все редакторы, организаторы, режиссер на «Шустер.live» – женщины. Мужчины – это операторы, сам Шустер и Петр Мага, который отслеживает реакцию Интернета на программу и иногда ее оглашает.

О чем говорят

Автору этих строк доводилось встречаться с Савиком Шустером и видеть его в разных ситуациях. Такого грустного и какого-то уставшего Савика Михайловича еще не доводилось видеть. После того как он за 11 лет прошелся по всем популярным каналам, снимая политические пенки, потом организовал свой личный канал, будущее его не очень оптимистично. В Украине принят новый закон о взаимоотношениях телеканалов и кабельных операторов. Не будем вдаваться в детали, там слишком все запутано, но вполне возможно, что загнутся многие другие каналы, гораздо менее серьезные и влиятельные, нежели 3S.TV.

Главным гостем, возможно, последнего в истории эфира программы Савика Шустера был Михаил Саакашвили. Автору этих строк он симпатичен, но тот вечер явно был не лучшим его вечером в истории. Журналистка из какого-то райцентра Ровенской области сказала ему несколько неприятных вещей, назвала популистом, а его визит к ним – цирком. В Михаиле Николозовиче проснулся кавказский мужчина, и он наговорил барышне гадостей, вообще завелся так, как мало кто видел. Его слова о продажных журналистах сильно обидели сто журналистов, сидящих в студии, некоторые даже пытались возбудить коллег кричать Саакашвили «ганьба». Не получилось, к слову, бывший президент Грузии спрашивал журналистку, кто владелец ее издания, – она не ответила. В социальных сетях потом нашли данные на эту журналистку, и вроде бы ее репутация не очень хороша. Журналист «УЦ» не кричал «ганьба».

Неужели конец?

Прямой эфир закончился в начале второго часа ночи. С Савиком не удалось даже сфотографироваться, хотя обычно он уделяет этому делу время. Как уже говорилось, он был явно расстроен – а вдруг действительно все?

В гостиницу мы приехали ближе к двум часам. Многим хотелось обсудить пережитое не только за кофе или чаем, но в столице действует запрет на продажу спиртного в ночное время, не вышло.

Любому ясно – Савик Шустер не пропадет в этой жизни. Возможно, если его не станет в эфире, это будет естественным ходом истории. Его пик популярности и влияния, пожалуй, даже целая эпоха Савика Шустера на ТВ, уже в прошлом. Политических шоу сейчас много. Но все же этот человек оставил свой, незабываемый, яркий след в украинской истории ХХІ века. Признаюсь, последнее время крайне редко смотрел его программы, но все равно мне будет его не хватать. Так что, Савик Михайлович, до свиданья?

Геннадий Рыбченков, «УЦ», Киев – Кропивницкий.

Самая обсуждаемая новость последних дней – национализация ПриватБанка. Безусловно, самый популярный среди украинцев банк теперь государственный. Руководитель Нацбанка Валерия Гонтарева сообщила, что национализация «позволит стабилизировать банк и сберечь деньги 20 млн вкладчиков и стабильность финансовой системы страны».

«УЦ» задала экспертам вопрос: чем чревата национализация ПриватБанка для финансовой системы Украины в целом и клиентов в частности?

Виталий Фросиняк, финансист:

— Думаю що клієнтам нічого не загрожує, а от для банку та банківської системи взагалі наслідки неоднозначні. З одного боку, держава не є ефективним власником, і величезна частка державних банків – це негатив. З іншого боку, націоналізація та входження держави, на мою думку, ослаблять позиції ПриватБанку. Бо я не вважаю, що держава зможе забезпечити той рівень іновацій, який забезпечував банк, і це дає шанси на підвищення частки ринку іншими банками.

Михаил Бондарь, управляющий кировоградским отделением «Правэкс-Банка»:

— ПриватБанк – это новые технологии в банковской сфере, это научно-технический прогресс. Теперь будет совдеп. Это кратко. Передовые методы расчета в банковской сфере будут уничтожены.

Александр Дануца, председатель правления медиа-группы «Весь Кировоград»:

— Ситуация с ПриватБанком неприятна, но не катастрофична. Я уверен, что государство обеспечит и вклады, и другие финансовые обязательства банка. Единственное, не нужно поддаваться панике.

Я уверен в том, что государство может быть хорошим гарантом. Но не уверен, что впоследствии оно станет хорошим собственником. К сожалению, примеры госкомпаний и некоторых национализированных банков показывают, что государство в состоянии удерживать стабильную ситуацию, но не в состоянии работать эффективно, как частный собственник.

Мне бы хотелось, чтобы государство докапитализировало ПриватБанк, в какой-то степени его оптимизировало и продало какой-то серьезной зарубежной инвестиционной группе, которая эффективно управляла бы этим, безусловно, самым большим банком страны, без которого финансовая система, будем откровенны, рухнет.

Андрей Николаенко, координатор объединения «Украинская бизнес-инициатива»:

— Если говорить о вкладчиках, думаю, они не пострадают. Единственное, могут пострадать вкладчики гривневые, потому что будет продолжаться более быстрыми темпами обесценивание гривни. Возможно, какое-то время будет ограничение на снятие депозитов, объем расчетов, но в то же время я уверен, что ликвидностью банк накачают. То, что правительство пошло на этот шаг после консультаций с МВФ, и МВФ понимал тот объем, который нужно будет вложить в проблемный банк, это очевидно.

Банк будет функционировать, но при этом большой гривневой массы будет не хватать, ее придется допечатывать, будет паника и давление на гривню. Для меня очевидно, что процентов на десять-пятнадцать она девальвирует. Поэтому пострадают все жители Украины.

Я считаю, что такое решение нужно было принимать в комплексе с большим количеством мероприятий, связанных с теперь уже бывшими акционерами. Эта финансовая дырка взялась не сама собой, и вдруг в какой-то момент она легла на плечи государства. Разговоры о том, что банк потом продадут и деньги вернут, не имеют под собой никаких оснований. В таком случае с Коломойского, Боголюбова и остальных акционеров надо спрашивать. Более того, прямая дырка в 150 миллиардов гривен, – это не весь объем проблем. Думаю, что и качество кредитного портфеля оставляет желать лучшего, и по банку начнут проявляться другие проблемы.

Что касается ситуации в целом, если такой подход применен к ПриватБанку и он стал возможен, мне абсолютно непонятно, почему такой прием не был применен к ДельтаБанку, «Финансы и кредит» и другим, которые в сумме практически равны Привату. Но их позволили просто обрушить, много людей потеряли деньги, средний бизнес пострадал. Это непонятно, это влияние наличия или отсутствия у собственников телеканалов, своих депутатов и других вещей. Это двойные стандарты, в первом случае не думали об интересах людей, а здесь побоялись, потому что люди их просто вынесли бы.

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».

Положить своему ребенку под подушку или в носочек подарок от Святого Николая — это, безусловно, счастье для взрослых. А сделать подарок ребенку, которого ты впервые видишь, - счастье вдвойне. А если еще это не один ребенок…

Коллектив «УЦ» ежегодно готовит подарки ко Дню Святого Николая детям, которых до этого никто не знал. Это были интернаты, детские дома, многодетные семьи. Мы прокладывали дорогу, потом туда поехали и ездят по сей день другие. В этом году мы все вместе решили поздравить детишек участников АТО. За подсказкой адресатов обратились к волонтеру и нашему другу Вадиму Никитину. У нас было единственное условие: чтобы семьи с детьми жили не в городе — туда обязательно кто-то из начальства приедет. И Вадим порекомендовал нам село Братерское Компанеевского района. Действительно, туда в этот день никто не доехал.

По карте не так далеко, по дорогам, вернее, по заснеженному и скользкому бездорожью, не так близко. А когда еще не у кого спросить (безлюдные улицы), как правильно проехать, случилось даже немного заблудиться. Но мы их нашли — восьмерых ребят, нетерпеливо, прямо на улице, ожидавших посланцев Святого Николая, с красными щечками и холодными ручонками.

Это дети двух друзей-соседей-кумовьев — Николая Игошина и Сергея Рябчуна. Оба в августе прошлого года пошли добровольцами в АТО. Донецк, Луганск… Больше года их не было дома, не видели они жен и детей. Вернулись, занялись домашним хозяйством, больше в Братерском заняться нечем, нет работы.

У одного из друзей дети чередуются так: мальчик, девочка, мальчик, девочка. У другого — девочка, мальчик, девочка, мальчик. Шутят, что выполняют заказы своих жен. А имена у них какие! Игошины: Виталина, Анатолий, Аделина, Даниил. Рябчуны: Владимир, Эрика, Денис, Аурика. У Аделины, кстати, 19 декабря был день рождения, так что подарки оказались кстати.

Они замечательные, искренние и светящиеся, эти восемь пар глаз. Хочется подарить им что-то гораздо больше, чем игрушки и сладости. И пусть их не забывают в их Братерском. В День Святого Николая они желают всем, чтобы произошло волшебство. Надеемся, что мы стали для ребят чуть-чуть волшебниками. Еще они желают, чтобы в каждом доме царили счастье и достаток. Присоединяемся. Пусть все дети не будут обделены вниманием и любовью. Пусть счастливо складываются их судьбы!

Фото Павла Волошина, «УЦ».

Современные Деды Морозы (или Святые Николаи) не эксплуатируют труд животных, а ездят на самом экономном и экологичном городском транспорте — на троллейбусах. В этом могли убедиться дети и взрослые, которые пришли праздновать День Святого Николая на площадь перед горисполкомом.

Получилось невероятно красиво! К площади подъехали два новеньких троллейбуса, из окон которых детям махали Деды Морозы. Троллейбусы остановились, и около пятидесяти «дедов» с бородами и посохами высыпали на площадь. Дети — и малыши, и даже школьники — встречали их с восторгом. Увы, потом Деды Морозы повели себя совсем не по-дедморозовски, к детям не подходили (да они и не могли — у каждого в руках была приличных размеров сосна), подарков не раздавали, «Э-ге-гей!» не кричали, а выстроились на площади в две шеренги, образовав туннель.

Собственно, внутри этого туннеля и происходил праздник: танцевали детские коллективы, выступали городской голова Андрей Райкович, глава ОГА Сергей Кузьменко, нардеп Константин Ярынич, вручали подарки победителям олимпиад, спортсменам, «умникам и умницам» из каждой школы города. К сожалению, те, кто не был задействован в программе, этого не увидели — от малышни, пришедшей на праздник, его заслоняли крепкие спины Дедов Морозов с соснами.

Уже несколько лет подряд школьники украшают к праздникам елки возле горсовета: каждой школе — по елке. И это прекрасная традиция. С каждым годом украшения все интересней и креативней. Здесь есть елка Angry Birds, другое дерево украшено исключительно блестящими «конфетами» разного размера, третье — веночками из мишуры. Дети рассматривают эти украшения с огромным интересом. Интерес у малышей вызвал и вертеп. Еще бы! Каждый второй спрашивал: «Мама, это Святой Николай так народился, да?»…

Фото Олега Шрамко, «УЦ».

Согласно восточному календарю, следующий, 2017-й, будет Годом Огненного Петуха. Эта птица сменит Обезьяну, изрядно потрепавшую всем нервы. В надежде на лучшее мы решили подробно «разобраться в петухе» с помощью человека, все знающего об этих птицах.

Начнем с того, что петух — не только птица, но и многогранный символ. Изображение петуха-стража помещали на крышах домов, шпилях, флюгерах. С петухом связывается и символика воскресения из мертвых, вечного возрождения жизни. Это символ рассвета и пробуждения, храбрости и борьбы, славы и надежности. Петух — герой сказок и легенд, а также сотен пословиц и поговорок: бывает, что и курица петухом поет. Всякий петух на своем пепелище хозяин. Где петух — там и деревня, где собака — там и дом. Петуху ячменное зерно жемчужины дороже…

На первый взгляд, обычная домашняя птица. Но у каждой породы свой характер. Если вы можете допустить, что в птицу можно влюбиться, то Александр Закузний — именно этот человек. Житель областного центра, но большую часть времени проводит в своем птичьем хозяйстве, которое находится в Федоровке. Он очень увлечен тем, чем занимается. Слово «фанат» подходит к нему стопроцентно.

Здесь выращивают не только кур, но и гусей, уток и индюков. «Началось все с десяти бройлеров, которых мне предложили вырастить кумовья, - рассказывает Александр. — Эта порода считается капризной, рискованной, но я все-таки согласился вырастить. Со временем я влюбился в эту птицу, в породу, во вкусовые качества. Правильное содержание, уход, корм — и никаких проблем».

Особенность хозяйства заключается в том, что птица содержится в условиях, приближенных к домашним. Проще было бы посадить в клетки и кормить премиксом, но мясо имело бы не тот вкус, что, в свою очередь, было бы нечестно по отношению к потребителю. Птицы ночуют в обогреваемом помещении, питаются натуральным кормом — пшеницей, кукурузой, макухой. Днем беспрепятственно выходят во двор поклевать зимой сена, летом — травы, червяков.

Хозяин даже предлагает птицам особое лакомство. На территории хозяйства растет ремонтантная малина, которая плодоносит до морозов. На зиму необходимо полностью, до корня, обрезать кусты. Эти ветки дают курам, и они обклевывают ягоды. Александр говорит, что мясо птицы после этого пахнет малиной.

Здесь содержатся несушки породы Ломан Браун. Маленькая на вид курочка, а яйца несет крупные. Одна такая птичка дает 240 яиц в год! Мясо-яичные породы Ред Бро, Мастер Грей и Голошейка. Это новые породы, универсальные. Курица — до 4 кг, петух от 4 до 8. По яйценоскости уступают яичным породам, но не существенно.

Бройлеры породы КОББ 500 очень спокойные. В их помещении пол с подогревом, чистая вода, корм в изобилии. Каждая птица знает свое место. В возрасте всего сорока дней тушка такого бройлера весит два килограмма. Но в хозяйстве растят их до четырех кг. Экономически, может, неправильно, но таким образом здесь добиваются отменных вкусовых качеств мяса.

Александр говорит, что КОББ 500 — идеальная порода для начинающих птицеводов. У этих птиц очень красивая грудочка: кругленькая, аккуратная. Мясо очень вкусное. Здесь можно купить молодняк. Специалисты сопровождают выращивание, дают рекомендации. Очень важно, что цыплята реализуются уже привитыми от болезни Марека. Если не привиты, процент гибели достигает восьмидесяти. Хозяйство Закузнего работает с инкубаторной станцией Луцка, куда яйцо заходит из Венгрии. Можно договориться, чтобы здесь дорастили птицу до определенного возраста. А можно и суточных взять.

Индюки. В забое они весят десять кило, но это не предел — в прошлом году были больше 17 кг. Порода называется Биг-6, в Украине она появилась после 1990 года. «Почему говорят «напыщенный, как индюк», «глупый, как индюк»? Это разумные, галантные кавалеры. Они очень красиво ухаживают за дамами. Если девочки подходят ко мне, мальчики окружают своих самочек, чтоб отвлечь от меня внимание», - рассказал Закузний. Кроме того, что кавалеры галантные, они еще и очень красивые: абсолютно белые с красными головками.

Черри-Велли и Голубой Фаворит — это утки. Фаворит по вкусовым качествам уступает только Пекинской, которая считается эталоном вкуса. Есть еще Башкирская. Это все новые породы, интересные по откорму и вкусовым качествам. «Породы могут быть идеальными, но, если их неправильно содержать или кормить, вкусовые качества будут не те. А мы к этому серьезно относимся», - заметил Александр.

Конечно, есть здесь и Муларды. Это гибрид, получающийся в результате скрещивания Мускусных уток (индоуток) с Пекинскими или другими породами домашних уток. Они не разводятся, потомства у них нет. Но птица, кроме того, что красивая, еще и вкусная — мясного типа, без жира.

Гуси только одной породы — Датский Легарт. «Не влюбиться в них невозможно, - уверен хозяин. - Гусята желтые, а вырастают чисто белые. Удобны для частных подворий, где есть водоем. Такой гусь, приготовленный с черносливом, апельсином и яблоками — оторваться невозможно. И у этой породы хорошо развита яйценоскость».

Ну и, собственно, петухи. Александр Закузний охарактеризовал представителей каждой породы: «Из всех этих пород очень темпераментные Ломан Браун. Это бойцы. Агрессивные, отстаивают свою территорию, своих курочек. Вместе с тем очень заботливые и внимательные к партнершам. Ред Бро между собой агрессивные, дамам особого внимания не уделяют. Они самовлюбленные. Может, из-за того, что действительно красивые. Заботятся о том, чтобы в птичьей иерархии быть выше остальных. Серебристый Адлер уживается с любой птицей. Может, потому, что это многонациональная порода. Спокойные, ответственные, толерантные. И украшение любого двора. Серебро всегда было украшением».

Мы, конечно же, спросили Александра, каким будет следующий год. Кому, как не ему, знать, что принесет нам Петух?

— Год будет замечательным, прогрессивным, потому что эта птица никогда не стоит на месте. Она ищет и находит, сама себя обеспечивает. Причем всем необходимым. Если ей дать волю, она найдет все что надо. Я наблюдаю за ними много лет, знаю, что эта птица никогда не опускает голову, всегда двигается вперед. А еще птица не обманывает, и ей можно верить.

Елена Никитина, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Волонтерская группа Андрея Фоменко, второй год оказывающая психологическую помощь военным, перестала быть «бездомной». С понедельника в областном центре Кировоградщины официально открыт уникальный Центр ресоциализации военных «КОЛОВОРОТ».

Он станет базой для целого ряда проектов, направленных на возвращение ветеранов АТО, членов их семей, семей погибших к полноценной мирной жизни, помощь в развитии их идей и начинаний.

— Мы потеряли сейчас этот промежуток между войной и миром, - говорит народный депутат Константин Ярынич из «Солидарности». - Нет переходного периода. Задача этого центра — психологическая, физическая, духовная реабилитация. Все то, что нужно. К тому же со всеми проектами, которые есть у этих людей, они должны куда-то прийти. Например, человек вернулся из АТО и хочет начать частный бизнес, есть у него идея — мы готовы помочь это сделать. Здесь целая команда медицинских психологов, военных, что очень важно, которые были с ребятами там. Такой центр на самом деле пока единственный в Украине, больше таких нет. Хотя это тоже пока только идея центра, но, если мы ее отработаем, отшлифуем так, как хотим, думаю, это будет пример для всей Украины. Они сюда должны приходить, как домой.

Проект уже включает в себя, помимо работы с психологами, возможности для медицинской реабилитации — диагностики и лечения по ряду отработанных направлений, а дети погибших бойцов в возрасте до 14 лет получают бесплатное обслуживание в стоматологической клинике «Медина». Теперь у вовлеченных в дело людей появилась наконец-то собственная «штаб-квартира» на Гоголя, 35 в областном центре.

— Есть возможность встречаться, обсуждать совместные инициативы, выходить с ними. С 2014 года моя волонтерская группа была бездомной. Мы не имели ни своего помещения, ни возможности развиваться. Сейчас благодаря инициативам Константина Ярынича мы получили это помещение. Этот шаг навстречу и понимание заботы, в которой нуждаются военнослужащие, для нас очень важны, - говорит координатор центра Андрей Фоменко.

Он — психолог Ассоциации ветеранов сил специальных операций, научный корреспондент института психологии им. Костюка Академии педагогических наук Украины. Созданная им группа работает на войне, оказывает консультативную помощь бойцам, сотрудничает с 3-м полком спецназа, помогает адаптироваться женам бойцов и семьям погибших. Говорят, Фоменко работал в центрах, где военных готовят к несению службы в условиях угрозы жизни. По его словам, одним из основных направлений деятельности новой структуры станет распространение социальных инициатив, «подсказанных» самими военными, помощь в поиске парт­неров для их реализации. В самых разных направлениях.

— Ветераны АТО сегодня приходят в гражданскую жизнь. Они хотят поделиться тем опытом, который получили на войне, и не могут отойти от необходимости применять этот опыт. Мы планируем помощь тем нашим товарищам, которые хотят инструкторской деятельностью заниматься, проводить какие-то курсы, например, тактической медицины, для гражданских, которые хотят получить военные знания. Уже есть несколько возможностей для реализации, и, думаем, в ближайшее время вы увидите отдельные модули этих проектов, - описывает одну из перспектив Фоменко.

По его словам, появление собственного помещения позволит расширить возможности для психологической реабилитации военнослужащих за счет увеличения количества привлеченных психологов, из которых они смогут выбирать. Кроме того, центр станет базой также для изучения социальных факторов, влияющих на военных в мирной жизни.

По словам руководителя Центрально-Украинской социологической лаборатории, доцента государственного педагогического университета им. Винниченко Эдуарда Клюенко, на данный момент поставлена задача по созданию тестовых методик и проведению социологических исследований, которые помогут понять, как избежать общественных негативов, которые может принести массовое возвращение людей с травмирующим опытом войны к социальной жизни «на гражданке». Сотрудничество волонтеров из «КОЛОВОРОТА» с педуниверситетом этим не ограничивается — некоторые ветераны АТО уже учатся на психологов в его стенах. Хочется верить, хоть это и сложно, что применять полученные знания и навыки им придется уже в мирной стране.

Андрей Трубачев, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Седьмая, финальная в этом году, сессия Кировоградского горсовета предполагала рассмотрение более ста вопросов. Называли ее «бюджетной», так как в повестке — проекты решений о бюджете на будущий год и об утверждении отраслевых программ. До обеденного перерыва было рассмотрено только два вопроса повестки. Но перед этим была прелюдия…

Уже традиционно перед открытием сессии выступали представители общественности. Людмила Шубина призвала депутатов сконцентрироваться и принять такой бюджет, чтобы представителей городской власти не называли «дерибанщиками». Она посоветовала предусмотреть средства на упорядочение документации по Лесопарковой, на озеленение города, инвентаризацию земли и обеспечение доступа в медучреждения людей с ограниченными возможностями.

Представитель «Боевого братства» Олег Кукуленко в своей пламенной речи разделил присутствующих на «своих» и «чужих». Заявил, что его побратимы поддерживают экс-секретаря горсовета Бойко, и призвал его не сдаваться. Предупредил Бежана, осудил Артюха. Указал Запорожану, начальнику отдела по вопросам внутренней политики, на то, что в одном из скверов до сих пор «стоит буденовец». Предупредил депутата Волкова, чтобы тот был осторожен. И заявил, что если не будет выделена земля под строительство храма УПЦ Киевского патриархата, то один из храмов Московского патриархата перейдет в Киевский.

В заключение прелюдии на арену вышел активист Игорь Козуб в окружении пары десятков соратников. По традиции не стеснялся в выражениях. Озвучил фамилии тех, кто «победил» в их конкурсе «Вата года». Поделился тем, что в этом году жюри стало более многочисленным (20 вместо 15), искренне порадовался тому, что членом жюри стал народный депутат Александр Горбунов…

Городской голова Андрей Райкович предложил представителям общественности остаться в сессионном зале и послушать, какие вопросы депутаты принимают на пользу громаде, но активисты дружно покинули зал — свою миссию они выполнили. После перерыва сессия продолжила работу.

Елена Никитина, «УЦ».

Страшное слово «децентрализация» пугает людей в селах до сих пор, несмотря на то, что реформа местного самоуправления у нас якобы идет уже третий год. Мало кто на местах понимает, что это чудо даст людям и выиграют они от децентрализации или проиграют. Да вообще, она напоминает печально известную коллективизацию тридцатых годов прошлого века – все обобщить! И кто знает, что новосозданная громада, к примеру, может проводить местный референдум, имеющий юридическую силу? То есть люди могут проголосовать за переименование села Соколовское в Елисаветградское! И результаты этого голосования будут иметь юридическую силу (статья 2 Закона Украины от 21.05.1997 г. «О местном самоуправлении» №280/97-ВР). Ну и наконец-то распоряжаться землей округи теперь может громада, а не районные власти.

По-простому, эта самая децентрализация – не просто объединение сел и поселков в кучу, а переход на новый тип отношений села с государством. Объединенная громада напрямую работает с государственным бюджетом, обходя районную госадминистрацию. И первый опыт наших трех существующих в области громад показывает: это более чем позитив. К примеру, созданная весной этого года объединенная громада Новоукраинки, в которую вошли еще 11 ближних сел, дала потрясающие результаты. На этот год бюджет Новоукраинки как отдельного города планировался в размере 22 миллионов гривен. После создания громады, приобщения сел бюджет подошел к 32 миллионам. А на следующий год громада планирует бюджет в 105 миллионов! От 22 к 105 – вы замечаете рост?

На момент выхода газеты в области создано уже пять действенных громад, общин, прошли выборы в Соколовской (Кировоградский район) и Новоандрусовской (Светловодский район) громадах. На них выбрали новых глав объединенных общин и депутатов уже не сельсоветов, а громады. Наша область не в передовиках и не в отстающих в этой реформе местного самоуправления. К примеру, в Хмельницкой области уже 40% сел объединилось в громады. А в Киевской – ни одной такой. Понимая порядок цен на землю под столицей, это можно понять: кто его знает, чем все обернется?

Чтобы понять, какой экономический эффект дает создание объединенных громад, в Верховной Раде Украины по инициативе народного депутата Станислава Березкина прошел круглый стол, пусть вас не пугает название: «Экономическая политика и децентрализация – взаимосвязь и взаимная зависимость на примере Кировоградской области». Станислав Березкин в курсе дела. Именно на его округе №100 и были созданы первые в области ОТГ – «об’єднані територіальні громади». В Бобринце, в Новоукраинке.

Много умных людей и понимающих дело экспертов говорили на тему «деньги и децентрализация». Но самым ярким, безусловно, стало выступление Александра Коринного (на фото), главы Новоукраинской громады (он раньше был законно избранным городским головой Новоукраинки).

«Сьогодні відбувається народ­ження нового місцевого самоврядування. Прозвучала фраза, що на Кіровоградщині створено вже три громади місцевого самоврядування. А я скажу – не «вже», а «ще» створено. Настане той час, коли Україна буде жити не в районах, а в громадах. Громада – це не вертикаль, коли цар чи секретар обкому, райкому вказував нам сіяти кукурудзу чи ще що. Ми створюємо горизонтальні зв’язки – влада, громада, бізнес. Для нас управління агропромислового розвитку, департамент економіки вже не указ, вони лише статистику роблять.

Ми дійшли до того, що деякі державні органи влади тепер лише статисти.

Найголовніша проблема об’єднаних громад – це бюджет. Не можна змінювати податкову базу кожного року! Ми постійно змінюємо правила гри для громад. Як приклад – оплата праці для непедагогічних працівників освіти. Я не вірю, що школа без лаборанта, без прибиральниці може давати нормальну освіту дітям. А сьогодні ми дійшли до того, що школа, яка отримує підтримку влади як базова, буде мати кошти на них, а інші – все покладено на місцеві бюджети.

Акцизний збір. Давайте не розмивати його, не керувати ним з Києва, як кому захочеться, це стимулюючий податок для місцевих бюджетів.

Податок на надра. Я не розумію, чому Новоукраїнка, на території якої працює п’ять кар’єрів, це пил, радон, рівень захворювань, пов’язаних з цим, надвисокий, а податок ми повинні віддавати в Київ?

Штрафи за порушення правил дорожнього руху, за які ми раніше могли робити дороги, йдуть у Київ.

З огляду на все це я прохаю лише про одне – не змінюйте правила гри щороку! Дайте пожити хоч в одній системі координат два-три роки!

Мене гнітить те, що відбувається з коштами. Не використали ми якусь суму, так дайте нам на наступний рік, дайте накопити на якісь проекти! Люди створили якісь запаси на наступний рік. До кінця року вони згорять. Я не можу їх використати на підвищення зарплатні вчителів, лікарів.

Ще я не розумію, чому громада, яка має мешканців більше, ніж деякі міста обласного підпорядкування, не має повноважень, не має законодавчої бази для розвитку? А міста мають більше свободи. Я звертаюсь до народних депутатів: давайте не політизувати децентралізацію! Мене не хвилюють квартири Лещенка чи бійки Ляшка, депутати, голосуйте за закони про розширення повноважень громад! Повірте мені, сьогодні вже дуже мало людей голосують за гречку, голосуватимуть за тих, хто підтримає права громад.

Мене обрано головою Всеукраїнської асоціації об’єднаних громад України. Закликаю всі нові громади приєднуватися до нас».

Процесс на самом деле идет. Как рассказал на круглом столе в Верховной Раде первый заместитель главы облгосадминистрации Сергей Коваленко, в Кировоградской области планируется создать 54 объединенных громады. Проекты по 31-й уже разработаны.

Но в этом процессе у нас есть свои, уникальные проблемы. Область занимает последнее место в стране по наполняемости школ. Укрупнение, объединение школ не являются децентрализацией, но от этого никуда не деться. Государственная программа обязывает проводить школьную реформу, это не придумка наших местных.

В целом в плане реформ Кировоградщина заканчивает год более чем успешно. Область избавилась от статуса депрессивного региона. В 2016-м наша центральная область дала весьма высокие показатели по приросту производства и инвестиций. Более того, самая знаменитая на сегодня структура в районах – «Державний фонд регіонального розвитку», ДФРР, как его называют чиновники, – крепко усилила внимание к нашему региону. В уходящем году этот фонд профинансировал в области 16 проектов (ремонт школ, больниц), а уже на следующий год запланировано 76 подобных проектов! А это сотни миллионов гривен, и все только на социальные нужды.

Конечно, не все у нас так успешно. Директор департамента регионального развития, извините, министерства регионального развития, Елена Кучеренко считает, что у нас в области мало используется потенциал государственно-частного партнерства. А в остальном мы так, ничего, прилично выглядим.

Сколько симпатичных экспертов из Киева точно и досконально знают, как нам развивать Кировоградщину! Им бы еще чаще приезжать к нам. Вот, к примеру, Игорь Парасюк (не путать с «сотником» Парасюком). Он работает в проекте США в Украине. И на самом деле именно он автор идеи территориальных громад в Украине в таком виде, в каком они есть. Так он сказал на круглом столе, что «Главная проблема Украины в том, что инвесторы – не идиоты». Он считает, что только земельный вопрос тормозит развитие страны. Причем не чернозем, не аграрные гектары! Парасюк, как профессор, доктор наук, на примере Знаменки и Александрии обосновал, почему в эти города не придет, к примеру, «Тойота» (профессор применял именно этот бренд) построить свой завод. У городов нет подходящей земли с подведенными коммуникациями. А за городом – нет понимания, кто «решает» вопросы с этой землей. И именно это тормозит развитие Украины – простое установление границ населенных пунктов. Одно утешает: в плане размежевания Кировоградщина – один из лидеров в Украине.

По итогам круглого стола нардепы, министерские люди, эксперты обещают дать рекомендации нашему краю – как дальше жить и зарабатывать деньги. Подождем – проверим.

Геннадий Рыбченков, «УЦ», Киев – Кропивницкий.

Мій добрий товариш ще зі шкільних років, колишній мешканець шахтарського міста Олександрії Олександр Івахнюк, ще в дев’яності переїхав у Київ та згодом опинився у Варшаві. Тепер допомагає українцям праце­влаштовуватися у сусідній державі.

– У столиці ти був успішним журналістом, багато років працював на радіо. Що змусило тебе поїхати працювати в Польську Республіку?

— Вперше я замислився про це, коли якось мені, головному редактору сайту «Радіо-Ера», зробили зауваження стосовно викладення на сайті тексту під заголовком «Жінка без сраки – як село без церкви». Це був текст моєї колеги про колекціонерку фразеологізмів зі згадкою дупи. Чисто текст був для людей, яким цікава українська філологія. Власника «Радіо-Ера» Андрія Леонідовича Деркача обурила присутність слова «срака» поряд зі словом «церква». Андрій Леонідович публічно побожний, і йому здалося це неправильним, а головний редактор – мій керівник – взяв під козирок, і текст прибрали. Згодом я зробив статтю про українофобську школу в центрі Києва, і цей текст із сайту прибрали під приводом: «Так стали зірки, щоб 78-му школу не чіпали. Можеш брати цю тему, але не торкайся теми саме про цю школу». Усе це мені казав випускник факультету журналістики, журналіст у другому поколінні Віталій Дикий. Для мене це означало, що шанованими журналістами в Україні можуть стати тільки конформісти, пристосуванці, цензори та перелякані власниками медіа керівники. Мені з такими людьми не по дорозі. Тоді я й почав шукати варіанти роботи за фахом у сусідній країні. Створив власний сайт і залучаю практикантів із середовища студентів, не заплямованих журналістською освітою в Україні. Тішуся, що до моєї діяльності всерйоз ставиться польська амбасада – уже двом моїм практикантам видали журналістські візи як людям, які співпрацюють з моїм інтернет-проектом.

У Варшаві на початку минулого року я пішов влаштовуватися на роботу на склад книжкового магазину. Не мав наміру працювати, тільки хотів перевірити слова знайомого, який стверджував, що на цій роботі ставляться до українців як до рабів, що з них знущаються. Що робота дуже важка та погано оплачується. Прийшов. Зустрів інтелігентних, ввічливих керівників. Єдина вимога до працівників – будь-то поляки, українці чи представники інших національностей – працювати якісно. Саме таке ставлення до обов’язків харків’янин з картою поляка сприйняв за знущання. Я працював там півроку, вивчив польську мову. Навчив фірму, у якій працював, правильно брати на роботу іноземців, щоб уникнути штрафів. Згодом почав заробляти на тому, що допомагав людям, яким самим ліньки було у цьому розібратися, приїхати та працевлаштуватися у Польщі. А за деякий час власниця фірми покликала мене працювати у них в офісі. Вони зрозуміли, що люди, які приїздять через мене, чесно працюють і від них є користь.

Від моменту прийняття рішення шефинею до остаточного вирішення всіх документальних питань минуло півроку. У Польщі непросто оформити на роботу українця. Правда, часто-густо в Україні ці справи без корупційної складової не вирішуються взагалі. Тому можна сказати, що у Польщі все ж таки з цим краще. Тому тут так багато іноземців, і ця держава фактично заробляє на тому, що приймає громадян з інших країн. Дозвіл на перебування в Польщі офіційно коштує 440 злотих. Помножуйте на сім, щоб зрозуміти, скільки це у гривнях (3080 гривень. – Авт.).

– Ким частіше хочуть працювати українці, які приїжджають на заробіток у Польщу?

— Люди їдуть і мають за мету працювати за фахом. Але без польської мови єдина можлива вакансія – підмітайло або працівник складу в кращому випадку. Про роботу на м’ясокомбінатах і в сільському господарстві я не згадую, бо то робота для рабів.

– А можливий такий варіант – приїхати, десь почати працювати не за своєю спеціальністю й паралельно вивчати польську мову?

— Можливо. Але, як часто відбувається, працювати без мови можеш тільки на рівні підмітайла. Усі інші галузі потребують знання мови для легальної роботи. А в нас це відбувається так – людина півроку працює на складі, потім йде робити за фахом. У сусідньому зі мною кабінеті працює юрист із Кропивницького. Із моїх клієнтів один, що прибирав на складі, нині працює системним адміністратором у логістичній фірмі. Він із Херсона. Інший – суддя із Сумської області – нині працює на іншому складі, але зараз його запросили працювати в польську адвокатську контору. І так більшість.

Ми беремо на роботу українців, і я знаю, як це робити правильно, як оформлювати документи. Ми не беремо грошей з громадян за праце­влаштування. Натомість беремо гроші з фірм, де наші клієнти працюють. Ми безпосередньо є роботодавцем для працівників, які від нас працюють на різних складах у Варшаві та її околицях. Ми не є посередником. Це агенція тимчасової праці. Дуже важливо відрізняти агенцію посередництва від агенції праці тимчасової. Натомість, коли до нас звертаються люди з України, щоб ми їм заповнили документи для подачі на карту перебування чи дозвіл на працю, – ми робимо ці платні послуги. Вони називаються «приготування документів». У той же час людина має можливість заповнити все самостійно, і тоді для неї це безкоштовно. Довідник про те, як заповнити все самостійно, лежить у нас в офісі, і кожен українець може його взяти та прочитати. І росіяни чи білоруси теж його беруть, оскільки російською та білоруською нічого такого немає. Тому вони мусять читати українською.

– Ти працюєш у Варшаві й часто навідуєшся до Києва. Як живеться на дві країни?

— Нормально. Так мусить жити нормальна людина – їздити, вчити інші мови, пробувати різні професії, поки зрештою не знайде свою нішу у цьому житті. Я актор за фахом, але в Україні немає для мене роботи. Можливо, тому що я – нездара. А можливо, тому, що українські актори Україні не потрібні. Навіщо, якщо вони є в Росії? Я б теж міг працювати в Росії або в російському театрі в Україні, але я вважаю такі речі аморальними.

– А ви допомагаєте українцям просуватися і в інші країни ЄС?

— Одразу попереджу, що я не займаюся благодійністю. Мої послуги коштують недешево, водночас знач­но менше, ніж послуги шахраїв з Кропивницького, які відправляють людей на роботу за фальшивими запрошеннями. Нещодавно ми відправили на роботу двох дівчат із Петрового. Вони приїхали за запрошеннями на роботу, які конкретної роботи не передбачали. І платили за безкоштовний документ польської служби зайнятості, необхідний для відкриття візи. Справді, коли людина отримує карту перебування в Польщі, її можна взяти для виконання контракту польської фірми в інших країнах Європи. Звичайно, дотримуючись законодавства країн, в яких будуть такі люди працювати. У кожній країні свої варіанти вирішення таких питань. Якщо коротко відповісти на це питання, то так – ми допомагаємо через Польщу потрапити в інші країни. Ніхто не сприймає роботу на складі як роботу на все життя.

– Чи є поляки, які не хочуть допомагати й неадекватно реагують на все українське?

— Я таких не зустрічав. Поляки, з якими я співпрацюю, як і представники всіх інших національностей у Польщі, – зцементована польською мовою спільнота. Мова зшиває країну. Я часто пишу про це у себе на сторінці, наводячи конкретні приклади того, як мова допомагає країні стати успішною.

– Вони ще не розчарувалися в нашій країні? У нашому сучасному українському політикумі?

— Щоб розчаруватися – треба спочатку зачаруватися. Я маю справу з людьми, які на своєму місці звикли робити свою справу. На те, щоб зачаровуватися чи розчаровуватися політиками, вони просто не мають часу. Скажу тільки одне, що українці Польщі точно знають – користі від українського посольства в Польщі – нуль. На мою думку, це профнепридатні совки, яких потрібно негайно звільнити.

Навіть тут, у країні, яка є членом Євросоюзу, ще можна чути стандартний стогін окремих представників старших поколінь, що при совку їм було краще. Ці настрої підтримують таємні та явні представники «руського міра» в Польщі. Можливо, то тільки зі мною таке траплялося, але були випадки, коли зі мною в потязі на Варшаву їхали відверті антиукраїнці. З ними важко розмовляти, тим більш переконувати, бо вони точно знають, що в Україні російських військ немає та «Кримнаш».

– Як різняться ціни у Польщі від наших?

— Вони сильно не відрізняються від українських. Якісні товари можуть коштувати навіть дешевше, ніж в Україні. Наприклад, електроніка коштує дешевше. Тому контрабандисти з прикордонної смуги в Україні купують по три холодильники в Польщі та везуть їх на продаж в Україну, ще й tax-free (гроші за неоподаткований товар. – Авт.) на кордоні повертають.

– Що, на твій погляд, можна перенести й привнести в наше українське життя?

— Поляки себе поважають, тому кіно, книжки, телевізор, радіо тут все державною мовою. Так мусить бути й в Україні, щоб вона нарешті почала нагадувати Україну, яка усім сподобається. Навіть тим, кому нині здається, що «по-руськи какось льогше».

– Наближаються новорічні свята, а як у Польщі відзначають Новий рік?

— Новий рік є головним святом для країн, де люди вірять у Бога. Польща є саме такою країною. Можливо, цього забагато, але віра у поляків щира, і ксьондзи тут викликають більше довіри, ніж українські попи-бізнесмени. Отже Новий рік, чи то Сильвестр у Польщі – свято веселе, але другорядне. Першорядне свято – Боже народзенє (Різдво Христове. – Авт.), яке весь католицький світ відзначає 25 грудня. Святкують його, як і українці, – весело, алкогольно, активно, бурхливо. Різниці не бачу особливої. Хіба що тут все ж таки не використовують іноземну мову на сильвестрових імпрезах. Ведучі тут не говоритимуть німецькою, українською чи ще якоюсь. Говоритимуть польською, бо тут Польща. І це ні в кого дискусій не викликає. Зі всього совэтського тут жартують. Попри те, що полька Барбара Брильська – головна героїня совкового культового новорічного фільму…

Розмову вів Руслан Худояров, «УЦ».