Скверный вояж

На самом деле тур назывался «Северный вояж», которым не смогла воспользоваться жительница Александрии Любовь Полтавец, хотя очень этого хотела. О безусловно скверной ситуации она рассказала в письме, адресованном редакции.


Фирма, предлагавшая тур, находится в Киеве и называется «Море». Любовь заказала два тура по акции «Бамбарбия» — «Северный вояж», включающий в себя посещение Швеции, стран Балтии, экскурсии и завтраки на пароме. Эту поездку туристка, путешественница со стажем, оплатила полностью. Второй тур — «В Италию на минутку» — проавансировала, поскольку он запланирован на август.

Александрийка специально для тура оформила Шенгенскую визу. Автобус с туристами транзитом должен был проехать через Беларусь. На границе с соседним государством все туристы заполнили анкеты. Когда началась проверка документов каждого, Любовь Полтавец услышала, что ей въезд в Беларусь запрещен. На вопрос почему, ответили, что у них общая база данных с Россией, и по базе ФМС РФ она числится невъездной.

«Я осталась брошенная в лесу на белорусской таможне. Денег на обратный путь не хватало, и мне пришлось менять евро по очень невыгодному курсу, чтобы с трудом через 1,5 суток добраться домой», - пишет в письме в редакцию Любовь. Ситуацию с не въездом в Россию туристка объяснила для себя лишь со временем. Оказывается, года четыре назад ее и еще несколько десятков пассажиров сняли с поезда, направлявшегося в Россию, российские пограничники, причем без каких-либо пояснений. Никаких отметок в паспортах не делали, просто не впустили в страну. Естественно, Любовь не подозревала, что может оказаться в базе невъездных.

На обращение в «Море» с просьбой хотя бы частично вернуть деньги за неиспользованный тур или доплатить за счет этих средств второй тур туристка получила, по ее словам, грубый отказ. «Туристические компании, которые дорожат своим добрым именем, так не поступают, - говорит Любовь Полтавец. - Они заботятся об имидже компании и дорожат каждым туристом. Вот и решайте, брать ли туры у таких непорядочных, бессовестных негодяев, как «Море», ведь они на вас просто наживаются и обогащаются за ваш счет».

Огорчение туристки понятно каждому, но оправданы ли ее резкие слова в адрес фирмы? Как должна была поступить туристическая компания в идеале?

Опрос нескольких представителей местных туроператоров показал, что фирма «Море» повела себя в рамках типового договора. На самом деле турфирма не несет ответственности за достоверность и правильность оформления документов туриста. Также не несет ответственности за действия пограничных служб. Что касается возврата денег, как правило, бронирует отели, заказывает завтраки и экскурсии не сама украинская турфирма, а определенный субъект на принимающей стороне. В этом случае возврат денег зависит от них.

Как нам стало известно, эта история уже была описана на александрийских сайтах. Там мы нашли информацию о том, что Любовь Полтавец получила ответ от туристического агентства «Море», в котором, в частности, говорится о том, что у нее были проблемы в России, она не сказала. Ей бы подсказали, как все исправить, потому что сделать это могла только она сама, — проверить свои данные в системе SIS (закрытая база данных в рамках Шенгенского соглашения, куда ранее были внесены физические лица или предметы, которые находятся в розыске, лица, нежелательные на территории одного из государств-участников или пропавшие без вести, информации о поддельных и утерянных документах и информация, связанная с безопасностью границ). Это конфиденциальная информация, к которой туроператоры не имеют доступа. Только сам турист имеет право подать заявление о проверке собственных данных в этой системе. Поэтому оператор в данном случае в правовом аспекте не виноват.

Туристы, будьте внимательны и бдительны. Проверить наличие своей фамилии в базе данных ФМС РФ можно без проблем. Делайте все возможное, чтобы ваши туры осуществлялись и приносили наслаждение, а не неприятный осадок и разочарование.

Елена Никитина, «УЦ».

Самое правильное мороженое

Августовская жара явно решила проверить нас на прочность. У каждого свой способ ее пережить: кто-то держит в холодильнике емкость со сладким зеленым чаем, кто-то сидит под вентилятором (а если побогаче — то кондиционером). Но все мы не удерживаемся от соблазна и покупаем мороженое. Холодное и сладкое.


Однажды я получила неожиданный и превосходный подарок от одного из участников предвыборной гонки во время выборов в местные советы. Кандидат входил в руководство одного из производителей мороженого и после интервью выгреб из холодильника в зале для совещаний несколько килограммов демонстрационного мороженого (таким там угощают участников важных переговоров), сложил в пакет и протянул его мне со словами: «У вас же дети есть? Пусть порадуются». В пакет попало мороженое почти десяти сортов, большинство из которых в продаже я не видела. По вкусу оно тоже разительно отличалось от того, что можно было купить в супермаркетах (в лучшую сторону, конечно же). Интересно, попади такое на прилавок, сколько оно стоило бы? Может, в продаже и есть мороженое такого качества, просто я его не могу найти? В Украине сейчас столько сортов мороженого, что можно запросто запутаться. И это, не считая многочисленных кофеен и кондитерских лавок, продающих мороженое собственного изготовления. И вообще, каким должно быть настоящее мороженое и сколько оно должно стоить? Эти вопросы в такую жару более чем актуальны.

Следите за жиром и цифрами

Самое любимое, привычное, то самое «вкус из детства» — это традиционное молочное, или белое, мороженое. Оно имеет три градации, и все связаны с уровнем жирности: собственно молочное мороженое — от 0,5 до 7,5%, сливочное — от 8 до 11,5% и пломбир — 12-20%. Кто на диете, присмотритесь к этим цифрам внимательнее, они говорят о том, что с белым мороженым вам не по пути. А всем остальным, если вы хотите купить настоящее мороженое, следует внимательно присмотреться к упаковке и обратить внимание на стандарты: в белом мороженом, согласно стандартам ДСТУ, не должно быть растительных жиров. Не должно от слова «совсем». Хотите приобрести такое мороженое — запомните вот эту последовательность цифр: ДСТУ 4733:2007. И ищите ее на упаковке. Скорее всего, вы чаще увидите стандарт, имеющий отличие всего в одну цифру, — ДСТУ 4735:2007. Если на упаковке именно эта последовательность, знайте — перед вами не совсем молочное мороженое. В него входят растительные жиры (чаще всего кокосовое масло, но в совсем дешевых вариантах может содержаться и пальмовое), а сама субстанция, из которой оно изготовлено, носит официальное название «комбинированный состав сырья». Да, и в этом случае оно не должно гордо именоваться «пломбир».

Однако среди дешевых сортов мороженого очень много таких, у которых на упаковке вовсе нет пресловутого ДСТУ. Что это значит? Для вас — ничего хорошего, так как, кроме госстандартов ДСТУ, в Украине действует система технических условий — ТУ, и она настолько многообразна, что позволяет делать продукт из практически несъедобных компонентов (пальмовое масло тому пример). Получается несколько парадоксальная ситуация: если соблюдены ТУ, производитель имеет право продавать свой продукт под вывеской «мороженое», даже если по составу это даже близко на него не похоже.

В общем, если вы видите на упаковке только аббревиатуру ТУ, знайте — в этой порции может быть что угодно, но не молоко и не сливки. С другой стороны, такое «мороженое» стоит дешево. Покупать его или нет — решать вам. Мы лишь хотим, чтобы вы понимали, что именно покупаете: не может настоящий пломбир стоить 5,50-6,50 за порцию.

Зри в состав

Упаковка может рассказать не только о стандартах, которым соответствует (или не соответствует) выбранное вами мороженое. Настоящее мороженое, честно изготовленное по стандартам, не должно содержать консервантов. Никаких. Стабилизаторы допускаются, но они должны иметь природное происхождение. Например, камедь рожкового дерева — природный стабилизатор, его добавлять можно. С ароматизаторами такая же история — природные разрешены, искусственные — нет.

В этой связи особенно интересно читать состав мороженого, имеющего громкие названия, — «Традиционный пломбир», «100% мороженое», «ГОСТ» и т. д. Присматриваешься к составу и понимаешь — до 100% не дотянули каких-то пару десятых, и традиции какие-то уж слишком современные, с кокосовым маслом например.

Тает во рту, а не в руках

По тому, как выглядит и какую консистенцию имеет мороженое, можно довольно легко определить, правильно его заморозили или нет. «Правильное» должно быть равномерной консистенции, относительно мягким, без кристалликов льда внутри, ровного цвета, не прилипать к зубам.

Как и все молочные продукты, мороженое требует тщательного соблюдения условий хранения. Главное условие — по дороге с завода к конечному поедателю оно не должно таять. Определить, соблюдались условия хранения или нет, относительно просто: деформированная упаковка, неправильная форма, иней на глазури (если мороженое в шоколадной или другой глазури) — если есть хоть один из этих признаков, от покупки такого продукта лучше отказаться.

Кстати, по тому, как тает мороженое, можно определить его качество. Во-первых, правильно приготовленное мороженое не должно таять слишком быстро (значит, много воды). Но и слишком медленное таяние на жаре тоже должно насторожить (это значит, что производитель переборщил со стабилизаторами — желатином, например). После таяния должна получиться относительно густая однородная смесь. Дешевое мороженое после таяния нередко превращается в жидкость с плавающими в ней песчинками сухого молока или в подозрительную пену.

Замороженные соки

Этот тип мороженого — единственный пригодный для тех, кто следит за своей фигурой. Для него и всех его вариаций — плодово-ягодного, ароматического мороженого и фруктового льда — есть свой отечественный стандарт: ДСТУ 4734:2007. Но и здесь нужно быть внимательным. Основным сырьем для плодово-ягодного мороженого и фруктового льда должно быть плодово-ягодное пюре, для замороженного сока — собственно сок или натуральный концентрат. Если в составе указаны в основном красители и ароматизаторы, то это вовсе не фруктовый лед. Так что снова-таки нужно внимательно читать упаковку на соответствие названия составу.

Самый лучший вариант

Если после всего прочитанного вы все еще сомневаетесь в выборе мороженого, лучший выход для вас — сделать домашнее. Изготовив мороженое самостоятельно, вы будете точно уверены в его составе и соблюдении условий хранения. Рецептов домашнего мороженого огромное количество, но мы предлагаем для начала ознакомиться с проверенными нашим главным штатным кулинаром Ольгой Степановой и описанными ею в рубрике «Вкусное чтение» («УЦ» №28 от 10 июля 2014 г.). Правда, и у домашнего мороженого есть один недостаток (ну, кроме жирности): этот продукт, как правило, съедается в слишком большом количестве. Очень трудно устоять перед соблазном съесть еще одну ложечку, тем более что на дворе такая жара. И еще одну… Все, это последняя. Нет, предпоследняя. Ну вот, кончилось…

Виктория Барбанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Вождь мирового пролетариата

«Человек он жирный, белотелый, курчавый. На фотографиях, в газете выходит необыкновенно похожим на пышную, старую тетку. Зимой и летом он без шапки. Когда едет в своем автомобиле  — открытом, - то возвышается на коленях у двух красноармейцев. Это его личная охрана. Он без нее — никуда, он трус первой руки. Впрочем, они все трусы». (Зинаида Гиппиус, «Черная книжка».)


Это о Григории Зиновьеве — кровавом диктаторе и гениальном ораторе, руководителе Третьего Коммунистического Интернационала и «хозяине Петрограда», самом близком друге Ленина, сыне елисаветградского молочника Евсее Герше Радомысльском.

О Зиновьеве написано очень много и в то же время очень мало. Приходилось читать, что в середине 20-х годов прошлого века культ личности Зиновьева во много раз превосходил зарождающийся культ личности Сталина: в каждом крупном городе был памятник вождю мирового пролетариата, издавалось его собрание сочинений в 22 томах. Однако ни памятников, ни сочинений нам найти не удалось. Может быть, они и были. Но с 1934 года, когда Зиновьева арестовали, и до 1988-го, когда он был реабилитирован, его имя старались не упоминать вообще, а все, так или иначе связанное с ним, уничтожалось. Доходило до смешного. В 30-е годы художник Иван Владимиров написал, например, картину «Ленин и Сталин в Разливе». Картина выставлялась в Третьяковке, постоянно печаталась на первых полосах газет и т. п. Вся страна тогда еще хорошо помнила, что в шалаше Ленин жил не со Сталиным, а с Зиновьевым, но сказать этого вслух никто не мог — ни искусствоведы, ни редакторы газет. Единственной памятью о культе личности Зиновьева можно считать название, которое наш город носил десять лет. Увы, таким образом наш выдающийся земляк, сам того не желая, повлиял на судьбу родного города.

Каждый из нас, наверное, задумывался: как вышло так, что крупнейший культурный и промышленный центр Елисаветград за пару десятилетий превратился в более чем провинциальный городок, на гербе которого, кроме колосков, и нарисовать-то нечего? А ведь это прекрасный пример того, как имя города может повлиять на его судьбу. В течение семи лет, с 1927 года, когда Зиновьев был впервые исключен из партии, и до 1934 -го президиум Зиновьевского окружного исполкома неоднократно обращался к властям Союза и республики с предложением изменить название города на Дзержинск. Однако эти предложения ни разу даже не рассматривали. Возможно, это случайность, а возможно, еще один пункт в сталинском плане мести, который предполагал уничтожение не только всех родственников бывшего вождя, но и его родного города. Само название города было в те годы компрометирующим, опасным, вызывающим подозрения, от него старались держаться подальше, как и от самого Зиновьева…

После 1988 года о Григории Зиновьеве было написано очень много — историками, журналистами, писателями. Чаще всего материалы о нем базируются на воспоминаниях эмигрантов, которые смогли вырваться из СССР в 20-х годах, - писателей, художников, политиков. Никто из них, конечно, не мог испытывать ни малейшей симпатии к «хозяину Петрограда» — в этих воспоминаниях он предстает жадным, безвольным и трусливым дураком. В других статьях Зиновьева изображают последним настоящим большевиком, невинной жертвой Сталина. Зиновьев был всем — и искренним большевиком, и диктатором, и жертвой (хотя дураком, конечно, никогда не был). Парадокс в том, что он совершил немало преступлений против человечества, но судили и расстреляли его за измену советской власти — преступление, которое он, абсолютно точно, не совершал.

Евсей Аронович Радомысльский

Евсей Герш Аронович Радомысльский родился 11 сентября 1883 года в семье владельца молочной фермы Арона Марковича Радомысльского, который приехал в Елисаветград из Новомиргорода. Получил домашнее образование под руководством отца, видимо, очень качественное, потому что с четырнадцати лет сам стал давать частные уроки, а с шестнадцати работал конторщиком в Елисаветграде. В семье Арона Марковича Радомысльского и Розалии Моисеевны Апфельбаум было десять детей — пять мальчиков и пять девочек. Судьбы братьев и сестер Григория Зиновьева несколько лет назад пытался отследить кировоградский краевед Владимир Босько — подробности, которые ему удалось узнать, опубликовал в статье «Григорій Зіновьєв: Клан «Сірої шапки»» (так Зиновьева называли в елисаветградских партийных кругах). Один из братьев Зиновьева, Михаил, погиб в 1918 году в Елисаветграде во время григорьевского погрома. Сестра Дина вместе с мужем уехала в Палестину в начале 20-х годов. А вот сведения обо всех остальных потомках Арона Марковича Радомысльского можно найти в одном источнике — в базе данных «Жертвы политического террора в СССР». Все братья и сестра Зиновьева, их жены и мужья, их дети, жены и мужья их детей были арестованы в 1936-1938 годах. Самого Арона Марковича арестовали 26 июня 1938 года — отцу Зиновьева было на тот момент 80 лет…

А вот дом на улице Михайловской (фото на стр.9), в котором родился Зиновьев, стоит и поныне. Вряд ли его старались сохранить специально, но в этом микрорайоне над рекой вообще мало что поменялось за последние сто пятьдесят лет, здесь и коновязи можно увидеть. Две стены дома, выходящие на улицу, были перестроены в прошлом веке в связи с расширением дороги, но со стороны двора это тот самый дом, где молочник Арон Радомысльский сам учил грамоте десятерых своих детей.

В 1902 году Евсей Радомысльский уехал в Берлин, а оттуда — в Швейцарию, видимо, чтобы продолжить образование. В Швейцарии он почти сразу же познакомился с Владимиром Ульяновым, который был старше его на тринадцать лет, и об учебе забыл. В 1903 году он вместе с Лениным принял участие во II съезде РСДРП и вместе с ним примкнул к большевикам. После съезда Зиновьев вернулся домой и вместе с Матвеем Фишером и Самуилом Любовичем организовал в Елисаветграде кружок социал-демократов, который назывался «Социалистический университет» и собирался в магазине Шполянского (то есть в «Пассаже», где сейчас находится художественный музей).

В 1904-м опять уехал за границу, поступил на химический факультет Бернского университета. Но бросил учебу для участия в революции 1905-1907 годов. Вернувшись в Россию, был избран членом Петербургского горкомитета РСДРП. В 1908 году на V Лондонском съезде партии избран в состав ЦК, получив больше всех голосов после Ленина. Историк и журналист Николай Сванидзе в радиопроекте «Исторические хроники» рассказывает, что, чтобы привлечь к себе внимание участников съезда, мало кому известный студент, «оруженосец Ленина», залез на стул! И так, стоя на стуле, обратился к участникам съезда с пламенной речью. Его запомнили.

Анатолий Луначарский в очерке «Григорий Евсеевич Зиновьев» («Великий переворот, том 1) писал: «По приезде моем в Женеву в 1904 году я, как писал уже, вступил в число редакторов центрального органа большевистской части партии. Мы деятельно занимались в то время подысканием агентов (…) Из Берна мы получили довольно восторженное письмо с предложением услуг, подписанное: «Казаков и Радомысльский».

Когда я приехал в Берн прочесть там лекцию, я прежде всего, конечно, познакомился с этими бернскими большевиками. В то время более ярким казался Казаков. (…)

Радомысльский же не показался мне сразу особенно обещающим. Это был несколько тучный молодой человек, бледный и болезненный, страдающий одышкой и, как мне показалось, слишком флегматичный. Говорливый Казаков не давал ему произнести ни одного слова. Тем не менее, после того как у нас завязались постоянные сношения, мы убедились в том, что Радомысльский парень дельный.

Когда я приехал в Петербург после революции (видимо, имеется в виду революция 1905 года. — О.С.), я узнал, что Радомысльский, под именем Григория, работает в Василеостровском районе и работает очень хорошо, что он является кандидатом в Петербургский комитет, в который, если не ошибаюсь, он очень скоро после моего приезда и вошёл. Такие хорошие отзывы о нашем молодом швейцарском студенте мне были очень приятны. Скоро я встретился с ним вновь лично и, между прочим, по его просьбе редактировал целый ряд его переводов. (…) Но это сотрудничество в переводном деле было, конечно, совершенно второстепенным, - нас обоих в то время увлекала политическая ситуация.

На каком-то большом диспуте во время бурной выборной кампании к Стокгольмскому объединенному съезду мы выступили вместе с Зиновьевым для защиты нашей линии. Здесь я впервые услышал его как митингового оратора. Я сразу оценил его и несколько удивился: обычно такой спокойный и рыхлый, он зажигался во время речи и говорил с большим нервным подъемом. У него оказался огромный голос тенорового тембра, чрезвычайно звонкий. Уже тогда для меня было ясно, что этот голос может доминировать над тысячами слушателей. К таким замечательным внешним данным уже тогда явным образом присоединялась легкость и плавность речи, которые, как я знаю, вытекают из известной находчивости и замечательной логики, проистекающие от умения обнимать свою речь в целом и из-за частности не упускать основной линии. Все эти достоинства оратора развились потом у товарища Зиновьева планомерно и сделали его тем замечательным мастером слова, каким мы его теперь знаем.

Конечно, Зиновьев не может в своих речах быть таким богатым часто совершенно новыми точками зрения, как истинный вождь всей революции — Ленин, он, разумеется, уступает в картинной мощи, которая отличает Троцкого. Но за исключением этих двух ораторов Зиновьев не уступает никому. (…)

Я не думаю, однако, чтобы Зиновьев обязан был тем высоким местом, которое он занял в нашей партии еще задолго до революции, и той исторической ролью, которую он играет теперь, только или главным образом своим дарованиям трибуна и публициста.

Очень рано уже Ленин стал опираться на него не только как на испытанного политического друга, действительно целиком заполненного духом Владимира Ильича, но и как на человека, глубоко понявшего суть большевизма и обладающего в высшей степени ясной политической головой. Зиновьев, несомненно, один из мужей совета нашего ЦК, я скажу прямо, один из тех 4-5 человек, которые представляют по преимуществу политический мозг партии.

Сам по себе Зиновьев — человек чрезвычайно гуманный и исключительно добрый, высокоинтеллигентный, но он словно немножко стыдится таких своих свойств и готов заключиться в броню революционной твердости, иногда, может быть, даже чрезмерной.

(…) Зиновьев выступал всегда верным оруженосцем Ленина и шел за ним повсюду. У меньшевиков установилось немножко пренебрежительное отношение к Зиновьеву именно как к преданному оруженосцу. Может быть, это отношение меньшевиков заразило и нас, впередовцев. Мы знали, что Зиновьев — превосходный работник, но как политический мыслитель он был нам мало известен, и мы тоже часто говорили о том, что он идет за Лениным, как нитка за иголкой.

В первый раз я услышал совсем другое суждение о Зиновьеве от Рязанова. Встретившись с Рязановым в Цюрихе, где жил и Зиновьев, я как-то разговорился с ним о разных наших передовых людях, и тут Рязанов сказал мне, что часто встречается с Зиновьевым: «Он колоссально много работает, работает усердно и с толком и в настоящее время в смысле уровня своей экономической и общесоциологической образованности далеко превзошел большинство меньшевиков, а пожалуй, даже всех их». Эта аттестация от такого эрудита и бесспорно ученейшего человека нашей партии, как Рязанов, была, опять-таки, очень приятной неожиданностью для меня».

1917-й, судьбоносный

За время между двумя революциями, которое описывает Анатолий Луначарский, Зиновьев успел жениться на профессиональной революционерке Ольге (Сарре) Равич, развестись с ней, жениться на журналистке Злате Лилиной (которая писала, кстати, не только для «Правды», но и для журнала «Работница», учрежденного Лениным в 1914 году для пропаганды взглядов рабочего движения). В 1913 году у Зиновьева с Лилиной родился сын Стефан. Николай Сванидзе в одной из радиопередач цикла «Исторические хроники» рассказывает, что Владимир Ульянов очень любил Стефана и хотел усыновить его, то есть фактически отобрать у живых родителей! Зиновьев отказал.

3 апреля 1917 года Зиновьев, обе его жены и сын вместе с Лениным вернулись в Россию в знаменитом пломбированном вагоне. 7 июля Зиновьев узнал о решении Временного правительства арестовать и предать суду его самого, Ленина и Каменева. 9 июля Ленин и Зиновьев перебрались на станцию Разлив (в 34 км от Петрограда) и обосновались в шалаше, устроенном для них рабочим Сестрорецкого завода Емельяновым.

«Зиновьев не спал. Его поташнивало, голова легонько кружилась. Он только что в лодке испытал странное чувство. Передняя лодка, на которой находился Ленин, была еле видна, а за ней простирался белесый мрак. И Зиновьеву вдруг померещилось, что передняя лодка приближается к отвесной бездне, а он на второй лодке, как привязанный, безвольно следует за Лениным. Ему захотелось крикнуть: «Стойте! Не надо! Остановитесь!»

После разгрома июльской демонстрации, анализируя события, приведшие к июлю, Зиновьев переживал целую гамму сомнений и опасений. Сегодня, в эту теплую сырую ночь на туманном гниловатом озере, эти сомнения с особой силой одолевали его. «Верно ли мы плывем? Не сгинем ли в этом тумане? Нет ли в отваге и непримиримости Ильича элемента сектантства или, что еще опасней, жертвенности, обреченности?» Ленин занимает слишком крайнюю позицию, все хочет довести до конца, недостаточно расчетлив, не способен на разумные компромиссы, не учитывает колебаний масс. В конце концов, размышлял Зиновьев, поеживаясь от сырости, ведь они-то всего-навсего кучка интеллигентов, а кругом простирается бескрайняя Россия, полная жадных хуторян и корыстолюбивых лавочников, пьяных мастеровых и юродивых богомольцев, Иванов Ивановичей и Иванов Никифоровичей, чудотворных икон и животворящих крестов». (Эммануил Казакевич, «Синяя тетрадь».)

Эммануил Казакевич написал «Синюю тетрадь» в 1960 году. Но вышла она только в 1965-м, уже после смерти Казакевича. Журналист Леонид Млечин в авторском документальном фильме «Григорий Зиновьев» рассказывает, что против публикации категорически возражал Михаил Суслов, который в Политбюро отвечал за идеологические вопросы: «Ленин там обращается к Зиновьеву: «Товарищ Зиновьев». А какой Зиновьев товарищ? Зиновьев — враг народа». Более либеральный Хрущев возражал: «Ленин и Зиновьев жили в шалаше вдвоем, должны же они были как-то друг к другу обращаться».

В «Синей тетради», которая вышла в 1965-м, обращения «товарищ Зиновьев» не было. Ленин и Зиновьев обращались друг к другу так, как обращались в жизни, - по имени. Об этом много писали, поскольку в ленинском окружении это было редчайшим явлением. Пожалуй, только они обращались друг к другу на «ты».

Казакевич, стараясь объяснить, почему Зиновьев не возразил Ленину еще там, в шалаше, не объяснил, почему он против вооруженного восстания, написал: «Зиновьев понимал, что следовало сказать Ленину ясно и недвусмысленно о своей точке зрения. Но он молчал. Он боялся. Его мысли, выраженные вслух, были бы восприняты как проявление слабости и нерешительности качеств, презираемых Лениным и всей партией больше всего на свете. (…) Он питал к Ленину любовь почти женскую, полную ревности, безотчетную и расчетливую в одно и то же время, - любовь, которую Ленин умел внушать, сам о том не подозревая, всегда относя привязанность к себе только за счет привязанности к своим партийным воззрениям».

Бедный Эммануил Генрихович и предположить не мог, как истолкуют это его «почти женское» через тридцать лет ошалевшие от гласности псевдоисторики. Когда мы готовили это материал, то вынуждены были прочесть огромное количество инсинуаций, основанных на этой невинной фразе Казакевича…

Из Разлива Ленин уехал в Финляндию, а Зиновьев вернулся в Петербург. Некоторые историки предполагают, что из-за болезни жены Златы Лилиной. У нее обнаружили рак легких.

Лев Троцкий писал о том, каким был Зиновьев в 1917-м: «В агитационном вихре того периода большое место занимал Зиновьев, оратор исключительной силы. Его высокий теноровый голос в первый момент удивлял, а затем подкупал своеобразной музыкальностью. Зиновьев был прирождённый агитатор… Противники называли Зиновьева наибольшим демагогом среди большевиков… На собраниях партии он умел убеждать, завоёвывать, завораживать, когда являлся с готовой политической идеей, проверенной на массовых митингах и как бы насыщенной надеждами и ненавистью рабочих и солдат. Зиновьев способен был, с другой стороны, во враждебном собрании, даже в тогдашнем Исполнительном комитете, придавать самым крайним и взрывчатым мыслям обволакивающую, вкрадчивую форму, забираясь в головы тех, которые относились к нему с заранее готовым недоверием. Чтобы достигать таких неоценимых результатов, ему мало было одного лишь сознания своей правоты; ему необходима была успокоительная уверенность в том, что политическая ответственность снята с него надёжной и крепкой рукою. Такую уверенность давал ему Ленин».

В октябре 1917 года Зиновьев единственный раз высказался против воли Ленина. Григорий Евсеевич считал вооруженное восстание несвоевременным. И написал об этом на страницах газеты «Новая жизнь» за два дня до самого восстания, тем самым сообщив Временному правительству, что оно готовится. Ленин был взбешён. Он называл Зиновьева и Каменева «штрейкбрехерами революции» и собирался лично выгнать их из партии. Но через несколько дней оба повинились, и инцидент был исчерпан. Ленин простил.

Меньше чем через месяц после восстания Зиновьев приехал в родной Елисаветград. Его визит подробно описан в книге «Годы борьбы. Сборник материалов по истории революционного движения на Зиновьевщине», изданной в 1927 году: «21 ноября к нам в город приехал тов. Зиновьев и читал лекции в городском театре об Октябрьском перевороте, а 25-го, с его участием, состоялось заседание местного Совета Рабочих Депутатов, на котором во всю ширину встал вопрос об организации Cоветской власти в Елисаветграде. Собрание длилось 12 часов: с 7 часов вечера до 7 часов утра и было очень бурным. (…)

Они удивлялись равнодушному отношению Елисаветграда к современным событиям. Они говорили, что Елисаветград напоминает какой-то остров на бурном океане, и от имени революционных масс Петрограда, армии и флота призывали взять власть в руки рабочих. В зале поднялся невообразимый шум. Тов. Зиновьев пытался несколько раз говорить, но его из-за шума не было слышно. Наконец несколько начинает утихать. Слово предоставляется т. Зиновьеву.

«Вот товарищи, - говорит он, - ваше возбужденное состояние ясно свидетельствует об одном, что здесь долго и искусственно задерживался напор революционных сил. Гони природу в дверь, а она влетит в окно». (…)

В своем слове коснулся тов. Зиновьев и об отношении к Центральной Раде. Он сказал: «Украинцы не должны забывать нашей позиции в украинском вопросе. Мы с вами, мы поддерживаем все ваши законные требования. Но мы спрашиваем, почему украинцы не признают власти Советов, которые не имеют совершенно буржуазии. В Раде 47 представителей от буржуазии, в этом ее слабость. Вы, - обращается он к украинцам, должны вместе с нами поддерживать Центральную Советскую власть. Вы должны сказать, что во всей России вся власть должна быть советская».

В общем, заседание кончается не совсем удачно для большевиков».

Несколько лет назад я брала интервью у хранителя музея Шимановского Елены Классовой, она рассказывала нам о своей прабабушке, которая в то время работала в доме у Шимановских и хорошо помнила приезд Зиновьева в 1917-м: «Прабабушка Пелагея была политически активной, ходила на митинги. И свое личное мнение о революции составила, оказавшись как-то близко к выступающему Зиновьеву. Она всю жизнь потом вспоминала: «Говорит: у нас теперь все для всех, все общее. А на самом пальто из дорогущего сукна!»».

«Хозяин Северной коммуны»


После Октябрьского переворота Зиновьева выбирают председателем Петроградского совета, а затем возглавил Союз коммун Северной области, фактически он стал хозяином Петрограда. В 1918 году в Петроград переезжает брат Зиновьева Александр, в 1920-м — его родители Арон Маркович и Розалия Моисеевна и еще один брат Абрам.

Борис Бажанов, личный секретарь Сталина, который организовал командировку в Среднюю Азию, а оттуда бежал в Иран, характеризовал его так: «Трудно сказать почему, но Зиновьева в партии не любят. У него есть свои недостатки, он любит пользоваться благами жизни, при нем всегда клан своих людей; он трус; он интриган; политически он небольшой человек; но остальные вокруг не лучше, а многие и много хуже. Формулы, которые в ходу в партийной верхушке, не очень к нему благосклонны: «Берегитесь Зиновьева и Сталина: Сталин предаст, а Зиновьев убежит». При всем том у него есть общая черта с Лениным и Сталиным: он остро стремится к власти; конечно, у него это не такая всепоглощающая страсть, как у Сталина, он не прочь и жизнью попользоваться».

Большинство воспоминаний о Зиновьеве 1918-1926 года касаются как раз его любви к красивой жизни, которая искренне удивляла даже его соратников. Зиновьев поселился во дворце Великого Князя Николая Николаевича, а в Зимнем дворце занял покои императора Николая Второго и чуть ли не ежедневно закатывал роскошные банкеты в голодающем городе.

24 ноября 1919 г. Корней Иванович Чуковский записал в дневнике: «Вчера у Горького, на Кронверкском. У него Зиновьев. У подъезда меня поразил великолепный авто, на диван к-рого небрежно брошена роскошная медвежья полость. В прихожей я встретил Ольденбурга — он только что виделся с Зиновьевым. Я ждал, пока З. уедет, а потом пошел в столовую. Там печник ставил печку и ругал Советскую власть за то, что им — мобилизованным — третий месяц не дают жалования. «Вот погоди, пройдет тут Зиновьев, я ему скажу». З. прошел — толстый, невысокого роста. Печник за ним в прихожую. «Тов. Зиновьев, а почему?..» Зин. отвечал сиплым и сытым голосом. Печник воротился торжествуя: «Я ведь никого не боюсь. Я самому велик. князю Влад. Алекс.» …»

Георгий Соломон, который в 20-х годах прошлого столетия был торговым представителем СССР в Эстонии в книге «Среди красных вождей» писал: «Мне подают полученную по прямому проводу шиф­рованную телеграмму. Она подписана самим Зиновьевым. Вот примерный ее текст: «Прошу выдать для надобностей Коминтерна имеющему прибыть в Ревель курьеру Коминтерна то­варищу Сливкину двести тысяч германских золотых марок и оказать ему всяческое содействие в осуществлении им возложенного на него поручения по покупкам в Берлине для надобностей Коминтерна товаров.Зиновьев» (…)

— Я должен спешить! К черту орудия, пусть подождут, ведь мои грузы по личному распоряжению тов. Зиновьева… я буду жаловаться, пошлю телеграмму — кричал Сливкин.

— Ладно, - ответил я, - делайте, что хотите, я не могу отменить срочных грузов…

Сливкин, разумеется, посылал телеграммы… В ответ получались резкие ответы, запросы. Я не отвечал. (…) Все мы были измучены этим грузом для надоб­ности Коминтерна. Все сбились с ног, бегали, писались бумаги, посылались телеграммы… Фенькевич лично руководил перегрузкой. Когда все было, наконец, окончено, он явился дать мне отчет. Он был мрачен и раздражен.

— А что это за груз? — спросил я вскользь.

— Извините, Георгий Александрович, - я не могу спокойно об этом говорить… Столько всяких передряг, столько гадостей, жалоб, кляуз… и из-за чего?.. Противно, тьфу, этакая гадость!.. Все это предметы для стола и тела товарища Зиновьева, - с озлоблением произнес он это имя.

— Ответственный груз, ха-ха-ха!.. Всех подняли на ноги, вас, всю администрацию железной дороги, министра, мы все скакали, все дела забросили… Как же, помилуйте! У Зиновьева, у этого паршивого Гришки, царскому повару (Зиновьев, по слухам, принял к себе на службу бывшего царского повара) не хватает разных деликатесов, трюфелей и черт знает, чего еще, для стола его барина… Ананасы, мандари­ны, бананы, разные фрукты в сахар, сардинки… Гадость!… Из­вините не могу сдержаться… А потом еще драгоценное белье для Лилиной и всяких других содкомок, духи, мыла, всякие инструменты для маникюра, кружева и черт его знает, что… Ха, ответственный груз, - передразнил он Сливкина и отплюнулся».

Но есть и другие воспоминания — страшные. В первое время Ленин критиковал Зиновьева за излишнюю мягкость, ругал за то, что тот не разрешил красный террор в ответ на убийство Володарского. Но Зиновьев быстро учился. Ему приписывают жуткую фразу: «Мы должны уничтожить 90% населения России, чтобы остальные 10% жили при коммунизме». Мы потратили немало времени, чтобы найти эту фразу в оригинале. И нашли в газете «Северная коммуна» от 19.09.1918. Звучит она совсем иначе: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их необходимо уничтожить». Цитирующие Зиновьева то ли ради красного словца, то ли по ошибке, поменяли проценты местами.

С другой стороны, в Петрограде Зиновьев сильно перевыполнил свой план. Из четырех с половиной миллионов жителей на 1917 год к 1921-му в городе осталось около 300 тысяч. Конечно, не все они погибли, многие просто уехали. В статье о Григории Зиновьеве на сайте «Против пыток» (автор, к сожалению, неизвестен) читаем, что «именно его инициативой было лишение хлебных карточек «нетрудовых элементов» и «буржуазии»; а так как эти термины толковались расширительно, на голодную смерть были обречены сразу десятки тысяч человек. Никаких мер по продовольственному обеспечению Петрограда Зиновьев не предпринимал, а те запасы, которые в город поставлялись, распределялись между «своими». Занялся Зиновьев и «уплотнением буржуев» — их выселением из жилья. Предполагалось, что на эти места будут заселены «трудящиеся», но многие тысячи выселенных на улицу людей (особенно зимой 1918 и зимой 1921 г.) погибли. Зимой 1920-1921 гг. к голоду добавился еще и топливный кризис: Григорий Евсеевич не принимал никаких мер по завозу в город топлива и продуктов. Есть предположение, что он это делал сознательно: чтобы уменьшить количество «непролетарских элементов»».

14 ноября 1919 года Корней Чуковский записал в дневнике рассказ Горького: «Горький вчера был в заседании — с Ионовым, Зиновьевым, Быстрянским и Воровским. (…)

— Ну потом — шуточки! Стали говорить, что в Зоологич. саду умерли детеныши носорога. Я и спрашиваю: чем вы их кормить будете? Зиновьев отвечает: буржуями. И начали обсуждать вопрос: резать буржуев или нет? Серьезно вам говорю… Серьезно… Спрашивается: когда эти люди были искренни: тогда ли, когда притворялись порядочными людьми, или теперь».

Совсем с другой стороны видел Зиновьева Луначарский: «Для меня за последнее время фигура Зиновьева сливается именно с функциями председателя III Интернационала. Здесь развернулись его огромные способности, и здесь приобрел он свой непререкаемый авторитет.

Уже с самого начала было видно, что Зиновьев не обескуражен подавляюще ответственным постом, который на него был возложен. С самого начала и чем дальше, тем больше, проявлял он изумительное спокойствие в исполнении своих функций. Всегда уравновешенный, всегда находчивый и при этом выходящий с честью из самых трудных условий. О Зиновьеве иногда с улыбкой говорят как о человеке, приобретшем такой гигантский парламентский опыт, что ему нетрудно доминировать над какими угодно оппозициями. (…) К этому надо прибавить, что Зиновьев стяжал себе славу одного из самых замечательных интернациональных ораторов, а ведь это очень трудно. Одно дело говорить на своем родном языке, как говорит подавляющее большинство наших товарищей по Коминтерну, и другое дело выступать на чужом языке. Хорошо владея немецким языком, Зиновьев, тем не менее, как он сам это подчеркивает, отнюдь не говорит на нем, как настоящий немец. Тем более удивительно и тем больше чести ему, что речи его производят всегда колоссальное впечатление не только по своему содержанию, но и по своей страстной и четкой форме. Недаром же буржуазная пресса после знаменитой трехчасовой речи Зиновьева в самых недрах Германии на партейтаге в Галле заявила: «Этот человек обладает демонической силой красноречия».

Эти же черты твердости, искусной тактики и спокойствия при самых трудных обстоятельствах вносит Зиновьев и в свое дело управления Петроградом».

А художник Юрий Анненков написавший, кстати, четыре прекрасных портрета Зиновьева, в книге «Дневники моих встреч» писал: «Осенью того же двадцать третьего года мне случилось ехать в Москву с Григорием Зиновьевым в его личном вагоне. Первый председатель Третьего Интернационала (расстрелянный впоследствии Сталиным) говорил со мной о Париже. Глаза Зиновьева были печальны, жесты — редкие и ленивые. Он мечтательно говорил о Париже, о лиловых вечерах, о весеннем цветении бульварных каштанов, о Латинском квартале, о библиотеке Святой Женевьевы, о шуме улиц и опять о каштанах весны. Зиновьев говорил о тоске, овладевшей им при мысли, что Париж для него теперь недоступен. В Петербурге Зиновьев жил в гостинице «Астория», перед которой на площади — Исаакиевский собор, похожий на парижский Пантеон, построенный из сажи, и купол которого Зиновьев ежедневно видел из своей парижской комнаты. Перед входом в Пантеон — зеленая медь роденовского «Мыслителя» (упрятанного нынче в музей) … Багровые листья осеннего Люксембургского сада; на скамейке — японский юноша, студент Сорбонны, размышляющий над французским томом химии или философии; золото рыб в темной влаге фонтана Медичи; осенние листья, порхающие над аллеями; эмигрантские споры за бутылкой вина в угловом бистро…

Вспоминая о Париже, Зиновьев рассказал, как Ленин по вечерам «бегал на перекресток» за последним выпуском вечерних газет, а ранним утром — в булочную, за горячими подковками.

— Его супружница, - добавил Зиновьев, - предпочитала, между нами говоря, бриоши, но старик был немного скуповат…

Но я никогда не забуду зиновьевской фразы, не имеющей, впрочем, отношения к Ленину:

— Революция, Интернационал — все это, конечно, великие события. Но я разревусь, если они коснутся Парижа!»

В Париже в это время над Зиновьевым смеялись.

Саша Черный в своем журнале «Бумеранг» в рубрике «Наши телеграммы» писал: «Париж. - Добытая с большими затруднениями из Москвы зиновьевская слюна была впрыснута в Пастеровском институте совершенно здоровому молодому шимпанзе. На третий день обезьяна обнаружила все признаки военного коммунизма: отобрала у других обезьян пищу, укусила сторожа, перецарапала всех здоровых обезьян и, завладев клеткой, терроризировала их и загнала в угол. Проф. Р. высказал предположение, что прививка крови зараженной обезьяны любому последователю Коминтерна даст, вероятно, обратные результаты: прояснение сознания, тягу к уживчивости, мирному труду и разумному культурному разрешению всех социальных конфликтов».

Еще было смешно. «Все еще были молоды и не расстреляны, - как написал еще один наш земляк Дон Аминадо в повести «Поезд на третьем пути», - и Зиновьев, и Каменев, и Рыков, и Бухарин, и Киров, и Троцкий, и Коссиор, и Чубарь. Все было впереди — и лучезарное будущее, и цинга, и голод, и «Двенадцать» Блока».

Окончание в «УЦ» № 32.

Подготовила Ольга Степанова, «УЦ».

Бразильские заметки. Превью. Часть вторая

Буквально накануне дальней дороги по маршруту Одесса — Стамбул — Дубаи — Сан-Пауло — Рио решил написать по поводу шансов олимпийской сборной Украины, за которую мы дружно будем болеть на протяжении всего соревновательного марафона на Олимпийских играх.


Итак, в составе нашей команды на сей раз 206 атлетов, завоевавших олимпийские лицензии в 27 видах спорта. Нужно заметить, что это самое небольшое количество спорт­сменов за все время независимости Украины. Напомню, что на первую в независимой истории Олимпиаду-1996 в американскую Атланту отправились 230 украинских атлетов, в Сидней-2000 — 231 спортсмен, в Афины-2004 — 245, в Пекин-2008 — 254, а в Лондон-2012 — 245.

Прогнозы и цена успеха

Любопытно, что наименьшего достижения сборная Украины добилась на самой удачной для представителей Кировоградщины Олимпиаде в Сиднее, где было завоевано лишь три золота. Но зато в Австралии мы добыли по десять серебряных и бронзовых наград. Среди тех, кто поднимался на серебряную ступень олимпийского подиума, были наши земляки: Руслан Мезенцев (серебро в командном турнире по спортивной гимнастике) и Александр Симоненко (серебро в командной гонке преследования на 4 км в велогонках на треке), что пока является наилучшими результатами в олимпийской истории нашей области.

Что же касается общего количества олимпийских украинских медалей, то меньше всего их было на предыдущих Играх в Лондоне — 20. Однако в медальном зачете мы поднялись на высокое 14-е место, поскольку цена 6 наград высшей пробы была выше, чем многочисленные серебро и бронза у конкурентов.

На Играх в Рио, по версии статистической компании Gracenote, украинцам прогнозируют 23 медали (шесть золотых, четыре серебряных, 13 бронзовых). Учитывая нынешние украинские реалии, это достаточно смелый прогноз. Но, если он сбудется, против никто в Украине не будет. За исключением, может, тех людей, которым предстоит выплачивать призовые, размеры которых превосходят аналогичные выплаты даже в экономически стабильных государствах. Так вот, наши призеры получат за золотые медали по $125 тыс., серебряные — $85 тыс., бронзовые — $55 тыс. Личные тренеры спортсменов, поднявшихся на пьедестал в Рио, также будут вознаграждены — их гонорары будут вдвое меньшими, чем у воспитанников.

Таким образом можно подсчитать, что, если оптимистичный прогноз компании Gracenote сбудется, то на премиальные медалистам Кабмину придется потратить около $2,7 млн. Кроме того, олимпийцев, которые достигнут в Бразилии успеха, ожидает немало приятных бонусов. Отдельные премиальные выплатит Национальный олимпийский комитет Украины — 300 тыс. грн  - за золото, 200 тысяч — за серебро и 120 тысяч — за бронзу.

Предусмотрели вознаграждения своим представителям и отдельные области. К примеру, на Донетчине заплатят 325 тыс., 205 тыс. и 145 тыс. грн за медали разного достоинства, в Днепре призовые составят — 300 тыс., 200 тыс., 125 тыс. грн.

Власть имущие Кировоградщины никаких громких заявлений по этому поводу не делали. Но можно не сомневаться, что в случае успеха кого-то из нашего олимпийского трио, вознаграждение обязательно последует. В этом плане не только нашим руководителям, но и всем любителям спорта области напомним, что Кировоградщину в Рио будут представлять легкоатлеты Дмитрий Яковенко (прыжки в высоту) и Татьяна Мельник (эстафета 4 по 400 метров), а также дзюдоист Кеджау Ньябали, который выступит в категории 90 кг. Так что, в отличие от Лондона, куда атлеты нашей области вообще не пробились, в Рио у нас будет дополнительный повод для переживаний.

Интересно, что Украина за медали Игр в Рио-де-Жанейро заплатит своим олимпийцам больше, чем Россия, где золото оценили в $60 тыс., серебро — в $37 тыс., а бронзу — в $25 тыс. Впрочем, из-за дисквалификации многих атлетов сборной России, не допущенных к стартам из-за допингового скандала, экономия бюджетных средств будет очень приличной.

На этот раз в Бразилии рекорд­сменом будет Азербайджан, где олимпийским чемпионам заплатят по $510 тыс. Среди них могут оказаться и бывшие украинцы — олимпийская чемпионка Инна Осипенко-Радомская (гребля на байдарках и каноэ), Мария Стадник (вольная борьба) и Олег Степко (спортивная гимнастика). Среди рекордсменов по призовым Таиланд ($314 тыс. - золото), где выплаты будут растянуты на 20 лет, и Филиппины ($237 тыс.). Олимпийские чемпионы из Беларуси получат $150 тыс., а в США, неизменно с 1984 года, обладатели олимпийского золота получают всего-навсего $25 тыс. А вот в Хорватии, Норвегии, Швеции, Великобритании и некоторых других странах вознаграждение за олимпийские медали вообще отсутствует. Там предпочитают вкладывать средства в развитие детско-юношеского спорта и совершенствование спортивной инфраструктуры. И такой путь, судя по спортивным результатам представителей этих государств, себя полностью оправдывает.

На них надеется страна

Вернемся к спортивной части состязаний в Рио и прикинем, кто из украинцев реально способен подняться на олимпийский пьедестал.

В первую очередь стоит упомянуть фехтовальщицу Ольгу Харлан. В свои 26 лет она является олимпийской чемпионкой Пекина в командном турнире, бронзовым призером Лондона в личном первенстве саблисток, четырехкратной чемпионкой мира и семикратной чемпионкой Европы.

В прошлом сезоне у Ольги были некоторые проблемы, которые ей успешно удалось преодолеть, о чем свидетельствуют победы украинки на этапах Кубка мира в Сан-Николасе и Фошани, а также этапе Гран-при в Москве. Бороться за победу лидер сборной Украины, скорее всего, будет с лидером мирового рейтинга Софьей Великой из России. В этом году соперницы встречались лишь раз. В полуфинале чемпионата Европы в польском Торуне победила Великая. Но в командных состязаниях Харлан несколько раз брала реванш.

Но если у Оли не получится завоевать золото в личном первенстве, то она вполне способна повторить пекинский успех вместе с Еленой Ворониной, Еленой Кравацкой и Алиной Комащук. И снова основными конкурентками будут россиянки. Хотя Олимпиада — соревнования особенные, и здесь могут быть любые сюрпризы.

Надеемся, что сможет подтвердить свой высокий класс команда шпажистов в составе Анатолия Герея, Богдана Никишина, Дмитрия Карюченко и Максима Хвороста, которая занимает сейчас в мировом рейтинге второе место после французов. Верим, что снова, как и четыре года назад, «выстрелит» олимпийская чемпионка Яна Шемякина, которой эта лицензия давалась тяжело, и не многие называют украинку в числе фаворитов. Однако и перед Олимпиадой в Лондоне наша фехтовальщица тоже не рассматривалась в числе претенденток на золото, а она взяла и выиграла.

В греко-римской борьбе наша главная надежда — чемпион мира и Европы в категории до 85 кг Жан Беленюк, которому не было равных в прошлом сезоне. А еще вполне могут взойти на пьедестал Юлия Ткач, Оксана Гергель, Алла Черкасова, Юлия Хавалджи и Алина Махиня. А вот в вольной борьбе Украина в этом году представлена только тремя спортсменами. «Зацепиться» же за медали могут Павел Олейник и Александр Хоцяновский.

Гимнаст Олег Верняев считается единственным реальным конкурентом японца Кохэя Утимура в борьбе за золото в многоборье. Это притом, что японец остаётся непобедимым уже семь лет. За это время он выиграл шесть золотых медалей подряд в многоборье на чемпионатах мира, а также на Олимпиаде-2012. Верняев такой стабильностью не отличался. В многоборье в его активе золото чемпионата Европы-2015. Зато трудно победить Олега в его любимом виде — в упражнениях на брусьях. На этом снаряде Верняев — победитель двух последних континентальных первенств, чемпион мира-2014 и вице-чемпион мирового первенства 2015 года. На золото в опорном прыжке будет также претендовать и другой украинский гимнаст, бронзовый призер Олимпиады-2012 в этом виде Игорь Радивилов.

В дзюдо мы желаем проявить свои лучшие качества представителю Киева и Кировоградщины Кеджау Ньябали. Но все же Кедж, как называют его партнеры по команде и тренеры, — дебютант состязаний такого высочайшего уровня. А лидерами этой дружины являются супертяж Яков Хаммо и, без сомнений, чемпион мира и Европы Георгий Зантарая, который, кажется, пройдя все испытания и сменив весовую категорию, «созрел» для большой победы уже в весе до 66 кг. Хотя здесь на золото, кроме украинца, реально претендуют японец Массау Эбинума, узбек Ришод Собиров, француз Кильян Ле Блуш, монгол Тумурхулег Даваадорж.

Откровенно говоря, после потрясающего успеха в Лондоне и смены поколений от нынешнего «детского сада», как назвал боксерскую сборную ее главный тренер Дмитрий Сос­новский, ждать медалей сложно. Но при должном уровне подготовки и без предвзятого судейства далеко по турнирной сетке смогут зайти бронзовый призер чемпионата мира-2013 Николай Буценко и победитель Универсиады Дмитрий Митрофанов, заявивший о себе в боях за украинских атаманов и в проекте APВ.

В плавании ждем прорыва от Дарины Зевиной и Андрея Говорова, которые уже давно ходят в лидерах сборной и побеждали на разных турнирах. Но на крупнейших состязаниях все время чего-то не хватало. Надеемся, что это что-то проявится в Рио, и перспектива перерастет в грандиозный успех.

В самом медальном виде спорта — легкой атлетике — все наши взоры, кроме кропивничанина Дмитрия Яковенко и воспитанницы Александровской ДЮСШ Татьяны Мельник, будут устремлены на прыгуна в высоту Богдана Бондаренко, бронзового призера Лондона в тройном прыжке Ольгу Саладуху, победительницу недавнего чемпионата Европы в Амстердаме на дистанции 800 метров Наталью Прищепу, а также женский эстафетный квартет (Олеся Повх, Наталья Погребняк, Кристина Стуй, Елизавета Брызгина) на дистанции 4 по 100 метров. На прошлой Олимпиаде девчонки вместе с Марией Ремень стали бронзовыми призерами. Сейчас они постепенно набрали форму, и верим, что ее пик придется на финальный забег на стадионе им. Жоао Авеланжа.

Не стоит сбрасывать со счетов еще одного нашего земляка, делавшего свои первые спортивные шаги в тогда еще Кировограде Игоря Главана, который стал 4-м на недавнем чемпионате мира по спортивной ходьбе на дистанции 50 км. В многоборье к своей олимпийской цели шаг за шагом идет семья Касьяновых: Аня постепенно входит в оптимальную форму, набирает обороты и Алексей.

Одним из лидеров сезона является метатель молота Евгений Виноградов, хороший потенциал у копьеметательницы Анны Гацко-Федусовой и прыгуньи в длину Марины Бех, хотя их медали все же будут приятной неожиданностью.

В когорте мировых лидеров начала сезона в прыжках в высоту — Оксана Окунева, хотя хорошие результаты ей удавалось показывать лишь на украинских соревнованиях.

Как и четыре года назад, можно рассчитывать на победу парной четверки в академической гребле. Только в Лондоне, получив золото, со статусом фавориток справились женщины, а сейчас надежды связаны с мужским квартетом. Женский состав обновился, поскольку олимпийские чемпионки Яна Дементьева и Екатерина Тарасенко ушли в декретный отпуск, а Наталья Довгодько попробовала себя в личном первенстве. Зато мужская команда в составе Дмитрия Михая, Артема Морозова, Александра Надтока и Ивана Довгодько в 2014-м в Амстердаме выиграла звание чемпионов мира. Реальным претендентом на золото в Рио будет и каноист Юрий Чебан, который в Пекине-2008 выиграл бронзу на 500-метровой дистанции, а в Лондоне-2012 завоевал золото на 200-метровке. На этой же дистанции Юрий через два года в Москве стал чемпионом мира. На одну из медалей в художественной гимнастике рассчитывает Анна Ризатдинова. Стабильно попадает в тройку призеров на всех соревнованиях прыгун в воду Илья Кваша. Традиционно медальной для Украины является программа по пулевой стрельбе. Главными надеждами в Рио будут олимпийская чемпионка Афин Елена Костевич, а также Роман Бондарук и Олег Омельчук, которые были в шаге от медалей на двух предыдущих Олимпиадах. А вот в стендовой стрельбе Украина будет представлена легендарным Николаем Мильчевым. 48-летний олимпийский чемпион Сиднея-2000 выступал на двух последующих Олимпиадах, а в Лондон-2012 пробиться не сумел. И вот после восьмилетней паузы Николай Николаевич снова выступит в соревнованиях по стрельбе по движущейся мишени. Его называют одним из скрытых фаворитов Игр-2016.

В современном пятиборье, стрельбе из лука и пулевой стрельбе наши спортсмены становились лучшими в мире, и соперники понимают, что украинцы готовы к новым серьезным успехам. Мы же готовы к новым переживаниям и надеждам на то, что Рио подарит нам немало ярких впечатлений и победных мгновений.

Ну а следующие свои заметки напишу уже из олимпийского Рио, куда отправляюсь с опаской и волнением. С опаской из-за большого количества негативной и пугающей информации о криминальной ситуации в бразильской столице, а волнение присутствует от ощущения прикосновения к самому большому празднику в моей журналисткой карьере. Но, как говорится, лучше один раз увидеть…

Юрий Илючек — специально для «УЦ».