Рубрика: 19

Кировоградский врач-терапевт Станислав Грищенко умеет избавлять от никотиновой зависимости с помощью… разговоров. Поговорил с врачом — и все, бросил, рука больше к сигарете не тянется. Звучит, как фантастика. Но Станислав Владимирович считает, что в данном случае «разговорный» метод один из самых действенных — после курса бесед с автором книги «Легкий способ бросить курить» американцем Аланом Карром от вредной привычки избавляются 95% курильщиков!

— Такими результатами я, конечно, похвастаться не могу, — говорит Станислав Грищенко. — Но я опробовал этот метод на всех родственниках, знакомых. Около 80% из них бросили курить…

Во многом метод Станислава Грищенко основан на книге Алана Карра, которая ему самому помогла избавиться от вредной привычки четыре года назад. Но есть и свои, чисто врачебные, нюансы. Кроме собственно разговоров, Станислав учит дыхательным упражнениям, которые помогают уменьшить дискомфорт от никотиновой «ломки».

— Я курил больше двадцати пяти лет, — говорит врач. — И все эти годы бросал! Я занимался лечебным голоданием, купался в проруби, занимался йогой, и курение мне всегда очень мешало. Я бросал. А потом закуривал. Это распространенное явление. Бросить курить с помощью силы воли можно. Но потом проходит пару месяцев, человек расслабляется, выпивает спиртного и думает: ну, одну сигарету можно… И все! Завтра он идет за новой пачкой. Подумайте: некурящий человек, сколько бы он ни выпил, не закурит эту одну сигарету! Такие ситуации нужно проговаривать, продумывать еще до того, как вы выкурите свою последнюю сигарету.

Итак, четыре года назад Станислав Грищенко выкурил последнюю сигарету. Потом решил поделиться методикой со своим отцом — получилось: Владимир Грищенко, который курил 55 лет, расстался с вредной привычкой довольно легко. Знакомые стали обращаться, спрашивать. Станислав помогал всем желающим, и так постепенно родилась его собственная методика.

— Понимаете, — говорит врач, — медицина у нас этой проблемой вообще не занимается. Если алкоголиков, наркоманов хоть как-то лечат, то курение никто не воспринимает как болезнь. А это болезнь, хотя и не опасная социально, в отличие от алкоголизма и наркомании. Общество знает, что наркоманы редко доживают до тридцати лет. Врачи говорят «алкогольная деменция», «алкогольный цирроз». А вы слышали когда-нибудь выражение «никотиновый инфаркт» или «никотиновый инсульт»? На самом деле курение убивает намного больше людей, чем наркотики или алкоголь, просто медленно, не так очевидно. Но врачи это знают!

Поэтому я очень удивлен, что до сих пор никто не занялся этим всерьез, не разработал такой методики.

Я уже говорил, что бросить курить с помощью силы воли можно. Многие бросают. Но не закуривают снова только 3%. У тех, кто читал Алана Карра, результаты выше — 7%. Но личная беседа всегда намного эффективней, потому что позволяет сразу ответить на все возражения. Я, как врач, делаю упор на то, что происходит в организме курящего человека, почему он курит. Поняв это, вы станете некурящим человеком, даже если еще будете курить. Объяснение механизма — самое главное. Если вам дать кубик Рубика и попросить собрать, то без понимания механизма вам это вряд ли удастся, но стоит объяснить вам механизм — и вы соберете его за несколько минут. Так и здесь.

Я всегда спрашиваю людей, почему они курят? Ответы самые разные, но все неправильные: успокаиваюсь, расслабляюсь, помогает сосредоточиться, нравится вкус и т. п. Посчитайте свой пульс, потом выкурите две-три сигареты подряд и еще раз посчитайте. Вы убедитесь: курение не успокаивает, не расслабляет, а наоборот — возбуждает!

Нравится вкус? Многим людям нравятся, например, крабовые палочки, но они не носят с собой двадцать палочек и не впадают в панику, когда они заканчиваются.

Подумайте вот о чем: когда вы выкурили свою первую сигарету, то не думали, что больше не сможете жить без сигарет, не принимали сознательного решения тратить огромные деньги на эту привычку. Огромные! Я спрашиваю у людей, сколько они тратят на сигареты. Традиционный ответ: двадцать гривен в день. Сейчас доллар стоит дороже, но я округлю для наглядности: один доллар в день, это 365 долларов в год, 3650 долларов за десять лет. Но мозг курящего человека сознательно блокирует эту информацию. Вы сами от себя скрываете, во сколько вам обходится эта привычка. И за эти деньги вы не получаете ничего, кроме вреда своему здоровью и неприятного запаха. Вообще ничего! Подумайте об этом. Даже алкоголь (хотя я сам не сторонник) что-то нам дает — ощущение эйфории и т. п. Курение не дает ничего.

Многие говорят, что курение доставляет удовольствие. Да, но какого рода это удовольствие? Никотин — это яд, и наш организм старается как можно быстрее от него избавиться. За первые полчаса из организма выводится 50% никотина, поступившего с сигаретой, и вы ощущаете беспокойство, хотите пополнить недостаток яда. Никотин продолжает выводиться, и вы ощущаете все большую потребность закурить. Вы закуриваете и ощущаете удовольствие, но это удовольствие от возвращения в состояние покоя. Это удовольствие сродни тому, которое вы испытаете, если на ноги 38-го размера обуете туфли 36-го, походите так, а потом снимете. Или если вы включите запись автомобильной сирены на полную громкость, а через полчаса выключите ее. Вы испытаете удовольствие в этот момент? Безусловно. Но я не знаю людей, которые бы практиковали такие методы…

Станислав Грищенко уверен, что все курящие люди на самом деле хотят бросить курить, но не признаются себе в этом, потому что… боятся:

— Единственная причина — это страх. Во-первых, страх остаться без сигарет сегодня вечером. Во-вторых, страх «как я буду жить дальше». Я по себе это знаю. Человек, который курит много лет, не представляет, как он будет жить без сигареты, как будет общаться с друзьями, как будет пить кофе по утрам и т. п. Оглянитесь: некурящие люди так же общаются, так же пьют кофе, делают все то же самое, что и вы!

Курс полного избавления от курения по Станиславу Грищенко включает 3-4 беседы. Лекции, семинары, по мнению врача, неэффективны, только диалог, в котором курящий человек сможет проговорить все свои страхи, отговорки и т. п., а врач — сразу же на них ответить. При этом во время лечения нельзя ни отказываться от сигарет, ни сокращать их количество. Зато после излечения всех пациентов ждет бонус — чувство гордости и эйфории.

— Я увлекаюсь шахматами, — рассказывает Грищенко. — В 2007 году я стал чемпионом города и области. Я так гордился этим, был так счастлив! Но через месяц-два это чувство стало проходить, а в следующем году пришли новые чемпионы… Эйфория от того, что я бросил курить, что я смог, не покидает меня уже четыре года. Я каждый день радуюсь тому, что избавился от зависимости. И заново переживаю это чувство каждый раз, когда очередной мой пациент выкуривает свою последнюю сигарету.

Что касается тех 20% пациентов, которые курить не бросают, то Станислав Владимирович считает, что неудачи случаются у тех, кто не до конца выполняет его рекомендации.

— Есть еще одна особенность, которую я заметил, — говорит он. — Чем выше интеллект человека, тем больше вероятность, что этот метод ему поможет. Люди с высоким IQ гарантированно бросают курить и почти наверняка не возвращаются к этой привычке потом. Не знаю почему, но это факт.

Ольга Степанова, «УЦ».

Большинство украинцев выезжает за границу либо на ПМЖ в надежде на лучшую жизнь, либо на заработки — чтобы обеспечить лучшую жизнь себе или своим родным здесь, либо на отдых — к пляжам, пирамидам, лыжам и отелям, где «все включено». У давнего знакомого автора этой публикации, нашего земляка, работающего в сфере информационных технологий с ранних 2000-х, — другие мотивы.

Он — представитель нового интеллектуального среднего класса постиндустриальной эпохи. Работая полностью и только в Интернете и, можно сказать, на Интернет — он один из тех, кто каждый день «строит» Всемирную паутину, — наш собеседник зарабатывает, по украинским меркам, достаточно много. Причем украинских заказов в его увесистом портфолио — буквально единицы. Учитывая, что работа удаленная, а оплата — преимущественно в твердой валюте, ему, по большому счету, все равно, где находиться физически. Вместе с супругой и маленьким сыном несколько лет назад они переехали из Кировограда в Одессу, а в прошлом году — в польскую Познань. Через несколько месяцев вернулись с новыми планами.

Наш разговор в одну из редких встреч в родном городе — не только и не столько о том, как хорошо жить в Европе, сколько о том, каковы ценностные ориентиры представителей нового среднего класса в Украине и почему наша страна продолжает терять свои лучшие мозги. По причинам, которые вскоре станут понятны, мы не будем называть имена.

— В общем, мы туда ехали не заработать денег, а для того, чтобы посмотреть, чего там и как, и, возможно, остаться, — говорит айтишник. — Потому что уровень жизни повыше, и меня лично «вштыривают» два момента: во-первых (из Польши. - Авт.), проще путешествовать в целом по Европе, а во-вторых, хочется, чтобы малый пошел в более интересное учебное заведение. Это «задел» на несколько следующих лет, сейчас не горит — он в садик еще ходит, в садике с этим проще.

— И чтобы рос в более адекватном окружении, — добавляет его жена. — В принципе более адекватное окружение можно и в Украине организовать, но это будет такая же фигня, которой люди у нас занимаются последние 20 лет: ты отгораживаешься по максимуму от государства, от всех остальных. Устраивать себе какое-то маленькое «комьюнити», чтобы ребенок оттуда не выходил, — это какая-то резервация получается. То есть это возможно, но зачем?

Нарушишь — баран

Характеристика страны для любого автомобилиста начинается с дорог и того, что на них происходит. Причем разговор на эту тему всегда эмоционален и сопровождается яркими примерами, метафорами:

— Там все ездят нормально. Не надо ехать быстро, куда-то бежать. Если ездишь по правилам, реально быстрее приезжаешь. Потому что нормальная красивая разметка, понятные знаки, у тебя нет ни малейшей возможности сказать: «Вроде не похоже на двойную сплошную, развернусь тут». И ты понимаешь, что, если начнешь нарушать правила, будешь выглядеть, как баран, настолько все очевидно. Поначалу это какой-то шок. Причем, когда туда едешь, это не так страшно, а вот когда въезжаешь назад в Украину и это все пропадает… Мы когда-то ехали в Буковель, чуть вообще не улетели куда-то в кювет, потому что ночь, вокруг нет фонарей, даже где-то вдалеке ничего не светится. И такая ерунда постоянно. Только сейчас туда еще добавились ямы, дыры. Приехали (в Украину. - Авт.), и, если не смотреть по зеркалам — раньше это было привычно, в Польше можно реже это делать, потому что более предсказуемый поток, — уже какой-то чудак тебя слева «обламывает», справа, машины бегут, как стадо. И здесь (в Кировограде. - Авт.), и в Одессе — то же самое, только выше средняя скорость.

Супруга нашего собеседника приводит пример из другой оперы, очень близкий всем нам:

— Мы ходили оформлять себе «карту побуту», поэтому сталкивались с «ужондами» — это местные администрации. Пришли мы туда, очередь электронная. Но наши ушлые заробитчане норовят «проскрестись» без очереди. Обычно их поляки останавливают. Или тетка на приеме — они подходят, она такая: «Талончик!» Они: «Шта?» Она: «Талончик!» Они: «А, э, у меня типа нету». Она: «Ну и … иди отсюда». То есть, если ты подойдешь к окошку без очереди, с тобой никто церемониться не будет. Но, когда ты подходишь уже как клиент, это… ну хоть «до рани прикладай». Они такие милые, причем через них же проходит куча остолопов, которые польский не знают. 90% хорошо говорят по-английски, а те, кто не говорит, спрашивают: «Вы из Украины? Говорите на своем, как-то поймемся». Если тебе нужно что-то заполнить, она тут же пишет на листочке, чтобы ты правильно переписал. Представляешь у нас «гарпий» в ЖЭКе — «вас много, а я одна»? При этом никто не смотрит тебе в карман, не просит шоколадку, пять гривен, канцелярию какую-то купить.

Мечта и денежный вопрос

Семейное жилье в приличном новом районе Познани у самого берега живописного Мальтанского озера обходилось кировоградским одесситам около 600 долларов в месяц — с оплатой коммунальных услуг и аренды места на подземной парковке. В Одессе за худшие условия и без гаража платили 500 долларов.

— На самом деле у меня есть невоплощенная мечта — мне просто хочется путешествовать, — говорит веб-дизайнер. — Не в плане поехал на неделю, узнал пару кафешек, и все. А приехать и хотя бы месяц-два в одном месте пожить, чтоб никуда не бежать, а просто понять, какое это место. И перемещаться более-менее свободно. Для этого надо много денег. А такой вояж, как мы сделали, — это относительно дешево. Потому что, если ехать на 10 дней и снимать какие-то крат­косрочные варианты, они в два раза дороже получаются. Вообще мы туда (в Польшу. - Авт.) ехали с намерением, возможно, остаться надолго. Там несколько лет пожить, получить вид на жительство, возможно, гражданство. Но в нашем случае получилась такая смешная история. Первый месяц мы жили в квартире, снятой на месяц, и искали нормальную на длительный срок, относительно «на чемоданах». Потом, в декабре, мы въехали, Новый год, все дела, вроде все нормально было, а потом я случайно узнал, что у WizAir (авиакомпания-лоукост. - Авт.) из Познани в Барселону есть прямой рейс. На троих в два конца — 150 долларов. Мы туда слетали, и нам «снесло крышу». Теперь приехали посидеть, сэкономить денег и попробовать жить там. Неизвестно, получится ли, потому что там дороже, чем в Польше. В Польше немного дороже, чем в Украине, а в Испании настолько же дороже, чем в Польше. При этом если в Украине можно откладывать, то в Польше все уходило (свой среднемесячный доход собеседник оценивает в 2,5 тыс. долл. - Авт.). В Украине есть возможность не платить налоги — как только эту возможность отберут, вообще смысла находиться здесь не будет. Потому что стоить это будет столько же (сколько в Европе. - Авт.), а получать ты будешь — … (нецензурное слово. - Авт.).

— То есть ты в Польше платил какие-то налоги?

— Ну, у нас такая схема была. Мы туда не по студенческой визе ехали, а фиктивно устраивались на работу и платили за себя налоги с минимальной зарплаты, около 230 долларов в месяц (минимальная зарплата в Польше — 1800 злотых, около 470 долл. - Авт.).

— То есть тоже обманули?

— По большому счету — да. Ну, обманули — это такое размытое понятие. Мы вот были в Испании, говорили с человеком, который помогает туда переезжать. У него схема — через учебные визы. Языковая школа, ты поступаешь, платишь деньги — от 2,5 до 4 тысяч евро, причем все прозрачно — ты им на счет переводишь деньги, а он уже с них получает какие-то комиссионные. Я его спрашиваю: а как там выводить деньги? Деньги заходят, у банков какие-то вопросы, мы ж тут типа учимся. А если ты учишься, ты можешь работать не больше 20 часов в неделю. И в целом к человеку, который учится, если на счет заходит тысяча-две долларов, к нему могут быть какие-то вопросы. Ну, я так думаю. В общем, я ему задаю подряд несколько вопросов, он начинает отвечать, потом понимает, зачем я это спрашиваю, и говорит: «Подожди, сейчас я тебе расскажу. В Испании никто не любит платить налоги. Они тоже, как могут, от этого уклоняются».

Языковой вопрос

На момент выезда ребята, по их словам, польского языка не знали совсем — два десятка слов выучили, и все.

— «Спасибо», «пожалуйста», «здравствуйте», «до свиданья», «извините», числа выучили — в магазине надо слышать, какую сумму называют. Кстати, когда заходишь в магазин, в супермаркет, люди здороваются, — рассказывает девушка.

— Вам этого хватало?

— Да вообще. Там, наверное, даже английского можно не знать, и разберешься — польский очень на украинский похож. Много украинских слов, только ударения на предпоследний слог везде. Поэтому ребенок приехал, а у него «рУка», «нОга». Мы когда только приехали, включали радио и шутили, мол, «люди-змеи». Шипят много, непонятно, где одно слово заканчивается, а другое начинается. За 4 месяца привыкли, слушаешь радио и процентов 80% уже понимаешь того, что говорят. С песнями то же самое.

Снова автомобильное

Еще из наблюдений автомобилиста: цены на бензин в Польше — как у нас, может, на пару гривен дороже. Но бензин там лучше, и это заметно по работе двигателя.

— Но самое главное: когда нефть дешевеет, цены на бензин меняются, они падают, — подчеркивает наш собеседник. — И машины там дешевле. Года полтора назад, когда мы решили вообще этим всем заняться, я мечтал: продадим тут, купим там две таких же за те же деньги или три… Можно купить 20-летнюю «Хонду» или «Рено» — она старая, но она ездит. Не такая гламурная, может быть, требует ремонта чуть чаще, но она стоит 400 долларов. Можно три на год себе купить и ездить, одна поломалась — выбросил, взял следующую. По деньгам это реализуемо. А у нас для этого надо Бог знает сколько денег зарабатывать.

Где нас нет

Вопросов к власти, в том числе — законодательной, у нового среднего класса в Украине вообще немало накопилось, оттого и «утечка мозгов». К примеру, в ту же Грузию большинство украинских айтишников сегодня может переехать и платить государству, например, 5% от месячной прибыли.

— И все будет прозрачно, просто, никто тебе не будет выносить мозг из-за какой-то непонятной ерунды, не будет с банками вот этой возни с валютой, — говорит один из потенциальных переехавших. — У нас же, если ты получаешь валюту, ты 75% должен продать по смешному курсу. Поэтому весь валютный рынок — в тени. Или у тебя есть доллары, они тебе под подушкой в трехлитровой банке не нужны, ты их хочешь положить на депозит или просто на дебетный счет. Но если ты положил, допустим, 10 тысяч долларов, и вдруг, не дай Бог, тебе нужно их снять, ты должен каждый день ходить, как баран, снимать по 600 долларов. Нет смысла нести деньги в банк. Вообще у нас много такого, непонятного… Между Украиной и Польшей не такая большая разница, она только в том, как управляют. А управляют из рук вон плохо. Просто какой-то мрак.

По выражению его супруги, Украина после возвращения кажется какой-то «лохматой».

— Хотя природа там точно такая же, как у нас, но все леса под линеечку, нет этих кустов, как у нас, «как выросло, так и выросло», — говорит она. — Все озера, все заборчики окультурены. У нас село — это окраина цивилизации, где остаются только те, кто уехать не может. У них — наоборот, все развивается, все строится. В городах точно так же — здесь здание, здесь дорогу, причем делают все быстро.

— Стройки вообще — отдельная тема, — подхватывает айтишник. — Рядом с районом, где мы жили, строили торговый центр, крупнейший то ли в Польше, то ли в Европе. Там есть уже две полосы, но это подъезд к торговому центру, и дорогу расширяют. Получается, между проезжими частями для автомобилей — две полосы в одну сторону, две в другую — между ними еще трамвайные линии. Они это все перестраивают, и при этом не перекрывают движение. Одну полосу «выгрызли», поставили знак, они с ней работают. Сделали — переставили знак. Там можно было проехать постоянно. Делают все очень быстро и убирают за собой. Не так, как у нас, — разрыли, забросали г..ном каким-то и уехали. Кучи вырытой земли фильтруют специальной машиной, очищенный грунт используется отдельно. Грязи в городе практически нет, там, где голая земля, она либо щебнем засыпана, либо травой засажена. За четыре месяца я ни разу не мыл машину. И она была чистая. В Одессе это неделя максимум — там просто больше песка, в Кировограде — день-два. И вот много таких мелочей. Это подход — он цельный, если они что-то делают, то делают. Еще в мой первый выезд за границу — ехали в Хорватию, — проезжали через Венгрию и видели венгерских рабочих, что-то там в канализации ковырялись. Они были одеты чище, чем наши милиционеры некоторые.

Детская психология

По словам обоих, поначалу после Одессы им не хватало в Познани моря и такого духа расслабленного, как в Одессе.

— С другой стороны, мы обратили внимание на то, что там просто как-то спокойнее, — говорит девушка. — Уровень стресса — в разы меньше. У нас ты психуешь из-за всего — война, налоги, государство, плохие дороги, садик деньги хочет, школа деньги хочет, тебя везде, со всех сторон прессуют. Все выживают. Не будешь наглым — тебя сожрут. В Польше — нас это сначала даже раздражало — все такие вежливые, сначала кажется, что такого быть «по-честному» не может. А потом ты привыкаешь, расслабляешься и начинаешь понимать, почему они такие, почему никто не хочет ни на кого накричать, никого послать. Они, как дети, ни о чем не переживают, ни о чем не «парятся». К слову, на детей никто никогда не кричит. И дети у них спокойные. Сын, когда попал в садик, самый шумный был. И, думаю, поскольку языка не знал, начал становиться агрессивным, бил других. Не мог договориться. Он сначала даже в садик не хотел ходить. Прошло время — он не хочет оттуда уходить, на него никто не жалуется, я прихожу, а мой ребенок сидит со всеми за столиком, они что-то лепят. Стал нормальным польским ребенком…

Андрей Трубачев, «УЦ».

В последние месяцы этот вопрос хочется задавать все чаще – каждый раз, когда становлюсь свидетелем нарушения правил дорожного движения. Независимо от того, кто их нарушил: пешеход, велосипедист или водитель авто.

Среди моих знакомых есть немало автолюбителей, и от каждого из них хоть раз доводилось слышать мнение: «Лучше бы убрали с дорог гаишников, они за соблюдением правил не следят, только кошмарят водителей и требуют взятки». В качестве невольного эксперимента их желание было временно осуществлено (пока вводилась в действие новая патрульная полиция в Кировограде). Результат? Как минимум половина водителей за это время пожелали вернуть ГАИ обратно! Оказалось, что без кнута в виде потенциального штрафа многие участники дорожного движения отказываются соблюдать правила.

— Меня от одного воспоминания об этом начинает трясти, – говорит моя коллега. Ее вместе с 7-летним сыном чуть не сбил автомобиль. Они переходили регулируемый перекресток на зеленый свет, а шальной автолюбитель мчался на красный.

Свидетельствами подобных происшествий переполнен Ютуб – огромное количество роликов, в которых машина на полной скорости сбивает пешехода, отображают одну и ту же ситуацию: крайний правый автомобиль притормаживает перед пешеходным переходом, чтобы пропустить человека. Человек выходит на дорогу, и тут из-за спины пропустившей его машины вылетает лихач…

— Такое стало происходить часто, – говорит мой хороший знакомый Виктор, по работе ежедневно наматывающий на «Рено» до сотни километров по городу. – Я не знаю, чем руководствуются люди, несущиеся через пешеходный переход, как по автостраде. Но я как добросовестный водитель уже побаиваюсь переходов – пропустишь вот так человека, а его собьет придурок, обгоняющий меня.

В то же время мой собеседник отмечает, что пешеходы тоже очень часто нарушают правила:

— Давай будем объективными – все-таки в большинстве случаев, когда машина сбивает пешехода, виноват именно пешеход. Я очень надеюсь, что новая полиция будет штрафовать пешеходов наравне с водителями, иначе все это не имеет смысла. Люди переходят дорогу когда вздумается и где вздумается. В Кировограде есть несколько «кровавых» участков, на которых уже не один десяток пешеходов был убит или покалечен, но остальных это никак не трогает. Один такой участок – подъем по ул. Вокзальной (бывш. Октябрьской революции), возле детской стоматполиклиники. Не зря же по обе стороны в этом месте проезжую часть огородили забором! Но наши люди нашли выход: в самых «проходных» местах вырезали секции забора и бегают наперерез машинам на остановку. Я сам в этом месте дважды чуть не сбил пешехода.

Хорошей иллюстрацией сказанного выше является случай с новым патрульным полицейским, сбившим ребенка на ул. Ярослава Мудрого (бывш. Терешковой). Ребенок перебегал дорогу в неположенном месте, причем выбежал он на проезжую часть потому, что его позвала бабушка.

— Терешковой – один из «кровавых» участков, – говорит мой знакомый. – Причем все, кто там живет, это прекрасно знают. Улица делает несколько поворотов, и ее особенность такая, что, переходя дорогу рядом с одним из этих поворотов, ты не видишь, едет ли машина. У водителя обзор тоже ограничен. Думаю, ребенка спасло то, что полицейский ехал медленно и имел хорошую реакцию. Лично я склонен оправдать водителя, потому что на самой первой странице любого справочника по ПДД есть положение: «Каждый участник обязан соблюдать правила дорожного движения и вправе ожидать, что другие участники движения также будут соблюдать эти правила».

Случай с полицейским показателен, однако позволим напомнить читателям, что буквально за полторы недели до него случилась подобная, но уже трагическая авария: на ул. Пушкина 8-летнего мальчика сбил «Лексус».

Кроме многолетней проблемы недисциплинированных пешеходов, мой собеседник отметил другую, обострившуюся в последнее время: нетрезвых водителей.

— Если машина несется на полной скорости, игнорируя сигналы светофора, – значит, ее водитель с высокой долей вероятности пьян или под наркотой, – говорит он. – Потому что даже очень богатый, нахальный и опаздывающий автовладелец во вменяемом состоянии будет соблюдать хотя бы базовые правила. Хотя бы потому, что дорожит своей тачкой. Так вот, в последние месяца полтора количество пьяных на дороге ужасает. Ощущение такое, что люди просто потеряли страх. Нет ГАИ – можно бухать и садиться за руль, ничего тебе не будет, сбитые по дороге пешеходы и столбы не считаются, главное, что штраф выписать некому. Даже жутко становится, когда понимаешь, что у многих водителей, с которыми ты ездишь по одной дороге, страх перед штрафом сильнее, чем перед смертью или увечьем.

Официальные данные неутешительны: согласно информации УМВД в Кировоградской области, всего за одну неделю апреля – с 18-го по 24-е – были зафиксированы 50 случаев вождения в нетрезвом виде.

Эти слова вызвали в памяти еще один недавний резонансный случай, когда Porsche Cayenne на полной скорости столкнулся лоб в лоб с автомобилем Skoda. Инцидент произошел на проспекте Винниченко. За рулем «Порше» были двое иностранных студентов (по неофициальным данным – граждане Египта). Причиной страшной аварии стало нарушение одного из базовых правил: «Порше», обгоняя маршрутку на очень высокой скорости, пересек двойную сплошную и оказался на встречной полосе. Что толкнуло водителя дорогой машины на столь вопиющее и опасное во всех смыслах нарушение? Молодость, горячий восточный темперамент, полная уверенность в системе безопасности автомобиля или воздействие алкоголя? Возможно, все вместе. Но у Виктора свое мнение на этот счет:

— Я неоднократно слышал, что в азиатских странах водители массово нарушают ПДД, они руководствуются неписаными правилами, что позволяет им относительно безо­пасно ездить, даже нарушая. Но Украина – это не Восток. Сработал, как мне кажется, один из «законов подлости» в сфере безопасности: когда нарушаешь правило в первый раз, в 90% случаев ничего не происходит. Все ЧП случаются, когда нарушение входит в привычку. Катастрофа случается, когда меньше всего ждешь, а не ждешь ты ее потому, что в предыдущие разы все было нормально.

В завершение беседы Виктор сделал краткий и емкий вывод:

— ПДД – это не сборник инструкций для ГАИ, как оштрафовать водителя. Это такие же правила техники безопасности, как на производстве или при работе с электричеством. Они написаны кровью. За каждым стоит хотя бы одна оборвавшаяся жизнь. Нарушаете? Готовьтесь к тому, что вы допишете правило уже своей кровью.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Смерть светловодского правозащитника Виталия Куцевича вызвала резонанс в обществе. И мы, как и обещали, продолжаем следить за разворачивающимися событиями.

Напомним суть вопроса: в ночь с 15 на 16 апреля в городе Светловодске в собственной квартире ушел из жизни 68-летний общественный деятель, активист Виталий Куцевич. Во время похорон присутствовавшие заметили на его лице ссадины, что не вписывалось в официальную информацию о причине смерти от инфаркта. По требованию друзей покойного прокуратура остановила похороны и возбудила дело по статье 115 Уголовного кодекса «Умышленное убийство». В результате дальнейших расследований стало известно о громких звуках в квартире убитого перед самой смертью, о неоднократном вызове соседями правоохранителей, которые сначала отказались проникнуть в жилище правозащитника, и только после повторного вызова соседями обнаружили его тело.

Свои выводы сделала и назначенная прокуратурой судебно-медицинская экспертиза, проведённая на этот раз уже в Кировограде. Её предварительные выводы несколько отличаются от первоначальных выводов светловодского эксперта. Причиной смерти действительно стал инфаркт, а вот одна из его причин – скорее всего, избиение. Почему светловодский «эксперт» не заметил сломанного носа, синяков и царапин – вопрос уже к правоохранителям.

Двадцатого апреля у входа в светловодский горотдел полиции состоялся пикет активистов, которые обвиняли полицию и судебного эксперта в сговоре и требовали покарания. Депутаты облсовета Руслан Степура и светловодского горсовета Надежда Мальцева, общественные активисты, секретарь горсовета Юрий Сапьянов, обвиняя здешнюю полицию и судмедэксперта в преступном сговоре, требовали привлечь их к ответственности. К чести последних, они нашли мужество появиться перед возмущенными активистами. Но их оправдания и объяснения никого не удовлетворили.

А на состоявшейся на следующий день сессии горсовета был озвучен проект обращения к Президенту, премьер-министру, министру МВД о выражении недоверия местному полицейскому начальству. Этот проект не нашел поддержки у большинства депутатов, а выступивший на сессии начальник горотдела подполковник полиции Андрей Гулый убеждал депутатов, что следствие идёт полным ходом, уже обнаружено отсутствие в квартире банковских карточек, наличных денег и телефона. И этот факт позволяет надеяться, что преступление будет успешно раскрыто. По крайней мере, у правоохранителей появилась нить…

Алексей Гора, «УЦ».

«Я напишу пьесу, что-нибудь странное… Комедия, три женских роли, шесть мужских, четыре акта, пейзаж (вид на озеро); много разговоров о литературе, мало действия, пять пудов любви», — писал Антон Павлович Чехов своему другу Алексею Суворину в конце 1895 года. Речь шла о «Чайке» — пьесе, которая уже больше ста лет идет в театрах всего мира с неизменным успехом. Поставить «Чайку» для театра — большая честь, но еще большая ответственность.

21 мая в кировоградском театре имени Кропивницкого состоится премьера спектакля «П’ять пудів кохання» — наша, кировоградская, версия «Чайки».

— «Чайка» — это целый космос, — объясняет режиссер Евгений Курман. — Вы не скажете, о чем эта пьеса. Она о жизни, и, как сама жизнь, она многогранна и сложна. Существует культурологическая теория, что в мире есть две пьесы, которые можно интерпретировать бесконечно, — «Чайка» и «Гамлет». В самой «Чайке» очень много «гамлетовского»: Треплев — Гамлет, Сорин — друг Горацио, Заречная — Офелия, Тригорин — Клавдий. Это очевидно. Но если Гамлет конфликтует с внешним миром, то у Треплева конфликт внутренний… Проводятся целые фестивали «Чайки». Съезжаются театры со всего мира и ставят только одну эту пьесу — каждый по-своему.

Мы ставим психологическую пьесу о счастье. Что такое счастье? Дает ли любовь ощущение счастья?

Для меня «Чайка» не вдруг. Я двенадцать лет про нее думал. Нужен был театр, нужен был коллектив, нужна Заречная, нужны Аркадина, Тригорин, Треплев — это же не каждый артист сыграет…

В кировоградской «Чайке» все оригинальное — и музыка, и перевод киевского драматурга Екатерины Демчук. Мне как человеку больше читающему, чем посещающему театр, очень интересен был перевод. В чеховской пьесе меня когда-то больше всего впечатлила речь персонажей. Читаешь вдруг вырвавшиеся вульгарные выражения: «Вы всё спрашиваете про каких-то допотопных. Откудава я знаю!» или «Оттого я и сохранилась, что никогда не была фефелой, не распускала себя, как некоторые… Вот вам, - как цыпочка» — и сразу ясно видишь Аркадину. В переводе Екатерины Демчук этого нет, но, по мнению Евгения Курмана, это и не нужно:

— Перевод, я считаю, прекрасный. Он читается на одном дыхании. Задача переводчика — не сделать кальку, а адаптировать, вписать в культуру. Украинский язык намного нежнее, чем русский, вульгаризмов в языке просто нет. Если мы переводим «Гамлет», то разве ставим перед собой задачу передать нюансы того английского языка, на котором он написан? Нет, Пастернак переводил по-своему, Щепкина-Куперник — по-своему.

— Но, наверное, существует немало переводов «Чайки», почему вы ими не воспользовались?

— Очень мало! Один дореволюционный и два советских. Существовало закрытое постановление ЦК КПСС 1935 года о том, как подавать Чехова, какие пьесы ставить, какие письма печатать, а какие нет и т. п. Зачеркивались строчки в письмах — нагло, по-варварски, есть письмо, а в нем шестнадцать строк просто замарано так, что их не прочитать. Переводить Чехова можно было только по специальному разрешению. А в последнее время переводы, конечно, стали появляться. Но я их не читал. Я давно вынашивал «Чайку», знал, чего я хочу, я сразу думал про аутентичный, уникальный, неповторимый перевод, про то, что важно для меня. С Екатериной Демчук я работаю давно и могу ей объяснить, какой перевод мне нужен. Я ведь ставлю сложную психологическую вещь без спецэффектов и аттракционов.

— Что, и чайка не кричит?

— Нет, ни чайка не кричит, ни собаки не лают. Если у зрителя нет воображения, если ему нужно, чтобы в момент, когда Сорин сказал: «Отвяжите собаку», фонограммой лаяла собака, то это не наш зритель. В спектакле звучит музыка моего хорошего друга, лауреата Шевченковской премии, главы Союза композиторов Украины Игоря Щербакова. Лет десять назад он написал камерную симфонию «Варун». Она очень экзистенциальная, сложная. Там есть одна тема, вальс, она долго меня не отпускала, и вдруг я понял: это же четвертый акт «Чайки»! В общем-то, только одна эта тема там и нужна. Всего должно хватить.

— Я видела одну «Чайку», еще в 80-е годы. И запомнила только то, что Треплев почему-то ходил в резиновых шлепанцах…

— А что вас смутило?

— Разве во времена Чехова были резиновые шлепанцы?

— От этого давно пора уйти! В театре не должно быть, как «во времена Чехова». В театре XX, а тем более XXI века режиссер — это интерпретатор. Резиновые шлепанцы могут сразу показать, что Треплев беден, что мама не дает ему денег, что он неприкаянный. Я видел «Чайку», где Треплева играл актер с синдромом Дауна, — так режиссер пытался найти ответ на вопрос, почему он такой. И это было убедительно! В театре все не должно быть точно, как в пьесе. А если вы хотите, чтобы все было, как в пьесе, то внимательней читайте пьесу. Где там написано, что действие происходит летом 1895 года? Нигде! Год там не указан. С таким же успехом действие может происходить и в 1965-м.

— Как, по-вашему, сам Чехов считает Треплева талантливым или нет?

— Наша «Чайка» о другом. О счастье, о любви. Чехов ведь не просто так писал «пять пудов любви», там же все влюблены в друг друга, все друг друга хотят. Но в целом, мне кажется, Чехов трезво относился к Константину Гавриловичу. Вопрос таланта очень сложный. Нельзя сказать, что Треплев неталантлив. Но можно говорить о предрасположенности к творческой работе. Треплев не предрасположен. Его интересует не театр, не сцена, не творчество, а конфликт с мамой. Может быть, он талантлив, но он не способен творить. Любой художник обречен на труднейшую судьбу, его всегда будут критиковать, и он всегда должен держать удар, потому что всегда будут приходить люди и говорить: «Да что это такое? Да кому это нужно?»

Он очень сложный персонаж. Ему двадцать пять лет. Это в любые времена уже взрослый мужчина. И устраивать подростковые истерики маме — это нездоровое поведение.

Но в театре нужно уходить от оценок. Он такой, и его нужно показать таким. А каждый зритель должен для себя решить, хорошо это или плохо…

Евгений Васильевич пригласил нас на репетицию, и мы, конечно, с удовольствием приняли приглашение. Я все ждала, когда актеры заговорят, хотелось услышать, насколько гармонично будет звучать украинская речь в чеховской пьесе. Но так и не дождалась. За два часа до первой сцены так и не добрались — репетировали приезд на дачу: без музыки и под музыку, быстрее и медленнее, каждое движение пальца, каждый поворот головы, каждый взгляд. Смотреть на это было скучновато, но в конце концов получилось так, что с первых секунд, без костюмов и декораций, было абсолютно ясно, кто есть кто! Мы и раньше догадывались, что актеры двигаются по сцене не просто так, а в соответствии с четким планом. Но и представить себе не могли, что на сцену, которая в спектакле занимает от силы пару минут, уходят часы репетиций.

Глядя, как прибывают и прибывают на дачу Тригорин с Аркадиной, я думала о том, что сегодня «Чайка» актуальна, как никогда. Во времена Чехова инфантильный мечущийся Треплев был все-таки белой вороной. Сегодня такие стареющие мальчики, сами не уверенные в своем таланте, но жаждущие признания и восхищения, обиженные на всех, кто их якобы не понимает и не ценит, - явление более чем распространённое.

«Чайка» — это своеобразный экзамен и для режиссера, и для актеров. Экзамен, который они сами захотели сдать. На наш взгляд, смотреть «П’ять пудів кохання» нужно обязательно. Хотя бы для того, чтобы иметь возможность, скривив губы, сказать: «Нет, ну это совсем не «Чайка»…» И режиссер, и актеры знают, что такие зрители будут обязательно. Ведь еще Тригорин объяснил: «Публика читает: «Да, мило, талантливо… Мило, но далеко до Толстого» или: «Прекрасная вещь, но „Отцы и дети» Тургенева лучше». И так до гробовой доски все будет только мило и талантливо, мило и талантливо — больше ничего, а как умру, знакомые, проходя мимо могилы, будут говорить: «Здесь лежит Тригорин. Хороший был писатель, но он писал хуже Тургенева»…».

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

В Кировограде удивительно мало городских легенд. В любом другом городе Украины (не только в туристических центрах, где мифотворчество — обязательная часть культуры) почти каждый местный житель может рассказать пару десятков легенд о несчастных влюбленных, зарытых кладах, тайных туннелях и таинственных «местах силы». У нас таких легенд очень мало, и какие-то они чаще всего скучные, без изюминки, словно пересказывали их друг другу люди, лишенные воображения.

Одна из интересных городских легенд с мифическими подробностями и таинственным исчезновением касается бюста Гоголя, который якобы поставили в 1909 году на крыше дома по ул. Беспоповской, одновременно переименовав ее в Гоголя. Бюст этот хорошо помнят многие старожилы. Городская легенда гласит, что он был бронзовым и исчез бесследно.
Сегодня этот бюст — не бронзовый, правда, а гипсовый — стоит в библиотеке Чижевского, и его могут увидеть все желающие. Но от этого его история не становится менее интересной и загадочной. Во-первых, бюст интерьерный, то есть делали его не для крыши. Во-вторых, это не копия, а оригинальная работа неизвестного скульптора (и, безусловно, очень талантливого!), наш Гоголь — молодой человек лет 25-27-ми, гораздо моложе, чем мы привыкли видеть его на портретах. В-третьих, хотя сделан бюст действительно был, скорее всего, в начале прошлого века, в доме на углу Гоголя и Калинина появился он только в конце 40-х — начале 50-х годов, и не на крыше, а рядом с одним из балконов. Убрали его оттуда в 1972-м и перевезли в скульптурную мастерскую на ул.Ленина, где он и хранился по сей день.
Обо всем этом нам рассказали заведующая отделом искусств библиотеки Чижевского Светлана Ушакова и журналист Владимир Полищук, которые провели настоящее детективное расследование по этому поводу.
— Есть версия, что этот бюст был установлен к 50-летию со дня смерти Гоголя в 1902 году, - рассказывает Владимир Полищук. - И что его автор — Борис Эдуардс. Об этом написал в свое время Юрий Мативос. Но это неправда. Бюст не был установлен ни в 1902, ни в 1909 году. Я пересмотрел в архиве все елисаветградские газеты с 1901 по 1910 год и не нашел никаких упоминаний об установке бюста. Такое событие не могло остаться незамеченным. «Голос Юга» в 1909 году писал о том, что городская дума отклонила прошение директора гимназии о том, чтобы город выделил средства на приобретение брошюры с биографией Гоголя и его портретов для учащихся народных училищ, но решила обратиться к Роберту Эльворти с просьбой предоставить помещение заводского театра-столовой для спектакля в день праздника Гоголя 19 марта 1909 года. Тогда же изготовили 23 таблички на дома для переименованной улицы Гоголя. Это все. Никаких упоминаний о бюсте.
Но в 1903 году газета «Ведомости Елисаветградского городского общественного управления» сообщала, что городским народным училищам присвоены наименования: Балковскому — Николая Васильевича Гоголя, Быковскому — Василия Андреевича Жуковского. В училище Жуковского был интерьерный бюст Жуковского, в училище Пушкина — бюст Пушкина (он сохранился). Можно предположить, что в училище Гоголя был бюст Гоголя.
Балковское училище им. Гоголя находилось там, где сейчас КИРУЭ. После Гражданской войны там была школа ликбеза, потом начальная школа. Здание школы, где сейчас находится КИРУЭ, было построено в 1936 году на фундаменте училища из кирпича Петропавловской церкви. Возможно, тогда бюст Гоголя куда-то перенесли, а уже после войны какой-то поклонник Гоголя забрал его домой и выставил то ли на своем балконе, то ли рядом с ним.
Но остается вопрос, кто же автор бюста. У Владимира Полищука есть несколько версий, но он подчеркивает, что все это не более чем предположения.
— На улице Дворцовой, в доме Шевякова, находилась скульптурная мастерская Репалло. В елисаветградских газетах за 1913 год есть объявления, что к 300-летию дома Романовых мастерская изготовила «гипсовые бюсты императоров Николая II Александровича, Государыни Императрицы Александры Федоровны, Александра Благословенного, Николая I Павловича, Царя освободителя. Бюсты белой и черной бронзы и колонны под них». Вполне вероятно, что в этой мастерской могли изготовить и бюст Гоголя.
Вторая гипотеза основана на том, что будущий создатель художественно-репродукционной мастерской Главнауки (Петроград) Исидор Золотаревский до революции жил в родном Елисаветграде и занимался копированием скульптур. Владимир Полищук обратился к научному сотруднику Государственного музея истории религии Алесе Некрасовой, которая занимается исследованием творчества Золотаревского. Она рассказала, что о елисаветградском периоде его творчества мало что знает, но может с уверенностью сказать, что в петербургский период бюстов он не делал никогда.
Был в Кировограде (правда, очень недолго) еще один бюст Гоголя.
— В 1972 году бюст перевезли в мастерскую Мациевского не просто так, - говорит Светлана Ушакова. - Планировалось, что центральный сквер Кировограда станет сквером Гоголя, там будут стоять памятник Гоголю и памятники его персонажам. Мациевскому заказали гипсовую копию головы с того бюста, который стоял на Гоголя, только гораздо большего размера — для будущего памятника. Он сделал эту копию, но потом проект почему-то закрыли, работу не оплатили, и он просто разбил эту голову.
Исследование Ушаковой и Полищука ставит еще больше вопросов. Кто же на самом деле автор бюста молодого Гоголя? Кто принес его в дом на углу Гоголя и Калинина? Где он был до того?
А сам легендарный бюст, отреставрированный Виктором Френчко, стоит себе в библиотеке Чижевского — приходите, смотрите.

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».