Рубрика: 11

Подруга Эллочки-людоедки мадмуазель Собак, как известно, слыла культурной девушкой: в ее словаре присутствовало столь шикарное слово, как «гомосексуализм». Рискну предположить, что слово «экстерриториальность» было ей неизвестно. Впрочем, как и нардепу Парасюку. В противном случае он бы понимал, что попытка проникнуть на территорию посольства или консульства равноценна нарушению государственной границы со всеми вытекающими из этого последствиями.

Заметьте, геройский нардеп полез через забор российского диппредставительства, чтобы сорвать столь ненавистный ему триколор, не в Киеве, не в Одессе и не в Харькове, где ему вполне могли надрать депутатскую задницу, а во Львове — так безопаснее. А потому не стоит списывать весьма рисковый поступок нардепа на его безбашенность или удалую патриотичность. Парень явно ведал, что и где творил.

И еще о вытекающих из Парасюка последствиях. Представьте, что кто-нибудь из сотрудников консульства тоже решил бы погеройствовать и с помощью огнестрельного оружия стал защищать территорию своей страны. Именно своей — согласно положениям Венской конвенции о дипломатических и консульских отношениях. Вы понимаете, к чему это могло привести? А Парасюк понимал? Впору модернизировать известную поговорку: с такими политиками нам и врагов не надо.

А теперь скажите: вы где-нибудь слышали выступление руководства страны или правоохранительных органов с немедленным и резким осуждением дикой выходки Парасюка? Ну как можно? Избиратель же не поймет, и патриоты осудят.

Пожалуй, наиболее адекватной реакцией на хулиганские нападения на посольские объекты в России и Украине стали слова представителя Госдепа США Джона Кирби о недопустимости подобных вопиющих случаев. В комментарии Кирби есть вполне конкретный меседж: «Мы призываем украинские органы безопасности продолжить нести ответственность по защите дипломатических и консульских миссий, в соответствии с Венской конвенцией». Скажите, какое еще указание нужно нашим «погонам» для исполнения своих служебных обязанностей — на бланке Госдепа с печатью и подписью?

На минувшей неделе много шуму наделало заявление президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера о том, что Украина еще долгие годы не сможет стать членом ни ЕС, ни НАТО. Господин Юнкер надеется, что этот счастливый момент случится лет через 20-25. Сильно сомневаюсь. Страна, в которой политики и общественные активисты ведут себя нецивилизованно и неадекватно, не нужна Евросоюзу. И тут дело не в позиции руководства ЕС — Украина с ее неустойчивой психикой не нужна европейским народам. В приличное общество шариковых не пускают.

В последние годы мы напрочь забыли об элементарной законопослушности на всех уровнях нашего общества — от самих законотворцев до «маленьких українців». Война, говорите? Но правопорядок во время войны во сто крат важнее, чем в мирное время. А у нас? «Свободовские» гранаты под Верховной Радой, Мосийчук — главный радетель законов, «чудила» Парасюк… Страна быстрыми темпами скатывается к беспределу и анархии, к диктатуре агрессивного меньшинства, которому, заметьте, уже не нужно даже становиться депутатами или чиновниками — они берут свое горлом. А обновленные милиция, прокуратура, спецслужбы, как и прежде, занимают позицию сторонних наблюдателей.

А что хозяин страны (по Конституции) — народ? Как обычно, безмолвствует. Или, в лучшем случае, цитирует Игоря Губермана:

Пришел я к горестному мнению,

От наблюдений долгих лет:

Вся сволочь склонна к единению,

А все порядочные — нет.

Ефим Мармер, «УЦ».

Они живут в другой стране! Сколько раз, читая новые законы Украины, президентские указы или распоряжения Кабмина, вы про себя произносили эту фразу? Особенно умиляет прожиточный минимум — 1378 гривен в месяц для взрослого работающего человека. А что? Многие сегодня обходятся и меньшим — и ничего, живы. Другое дело, что под эту сумму министерству социальной политики нужно было подогнать потребительскую корзину — то есть набор тех продуктов и услуг, которые взрослый человек потребляет в течение месяца. Точно подогнать не получилось, у минсоцполитики вышла сумма побольше — 1611. Но если разобраться, из чего складывается эта сумма, то в очередной раз убеждаешься: министерские чиновники живут в какой-то другой стране.

На проезд в транспорте, например, предусмотрена сумма 75,81 грн. в месяц. Я в Кировограде на эту сумму могу съездить на работу аж 5 раз! Человек, живущий в Киеве или во Львове, и того меньше. Особенно умиляет вот эта 81 копейка. Это на проезд в каком транспорте?

На все коммунуслуги, по данным минсоцполитики, взрослый работающий украинец тратит меньше двухсот пятидесяти гривен. В том числе 35 гривен на оплату жилья, 63 — на тепло, 43 — на водоснабжение и водоотвод, 92 — на газ и 13 гривен на электроэнергию. Если подумать, это возможно, но только при условии, что пять взрослых работающих людей проживают вместе в однокомнатной квартире.

Еще одна симпатичная строка — услуги культуры. 11,63 в месяц! А чего? Если немного доложить, этой суммы хватит на покупку «УЦ» каждую неделю. За полгода можно скопить на билет в кино или в филармонию на выступление какого-нибудь местного коллектива, за год — на книгу, а если в мягких обложках, то и на две хватит. Если копить два года, то можно будет целый месяц пользоваться домашним Интернетом и кабельным телевидением (хотя, наверное, это лишнее, на электроэнергию-то у нас всего 13 грн.).

Увы, оказалось, что, даже если ездить на работу пять раз в месяц, платить за коммунуслуги 250 грн. и ограничить свои культурные потребности радиоточкой, стоимость потребительской корзины все равно получается существенно больше заданного прожиточного минимума. В правительстве нашли выход из этой, казалось бы, безвыходной ситуации. Просто пересмотрели содержание потребительской корзины и выбросили оттуда все роскошества, например, покупку мобильного телефона раз в пять лет и махровые полотенца. Да и зачем полотенца? Суммы на оплату воды и газа частого купания не предполагают.

Большая часть корзины в нашей стране приходится на продукты питания — 879 гривен. Эту сумму даже комментировать не хочется. С одной стороны, 879 гривен на продукты звучит все-таки реальнее, чем 250 на коммунуслуги. Но если разобраться, какие продукты входят в потребительскую корзину, то опять убеждаешься: эти люди живут в другой стране! В стране, где им каким-то непостижимым образом удается купить на эту сумму не только хлеб, картошку и крупы, но и 1,2 кг говядины, 700 г свинины,

800 г колбасных изделий, 400 г сливочного масла, 300 г сыра, баранину, крольчатину, творог, свежую рыбу и селедку, птицу, кондитерские изделия, свежие овощи и фрукты. Кофе, чай, сахар, специи в потребительскую корзину не входят — это ненужная роскошь.

На непродуктовые товары при таком раскладе остается 275 грн. в месяц. Это на все: на одежду и обувь, на бытовую технику, на посуду, на моющие средства и лекарственные препараты! Впрочем, на одежду и обувь — это громко сказано. Мужчины могут позволить себе приобрести одни брюки раз в четыре года, свитер — раз в три года, сапоги — раз в пять лет и семь пар носков ежегодно! Женщины имеют право на один бюстгальтер, двое трусов и три пары колготок в год. Дети, как их себе представляют в минсоцполитики, — это совершенно уникальные существа: новорожденному ребенку достаточно одного чепчика, одной пеленки, ползунков и распашонки. А дошкольник три года может ходить в одних и тех же сапожках и курточке — их дети не увеличиваются в размерах! Лекарственные препараты тоже так себе. Ну что может понадобиться в течение года? Валидол, аспирин, бинт, йод и зеленка. И вата! Очень много ваты — полкило в месяц. А еще три куска хозяйственного мыла ежемесячно — вату, что ли, стирать…

Расходы на путешествия и отдых в украинской потребительской корзине не заложены. Да и правильно: куда может поехать человек в четырехлетних брюках, у которого нет ни одноразовой бритвы, ни дезодоранта (эти товары в корзине тоже не предусмотрены)?

Все это было бы смешно… Но на самом деле от стоимости этой смешной корзины зависит прожиточный минимум, а значит — размеры зарплат и пенсий, социальные выплаты и еще очень-очень многое. Эта корзина — не шутка и не издевательство, а огромный самообман на государственном уровне, мол, не так у нас все плохо, не вся страна живет за чертой бедности. А где?..

Ольга Степанова, «УЦ».

Личное мнение

Минувшая неделя в Кировограде прошла под знаком переименования. На четверг, 10 марта, были назначены очередные общественные слушания по этому поводу. Но в среду, 9 марта, отдохнувшие за четыре дня бойцы переименовательного фронта развернули бурную деятельность. Общественная организация «Перспектива міста» повесила на въезде в город баннер «Єлисаветград. Місто Святої Єлисавети». «Активисты» с другой стороны отреагировали мгновенно: тряпочку сорвали, принесли к горисполкому, долго и увлеченно топтали, а потом хвастались в соцсетях фотографиями этого процесса: «Это победа!», «Так будет всегда!» и т.п. В тот же день городской голова отменил слушания из-за угрозы теракта, о котором его якобы предупредили правоохранительные органы.

«Активисты» обеих сторон остались очень довольны проведенной акцией: елисаветградцы продемонстрировали, что их противники, мягко говоря, не самые культурные люди, ингульшане – что они могут сорвать и растоптать баннер. Обеим сторонам компромисс невыгоден, они работают уже на будущие выборы, на разделение электората на свой и чужой. В общем-то, это самая распространенная в Украине игра политтехнологов: больше двадцати лет политики противопоставляли Львов и Донбасс, русскоязычных и украиноязычных граждан Украины, Евросоюз и Таможенный союз. И уже доигрались…

Хочется, чтобы все кировоградцы понимали: те, кто сегодня играет «в войнушки» в Кировограде, получают за это зарплату, их основная работа – придумывать поводы для конфликтов. И они придумывают, опираясь на одно и то же глубинное чувство каждого из нас – патриотизм. Просто, если для елисаветградцев патриотизм – это любовь к своему городу, к его истории, то для ингульшан – желание уничтожить эти страницы истории и начать заново, с чистого листа. И это очень страшно, потому что это идеологическое побоище задевает души каждого из нас, разделяет общество на два противоборствующих лагеря в то время, когда мы так остро нуждаемся в объединении, в консолидации.

Что касается отмены слушаний, то, на мой взгляд, в этом ничего плохого нет (хотя и возникает мысль: чтобы что-то отменить в Кировограде, достаточно намекнуть на готовящийся тер­акт). Я больше удивилась, когда их назначили. Зачем? Смешно ждать, что слушания могут быть конструктивными, что на них будут искать компромисс. И какие результаты могут быть у этих слушаний? Такие же, как у тех, что прошли 27 августа, – список из нескольких названий. И все. Депутаты предыдущего горсовета не захотели взять на себя ответственность и выбрать из этого списка одно название. Единственный, кто вообще призывал к этому, – Артем Стрижаков. Остальные принимали красивые позы типа «Я не имею права высказывать свою точку зрения, решение должны принять кировоградцы» и т.п. Сейчас уже сложно представить, что в августе депутатский корпус мог решить эту проблему, достаточно было, чтобы каждый депутат действительно взял на себя ответственность. Но впереди были выборы, нужно было нравиться всем. Не хватило пороха. Хватит ли у новых депутатов? Ответ очевиден…

Шаг назад сделал и мэр Андрей Райкович. На встрече с представителями общественных организаций в понедельник, 14 марта, он сказал, что город уже очевидно не будет называться ни Елисаветград, ни Ингульск. Теперь громада рассматривает новые варианты: Казацкий, Гранит, Златостеп, Елисавет и Свято-Елисавет. Ну, что касается Гранита и Златостепа – с этим ясно, в новой переименовательной битве они выполнят роль Эк­сампея и Благомира. В местных СМИ в качестве компромисса рассматриваются два варианта: Кропивницкий и Елисавет. И, на первый взгляд, они оба кажутся действительно компромиссными. Но если большинство сторонников исторического названия в качестве компромисса готовы рассматривать название Елисавет, которое употребляется в украиноязычных текстах с середины XVIII века и которое город носил во времена УНР, то для ингульшан УНР вовсе не указ, и они, скорее всего, поддержат Кропивницкий. Не ради Марка Лукича, конечно, а ради сохранения конфронтации и того самого раздела электората. УНР, подозреваю, обвинят в пособничестве «русскому миру», а казацкое название Елисавет – в малороссийстве.

На мой взгляд, лучше всего сегодня было бы взять паузу. Закон уже нарушен, в установленный срок город не переименовали. И сегодня нам нужно просить Верховную Раду не о рассмотрении вариантов Гранит и Казацкий, а о том, чтобы решение о переименовании Кировограда отложили до принятия закона о местных референдумах. Пусть это будет через два года, через пять, через десять – не важно, главное – через референдум, чтобы его результаты имели законную силу. Только тогда патриотичное меньшинство вынуждено будет принять выбор патриотичного большинства.

Ольга Стиепанова, «УЦ».

В Кировоградской области продолжается эпопея с оптимизацией бюджетных организаций. В первую очередь это касается системы образования. Оптимизировать, а скорее просто сокращать, будут прежде всего сельские школы. Согласно плану реформаторов, школы с низкой наполненностью в классах с целью экономии бюджетных средств должны быть ликвидированы или переведены в низший сегмент — в начальные школы или школы-девятилетки. Ещё одним оправданием оптимизации называют качество образования: по мнению авторов проекта, в небольших школах, где учителям приходится совмещать предметы, невозможно добиться высокого уровня знаний. Насколько оправданы такие критерии и что ожидает детей и учителей, мы попробуем разобраться сами.

Решением Кабмина определено минимальное количество учеников, которые могут обучаться в школах различных ступеней. Начальная школа (1-4 классы) должна набрать не менее десяти учеников; школа 1-2 ступени (девятилетка) — 40; 1-3 ступени (одиннадцатилетка) — сто учеников. Логично и понятно. Как минимум на бумаге. В реальности все не так просто.

Одна из самых тяжелых ситуаций с оптимизацией школ — в Голованевском районе. До недавнего времени этот вопрос здесь вообще не поднимался. Работающий в районе ферроникелевый комбинат наполнял местный бюджет, и необходимость реформирования отодвигалась руководством районного образования на неопределённое будущее. И вот оно пришло — будущее. Бюджетная ситуация резко изменилась, и налоговые поступления значительно сократились. И теперь в районе возникла серьезная проблема, ведь в других регионах процесс оптимизации начался несколько лет назад и протекал хоть и болезненно, но достаточно продолжительно.

По словам руководителя районного образования Сергея Туза, ситуация в районе непростая. С одной стороны, сокращение нагрузки на бюджет стало жизненно необходимым, а с другой — вынужденная оптимизация школ создаёт социальное напряжение. Администрации школ, учителя и местные жители опасаются, что её результатом станет постепенное вымирание села. Однако, по словам Сергея Витальевича, речь о ликвидации школ не идёт. На сегодняшний день конкретного плана нет, есть только проект и необходимость. Однако даже в самом худшем сценарии дальнейших событий предусмотрено, что ни одна школа не должна быть ликвидирована. Просто в нынешних условиях нет возможности содержать малокомплектные школы полного цикла обучения. На сегодняшний день в районе есть школы, где на все одиннадцать классов приходится 40-45 учеников. А это неоправданные затраты как на обеспечение учебного процесса, так и на зарплаты педагогов.

В районе дополнительное финансирование образования составляет около 6 миллионов гривен. В других районах области, где оптимизация проводилась дольше и активнее, эта сумма уже на порядок ниже! В прошлом году районное образование тратило на обучение одного ученика более пятнадцати с половиной тысяч в год. В этом такая сумма для бюджета будет неподъёмной. А качество образования, как и его доступность, не должно из-за этого страдать. Поэтому и приходится идти на непопулярные меры.

Как показывает практика, после таких реформ, как укрупнение школ, ситуация меняется в положительную сторону  - повышается качество образования. Может ли выпускник малокомплектной школы конкурировать с выпускником обычной общеобразовательной с нормальной наполняемостью классов? Большинство педагогов считает, что нет. В малокомплектных школах, как правило, нет состязательности, соперничества, нет коллектива, где школьники тянутся к лучшему, к более сильному. Дети учатся в замкнутом круге. И практика показывает, что успеваемость учащихся малокомплектных школ оставляет желать лучшего, они редко завоевывают призовые места на предметных олимпиадах, получают значительно более низкие результаты ВНО.

Безусловно, оптимизация должна предусматривать подвоз учеников и преподавателей к месту обучения, то есть создание собственного автобусного парка. Голованевский район располагает сегодня девятью автобусами, но для оптимальной доставки детей в школу необходимо ещё восемь автобусов. К началу нового учебного года Кабинет Министров намерен закупить одну тысячу школьных автобусов. Об этом сообщил премьер-министр Арсений Яценюк на заседании правительства 2 марта этого года. Будем надеяться, что часть из них достанется и району.

Кроме этой проблемы, необходимо решать и другие, которые возникнут в результате оптимизации школ, отметил Сергей Туз. Это в первую очередь трудоустройство педагогов и работников школ. В самом худшем случае потеряют работу около 80 человек. Данную проблему можно решить за счет появления должности воспитателя, который будет сопровождать детей в поездках. Или за счет того, что учителя будут наравне с детьми приезжать на работу и возвращаться домой тем же автобусом. Помочь в решении этой проблемы может и Верховная Рада, которая имеет возможность предоставить (в виде исключения) право учителям, потерявшим работу в процессе оптимизации, уходить на пенсию хоть на несколько лет ранее принятого срока.

В некоторых случаях сохранить полноценную школу-одиннадцатилетку можно и с помощью местной власти. Активные жители села совместно с местными властями могут взять часть финансирования школы на себя. И такой способ решения проблемы готовы обсуждать в районном управлении образования.

Кардинально противоположный взгляд на оптимизацию — у директоров тех школ, которые могут изменить свой статус. В качестве примера возьмём сельскую школу в отдалённом от областного центра селе Троянка того же Голованевского района. Школа с богатой историей и интересными традициями. Существует школа в селе Троянка уже почти полтора столетия, а двадцать пять лет её возглавляет неугомонный директор Юрий Бак (на фото с учениками). Новейшие достижения педагогической науки находят своё воплощение в работе школы. Судите сами: первые три компьютера тут появились в 2001 году, а сегодня 13 (тринадцать!) предметов преподаются с использованием компьютерных и мультимедийных технологий. В плане — увеличить их количество до двацати пяти. Школа имеет свой сайт, а каждый класс — свой интернет-блог. Такими достижениями не каждая городская школа может похвастаться!

Вот что думает о предстоящей оптимизации Юрий Анатольевич:

— Почему мы, директора школ, не последние люди в образовании, почти месяц выпрашиваем план оптимизации образования? Почему ни одного официального документа с печатью и подписью ответственного руководителя до сих пор не обнародованы? Почему уровень оптимизации (уничтожения) учебных заведений объявляется только по телефону в ответ на вопрос директора?

По какому принципу выбираются учреждения, подлежащие оптимизации? Почему до первой ступени (начальная школа. — Авт.) планируется опустить школу с числом учащихся 76 (без количества детей детского сада) и приравнять к ней школу I-II ступени с числом около 40 (с числом детей детского сада)?

Кто сможет возить 90 детей соседних школ при катастрофической нехватке школьных автобусов? Да, джипом по нашим дорогам промчаться можно, а пробовали ли вы ехать автобусом? А кто из руководителей осмелился встретиться с коллективами школ, попадающих под сокращение, с родителями учеников, которым придется добираться за 20 км в одну сторону каждый день?

И еще одна юридическая тонкость: кто имеет право закрыть школу или снизить ее уровень? Я сегодня убедился в том, что работники нашей сельской рады не знали о понижении уровня школы в селе. Тогда кто принял решение? Где это решение? Кто его подписал? Кто несет ответственность за него?

Хорошо, допустим, Троянская школа становится начальной: 4 класса и детский сад. 5 комнат. А остальные комнаты? Ведь школа рассчитана на 350 учеников?! Как реконструировать систему отопления на более экономную? Посчитайте. Добавьте ремонт дорог, школьные автобусы. Неужели вы хотите разрушить село совсем, чтобы разделить земли?

Сокращение штатов в образовании неизбежно. Но его можно провести разумно, законно и толерантно. Для этого руководству района стоит провести общественные слушания в каждом населенном пункте, выслушать всех, ознакомить со стоимостью содержания школы, предложить хорошо просчитанные варианты, доказать, если это нужно, неизбежность сокращения или закрытия заведений на фактах и ​​сохранить таким образом единство общества и собственный авторитет. Украинский народ умеет считать, экономить и жертвовать. Но с ним надо говорить на равных.

Когда я начинал работать учителем и обращался к своему первому директору Ивану Романовичу Соловью с очередной новаторской идеей, он отвечал: «Это надо продумать». Я понимал его интонации так: эту идею надо забыть. Вот и этот проект оптимизации в его нынешнем виде «надо продумать»!

Эмоционально и громко сказано. Оно и понятно: школе есть чем гордиться и что терять. За последние десять лет 26 выпускников Троянской школы стали учителями, пятеро — воспитателями детского сада. Среди выпускников 4 врача, физик, дизайнер, два студента морской академии, четыре юриста, один выпускник технологического вуза, два — выпускники университета связи. Есть и священник, и матери-героини, и работники сельского хозяйства. А ещё гордостью школы стал её выпускник Юрий Бойко — двадцатикратный чемпион Украины, заслуженный тренер Украины по бейсболу, о достижениях которого не раз писала наша газета. Кстати, выпускники школы работают в родной школе учителями украинского и английского языка. В поддержку сохранения статуса школы сами ученики собрали около трехсот подписей жителей Троянки и соседних сел…

Похожие мысли высказывает и директор Добронадиевской школы Александровского района Александр Ефимов:

— Сейчас у меня в школе учится 86 детей из 5 сел нашего сельского совета. Если говорить об оптимизации, то из школы I-III ступени мы в лучшем случае будем школой I-II ступени. Идут разговоры о том, что в школах, где менее 100 детей, будет только начальное обучение. Зная состояние дорог и транспорта, я против такого «улучшения» и «равного доступа к получению образования». Представьте себе: у меня уже сегодня трое детей ежедневно ездят 36 км в школу и домой. А если не будет моей школы, то им придётся ездить все 50! Какие знания можно получить в постоянных разъездах да по нашим дорогам?! В нашем районе как-то более взвешенно относятся к оптимизации. По крайней мере, еще год обещают сохранить статус школы. А что дальше будет, не знаю…

В решении проблемы сокращения расходов на образование активно участвуют областные власти. Так, начальник управления образования области Владимир Таборанский рассказал, что постановлением Кабинета Министров Украины предусмотрено создание образовательных округов, в которые будут входить опорные учебные заведения с филиалами. Сегодня уже подготовлено распоряжение председателя облгосадминистрации о создании образовательных округов и учебно-воспитательных объединений на Кировоградщине. Суть такой реформы заключается в том, что общеобразовательные учебно-воспитательные заведения будут рассчитаны минимум на 360 учеников. В таких учебных заведениях дети смогут получать образование, начиная с дошкольного звена и заканчивая средним.

По информации начальника профильного управления облгос­администрации, уже в марте на тематических собеседованиях с руководителями всех территорий планируется представить планы создания УВЗ и образовательных округов в области с определенными базовыми школами, которые будут предоставлять полное общее среднее образование. В таких заведениях будут сконцентрированы основные ресурсы и обеспечен подвоз учеников. Будут формироваться параллели старших классов, что позволит обеспечить профильное обучение и хорошие результаты работы учебных заведений. Главный смысл реформы состоит в повышении качества образования и обеспечении одинаковых бюджетных расходов на всех учеников.

Когда верстался номер

Похоже, что в районном управлении образования понимают проблемы, которые возникают при оптимизации. Троянскую школу посетили заместитель главы районной администрации Ольга Бугаенко и руководитель управления образования Голованевского района Сергей Туз. Вот как прокомментировал разговор с ними Юрий Бак: «Сообщили они работникам школы о том, что в дальнейшем Троянская школа сохранит статус школы I-III ступеней, а также определили ближайшие задачи, стоящие перед коллективом школы. Они также рассказали, что этому решению способствовала активная гражданская позиция жителей села, родителей, учащихся, работников школы, представителей ответственного бизнеса и лично троянского сельского головы Завальнюка Николая Акимовича. Но это только начало борьбы…  Теперь нам надо построить новую экономичную котельную, реконструировать отопительную систему и окна школы, чтобы сделать наш школьный дом теплым, уютным и экономным. А когда троянские казаки боялись работы? Пусть работа нас боится».

Проблема одной школы решена или как минимум отодвинулась на неопределённое время. А остальные?

Алексей Гора, «УЦ».

В минувший четверг стартовала очередная акция отчаяния: жильцы многострадального общежития по просп. Университетскому, 21 перекрыли центральную улицу города.

К вечеру того же дня у здания ОГА появилась огромная палатка, до боли похожая на ту, которая в свое время «украшала» вход в областную прокуратуру. И лица людей, собравшихся у нее, тоже были знакомы.

Одной из активисток у палатки оказалась жительница «дома-призрака» Марина Дьяченко. По ее словам, терпеть издевательства балансодержателя – ЧП «Вагран» – над собой и соседями она уже не в состоянии. Женщина перечислила многочисленные проблемы общежития (все они уже давно знакомы нашим читателям, но остроты своей не потеряли): непомерные суммы, которые требует с жильцов дома «хозяин» в качестве квартплаты, отказ предоставлять справки о составе семьи и т.д. В феврале нынешнего года обнаружилась еще одна шокирующая деталь: четыре комнаты в общежитии были проданы неизвестным лицам, несмотря на то, что в них живут люди.

Первым нашим предположением насчет причин внезапного перекрытия центральной улицы стала возможная продажа других комнат. Может, представитель ЧП «Вагран» Владимир Ярошенко каким-то образом умудрился обойти запрет на продажу квартир в общежитии, наложенный судом в прошлом месяце? Марина Дьяченко опровергла это предположение – квартиры после наложения запрета никто не продавал. В то же время она посетовала, что ответственные органы бездействуют, вопрос с уже проданными комнатами никак не решается, и жильцам все так же рекомендуют обращаться в полицию:

— Мы устали от этой волокиты и пустых обещаний. В полиции помочь ничем не могут, а в прокуратуре от нас привычно отмахиваются. Наше требование простое, выполнить его обещали уже несколько мэров, но воз и ныне там. Нам нужно только одно: пусть городская власть возьмет наш дом на баланс города.

Сама Марина тоже вынуждена регулярно посещать суды – более 10 лет назад она выкупила свою квартиру у ЧП «Вагран», однако данный факт не помешал балансодержателю потребовать ее выселения, его не смутило даже наличие у женщины двоих детей.

С протестующими общались представители и городской, и областной власти. В четверг к активистам вышел заместитель городского головы Александр Мосин, днем позже с ними общался первый замгубернатора Сергей Коваленко. Он посоветовал жильцам общежития обратиться к истокам их проблем и обжаловать исходное решение о передаче общежития на баланс ЧП «Вагран». И если факт передачи будет признан незаконным, это даст наконец горсовету право принять дом на баланс города. Предложение логичное, жаль только, что Сергей Коваленко не проконсультировался у «УЦ», как это – судиться с г-ном Ярошенко.

Проблемы и требования жильцов «дома-призрака», их отчаяние и попытки привлечь к себе внимание (пусть даже путем создания неудобств для других людей в виде огромных пробок в центре города) вполне понятны. Но в остальном возникает множество вопросов. Самый первый – почему знакомая палатка была размещена не под горсоветом, а на площади Героев Майдана, возле ОГА? Марина Дьяченко ответила, что, дескать, власти дали разрешение на ее установку именно здесь.

Свой вариант ответа озвучил другой участник акции протеста – глава местной ячейки ГО «Народна самооборона» Николай Джоган. По его словам, в ОГА работает представитель Президента, и палатка вместе с проблемами людей, живущих в «доме-призраке», должна привлечь его внимание. Правда, «самообороновец» не смог дать внятного ответа на вопрос, почему его организация решила озаботиться проблемами общежития по Университетскому, 21 только сейчас, а не, например, месяцем ранее, когда был вполне веский повод для этого. Еще большие сомнения вызвал внезапно ретировавшийся с площади Героев Майдана при появлении журналистов Игорь Козуб. Этого «общественного деятеля» и слишком ярого «ингульчанина» кировоградцы уже хорошо знают благодаря целому ряду неоднозначных действий – начиная с угроз войной всей громаде на прошлогодних общественных слушаниях, посвященных переименованию Кировограда, и заканчивая совсем недавним публичным уничтожением баннера с надписью «Елисаветград», вывешенного у одного из въездов в город.

Практика отдельных политсил нагнетать напряжение и пиариться, используя для своих целей животрепещущие проблемы обычных людей, к сожалению, повсеместна. Но от этого она не становится менее циничной. Как только политические цели будут достигнуты (или необходимость в создании напряжения отпадет), «активисты» уйдут, палатку уберут, а люди останутся у разбитого корыта и снова пойдут по уже знакомым кругам бюрократического ада…

Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Очередной рабочий тур по области глава ОГА Кировоградщины совершил в двух направлениях и по двум различным поводам. В селе Червоный Яр Кировоградского района он присутствовал при открытии детского сада, а в Злынке Маловисковского района общался с местными жителями, которых чуть было не лишили принадлежащей им по праву земли.

В Червоном Яре все было торжественно. Как выяснилось, в этом селе детского сада не было уже пятнадцать лет. Маленьких деток возили за десять километров в соседнюю Аджамку. Жители села били во все административные колокола и таки своей мечты достигли — в государственной казне нашлись необходимые для открытия дошкольного учреждения деньги. Немалую долю вложили и местные спонсоры.

— Благодаря этим средствам в 2015 году были проведены строительные работы, и теперь двадцать шесть детей от трех до шести лет, проживающие на территории Червоного Яра, имеют возможность посещать детсад в родном селе, - отметил Сергей Кузьменко.

Разбираться с земельными проблемами жителей села Злынка, как Сергей Кузьменко и обещал еще две недели назад, губернатор приехал с «десантом» — областным прокурором Анатолием Коваленко и областным начальником национальной полиции Сергеем Кондрашенко.

Дело о пиратском захвате земельных паев более чем у пятисот жителей этого населенного пункта длится уже почти год. Периодически всплывают какие-то фамилии, подробности неправомерных действий — следствие не стоит на месте. Так утверждают силовики и областная администрация. Однако сельчане не удовлетворены ни ходом следственных действий, ни судебными разбирательствами. По мнению большинства обобранных сельчан, их беды мало волнуют чиновников разного уровня. Особенно это касается правоохранительных органов. К ним у сельчан ну очень большие претензии. А судебной ветви власти тут не доверяют вообще.

В ходе встречи с жителями Злынки Кузьменко вместе с правоохранителями дали понять, что проблемой этой занимаются серьезно, стараются помочь им и надеются, что все разрешится как можно быстрее. Утомленные от многомесячного разбирательства жители села были красноречивы и настойчивы в своих требованиях.

Напомним, летом прошлого года более 500 арендодателей СООО «Авангард» в селе Злынка Маловисковского района потеряли земельные участки в результате махинаций с документами. В июне контору «Авангарда» ограбили. Компьютерную технику зло­умышленники не забрали, зато из сейфа исчезли соглашения об аренде земельных паев и бухгалтерский архив за последние несколько лет. Чуть позже был зарегистрирован двойник этого сельхозпредприятия. И соглашения с сельчанами — собственниками паев оказались уже у него. При этом злынчане утверждают, что никаких бумаг с новыми «хозяевами» не подписывали. В конце июля прошлого года на земли злынчан попытались заехать несколько комбайнов в сопровождении охраны. Они предъявили документы об аренде и пытались собрать, по мнению сельчан, не принадлежащий им урожай. Злынчане быстро организовались и не пустили незнакомцев. После этого поставили на въездах в село блокпосты и заявили о готовности держать круглосуточную оборону. Свой урожай они тогда отбили. Тогда же сотни сельчан обратились в органы правопорядка для проведения графологической экспертизы и проверки законности новых договоров. У них было много вопросов к тем, кто буквально за сутки зарегистрировал новые документы с новой, хотя и с похожим названием, агрофирмой. Экспертиза подтвердила фальсификацию — дело осталось за расследованием и судебными разбирательствами…

Во время встречи с жителями Злынки Сергей Кузьменко заверил арендодателей, что они могут и в дальнейшем обрабатывать свою землю, выращивать и собирать свой урожай. А в марте начинаются судебные разбирательства по каждому конкретному случаю.

— Масштаб аферы действительно поражает. Ведь были обмануты более пятисот держателей паев, — сказал глава области. — Но законодательство не дает возможности одним пакетом решить эту проблему. А другого пути нет. Понимаю — кто-то хочет это решить быстро, но так не получается. Мы гарантируем людям, что они имеют возможность воспользоваться своим правом или самостоятельно обрабатывать свою землю, пока идут разбирательства, или передать свои участки тем фермерам, которым доверяют. Когда делегация обманутых злынчан была перед обладминистрацией в Кировограде, мы им говорили, что не нужно тратиться на подобные поездки, — мы сами к вам приедем, расскажем о том, что сделано и что нужно сделать для того, чтобы это дело скорее закончилось. Как видите, мы свои обещания выполняем…

Руслан Худояров, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Все-таки свершилось: в Центральной городской больнице Кировограда открылось отделение паллиативной помощи — место, где люди, которых уже нельзя вылечить, смогут достойно, без боли и лишних страданий, завершить свою жизнь.

Торжественное открытие отделения проходило в лучших совковых традициях — с хороводами девушек в вышитых медсестринских костюмах и длинными речами чиновников. Создавалось впечатление, что мы не открываем крошечное отделение на пятнадцать коек, а как минимум запускаем шаттл. Хотя, если говорить правду, для нашей области — это действительно очень важный шаг, пусть не очень большой (только в Кировограде больных, нуждающихся в паллиативной и хосписной помощи, в разное время от шестисот до тысячи человек, в области — в несколько раз больше), но в правильном направлении.

Сегодня в отделении еще нет пациентов, но их начнут принимать уже на этой неделе. Надо отметить, что отделение соответствует всем современным стандартам именно для хосписных больных, например, в санузлы прямые въезды из палат, а сами санузлы оборудованы так, чтобы там можно было выкупать человека на коляске или на каталке. Возле каждой кровати — ходунки, коляска, каталка (оборудование для нового отделения на сумму 290 тысяч гривен предоставил фонд «Відродження»). В остальном же обстановка напоминает, скорее, гостиницу, чем больницу: удобные красивые палаты, цветы на окнах и картины на стенах, мягкие диваны. И это тоже правильно — в хосписе ведь никого не лечат, здесь нет необходимости в стерильности и т. п., но пациентам по возможности должно быть удобно и комфортно.

Хотя главное в хосписе, конечно, не стены, а люди. Медики умеют относиться к человеческим страданиям профессионально, но все-таки кажется, что для работы в таком отделении, где не может быть выздоравливающих, где выход один — через «холодную комнату», расположенную в конце красивого гостиничного коридора, нужен не только профессионализм, но и особый взгляд на жизнь, особая сострадательность.

— Я отношусь к этому по-другому, — говорит заведующий новым отделением Ярослав Степанович Дариц. — Я могу говорить на эту тему спокойно. У меня мама лежала десять лет после инсульта, папа лежал два года. И я знал, что поднять их не смогу, но могу сделать так, чтобы было легче, чтобы было не так больно, не так тяжело.

Последние три года Ярослав Степанович работал в терапевтическом отделении Центральной больницы и занимался именно паллиативными пациентами (в терапии десять коек для таких больных). По его мнению, паллиативное отделение радикально отличается от тех самых «коек».

— Койки в общих палатах — это очень тяжело, — объясняет он. — И для самих паллиативных больных, и для тех, кто лежит рядом, например, с пневмонией. Терапия не оборудована для таких больных. К тому же как они туда попадают? «Скорая» просто привозит бабушку на приемный покой, а дежурный врач должен ее куда-то определить. А бабушка не понимает, что ее кладут на койку для паллиативных больных, и ее родные этого не понимают… В хоспис будут поступать пациенты на терминальной стадии заболевания, уже обследованные, с поставленным диагнозом, с их согласия и по направлению семейного врача. То есть, когда семейный врач видит, что обезболивания в домашних условиях уже недостаточно, что нужна помощь специалистов, и сам пациент тоже все понимает и согласен ехать в хоспис.

Мне не нравится, когда на двери висит табличка «Отделение для неизлечимо больных» (как в Ивано-Франковске) и даже «Хоспис», я хочу написать «Центр паллиативной помощи». Потому что сами больные часто понимают это, но не говорят, чтобы не расстраивать тех, кто рядом, и близкие все понимают, но не говорят вслух.

По стандартам, в паллиативном отделении достаточно одного врача, остальные — средний и младший медицинский персонал. Кроме Ярослава Степановича, здесь десять медсестер и десять санитарок. Никто из них не имеет опыта работа именно с паллиативными больными, но заведующий отделением не считает это большой проблемой:

— Было бы неплохо, если бы мы имели возможность пригласить на работу медсестер и санитарок, которые уже имеют такой опыт. Может быть, многие из тех, кто пришел сегодня, не выдержат этой работы. Но мы же их насильно держать не будем, они смогут уйти, придут другие, и со временем здесь останутся только те люди, которые хотят заниматься именно этим — облегчать страдания тех, кому уже нельзя помочь. Это нормально.

Сегодня рано судить о том, как будет работать кировоградский хоспис, насколько он будет выполнять свои функции. Хотя, слушая Ярослава Степановича, я понимаю, что в элитный дом престарелых он точно не превратится.

— При отделении должны быть созданы общественная организация и благотворительный фонд — без помощи волонтеров и спонсоров хоспис не сможет в полной мере выполнять свои функции, — уверен Ярослав Дариц. — Потому что медикаменты и оборудование — это небольшая часть паллиативной помощи, «палио» — это плащ, накидка, то, чем можно «обернуть» пациента, чтобы он чувствовал себя комфортно в последние дни не только физически, но и эмоционально. Это требует обязательного участия в работе священников, волонтеров. Но пока все это планы. Приходите к нам через месяц, через два — тогда все будет понятно.

Придем обязательно. А пока хочется еще раз сказать — первый шаг сделан. Хоспису — быть. Пока только на пятнадцать коек, пока только для города Кировограда, пока только для больных раком (в положении этого не прописано, но на этом этапе, по словам Ярослава Дарица, решили принимать пациентов только с онкопатологиями), но это уже, поверьте, огромный прорыв.

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Общественные слушания по поводу переименования Кировограда были отменены из-за угрозы провокации с применением взрывчатки, а протесты жителей проблемного общежития на центральной площади им не на пользу, — об этом и многом другом говорил городской голова областного центра Андрей Райкович на пресс-конференции в прошлую субботу.

Тем поднималось немало — от планов по постройке нового жилого дома для участников АТО и смены руководства аварийно-диспетчерской службы до размещения незаконных МАФов и закупки новых троллейбусов — их в горсовете планируют закупать по 2-3 ежегодно. Кроме того, Райкович ответил на ряд острых вопросов, в том числе — поставленных корреспондентом «УЦ». Как раз по теме отмены общественных слушаний.

— Накануне проведения слушаний было проведено совещание с правоохранительными органами, у меня есть письменное сообщение от них, и СБУ, и управления полиции, относительно невозможности удержать общественный порядок при таком большом количестве людей. И что была — официально — угроза жизни. Готовилась провокация с использованием взрывчатки. Я обратился письменно по поводу того, что нужно до логического завершения довести вопрос. Была угроза — пожалуйста, отреагируйте на это, — в частности, сказал городской голова.

Стоит отметить, что публично проинформировать общественность, от кого конкретно исходила угроза силовых провокаций, в понедельник призвал правоохранителей и губернатор области Сергей Кузьменко. Хочется верить, что мы не только услышим ответы, но и увидим дела и приговоры — шутки кончились, если речь действительно идет о взрывчатке.

Что касается дальнейших планов городского головы Кировограда в вопросе переименования, то, по его собственным словам, их подскажет жизнь — все будет зависеть от того, как будет Верховная Рада рассматривать этот вопрос. В то же время Райкович отметил, что два названия из семи ранее рассматривавшихся на данный момент «признаны такими, которые не могут быть использованы при переименовании города». В виду имелись варианты Ингульск — решение парламентского комитета вынести его на голосование Рады не было поддержано кировоградским горсоветом, а название Елисаветград, дословно, «имеет признаки имперского».

Были расставлены некоторые точки над «і» и в отдельных нашумевших денежных вопросах. Например, строительство арки на входе в Ковалевский парк, на которое в городском бюджете запланирован миллион гривен, по словам Райковича, может оплатить социально ответственный бизнес, освободив городской бюджет от крупной траты, которую многие считают нецелесообразной или несвоевременной.

Кроме того, Райкович, создавший в прошлом успешный бизнес в производстве мясопродуктов, проконсультировал журналистов в смежном вопросе. По его словам, качественная вареная колбаса на сегодня не может стоить 46 гривен за килограмм. В то же время, как было отмечено коллегами, именно по такой цене продукт поступает в детские сады и школы благодаря победе в соответствующем тендере фирмы, адрес регистрации которой, по озвученным данным, совпадает с адресом некоего предприятия, якобы принадлежащего семье Табаловых. Мэр обещал проверить.

Ответил Андрей Райкович и на вопросы, касающиеся проблемы жителей общежития по проспекту Университетскому с легализацией прав на жилье, актуальной с 1997 года. Напомним, на прошлой неделе очередная волна активности по этому поводу вылилась в старт долгосрочного пикета почему-то облгосадминистрации, с большой палаткой, установленной на центральной площади, и перекрытием центральной улицы областного центра. По мнению городского головы, эта активность, дословно, «приобретает политический окрас».

— Мы предоставили полный спектр помощи, которую можно оказать этим людям. Не могу я пойти, у собственников забрать квартиры и выписать им (жильцам. - Авт.) ордера. Мы провели расширенное совещание с правоохранительными органами, были мои заместители, выработали дорожную карту, как шаг за шагом идти к решению этого вопроса. Как городской голова, я могу гарантировать, что людей не выгонят из квартир, комнат, в которых они проживают, на улице они не окажутся, — подытожил городской голова.

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Департамент консульской службы Министерства иностранных дел Украины на своей странице в Facebook сообщил: «По информации Посольства Украины в Индии, 9 марта у побережья Бангладеш потерпел катастрофу самолет АН-26, на борту которого находились четверо членов экипажа — граждан Украины». Все они — сотрудники кировоградской авиакомпании «УРГА».

Сначала была информация о двоих погибших и двоих выживших. Позже сообщили, что число жертв увеличилось до трех. В скудных и однообразных информсообщениях указывается на то, что самолет Ан-26 использовался для транспортировки креветок между городами Кокс-Базар и Джессор. Самолет был передан в лизинг компании True Aviation Бангладеш.

Мы обратились за более подробными комментариями к руководству кировоградской авиакомпании. Заместитель генерального директора МААК «УРГА» Валерий Болотнов поделился информацией, которой владеет на данное время.

— Как вы знаете, погибших трое. Мурат Гафаров, 1961 года рождения, уроженец Ташкента, гражданин Украины, живший в Крыму. Иван Петров, 1989 года рождения. Родился и жил в Кировограде. В 2011 году окончил летную академию. Кировоградец Андрей Кулиш родился в 1980 году. «Летку» окончил в 2003-м. Выжить удалось черкасчанину, штурману Владимиру Колтунову. Его состояние стабильно тяжелое, но он в сознании, говорил по телефону с женой.

Самолет «УРГА» передала в лизинг авиакомпании Бангладеш. Они пригласили наш экипаж — есть такая практика. Работать ребята начали в начале года. Это сезонная работа, самолет транспортирует малька креветки.

О причинах катастрофы мы пока не можем говорить. Домыслы и предположения — это не факты. Когда будут расшифрованы средства объективного контроля, можно будет говорить конкретнее. Пока это не сделано, выдвигать гипотезы даже непорядочно. В Бангладеш уже создана комиссия, и ее члены будут решать, куда направить самописцы для расшифровки.

Кировоградская авиакомпания, несмотря на то, что жизнь летчиков была застрахована, обещает выплатить семьям погибших денежную компенсацию. Кроме того, «УРГА» взяла на себя хлопоты и расходы по юридическому оформлению и переправке тел погибших летчиков в Украину, в Кировоград. Панихида пройдет в центральном здании МААК «УРГА». О дате и времени будет сообщено дополнительно. После этого тело командира, крымчанина, будет отправлено в Крым, к его семье.

Редакция «УЦ» выражает искренние соболезнования семьям погибших летчиков.

Елена Никитина, «УЦ».

Когда этот номер «УЦ» уже был сдан в печать, коллегия Ленинского районного суда Кировограда во главе с хорошо знакомым нашим читателям Евгением Бессмолым должна была вынести приговор в деле о резонансном убийстве кировоградского банкира. К сожалению, весь ход расследования и судебного рассмотрения можно расценить как очередное подтверждение «сращивания» милицейской, прокурорской и судебной систем в Украине в единый карательный механизм, задачи которого, похоже, остаются далекими от установления справедливости и истины.

Напомню в очередной раз: в конце октября 2013 года в Кировограде был убит директор-распорядитель «Украинской финансовой группы» Игорь Коваленко. Основным и единственным подозреваемым оказался работник одного из обменных пунктов, подконтрольных этой структуре, гражданин К., 1980 года рождения, семьянин и отец двоих детей. По версии правоохранителей, он был последним, кто видел банкира перед его исчезновением. Не объявив о подозрении, без процессуального статуса, К. пригласили проехать с сотрудниками органов для беседы и выяснения некоторых обстоятельств и отпустили домой только под утро следующего дня. А еще через день, после попытки пожаловаться на неправомерные действия милиции, прямо у областной прокуратуры, в центре города, к молодому человеку подошел неизвестный и спровоцировал конфликт — в результате К. получил админарест за хулиганство, после которого на свободу уже не вышел, подписав признание в убийстве. Решение об аресте выносил тот же Бессмолый — в отсутствие «потерпевшего».

— Я уже два года нахожусь в тюрьме за преступление, которого не совершал. 33 года я прожил, у меня не было ни приводов в милицию, ни негативных характеристик, у меня были семья, работа. С какой стати мне убивать человека? Я являлся, не скрывался. Было проведено три обыска — у меня, у родителей, в гараже. Не было найдено никаких улик. Что касается моего признания — да, я писал со слов милиции. Я это в зале суда тоже уже рассказывал. Меня подмяли, дали мне 12 суток ареста за хулиганство якобы. Все прекрасно понимают — это с той целью, чтобы меня изолировать и оказать влияние. Люди опытные, они знают, как правильно обработать человека. Я был готов к тому, что меня будут убивать, пытать, но они (сотрудники милиции. - Авт.) били по самому ценному, что у меня есть в жизни, — угрожали членам моей семьи. Я так понимаю, сверху просто было дано распоряжение раскрыть резонансное убийство. Такой момент сможет мне объяснить прокурор или нет: 28 числа с Коваленко якобы пропала связь, 29 утром уже было производство по 115 статье (умышленное убийство. - Авт.). Не было еще найдено ни трупа, ни автомобиля, но уже была статья, — в частности, сказал в своем последнем слове обвиняемый, предположив, что в милиции могли знать больше, чем говорят.

Да, действительно, безоглядно доверять словам обвиняемых, особенно в тяжких преступлениях, — дело неблагодарное. Но в этом конкретном деле к следователям, обвинителям и судьям вопросов, на самом деле гораздо больше, чем ответов. Никаких доказательств вины человека, оказавшегося на скамье, кроме его признания, объективно нет.

— Если государственное обвинение прибегает к тому, чтобы допрашивать следователя по делу как дополнительного свидетеля, то, наверное, не все так хорошо в этом уголовном производстве. Сначала упоминается одно место преступления, потом не без помощи суда прокурор исправляет, указывая, что уже не возле одного гаража происходило преступление, а возле другого, — отмечает адвокат Нина Степанова.

Согласно тексту обвинительного акта, убийство произошло в результате ссоры между начальником и подчиненным — именно в таких отношениях находились жертва и обвиняемый. При этом свидетелей собственно ссоры нет, как и каких-либо других доказательств того, что для нее были причины. Более того, согласно версии, представленной прокурором в суде, ссора возникла, когда жертва и обвиняемый ехали по городу в машине банкира. После чего последний сменил маршрут движения и поехал, очевидно, с целью «разобраться» к гаражу, принадлежащему родным обвиняемого, в гаражном кооперативе «Горняк». Почему, зачем именно туда? Ответа на этот вопрос у обвинения нет. Как и на многие другие.

— Многоэтажный дом выходит своими окнами прямо на это место (предполагаемое место преступления. - Авт.). Люди ходят через эти гаражи в первую больницу. Это был белый день, возможно, люди были в гаражах. Никто никого не опрашивал, ничего не установлено, — констатирует адвокат.

Дальше. Предполагаемое орудие — нож, которым Коваленко якобы пырнули в спину, как утверждают правоохранители, был найден уже в ходе следственного эксперимента на предполагаемом месте преступления. На нем нет ни отпечатков, ни крови жертвы, более того, следствием не установлено, откуда этот самый нож вообще появился, у кого и где он был до момента чуть не случайного обнаружения оперативным работником. При этом видеозапись следственного эксперимента как раз перед этим моментом прерывается, а потом снова стартует без каких-либо комментариев. Если добавить к этому, что понятыми в ходе его проведения оказались двое сотрудников милиции, уволенных незадолго до и снова принятых на работу после, вопросов становится еще больше.

И это далеко не все. Хотя, согласно выводам экспертизы, банкир скончался от острой кровопотери, на «месте преступления» следов крови нет вообще. Не нашли их ни на одежде, ни на обуви, ни под ногтями обвиняемого — его полный осмотр, к слову, проводился на следующий день после предполагаемой даты убийства, когда ни о каком оглашении подозрения еще и речи не было.

Защита ходатайствовала о проведении экспертизы образцов почвы, найденных в машине жертвы, на обуви обвиняемого и на предполагаемом месте преступления, анализа следов ДНК с лезвия того самого ножа и ряда других экспертных мероприятий, которые позволили бы объективно оценить все обстоятельства трагедии, — коллегия Ленинского суда во главе с Бессмолым все их просто-напросто «завернула».

Один тот факт, что на момент установленных судмедэкспертами даты и времени смерти Коваленко обвиняемого уже вовсю «обрабатывали» правоохранители, стоит тысячи слов, сказанных и написанных на официальных бланках с печатями. В суде К. озвучивал фамилии непосредственно участвовавших, по его словам, в «выбивании» явки с повинной высокопоставленных чиновников тогдашнего УМВД вплоть до уровня заместителя начальника управления. Напомним, это был конец 2013 года, в Киеве и стране уже вовсю бушевал Евромайдан — названных обвиняемым в убийстве банкира людей позже упоминали как первых кандидатов на люстрацию в связи с теми событиями. Сегодня, по нашей информации, они продолжают работать в системе органов внутренних дел — только в других регионах.

— Согласно статистике и судебной практике, основная масса преступлений приходится на граждан, которые ранее не привлекались к уголовной ответственности и никогда не были за решеткой. Их легче запугать, — утверждает адвокат Степанова.

Она подчеркивает: хотя К. до того три дня опрашивали официально в качестве свидетеля, явка с повинной в убийстве банкира Коваленко была им подписана только после заключения под арест за административное нарушение, задокументированные обстоятельства которого содержат все признаки откровенной фальсификации.

Участковый, который составлял протокол, больше не работает в органах. На «пострадавшего» в драке возле облпрокуратуры, которым является некто Пыриков, по нашим данным, оформлено частное предпринимательство, зарегистрированное по адресу … одного из кировоградских недостроев. Отправивший тогда К. под арест судья Бессмолый в прошлом году вынес обвинительный приговор кировоградскому правозащитнику Игорю Погасию, вставшему поперек дороги людям с хорошими связями в Верховной Раде и областной прокуратуре. Правозащитник должен был сесть на 3 года по сфабрикованному обвинению, но апелляционный суд области отменил позорный вердикт. Ни судья, ни правоохранители, стряпавшие обвинение в злостном хулиганстве для юриста, много лет защищающего интересы рядовых украинцев в Европейском суде по правам человека, пока не понесли никакой ответственности.

Для отца двоих детей, которого, похоже, попросту «назначили» виновным в резонансном преступлении, прокурор потребовал наказание в виде 12 лет лишения свободы. Вердикт коллегии во главе с тем же Бессмолым по делу, которое без всяких преувеличений можно назвать шитым толстыми белыми нитками, мы будем знать к выходу следующего номера «УЦ».

Андрей Трубачев, «УЦ».