Люди стареют, а «маски» остаются молодыми

Кажется, они были с нами всегда. «Маски» вошли в нашу жизнь целых 30 лет тому назад – помните их легендарное «Мана-мана»? – и все эти годы смешат нас до слез, до колик. Столько лет прошло, а актеры комик-труппы как будто совершенно не изменились – талантливо созданные маски не стареют.

На минувшей неделе в областной филармонии актеры из Одессы показали спектакль «Маски в кубе» – как всегда позитивный, светлый и смешной. Для читателей «УЦ» юбилейный тур всенародно любимых артистов имеет «особо тяжкие» последствия в виде эксклюзивного интервью с лидером труппы Георгием Делиевым.

– Брать интервью у людей, которых любишь много лет, очень трудно – сразу идиотские вопросы в голову лезут.

– Ну так задавайте уже!

– Давайте с этого и начнем: за все те сотни и тысячи, наверное, интервью какие самые поднадоевшие вопросы вы можете вспомнить?

– Вот этот вопрос, например.

– Понял. Тогда пойдем от события: вы вместе в труппе 30 лет. Для творческого коллектива это вообще невероятно.

– Ну почему, для нас вполне вероятно – прожили, пролетели так, одним мигом, даже не заметили.

– Круче вас только «Машина времени», которая, по-моему, уже 45 лет поет вместе…

– «Роллинг стоунз» еще… Это нормально. У каждого своя жизнь…

– Когда вы не на гастролях, когда вы дома, в Одессе, сколько часов в день или в неделю вы проводите вместе этим составом?

– Ну дни рождения, совместные какие-то праздники… А по работе это репетиции и спектакли. У нас 10 спектаклей. А еще съемки бывают, какие-то рекламные ролики. У нас репертуар постоянный. В обычное время у себя, в театре, мы играем два спектакля в неделю максимум, иногда один спектакль в неделю. А когда новые постановки, то мы там каждый день, с 11, скажем, до 6 репетируем. Ну и собрания бывают у нас обязательно, то есть когда надо какое-то принять решение, у нас же акционерное общество. В частности, вот тоже по поводу нашего 30-летия думали делать большое количество спектаклей, но поскольку мы нашли хорошего импресарио «Квартал Концерт», то приняли их план. То есть мы выбрали это время. Может быть, оно не самое удачное, потому что выборы, но мы тогда как-то забыли об этом…

– Георгий, такой вопрос. Его нельзя не задать. Прожить с концертов можно в наше время?

– Ну да, мы же ничего другого не умеем делать, только творчеством зарабатываем. У нас нет никакого бизнеса, ни у кого. Дома там еще немножко подрабатываешь, но, опять же, творчеством. Саша Постоленко что-то где-то снимает, какие-то халтурки, бывает, возникают. Но они, халтурки, не должны мешать коллективу. Если это наши планы не нарушает, то пожалуйста, ради Бога. В кино там снимаемся. Раньше много снимались. Сейчас чуть меньше. Музыка, живопись…

– Вы с музыкой еще не завязали?

– Нет, играем, только сейчас в последнее время реже, потому что не хватает времени. Меньше концертов стало, и, соответственно, не репетируем с музыкантами. Альбом хотел записать, но пока вот тоже не хватает времени. Его надо записать, надо какой-то тур уже делать, надо вкладывать деньги в промоушн… Я много еще со Славой Полуниным работаю…

– И при этом все вместе принимаете решения – у вас в труппе в принципе вот та демократия, которую наша страна никак построить не может.

– Ну, я особо так в политике не разбираюсь, странами не руководил, нет опыта…

– В политику вы ходили, между прочим.

– Ходил, да, но страной не руководил.

– И как ваши успехи?

– Ну, я получил четырехлетний опыт. Изнутри смог постичь там какие-то законы, видимые и невидимые, и все, мне достаточно было.

– Если раньше все спрашивали, когда в Одессу приезжает Жванецкий, то теперь вопрос только один: как там Саакашвили?

– Я с ним практически не знаком. Один раз только встретился на кинофестивале. Поздоровался, говорю: «Михаил, хочу с вами как-то увидеться вместе с коллективом…» Он: «Да-да, я вас знаю, у вас хороший коллектив. Мы обязательно увидимся». Ну мы с Наташей Делиевой, нашим директором, подавали заявки. Не знаю, то ли нас туда не подпускают, то ли у них какой-то свой план есть, но чего-то там особо нас не хотят видеть. Зато наш мэр, Труханов, взял и сделал нам подарок на 30-летие. И сам пришел. К нам все мэры и губернаторы до этого приходили, максимум полчаса отсиживали и уходили, а этот пришел в начале и до самого конца с нами был. И даже остался немножко на банкет. Он подарил световое оборудование, которое нам вот так, позарез, необходимо. Проявил нормальные человеческие качества, так, как и должен любой чиновник такого масштаба себя вести. Потому что культуру города, особенно Одессы, не просто необходимо поддерживать, это преступление – не поддерживать культуру, я считаю. То есть обращать внимание только на экономику и на какие-то там популистские дела – это просто глупо.

Когда я был депутатом, старался как-то продвигать какие-то решения, которые поддерживают культуру, искусство и духовность. Если этого не делать, то страна еще больше будет погружаться в кризис. Потому что одной экономикой экономику никогда не спасешь. Вот сколько бы денег ни влили там, миллиарды вот сейчас влей в Украину, ничего не будет. Никогда она не выйдет из кризиса. Просто эти миллиарды разворуются, уничтожатся, бесхозяйственность будет еще большая, хаос еще больший будет. А если подпитывать культуру, духовность, искусство, то все наладится, и, может, даже с меньшим количеством денег. Потому что люди начнут ориентироваться на себя, на свою семью, на будущее, на детей, на то, что все люди братья, что мы соотечественники, не будет этого разделения. Люди начнут ощущать внутреннюю свободу, что сегодня крайне необходимо, а человек, чувствующий себя свободным, он гармоничен, он комфортен сам для себя и для окружающего общества. Поэтому я с огромным уважением отношусь к чиновникам, к руководителям государственным, которые уделяют внимание культуре, духовности и искусству. Вот сегодня, сейчас везде эти предвыборные билборды висят, столько рекламы, море! И ничего о культуре, никто, даже слов, даже обещаний никаких нет, понимаете?.. Ну понятно, что в те обещания никто не верит, но даже не хотят говорить об этом. Это очень трагично, это трагедия…

– Скажите, а нет желания поработать на злобу дня?

– Вы имеете в виду сатиру?

– Да, сатиру.

– У нас есть потрясающий спектакль, который написал Георгий Голубенко, покойный ныне, к сожалению. Это великий одессит, писатель, драматург колоссальный, КВНщик, первый еще, с тех 60-х годов, с необыкновенной фантазией. Он не выезжал из Одессы, а если бы поехал в Москву, он реализовался бы там, как Жванецкий, наверное… И вот он пьесу написал, и я ее поставил в ноябре. Почти год скоро будет. Но он, к сожалению, только три спектакля успел увидеть. Мы работали вместе. Он дописывал, охотно шел мне навстречу. Пьеса на трех персонажей, Боря, я и Наташа Бузько, мы играем, «Одесский подкидыш». Хорошая такая трагикомедия. Вот она очень сатирично сегодня смотрится, воспринимается. Там есть такие моменты, когда зритель останавливает спектакль и аплодирует, а мы ждем, пока он успокоится… Ну, спектакль и сатирический, вместе с тем он человечный такой. Он о преодолении, о стремлении каждого человека к какой-то цели своей. И благодаря тому, что три этих героя встретились, каждый для себя находит какую-то новую жизнь, новый какой-то виток. Там два героя любовь получают, кто-то получает внуков, в общем, я не хочу рассказывать. Это надо увидеть.

– А как за 30 лет менялся ваш зритель?

– Мне кажется, за 30 лет было три таких качественных поворота. 80-е годы – это переход от Советского Союза, перестройка… Тогда мало было информации, мало было вообще искусства как такового. Но оно было все такое… выдержанное. Случайного ничего не было. Чтобы достичь каких-то вершин, чтобы позволили вообще выйти на сцену и показать зрителям, надо было пройти много-много каких-то шагов, лесенок. И зритель был очень осторожный, он очень нуждался в каком-то таком позитиве… Потом, в 90-х годах, такой хаос и вседозволенность, она дала полную свободу зрителю – смотри, что хочешь, и люби, что хочешь, тогда с одной стороны были какие-то проявления искусства совсем низкопробные, а были и какие-то гениальные произведения. На наших глазах возникло много шедевров, но они, к сожалению, так и остались в тех временах.

А 2000-е – это уже пошли такие стандарты, причем они – мировые стандарты. Раньше вот было в советское время – соцреализм был, и был андеграунд. Два таких полюса. Во всем, в театре в том числе, и в рок-музыке, и в эстраде. В 90-х годах все перемешалось. А сейчас четкие есть стандарты, форматы, в театре, в телевидении, в кино, в музыке, во всем, в живописи. И тебе надо попасть именно в тот стандарт, найти там своего продюсера, какую-то нишу свою, и это большая проблема для нас. Потому что мы очень многосторонние. Но мы как-то подстраиваемся, меняемся, и зритель тоже…

– И последний вопрос, традиционный для нашей газеты. А нужна ли ваша феерия радости в столь трудное время, фактически во время вой­ны?

– Я вам скажу, что сейчас зрители гораздо больше нуждаются в таком светлом искусстве – ярком, праздничном, оптимистичном, веселом, смешном, ироничном, философском. Потому что когда хорошо люди живут, то им позитивное искусство вообще не нужно. А вот когда плохо, тогда оно особенно важно. Смехом продлевают жизнь, его дарят людям, это лекарство. Я ничего нового не сказал, все это знают.

Во-вторых, самоирония, которая возникает у зрителя от наших спектаклей, она важна, потому что люди смотрят на себя критически, со стороны, они видят как бы весь мир, и они видят себя в этом мире, как будто со стороны. Это благодаря комедии, комедия обладает таким парадоксом. Вроде все глупо, все дураки. Но благодаря этому человек, посмеявшись, потом выходит после спектакля, шоу, концерта, он воспринимает мир уже под совсем другим углом, более правильным. Мы же почему страдаем, какие-то проблемы возникают? Потому что мы чего-то не понимаем. Каждый считает себя самым важным, я пуп земли, все начальники – дураки. В семье тоже: жена – дура, дети непослушные, теща кровь мою пьет…  А так, чтоб на себя посмотреть… Так я же во всем сам виноват, мне эти люди во благо даны, чтоб я мог что-то осознать и как-то развиваться дальше, расти духовно, внутренне. А я этого не делаю… Так вот, комедия, как раз она исправляет вот эти перегибы, она дает картинку со стороны. И вот в такие тяжелые времена комедия важнее всего…

Беседовал Ефим Мармер, «УЦ».

Донбасс предвыборный

Еще одному журналисту «УЦ» посчастливилось побывать в Донецкой области. Слово «посчастливилось» употреблено без иронии, так как увидеть Донбасс не с экрана телевизора, а собственными глазами, пообщаться с людьми, сделать собственные выводы, а не навязанные комментаторами и аналитиками, – это журналистская удача.

Поездка стала возможной благодаря проекту «Донбасс: честно», реализуемому общественной организацией «Телекритика» в парт­нерстве с Обществом польских журналистов в рамках Польско-канадской программы поддержки демократии при содействии программы польского сотрудничества в пользу развития министерства иностранных дел Республики Польша и канадского министерства иностранных дел, торговли и развития (DFATD). Журналисты из разных регионов Украины были разделены на группы, каждая из которых имела определенную тему, город и время пребывания на Донбассе. Наша группа получила возможность увидеть Краматорск предвыборный.

Краматорск сейчас фактически выполняет функции областного центра Донетчины. Здесь находится областная госадминистрация, здесь ожидаются самые драматичные выборы, особенно на должность городского головы. Что касается наружной политической рекламы, ее в городе не так много, как у нас. Несколько бордов – практически все на русском языке, очень мало агитационных палаток. Опять же, по сравнению с Кировоградом.

Есть у краматорской предвыборной кампании свои особенности, о которых на пресс-конференции рассказал Сергей Ткаченко, руководитель Донецкой областной организации Комитета избирателей Украины, кстати, родом из Кировограда. Активисты КИУ в течение продолжительного периода проводили обучающие тренинги и семинары для членов территориальных и участковых избирательных комиссий. Мало кто разобрался в нюансах новой избирательной процедуры, и это члены комиссий. Что говорить о рядовых избирателях?

Были замечены нарушения, типичные для всей Украины. Например, агитационные кампании некоторых кандидатов начались раньше, чем разрешено законом. Самое резонансное нарушение – отказ в регистрации кандидата в мэры Славянска Вадима Ляха. Ему отказывали четыре раза, после чего его кандидатуру зарегистрировала ЦИК, а полномочия всего состава Славянской городской избирательной комиссии были досрочно прекращены.

Донецкий комитет избирателей Украины обеспокоен тем фактом, что не смогут реализовать свое конституционное право выбора внутренне перемещенные лица (ВПЛ), то есть переселенцы с временно оккупированных так называемой ДНР территорий. Люди проживают здесь уже больше года, но голосовать не смогут. Cреди них есть те, кто намерен в судах добиться возможности голосовать. С представителем этой категории мы встретились. Алексей Муравлев — нетипичный переселенец: казацкие усы, чистый украинский язык, называет себя Олекса. Краматорск – его родной город, последние двадцать лет он с семьей жил в Ясиноватой.

«Я уже второй год являюсь членом местной территориальной громады, занимаюсь общественной работой, волонтерством. Благодаря переселенцам в Краматорске появились офисы международных организаций, но мы лишены права голоса. Не знаю, чего боится наша власть, ведь на выборы намерена идти проукраинская часть населения. Я подал заявление в суд, мне отказали, подал апелляцию. Откажут – подам в Верховный суд», – пообещал Алексей.

Он считает, что, если бы ВПЛ разрешили голосовать, в программах кандидатов были бы пункты, учитывающие права переселенцев. А так их как будто не существует. Эту проблему никто не хочет замечать.

Нам представили результаты исследования общественного мнения, целью которого было получение психо-эмоциональных характеристик социума Донецкой области. Исследователи констатируют, что ситуация в области характеризуется как «социальная усталость», но не пассивность. При этом экономические и финансовые вопросы не являются причинами тревожности.

Пятьдесят восемь процентов опрошенных не доверяют ни одной из политических партий. Они в принципе никому не доверяют, кроме себя и своих близких. Жители прифронтовой зоны объединены общим страхом – страхом войны. Основное число опрошенных – 48% — на вопрос «Действия кого из политических лидеров вы считаете правильными?» затруднились ответить, 30% заявили однозначно, что таких нет. Аналитики говорят, что первый, кто проявит качества защитника и спасителя, подарит надежду на спокойствие, будет наделен доверием и поддержкой народа. Пока такого нет.

По самым оптимистичным прогнозам кандидата на должность городского головы Николая Кутепова, на выборы придет треть населения Краматорска. Общественница Светлана Рудь сказала, что реально будет процентов двадцать. Местные жители, с которыми удалось пообщаться, о выборах не хотят даже слышать: никому не верят, от всего устали, иллюзий и надежд не питают.

Прифронтовой город Константиновка находится в тридцати километрах от Краматорска, и там выборов не будет. Редкий прохожий высказал возмущение этим фактом, отвечая на наши вопросы. Основная масса местных жителей рада тому, что нет войны, а больше им ничего не надо.

Там, в Константиновке, мы побывали на концерте в Доме культуры, приуроченном ко Дню защитника Украины. Полный зал военных – здесь базируется 90-я аэромобильная бригада, те самые киборги. Очень тепло приветствовали местных артистов, выступающих на сцене. А в Краматорске 14 октября планировали отметить непосредственно в центре города, но собралось маловато людей для двухсоттысячного населенного пункта. Музыка, шашлыки, борщ с огня, продажа поделок ручной работы. Какой-никакой, но массовостью воспользовались кандидаты в мэры. «Убил» хит, посвященный Андрею Панкову, беспрерывно звучавший из громкоговорителя. Вот только пара перлов: «Я спросил у пацанов, кто наш мэр, – Андрей Панков», «Я пишу в тетрадке снова: «Голосую за Панкова»». И так далее в том же духе. Наверное, это креативно. А еще тут сортируют мусор. Значит ли это, что Краматорск больше европейский, чем Кировоград?

Кстати, здесь тоже ремонтируют дороги. Одни уверены, что это предвыборный ход, другие боятся: чтобы танкам было удобно передвигаться… И, конечно, везде все желто-голубое: заборы, остановки, скамейки, стены, постаменты. Возможно, эта визуализация поможет людям укрепить желто-голубой, проукраинский дух.

Елена Никитина, «УЦ». Кировоград – Краматорск – Кировоград.

Будьте опрошены!

В это воскресенье мы, кировоградцы, будем выбирать не только мэра и горсовет, но и имя для нашего города. Хотелось бы не ошибиться с выбором во всех вопросах, но если городского голову и депутатов мы сможем поменять через два или четыре года, то с этим именем нам придется жить долго.

Опрос общественного мнения, который пройдет в это воскресенье, мало будет похож на референдум, скорее на экзитпол или что-то в этом роде. Рядом со всеми избирательными участками, на улице, будут установлены палатки или просто столы с урнами для голосования. Группы, которые занимаются опросом, будут выдавать бюллетень по предъявлению паспорта с пропиской в границах этого избирательного участка. Важный момент: если голосование на участках заканчивается в восемь вечера, то опрос по поводу имени города – раньше, в 17.00. После этого все группы по проведению опроса вместе с одноразовыми картонными урнами приедут в горсовет, где смогут вскрыть урны, посчитать результаты и заполнить протоколы.

С одной стороны, результаты такого уличного опроса выглядят как бы не совсем достоверными. И многие депутаты горсовета считают, что выделять на него средства (в целом на опрос выделено 391 тыс., 288 из них – на зарплату работникам групп) не стоило, мол, какими будут результаты, ведь и без того понятно: большинство проголосует за Елисаветград. Так зачем же огород городить?

С другой стороны, имя города будет утверждать Верховная Рада Украины. Как известно, Институт национальной памяти, который в принципе и заварил всю эту кашу с переименованиями, предлагает назвать город Ингульском. Будь в Украине закон о местных референдумах, дать имя нашему городу без нашего согласия было бы невозможно. Увы, закона о местных референдумах нет. И в Верховную Раду поступит два предложения – от депутатов Кировоградского горсовета и от Института национальной памяти. А Институт национальной памяти – это вовсе не научное учреждение, как можно подумать, а исполнительный орган государственной власти, то есть, по сути, министерство. И здесь возникает вопрос: кто более матери-истории ценен – Кировоградский горсовет, состав которого изменится еще до принятия решения об имени города, или Институт национальной памяти? На чье мнение обратят внимание депутаты ВР, подавляющему большинству из которых совершенно все равно, как называется какой-то там город?

Совсем другое дело – решение Кировоградского горсовета, которое опирается на опрос всех жителей Кировограда, то есть всех тех, кому не все равно. Из результатов социологических исследований мы знаем, что половина жителей города против переименования вообще и просто не пойдет выбирать имя городу. Важно, чтобы вторая половина не прошла в воскресенье мимо групп, которые будут проводить опрос. Важно, чтобы каждый из нас высказал свое мнение.

Впрочем, что касается возможных фальсификаций и провокаций, то председатель комиссии по проведению опроса Сергей Колодяжный, уверен, что их можно свести к минимуму. Во-первых, каждая группа для проведения опроса состоит из четырех человек, и если один из них выступает за вариант Эксампей, например, и хотел бы сам заполнить сотню-другую бюллетеней, то трое других вряд ли его поддержат. Во-вторых, многие общественные организации выразили желание наблюдать за опросом. А, в-третьих, любой заинтересованный житель города может поработать наблюдателем и проследить, чтобы люди не голосовали по нескольку раз, чтобы члены опросной группы не заполняли бюллетени сами и т.п.

Напомним, что выбирать имя городу мы будем из семи вариантов: Благомир, Елисаветград, Златополь, Ингульск, Казацкий, Кропивницкий, Эксампей. Не имеет значения, какой из вариантов вы поддерживаете, если для вас важно, в городе с каким названием вы будете жить, обязательно придите на участок до пяти часов и примите участие в опросе (группы будут находиться не на участках, а рядом с ними – это требование теризбиркома). Это всего лишь опрос общественного мнения – не больше. Но и не меньше! Сергей Колодяжный уверен, что результат такого опроса Верховная Рада проигнорировать не сможет.

Ольга Степанова, «УЦ».

Грузинские пейзажи в темноте

Месяц назад мы писали о Наталье Севастьяновой и Сергее Филиппове – двух кировоградцах, которые отправились автостопом в Грузию. Путешествие автостопом – затея сама по себе рискованная, да еще осенью, когда идут дожди и ночи могут быть очень холодными, да еще и через две государственных границы – российскую и грузинскую. Наталья и Сергей имеют проблемы со зрением, и если Сергей очень плохо, но видит, то Наташа не видит вообще и много лет болеет сахарным диабетом. Так что их путешествие было не просто экстремальным, а суперэкстремальным.

На прошлой неделе Наташа и Сергей вернулись из своего беспрецедентного путешествия. Изначально они планировали ехать через Крым, но потом знакомые им объяснили, что с украинскими загранпаспортами в Крыму могут быть проблемы, и посоветовали добираться через Белгород, Воронежскую область, Ставропольский край и Кабардино-Балкарию. Так что путешествие вышло немного длиннее и заняло больше времени, чем планировалось.

В первый день ребята собирались добраться до Харькова, но доехали только до Полтавы. Во-первых, не очень везло с транспортом – их подвезли сначала до окружной дороги Знаменки, потом до окружной Александрии, Кременчуга, через города они проезжали на общественном транспорте. А во-вторых, оказалось, что осенью день автостопщика заканчивается в шесть часов, в сумерках машины уже не останавливаются.

— Нам страшно садиться в машины к незнакомым людям, – говорит Наташа. – Но водителям тоже страшно подбирать двух людей на трассе в темноте. Мы долго пытались остановить машину на выезде из Полтавы, но потом сдались, вспомнили о том, что у нас есть в этом городе знакомые, позвонили и напросились к ним в гости. Больше мы по вечерам не пытались останавливать машины, а раскладывали палатку, ужинали и ложились спать, чтобы с рассветом отправиться дальше.

— До границы и после границы с Россией машин очень мало, – рассказывает Сергей. – Мы долго шли пешком, хотя понимали, что 80 км с тяжелыми рюкзаками не пройдем. В конце концов, над нами сжалились две женщины, которые ехали в нейтральную зону, – там много людей назначают друг другу встречи между границами.

— Когда Сергей сказал мне, что перед нами стела «Россия», мне стало страшно, – говорит Наташа. – Казалось, что впереди все чужое и враждебное, а здесь я оставляю что-то родное, теплое. Я еле-еле шла, рюкзак казался очень тяжелым, а ноги ватными. Но почти сразу нас подобрал водитель Дмитрий, очень веселый и симпатичный человек, мы его не останавливали, он сам притормозил, открыл дверь и предложил подвезти. И когда мы ехали по очень хорошей дороге, а он весело рассказывал нам про Белгородскую область, про себя, расспрашивал о Кировограде, Россия перестала казаться мне враждебной.

Через всю Воронежскую область и до Ростова почти сутки Наташу и Сергея вез дагестанец на «Камазе».

— Он все время нас чем-то угощал: кофе с рогаликами, водой, лагманом, – смеются они. – Причем сам ел молочную кашу, потому что во всех блюдах в кафе была свинина, а нам покупал лагман и нахваливал его. Мы пытались отказаться и сами что-то себе купить. Но он, восточный человек, обижался: «Если вы в моей машине, то вы у меня в гостях!» В Ростов мы приехали в пять утра, но он нас не высадил, сказал, что до семи мы можем поспать в машине.

Сергей и Наташа много рассказывают о людях, с которыми познакомились в дороге. И когда слушаешь их, то кажется, что автостоп – это лучшее лекарство от цинизма и разочарования в людях. Автостопщики вынуждены полагаться на других, и эти другие их не подводят, не отказывают в помощи.

— Когда нас высадили в Тбилиси, мы сразу же почувствовали, что мы в Грузии, – рассказывают автостопщики. – Знакомые и до этого рассказывали нам, что в Грузии нет никаких правил автостопщиков, даже правил дорожного движения нет. Но тут мы увидели, как водители выходят из машин посреди дороги и очень эмоционально кричат друг на друга, на улицах очень шумно, очень много людей.

Ребята не остановились в Тбилиси, а поехали в село – в гости к маме своего знакомого Зазы, который живет в Киеве.

— Мы сильно опаздывали, и почему-то не догадались позвонить, – рассказывает Наташа. – И когда мы приехали, то оказалось, что эта незнакомая женщина несколько часов встречала нас на дороге. К нашему приходу были готовы хинкали, хачапури, чахохбили, аджика и т.п. Мы гостили у нее несколько дней, а оттуда ездили в Тбилиси автостопом, и каждый вечер нам готовили какие-то блюда грузинской кухни, угощали вином и т.п.

Наташа мечтала побывать в мандариновом саду, и такую экскурсию ей тоже организовали незнакомые люди. Когда они спросили очередного водителя, подобравшего их на трассе, о садах, то он предложил свозить их в свой собственный сад, где, кроме мандаринов, были еще и киви, которые, оказывается, растут не на деревьях, а на лозе, как виноград.

— Это так красиво, блестящие листья и маленькие зеленые мандаринки, – рассказывает Наташа. А Сергей показывает фотографии счастливой Наташи среди мандариновых деревьев.

Когда мы брали у Наташи интервью перед путешествием, она говорила, что ее мир гораздо ярче и красивее, чем у других людей. Она не видит грязи и мусора, не видит серых домов и дождливого неба, только красоту. И, когда они с Сергеем рассказывали о путешествии, это было особенно заметно. Об «увиденном» Наташа рассказывает гораздо красочнее и ярче, чем Сергей и чем мы сами видим на фото.

— Но особенно нас поразила панорама Тбилиси: огни огромного города на фоне ночного неба, – рассказывает девушка.

А Сергей в это время показывает фотографию панорамы города, но днем: никаких огней, никакого звездного неба. И мы все начинаем понимать: Грузия прекрасна и сама по себе, но Грузия Натальи Севастьяновой прекрасней в сотни раз.

Хотя, конечно, путешествие автостопом – это не бесконечный праздник, но и трудные будни. Идти пешком, ночевать в палатках, часами ждать «своего» водителя – от дорожной романтики можно и устать. Ребята говорят, что оно того стоит, но все-таки рассказывают:

— Последняя ночь в Воронежской области была ужасная. Шел дождь, температура была около нуля, мокрые, замерзшие, спать в палатке мы не могли. Пошли в темноте пешком, дошли до заправки, но там не было ни магазина, ни туалета, просто заправочная станция. Мы попросили у девочек кипятка, они сделали нам чай, и это был самый вкусный чай в моей жизни! – говорит Наталья Севастьянова. – Когда рассвело, нам было уже все равно, что останавливать, лишь бы побыть в тепле хотя бы полчаса. Мы остановили рейсовый автобус Краснодар – Белгород, хотя это противоречит правилам автостопа, попросили довезти нас до ближайшей заправки. Водитель был в шоке: откуда вы взялись? На десятки километров вокруг – поля. Говорим: ночевали в поле, в палатке. Нас разместили в автобусе, а на остановке водитель подошел к нам и предложил ехать с ними до Белгорода, а денег с нас, как с автостопщиков, не взял.

За эту последнюю ночь Наташа с Сергеем так устали и промерзли, что из Харькова ехали уже поездом.

— Мы решили, что это не соревнование, мы никому ничего не доказываем. И раз у нас остались деньги, то мы можем и заплатить за билеты, тем более что температура ночью уже была ниже ноля, – говорит Сергей.

Кстати, за все путешествие в пять тысяч километров, которое продлилось почти месяц, ребята потратили около трехсот долларов. Говорят, что за эту сумму один раз побывали в грузинском ресторане (зашли, правда, случайно, думали, что это просто закусочная), съездили на платную экскурсию по Тбилиси и купили сванской соли домой. Вот и все «излишества», которые они себе позволили.

Слушая Наташу и Сергея, хочется все время повторять: это же невероятно! Потому что мы, здоровые люди, можем годами думать, что хорошо бы куда-то съездить, но, конечно, не сейчас, попозже, когда будут деньги, время, когда ремонт сделаем, когда дети подрастут… А они берут и едут!

«Ложку дегтя» добавил в конце кто-то из зрителей – не специально. Наташу спросили, чем она занимается, девушка замялась и как-то погрустнела: «Раньше я была банковским работником. После того как я потеряла зрение, я получила образование психолога, но работы у меня нет». Об этом же говорили после встречи активисты общества слепых: «Наташа – большая умница, ей бы еще работу, чтобы руки не опускались. Это сегодня пришли все ее слушать, снимать на камеры. Завтра покажут по телевизору. А послезавтра она опять никому не будет нужна». Нам очень хотелось бы обойтись без этого последнего абзаца. Наташа Севастьянова и Сергей Филиппов – очень позитивные и открытые люди, сами они о таких проблемах не говорили, и складывалось впечатление, что уж они-то могут все…

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Доктор Ливси рекомендует…

«Когда я ехал сюда, Оля Сумская меня успокаивала, говоря, что Кировоград – это очень театральный город. Я убедился, что это на самом деле так», – вот что рассказал о кировоградском зрителе известный украинский актер и всенародно любимый Доктор Ливси Евгений Паперный.

Звездный состав в лице Георгия Хостикоева, Ольги Сумской, Виталия Борисюка, а также мэтра украинского театра Евгения Паперного привез в Кировоград свою версию знаменитой французской пьесы Марка Камолетти «Боинг, Боинг». Нужно сказать, что эта искрометная комедия положений удовлетворила вкусы, наверное, всех: ценители женской красоты вдоволь налюбовались очаровательными стюардессами Мери, Мишель и Мартой в исполнении Кристины Синельник, Марины Ягодкиной и Алины Безуханич, поклонники хорошей актерской игры были вознаграждены мастерством Борисюка и Хостикоева (ловелас Бернард и его провинциальный друг Робер), а почитатели Ольги Сумской могли взирать на своего кумира в течение всего спектакля – у нее была одна из главных ролей. Мэтр Паперный выступал в эпизодах, а в антракте дал небольшое, но очень светлое и оригинальное интервью корреспонденту «УЦ».

Евгения Паперного хотя бы по голосу знают все: он озвучил многих героев культовых советских мульт­фильмов, снятых на киевской студии. Его голосом говорит старший помощник Лом и поют гангстеры в «Приключениях капитана Врунгеля», пират Одноглазый в «Айболите», но, наверное, самый любимый поклонниками мультяшный образ – это обаятельный и всегда улыбающийся доктор Ливси. Мы попросили Евгения Васильевича ответить на вопросы журналиста так, если бы он был своим героем из «Острова сокровищ». Актер согласился ненадолго войти в образ и даже немного рассказал о том, как появился тот самый Ливси, которого мы так любим. Итак…

– Доктор, в начале истории вам автор дает краткую характеристику: «Доктор Ливси. Очень хороший и веселый человек. Характер – общительный. Не женат». На публике вы именно такой. А дома?

– А дома я полная своя противоположность. Во-первых, я женат уже 23 года, так что ваше досье устарело. Во-вторых, во время спектаклей я трачу много энергии, я обязан быть обаятельным и веселым. Но постоянно быть таким я не могу, да и не надо, слава Богу. В домашней обстановке я в основном молчу, отдыхаю. Могу быть злым, вредным, придирчивым. Но моя жена прекрасно знает мою натуру, поэтому конфликтов у нас практически нет. Она понимает, что мне нужно отдохнуть, накопить энергию. В общем, дома я перехожу в энергосберегающий режим. Но живется нам все равно весело, у нас дома обитает попугай жако, зовут ее Жужа. Она говорящая, причем научилась копировать наши голоса один в один. Жена рассказывает – я уехал, она знает, что дома никого нет, и вдруг раздается мой голос в комнате: «Ну? Что?» Или Таня уйдет по делам, и вдруг я слышу: «Женечка!» Я: «Что, Таня?» А Тани в комнате нет. А еще дома у нас живет кошка Буся, и, похоже, тоже говорящая. Говорит, правда, по большей части с Жужей. Та ей Таниным голосом: «Буся, куда ты пошла?!» А та ей отвечает, и ответ этот уже не совсем «Мяу», в нем свои интонация и смысл. Так и живем.

– В «Острове сокровищ» вы пугали Билли Бонса тем, что слово «ром» и слово «смерть» для него означает одно и то же. Приходилось ли предупреждать об этом еще кого-то? Может, самого себя?

– Я не считаю, что ром всегда приводит к смерти. Это великий, прекрасный, чистый напиток пиратов, и я его очень уважаю. И вообще люблю посидеть с друзьями за бутылочкой чего-нибудь этакого. Если говорить о моих предпочтениях в алкоголе, то они разные. Все зависит от настроения и обстановки. Иногда хочется легкого вина с шоколадом, а бывает, что накатить водочки и закусить кусочком селедки или огурчиком. Так что вы тому, что там в «Острове сокровищ» говорится, сильно не верьте. В то время минздрав решил, что с помощью мультиков можно протолкнуть в массы пропаганду вреда пьянства и курения, и бедный Давид (имеется в виду Давид Черкасский, режиссер мультфильма. – Авт.) изгалялся, как мог. Но сами мы, чего уж греха таить, и принимали на грудь, пока работали над мультиком, и курили. Хотя… это на самом деле вредно.

– Ну тогда как вы посмотрите в глаза тем пиратам, которым говорили «с такой одышкой вам не пробежать и ста ярдов»?

– Так в песенке же поется: «Минздрав предупреждает – куренье это яд!» Я всю жизнь бросаю курить. Бывало, что по несколько месяцев не курил. В молодости, когда я учился, мы с однокурсниками все дружно начали курить, а когда я начал работать в театре, то впервые подумал, что пора бы бросать. Курение ограничивает в движении, в пластике, оно реально начало мне мешать. Дыхалка подсказывает: «Женя, не надо, не делай этого!» Сейчас вообще мне курить не следует, возраст уже не тот. Но если ты в хорошей компании, уже немного выпил, и кто-то рядом закуривает, и это хорошая, вкусная сигарета, то я удержаться не могу. На следующий день организм меня основательно «благодарит» за это, я жалуюсь жене, а она: «А зачем ты курил мои сигареты?» Действительно, зачем?

– Еще немного о досье: положительных героев в «Острове сокровищ» четверо, но положительные характеристики получили только двое – вы и Джим…

– Джима Давид искал довольно долго. Когда я пришел на съемки, он практически сразу обратился ко мне: «Женя, выручай, у нас нет Джима». А у меня почему-то все время так складывается, что, приходя в какой-то проект, я предлагаю своих коллег-актеров на проблемные роли. На роль Джима я посоветовал Валеру Бессараба, актера, с которым я в театре играл в спектакле «Хищники», к сожалению, ныне уже покойного. Валера был здоровый детина, около 160 килограммов. Так и получился Джим. Каким будет доктор Ливси, кстати, тоже никто не знал. Подбирали несколько разных образов. В старых мультфильмах, если вы знаете, первым писали звук, и уже потом на него рисовали картинку. Сейчас мультик рисуют на компьютере и потом дублируют. Так вот, с доктором Ливси мы оказались в некотором тупике, и тут я предложил Давиду: «Давид, а давай сделаем доктора похожим на Леню Слуцкого». Леня был нашим общим другом, он всегда улыбался и всегда говорил через эту улыбку. У него, наверное, 60 зубов было, иначе я не могу объяснить этого. Я его часто пародировал, и ему самому это нравилось. Сначала взяли его манеру говорить, а потом срисовали персонажа почти полностью – и нос, и движения, и характер. Вот так и получился доктор Ливси таким, каким вы его знаете.

– Напоследок очень важный вопрос: что доктор Ливси порекомендует кировоградцам, пришедшим сегодня на спектакль?

– Кировоградцам доктор Ливси рекомендует и дальше любить театр, ходить на спектакли и радовать актеров. В частности, очень полезным для здоровья будет посещение театра Кропивницкого 28 ноября. В этот день состоится спектакль «Играем в дурака» с превосходным актерским составом и вашим покорным слугой уже не в эпизодической, а в главной роли. Милости просим.

Беседовала Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».