Рубрика: 29

Всю позапрошлую неделю Кировоград заливало дождями. Некоторые из жителей города посчитали такую погоду стихийным бедствием. Однако многие старожилы могут рассказать о настоящем стихийном бедствии, случившемся в 1980 году.

До самого масштабного по местным меркам стихийного бедствия центр Кировограда выглядел совсем по-другому. На месте набережной был пологий берег, центральный мост — на несколько метров ниже, а Ковалевка была почти полностью застроена старыми частными домами. Сергей Ткаченко жил в одном из этих домов:

— Природа, видимо, решила с нами пошутить, я как сейчас помню — это было первое апреля. Четыре часа утра, я мирно сплю. И тут стучит в окно сосед: у него в доме воды по пояс. Я выхожу на порог — а у порога вода. В мой дом она не попала только благодаря тому, что я жил на небольшом пригорке. Сейчас в том районе стоит 20-я школа. Мне очень повезло, так как ближайших ко мне соседей затопило до окон, а дома, стоявшие над рекой, вообще затопило до крыш. На этих крышах сидели люди, военные на лодках передвигались от дома к дому и снимали их. Длилось это все чуть менее трех дней, потом вода ушла. Общественный транспорт, конечно же, не ходил, перед Ковалевским мостом плескалась вода, переехать на другую сторону реки было просто нереально. Но находились уникалы. Один раз я увидел — со стороны Крытого рынка мчится «Жигуль», набирает скорость — и на полном ходу в воду! Брызги стеной, машина уходит в воду по колеса, по кузов, по боковые окна, а потом… плывет! Я видел, как плавают «Жигули»! Никогда не думал, что они на такое способны. Я на работу, на тренировки ездил на каноэ — тогда  увлекался греблей.

Что хорошо помню — люди старались всячески помогать друг другу: кто мог, выносил, перевозил вещи, поднимали мебель. Случаев мародерства я не помню, хотя из частного сектора Ковалевки почти всех пришлось эвакуировать. В тот потоп вода разлилась от моста по ул. Киевской аж до Кущевки, это, наверное, было самое большое наводнение за всю историю Кировограда. Хотя, насколько я помню, особенных каких-то погодных условий не было. Была весна, но тогда климат был чуток не такой, как сейчас, на 8 Марта мы ходили кататься на лыжах. А в апреле по берегам Ингула еще лежали глыбы льда. Вода их унесла с собой. Один из моих соседей, когда вода сошла, вернулся в свой дом и решил растопить печь, чтобы просушить стены. Не смог — печь внутри раскисла и провалилась. Дом стал непригоден для жилья. Но все закончилось хорошо, сосед получил квартиру где-то на Жадова, тот район как раз активно застраивался. 1980 год для СССР запомнился мне двумя событиями: Олимпиадой в Москве и наводнением в Кировограде.

В отличие от Сергея, Татьяна Николаевна жила тогда в районе пивзавода.

— Я, как обычно, утром встала, начала собираться на урок. Я учителем в 22 школе работала. Выхожу на улицу и вижу — вода стоит аж на Бобринецком шоссе. А у меня бабушка жила по ул. Островской (тогда она считалась улицей Островского), недалеко от нынешнего Дома быта. Вода плескалась у нее под подоконником. Конечно же, мы всей семьей бросились ей помогать. В тот же день почти всех жителей того района эвакуировали, но бабушка побоялась бросать дом. Я не знаю, почему она так решила, мародерства не было, эти дома так и стояли, после потопа люди потихоньку вывозили из них вещи, и никто не жаловался, что у него что-то украли. Хорошо помню, что к спасательным работам привлекли много военных, ездили вездеходы, военные «Кразы». Солдаты привозили бабушке продукты на лодке. Еще я очень хорошо запомнила всеобщее состояние шока от происходящего: люди были не готовы к такому. В 80-м вся улица Островская была застроена частными домами, набережной не было, центральный мост был ниже, и через него переливалась вода. Мы ходили на мост по ул. Кирова смотреть на буйство стихии. Поражались ее силе: вода несла деревянные хозпостройки, мебель, собачьи будки. После наводнения встал вопрос компенсации. Мы с бабушкой пошли в горсовет, и там нам дали на выбор два варианта: либо мы сразу получаем квартиру в спальном районе на Попова-Пацаева, либо нам выписывают гарантийное письмо, и мы на его основании получим квартиру в центре, в очереди на которую стояли тогда, но гораздо позже. Мы взяли гарантийное письмо и где-то через полгода вселились в долгожданную квартиру. Другие побоялись, что государство пошлет их с бумажкой, и переселились на Жадова, Попова, Пацаева. А на месте частного сектора начали строить многоэтажки, которые вы видите сейчас.

Татьяна Николаевна любезно провела небольшую экскурсию по центральной части города, показывая, до каких пределов дошла вода в 1980 году.

— Вода была под стенами Дома быта. Сейчас мы переходим площадь Богдана Хмельницкого — тогда она выглядела не так, как сейчас. Вот мы переходим дорогу в направлении ул. Островской — сейчас мы были бы уже по щиколотку в воде. Проходим Дом быта, следующую девятиэтажку — теперь вода доставала бы нам до пояса. Первый этаж УТО был затоплен, для жителей, помню, это было как гром средь ясного неба. Вот этой набережной тогда не было, был обычный земляной берег, а перед Кафедральным собором стояли частные усадьбы — да-да, там, где вон та большая клумба. После наводнения реку заковали в бетон и построили набережную. Но знаете, после этого Ингул потерял свою силу, обмелел. Теперь это не та река, что была раньше.

Еще одного очевидца кировоградского потопа вода застала на рабочем месте. Игорь Лютый тогда работал в конструкторском отделе на старой площадке завода «Гидросила», находившейся недалеко от пешеходного моста к факультету физвоспитания пединститута:

— Вода начала прибывать с утра. Мы как раз пришли на работу. Увидели, что творится, начали забрасывать вход мешками с песком. Они помогли, но ненадолго, вода очень быстро прибывала, начала просачиваться через мешки, в конечном итоге залила здание. Я вышел на улицу: плавала вся территория Центрального рынка. Тут же для спасательных работ стали собирать работников завода, кто покрепче. Мне выдали костюм химзащиты, у него штаны были аж по грудь. Первым делом я с товарищем бросился спасать тещу — она жила в частном доме в начале ул. Терешковой, под масложиркомбинатом. Естественно, двор полностью залило, вода была мне выше пояса, а в доме высота воды достигала метра. Я на это посмотрел, понял, что поднимать мебель бессмысленно. Вынес тещу на руках на сухое место. Потом вода быстро сошла, буквально на следующий день. Но в той низинке возле масложира вода осталась. Пришлось пробивать дорожку, чтобы слить эту воду в реку, а потом выкачивать остатки машиной. Я помню, эта вода была грязная, после нее в доме осталась вонючая тина. Начали ремонт — полностью снимали штукатурку, сушили стены, штукатурили по новой. Из всех соседей только один каким-то образом выбил себе квартиру (по блату, наверное), остальным много всего обещали, но никаких квартир никто не получил. Поэтому по мере сил восстанавливали дома.

Жена Игоря Ивановича Елена Матвеевна рассказала о еще одном наводнении, случившемся ранее, — в 1969 году:

— Оно произошло по той же причине, что и в 1980-м, — говорит Елена Матвеевна. — В верховьях Ингула выпадали обильные снега, весной они таяли, эту воду не успевали спускать, и она срывала плотины и накрывала город. Могу сказать, что наводнение 69-го было еще страшнее, чем 80-го. Наша семья тогда жила на Кущевке, возле Семеновского моста. Недалеко была веревочная фабрика — ее полностью залило. Я помню, как к нашему дому солдаты подплывали на лодках и вытаскивали детей через окно, в доме было больше полутора метров воды. У этого потопа были жертвы, говорили, что один солдат во время спасательной операции провалился в сливную яму и утонул…

Наводнение 1980 года остается самым масштабным в памяти кировоградцев, но всего несколько лет назад город стоял перед угрозой аналогичного, если не большего по силе, наводнения. Помните, какие обильные снегопады были в 2010 году? Тогда власти всерьез боялись повторения ситуации 1980-го, но, к нашему всеобщему счастью, никакого потопа не случилось. Река Ингул, кажется, была укрощена бетоном всерьез и навсегда. Глядя на этот мутный ручей, даже не верится, что в былые годы он превращался в бурлящий поток и заливал целые районы Кировограда.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Кировоградский городской совет отныне не будет принимать представления для занесения на Доску почета. Такое решение принял исполнительный комитет. Мотивация отмены решения исполкома от 2012 года следующая: такая форма  поощрения лучших работников и трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций города всех форм собственности потеряла свою актуальность. Плюс ко всему —  неудовлетворительное состояние металлической конструкции городской Доски почета.

Надо заметить, что решение исполкома не касается самой конструкции. Ее судьбу будет решать коммунальное предприятие «Управление домами городского совета», на балансе которого находится доска. Директор КП Николай Кучер в комментарии «УЦ» сказал, что конструкция, скорее всего, будет демонтирована. Хотя не исключены варианты, что она может быть модернизирована и использована в других целях. Но на ее содержание нужны средства, а коль городской совет в ее «услугах» больше не нуждается, то и денег не выделит. Возможно, кто-то возьмет ее в аренду, может, она будет передана на баланс предприятия, готового ее использовать по своему усмотрению и содержать. Но, заявил Николай Кучер, уже в августе с Доской почета надо что-то решать: или демонтировать, или ремонтировать.

Мнения горожан по поводу нужности-ненужности Доски почета разделились. Поэтому к освещению данной темы мы применили прием «Два  «за», два  «против»»: за сохранение конструкции и против нее как пережитка прошлого.

За

«Как известно, ломать и сносить — не строить и возводить», — заметил Николай Цуканов, владелец галереи «Елисаветград». По его мнению, Доска почета передовых  бизнесменов и предприятий, конечно, себя пережила, так как сегодня сложно подобрать критерии оценки  лучших из них. Но вполне возможно для сферы образования и культуры. Кировоград, богатый хоровыми и танцевальными коллективами, мог бы использовать ставшую ненужной конструкцию в образовательных целях.

— Назовите ее не Доска почета, а как-то по-другому, — предлагает Николай Николаевич. — Нужно искать новые формы и подходы. Мы сносим, а взамен ничего не предлагаем. Памятников Ленину и Кирову больше нет, а что вместо них? Пустые постаменты. В сквере, где установлена Доска почета, всегда много людей, молодежи. Пусть бы они просвещались, глядя на изображения достижений родного города.

— Доска почета — это не столько признание лучших, сколько воспитание поколений, особенно подрастающего, — считает экс-мэр Кировограда Александр Саинсус. — Разве победы спортсменки Ольги Свидерской, чей портрет занесен на доску, не должны стать примером? Система поощрений, награды есть у любого государства, городская Доска почета — это дань уважения, признание лучших преподавателей, спортсменов, коллективов. Это должно быть.

Александр Дмитриевич заметил, что нельзя относиться к этому как к пережитку прошлого, ведь даже в рыночных отношениях существует система мотивации — как материальной, так и моральной. Все склонны и стремятся рекламировать свои успехи и достижения. Это — мотивация движения вперед. Не будет Доски почета — как город узнает о лучших?

Против

Член исполкома Сергей Запорожан, поддержавший решение исполнительного комитета о приостановке приема представлений для занесения на Доску почета, пояснил, что в этом вопросе не было никакой идеологической составляющей.

— С одной стороны, эту форму поощрения можно рассматривать как пережиток советских традиций. С другой — формы поощрения людей за их достижения, вклад в развитие города должны быть. Это вопрос чисто технический, так как конструкция находится в ужасном состоянии (так нам пояснили). Ее надо демонтировать, чтобы она не навредила.

Кроме того, насколько я знаю, были проблемы с формированием списка людей, чьи фотографии могли быть занесены на Доску почета. Некоторые уже пошли по второму кругу. Представлений от предприятий, организаций нет, а принуждать людей это делать нет смысла. Если общественность в этом вопросе инертна, а конструкция в ужасном состоянии, решили приостановить прием представлений. Будет потребность громады — исполком примет соответствующее решение, — сказал Сергей Запорожан.

Председатель Кировского в городе Кировограде совета Сергей Горбовский отметил, что Доска почета устарела именно идеологически:

— Нужны средства на ее содержание — это первое, но не главное. Это чистой воды пережиток советского прошлого и в наше время неактуальный. Нельзя из всего большого города выбрать только десять лучших людей и предприятий. Каждый по-своему уникален, по-своему лучший. Когда вы в последний раз смотрели на Доску почета? Вы можете назвать несколько фамилий? Многие даже не знают, где она находится, кто на нее помещен и за какие заслуги. Людям неинтересно.

Раньше на каждом предприятии была Доска почета, люди соревновались и стремились быть на нее занесенными. Сейчас это неактуально, лучше поощрить материально. Можно определять лучших, но критерии отбора должны быть современными, а не через представление коллективов. Это может быть опрос общественности, электронное голосование. И признанный лучшим будет более узнаваемым, чем его портрет на конструкции, являющей собой пережиток прошлого.

Елена Никитина,  фото Елены Карпенко, «УЦ».

Работники совхоза «Красный землероб» взбунтовались против назначения нового директора и подозревают рейдерский захват.

Досье «УЦ». Государственное предприятие «Опытное хозяйство «Красный землероб»» создано постановлением Совета Министров Украинской ССР 13 февраля 1947 года. В состав опытной станции вошло в 1960-м.

Хозяйство, расположенное в селах Чаривное и Мирное Бобринецкого района, — многоотраслевое, основным направлением развития является производство элитных и репродукционных семян сельскохозяйственных культур. Общая земельная площадь — около 4200 га сельскохозяйственных угодий. Здесь выращиваются высококачественные семена озимой пшеницы, ярового ячменя, подсолнечника, кукурузы, многолетних трав.

Предприятие подконтрольно Кировоградской опытной станции и Национальной академии аграрных наук Украины (НАНУ). Именно поэтому — из-за государственной формы собственности — его угодья до сих пор не поделены на паи. Как пишет местная районка «Честь хлебороба», «на этот неприватизированный четырех с лишним тысячный кусок земли много кто посматривает своим коммерческим глазом. В минувшие годы его пытались «привязать» к одному из агрохолдингов, от которого, к счастью, «отбились»».

В июне нынешнего года разговоры о возможной смене руководства возобновились. Работники предприятия и жители Чаривного (а «Красный землероб» регулярно выделяет деньги на поддержку социальной сферы) даже провели сходку, на которой приняли решение: поддержать руководящего ГП уже на протяжении десяти лет Петра Панибратца.

Но в начале июля руководство опытной станции привезло в село нового директора, Владимира Ореховского. Озвученная труженикам «Красного землероба» причина звучит примерно так: Панибратец — хороший человек, но плохой директор. Показатели предприятия неуклонно стремятся вниз, долги — в обратную сторону. В конце концов вышестоящим — из НАНУ — товарищам это надоело, и они четко дали понять: ищите эффективного менеджера.

Работники хозяйства подчиниться отказались. До силового противостояния не дошло, но страсти на территории предприятия разыгрались нешуточные. Под крики «Ганьба!» Владимир Ореховский поехал восвояси. Надолго ли — пока неизвестно.

Конфликт попытались «разрулить» районная и сельская власти, предложив на должность директора «Красного землероба» местного кандидата. Но ни к райгосадминистрации, ни к районному и Чаривненскому сельскому советам в НАНУ не прислушались.

Работники предприятия тем временем не сидели сложа руки. Целая их делегация (на снимке) приехала на минувшей неделе в редакцию «УЦ» и привезла весьма интересный документ. Оказывается, незадолго до скандала президент НАНУ Ярослав Гадзал получил жалобу на действия Петра Панибратца: агротехника куда-то пропала, директор незаконно сдает землю в аренду нескольким своим друзьям-фермерам, должен кучу денег кредиторам, и вообще «его деятельность приводит к огромному разворовыванию государственных средств». Там много чего еще сказано, на два листа формата А4.

Первый подписавшийся под кляузой — некто Сергей Андреевич Иванченко. Он же и просит прислать ему официальный ответ в Чаривное. Но, по утверждению местных, человек с такими ФИО не живет и никогда не жил в их селе. Иначе говоря, формальным поводом к увольнению директора «Красного землероба» послужила анонимка.

— С этой бумажки все и началось, сначала КРУ приехало проверять, потом — комиссия из академии, — рассказывает «УЦ» Петр Панибратец. — Вернее, было еще и так называемое коллективное обращение в НАНУ, с кучей подписей якобы работников хозяйства. А потом люди говорили, что не подписывались…

Наличие долгов директор (или уже бывший?) не отрицает. Но при этом уверяет, что предприятие готово их погасить:

— Да, мы должны денег, около двадцати двух миллионов гривен. Это связано с резким скачком доллара и ростом цен. Но у нас продукции на полях на шестьдесят миллионов. Уберем — и отдадим долги. А как иначе? Мы — вроде как государственное предприятие, но при этом полностью на хозрасчете. Вот и выкручиваемся, как можем. А это, кстати, расшатывание ситуации сейчас совсем ни к чему, урожай убирать надо. Борьба за наши угодья всегда была, но такой подлости не припомню. Я, к примеру, своего предшественника десять лет назад не хаял, просто пришел и начал работать.

Работники «Красного землероба», побывавшие в «УЦ», заявляют, что смена руководителя — это рейдерский захват:

— Придет новый директор — и что? Паи нам выделит? Не верим! Раздаст землю, кому захочет, и дело с концом.

Они уже написали несколько обращений в органы власти и народным депутатам. Ответов пока нет.

По мнению Петра Панибратца, руководство НАНУ сознательно ведет предприятие к банкротству.

— Люди хотят получить свои паи, а у нашего начальства, видимо, иные планы, — считает он.

Пообщаться с директором опытной станции Владимиром Савранчуком «УЦ» не удалось — рабочий телефон не отвечал. Но мы, естественно, готовы предоставить ему слово. Тем более, что продолжаем следить за разгорающимся вокруг «Красного землероба» конфликтом.

Андрей Лысенко,  фото Елены Карпенко, «УЦ».

В коллекции спортивных наград кировоградского футболиста-паралимпийца Евгения Зиновьева, о котором уже неоднократно мы рассказывали в публикациях «УЦ», есть серебряная награда Паралимпиады в Лондоне и золото европейского чемпионата в Португалии. И вот совсем недавно на чемпионате мира среди спортсменов с проблемами опорно-двигательного аппарата наш земляк завоевал еще одну серебряную медаль. Впрочем, пусть о подготовке к состязаниям и самом мировом первенстве расскажет сам Евгений Зиновьев.

– Поскольку в силу политических событий мы лишились возможности готовиться на нашей паралимпийской базе в Евпатории, то два сбора перед мировым первенством проводились в Новомосковске Днепропетровской области. Это, конечно, не Евпатория, где мы чувствовали себя полноправными хозяевами, тренируясь в райских условиях, но что поделаешь – таковы сегодняшние обстоятельства. А в Новомосковске находятся тренировочная база днепропетровского «Днепра» и игровое поле, на котором проводит свои поединки дублирующий состав. Руководство ФК «Днепр» пошло нам навстречу, и никаких проблем не было.

Работать пришлось тяжело и усердно, поскольку времени на подготовку было меньше, чем обычно. Ведь мы должны были подтверждать статус обладателей Интерконтинентального Кубка мира и чемпионов Европы, завоевавших путевки на мировое первенство и Паралимпийские игры без дополнительного отбора.

А турнир в Англии был для нас очень важен, поскольку состав сборной постепенно обновляется, и на чемпионат мира отправились 8 новых игроков. До этого они вместе со старожилами приняли участие в небольшом турнире в Португалии, где должны были подтвердить соответствующую классификацию. Эта классификация, определяющая состояние здоровья футболиста, позволяет играть в паралимпийских соревнованиях. На мировом же первенстве наши новобранцы окончательно подтвердили возможность участия в бразильской Паралимпиаде 2016 года.

Кстати, из прошлого серебряного лондонского состава у нас осталось 6 из 12 исполнителей. Сейчас количество игроков расширилось до четырнадцати. Еще радует то, что с 2013 года играем мы теперь только на травяных газонах, а не на искусственных полях для хоккея на траве. Напомню, что играем мы 7 на 7 на поле чуть меньших размеров, чем здоровые футболисты. Но, поверьте, «пахать» во время игр приходится очень прилично, и времени на передышку практически нет. Ведь нужно успевать не только перекрывать все зоны в обороне, но и по возможности поддерживать атакующие действия. У нас очень важны подстраховка и взаимозаменяемость на футбольном поле. А замен можно сделать тренерам только три по ходу игры. Сил для победы нужно потратить много. К сожалению, на одной из предстартовых тренировок уже в Бертоне я получил достаточно серьезное повреждение, которое не позволило в полную силу помочь команде. Сыграл только в четвертьфинале, но лучше бы играл во всех матчах, поскольку нервных клеток на скамейке запасных убивается просто немерено.

Чемпионат мира в этот раз проходил на базе Национального футбольного центра «Сент Джордж Парк», расположенного в городе Бертон, в 40 километрах от Бирмингема. Здесь готовятся к своим матчам абсолютно все сборные Англии. Это одна из самых современных футбольных баз в мире с 11-ю полями, пять из которых освещаются прожекторами и имеют подогрев газона. Есть и одно крытое поле с мини-трибуной на 200 зрителей. Также там располагаются медицинский центр и центр общефизической подготовки. Так что, как видите, условия для проведения турнира были – лучше не придумаешь.

Правда, питание, как всегда за границей, было на любителя. Обязательная овсянка по утрам, а на обед и ужин какие-то искусственные супы типа «Мивина», «Галина Бланка» или «Кнор», безвкусные салаты, полуготовые гарниры с «резиновым» мясом. Понятно, что за месяц (две недели акклиматизации и 14 дней самого турнира. – Авт.), который провели в Англии, успели изрядно соскучиться по домашней еде.

А вот чем были приятно удивлены, так это той сумасшедшей поддержкой, которую устроили нам представители украинской диаспоры в Англии. За нас отчаянно болели во всех матчах – с национальными флагами Украины, в национальных костюмах и со свойственным украинским англичанам колоритом. Характерно, что общались наши болельщики если не на английском, то исключительно на украинском языке с интересным акцентом. И это притом, что многие из тех, кто приходил в эти дни нас поддержать, родились в Англии. Но украинские традиции для них очень важны, и они их придерживаются не для показухи, а от всей души. Понятно, такая поддержка помогала и вдохновляла на успех. Кстати, билеты на матчи стоили от 4 фунтов, а на финальную игру – до 20 фунтов стерлингов. При этом трибуны, особенно на поединках сборной Англии и на финале, были практически заполнены.

Что касается самого турнира, то изначально нам не слишком повезло с жеребьевкой. Ведь в соперники сборной Украины достались хозяева состязаний – англичане и одна из сильнейших команд мира – сборная Ирана. Японцы же на этом фоне выглядели явными аутсайдерами. А в четвертьфинал из каждой из четырех групп, где играли по 4 команды, выходили по две лучших сборных. Но незадолго до начала турнира стало известно, что иранцы из-за проблем с визами на чемпионат мира не приехали. Но это не сильно облегчило нашу задачу, поскольку вторая команда нашей группы в четвертьфинале выходила на Россию. Для того, чтобы избежать риска остаться вне призовой тройки, просто необходимо было занимать первое место на групповой стадии.

В этом плане самым важным был матч с англичанами, поскольку с японцами ни у нас, ни у хозяев проблем не было никаких. Замечу, что в паралимпийском футболе счет голов прекращается после 10-го забитого, но мы, перестраховавшись, забили японцам 16 «сухих» мячей, а англичане – 15. При равенстве показателей между соперниками по регламенту в дело вступал жребий, но мало ли чего там могли придумать в пользу сборной Англии. К счастью, мы избавили всех от лишних хлопот, обыграв, правда, не без сложностей, сборную Англии – 1:0. Забив быстрый гол, мы очень боялись пропустить и не рисковали. Игру наша команда контролировала полностью, но воплотить свой перевес во что-то более существенное не получилось.

А вот с играющей в британском стиле крепкой и цепкой сборной Ирландии в четвертьфинале разобрались на классе. В этой встрече наставник сборной Украины Сергей Овчаренко доверил мне место в стартовом составе, и, подключившись к атаке, я забил первый мяч уже на третьей минуте. В дальнейшем мы не предоставили соперникам ни малейшего шанса на успех и выиграли очень уверенно – 4:0. В полуфинале нас ждали бразильцы, которые в преддверии домашней Паралимпиады 2016 года создали очень сильную сборную, играющую в свойственный этой стране техничный и азартный футбол. Бразильской команды мы серьезно опасались. Но ребята забили быстрый мяч в стремительной контратаке с эффектным завершением передачи на дальней штанге. Правда, и пропустили вскоре в аналогичной ситуации, когда бразильцы очень быстро убежали вперед и разыграли комбинацию, как по нотам, в одно касание.

Нужно признать, что в первом тайме инициативой больше владели соперники. Игроки сборной Бразилии больше контролировали мяч и постоянно держали в напряжении наших защитников и голкипера Константина Семашко, пропустившего первый мяч на чемпионате мира как раз от бразильцев. Правда во втором тайме сборная Украины заиграла в совсем другой футбол. Мы практически лишили бразильцев возможности контролировать мяч, а это для них просто катастрофа. Как следствие, моменты у ворот наших конкурентов стали возникать один за другим, и совершенно логичный мяч за счет индивидуальных действий забил наш новичок Артем Красильников. Затем было еще множество возможностей для того, чтобы упрочить перевес, но соперникам откровенно везло, когда мяч несколько раз попадал в стойки и перекладину ворот. В итоге забить больше не получилось, но победу ребята, особенно своей игрой после перерыва, абсолютно заслужили.

Что касается принципиальнейшего финального матча с россиянами, то он складывался из двух разных таймов. Замечу, что если бы этих российских игроков поменять с нынешними абсолютно здоровыми подопечными Фабио Капелло, то результаты паралимпийцев могли быть даже лучше. Мы даже шутили, что против нас вышла играть луцкая «Волынь» Виталия Кварцяного. Ведь все наши соперники словно были набраны для гренадерского полка: мощные, рослые и к тому же с отличными скоростными качествами. Видно, что к Паралимпиаде россияне готовятся очень серьезно, а финансирование у них значительно лучше нашего. К тому же они еще и базу в Евпатории, построенную за украинские деньги, эксплуатируют без угрызений совести.

Ну да ладно, это все говорю не в оправдание нашего обидного поражения. Поверьте, мы очень хотели выиграть именно этот матч. Хотя политический аспект здесь не был главным. Мы спортсмены, а политикой должны заниматься политики. Но у каждого в глубине души был определенный осадок, связанный с войной на Донбассе и потерей родных, близких и друзей. Эмоционально моим партнерам играть было тяжело, но тренеры предостерегли нас от необдуманных действий и поступков. Нужно было выходить и доказывать свою силу на футбольном поле, где на сей раз удача была не на нашей стороне.

Ведь если в первом тайме мы могли пропустить три-четыре мяча, то во второй половине сами уже могли отличиться и пять, и шесть раз. Правда, до этого пропустили необязательный гол, когда Константин Семашко отбил первый удар, а затем защитники не успели подстраховать своего голкипера на добивании. Особенно перевес сборной Украины стал ощутимым в заключительные минуты встречи. Были эпизоды, когда российские защитники несколько раз выносили мяч с линии и еще дважды на выручку голкиперу сборной России приходила стойка ворот. В общем, фортуна в этой игре повернулась к нам задним местом.

Впрочем, надеемся взять реванш у россиян через год на Паралимпиаде в Бразилии. Турнир в Англии показал, что наша команда прибавила в игровом и тактическом плане, показала свой потенциал, да и новички явно усилили коллектив. Вот в паралимпийском лондонском и европейском португальском финалах у сборной Украины практически не было моментов у ворот россиян. А сейчас второй тайм ребята провели на таком классном уровне, что конкуренты чудом отстояли победный результат. Но ничего, это поражение только сделало нас по-спортивному еще злее. Теперь к Бразилии будем готовиться с удвоенной энергией и громадным желанием выиграть золотые награды. Тем более что в моей коллекции награда выcшей пробы Паралимпийских игр будет совсем не лишней.

Беседовал Юрий Илючек – специально для «УЦ».