Рубрика: 41

Если пользоваться спортивной терминологией, то в конце прошлой недели Кировоград в очередной раз успешно защитил свой чемпионский титул, а именно – титул признанного агротехнологического центра, простите за тавтологию, в самом центре Украины.

Вторая ежегодная выставка «АгроЭкспо», проходившая со 2 по 4 октября в Кировограде, собрала 364 компании агропромышленного комплекса на выставочной площади в 39 тысяч квадратных метров, мероприятие посетили около 18 тысяч человек, в том числе – представители европейских компаний и отраслевых объединений.

Что нового?

Главным новшеством выставки ее идейный вдохновитель Павел Штутман, председательствующий в Ассоциации предприятий-производителей техники и оборудования для АПК «Украгромаш», назвал хорошую погоду – дебют «АгроЭкспо» в прошлом году прошел в неожиданно суровых для первых чисел октября условиях – мороз, шквальный ветер, мокрый снег… Впрочем, только погодой изменения не ограничились: появилось 7 тысяч квадратных метров крытых выставочных площадей – что, по словам Штутмана, импонирует в первую очередь зарубежным компаниям. Уже сегодня многие из них проявляют заинтересованность в заключении контрактов на следующий год – к тому времени организаторы планируют оборудовать еще столько же квадратных метров под крышей.

Кроме того, в этом году народная ярмарка, проводимая в рамках «АгроЭкспо», получила собственный бренд и называется Покровской, а ее программа наполнилась большим количеством конкурсных мероприятий для участников и развлекательных – для посетителей. Еще выставка получила собственный талисман, которым стал бычок Богдан, – с его ростовой куклой все желающие имели возможность сфотографироваться в ходе мероприятия.

В этом году «АгроЭкспо» посетили аграрии практически из всех сельскохозяйственных областей Украины – Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Харьковской и других. Но резервы еще есть, утверждает Штутман.

Что показывали?

Серийные модели и перспективные разработки на выставке традиционно представили украинские машиностроители – «Лозовские машины», «Первомайскдизельмаш», Южный машиностроительный завод, «Уманьферммаш», «Завод Кобзаренко», «Велес Агро», «Ореховсельмаш», Бердянский завод сельхозтехники и многие другие, в числе которых, конечно, и кировоградские «Червона зирка», группа «Гидросила». Отечественную и иностранную сельхозтехнику известных торговых марок John Deere, Case, Tecnoma, Kuhn, New Holland, Great Plains и т.д. представляли крупнейшие украинские дилеры – «Амако», «Агроресурс», «Техноторг», «Укравтозапчасть», «Нортон Груп», «Приват Лизинг» и другие.

По словам представителей оргкомитета, в этом году значительно возросло количество частных фирм и предприятий, заинтересованных в прямых контактах с потенциальными потребителями в выставочном формате. На выставке можно было увидеть, «подержать в руках» и получить консультации по работе самых разных видов оборудования – от электроинструмента и твердотопливных котлов, представленных целым рядом производителей и операторов, до современного хлебопекарного и кондитерского оборудования на альтернативных видах топлива, представленного кировоградской компанией «Импексмаш».

На «Покровской ярмарке», помимо продуктов питания от производителей области, эксклюзивных предметов одежды, быта и сувениров, можно было выбрать и приобрести посадочный материал для двора и сада – от саженцев фруктовых деревьев до цветов в горшках. Ярмарка, как и выставка, к слову, успешно закрепилась в календаре «непрофильных» жителей Кировограда и Кировоградщины как яркие события, которые обязательно стоит посетить, – причем как с вполне конкретной целью выгодно сделать покупки, так и просто отдыха ради. На свежем воздухе, с родными, друзьями, знакомыми, да под шашлык, варенички, медовуху…

Макроэкономический аспект

Еще один интересный момент: широко заявленный кризис в стране практически никак внешне не сказался на «АгроЭкспо». Да, в этом году ее не открывали первые лица страны, но активность участников и посетителей, их количество были не хуже, чем в 2013-м, – скорее, наоборот. Комментируя этот момент для журналистов, Павел Штутман, в частности, иронизировал: «Если кто-то громко кричит, это еще не значит, что режут всех». Он также отметил, что девальвация национальной валюты отразилась в том числе на снижении продаж импортной сельхозтехники и росте реализации отечественных машин.

Не потерять экспонентов и посетителей кировоградской выставке, скорее всего, помог также ее некоммерческий характер: при наличии огромных площадей и полигона для демонстрации сельхозтехники в работе цены для участников здесь в разы ниже, чем на аналогичных мероприятиях в столице. Собственно, создание доступной площадки для украинских машиностроителей изначально было одной из главных идей организаторов «АгроЭкспо», в числе которых, помимо ассоциации «Украгромаш», – Министерство аграрной политики и продовольствия Украины, Торгово-промышленная палата Украины, Кировоградская ОГА, Федерация работодателей Украины и Всеукраинская ассоциация аграрных инженеров.

Сегодня, впрочем, большой интерес к форуму проявляют и иностранцы (которые деньги считают не менее старательно, чем наши). В частности, на выставке присутствовали представители Немецкого аграрного центра – образовательно-инновационной инициативы, созданной при участии ведущих производителей сельхозтехники Германии. «Рассчитываем, что в следующем году сможем привлечь и отечественные и зарубежные компании, которые занимаются поставкой техники и материалов для сельского хозяйства», — подытожил результаты переговоров Павел Штутман.

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Помнить о войне в мирное время – это аксиома. Но, наверно, не стоит забывать о войне и её героях и тогда, когда снова, после десятилетий мирной жизни, гремят бои. Не случайно во времена Великой Отечественной, о которых пойдёт речь в этом очерке, были учреждены ордена Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Кутузова, Суворова, Нахимова, Ушакова. Герои прошлого, если это подлинные герои, не тонут в дымке времени, они остаются с нами, они напоминают о том, что такое подлинный героизм и что такое истинный патриотизм, заставляя современников равняться на высокие идеалы своих дедов, прадедов, предшественников.

Памяти легендарного подводника

В ряду знаковых фигур Великой Отечественной (и Второй мировой) войны стоит и уроженец нашего города Израиль Фисанович – легендарный капитан-подводник, моряк Северного флота, сражавшийся в Баренцевом море, командир подводной лодки-«малютки» М-172, Герой Советского Союза. И сама подлодка М-172, без преувеличения, легендарна – орденоносная, ордена Красного Знамени – заслуженного под командованием Фисановича, а через год – и гвардейская. За всю историю советского военно-морского флота лишь четыре корабля удостаивались звания гвардейских Краснознамённых.

Пишу – и сам диву даюсь: какая-то глянцевая картинка получается.

На самом-то деле Фисанович принял подлодку в плачевном состоянии, с повреждениями, с разбитой носовой частью – требующую ремонта из-за неумелых и необъяснимых действий командира. Прежний командир отдан под трибунал. Экипаж – деморализован. Но после ремонта и с тем же экипажем…

И самое «не глянцевое»: из первого же боевого похода без Фисановича, когда он передал свою гвардейскую Краснознамённую другому командиру, М-172 не вернулась…

Но ведь не только из-за званий и орденов, которые получали при нём члены экипажа и подлодка, Фисанович остаётся легендой для ветеранов подводного флота на всём постсоветском пространстве. И не только для них.

Его имя не раз названо в монографиях американских, английских и немецких историков и исследователей и навсегда выбито золотыми буквами на памятнике морякам-подводникам в Шотландии. За два года под командованием Фисановича – причём это были два первых года войны, когда временами казалось, что немецкая военная машина, покорившая Европу, и впрямь непобедима, – подлодка М-172 совершила семнадцать боевых походов. На её счету было 13 потопленных целей – в их числе два крупных боевых корабля и один танкер. А сам Фисанович уже после первого похода возглавил когорту мастеров торпедной атаки. По оценке его коллег-подводников, в истории подводного флота времён Великой Отечественной войны вровень стоят только два имени – это Израиль Фисанович и Александр Маринеско, уроженец Одессы, автор «атаки века» и лидер по тоннажу потопленных кораблей. А звание Героя Советского Союза было присвоено Фисановичу уже 3 апреля 1942 года, менее чем через два года после начала войны.

В трёх городах, включая Кировоград, его именем названы улицы, значится оно на памятных знаках, барельефах и мемориальных досках. Практически решён и вопрос об установке в нашем городе памятника Фисановичу. Земельный участок под него выделен городской властью, макет памятника в гипсе закончен, но – по понятным причинам – срок установки был передвинут. Тем не менее, как говорит инициатор его создания и главный организатор тожеств в честь 100-летия Героя Василий Петрович Гребенюк, председатель Кировоградской областной организации ветеранов-подводников им. Героя И.И. Фисановича, памятник будет установлен – деньги на него обещали выделить известные кировоградские предприниматели и меценаты: Штутман, Бахмач, Берёзкин и другие.

А ещё, как видится через даль времён, Фисанович был не только талантливым командиром-подводником, не только смелым и удачливым воином, но и человеком невероятного обаяния – личностью в лучшем смысле этого слова. В число его друзей входили известные писатели, художники и скульпторы. Его портреты рисовали и лепили, о нём писали, но писал и он сам – писал стихи, статьи для газет и журналов, создал слова строевой песни подводников-североморцев (её первая строчка вынесена в заголовок этого очерка), написал книгу о своей подлодке (известные «Записки подводника»), и она вышла в свет ещё при его жизни, а затем переиздавалась посмертно. Жизнь его была настолько ярка, что продолжала прирастать легендами и после его трагической гибели.

Два города Украины по праву считают Фисановича своим земляком. Родился Израиль Ильич и прожил часть своего детства в Елисаветграде, здесь же начал учёбу в школе, но фабрично-заводское училище окончил уже в Харькове и оттуда по комсомольской путёвке уехал в Ленинград – учиться в военно-морском училище им. Фрунзе. И поэтому не случайно главные мероприятия, которые проводила в конце сентября Всеукраинская ассоциация ветеранов-подводников в честь 100-летия со дня рождения Израиля Фисановича, стартовали в Харькове и получили масштабное продолжение в Кировограде. Причём и в Харькове, и в Кировограде участие в них принял специально для этого прилетевший из Гамбурга сын Героя Тарас Фисанович.

«Пускай бомбят – посмотрим, кто хитрей…»

Материалов, написанных о Фисановиче, много, особенно в Интернете. Поэтому нет резона повторять то, что уже тысячи раз растиражировано, нет резона в десятитысячный раз рассказывать о его дерзких заходах в чужие гавани… Представьте себе сами, как командир под водой проводит свою лодку через узкий и длинный охраняемый фьорд, входит в акваторию порта, осматривается через перископ, выпускает торпеду по выбранной цели – и тут же экстренное погружение и полный ход, пока враг не очухался… Думаю, достаточно напомнить оценку командующего Северным флотом, вице-адмирала Арсения Григорьевича Головко. Первые же победы Фисановича изменили мнение командования о «малютках», которые к тому времени считались уже бесперспективными, и вдохновили других командиров малых подлодок: «Наши “малютки” прочно “оседлали” подступы к прифронтовым портам врага, значительно сократив снабжение фашистских войск на северном фланге и резко ослабив их натиск».

Во время торжеств в Кировограде удалось напрямую пообщаться с сыном Героя. Дело в том, что Тарас Фисанович, хирург, кандидат медицинских наук и изобретатель, на определённом этапе жизни стал ещё и биографом своего отца. И по ходу общения с ним выяснилось, что в одних случаях Интернет знает не все подробности, а в других… увы, случается, и привирает…

Однако всему своё время. Для начала скажем о другом: что подлодки – не только охотники за вражескими кораблями. Они и сами объекты охоты. А возможностей «огрызаться» у них не слишком много. Приведу для подтверждения фрагмент одной из публикаций Тараса Фисановича. Это о «малютке»:

«Это был современный по тому времени корабль водоизмещением 200 т при полном погружении, с надводной скоростью 13 узлов (миль/час), подводной максимальной скоростью – 6 узлов и крейсерской – 4 узла. Автономность – 10 суток. Вооружение – два носовых торпедных аппарата с двумя торпедами (запасных не было) и артиллерийское орудие калибра 45 мм против воздушных целей. Команда – 20 человек. Условия обитания чудовищные: ни помыться, ни отдохнуть. Даже у командира не было своей койки. Сменные вахты только у главных механизмов, остальные вообще не имели смены. Через два-три дня кожа людей покрывалась “подводным загаром” – смесью пота, испарений масел и кислот из аккумуляторной батареи и копоти от дизеля».

И в таких условиях ходили в походы и сражались служившие на ней подводники…

Вот только один эпизод из истории М-172, о котором вспомнили участники торжеств в Кировограде: как она стала «дичью» для двух вражеских сторожевиков.

Сторожевики, обнаружив подлодку, обрушили на неё град глубинных бомб.

Фисанович, чтобы не быть потопленным, был вынужден дать команду на всплытие.

Тут же начался обстрел лодки из 88-миллиметровых орудий.

Спасая лодку и экипаж, Фисанович ушёл под защиту своей береговой батареи, но лодка была немедленно атакована вражеским самолётом.

Фисанович вновь уходит под воду и маневрирует.

И вновь становится мишенью для сторожевиков и глубинных бомб, вновь всплывает и становится мишенью для бортовых орудий…

Возможно, это один из рекордов 2-й Мировой войны: на одну подлодку было сброшено в общей сложности до 200-300 глубинных бомб, но всё же экипаж сумел уйти из-под обстрела и, хотя и с многочисленными повреждениями, добраться до базы.

А после ремонта вновь вышел в море – готовый и охотиться, а если придётся, то и «огрызаться».

Действительно ни солдатами, ни героями не рождаются – ими становятся. И если в припеве строевой песни Фисановича раз за разом повторяется строчка «И нет нам твёрже почвы под ногами, чем палубы подводных кораблей», то нет в ней самоиронии, а только уверенность – уверенность в себе, в экипаже, в технике…

Хотя последнее, если говорить честно, оставляло бы желать лучшего…

«Я не хочу умирать!»

Немного времени дала судьба отцу и сыну Фисановичам – только три месяца были они вместе. Вот как рассказывает об этом сам Тарас Фисанович:

«Я родился в Полярном 19 января 1939 года – в гарнизонном госпитале. Мама приехала туда рожать из Ленинграда, она была студенткой-дипломницей, училась на курсе, который готовил инженеров по электрооборудованию для подводных лодок. Думаю, это тоже сближало моих родителей. А тот факт, что я родился в военном госпитале, никак на мою судьбу не повлиял: не смог я стать ни военным, ни тем более моряком из-за близорукости…

Но что дальше? Отец – флагманский штурман флота, высокая должность для старшего лейтенанта, постоянно в походах. А маме нужно оканчивать институт и защищаться. Поэтому меня забрала к себе бабушка, мать моей мамы, Ефросинья Антоновна Бурьянова, жившая в Харькове. Когда началась война, мама попыталась вывезти нас оттуда. Проектную организацию, в которой она работала, в первые же дни войны эвакуировали из Ленинграда в Ульяновск, она добилась разрешения поехать за сыном и матерью, но не доехала: железные дороги были уже разбомблены. Сутки шла пешком, пришла с разбитыми ногами, а на следующий день в Харьков вошли немцы – так мы все трое оказались в оккупации.

А в один прекрасный день за мной пришли – кто-то донёс, что «тут прячут жидёнка». Мне до трёх лет оставалось полторы недели, но я как-то сразу всё понял и с криком «Не отдавайте, я не хочу умирать!» бросился к матери. И один из пришедших ударил меня, чтобы остановить, сапогом в подбородок. На всю жизнь остался шрам. Я потерял сознание. Это меня и спасло. Они не захотели со мной возиться, пачкаться в крови и приказали наутро привести на пункт сбора евреев. Бабушка – врач, рану она зашила и той же ночью вывезла меня на санках из Харькова и в течение недели добиралась пешком до Зачипиловки, что на северо-западе Харьковской области. Если не ошибаюсь, это примерно полторы сотни верст, да ещё стояли лютые морозы 42 года – ниже 20 градусов. Там нас никто не знал…»

– А ваша мама?

– Осталась в Харькове, ведь её успели зарегистрировать на бирже труда, она только место жительства поменяла, чтобы не нашли по старому адресу.

– А вы с бабушкой так и оставались в Зачипиловке до освобождения Харькова?

– К сожалению, нет. Хотя поначалу всё вроде бы складывалась неплохо. Мама даже сумела оформить мне в харьковской управе и привезти к нам новое свидетельство о рождении. Не знаю, через каких знакомых или за какие деньги. Но в нём было написано, что я Тарас Фисанов, православный, крещёный, украинец. Отец – Илья Фисанов, тоже православный и украинец.

– Скажите, а имя Тарас вы получили при рождении?

– Да.

– Но в смешанных браках такие имена дают редко…

– Наверное, мой случай вообще уникален.

– Может быть, в роду у мамы был кто-то с таким именем? Может быть – в честь Тараса Григорьевича?..

– В роду – не было. А Тарас Григорьевич… Да, мои родители харьковчане, хотя и не по рождению, а памятник Тарасу Шевченко – один из символов Харькова. Но… скорее нет. Утверждать такое было бы натяжкой. Скорее мои родители, давая мне имя, хотели продемонстрировать взаимное уважение… дружбу между украинским и еврейским народами…

Бабушка начала говорить со мной только по-украински, и в результате я до шести лет так и сбивался на украинский. В Зачипиловке бабушка устроилась работать в больницу. Но однажды туда за помощью обратился человек с пулевым ранением. Бабушка его спрятала, оказала медицинскую помощь, а вечером разрешила уйти. Однако на выходе из села его схватил жандармский мотоциклетный патруль. А немцы, вы понимаете, допрашивать умели, и он признался, что помощь ему оказала докторша. Счастье ещё, что переводчиком был немец и перевёл буквально: жена доктора. И ночью пришли за женой терапевта, который жил в соседнем доме. Бабушка проснулась от шума, сразу всё поняла, и мы ушли через окно в чём были. В другое село, километров в пятидесяти. И уже оттуда вернулись в Харьков, когда его освободили.

– И тут же попали под вторую оккупацию? Ведь нашим войскам, как известно, пришлось освобождать Харьков дважды…

– Да. И прятали меня между кроватью и шкафом. А когда Харьков освободили окончательно, отец через моряков, которые приезжали в краткосрочные отпуска, выяснил, что мы живы, выправил и передал документы для нашего переезда к нему, в Полярный.

– Каким он вам запомнился – не только как офицер, но и литератор? Может быть, помните его за письменным столом?..

– Нет, я же маленький был, пяти лет ещё не исполнилось. Но два эпизода запомнил.

Лыжи

– Отец решил развивать меня физически и принёс домой лыжи. Непомерно большие для меня. Но я послушно пошёл «кататься на лыжах». А на улице воткнул лыжи и палки в снег и начал кататься с ледяной горки, как все мальчишки. А лыжи приглянулись Гарику, сыну флагманского минёра, он был старше меня на полтора года, выше ростом, я и решил – пусть катается. И вернулся домой без лыж. «А где лыжи?» Я нашёлся: «У Гарика, а он не отдаёт». Отец дал мне подзатыльник. «Хоть зубами, но забери!» Я говорю: «Зубами не получится – он в зимнем пальто». «Тогда палкой». Мама, конечно, возмутилась – чему отец учит ребёнка! – но я пошёл. Схватил палку, напал на Гарика и лыжи отобрал. Но зрелище было, конечно, потешное, все вокруг падали со смеху…

Шоколадка

– В Полярный приходили английские и американские корабли – привозили продовольствие, оборудование, вооружение. И мы, вездесущие мальчишки, часто вертелись у причалов – интересно же, корабли огромные… С палуб нам кидали конфеты, начиналась свалка, нас фотографировали – потом, правда, вмешалось политуправление флота, – но одну конфету я сумел отвоевать и принёс домой. И отец долго мне вдалбливал, что мы советские люди и не должны унижаться, не должны брать эти конфеты. И до меня дошло, я пообещал, что больше не буду.

Но как-то, когда я гулял, мне встретился темнокожий моряк с американского, видимо, корабля. Увидел меня, этакого клопа, и тут же вытащил огромную плитку шоколада. Вот такую – не вру. Ну, я решил, что это подарок, а не подачка, и принёс её домой.

На этот раз обошлось без рукоприкладства, но отец потребовал, чтобы я вернулся на улицу, нашёл моряка и вернул этот шоколад. И вот хожу я по тёмному Полярному – ведь это север, полярная ночь – и ищу того моряка. Замёрз так, что уже и дрожать не было сил, и тут, на моё счастье, он попался мне на глаза. Я всучил ему шоколад, сказал «сенкью», как велел отец, а чтобы он понял окончательно, решительным тоном добавил от себя по-русски: «Не надо!»

И там, и здесь

Братской могилой для капитана второго ранга Фисановича и его экипажа стала подлодка, которая доныне лежит на дне моря севернее Шетландских островов. История её гибели долго оставалась засекреченной и обрастала легендами и домыслами.

Но символическая могила Героя – в Кировограде, на его родине. В одном ряду с могилами других Героев – как кировоградцев, так и павших в боях за освобождение нашего города – в Мемориале на Валах. Этого добилась несколько лет тому назад ветеранская организация подводников. В Мемориале и начались мероприятия, посвящённые памяти Израиля Фисановича, а уже оттуда их участники – не только кировоградцы, но и делегаты других организаций ветеранов-подводников Украины – переехали к месту установки будущего памятника, где состоялась церемония освящения.

На Валах Тарас Фисанович постоял рядом с символической могилой, на минуту прикоснулся к мрамору памятного знака, словно к живому отцу хотел прикоснуться, словно вспомнил последний день, когда видел отца живым…

В начале 1944-го, сообщают официальные источники, Израиль Фисанович вместе с другими моряками был командирован в Великобританию. Осенью 1943-го капитулировала фашистская Италия, сдавшиеся итальянские моряки (а они сдали англо-американским союзникам более 65% своего флота) выразили готовность сражаться против Германии. СССР, соответственно, получил право на свою часть репараций в отношении Италии. Союзники по антифашистской коалиции, соглашаясь с этим, предложили своего рода опосредствованную схему: Англия в счет репараций передаст Советскому Союзу четыре субмарины среднего класса «Санфиш» («Камбала») собственного производства. Советским подводникам предстояло изучить их устройство непосредственно в Великобритании, а затем привести своим ходом на собственные базы. 25 июля 1944 года подлодка, которой был присвоен индекс В-1, под командованием Фисановича вышла из шотландского порта Леруик, административного центра Шетландских островов, под советским военно-морским флагом и взяла курс на Полярный. Однако 27 июля подлодка не вышла на связь. В ряде источников и сегодня можно прочитать, что место и точные обстоятельства ее гибели неизвестны. В Интернете даже гуляет версия, что англичане сознательно потопили переданную лодку, чтобы она не досталась Советам…

На самом деле в 9 часов 39 минут по Гринвичу 27 июля 1944 года субмарину атаковал и потопил самолет британской береговой охраны. Произошло это в 230 милях к северу от Шетландских островов, в точке с координатами 64 градуса 34 минуты северной широты и 1 градус 16 минут восточной долготы.

Выясняя обстоятельства гибели отца, Тарас Фисанович даже написал письмо тогдашнему премьер-министру Маргарет Тэтчер, а лет через десять получил подтверждение и от бывшей советской гражданки – секретаря профессора Джефри, историка: лодка потоплена по ошибке.

– Произошло это, – рассказывает Т.Фисанович, – незадолго до Ялтинской конференции, перед встречей Черчилля и Сталина, естественно, Черчилль тут же засекретил факт потопления лодки. А причиной гибели лодки стала неопытность пилота: опытные пилоты летали бомбить Германию, а неопытные – охраняли побережье Великобритании. Вот такой неопытный английский пилот и потопил сгоряча английскую же подлодку. А отец шёл в надводном положении в оговоренном коридоре безопасности, ему и в голову не пришло уклоняться от английского бомбардировщика, уйти под воду… Но действительно во время войны чего только не было. Помните строки: «Артиллерия бьёт по своим»?..

От медицины – к литературе

По оценке Т. Фисановича, имя его отца стали забывать в начале 1950-х. Сам он о причинах не говорит, но одной из них (и, скорее всего, самой главной) могла стать развернувшаяся при Сталине антисемитская истерия – «дело врачей-убийц» и т.д.

– А на себе вам не довелось её испытать?

– Да, я этот период хорошо помню. Это даже в школе проявлялось. Была у нас такая заслуженная учительница РСФСР, орденоносец, которая на дух не переносила еврейских мальчишек, таких, как я. Я под её умелым нажимом скатился из отличников в троечники. Мама даже была вынуждена поменять мне школу.

– Где это уже было?

– Уже в Ленинграде.

И вот, чтобы имя героя-подводника не осталось совсем забытым, мама Тараса Фисановича, Елена Андреевна Бурьянова (в браке она сохранила девичью фамилию), начала добиваться переиздания его книжки. Правда, удалось это сделать только после смерти Сталина, когда забрезжила хрущёвская оттепель.

Книжка разошлась мгновенно. И после смерти матери продолжали приходить письма с просьбой о новом издании. И тогда по совету писателя Вениамина Каверина, который тоже был одним из друзей отца, продолжателем дела Елены Андреевны стал сын.

– Мне было трудно, – признаётся он, – ведь до того времени я не писал ничего, кроме медицинских статей.

А затем Тарас Фисанович, не прекращая работу над расширением биографических данных об отце, публикуя о нём новые материалы, начал писать и собственную прозу, и стихи. Кстати, как биографу отца ему помогла и его студенческая практика. Медицинский институт, в котором он учился, имел военную кафедру, которая готовила офицеров запаса для флота. И Тарасу Фисановичу, студенту пятикурснику, даже довелось выйти в море на подлодке, на несколько дней заменив заболевшего врача.

После вуза получил распределение во Псков, работал в протезно-ортопедической мастерской, оперировал в городской больнице и в гарнизонном госпитале, стал одним из создателей миотонического протеза. Протез экспонировался на ВДНХ и получил малую золотую медаль, а его создатели – авторские свидетельства. А ещё понял по ходу этой работы, что нужны и инженерные знания – и окончил Ленинградский политехнический с дипломом инженера-электронщика. А диссертацию защитил уже в Ленинграде.

И вдруг (впрочем, это для меня «вдруг») успешный во всех отношениях и состоявшийся человек в конце 1990-х принимает решение об эмиграции в Германию. По его словам, это решение носило протестный характер:

– На дверях моей квартиры начала появляться свастика, мы её стирали – она снова появлялась, какие-то неизвестные личности звонили нам с женой по телефону и говорили, что нам лучше уехать, по Ленинграду ходили мальчики в эсесовской форме, с эсесовскими повязками на рукавах, приветствуя друг друга возгласами «Хайль Гитлер», в день рождения Гитлера целый батальон таких молодчиков, человек четыреста, выстроился в центре города, у Казанского собора, а милиция их охраняла и защищала от ветеранов и инвалидов войны, которые пришли их бить, появлялись в газетах публикации антисемитского толка…

– Это было в 1990-х?

– Нет, началось всё ещё в конце 1980-х.

– Но не поменяли ли вы шило на мыло? Ведь и в Германии есть точно такие же молодчики, и точно так же проводят митинги и шествия, и точно так же их охраняет полиция…

– Не совсем так. Во-первых, политика германского руководства имеет явно выраженную антифашистскую тенденцию, тенденцию преодоления своего прошлого. Не забвения – преодоления. В школах проводят антифашистские уроки истории, дети приходят, чтобы отдать долг памяти, на могилы советских солдат. Фашистская символика в Германии запрещена. И партия неофашистского толка её не использует. Если кто-то начинает кричать «Хайль Гитлер», полиция тут же разгоняет митинг. И охраняет полиция не фашиствующих молодчиков, а порядок – то есть охраняет и других граждан. Это совершенно другая атмосфера, нежели в России. И хотя меня в определённой степени смущает тот факт, что ныне я живу в Германии, я могу сказать, что Германии я доверяю.

– Как вы чувствуете себя в городе, в котором родился ваш отец?

– Меня очень взволновали и тёплая встреча, и внимание, оказанное нам с женой, и все сегодняшние мероприятия. И это, опять-таки, уважение города к Герою, который здесь родился. И сам город очень интересный. В нём много такого, что вызывает искреннюю симпатию.

– А с каким чувством вы с женой приехали в Украину? Насколько?..

– Насколько пропаганда затуманила мне мозг?.. Знаете, никак не затуманила. Потому что в Германии мы смотрим и российские, и украинские каналы. И даже каналы других бывших союзных республик. И мы ехали сюда, вернее, летели самолётом до Киева, спокойно. Приехали, чтобы почтить память отца. И заранее решили для себя, что не будем давать никаких политических оценок.

– А как относятся к происходящему сами немцы?

– Конечно, немецкие телеканалы дают возможность увидеть и российскую, и украинскую точку зрения, но… обычного обывателя всё происходящее здесь совершенно не волнует. Его интересует его работа, его дом, его быт… Ведь немцы работают очень много и напряжённо, начинают рабочий день рано, а когда он заканчивается… не на митинг же идти. А куда-нибудь, где можно посидеть. Чаше всего в «швенске» – там свиные отбивные, котлеты…

– Тем не менее, Украина и Россия фактически оказались в состоянии войны. И если спросить вас как человека, чьи родители родились и выросли на украинской земле, – на чьей стороне ваше сердце?

– На стороне обоих народов. Они должны и будут жить в мире.

Анатолий Юрченко, «УЦ».

В 2011 году в Украине развернулась кампания по установке в детсадах и школах так называемых тревожных кнопок. Сегодня установить кнопку предложили и нам в детсаду, ну то есть объяснили, сколько нужно заплатить за саму кнопку и ее обслуживание. Причем сложилось впечатление, что сами воспитатели хотели бы потратить 3,5 тысяч за установку и 600 грн. в месяц (7200 в год!) за обслуживание по-другому, но выхода нет, в связи с ростом террористической угрозы в конкретном детсаду кнопка просто необходима.

Итак, о том, что такое тревожная кнопка и кому она необходима. Тревожная кнопка через Интернет связывает детсад с пультом государственной службы охраны. Зачем она в садике, где есть сторож, который, вероятно, умеет пользоваться телефоном? По словам начальника ГСО Александра Спинула, кнопка гарантирует приезд милиции на место в течение пяти минут, а звонок на номер «102» — нет. Мы спросили Александра Васильевича, сколько раз школы и садики эту кнопку использовали, информация оказалась секретной. Ни в коем случае не хочу обидеть начальника ГСО, который совершенно справедливо заметил, что кнопка может не использоваться годами, но в какой-то момент спасет чью-то жизнь и имущество. Но все-таки… 12 часов в день (с 7.00 до 19.00) в детсаду находятся воспитатели и дети, 12 — сторож и собаки. От соседних частных (!) дворов двор садика отделен заборами, вход с улицы закрывается железными воротами высотой 2,5 м, садик раскидан по пяти разным зданиям, которые сторож обходит. К кнопке выдается пульт, который работает в 50 м от нее, то есть не на всей территории. За семьдесят лет существования садика на его территорию ни разу не пытались проникнуть ни воры (красть и реализовывать потом пластилин и детские кровати — наверное, хлопотное дело), ни террористы. Может быть, и сегодня террористическая угроза не так велика, чтобы тратить десять тысяч гривен на установку и обслуживание кнопки?

Честно говоря, год назад я бы согласилась: кнопка может пригодиться, пусть не сегодня и не завтра, но может. Но теперь мы живем в изменившемся мире: каждый кировоградец отдает, сколько может, на армию или помогает переселенцам, все подорожало в два раза, зарплаты не увеличились, а у бюджетников даже уменьшились. В сентябре в детсаду собирают деньги на канцтовары, на посуду, на моющие средства, плюс ежемесячные траты на питание, уроки хореографии и английского языка. Тридцать пять гривен на установку кнопки сегодня очень раздражают… Ну не до того! Эти деньги сегодня можно и нужно использовать по-другому.

Хотя, к слову сказать, кнопка — это не предел. В некоторых кировоградских школах в связи, опять же, с ростом террористической угрозы в здания запретили заходить взрослым, в том числе родителям первоклашек. Это «покращення», в отличие от кнопки, пока бесплатное. Учителя первых классов в восторге! Кроме того, что они теперь должны встречать малышей и провожать каждого отдельно после продленки, им нужно вывешивать на улице домашние задания, а на все вопросы, которые возникают у родителей, отвечать вечером по телефону. Родители тоже ликуют: наконец террористическая угроза ликвидирована, жаль только, что они не могут увидеть учительницу, забрать ребенка в удобное время и т.п.

Вам не кажется, что все это перебор?

Ольга Степанова, «УЦ».

Минул первый месяц осени… На носу выборы, жизнь бурлит от событий и новостей, и наши читатели, естественно, не могут на них не реагировать. Вот и делятся с нами своими впечатлениями от происходящего. А еще — проблемами, которые не могут решить самостоятельно. Итак, что принесла нам редакционная почта?

Начнем, пожалуй, с того, о чем между собой говорят многие, но немногие решаются высказать свои мысли, как говорят, для широкой общественности. Однако наша постоянная читательница и одна из самых активных «дописувачів» (это украинское слово настолько емкое и подходящее!) кировоградка Людмила Легеза позволила себе это. Она ездила на лечение в санаторий «Гусарское урочище» и встретила там беженцев из Славянска — вроде бы целую семью из 11 человек. Одна из женщин, с которой автор письма пыталась поговорить о событиях в их городе, всячески избегала этого разговора, так ни разу к ней и не подошла. Эти люди просто жили в санатории на всем готовом. Цитирую Людмилу Афанасьевну: «Среди них было четыре здоровенных молодых мужика. Вокруг возмущались: “Как? Наши дети погибают, а эти отдыхают?!” Как так? Почему те, кто заварил кашу, считаются беженцами, а наши гибнут? /…/ Как дальше будут развиваться события, увидим. Но ясно одно: что задумал Путин, не сбылось, и “гуманитарная” помощь накрылась. Жаль только, что это все ценой жизни настоящих патриотов нашей Украины. Все скоро закончится. Украина отстоит свои земли, обретет независимость, отстроит, украсит. Вот только те, что отказались от своей Родины, до конца своих дней не забудут свой проступок и не сумеют объяснить своим детям, почему сбежали и от кого».

Тоже кировоградец — Л. Хуторянский возмущен до глубины души. Позволю себе процитировать и это письмо без комментариев, уверена, что под ним подписалось бы большинство наших читателей и журналистов. «Ну когда же мы наконец станем цивилизованной нацией? Да, люстрация нужна, но в цивилизованном порядке — через суды, какие-то комиссии, но не таким же способом, как делается у нас. Вы посмотрите на этих так называемых наемных активистов. Ведь их трудно назвать людьми. Это стадо бабуинов. Кто им дал право заниматься такой “люстрацией”?

Зачем нам нужна такая милиция? Ведь нарушение общественного порядка и хулиганство в отношении депутата облсовета налицо. Никаких мер со стороны милиции не принимается, хотя они стоят, мордатые и откормленные, и смотрят. За что им деньги платят? /…/ Взгляните на фото в газете. Почему вот эти молодчики до сих пор не призваны и не направлены военкоматом в зону АТО? Ведь они почти готовы воевать — одеты, обуты. Пусть наш военком при случае вручит повестки “активистам” прямо во время их “активных” действий. Кто этим молодым быкам поделал бронь? Кто их откупил от призыва?»

Многие наши читатели считают, что газета может все, и обращаются за защитой своих прав не в милицию, суд или прокуратуру, а в редакцию. Нам, конечно, очень приятно такое отношение, но мы, поверьте, не всесильны. Хотя иногда бывает достаточно упоминания о письме в редакцию, чтобы в соответствующих органах, руководство которых, надеемся, читает «УЦ», повнимательнее отнеслись к проблеме, о которой наши читатели пишут во все инстанции. И таких писем на этот раз несколько.

Одно из них — из пгт Александровка за подписью О. Шарутенко: «Ми, жителі смт Олександрівка Кіровоградської області, на вулицях, прилеглих до району, де знаходяться будівлі приватного підприємця Яреми Оксани, що займається утриманням поголів’я свиней, від діяльності згаданої свиноферми не можемо користуватись своїм житловим будинком, повноцінно жити. Через сморід, запах аміаку, яким просякнено повітря, будинок, речі, у нас почались розлади здоров’я, погіршився сон, створено нестерпні умови для проживання». Надеемся, прокуратура, санстанция и руководство района обратят внимание на полученную ими коллективную жалобу, а не ограничатся, как часто бывает, формальной отпиской.

Мы уже писали о пенсионных мытарствах жителя Светловодска Олеся Ивановича Павленко. Уже много лет он пытается добиться пересчета пенсии с учетом его работы на строительстве Асуанской плотины в Египте, дошел до Европейского суда по правам человека, который принял решение в пользу автора письма. Однако все возвращается на круги своя, и О.Павленко вновь вынужден обращаться в суд. Возникает вопрос: сколько еще лет наши местные суды и светловодский Пенсионный фонд будут издеваться над пожилым (81 год!) человеком? Очень хотелось бы узнать, что думает по этому поводу глава Апелляционного суда Кировоградской области.

В.К.Козырьков из Кировограда написал нам о том, что территориальным отделением Антимонопольного комитета в ходе проверок якобы обнаружены нарушения в деятельности коммунальных предприятий Кировограда, в частности, руководства ЖЭКа N1. Согласно решению АМКУ, украденные средства должны вернуть потребителям путем перерасчета по лицевым счетам. Виктор Константинович пишет нам: «Публічно звертаю увагу прокурора м. Кіровограда, до підпорядкування якого відноситься нагляд за додержанням законодавства у сфері надання житлово-комунальних послуг, на шахрайські дії керівництва ЖЕКу №1».

Коммунальная тема звучит и в письме Д. И. Лунева из Кировограда. «Два месяца назад тепловики разрыли наш прекрасный Коммунистический проспект – от медколледжа до общежития педуниверситета… Трубы проложили, кое-как засыпали, а разрушенные тротуары и горы земли с корневищами деревьев так и остались». Жители микрорайона звонили в горисполком, однако их отфутболивали с телефона на телефон (они даже указали номера, на которые их направляли, — 24-73-74, 24-85-93, 24-18-47, 24-75-11, 24-84-53 и т. д.), но добиться вразумительного ответа так и не смогли. Уважаемый господин Марковский, может, если подконтрольные вам управления не в состоянии решить этот вопрос, вы лично подъедете и разберетесь с проблемой жителей Коммунистического проспекта? Выборы все-таки, надо людей уважить…

И. Г. Мельник из Малой Виски высказал в письме свою просьбу опубликовать написанную им статью и прислал вырезку из маловисковской газеты со своей публикацией «Конкістадори ХХІ століття. Вони це планували давно!» и 8 страниц убористого, в каждой строчке страницы в клеточку, текста, озаглавленного так: «Продовження до статті “Конкістадори ХХІ століття. Роздуми після святкування Дня незалежності”». Публиковать такой объемный материал редакция не имеет возможности. Обратитесь в редакцию газеты «Маловисківські вісті», где было опубликовано начало вашей статьи, для публикации ее продолжения.

Очень приятно получать ответы от служб и учреждений, к которым мы обращались с официальными запросами. Такой ответ мы получили из Кировоградского горисполкома. Мы обращались туда по поводу создания безопасных условий для пешеходов в районе Маслениковки (помните случай получения тяжелой травмы мальчиком, о котором мы писали?). Нам сообщили, что «З метою захисту життя і здоров’я громадян, недопущення травматизму та створення безпечних умов на дорозі по вул. 40-річчя Перемоги 09.09.14 працівниками ДП “Кіровоград-Інформ-Ресурси” проведено роботи з нанесення пішохідної розмітки на перехресті вищевказаної вулиці з вул. Ярошенка та пров. Маріупольським 1-м». Спасибо за выполненные работы и своевременный ответ.

Еще один ответ, причем довольно оперативно, мы получили из Главного управления Госземагентства в Кировоградской области – на публикацию Елены Никитиной «Александровский сад». Вот что написали нам по поводу спорной территории сада: «Кіровоградською філією Інституту землеустрою був розроблений уточнений розрахунок вартості земельної частки (паю). (Это произошло после введения в действие в 2002 году Земельного кодекса Украины. – Авт.) Відповідно до цього розрахунку, загальна площа сільськогосподарських угідь, переданих до колективної власності, складає 2258,3 га, в тому числі /…/ земель багаторічних насаджень – 24,0 га. /…/ Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), /…/ становить 527 осіб». Данная схема была утверждена райгосадминистрацией еще в 2002 году (распоряжение №224-р от 29.04.2002 г.). В 2012 же году признанные бесхозными деревья (согласно новому Земельному кодексу, правоустанавливающими документами на земельный участок действительно является только государственный акт на право на землю) были куплены СФХ «Дедов», на что имеются соответствующие документы. «Відповідно до ст.ст. 31, 32 Закону України „Про оренду землі”, дія договору оренди землі може бути достроково припинена за взаємною згодою сторін. /…/ На вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов’язків, передбачених статтями 24 і 25 цього закону та умовами договору». Следовательно, у сельчан, заинтересованных в сохранении сада, выход один – обращение в судебные инстанции.

Житель Светловодска В.В. Большов интересуется, куда делись наши журналисты Г.Рыбченков и О.Гуцалюк. Сообщаем, что Геннадий руководит пресс-службой партии «УДАР», а Оксана – редактор недавно созданной газеты «Точка доступа».

Благодарим В. Н. Коновалову за присланное нам стихотворение и ваше неравнодушие к событиям, происходящим в нашей стране.

Еще одно письмо пришло в редакцию — от кировоградки Вагановой. Просьба к тому, кто подписывал конверт, помочь бабушке, если ей нужна наша помощь, написать и письмо, так как написанное ею разобрать невозможно.

Заканчиваем обзор нашей почты словами благодарности. Кировоградка Тамара Михайловна Костенко выражает огромную благодарность народному депутату Украины Станиславу Березкину за помощь, которую он оказал в лечении ее сына Александра, участника боевых действий в Афганистане, и желает ему крепкого здоровья, успехов во всех его начинаниях и делах на благо жителей Кировоградщины и Божьего благословения.

Ну а напоследок — как обычно, наиболее актуальная публикация интернет-версии «УЦ» за сентябрь. 161 коммент набрала совсем небольшая статья Елены Никитиной «Торжество политической гопоты».

Ольга Березина, «УЦ».

Кировоградские поклонники Ольги Фреймут снова прикипели к телевизору: после визита «народного инспектора» в несколько заведений нашего города в конце прошлого года, наконец в эфир по одной стали выходить передачи, посвященные ресторанам и гостиницам Кировограда. На сей раз «под раздачу» попали отели «Рейкарц» и «Дворцовый», детское кафе «Сказка», пиццерия «Старый город» и ресторан «Ланжерон».

Надо сказать, что не для всех эта «раздача» закончилась печально – «Рейкарц» по результату встречи с Фреймут получил золотую табличку, зато у отеля «Дворцовый» забрали серебряную. А вот «Сказку» и «Ланжерон» создатели телепередачи о похождениях «народного инспектора» постарались выставить в максимально невыгодном свете. Но так ли все на самом деле? Что интересно, обладатели награды от Фреймут отказались от общения с корреспондентом «УЦ». В «Рейкарце» вежливый молодой человек на ресепшене сообщил нам о том, что управляющая гостиницей находится на больничном и вообще без разрешения вышестоящего руководства она не имеет права общаться с представителями СМИ. Что ж, оставим такую информационную политику на совести высшего руководства сети гостиниц «Рейкарц»…

Руководство заведений, выставленных Ольгой Фреймут в негативном свете, оказалось гораздо более общительным. Во время беседы на поверхность всплыли интересные, а подчас и шокирующие факты. Но давайте обо всем по порядку.

Ресторан «Ланжерон» находится на цокольном этаже одного из общежитий завода «Червона зірка», расположенного по ул. Медведева. Его изюминка – интерьер в охотничьем стиле, стены заведения украшают чучела животных. Естественно, первым делом инспектор Фреймут заинтересовалась этими чучелами. Найденная на одном из них паутина тут же стала звездой шоу. А еще персонал «Ланжерона» отметился тем, что… не пустил Ольгу на кухню. Пересказывать содержание передачи целиком не будем – скорее всего, вы и сами уже все видели. А вот то, что осталось за кадром…

– Честно говоря, Ольга Фреймут поставила нас в неудобное положение, – говорит Екатерина Кравчук, администратор ресторана (на фото). – Съемочная группа выбрала очень неудачный момент для любого ресторана – предновогоднее время. Это время сплошных корпоративов, и в тот день, когда к нам нагрянула Фреймут, мы проводили сразу два корпоратива. Она поставила нас перед очень сложным выбором: либо уделить внимание ей и сорвать праздник нашим клиентам, либо поступить так, как мы поступили. Мы выбрали клиентов – потому что ресторан работает не для того, чтобы его однажды посетила пани Фреймут, а для комфорта и удовольствия клиентов. Из-за съемочной группы «Нового канала» начало первого из намеченных на тот день корпоративов задержалось на полтора часа, но клиенты, узнав причину, отнеслись с пониманием и даже шутили на эту тему.

Екатерина прокомментировала и свое решение не пустить «народного инспектора» на кухню ресторана:

– Одной из претензий, которую нам выставила Фреймут, было отсутствие обслуживающего персонала, ее обслуживал наш бармен. На самом деле случилась несколько анекдотичная ситуация: увидев, что их собираются снимать, двое официантов просто сбежали. Свой поступок они потом объяснили тем, что не хотели, чтобы их лица увидела вся страна, ведь неизвестно, чем может обернуться такая «слава». Скорее всего, персонал, который работал на кухне, тоже разбежался бы, если бы я впустила туда Фреймут. А через полтора часа должен был начаться корпоратив. Мне совсем не понравилось то, что Ольга сразу стала трактовать мое решение в негативном ключе, так как клиенты нашего ресторана прекрасно знают, что кухня у нас содержится в идеальном состоянии. Любой из посетителей может спокойно заглянуть туда. В целом съемка длилась около двух часов, и Ольга ушла от нас явно расстроенная. Видимо, для разгромного сюжета не хватило найденных недостатков. После просмотра готовой передачи я не испытала ни злости, ни какого-то разочарования, потому что прекрасно понимаю – у меня свой бизнес, а у Ольги – свой. Относиться к подобным проверкам серьезно не стоит, ведь это всего лишь шоу. Вот проверка санитарной службы стоит внимания, и к мнению ее специалистов нужно прислушиваться. Вообще я хорошо отношусь к Ольге Фреймут – она прекрасная актриса и просто красивая женщина. Но ползать на коленях по полу ресторана, выискивая кусочки грязи, – это не ее дело.

Е. Кравчук отметила, что, несмотря на попытку представить ее ресторан в негативном ключе, гостей у «Ланжерона» меньше не стало. Наоборот, после выхода передачи в эфир неожиданно стали приходить старые клиенты, не посещавшие заведение уже длительное время. Екатерина отметила, что ее приглашали на «Страсти по ревизору», однако было принято решение не ехать – много работы.

Если судить по отзывам, оставляемым посетителями кировоградского интернет-форума, инспектор Фреймут несколько подпортила репутацию детскому кафе «Сказка». Действительно в передаче кафе смотрелось как тесная клетушка с мягким уголком, заваленным пыльными игрушками. Главная претензия – использование в приготовлении блюд замороженных овощей. В отличие от представителя ресторана «Ланжерон», директор кафе Оксана Коневич согласилась участвовать в программе-антагонисте «Ревизора» на «Новом» (телепередача «Страсти по ревизору», ведущим которой является известный шоумен Сергей Притула), о чем очень пожалела.

– Съемочная группа нагрянула к нам перед Новым годом, в это время в любом ресторане и кафе творится хаос – просто потому, что очень много работы. Да и не так легко в это время найти свежие баклажаны. Естественно, первым делом Ольга устроила проверку на пыль – даже стремянку ставили, чтобы дотянуться до люстры. Но пыли не было. Я не спорю, мороженые овощи – это недостаток, но мы исправили его. Съемки длились долго – больше часа, оператор снимал все – и холл с живыми цветами, и детскую комнату с лабиринтом. Съемочная группа хвалила нас, говорила, что все красиво, чисто. А потом, когда увидела передачу по «Новому каналу», я была в шоке. Из нее вырезали детскую комнату, вырезали практически все кадры, на которых видны достоинства «Сказки», оставили только недостатки. Показали, как Ольга якобы выбивает из игрушек пыль – не было на них пыли! Я не могу понять, почему вообще не показали наш игровой зал, если снимали его целых полчаса, зато показали туалеты, которые посчитали узкими. Придрались к кусочку мыла на раковине – я объяснила, что не все дети умеют пользоваться жидким мылом. Это было очень неприятно – в глаза мне говорили одно, а в результате сделали совершенно другое.

После такого «Ревизора» мы, конечно, хотели показать, что далеко не все так плохо, как там изобразили. Когда нас пригласили к Сергею Притуле на «Страсти по ревизору», согласились. Какие же мы были наивные… В общем, кафе опустили в грязь еще раз – всю передачу мусолилась тема о том, что в детском кафе можно заказать водку. После «Страстей» я поняла, что эта программа – никакой не антагонист, что Притула с Фреймут работают в одной связке, так сказать. И еще у меня появилось подозрение в том, что наше заведение вообще могли «заказать». Ради того, чтобы участвовать в «Страстях по ревизору», я поехала в Киев, взяла с собой ребенка, поверила заверениям о том, что нас и покормят, и найдут малышу место для игр, пока длится съемка… Это было зря потраченное время…

Для любителей «самого жареного» Ольга Фреймут также нашла «достойное» заведение в Кировограде – таковым оказалось небольшое кафе «Грот». В нем нашлось все – от облупившейся краски до мух в холодильнике. Позже хозяйка заведения в передаче «Страсти по ревизору» объяснила столь плачевное состояние: ее бизнес оказался провальным, к моменту, когда нагрянула Фреймут, она уже приняла решение закрыть кафе. Нужно было только расплатиться по долгам. На момент съемки «Страстей…» ее долг составлял 4000 грн., которые прямо в студии и были вручены. Подтверждаем – «Грот» прекратил свое существование.

Из всего увиденного и услышанного можно сделать один достаточно простой вывод: посмотрев программу «Ревизор», не стоит составлять окончательное представление о местном заведении. Как всегда – лучше один раз увидеть самому, чем сто раз – по телевизору.

Виктория Барбанова, «УЦ».