Февральская почта

За происходящими в стране событиями не заметили, как уже и февраль закончился. Однако письма в редакцию продолжают поступать. Логично было бы ожидать, что все они должны быть посвящены политическим проблемам, однако почта, видимо, доставит их нам чуть позже. Но начать обзор корреспонденции мы решили все-таки с околополитических писем.

П.И.Ткаченко из Знаменки от имени участников войны, детей вой­ны пишет: «С болью в душе смотрим, что делается в стране. Депутаты, за которых голосовал народ, не работают, а получают большие зарплаты, льготы, подтолкнули людей почти на гражданскую войну, беспредел. /…/ Мы не видели детства, молодости, дайте дожить в старости!» Совершенно верно, передел власти никогда не проходит тихо и мирно, но, когда в политику топорно вмешивают еще и силовые структуры, ситуация выходит из-под контроля. А успокоить возмущенные массы народа ой как непросто. К сожалению, у нас в стране о людях думают в последнюю очередь…

Кировоградка Л.Легеза тоже написала нам крайне взволнованное письмо. Она считает, что некоторые наши публикации, касающиеся событий в стране, нужно печатать отдельно и раздавать людям. Особенно же ее поразила публикация Елены Никитиной «Кировоград. Воскресенье. Шторм без штурма». «Эта статья об увиденном изнутри заставляет задуматься, но вот PS — нечто, выстрел без промаха, в самое сердце. Не лозунги провозглашать, а так объяснять, как в статье». Очень эмоциональное письмо, затрагивающее и темы воспитания детей и молодежи, и вопросы образования, и морально-нравственные проблемы, и засилие рекламы на телевидении, зачастую пропагандирующей совсем не здоровый образ жизни… В общем, спасибо вам, Людмила Афанасьевна, что еще есть у нас такие неравнодушные читатели, как вы, которые всей душой реагируют на наши публикации.

Профессор кафедры психологии КИРУЭ Александр Ткаченко прислал в редакцию интересный материал — «Психологический феномен Майдановца». Предлагаем вам цитату из этого объемного текста: «…саме наявність критичних ситуацій є основною умовою виникнення й функціонування Майдану й Майданівця. У цьому сенсі діюча влада та тиск з її боку стає кращим стимулом до такого функціонування, актуалізуючи й витискаючи з Майданівця «раба», який для українця здебільшого оформився у вигляді комплексів меншовартості та «жлобізму». /…/

Упродовж майже двомісячної «пасивної» фази мирного протесту створилась критична маса таких «радикально налаштованих» Майданівців. А ухвалення й набуття сили «диктаторських» законів суттєво підживили «раба» й поставили Майданівця перед вибором — або визнати перемогу в собі «раба» й на довгі часи забути про гідність і свої вищі цінності, або вдатись до радикальних дій. Тут найкращим варіантом було б, наприклад, запропонувати соборну ідею на рівні національної, здатної захопити й згуртувати всіх. Але такого не сталось, не вистачило чи то мудрості, чи то соборності у самих прибічників Майдану. Це призвело до різкої радикалізації Майдану й Майданівців і цілком закономірно перевело їхній протест у активну, навіть агресивну фазу як спосіб захисту своїх прав. Таким чином було порушено суто мирний перебіг супротиву, зірвано стоп-кран руху локомотиву українського суспільства до оновлення». Позволим себе оставить эту цитату без комментариев, чтобы лишний раз не вызывать возмущения читателей, так как среди них есть и сторонники Майдана, и противники, и люди, считающие себя нейтральными.

В. Р. Бонк из Знаменки пишет: «…периодически вы в качестве аргументирования спорных тем приводите неубедительные «вещания» сомнительных авторитетов, которые вызывают только раздражение». В пример он приводит народного депутата С. Березкина, в частности, то, что в номере от 13.02.2014 г. он «очень беспокоится о ситуации в стране», и тут же рядом есть публикация «Испытание чужой бедой», в которой говорится о том, что среди благотворителей, перечисляющих средства на создание гемодиализного зала, нет «ни крупных бизнесменов, ни народных депутатов». Владимир Романович предлагает нам «подбирать более авторитетных для народа высказывателей». Хотим отметить, что Станислав Семенович — один из самых активных благотворителей и меценатов и является авторитетом для определенного числа кировоградцев, следовательно, мы не можем игнорировать этот факт. В то же время каждый наш читатель, в том числе и автор письма, имеет право прислушиваться исключительно к тем, кто авторитетен лично для него.

Р. М. Серегин из Кировограда в своем письме поднимает тему морального воспитания молодежи. Он живет рядом с одним из учебных заведений и часто наблюдает за поведением парней и особенно девчонок, которые пьют пиво, курят и нецензурно ругаются наравне с парнями. Казалось бы, «какая тут этика, эстетика и прочая мораль. А поговоришь с отдельным студентом и замечаешь, что есть в нем и совесть, и стыд, и стремление к хорошему. Нужны не уроки этики, а нравственные беседы, глубоко задевающие душевные струны homo sapiens». Согласны, совершенно бесполезны формализированные классные и кураторские часы в учебных заведениях. Воспитание должно проводиться на живых примерах, индивидуальными беседами, общением с людьми, которые могут стать для молодежи примерами. А вообще я считаю, что у нас огромное число замечательных парней и девчонок, — ответственно заявляю как мама двадцатилетнего сына.

Буквально крик о помощи прислала нам кировоградка Т. Д. Иващенко. Полгода назад в квартире этажом выше появились новые соседи, и с тех пор начался кошмар: в кухне над мойкой постоянно течет с потолка и по стене. От ЖЭКа №10 помощи практически никакой — приходят сантехники, констатируют факты, якобы создали комиссию, которая должна была бы провести обследование, но воз, как говорится, и ныне там. Понятно, что самый действенный метод — наказание рублем, то есть обращение в суд с требованием выплаты материального и морального ущерба, но понятно также, что на судебные тяжбы у инвалида и пенсионера денег нет. Поэтому попробуем официально обратиться к департаменту коммунального хозяйства Кировоградского горисполкома с просьбой: помогите, пожалуйста, заставить руководство ЖЭКа №10 выполнить свои служебные обязанности и устранить течь в кв.264 дома №30 по ул. Генерала Жадова. Надеемся, в самое ближайшее время Татьяна Давидовна позвонит нам и сообщит, что все в порядке.

Интересная коллизия произошла с пенсией знаменчанина В. М. Яремчука. Как и многие дети войны, он обратился в суд по поводу пересмотра надбавки к пенсии еще в 2010 году. Судебное решение о том, что ему должны провести перерасчет пенсии с 17.05.2010 по 17.11.2010 года получил лишь в конце года 2013-го (!!!). Из пенсионного управления, которое занимается военными пенсионерами, Виталию Мефодиевичу сообщили, что ему насчитано 740,49 грн., однако деньги на такие выплаты в бюджете не заложены. И вдруг в декабре 2013-го и январе 2014 г. он получает пенсию на 35,53 грн. МЕНЬШЕ, чем обычно. Честно говоря, я не очень разбираюсь в тонкостях начисления пенсии, однако более чем странно, что при надбавке детям войны, которая изменилась с 62,58 грн. в ноябре 2013 г. до 66,43 грн., то есть на 3,85 грн. индексация УМЕНЬШАЕТСЯ на 39 гривен 38 копеек, что автоматически уменьшает пенсию. Уважаемое руководство областного Пенсионного фонда, может быть, попробовать решить эту проблему в пользу автора письма? Вы же прекрасно понимаете, что пожилым людям каждая копейка дорога!

23 февраля свою золотую свадьбу отметили Михаил Федорович и Валентина Мефодиевна Водяницкие. Познакомившись в конце декабря 1963 года, уже через два месяца молодые люди связали себя узами брака, которые оказались невероятно счастливыми. Прекрасный сын, красавица-внучка, мир и согласие в семье — все это у них уже есть. Что можно еще пожелать? Только того, чтобы это ощущение счастья длилось у всех вас еще много-много лет!

Ну а напоследок — как обычно, благодарности и поздравления.

Кировоградка Е. Ф. Муковоз выражает благодарность патронажной сестре Кировской районной организации ТЧХУ Валентине Николаевне Омельченко за ее чуткость и доброту, честность и трудолюбие, за все хорошее, что она делает для людей.

Наш постоянный читатель Олег Николаевич Войцеховский из с. Саблино Знаменского р-на хочет поздравить с Днем защитника Отечества всех, кто служил, служит и будет служить своему Отечеству, и пожелать, чтобы государство достойно относилось к тем, кто стоит на его страже, а воины были достойными этой священной обязанности.

Напоследок по традиции — публикация февраля, набравшая наибольшее количество комментов. Самое неожиданное — то, что 91 коммент заслужил фотоотчет о заседании общественной организации «Громадська рада.kr.ua». Если кого-то заинтересовала эта тема, заходите на наш сайт uc.kr.ua.

Подготовила Ольга Березина, «УЦ».

Разговор с разведчиком о роли армии в революционный период

С просьбой оценить последние события, произошедшие в Украине, мы обратились к главе Кировоградской областной организации «Объединение ветеранов разведки Украины» Вячеславу Иванову. Наш разговор состоялся 20 февраля, после того, как стало известно о первых (и, надеюсь, последних) массовых жертвах в Киеве. Когда ещё стояли памятники Ленину и Кирову в Кировограде, кода парламент всё ещё не знал, что делать. И когда в Украине ещё был президент.

В состав организации, которую в области возглавляет Вячеслав Кузьмич, входят ветераны разведывательных служб Украины и СССР, которые принимали участие в боевых действиях и миротворческих контингентах. Эти люди видели кровь и смерть друзей и коллег, а значит, на собственном опыте испытали то, с чем Украине пришлось столкнуться в последние дни. Сама организация создана сначала неофициально на базе совета ветеранов 9-й бригады спецназначения, фактически сразу после вывода советских войск из Афганистана. Офицеры этой бригады (которая в своё время была расквартирована в Кировограде), пройдя горнило афганской войны, самоорганизовались для представления и защиты своих интересов в различных органах власти, сохранения памяти о событиях времён афганской войны и других вооруженных конфликтов прошлого, а также для проведения патриотической работы среди молодёжи.

Ещё 21 января руководители ветеранских общественных объединений Украины — членов Всеукраинского Союза общественных объединений участников боевых действий приняли обращение к президенту Украины и лидерам оппозиционных партий. В нём они предупреждали о возможности кровавого развития противостояния в стране и требовали «осуществить действия, которые должны остановить перерастание социально-политического конфликта в гражданскую войну, и прежде всего — прекратить силовые действия и перевести всю деятельность в конституционные рамки, срочно остановить деятельность «титушек» и радикально настроенных групп».

Сам Вячеслав Кузьмич как офицер контрразведки провёл в ДРА два года, выполняя сложные и опасные задания на территории Афганистана, именно поэтому ему — профессиональному разведчику — мы задали свои вопросы.

— Как вы оцениваете трагические события, произошедшие в нашей стране в феврале этого года?

— Во-первых, мы прекрасно видели обстановку, которая сложилась в стране. Она давно стала угрожающей. И виновата в этом, без сомнения, власть. Мы понимаем, что власть уже настолько насолила людям, что основная их масса уверена в необходимости смены многих чиновников. Мы с этим согласны, но не такими методами! Мы, как фронтовики, которые видели много крови, с болью вынуждены видеть её вновь на родной земле. Во-вторых, мы категорически против применения насилия как одной, так и другой сторонами противостояния. Стрельба по гражданам своей страны, захваты воинских частей, административных зданий и вооруженное противостояние — это не что иное, как начало гражданской войны! И это нужно срочно прекратить, потому что такие действия с обеих сторон стали угрозой целостности и независимости Украины!

Власть заняла позицию, которую можно обозначить юридическим термином «бездеятельность». Бездеятельность президента и парламента привела к тому, что начали гибнуть люди. Их преступная бездеятельность в том, что они не сели вовремя за стол переговоров для решения проблемы, которая тогда только назревала. Ведь есть же в государстве службы, которые должны были выполнить свою прямую обязанность: предупредить органы власти об обострении обстановки. А уж если они предупреждали, но их не послушали, то это вдвойне преступная бездеятельность!

В любом случае виновата как власть, так и оппозиция, которая, начав протесты, перестала контролировать этот процесс. Из-за того, что оппозиция не смогла повести протестующих за собой, начали появляться не контролируемые ею объединения. По стране прокатилась волна грабежей, вандализма и просто безвластия. Здания СБУ начали громить. А ведь там находятся документы, распространение которых может привести к угрозе существования страны. Захватывая и громя здания милиции и прокуратуры, уничтожают оперативные документы, предназначенные для сохранения безопасности граждан Украины. Это просто необходимо остановить!

Что бы мы сейчас ни говорили: это страшно когда на нашей Родине льётся кровь! Можно простить всё, кроме смерти людей…

Сейчас будет ещё труднее снять напряжение. Захват протестующими оружия, применение его против граждан своего государства, пролитая кровь и десятки жертв с обеих сторон — на совести тех, кто не смог или не захотел договариваться!

— В различных регионах Украины по-разному относятся к событиям в Киеве. На фоне захватов административных зданий в западных и части центральных областей, на фоне антипротестных митингов в восточных и южных областях, ситуация в Кировограде пока относительно спокойна. Как вы думаете почему? Не произойдёт ли внезапный выплеск той негативной энергии, которая копится в людях?

— В Кировограде такой выплеск негатива сразу же попадёт под противодействие. И не столько со стороны милиции, сколько от самих жителей. Я верю, что в нашем городе никогда не будет кровопролития. Всё время существования Кировоград тесно связан с военными. Фактически это и сейчас военный город, в котором живёт много бывших участников боевых действий, которые знают цену человеческой жизни и которые любой ценой не допустят кровопролития.

— Какие возможности для выхода из этой трагической ситуации в стране вы видите?

— Самые главные условия для мирного разрешения конфликта просты: отставка президента, максимально быстро провести досрочные выборы в парламент, но главное: принятие новой Конституции до выборов.

Только всё это возможно при условии немедленного прекращения вооруженного противостояния. У нас боятся военных. А почему? По моему мнению, военные обязаны стать той третьей, миротворческой силой, которая должна и может разделить воюющие стороны. Мы видим, что сейчас Украину разрывают на куски: одни требуют федерации, другие собираются отделяться, третьи заявляют о необходимости «навести порядок» среди несогласных с ними… Украину сейчас можно взять голыми руками! Это лакомый кусок — как для Востока, так и Запада. Вот что страшно! Это прямая угроза независимости, а значит, армия должна сказать своё слово — защитить Украину! Ведь именно для этого она и создана.

— Не все согласятся с вашими словами. К армии сейчас относятся как к государственной структуре, которая потеряла доверие, как и любая другая государственная структура. Люди просто побоятся, что армия повернёт своё оружие на защиту одной стороны (и здесь абсолютно не важно какой).

— Этого абсолютно не стоит бояться! Если во время афганской войны (!) нам приходилось договариваться с племенами воинственных пуштунов, то почему армия сейчас не сможет договориться со всеми гражданами собственной страны?! Среди военных есть много умных людей, мы, ветераны, это знаем.

Когда в стране происходят кризисы, например, стихийные бедствия, армия всегда приходит на помощь народу. Армия давала клятву: защищать и оберегать его. Многие считают, что армия может начать себя вести так же, как и «Беркут», но это не так! За последние годы армия не получала таких «подарков» от власти, какие получали правоохранители. Армию здорово обидели: ежегодные сокращения, отсутствие необходимого финансирования. Армия доведена до нищенского состояния. Настроение среди военных такое же, как и у нас всех. Средняя зарплата кадрового офицера ставит его вровень с социально не защищёнными слоями населения. Контрактник живёт среди людей и страдает от бездеятельности власти так же, как и все остальные граждане Украины. Эти люди никогда не пойдут против своего народа, против таких же, как и они сами! Солдаты и офицеры армии честно служат своему народу. И даже если будет отдан преступный приказ, я уверен, что они не будут стрелять! Армия на это не пойдёт!

Надо, чтобы остыли головы. Какая сила сейчас на это способна? Президент — не тот человек, который на это способен, оппозиция — теряет контроль над протестными настроениями народа. Нужно волевое решение для прекращения гражданской войны, и в этой ситуации нужно сесть за стол переговоров и договариваться. Человеческая жизнь — превыше всего.

Алексей Гора, «УЦ».

Праздник со слезами на глазах

ХII зимние Олимпийские игры в Сочи уже стали историей. И эта история получилась классной, незабываемой и окрашенной в цвета российского флага, который поднимался в небо чаще других. Представители других стран, прощаясь с зимним Сочи, вместе с одним из талисманов Игр — Медведем, как и на Московской Олимпиаде, плакали, кто от радости, а кто оттого, что все так быстро завершилось. А украинские атлеты вышли на церемонию закрытия, которую мы в прямом эфире по известным причнам не увидели, с траурными лентами. Но, скорбя о погибших, мы должны отдавать дань живым.

Великолепная четверка

Итак, в прошлый раз, рассказывая о стартах биатлонисток, мы говорили о тренерских просчетах, сожалели об упущенных возможностях и все же надеялись на чудо. И для этого у нас были все основания. Ведь в каждой из гонок украинки показали стабильно высокие результаты, когда до наград не хватало самой малости. Для того, чтобы дать сестрам Семеренко, Юлии Джиме и Елене Пидгрушной немного передохнуть и восстановить психологическое равновесие, тренерский штаб принял решение не выставлять наших лучших спортсменок на смешанную эстафету, заменив их на Наталью Бурдыгу и Марию Панфилову, которые вместе с Андреем Дериземлей и Сергеем Семеновым заняли 8-е место.

А затем настала незабываемая и историческая пятница — 21 февраля. К этому дню уже всерьез рассматривалось предложение украинским спортсменам прекратить участие в Олимпиаде в знак протеста против пролившейся в Киеве крови мирных граждан. Более того, горнолыжница Богдана Мацецкая вместе со своими отцом и тренером приняли решение не выходить на старт в оставшихся горнолыжных дисциплинах. Кстати, перед Богданой, выступившей с резким заявлением и в открытую назвавшей Виктора Януковича преступником, нужно снять шляпу не только за этот мужественный поступок. Дело в том, что, не имея нормальных условий для подготовки, украинская горнолыжница справилась со всеми сложностями сочинской трассы, тогда как многие признанные фавориты вовсе не добрались до финиша. Так что 27-е место Богданы в супергиганте и 43-й результат нашей спортсменки в гигантском слаломе достойны уважения.

Но вернемся к хорошему. Благо, в женском биатлоне ситуация у нас сложилась самая благоприятная и сами девчонки понимали, что в эстафете будет главный старт всей их жизни. И своим золотым шансом они воспользовались на все сто процентов.

Здесь нужно отдать должное и тренерам, которые в последний момент решили поменять местами на старте Виту Семеренко и Юлю Джиму. Это объяснялось тем, что на первом этапе нужно было не отпустить соперниц вперед, и здесь ставка на более опытную Виту, которая уже завоевала в Сочи бронзу в спринте, оказалась выигрышной. А дальше Джима полностью реабилитировались за все неудачи в личных олимпийских гонках. Дебютантка Олимпийских игр свой этап прошла великолепно, не оставив ни малейших шансов на лидерство конкуренткам. На третьем этапе бежала Валя Семеренко, и в эти минуты мы пережили самые волнительные и валидольные мгновения. Имея 40-секундное преимущество перед преследовательницами, Валя на стрельбе стоя дрогнула. Но, к чести Валентины, она смогла собрать эмоции и волю в кулак, закрыв три мишени тремя дополнительными патронами. Были опасения и за скорость нашего капитана Елены Пидгрушной. Однако, когда Лена здорово справилась со стрельбой, ее было уже не удержать. В итоге Пидгрушная просто летела к финишу, и догнать ее россиянка Ольга Вилухина и стремительная норвежка Тура Бергер были не в состоянии.

Для радости у девчонок, которые принесли нашей стране золото через 20 лет после триумфа в Лиллехаммере Оксаны Баюл сил и эмоций уже не осталось. А пресс-конференцию после гонки они попросили начать минутой молчания. Неприятно всех поразил рассказ о том, что происходило во время гонки, Елены Пидгрушной:

— Промолчать невозможно. Впервые в жизни видела такое, хотя обычно русские болельщики хорошо поддерживают украинских спортсменов на трассе и на трибунах. Всегда так же радуются и болеют за нас, как и мы — за русских спортсменов. Сегодня мы видели, как русские болельщики радовались промахам Вали Семеренко, как русские болельщики кричали нам по трассе, вспоминая войну, как кричали «промахнитесь, падайте» и так далее. Я бежала и не верила в то, что такое могут кричать русские болельщики. Это не те люди, которые выходят на трассу и болеют за спорт. Те крики и возгласы, которые были на трассе, просто не укладываются в голове. Отказываюсь верить в то, что русские так могут.

А вот слова Валентины Семеренко:

— Это началось с первого этапа. Настолько тяжело было перенести. Русская сторона, наоборот, должна поддерживать украинцев. Ты бежишь, тебя покидают силы, а тебе в спину кричат такое. Конечно, некоторые поддерживали. Спасибо им за это. Перед гонкой люди писали нам много сообщений и пожеланий, ожидая победы. До самого последнего момента я читала свою почту, в которой говорилось «девочки, стартуйте и побеждайте для всех нас, для Украины». Конечно, было очень тяжело справиться психологически. Очень не хотелось подводить девчонок, которые два этапа провели очень хорошо. Внутри была уверенность, что все будет в порядке, но когда пришла на «стойку» — здесь горы, высота, и рубает очень сильно. Первые два круга слишком быстро прошла, и это сказалось на стрельбе. Но я вовремя остановилась и справилась со стрельбой, не заехала на штрафной круг.

Я, наверное, себе б никогда в жизни этого не простила, если бы подвела девчонок. А потом на лыжне как могла, так и боролась. Мне казалось, что иду медленно, и снег мне казался не белым, а черным. Было очень тяжело. Что касается выступления в команде, то оно мобилизирует. Как бы низко ты ни падала, но в команде ты несешь ответственность уже не только за себя, — подытожила Валя Семеренко.

Примечательно, что в этот победный золотой день у президента Федерации биатлона Украины Владимира Брынзака был день рождения, и лучшего подарка он не мог и желать.

Если же подводить итоги выступления всей нашей команды, то с одной золотой и одной бронзовой наградой украинская команда заняла 20-е место в медальном зачете. В Сочи, как и прогнозировалось, лучше всех выступили биатлонистки, в активе которых весь наш медальный запас, а также пятое, седьмое, десятое места в индивидуальных стартах. Среди представителей других видов ближе всех к пьедесталу оказался Александр Абраменко, который показал 6-й результат в акробатике у фристайлистов. Также не можем не отметить 14-е место в лыжной гонке на 30 км ветерана украинской сборной Валентины Шевченко. Могла она претендовать на более высокое место, но, по словам тренеров, Валентину немного выбили из колеи предположения, что именно она замешана в допинговом скандале. Остальные украинские олимпийцы выступили в меру своих нынешних сил и возможностей, заслужив похвалу от президента НОК Украины Сергея Бубки. Сергей Назарович поблагодарил всех украинских спортсменов, выступавших в Сочи, подчеркнув, что это было самое успешное выступление нашей команды за последнее 20-летие.

Российский триумф и трагедия

Действительно, хозяева Олимпиады, которые слишком долго запрягали, в концовке помчались к успеху необычайно стремительно. Следствием этого напряжения сил стало то, что российская сборная завоевала 33 награды: 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых. Это достижение даже превзошло рекорд сборной Советского Союза по общему числу медалей, а по числу золота рекорд был повторен. Всего же награды высшего достоинства завоевали атлеты из 21 страны, а четыре года назад в Ванкувере на высшую ступень олимпийского пьедестала поднимались представители 19 государств.

Кстати, для самих россиян такой грандиозный успех оказался неожиданным. Из 12 наград высшей пробы россияне могли реально запланировать чуть больше половины — и то, с большой натяжкой. Если золото Татьяны Волосожар и Максима Транькова в парном фигурном катании, победа в командном турнире у фигуристов, выигрыш скелетониста Александра Третьякова и триумф бобслеистов Александра Зубкова и Алексея Воеводы в двойках ни у кого удивления не вызвал, то даже одна (не говоря уже о завоеванных трёх) золотая награда Виктора Ана и победа российских биатлонистов, которую им подарил Эмиль-Хегле Сендсен в эстафете, особенно под конец Игр, вызывали сильные сомнения.

Необязательными, неожиданными, а в некотором роде даже шокирующими стали победы, например, фигуристки Аделины Сотниковой, к которой неожиданно проявили чрезмерные симпатии арбитры. Ещё больший шок вызвали две победы натурализованного американца Виктора Уайлда в сноуборде. Выступая у себя на родине, он лишь раз смог завоевать медаль чемпионатов мира, и то — бронзовую, а в Сочи — два золота. И, конечно, делая ставку на Виктора Ана, вряд ли кто-то предполагал, что к Олимпиаде и другие члены сборной России по шорт-треку подтянутся к его уровню катания настолько, что оставят сборную Кореи в утешительном финале, выиграв в итоге золото в эстафете.

Главным же российским олимпийским провалом стало выступление хоккейной сборной, от которой ждали только победы. А Малкин, Овечкин, Ковальчук, Дацюк и компания под предводительством Зинэтулы Билялетдинова с треском провалились. Болельщикам так и не суждено было увидеть супердуэли Россия — Канада. Канадцы же на площадках своего самого принципиального соперника одержали одну из самых важных олимпийских побед в своей истории, продемонстрировав тактически грамотную, а в финале со шведами — близкую к совершенству игру.

Самые яркие олимпийские звезды

О Викторе Ане, который в Турине завоевал три золотые и одну бронзовую медаль для Южной Кореи, а в Сочи уже в составе российской сборной повторил тот успех восьмилетней давности, мы уже упомянули. А о Герое Беларуси, обладательнице трех золотых наград в личных гонках в биатлоне Дарье Домрачевой подробно рассказали в предыдущих публикациях. А еще в Сочи трехкратной олимпийской чемпионкой стала феноменальная лыжница Марит Бьорген. Третье золото после побед в скиатлоне и командном спринте она выиграла 22 февраля в масс-старте на 30 км, где все места на пьедестале достались норвежским лыжницам. На счету 33-летней Бьорген уже 10 олимпийских наград, в том числе 6 золотых. Теперь Марит стала самой титулованной спортсменкой в истории зимних Олимпиад. Ну а самым титулованным олимпийцем в Сочи стал Великий и Ужасный, все так же потрясающий и неповторимый Оле-Эйнар Бьорндален. В Сочи легендарный спортсмен выиграл золото в спринте, а также в смешанной эстафете мужчин и женщин — вместе с товарищами по сборной Норвегии. В 40 лет король биатлона завершил олимпийскую карьеру с 13-ю олимпийскими медалями — 8-ю золотыми, 4-мя серебряными и одной бронзовой. Бьорндален побил рекорд своего соотечественника лыжника Бьорна Дели, который в 1990-е годы завоевал 12 олимпийских наград. Были и другие чемпионы, но те, кого мы назвали, все же заслужили отдельного восторга.

Творцы сенсаций

Российского американца, двукратного олимпийского чемпиона Вика Уайлда мы уже отметили. А еще супернеожиданности преподнесли Николай Олюнин, который завоевал для России серебряную медаль в борд-кроссе, россиянка Елена Никитина, сменившая футбол на скелетон, взяла в этом непростом виде сенсационную бронзу, фигурист из Казахстана Денис Тен, прыгнувший после 9-го места в короткой программе на третью ступень олимпийского пьедестала, прирожденная шорт-трекистка Йорин Тер Морс, которая установила новый олимпийский рекорд на дистанции 1500 метров у конькобежек, обогнав более именитых соотечественниц, Сейдж Котсенбург, от которого меньше всего ждали золото, в дебютных на Олимпиаде состязаниях по слоупстайлу. Других атлетов, преподнесших огромные сюрпризы, мы назвали в предыдущем олимпийском обзоре. Впрочем, для всех сенсаций сочинских стартов не хватило бы и нескольких газетных полос.

Цифры и факты напоследок

Сборная Норвегии — она на втором месте в медальном зачете — традиционно показала себя сильнейшей в лыжных гонках (11 медалей, из них 5 — золотых), а также в биатлоне с 6-ю наградами, в том числе тремя золотыми.

Обладатели 3 и 4 мест в медальном зачете — Канада и США — были сильнейшими во фристайле и сноуборде. В новых видах соревнований по фристайлу североамериканцы взяли 9 медалей из 12-ти. Канадские фристайлисты выиграли 4 золота из 10-ти возможных и 9 медалей из 30-ти в данной дисциплине.

Австрия вернула себе место мирового лидера в горнолыжном спорте: после полного провала 4 года назад в Ванкувере австрийские спортсмены взяли в Сочи 9 наград, из них 3 — золотые.

20 февраля в ски-кроссе французы полностью оккупировали пьедестал почета — впервые в истории зимних Игр. В Сочи спортсмены одной страны занимали весь пьедестал почета не один, а целых восемь раз. Кроме французов, такого невероятного достижения удалось добиться спортсменам Голландии, США, Норвегии и России. Голландцам доставались все медали в четырех(!) видах соревнований в конькобежном спорте. Мастера фристайла из США заняли весь пьедестал в слоупстайле. Наконец, лыжницы Норвегии не оставили всем остальным ни одного шанса, завоевав все три места на пьедестале в масс-старте на 30 км свободным стилем. В последний день соревнований в Сочи российские лыжники тоже заняли весь пьедестал почета в масс-старте на 50 км свободным стилем.

Лыжники Швеции подтвердили свое превосходство над традиционными фаворитами — сборной Норвегии. Шведы взяли золото сразу в двух эстафетах — у женщин и мужчин. Последний раз такое удавалось лишь 42 года назад лыжникам сборной СССР.

Россияне же добились невероятного взлета после провала в Ванкувере, где они не попали даже в десятку.

Вместо послесловия

Как и на нашем футбольном Евро-2012, все страшилки в отношении Сочи оказались напрасными. Со своими задачами организаторы Олимпиады справились на отлично. К спортивным объектам вообще не было ни малейших претензий. Да, были небольшие организационные шероховатости, связанные с инфраструктурой и размещением. Но глобальных проблем не было. Гости в подавляющем большинстве оставались всем довольны.

Для атлетов были созданы все условия. Для зрителей максимально упростили передвижение по региону, сделав весь транспорт бесплатным. Для прессы нигде и никогда не было таких роскошных условий для работы, как в Сочи-2014. Да и волонтёры остались пребыванием в Сочи более чем довольны, на своём опыте отмечая, что здесь им работалось гораздо лучше, чем в том же Лондоне-2012 на летней Олимпиаде. В общем, как бы ни были огорчены российские недоброжелатели, но Олимпиаду в Сочи хозяева провели на высочайшем уровне. И это факт, с которым трудно поспорить. Теперь будем ждать Олимпиады в корейском Пхенчхане и новых спортивных чудес. И хочется верить, что будущие олимпийские дни принесут нашей стране новые радостные мгновения.

Юрий Илючек, «УЦ».