Дом, в котором жил Тамм

Кто не знает, этот дом находится в Кировограде, на улице Шевченко, 46, а не 54, как ошибочно сообщалось ранее. Самый центр города, как говорится, центровее не бывает.

Летом 2012 года возникла идея создать в этом доме музей Тамма. Она принадлежала преподавателю и политику Николаю Садовому, и ее поддержала в первую очередь общественность. Музей как дань памяти такому человеку необходим. Напомним: Игорь Тамм – выдающийся физик-ядерщик, лауреат Нобелевской премии. Кроме этого, Герой Социалистического Труда, лауреат двух Сталинских премий, член Академии наук СССР, член ряда иностранных академий и научных обществ, доктор физико-математических наук, профессор. Но самое главное то, что мы вправе считать его своим земляком, потому что (об этом писала «УЦ») «в 1898-м семья приехала в Елисаветград, здесь будущий нобелевский лауреат вырос, окончил гимназию, увлекся политикой (он был делегатом от меньшевиков Елисаветграда на Первом съезде советов рабочих и солдатских депутатов в Петрограде) и даже женился – на дочери местного конезаводчика Наталье Шуйской». А отец нобелевского лауреата, Евгений Тамм, с 1898 года заведовал елисаветградским водопроводом, трамвайными линиями и электросетями, а также был автором проекта электрификации города.

От дома, собственно, осталась только «коробка». Больше, к сожалению, ничего не сохранилось. Сегодня это пристанище для бомжей и бездомных собак. Автору этих строк посчастливилось (?) жить в доме, окна которого выходят на «будущий музей Тамма». Года четыре назад с той стороны были слышны звуки разбивающегося стекла – неприкаянные подростки бросали камни в сохранившиеся стекла окон. Позже, когда ближе к дому перенесли мусорные баки, оттуда стал доноситься звук двигателя машины, вывозящей мусор (как правило, часа в четыре утра), а по вечерам – «философские беседы» людей без определенного места жительства. Хотя у этих, «наших», определенное место жительства есть. И это, как говорят жители близлежащих домов, «жители музея Тамма».

Но есть там и собаки. Как без них, когда есть пустующее помещение и бомжи? Кстати, именно бездомные люди – самые милосердные по отношению к бездомным животным. Видимо, из-за сходной судьбы. Сортируя мусор из баков, люди щедро делятся съестным с собаками и котами. В основном, конечно, с собаками, которые живут с ними под одной крышей. (Благо, крыша дома сохранилась.)

Острая социальная проблема требует разрешения! Знаете, что обнадеживает? То, что в бюджете Кировограда на этот год заложены деньги на обустройство приюта для бездомных людей и строительство приюта для бродячих собак. Но пока эти работы начнутся (а мы знаем, какой живчик наше казначейство), надо предпринять какие-то меры. Какие? Есть предложение.

В доме ночуют (днем они бродят) порядка десяти-двенадцати взрослых собак. Вечером (и это серьезная проблема) они превращаются в охранников своей территории. Они охраняют не только будущий музей Тамма, но и мусорные баки, считая их своими. Подойти туда с пакетом мусора уже по окончании рабочего дня – стрёмно. А совсем недавно бродячая сука привела щенков. Угадайте сколько. Тринадцать! И это уже катастрофа.

Ежедневно я наблюдаю, как сердобольная супружеская пара приходит кормить собачьих детенышей. Помогают, чем могут. Но, может, кто-то, пока дойдут руки до ремонта дома и обустройства музея нобелевского лауреата, захочет взять в семью обездоленного щенка, чтобы эти малыши впоследствии не превратились в огромную стаю взрослых собак, связанную кровными узами? Нужно всего-то одиннадцать желающих. Одного щенка мы пристроили в хорошую семью, еще один почему-то живет у меня…

Елена Никитина, «УЦ».

«Не хвастаться, а делиться», или Легко ли быть коллекционером?

Галерея «Елисаветград» продолжает удивлять, поражать и радовать. Неделю назад в ее большом зале открылась выставка под названием «Палитра двух поколений». Возможность насладиться полотнами кировоградцам предоставили киевские коллекционеры Андрей и Виктория Афанасьевы.

Чета Афанасьевых уже знакома местным любителям живописи – три года назад они привозили к нам картины народного художника Украины Михаила Кокина. В этот раз посетителей галереи ждет не менее сильное потрясение – полотна молодого крымского художника Андрея Чеботару и представителя старшего поколения – тернопольского художника Виктора Макарова. Младшему – всего тридцать лет, старший – 1932 года рождения.

Выставка продлится до 3 марта, желающие успеют сделать себе подарок, посетив галерею. Предлагаем вашему вниманию интервью с Андреем Афанасьевым, которого можно слушать часами, иногда лишь меняя тему разговора. На этот раз мы говорили о коллекционировании.

– Андрей, как стать коллекционером?

– Коллекционер – это антиквар в первом поколении. Антикваром в первом поколении стать нельзя, во втором – сложно, а в третьем – легко. Потому что третье поколение под сто лет подтягивается, а за сто лет любая вещь превращается в ценность. Обычно для узкого круга людей, но большую ценность. Когда продается Ван Гог за тридцать миллионов, он нужен двум людям в мире за эту цену. Но эти два человека дерутся за него до последнего, и цена возрастает до небес.

Я когда-то коллекционировал марки, значки, сейчас инструменты, компакт-диски, серебряные медали, в последнее время – ножи. Не просто ножи, а суперножи. Это порошковая металлургия, Япония, вещь, с помощью которой можно дом построить, зверя освежевать и все остальное сделать. И, конечно, картины. Начинается все с увлечения, которое с годами не проходит.

– В детстве все собирают фантики или значки, но не все остаются коллекционерами на всю жизнь…

– Я позиционирую себя старым мудрым евреем. У меня трое детей, четверо внуков, все живут отдельно и замечательно. У меня второй брак, в котором я прожил пятнадцать лет, в первом – двадцать три. У меня есть свое понимание вопроса, которое заключается в следующем: приобретать вещи – большое удовольствие, как, извините, пописать, покушать, сексом заняться. Это заложено в психологии человека. Если человек продвинулся чуть-чуть дальше и научился продавать эти вещи, это тоже большое удовольствие. Сочетание этих двух удовольствий рождает коллекционеров, антикваров, меценатов, филантропов, просветителей.

Вот Николай Цуканов – коллекционер. И он меценат, филантроп, плюс его деятельность – это заработок, который кормит семью, плюс просветительская деятельность – сын Глеб, вы знаете, уже имеет три персональные фотовыставки. Каждый идет по своему пути. Кто в детстве собирал, дальше не развился, бросил, ну и ничего. А кто развился – получает большое удовольствие.

– Но вы не коллекционируете что-то одно…

– Все перечисленное – это увлечение. А картины для меня как направление последнего бизнеса. В принципе он был достаточно успешным, пока в 2009 году не был принят пресловутый закон Ющенко-Фельдмана-Табачника, который запретил по упрощенной системе заниматься продажей произведений искусств. К тому же монетизация коллекций всех музеев, национального достояния, уничтожение всех центров реставрации, экспертизы, оценки ценностей… Легально вести бизнес стало невозможно, поэтому я по картинам превратился в раннего пенсионера, который занимается изданием книг, – на моем счету уже больше десяти шикарных изданий по живописи. Два из них мне заказывали, платили за это деньги. Все остальные – мои проекты, которые были успешными, в том числе и с точки зрения бизнеса. То есть мне достаточно для того, чтобы я нормально жил, вкусно пил, покупал картины, ездил кататься на лыжах и чувствовал себя спокойно. А все остальное – монеты, ножи – это то, без чего жить нельзя.

– Есть у вас какой-то минимум, который вы никогда, ни за какие деньги не продадите?

– Сложный вопрос. Это волнами. У антикваров и художников есть такое понятие – пенсионный фонд. Это когда человек становится пенсионером, не хочет вести активный образ жизни, у него для обеспечения жизни есть собственное достояние. Неважно, что это – картины, скульптуры, бриллианты. Это достояние само себя продает. Ну, столетняя картина известного мастера не может стоить сто долларов, даже если когда-то она столько стоила. Даже если нет интриги на рынке, но это мастерская вещь, профессиональная, хорошо сохранилась, она стоит денег. И чем дальше, тем больше.

У меня был такой момент, когда мы с супругой (мы вместе работаем) создавали свой пенсионный фонд. Но сейчас такого фонда нет. Я готов продать все что угодно, но за адекватные деньги. Каждый делает свой выбор. Хотя есть пара картин, которые в настоящий момент я ни за что не продам. Но не исключено, что завтра захочу продать.

– Коллекционеров у нас намного больше, чем меценатов и филантропов. Не всегда эти характеристики объединяются в одном человеке. От чего это зависит?

– Исторически арт-рынок – это очень сложная штука. Он родился тогда, когда сильные мира сего окружали себя красивыми вещами, люди, которые могли их делать, были в фаворе. Тогда же существовали подделки, и с тех времен начала существование технология поднятия собственного статуса за счет участия в культурной жизни. Сейчас эта технология извращена. Много людей, которым по фиг искусство, культурная жизнь. Они нанимают технологов, которые пишут им программу продвижения на, как правило, политической или экономической арене. Этот человек, ничего не понимающий в искусстве, становится известным, называется меценатом, филантропом (а у нас еще добавляется олигарх, бизнесмен).

А есть люди, которые развиваются самостоятельно. В Киеве, к примеру, есть владелец галереи Андрей Адамовский, который тратит гигантские деньги, потому что ему нужны новые картинки, новые посетители. Это человек, который развивается сам по себе. У меня тоже долго не могут быть картины. Я к ним привыкаю, и через какое-то время они перестают меня будоражить, волновать и начинают сползать со стены (есть такой термин). И ту, что сползла, можно продавать. А очень приятно подарить. Капитализация любого коллекционера все время растет: покупается больше, чем продается. Это факт! Почему бы чем-то не поделиться? Я участвовал во многих благотворительных акциях, аукционах. Человек, который раз через это прошел, если он не полный кретин и идиот, в душе на всю жизнь остается меценатом и филантропом.

– Поговорим о просветительстве. Получается, что коллекционеры должны просвещать, чтобы как можно больше людей могли оценить их коллекции?

– А как иначе? Конечно, можно в одиночку наслаждаться произведением искусства. Но можно и замуж не выходить и не жениться и всю жизнь, извините, мастурбировать. Но вдвоем-то интереснее. А если говорить о произведениях искусств, то впятером намного приятнее наслаждаться. А ежели ты до кого-то, кто этого раньше был лишен, донес да увидел огонь в его глазах, он после этого может стать твоим клиентом, соратником. А дети у вас растут и внуки. Их что, на телевизоре воспитывать или на айфоне, айпеде? Это бред! У меня искусствоведы, реставраторы, эксперты не смотрят телевизор – у них дома его нет. Все свободное время они ходят по музеям, в которых были десятки раз, книги читают. Я не говорю, что с них всем надо брать пример, но это так.

Давайте рассмотрим еще один брутальный пример. Вы купили себе хорошее платье, надели, посмотрели в зеркало, полюбовались и повесили в шкаф. Вы никому его не покажете? Это не просветительство, но это суть человека как социального элемента – поделиться! Делитесь тем, что у вас есть, – пониманием живописи, пониманием музыки, пониманием культуры потребления вина, понимания вождения машины или самолета. Люди, с восторгом относящиеся к своему приобретению, с не меньшим восторгом стремятся поделиться этим с другими. Не похвастаться, а именно поделиться.

Возьмем картины. Ведь каждая имеет свою легенду: где написана, на пленере с каким великим, какие были погодные условия, что тебе при этом говорили, сколько подошедшие итальянцы давали денег за этот этюд, а ты не продал, потому что такой гордый, как тебе досталось потом от жены, что не продал, и так далее. Это же так интересно. И хорошие вещи обрастают деталями. Я знаю легенды каждой работы художников, которых я поддерживаю. И как этим не поделиться?..

– Расскажите о выставке, представленной в галерее «Елисаветград». Почему вы привезли работы именно этих двух художников?

– У меня в собственности одного художника двести работ, другого – триста. Работы очень хорошие. Я выбрал самого старшего художника и самого младшего. Оба пишут открытыми цветами, оба пишут в технике «алла прима», оба пишут что кистями, что мастихином, оба – реалисты. Пусть манера не академическая, но они пишут картины, выходя на пленер. Они пишут то, что чувствуют, и только утром или вечером, когда живые краски. И оба не пишут на заказ.

Есть такая примитивная, но все-таки классификация. Художники делятся на две категории: «а» и «б». Категория «а» – это художники, не ориентированные на потребительский рынок, категория «б» – художники профессиональные, образованные и ориентированные на потребительский рынок. Другими словами, категория «а» пишет, потому что не может не писать. А категория «б» знает, что в этом году в этом регионе популярны такие форматы, такая палитра, такая композиция, такая техника письма, такое направление. Хорошие работы, он же профессиональный художник, он много лет пишет, он умеет смешивать краски на холсте, а не на палитре. И таких намного больше. А те, которых я привез, реально категория «а».

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Тает быстрое время чудес

Итак, Сочинская Олимпиада близится к своему завершению. На момент, когда пишутся эти строки, борьба в командном зачете обострилась до предела, и предсказать победителя медального зачета крайне сложно. А вот определенные выводы уже можно сделать.

Побеждают действительно сильнейшие, подошедшие к главному старту четырехлетия в наилучшей готовности. Хотя без сенсаций Олимпиада не была бы Олимпиадой.

Кто виноват и что делать?

К сожалению, украинские спорт­смены творцами неожиданностей не стали. После такого удачного начала, когда Вита Семеренко осчастливила нас всех своей бронзой в спринте, больше грандиозной радости у нас не было. Наша главная надежда — биатлонистки — были рядом с медалями в каждой из прошедших после спринта индивидуальных гонок. Однако в решающие моменты чего-то не хватало. К сожалению, наши худшие опасения о том, что раннее вхождение в оптимальную форму и успехи на этапах Кубка мира вылезут девчонкам боком, подтвердились. Украинки оказались не готовыми сражаться за награды ни в функциональном, ни в психологическом плане. Отсюда неожиданные промахи на огневых рубежах ранее стабильной в стрельбе дебютантки Юлии Джимы и невысокая скорость на лыжне, когда соперницы обходили ту же Валю Семеренко в гонке преследования, словно стоящую, а Елена Пидгрушная в масс-старте при чистой стрельбе проиграла конкуренткам ходом около полутора минут. И правильно сказала после своего финиша в масс-старте на 8-й позиции капитан нашей биатлонной сборной Елена Пидгрушная: если бы это был Кубок мира, то выступление можно было бы признать нормальным. А вот на Олимпиаде любое место, кроме призового, для биатлонисток такого уровня — это неудача.

И не случайно в порыве эмоций после масс-старта Валя Семеренко в микст-зоне выпалила следующее: «Очень плохо. В чем причина? Тренерам задайте вопрос, в чем причина. Хотелось бы быстрее уехать домой, и все. Если провалено четыре старта, то какая может быть эстафета?» Такие заявления говорят о том, что с психологическим настроем у недавнего лидера общего зачета Кубка мира большие проблемы.

А вот главный тренер сборной Украины по биатлону Василий Карленко после окончания индивидуальных гонок сетовал на болезни Вали Семеренко и Елены Пидгрушной, от которых, несмотря на все усилия, лидеры нашей сборной так и не отошли. Проблемы Юлии Джимы наставник объяснил психологическими факторами, а выступления Виты Семеренко во всех безмедальных гонках остались вообще без комментария. И все же, не снимая с себя ответственности, Василий Карленко возложил часть ответственности за олимпийские неудачи на самих спортсменок. По поводу грядущих эстафет, исходя из состояния спортсменов, наставник нашей сборной прогнозов не делал, да и с составом на смешанную эстафету существовала неопределенность. Главным же стартом Олимпиады была названа женская эстафетная гонка 21 февраля, к которой, несмотря ни на что, нужно подойти во всеоружии. А вот на биатлонистов никто уже всерьез не рассчитывает, и стоит действительно поломать голову над тем, кто будет способен не испортить смешанную эстафету.

Героиня нашего времени

Василий Карленко попытался объяснить причины феноменального успеха главной героини Олимпиады в Сочи Дарьи Домрачевой, которая после неудачного спринта в оставшихся трех гонках не оставила соперницам ни малейшего шанса на золотые награды.

Дарья Домрачева

— Можно привести пример Дарьи Домрачевой — то, какой она была 5-6 лет назад и какой стала сейчас, когда она через это все прошла. Сегодня под нее подобрали индивидуальную систему, создали все необходимые условия, и теперь Дарья — чемпионка, как и Мартен Фуркад. Каждый раз на Олимпийских играх есть своя звезда и свой герой, потому что на Олимпиаду все едут побеждать, но побеждает только тот, кому удалось абстрагироваться от лишних эмоций и побочных явлений, которые тут присутствуют, — сказал главный тренер сборной Украины по биатлону.

Все это правильно. Но возникает вопрос: почему система подготовки Дарьи Домрачевой, с которой в начале сезона украинки не только сражались на равных, но и побеждали, оказалась эффективной, а наша — нет? Почему трехкратную олимпийскую чемпионку не подкосил вирус и почему нервы у Даши оказались крепче железа? Может, потому, что она чувствовала, что ей доверяют, в нее верят, создают все надлежащие условия и что после Олимпиады, вне зависимости от результата, отношение к ней не изменится? Ведь было время, когда Домрачева, не без скандала сменившая российскую сборную на белорусскую, палила по чужим мишеням, путала стрельбу лежа и стоя, выступая всеобщим посмешищем. Но потенциал у талантливой спортсменки был очевиден, а прогресс достигался терпением и настойчивостью тренеров, главным из которых, кто огранил этот алмаз, стал нынешний наставник белорусской сборной Клаус Зиберт.

Ну и, конечно, у Домрачевой есть несокрушимая вера в собственные силы и потрясающий характер. Вот Василий Карленко рассказывает о том, что неудача в спринте обескуражила Юлию Джиму. А ведь Домрачева, изначально считавшаяся фавориткой Олимпиады, также провалила первый старт, заняв только 9-е место. Но затем белорусская спортсменка собралась и в гонке преследования совершила фантастический прорыв на первую позицию, что стало рекордом в истории Олимпиад. Затем в индивидуальной гонке уже двукратная олимпийская чемпионка «привезла» ближайшей преследовательнице, обладательнице Кубка мира прошлого сезона и лидеру нынешней борьбы за Большой хрустальный глобус норвежке Туре Бергер 1 минуту 22, 04 сек., что является рекордным преимуществом в истории Олимпийских игр. Если же добавить, что в этой гонке третье время, сенсационно показала еще одна белорусская биатлонистка Надежда Скардино, то результат классной системы подготовки Клауса Зиберта налицо. Ну а в масс-старте Домрачева выступила так, словно и нет у нее никаких соперниц, став первой в истории Олимпиад биатлонисткой, выигравшей три индивидуальные гонки. А ведь у Даши есть еще бронза Ванкувера в индивидуальной гонке и возможность пополнить свою медальную коллекцию в эстафетах. Правда, здесь уже не все будет зависеть от новоиспеченного Героя Беларуси — героиня Олимпиады в Сочи стала первой женщиной, удостоенной высшей государственной награды своей страны.

Что имеем — не храним…

Вообще спортсмены Беларуси стали главными поставщиками сенсаций этой Олимпиады. Ведь, помимо Домрачевой, золотые медали еще завоевали в лыжной акробатике Алла Цупер и Антон Кушнир, которые с трудом пробились в финал, но дружно сокрушили конкурентов из Китая и Австралии в одной главной попытке. И ведь, что любопытно, оба золотых медалиста родились в украинском городе Ровно и, не найдя спортивного счастья, а проще — нормальных условий для подготовки в собственной стране, принесли славу Беларуси. И если Кушнир сменил гражданство, еще не будучи титулованным и знаменитым, то Цупер выступала за Украину на Олимпиаде в Нагано. После добытого 5-го места на Олимпийских играх в 1998-м году будущей олимпийской чемпионке сказали, что перспектив у фристайла в женской акробатике в нашей стране нет. А в Беларуси они были. Теперь после олимпийской победы Цупер сказала: «Не жалею, что переехала в Беларусь». И не она одна не пожалела о своем решении покинуть Украину.

Двукратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Волосожар родилась в Днепропетровске, двукратный бронзовый призер Олимпиад в Ванкувере и Сочи Алена Савченко — в Обухове, серебряный призер Сочи в шорт-треке Владимир Григорьев — в Шостке, олимпийский чемпион Сочи, обладатель серебра Ванкувера и бронзы Солт-Лейк-Сити бобслеист Алексей Воевода — в селе Калиновица Черниговской области. И они не просто родились в Украине, четверо из них ранее выступали за нашу сборную. Об успехах Цупер мы уже рассказали. Григорьев был 15-м на ОИ-2006 в Турине, фигуристка Савченко в 2002-м также стала 15-й, ее коллега Волосожар в 2010-м заняла 8-е место. Причем Алена и Таня даже катались с тем же партнером — Станиславом Морозовым.

Татьяна Волосожар приняла предложение из России позже других, после того, как закончил карьеру ее партнер. В родной стране достойной замены не нашлось, а Таня, которая считалась одной из лучших фигуристок-парниц в мире, мечтала о победах. А в России ей предложили достойного партнера Максима Транькова и отличные, в том числе и финансовые условия. И она полностью оправдала вложенные средства.

Другая фигуристка, Алена Савченко, в Германию перебралась в 2003 году, мотивируя переезд безденежьем. И здесь нашелся классный партнер Робин Шолковы, с которым они выиграли ни один чемпионат мира и дважды поднимались на третью ступень олимпийского пьедестала. Владимир Григорьев даже нес флаг Украины на закрытии Олимпиады в Турине, а через год уже выступал за Россию и, опять-таки, добился больших успехов. Слова серебряного призера Сочинской Олимпиады по этому поводу очень показательны. В одном из своих интервью Григорьев сказал: «Если Родина не может помочь спортсмену достичь желаемых результатов, то ему не остается ничего, кроме как уехать в другую страну».

И спортсмены будут уезжать и побеждать в других странах до тех пор, пока в Украине не поймут и не осознают, что они — национальное достояние и их нужно беречь, холить и лелеять. И только тогда нам не будет стыдно, и мы не будем воспринимать, к примеру, финиш нашей горнолыжницы Богданы Мацецкой на 28-м месте как чудо. А 6-е место в лыжной акробатике фристайлиста Александра Абраменко не будет преподноситься как большое достижение. Но оно и немудрено, если саночники выпрашивают с телеэкрана сани, а на тех, что есть, с трудом добираются до финиша или вовсе переворачиваются, лыжники в личном зачете ни на что не претендуют, а в эстафете пасут задних. В стране с богатейшими традициями фигурного катания спортсмены только борются за место в двадцатке лучших и не всегда пробиваются в произвольную программу.

Короче, за редким исключением, мы страна олимпийских спортивных туристов, которые едут на Олимпиаду только потому, что чиновникам нужно оправдать потраченные средства. Хотя это не вина украинских олимпийцев, которые по праву завоевали свои лицензии. Ну что поделать, если они предоставлены сами себе и о них вспоминают непосредственно перед Олимпийскими играми…

О, сколько нам открытий чудных

Но вернемся в Сочи, где состязания приближаются к своему завершению и рождают героев, сенсации и неожиданности. К самым большим сюрпризам этих Олимпийских игр пока можно отнести победы в скоростном спуске и суперкомбинации у горнолыжников, до этого звезд с неба не хватавших, — австрийца Матиаса Майера и швейцарца Сандро Вилетты, золото первой олимпийской чемпионки в прыжках с трамплина Карины Фогт и провал здесь безоговорочной фаворитки японки Сары Таканаши, неожиданное 4-е место в хафпайпе двукратного олимпийского чемпиона Шона Уайта и триумф в этом виде русского швейцарца Юрия Подладчикова, а также американки Кейтлин Фаррингтон, невероятный золотой финиш на дистанции 1500 метров у конькобежцев поляка Збигнева Брудки, одного из немногих, кто смог остановить победоносное шествие голландцев, поражения норвежских сборных, оставшихся без медалей в лыжных эстафетах, окончание девятилетней гегемонии в командных соревнованиях австрийских прыгунов с трамплина, серебро и бронзу в биатлоне чеха Ондржея Моравеца и француза Жана-Гийома Беатрикса, а также серебро немецкого биатлониста Эрика Лессера и Селины Гаспарин из Швейцарии.

Последний довод короля

Самый же большой негативный резонанс вызвал отказ из-за травмы от участия в личных состязаниях и последовавшее за этим объявление о завершении карьеры самого титулованного фигуриста современности, двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко. Учитывая то, что олимпийская путевка досталась Евгению не по спортивному принципу, а волевым решением спортивного руководства, это сразу же породило волну различных спекуляций. Сам Плющенко вроде бы заявил, что его вынудили продолжать выступать травмированным после командного турнира, на что наставник спортсмена Алексей Мишин ответил, что ничего подобного его подопечный не говорил и сказать не мог. Короче, ясно, что ничего не ясно. Без Плющенко главные претенденты на победу дружно падали в произвольной программе. Золото же досталось дебютанту Олимпиады японцу Юдзуру Ханю, который до этого установил мировой рекорд по количеству баллов в короткой программе. Неоднократный чемпион мира из Канады Патрик Чен остался вторым, а вот бронзу сенсационно добыл Денис Тен. Причем фигурист из Казахстана совершил прорыв с 9-го места в короткой программе на пьедестал почета.

Золотая лихорадка

Если же продолжить рассказ о героях Олимпиады, то на данный момент двукратными олимпийскими чемпионами в Сочи стали уже упоминавшиеся фигуристы Татьяна Волосожар и Максим Траньков, которые помогли сборной России победить в командном турнире, а затем завоевали золото в соревнованиях спортивных пар. Немец Феликс Лох подтвердил звание безоговорочного лидера среди саночников, выиграв индивидуальные соревнования и став первым в командном турнире вместе со сборной Германии. Соотечественница Лоха Натали Гайзенбергер не оставила шансов своим соперницам в женском турнире саночниц. Тобиас Арльт и Тобиас Вендль закрепили гегемонию Германии на санно-бобслейной трассе в Сочи. Кстати, немецкие саночники собрали все олимпийское золото в этом виде спорта. Словенка Тина Мазе выиграла два золота в горнолыжном спорте.

Также двукратным олимпийским чемпионом уже стал лидер мирового сезона у биатлонистов Мартен Фуркад, который выиграл золото в гонке преследования и индивидуальной гонке. Был очень близок к повторению достижения Домрачевой и Мартен Фрукад, но французский биатлонист на финише проиграл буквально 10 сантиметров норвежцу Эмилу Хегле Свендсену. Швейцарский лыжник Дарио Колонья в великолепном стиле опередил всех конкурентов в скиатлоне и гонке на 15 км классическим стилем, прибавив завоеванный титул к золоту Ванкувера-2010 на этой же дистанции свободным стилем. А 26-летний Камил Стох просто потряс всех, одержав победы в состязаниях прыгунов на среднем и большом трамплине.

Нельзя не вспомнить и настоящий подвиг еще одной представительницы сборной Польши, невероятной лыжницы Юстины Ковальчик, которая была быстрейшей в классической гонке на 10 км, несмотря на перелом костей стопы.

Юстина Ковальчик

Лучше всего Юстину Ковальчик, которая четыре года назад в Ванкувере завоевала полный комплект наград, охарактеризуют слова, сказанные ею однажды своему тренеру: «Чтобы занимать тридцатые места в Кубке мира, надо очень тяжело тренироваться. Я не хочу занимать тридцатые места, поэтому буду тренироваться чуть тяжелее и занимать первые места».

Юрий Илючек, «УЦ».