Рубрика: 07

Мы продолжаем цикл рассказов о том, как учатся наши студенты в различных высших учебных заведениях мира. На этот раз расскажем об учёбе в одном из самых престижных ВУЗов Польши – Варшавском университете имени Леона Козьминского.

На сегодняшний день академия Козьминского (именно так сокращённо называют свой ВУЗ и студенты, и преподаватели) занимает одно из важнейших мест в системе высшего образования Польши. Чего стоят только три международных аккредитации: EQUIS, AMBA, AACSB, которыми обладают лишь 5 процентов бизнес-школ мира, в том числе Йельский и Гарвардский университеты. Согласно оценке газеты Financial Times, университет Козьминского – это лучшая школа бизнеса в Центральной и Восточной Европе. В рейтинге Global Masters в области менеджмента университет занял 36-е место в мире. Рейтинг также включал в себя несколько подрейтингов, где были перечислены 10 лучших в мире бизнес-школ. Университету Козьминского присвоено 4-е место в области предпринимательства, 8-е место в области маркетинга и 9-е – в области экономики.

Выпускники магистерской программы по международному бизнесу и менеджменту получают польскую степень магистра университета Козьминского и британскую степень магистра университета в Брэдфорде.

Со студентом второго курса направления «Финансы и бухгалтерский учет» Андреем Кучинским мы разговаривали о его жизни в стенах такого замечательного ВУЗа.

– Андрей, как ты попал на учёбу в этот университет?

– Ну, во-первых, нужно изначально неплохо учиться. После сдачи экзаменов мы просто поехали в Польшу сдавать документы в этот университет. О его существовании я узнал на образовательной выставке. Такие часто проводятся в Киеве. Там представители различнейших университетов мира рассказывают об условиях поступления и учёбы в своих ВУЗах. Обязательным условием поступления в академию было (кроме хороших оценок в школе) приличное знание английского языка. Надо сдать экзамен на уровень В2 или выше (этот уровень подразумевает, что вы владеете разговорным языком в различных ситуациях, можете без подготовки общаться с носителем языка. Вы можете почти ясно и подробно высказаться по широкому кругу вопросов, объяснить свою точку зрения по важной проблеме, приводя аргументы за и против. Читаете неадаптированную литературу на английском языке, умеете пересказывать содержание сложных текстов. – Авт.). Если уровень знания английского недостаточный, то можно при университете пройти годичные курсы изучения языка.

– Я так понимаю, что преподавание ведётся на английском?

– Не только. Есть программа и на польском. Она дешевле, но я сразу шёл на английскую программу, рассчитывая, что так проще получить престижную работу в любой стране Европы. Эти программы обучения предлагаются всем желающим. Кроме студентов из Польши и Украины, тут много представителей других стран: Египта, Нигерии, Франции, США… Да откуда угодно есть студенты! Поляков, конечно, больше. Из более чем 8 тысяч студентов только около 1000 – иностранцы.

Мне изначально понравились два направления учёбы: менедж­мент и финансы. Но выбрал я именно «Финансы» – имея такие знания, можно стать и неплохим менеджером. Тем более что система обучения уже со второго года позволяет выбирать некоторые курсы, кроме обязательных. Вот я и выбираю курсы, связанные с менеджментом. Конечно, чтобы стать финансистом, необходимо знать математику. Вот с этим у меня были проблемы… В школе не получалось её нормально изу­чить, пришлось нагонять упущенное прямо во время учебы.

– А какие предметы были базовыми на первом курсе? Какие запомнились больше всего?

– У обоих направлений предметы очень похожи, но у каждого есть своя направленность: углублённое изучение некоторых аспектов, связанных с выбранным направлением. Обязательно изучение ещё одного языка: немецкого, испанского или польского, есть курсы различных коммуникаций (обучение правильному общению в отдельных отраслях будущей работы. – Авт.). Понравился предмет «Критическое мышление» – там реально учат думать! Среди базовых был и ІТ, это предмет компьютерной грамотности, он обязателен для всех направлений. Со второго года обучения начались более специализированные предметы: «Финансовая статистика», «Финансовая аналитика», «Бухучёт» и другие. Огромный плюс в том, что большинство преподавателей – не академические учителя, а реальные практикующие финансисты, бухгалтеры и менеджеры. У многих, кроме преподавания, есть ещё и основная работа.

– А как у вас в академии с дисциплиной посещений? Во многих университетах мира нет того жесткого контроля за посещениями, как у нас, в Украине.

– С самого начала нас преду­предили, что мы имеем право пропустить занятия по каждому предмету не более двух раз за семестр без уважительной причины. Больше пропустил – подтверди справкой. Но в любом случае знания за пропущенные пары должны быть! За прогулы не выгонят! Если сам решил чему-то научиться – ходить будешь и без наказаний. Хотя контроль за посещениями не строгий, иногда явку студентов и не проверяют. Каждый сам за себя отвечает.

– Уровень знаний, который ты получил в украинской школе, достаточен для учёбы в престижном европейском вузе?

– Ну вообще-то я начинал учёбу в Кировоградском коллегиуме, по программе с английским языком. Только в восьмом классе переехали в Киев, где уже и закончил школу. Поэтому мне было проще с английским, а значит, и во всём остальном. Общий уровень интеллектуального развития – дело индивидуальное. У разных людей он – разный. Всё это проявляется в разговорах на бытовом уровне. Бизнес – это знакомство и общение. Надо уметь привлекать людей, и чем разностороннее будут знания, тем проще разговаривать с разными людьми на одном языке.

А знаний хватило полностью! Из школьного курса жалею только о недоученной математике.

– Ты в Польше имеешь возможность зарабатывать?

– Да, есть такое. Только на работу по профилю берут чаще тех, кто уже имеет степень бакалавра, а лучше магистра. У меня учебная виза, которая позволяет работать, но не больше определённого времени и то, только когда перерывы в учёбе. Я сейчас работаю в одной из компаний по контракту как вне­штатный работник. То есть, если у них есть большой заказ, они могут часть работы поручить мне, а по выполнении – заплатить. Но сейчас для меня учёба важнее.

– А сколько стоит обучение? Проживание? Ведь в чужой стране поначалу много неизвестного и незнакомого, и сориентироваться сложно.

– Стоимость одного года обучения – около 4 000 евро. Цены на основные продукты – такие же, как и в Украине, а чаще и дешевле. На территории академии несколько столовых с разными кухнями. Стоимость полного обеда – около 20 злотых. Тем, кто хорошо учится, академия платит стипендию (а вернее, делают скидку на обучение до 50%). Такая скидка – индивидуальна. Она зависит от среднего балла, от выбранной специальности и ещё от многих факторов.

– Что больше всего запомнилось в новой стране?

– В первую очередь, страшно менять обстановку. Вот я пришёл в общежитие и услышал: «Всё, сын, пока!» Вот тогда всё и началось, было даже как-то стрёмно. А разница между Украиной и Польшей? Наверное, больше всего меня удивил транспорт. Есть несколько сайтов с расписанием автобусов, которые очень редко опаздывают на 1–2 минуты. Можно спокойно строить планы на день, будучи уверенным в пунктуальности транспорта. Но, безусловно, самое сильное впечатление – это целый семестр, который я провел в Мюнхене.

– То есть ты учился и в Германии? Как ты туда попал?

– Для каждого студента есть возможность пройти один семестр обучения в любом ассоциированном вузе мира по международной программе обмена студентов Эразмус. У меня на первом курсе был достаточно высокий средний балл, поэтому я мог поехать учиться в США, Бразилию, Швецию, Францию, Швейцарию. Я выбрал Германию, написал резюме, меня пригласили в Кельн, Дюссельдорф и Мюнхен. Конечно же, я выбрал столицу Баварии! Учился в Мюнхенской бизнес-школе (Munich Business School) – это один из элитных специализированных бизнес-вузов в Германии, один год обучения в котором стоит около 10 тысяч евро. Но я ехал по программе обмена, поэтому мне Евросоюз платил небольшую стипендию. Конечно, впечатлений – море! И от процесса обучения, и от самого пребывания в одном из самых красивых городов мира. Эта поездка, безусловно, стала очень серьезным опытом для меня – и в плане изучения предметов по специальности, и в культурном, и в личностном развитии.

– А отношение к тебе как к украинцу в Польше? Нет ли какой-то дискриминации по национальному признаку?

– Да нет такого! Иногда спросят про разницу между украинским и русским языками. Единственное – то, что поляки не любят «совок» и всё, что с ним связано. Всё! Среди моих друзей, с которыми общаюсь в академии, – два друга из Африки, француз, итальянец, канадец, вьетнамец. И это кроме «наших». Национальной проблемы нет ни у кого.

– Какие перспективы у тебя после окончания университета? На что может рассчитывать выпускник академии Козьминского?

– После получения степени «бакалавр» планирую получать «магистра» в другом ВУЗе Европы или Северной Америки. С нашим дипломом это не проблема: вариантов море. Например, есть предложение ехать в университет Иохана Кройфа, учиться спортивному менеджменту в Амстердаме или Барселоне. Пока не решил. Мне интересно общение с людьми, вот от этого и буду отталкиваться. Главное – самому быть активным, и тогда всё будет нормально!

Алексей Гора, «УЦ».

Как вы думаете, что объединяет перечисленное? А то, что наш земляк Александр Лещенко причастен к постановке грандиозного шоу — открытия Олимпиады в Сочи. А именно — фрагмента «Имперская Россия», в частности, первого бала Наташи Ростовой.

По возвращении из Сочи Сашу буквально рвут на части всеукраинские СМИ. «УЦ» не стала исключением. Правда, мы не так долго «мучили» хореографа, как, к примеру, канал «112.ua», но, тем не менее, эксклюзив от Александра получили. Предлагаем его вашему вниманию, а также интервью упомянутому каналу с небольшими сокращениями.

«Мне хочется творить!»

— Александр, участие в подготовке шоу такого уровня — это случай, судьба или результат большой работы, проделанной до этого?

— Я думаю, что это результат проделанной работы в первую очередь. Олимпийский комитет пригласил известного хореографа Раду Поклитару ставить часть открытия Олимпиады. Когда Раду понял, что придется работать с большим количеством людей, пригласил меня поучаствовать, поскольку я имел счастье ставить масштабные композиции. Ну и мы с Раду 8 лет назад работали вместе в его мюзикле. Если не ошибаюсь, это был его первый мюзикл, который он поставил в Украине.

— Постановка, в которой вы принимали участие, это все-таки не совсем хореография. Было что-то общее с «Майдан’Sом»?

— Когда речь идет о постановке на количество 300-500 человек, есть определенные рамки. Поэтому общее с «Майдан’Sом», несомненно, есть. А сегмент, за который мы отвечали на Олимпиаде, — это хореография!

— Интересна техническая сторона работы. Сколько было задействовано людей? Какой была роль Раду, какой — ваша? Как вы всё придумывали? Как доносили идею до исполнителей?

— Задействовано было 360 бальных танцоров и 40 артистов балета Григоровича. Плюс в главных ролях звезды мирового балета Владимир Васильев и Светлана Захарова. Раду — главный хореограф, отвечающий за постановку. Я — ассистент Раду. Изначально была идея имперской России, первый бал Наташи Ростовой. Перед нами была поставлена задача воплотить этот сюжет. Исполнители сразу прониклись образами. Естественно, определенная работа по актерскому мастерству проводилась. Мы выполняли в процессе репетиций некие энергетические па. Нарабатывали общее энергетическое поле и подачу. Чтоб все было целостно, едино и мощно.

— Всё ли получилось? Был разбор полётов?

— Да, все получилось. Наш блок все выделили как самый лучший. Поэтому могу сказать с уверенностью, что все получилось.

— Удалось в Сочи встретиться с украинскими спортсменами, болельщиками? Какое у них настроение?

— Со спортсменами встретиться, к сожалению, не удалось. Мы работали и занимались своими задачами еще за полтора месяца до их прибытия. Когда они прибыли, мы вышли уже на финишную прямую и не пересекались. Но всем сердцем болею за наших!

— Вдохновились ли вы на новые идеи? Чего теперь от вас могут ожидать соотечественники?

— Безусловно! После такой масштабной работы, такого творчества всегда идет внутренний подъем, мне хочется творить, хочется новых постановок! Этим сейчас и занимаюсь. В проекте уже новые постановки, которые в скором времени увидят свет. Будем рады вашему вниманию и оценке!

«Это в первую очередь искусство»

— Из Украины мы единственные были, больше никого. Мы ставили сегмент «Имперская Россия». Если вы смотрели открытие, то сначала плывет корабль, Петр I появляется на нем, моряки шагают по палубе. Потом это все переходило в марш солдат, потом — бал Наташи Ростовой. Наш сегмент длился тринадцать минут.

— Для открытия тринадцать минут — это нормально. А сколько тебе денег заплатили?

— Скажем так: хорошее количество для существования. Я не жалуюсь.

— Танцевали российские или украинские танцоры?

— Россия. Я ездил в четыре города и два города отсматривал по видео. Мы отобрали 400 танцоров. Это были танцоры из бальной федерации. Потом начался репетиционный период. Это было в Краснодаре, где мы занимались две недели. Мы поставили всю основу, с которой переехали в Сочи.

— Но это круто, что наши хореографы приложили руку к тринадцати минутам открытия Олимпиады в Сочи…

— Я сам еще не смотрел. Ни на телевидении, ни в Интернете. Приехал — и сразу начался мастер-класс в одной из танцевальных школ, работа, дела.

— То, что ты вернулся в Украину, что тебе отдали паспорт, значит, что все было нормально. Скажи, сколько у вас было генеральных прогонов? Ведь подготовка к шоу, репетиции были за закрытыми дверями. Никто не знал, сколько длятся репетиции. Реально сколько понадобилось времени, чтобы сделать все эти постановки?

— У нас было полтора месяца, но я четко понимаю, что можно было справиться намного быстрее. Вы же знаете менталитет иностранцев, их порядки, насколько у них все ответственно, насколько до минимума они все рассчитывают. Должен быть порядок и запас времени. Мы, украинцы и русские, все же привыкли делать все на скорую руку, за неделю-две…

— Ну, если вспомнить «Майдан’S»…

— Ну да, на «Майдан’Sе» у меня было пять дней, а иногда три дня. Когда были какие-то споры, дискуссии, приходилось за три дня делать постановку на пятьсот человек. Постановку со сценарием, с драматургией, с историей и так далее. Здесь же у нас было предостаточно времени. И в этом все-таки плюс есть.

— Как вы их тренировали? Сено-солома?

— Примерно так: я сказал «быстрее!»! Кто последний, будет отжиматься тридцать раз! И все пацаны: «У-у-у! Давай-давай!»

— А как происходила интеграция компьютерной графики и того, что происходило на арене? Вы знали, где выходить, или компьютерная графика накладывалась потом?

— Для меня это был большой опыт. На самом деле там есть разметки, которых мы не видим, но танцоры их видят. Разметки по буквам, по цифрам, и танцоры знают, кто где должен находиться. У нас были залы, которые один в один дублировали стадион, и мы там шагали, маршировали, заставляли их смотреть вниз, в пол, запоминать эти цифры, направо-налево — знакомиться с соседом. Плюс еще одна классная система (я впервые так работал) — подслушка. У каждого из них — наушник. Помимо того, что они показывают историю, переживают чувства, еще и слышат в наушник: «Я сказал — быстрее! Стой! Направо! Налево!» То есть мы им в уши посылали какие-то коррективы.

— Россияне, украинцы, смешанная команда. Как вы общались между собой? Не было перетягивания одеяла, диктатуры?

— Нет, ничего такого не было. Для нашей большой команды это было творчество, это искусство в первую очередь. Поэтому все обменивались информацией, находили общий язык, интересовались, общались. Никаких ссор, скандалов за это время вообще не было.

— Писали о беспрецедентных мерах безопасности. Это действительно так? Сколько кордонов вы проходили? Кто охранял?

— Безопасность — супер. Иногда, конечно, был перебор, потому что выдержать каждый день сложно. Казалось, что это немножечко тюрьма, потому что везде охрана, везде собаки, режим, аккредитация. Но я считаю, что это правильно. Первую неделю было сложно, но потом ты понимаешь, что это твоя безопасность.

— Была информация, что, когда выходила наша сборная, зал встал. И что громче всех приветствовали наших. Это действительно было так?

— Может, потому, что я из Украины, мне тоже казалось, что наших приветствуют громче всех. Но если честно, все команды встречали хорошо.

— А правда, что зал не был полным, что трибуны не были забиты?

— Неправда. Об этом писали, показывали. Но трибуны были пустые для спортсменов. После парада команды туда рассаживали.

— Сколько своей жизни ты посвятил этим тринадцати минутам?

— Готовиться мы начали месяца за три. Мы думали, что-то рисовали, чертили, выстраивали графики. А потом приезжаешь на площадку, ставишь на всем этом большой крест и начинаешь заново чертить. Фрагменты какие-то остаются, но, когда ты видишь пластилин, из которого будешь лепить, на месте начинаешь импровизировать.

— Ты доволен конечным результатом?

— Мы очень довольны, и руководство вроде бы довольно нашим результатом.

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».

Близится к завершению первая неделя Олимпийских игр в Сочи. И уже сейчас можно сказать с полной определенностью, что украинская сборная добилась большего успеха, чем в Ванкувере и Солт-Лейк-Сити. А вот возможность повторить туринское достижение 2006 года с его двумя бронзовыми наградами вполне реальна. Но о закономерном бронзовом взлете Виты Семеренко чуть позже. Вначале поделимся первыми впечатлениями и наблюдениями от сочинского спортивного действа.

«Напрасные слова, уж вы не обессудьте…»

Сразу отметим, что вся эта предстартовая негативная медиа-атака на ХХII зимнюю Олимпиаду с демонстрацией российских проблем в Интернете улетучилась с началом соревнований. Сейчас в основном преобладают положительные отзывы, где отмечаются радушный прием, практически заполненные трибуны на состязаниях, доброжелательное отношение болельщиков ко всем спортсменам, а также отличная готовность олимпийских арен и объектов. Нет, имеются, конечно, и отрицательные мнения, хотя на общую нормальную атмосферу спортивного праздника они повлиять не могут. Да и потом, помнится, и перед нашим Евро-2012 распространялись различные ужастики, но все это потом исчезло во всеобщем хоре одобрения. А на Олимпиаде уже никого не интересуют двойные туалеты, упавшие плафоны, смешные надписи и вывески, небольшие кровати, отсутствие лампочек и даже горячей воды в гостинице. Теперь все обсуждают величественную церемонию открытия Игр и потрясающие достижения спортсменов.

Если же вернуться к церемонии открытия, то в этом случае абсолютно точно: сколько людей, столько и мнений. Каждый, кто хотел, мог увидеть это красочное и грандиозное действо, посмотрев телетрансляцию. Нас же не может не радовать, что в создании одного из самых ярких и запоминающихся моментов этих «Снов о России» – «Первого бала Наташи Ростовой» – принимал участие наш земляк Александр Лещенко. И судя по тому, что мы увидели во время праздника, свою работу Лещенко проделал великолепно. «Балом Наташи Ростовой», где нашему талантливому хореографу посчастливилось поработать не только с массовкой, но и с такими звездами балета, как Владимир Васильев, Светлана Захарова, Данила Корсунцев, Иван Васильев, Александр Петухов, мы с вами любовались, невзирая на ужасающий комментарий церемонии сразу на двух украинских телеканалах – «Интере» и «Первом Национальном». Простите, но это был верх глупости и непрофессионализма, а выдаваемые перлы вызывали нервный и гомерический хохот.

Было или не было

Кстати, российские телевизионщики подложили своим украинским коллегам большую свинью во время трансляции церемонии открытия. В прямом эфире не показали Виктора Януковича, восторженно машущего украинским флагом, когда на арене «Фишт» появились наши спортсмены. Но все дело в том, что мы не увидели не только своего Президента, но и еще несколько любопытных кадров. А все дело в том, что церемония открытия Игр снималась и транслировалась вживую в двух разных вариантах. Один – международный, в том числе на Украину, второй – российский. И отличия в трансляциях оказались достаточно существенными.

Вот мы с вами четко видели, что в самом начале шоу одно из пяти олимпийских колец не раскрылось. Российские же телезрители этого не заметили, поскольку режиссеры вовремя сориентировались и показали картинку с телевизионного тракта, снимавшегося на генеральной репетиции. В этом признался сам главный создатель «Снов о России», генеральный продюсер Первого канала Константин Эрнст. А вот нашего радостного Президента россияне имели счастье наблюдать. Так же, как и своего задремавшего премьер-министра Дмитрия Медведева, которого неосмотрительно показали крупным планом во время приветственной речи руководителя оргкомитета Олимпиады Дмитрия Чернышенко. А еще мы не увидели DJ Руденко, который при выходе сборных чередовал бодрый танцевальный ритм с известными мелодиями типа Тату и Земфиры. Его очень настойчиво рекламировали перед началом трансляции. Но, оставшись за кадром, для украинских ведущих он просто не существовал.

«Я привыкаю к несовпаденью»

Но одним «камеди клабом» ведущих церемонии открытия издевательство «Первого Национального» над украинскими любителями спорта не закончилось. Дальше наши горе-телевизионщики «подарили» телезрителям картинку соревнований в Сочи, прерываемую рекламой (почему-то больше лекарственных препаратов, названия которых уже многим снятся в кошмарных снах) по собственному усмотрению, в сочетании с абсолютно некомпетентным комментарием из киевской студии а-ля Сергей Савелий, где путается и перекручивается все на свете. Венцом этого олимпийского пофигизма являются вечерние итоговые дневники с гостями-артистами (Потап, Джанго, Коля Серьга), которые иногда не могут отличить зимние виды спорта от летних и не понимают, зачем их, собственно, в студию притащили. Основные ведущие здесь почему-то постоянно виновато улыбаются и задают бестолковые вопросы своим собеседникам – спортсменам и тренерам, теряющимся и отвечающим невпопад. Короче, все это было бы смешно, когда бы не было так… даже не грустно, а стыдно. Стыдно за то, что нас с вами абсолютно не уважают и считают, что «пипл схавает» все, что ему предложат. И каждый раз, вынужденно включая УТ-1, мы завидуем белой завистью тем, кто может наслаждаться спортивным праздником с классным комментарием настоящих специалистов на российских каналах.

Вита, Вита, Виточка

Праздник на нашу улицу пришел на четвертый день соревновательной программы. Как мы и предполагали и надеялись, радость всей Украине подарили биатлонистки уже в первой спринтерской гонке. Это было сражение, в котором провалились фавориты – Бергер, Соу­калова, Домрачева и Макарайнен. Да и наши нынешние лидеры не совсем справились с психологической нагрузкой. Эх, если бы Валя Семеренко не смазала заключительный выстрел при стрельбе стоя, то у нас мог быть и двойной успех. А вот капитан украинской сборной Елена Пидгрушная, которой прогнозисты предрекали бронзу именно на этой дистанции, при одном промахе не поймала свой ход и также не смогла вмешаться в борьбу за награды. Откровенно «перегорела» дебютантка Олимпиады Юлия Джима, которая считается признанным снайпером, но в этот раз заработавшая аж три штрафных круга. В итоге Юля провалила не только спринт, но и по решению тренерского штаба пропустит гонку преследования. Это объясняется тем, что спортсменка сможет лучше восстановиться и подготовиться к будущим гонкам, главной из которых для нее будет эстафета.

А 9 февраля, когда казалось, что все украинские надежды на медаль растаяли, на дистанции у нас оставалась еще Вита Семеренко. Судя по тому, что она не блистала в этом сезоне, особых иллюзий никто не питал. Но Вита в очередной раз посрамила всех скептиков и доказала, что она, как никто другой, умеет собираться на самые важные гонки. Так было на чемпионатах мира в Ханты-Мансийске в 2011 году и в Рупольдинге-2012, где были завоеваны бронзовые награды. Но бронзовая медаль сочинской пробы для Виты действительно на вес золота. Ведь после безмедального Ванкувера мы снова можем радоваться и гордиться тем, что не просто участвуем в главном зимнем старте четырехлетия.

Можно, конечно, сетовать по поводу утраченного серебра, которое досталось россиянке Ольге Вилухиной, опередившей Виту на 1,8 секунды. Но это Олимпиада, где цена каждой десятой секунды возрастает вдвойне. А знаете, кому должно быть обидно? Тем российским тренерам, которые в свое время не разглядели перспективы в Анастасии Шипулиной и отпустили спортсменку в Словакию. А Настя уже под фамилией Кузьмина на новой родине в полной мере раскрыла свой талант и удивляет всех уже на второй Олимпиаде подряд уверенными и классными победами в спринтерских гонках.

А мы, восхищаясь олимпийским золотым дублем Кузьминой, не можем еще раз не поблагодарить за украинскую бронзовую радость Виту Семеренко, которая сразу же после финиша поделилась своими впечатлениями с нашими коллегами:

– Да, я бронзовая призерша Олимпиады. У меня в небольшой шкатулочке все бронзовые медали. Конечно, хочется и золота, но на данный момент я очень довольна своей бронзовой медалью, рада, что поверила сама в себя. Григорий Иванович (Шамрай – личный тренер спортсменки. – Авт.) подошел и сказал: «Поздравляю тебя, моя бронзовая!» Сестра после финиша поздравила, но в то же время немножно напихала мне, говорит: «Ты что же, не могла обойти Вилухину, 3 секунды всего!»

На стрельбе лежа немножко волновалась и было тяжело стрелять, но я справилась. На лыжне сильно не спешила, так как это горы, и они дают про себя знать на последнем круге. Старалась распределить свои силы так, чтобы хватило ровно на три круга, и у меня получилось (Вита показала 6-е время на последнем круге. – Авт.). Яна Романова могла повлиять на мою медаль, но когда на последней отметке она была 12-я или 11-я, то я стала верить в свою медаль. А на дистанции о медали не думала, просто старалась выложиться.

Поздний стартовый номер мне помог. Не хотелось стартовать в первых номерах. Тренер спрашивал: «Пойдешь в первую группу?» Говорю: «Нет, только в четвертую». Трасса на спусках была разбита, но меня это не сбивало с ритма. После вчерашней гонки у мужчин наши ребята поделились некоторыми нюансами по трассе. Я прислушалась к их словам, сделала анализ – и есть результат. Но секреты не расскажу, чтобы соперницы не узнали. Но вообще трасса мне подходит. Я люблю подъемы, а не равнины, у меня техника не равнинная. На стрельбе есть ветерок. На «лежке» немножко влияет. Если прозеваешь, пулю сносит.

На последнем круге говорили, что три секунды до второго места и по нолям с Вилухиной. Но за счет равнины я потеряла преимущество, которое заработала на подъеме. За последние 4 года ничего нового в биатлоне не узнала. Просто стала более стабильной и уверенной сама в себе. Я просто выросла. Тогда еще детство в голове играло. До гонки преследования еще 2 полных дня, так что я успею восстановиться. В целом могу сказать, что я просто верила в себя. Все мои надежды и желания воплотились в бронзовую медаль. У Владимира Михайловича (Брынзака – президента Федерации биатлона Украины. — Авт.) 21-го февраля день рождения, он просил сделать ему приятный подарок, так что я свой уже подарила.

У меня мечта была, чтобы в моей шкатулочке появилась олимпийская медаль. И я счастлива, что у меня бронзовая медаль. Праздновать будем мало. Через день стартуем в гонке преследования. Нужно сохранить побольше сил, энергии, чтобы хватило на всю Олимпиаду. Чай будет, а тортик… Здесь нет поблизости продуктовых магазинов.

Оле, Оле, Оле!

За день до женского спринта всех в очередной раз потряс, удивил и впечатлил невероятный и гениальный Оле-Эйнар Бьорндален. Самый титулованный биатлонист современности в свои 40 лет опередил всех соперников, завоевав уже 7-ю золотую олимпийскую награду. Бьорндалена многие уже списали со счетов, а в его возвращение на вершину не верил даже соотечественник, один из лидеров мирового сезона Эмиль-Эгле Свендсен. А великий норвежец, допустивший один промах на первом рубеже, настолько здорово рассчитал свои силы по дистанции, что угнаться за ним не смогли ни безоговорочный фаворит француз Мартен Фуркад, ни кто-либо другой.

Кстати, так же, как и у женщин, итоги этой гонки можно назвать сенсационными, поскольку серебро и бронза достались австрийцу Доминику Ландертингеру и нигде до этого особо не проявившему себя Ярославу Соукалу из Чехии. Именно Соукал оставил с «деревянной» медалью родного брата Анастасии Кузьминой Антона Шипулина.

Кстати, в гонке преследования такой же обидный четвертый результат показал и сам Бьорндален, допустивший на сей раз три промаха. После финиша Оле-Эйнар посетовал на заключительный неточный выстрел, лишивший его награды. А со скоростью у Великого и Ужасного в персьюте все было в порядке. Ведь подтвердившему свой класс Мартену Фуркаду, пробежавшему только один штрафной круг, семикратный олимпийский чемпион уступил 25,9 секунды. И здесь снова грянула сенсация в лице бронзового призера – еще одного француза Жана Гийома Беатриса. Да и завоевавший серебро чех Анджей Моравец также среди лидеров замечен не был.

Но мы же вам обещали сюрпризы. Их уже преподнесли чемпион в скоростном спуске у горнолыжников австриец Матиас Майер, на которого вообще никто не ставил, швейцарец Дарио Колонья, победивший в скиатлоне, где великий норвежец Петер Нортуг вообще пролетел мимо пьедестала, а также осчастлививший всю Польшу своей победой в прыжках с трамплина Камил Стох. Жаль только, что наши мужчины-биатлонисты две гонки провели даже не на вторых, а на третьих ролях. Да, и в других видах спорта украинцы больше исповедуют основной олимпийский принцип о том, что главное не победа, а участие.

«Есть только миг между прошлым и будущим»

Сочинские старты пока проходят под знаком успешного выступления ветеранов и повторения ванкуверских успехов. Помимо Бьорндалена, свое 4-е золото уже завоевала 33-летняя норвежская лыжница Марит Бьорген, а в санном спорте серебро и бронза достались 42-летнему россиянину Альберту Демченко и 40-летнему итальянцу Армину Цоггелеру, который прибавил эту награду к добытым на предыдущих Олимпиадах 2 золотым и 1 серебряной медали. Свое 2-ю золотую медаль в командных состязаниях фигуристов буквально выстрадал неповторимый Евгений Плющенко, который вернулся и победил вопреки недоброжелателям и травмам. Сейчас россиянину 31 год, по меркам фигурного катания – это очень солидный возраст. А в коллекции Плющенко еще есть два серебра Солт-Лейк-Сити и Ванкувера.

Немало в Сочи и тех чемпионов, которые снова поднялись на высшую ступень пьедестала спустя четыре года. О Марит Бьорген и Анастасии Кузьминой мы уже упоминали. Снова примерили золото голландский конькобежец Свен Крамер, саночник Феликс Лох и Мария Хефль-Риш из Германии, а также победивший в могуле канадец Александр Биладо. И это только за три дня соревнований.

Первыми олимпийскими чемпионами в слоупстайле стали американцы Сейдж Коценбург и Джейми Андерсон, а командные состязания в фигурном катании прогнозируемо выиграли россияне. Просто невероятными выглядят достижения спортсменов Нидерландов в конькобежном спорте, где из 9-ти разыгранных наград семь достались именно голландцам.

Впрочем, когда вы будете читать эти строки, количество чемпионов и призеров увеличится. Очень хочется верить, что бронзовый украинский почин Виты Семеренко будет продолжен и приумножен.

Юрий Илючек, «УЦ».