Рубрика: 45

Не учите меня жить,

лучше помогите материально.

Заглянем в завтра? Представьте, вечером Украина подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, а утром мы все проснулись уже ассоциированные. Чувствуете? Нет? И правильно! Потому что этот дипломатический акт можно сравнить с половым — последствия наступят еще нескоро. Но первый шаг всегда необходим.

Самое скорое и понятное — отмена таможенных пошлин. И хотя европейских товаров у нас не так и много — лекарства да автомобили, снижение цен могли бы почувствовать многие. Могли бы, но не верю. Закон Михаила Бродского, проверенный годами «незалежности», неумолим: «Цены в Украине не снижаются ни при каких обстоятельствах».

Впрочем, тема «Что даст Украине подписание соглашения с ЕС и зачем это нужно Евросоюзу» разобрана по косточкам и обсосана со всех сторон. Как и в каждом большом проекте, есть свои плюсы и минусы. С моей точки зрения, ключевой момент состоит в том, что ассоциированный член отличается от просто члена Европейского Союза, как бой-френд от полноценного, скрепленного печатью ЗАГСа мужа. Нас как бы пускают пожить в общеевропейский дом: подойдете вы нам — живите, нет — идите на все четыре стороны (точнее, на восток) или гуляйте до старости ассоциированными.

Другой вопрос: а сами мы можем хоть что-то сделать, чтобы соответствовать, так сказать, евростандартам?

Проще всего нам привести в соответствие нормативно-законодательную базу: в стране, не привыкшей соблюдать законы, где их игнорируют даже те, кто их пишет и контролирует исполнение, — это запросто. А то, что Европа будет требовать выполнять теперь уже общие законы, так это не страшно. Нам не привыкать годами бороться с отдельными недостатками. Мы же регулярно нарушаем Конвенцию и не исполняем вердикты Евросуда — и ничего! Ни одного судью не уволили с треском за неправосудное решение, отмененное в Страсбурге.

Мы можем убедить наших детей учить иностранные языки, привыкнуть ездить с пристегнутыми ремнями безопасности и включенными фарами, не срываться с цепи на отдыхе за границей, не показывать пальцами на афроамериканцев, да чего там — немалая часть из нас уже ведет себя, как обычные стандартные европейцы.

А вот сделать наши дороги не хуже европейских мы сами не сможем. Даже если ЕС выделит на это дело огромную сумму. Необходимо, чтобы технологический и финансовый контроль осуществляли только европейцы — да хоть поляки или прибалты. Дело ведь даже не в «европейскости» (можно и белорусов позвать — у них дороги не хуже польских), дело в нашей «автодырной» системе.

Не обойдемся мы без огромных инвестиций ЕС и в сфере коммунальной инфраструктуры. Водопровод, канализация, центральное отопление — от евростандартов они дальше некуда. Та же ситуация практически во всех отраслях экономики, везде нас надо подтягивать и дотировать.

Но вернемся к вопросу — а что же мы? Для начала оставим в покое категорию граждан, которые убеждены «ИМ надо, пусть и делают». Этим людям ничего не докажешь — бесполезно. Есть еще немалая часть наших сограждан, которые вполне обоснованно считают: «Я такой, какой есть, воспринимайте меня таким, меняться не собираюсь». Да, действительно, европейцы тоже ведь разные: немцы и португальцы, англичане и греки, голландцы и албанцы. Разные формы правления, уклады, традиции… Значит, и мы можем быть полноценными европейцами, если нас отмыть-обогреть (это я о коммуналке) и приодеть (о дорогах). А уж если приучить соблюдать законы, то точно не хуже поляков с греками будем. Всего-то несколько миллиардов евро нужно.

А как вы, господа европейцы, думали? С бедными родственниками всегда так. И если Европа, действительно, желает «быть в ответе за тех, кого приручили», она должна давать, давать и давать. Такая вот ассоциация с иждивенцами получается…

Ефим Мармер, «УЦ».

Между этими двумя фото – более полувека. За это время изменилось очень многое, для десятков миллионов людей 7 ноября перестало быть красным днем каалендаря. Но для миллионов праздник остался праздником.

Обязательный вопрос из детства: ну почему праздник Великого Октября отмечается в ноябре? Это уже потом нам объяснили о смене календарей, а тогда – целых два дня выходных для всех были очень кстати. Ну и всякие шарики надувные, веселые взрослые, застолье дома. Телепрограмма интересная – с утра военный парад на Красной площади (какому пацану не интересно?), а вечером «Голубой огонек» в двух частях (его не только на Новый год показывали).

Впрочем, в восьмидесятых «Огонек» уже перестали показывать 7 ноября. Вместо него главная Первая программа предлагала, к примеру, в 1987 году посмотреть документальный фильм «Разлив», программу «Смело, товарищи, в ногу!» — революционные песни, «Патетическую ораторию» Георгия Свиридова, фильм-спектакль «Большевики», «В.И. Ленин. Страницы жизни — кинодокументы». Вторая программа прямо с утра демонстрировала: 8.15 — Революционный плакат. 8.45 — «Песни наших отцов» — концерт. 9.10 — «Поэты — Октябрю» — поэтическая композиция. И так далее, и тому подобное. Прямо скажем, не совсем праздничный настрой создавался, что добавляло двойственности в ощущении праздника.

А погода! В Кировограде часто на годовщину Октября шел снег, нередко первый в сезоне. Или мерзкий дождь. По понятиям того времени, 7 ноября было круче 1 мая, но Первомай все любили гораздо больше — весна, солнышко, пикники, отчаянные головы открывали купальный сезон в Ингуле именно 1 мая. Уверен, Первомай еще долго будет настоящим праздником, в отличие от 7 ноября, которое все дальше уходит в прошлое. У Первого мая есть оттенки, перекликающиеся с ноябрьским днем, но в наши дни все больше в этот праздник возвращается его исходная, скажем так, профсоюзная, лейбористская сущность.

Да и что праздновать? Начало переворота и большой смуты, унесшей миллионы жизней? Очень правильно поступило государство Украина, отменив в 2000 году 7 ноября как праздничный день. А вот в соседней России решили пойти по-другому пути, заменив 7 ноября Днем народного единства 4 ноября. И что получили? «Русский марш», на котором десятки тысяч молодых людей идут по улицам Москвы, зигуя (вскидывая руки в «хайле», нацистском приветствии), под лозунгами, самые мягкие из которых — «Москвабада нам не надо!», «Сегодня мечеть — завтра джихад», «Россия для русских» и выкрикивая «Будь трезв, будь опасен», «Не кури, не бухай, а хачей убивай!».

Вообще-то свои дни начала революций во многих странах отмечают. Например, День взятия Бастилии во Франции. Но как-то у них там все абсолютно иначе происходит. Главные события этого дня — Большой бал в Тюильри, Бал пожарных и фейерверк у Эйфелевой башни. В общем, не зря они после сноса той самой Бастилии установили на ее месте табличку «Здесь танцуют». А вспомните наши еще недавние сказки 7 ноября: «По прекрасной традиции советские люди отмечают великий праздник новыми грандиозными трудовыми свершениями…», «Советские люди взяли повышенные обязательства и сдержали слово…», «Никто и ничто не сможет остановить нас на пути к полному осуществлению коммунистического идеала…», «Под знаменами Великого Октября человечество вступило на путь революционного обновления мира, на путь, ведущий к коммунизму». После всех этих громких слов держава, зачатая в 1917 году, убого скукожилась и лопнула под грузом собственных проблем, к великому удивлению главного противника, который ожидал этого немного позже.

И что сейчас отмечать? ДнепроГЭС, Магнитку, ТуркСиб, БАМ, полет Гагарина? Да, это было и навсегда останется в истории. Но почему надо думать, что если бы большевики не расстреляли царя, то на этой территории не строились бы заводы и железные дороги? Крупнейший завод Елисаветграда, и по сегодня крупнейший в Кировограде, построен без учета программы КПСС и «Морального кодекса строителя коммунизма» и без вмешательства первого секретаря обкома.

И, может, стоит сегодня помнить и семьдесят лет дефицита колбасы и туалетной бумаги, несбыточной мечты увидеть Париж, запрещенных джинсов и запрещенных писателей, вшивых коммуналок и туалетов во дворе?

Память человеческая устроена так, что она отсекает плохие воспоминания, отгоняет их на периферию сознания. Если бы было не так, ни одна женщина в мире второй раз не рожала бы. Но нельзя же из той части нашей истории категорически помнить только хорошее (пусть его и было немало).

Мне кажется, 7 ноября как дате осталось жить четыре года. Осенью 2017 коммунисты торжественно отметят столетний юбилей выстрела «Авроры». Уже в 2018 это делать будет некому, незачем или просто лень. Эту страницу окончательно перевернет история.

Геннадий Рыбченков, «УЦ», фото из коллекции Ю.Тютюшкина.

Генетически модифицированным организмам в общеизвестном понимании, ГМО, исполнилось тридцать лет. В 1983 году в Америке компания «Монсанто» представила первый образец модифицированного растения табака. Не растительным ГМО гораздо больше лет, просто мы о них очень мало знаем. Зато почти каждый из нас, покупая продукты в супермаркетах, ищет на них пометку «Не содержит ГМО».

В Советском Союзе первая генетическая модификация была произведена в Украине, в Киеве, в Институте клеточной биологии и генной инженерии Академии наук УССР. В 1990 году здесь вывели первый сорт картофеля, стойкий к вирусам. Именно сюда, в место, где в понимании обывателя скрещивают «ежа с ужом», пригласили журналиста «УЦ» поговорить о ГМО и посмотреть, как это делается. Кто же от такого предложения откажется?

Сам институт представляет собой обычное малоприметное здание по улице Академика Заболотного, колючей проволокой и страшными знаками «Биологическая опасность» не окружен. Зато прямо в коридоре можно встретить внешне неприметное растение в горшке, которое светится дивным светом при инфракрасном освещении (как в фотолабораториях). Оказывается, ему привит ген… медузы. И теперь это растение производит вещество, которое успешно борется с раком молочной железы. В продаже одна доза вакцины такого вещества стоит около 9 тысяч гривен. А тут оно растет себе просто так, раз в неделю производя необходимое для нее вещество. Но применять его нельзя. Почему – об этом чуть позже.

Институт небольшой, чуть более ста человек работает, из них научных сотрудников – 60. За то время, как здесь начали работать с ГМО, около ста ученых уехало работать в лаборатории на Запад. Что говорить, если ставка кандидата наук составляет 3 тысячи гривен! Обычная карьера ученого здесь – получить степень и… приглашение за кордон. Увы…

В лабораториях нам показали те самые дьявольские орудия, с помощью которых производят новые организмы. Чаще всего ученые пользуются так называемой генетической пушкой, которая по виду напоминает обычный кофейный аппарат. Пользоваться ею очень просто. Культуру генов, которые необходимо внедрить, на атомах золота под громадным давлением направляют на клетки растения (бомбардируют их), в которое хотят внедрить новые гены.

Можно священнодействие проводить и вручную! С помощью большого агрегата под микроскопом на острие иглы гены вводят в клетки. Но это очень сложно и долго, с пушкой проще. А потом в других лабораториях в специальных условиях полученное растят. Причем в лаборатории эти можно заходить без белых халатов.

За пределы института новые растения не выходят. Законодательство Украины не разрешает. Поэтому оставшийся после опытов «лишний» материал уничтожают под высоким давлением и температурой. Наука ради науки…

Вранье про «без ГМО»

«Пометка на продуктах “Не содержит ГМО” – это чуть ли не наибольший обман украинского потребителя, – говорит директор Института клеточной биологии и генной инженерии Николай Кучук. – Речь даже не о комических случаях, когда такую маркировку наносят на подсолнечное масло. (В растительном масле выделить ДНК и определить, содержит ли она ГМО, невозможно.) Никто толком не исследует продукты, хотя бы потому, что это очень дорого».

Действительно, лично вы согласны потратить несколько десятков тысяч долларов на полноценный профессиональный анализ, чтобы узнать, содержит ли купленная палка колбасы генетически модифицированные компоненты? Пока таких в Украине не нашлось.

Уже поэтому мы употребляем множество продуктов, которые реально содержат ГМО, несмотря на всякие красивые надписи. Пример простой – соя. Сою содержат не только колбаса, но и макароны, печенье, майонезы, соусы, мясные консервы, практически все продукты быстрого приготовления – замороженные котлеты, рыбные палочки и т.д. По официальным данным, на сегодня 81 процент всей сои, выращиваемой в мире, – генетически модифицированная! В Советском Союзе сою выращивали очень мало. Сегодня – много, лидеры в этом отношении – Киевская и Кировоградская области. Почти вся эта соя еще как посевмат завезена извне. То есть из большого мира, где 81% ее модифицирован. Так что, хотите вы или нет, большая часть украинской сои содержит ГМО.

Институт КБ и ГИ периодически проводит исследования, собирая образцы растений в разных хозяйствах в разных регионах. Так вот иногда, говорит Николай Кучук, сложно найти не модифицированную сою. Смиритесь, граждане, мы все это употребляем, и все пока живы и здоровы, слава Богу.

Так вредно или нет?

Противники ГМРО часто говорят: влияние таких растений на организм человека не изучено! Мягко говоря, это не так. Европейский Союз одним из первых начал активно изучать все, связанное с ГМО. Исследования ведутся уже более 25 лет! В рамках более 130 отдельных проектов более 500 независимых научно-исследовательских групп искали и продолжают искать какой-либо негатив в использовании ГМО. Пока не нашли – поверьте, если бы только нашли, на весь мир бы это гремело. Разнообразных «зеленых» партий и общественных организаций, которые против ГМО, более чем достаточно.

К тому же не забываем, что ГМО – это большой бизнес. И дальнейшее масштабное внедрение растений с ГМО подрывает такой могущественный бизнес, как производство гербицидов и пестицидов. А их производят крупные мировые химические гиганты, вот они-то активно и воюют с ГМО, в том числе через кампании в СМИ и всякие «Грин писы».

Цифры и факты

Всего за пару десятилетий использования генетически модифицированных растений площадь под их посевами в мире уже достигла 170 миллионов гектаров. Лидерами по внедрению новых агробиотехнологий являются США, Канада, Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, ЮАР.

Почему-то бытует мнение, что модифицировать стали все подряд. Это совершенно не так. На самом деле во всем мире активно выращивают всего четыре генетически модифицированные культуры. Это кукуруза, соя, рапс и хлопчатник. Лишь недавно более-менее начали продвигать модифицированную сахарную свеклу, но это пока мизер.

В среднем использование генетически модифицированных культур повышает их урожайность на 15 процентов. В масштабах планеты Земля растения с ГМО с 1996 года, когда их начали активно выращивать, принесли прибыль в 44 миллиарда долларов. И самое главное – они помогли накормить миллионы голодающих людей! Директор института КБ и ГИ Николай Кучук вполне аргументированно и с ответственностью заявляет: «Если бы не ГМО-растения, нынешнее население нашей планеты уже было бы не прокормить».

Прямая польза

О ГМО-растениях обычно говорят только с точки зрения потенциального вреда от них. Тогда как существует вполне доказанная и очевидная выгода и польза от их использования. За менее чем два десятилетия (активно начали с 1996 года) использования таких растений на сотни миллионов тонн снизилось применение гербицидов и пестицидов на нашей планете. Мы не будем в этой статье рассказывать о вреде этой химии не только для здоровья человека (а они еще и губительны для более чем сотни видов птиц и тысячи насекомых), об этом, кажется, все уже знают.

О повышении урожайности мы уже говорили. Правительства некоторых стран напрямую связывают благосостояние своих государств с применением ГМО. К примеру, в Бразилии некоторое время ГМО были запрещены. Для этой страны сельское хозяйство является локомотивом экономики. В определенный момент агробизнес Бразилии стал сдавать, особенно на фоне соседних Аргентины, Парагвая и Уругвая, где ГМ-технологии вовсю применялись. Буквально за несколько месяцев ярые противники ГМО в парламенте и правительстве Бразилии приняли все необходимые законы, разрешили эти технологии, и сельское хозяйство вскоре опять пошло в рост.

А как у них?

«Почему-то у нас все уверены, что в Европе ГМО запрещены, – говорит Богдан Моргун, заместитель по научной работе директора института КБ и ГИ. – Это совсем не так. К выращиванию в Европе разрешены два вида кукурузы. А еще 45 видов разных растений разрешены к ввозу и использованию. То есть в европейских продуктах вовсю используются те же модифицированные соя и кукуруза, просто они их импортируют. Это связано в первую очередь с традиционной экономической политикой Евросоюза, который дотирует свое сельское хозяйство. Так как трансгенные растения все запатентованы, то их использовать – значит, дотировать их производителей, в первую очередь – в США. Так что тут играет роль фактор экономики, а не страха перед ГМО».

Фактически та же ситуация и в России. Многие десятки видов растений с ГМО разрешены к ввозу и использованию в Российской Федерации.

У Украины особенный путь

Как и во многом другом, нашему государству не указ мировой опыт и обычное в мире применение ГМО.

«Мы даже гордимся своей генетической “девственностью”, – говорит Николай Кучук. – При этом громко говорим о необходимости внедрения инновационных технологий. Почему-то в понимании многих инновации – это только то, что касается компьютеров, к примеру. Но ведь ГМО-технологии – как раз то, что находится сегодня в мире на передовой инноваций! А мы остаемся на обочине биотехнологического прогресса!

Смотрите: Украина экспортирует 5-6 миллионов тонн кукурузы, около одного миллиона тонн рапса, около полумиллиона тонн сои в год. Применение современных технологий дало бы прирост этих показателей на 10-20 процентов, а это миллиарды долларов для экономики страны. Есть еще один существенный момент. Мы декларируем, что наша продукция – без ГМО. Но ведь это не так. Не исключено, что в какой-то момент эксперты ЕС (куда мы много экспортируем) обнаружат в нашем зерне генетическую трансформацию (хотя бы одну), а она не задекларирована. Это может остановить весь наш экспорт, даже если этот вид модификации разрешен в ЕС, просто там не терпят обмана. Если бы мы честно признали, что у нас есть ГМО-растения, это сняло бы такой риск».

ГМО у нас официально якобы нет. Украина первой в мире обязала всех производителей продуктов питания ставить значок «Без ГМО», и при этом в свое время у нас этим страшно гордились! Ни европейское, ни американское законодательство не предполагают никакой маркировки на этот счет.

Эта норма из прошлого. Мир шагнул далеко вперед в признании таких технологий.

«Беда ситуации вокруг ГМО в том, что ее комментируют все, кто угодно, – говорит Борис Сорочинский, доктор биологических наук, эксперт Института пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины. – Свое мнение излагают социологи, психологи, политологи, публицисты, религиозные деятели. Голос ученых почти не слышен за всем этим. А все ученые, которые разбираются в предмете, выступают за использование передовых технологий».

На самом деле

Автор этих строк всегда придерживался мнения, что потенциальный вред ГМО преувеличен. И вообще, на взгляд обывателя, то, что делали Мичурин и Тимирязев в свое время, – не что иное, как генетическая модификация!

Конечной целью процесса селекции является получение растения с новыми желательными характеристиками. Появление новой характеристики – следствие того, что растение имеет в своем генетическом коде определенные гены, отвечающие за воспроизведение белков. Традиционные селекционеры прошлого, как те же Мичурин и Тимирязев, просто тратили на модификацию много усилий и времени. Сегодняшние селекционеры, используя микроскопы и генные пушки, получают такие же результаты, только намного быстрее. Принципиальной разницы нет. И через время уже ГМ-технологии будут считаться традиционными.

И, наконец, откроем вам еще одну маленькую тайну мира ГМО. Все привыкли слышать, что ГМО – это растения, идущие в пищу. А ведь уже много десятков лет инсулин, крайне важный для нашей цивилизации медикамент, производится генетически модифицированными бактериями. Модификация позволила создать бактерии, производящие инсулин, полностью аналогичный человеческому, который легче усваивается, в отличие от свиного инсулина и от инсулина от крупного рогатого скота (которые тоже еще применяются, но все меньше). Спросите у больных диабетом – они за ГМО или против?

Ложка дегтя

Для полной объективности стоит признать, что есть еще в вопросе ГМО ряд неизученных моментов. Например, перекрестное опыление генетически модифицированных и традиционных растений. Или влияние на популяции некоторых насекомых. Говоря по-простому, у колорадского жука проблемы, потому что генетически модифицированный картофель (который пока не очень распространен в мире, а у нас его почти нет) ему не по зубам. Жук гибнет, и кому-то во всеобщей пищевой цепочке, какой-то птичке или лягушке, может не хватать этого жука, или какой-либо другой бабочки, или тли, от которых теперь защищены другие растения. Но пока лишь точно доказано, сколько птиц и насекомых уничтожают гербициды, а сколько таковых гибнет из-за внедрения ГМО – неизвестно, фактов еще нет.

Пока доказана лишь польза ГМО. К сожалению, не доказана она лишь украинским законодателям. Все украинские ученые как один выступают за изменение действующего Закона «О государственной системе биобезопасности при создании, испытании, транспортировке и использовании генетически модифицированных организмов». Он запрещает почти все. Вот и создают наши ученые из Института клеточной биологии и генной инженерии новые полезные растения, но передать их фермерам не имеют права. Как и продать за границу тот же устойчивый к вирусам картофель. А тем временем в институте защитили кандидатские и докторские диссертации еще несколько ученых. Скоро уедут. Развивать биотехнологическую науку на Западе.

Геннадий Рыбченков, «УЦ», Киев – Кировоград.

В последнее время тема общественного транспорта по актуальности вытеснила остальные проблемы, которых в городе немало. Удовлетворенных новациями почти нет, народ возмущен и обижен. Теперь все, что накипело по поводу транспортной реформы в Кировограде, жители города смогут высказать непосредственно инициаторам перемен. Такую возможность инициировала сама местная власть.

С 1 ноября проводятся выездные совещания в микрорайонах города. К встречам с населением привлекаются местные депутаты, органы самоорганизации населения и соответствующие перевозчики. Городская власть сообщает, что такие совещания уже прошли в микрорайоне Арнаутово.

Поскольку больше всех в результате транспортных нововведений страдают жители отдаленных микрорайонов, именно им следует не оставаться равнодушными и конструктивно участвовать в выездных совещаниях. Для регистрации проблемных вопросов в конкретных микрорайонах города и инициирования таких встреч власть просит обращаться в Управление развития транспорта и связи Кировоградского городского совета по телефону 24-58-98.

Соб. инф.

Одним из самых ярких моментов культурной жизни Кировограда на этой неделе был двухчасовой концерт Стаса Пьехи, состоявшийся в начале недели в областной филармонии. Аншлаг обеспечили многочисленные поклонники творчества тридцатитрехлетнего певца.

В начале концерта Стас пообещал залу, что будет с ним честным. Зал убедился, что халтуры не было ни капли. Начнем с голоса. Глубокий, бархатный, он легко узнаваем и распознаваем среди тысяч исполнителей. Живой звук, как правило, обнажает недостатки певцов. В случае со Стасом исполнение вживую подчеркивает его вокальные достоинства: поет легко, музыкально, четко выговаривая каждое слово, отчего смысл песен, казалось бы, хорошо известных, приобретает новое значение.

Песни. Однозначно Стас Пьеха – певец с репертуаром. Каждая песня – хит, который с удовольствием пел весь зал. Стас пишет сам и поет песни других авторов, которых со сцены благодарил за «подарки», — Игорь Саруханов, Сергей Трофимов и другие. Недавно была издана книга стихов Стаса Пьехи. Один сборник был подарен автором счастливчику из зрительного зала.

Манеру поведения на сцене, общение с залом можно назвать интеллигентно раскрепощенными. Уместно шутил, хорошо говорил, четко изъяснялся. Не кокетничал со зрителями, а был искренне открытым, доступным. С благодарностью принимал цветы, которых было огромное количество – почему-то исключительно красные розы. Позировал фотографирующим, тепло отзывался о зале. Он не навязывал зрителям, как себя вести, зритель это тонко чувствовал, поэтому аплодировал кстати, пел, качал руками и светил телефонами, как фонариками.

Стас – в очень хорошей физической форме. Костюм сменил один раз за концерт, оба «одеяния» удачно подчеркивали красивое тело, явно не пренебрегающее тренажерным залом. Двигался много и очень пластично. Выходил в зал и приглашал на сцену зрителей. Кстати, из наших девчонок получились довольно приличные бэк-вокалистки, если учесть, что это был экспромт.

Его музыканты – потрясающие. Стас несколько раз называл их имена, не забывая о звукорежиссере. Ребята играли так, что не покидало ощущение присутствия на хорошем рок-концерте. Жаль, что рамки филармонии не позволяют танцевать, но под песню на «бис» стоял и танцевал весь зрительный зал.

Елена Никитина, «УЦ».

Тема транспортного сообщения в областном центре по-прежнему остается одной из самых наболевших, актуальных и дискуссионных. Свое мнение «УЦ» высказывают все: возмущенные пассажиры, передвигающиеся сугубо на автомобилях чиновники, потерявшие значительную часть рынка маршрутчики. На этот раз – слово автопарку, крупногабаритные машины которого обслуживают сейчас центр города и соединяют его окраины. Поводом для данного материала послужило коллективное письмо, которое получила наша редакция.

Открытое письмо

коллектива ПАО

«Автобусный парк 13527».

«Ми, більш ніж 300 працівників підприємства, не отримуємо зарплату з вересня. Кожен день ми йдемо на роботу, але думаємо, чим увечері нагодувати дітей. Свою справу робимо чесно: з чотирьох годин ранку й до кінця дня перево­зимо тисячі людей, забезпечуємо їм комфорт і безпеку в дорозі. І при цьому не знаємо, чи зможуть наші близькі завтра знайти гроші, щоб теж доїхати до роботи чи в поліклініку або відвезти дітей в школу чи дитячий садок. Бо за свою роботу ми сьогодні не отримуємо навіть ту невелику зарплату, яку може платити нам наше підприємство. Окрім боргів по зарплаті, нашим пенсіонерам сьогодні не здійснюється перерахунок пенсій, у людей вже опускаються руки. Інші на нашому місці вже давно б пішли на крайні заходи, але… Ми працюємо для кіровоградців, тому робити їх заручниками наших проблем ми не хочемо. А ще нас звинувачують у начебто неякісній роботі, що наші автобуси ходять рідко, не зупиняються на вимогу. Але великий автобус – не маршрутне таксі, ми працюємо, згідно графіків та по зупинках. Єдиним джерелом існування наших родин є заробітна плата, яку ми зараз не отримуємо, і коли отримаємо – невідомо. Хто нам відповість, що робити і як жити далі нам і нашим сім’ям?!»

От редакции:

Поскольку под угрозу поставлена работа целого коллектива и будущее сотен семей, за комментарием ситуации мы обратились к руководителю предприятия – председателю правления ПАО «Автобусный парк» Анатолию Голованову. Как выяснилось, ситуация одновременно и критическая, и парадоксальная: в областном центре крупный социальный перевозчик фактически оставлен на произвол судьбы и вынужден, обеспечивая львиную долю льготных перевозок, выживать самостоятельно. Более того, сегодня руководство предприятия говорит о комплексной, массированной информационной атаке, которой подвергается автопарк. Ведь нынешний центральный маршрут – лакомый кусок для транспортного бизнеса, и с его потерей как источника заколачивания денег кое-кому смириться трудно.

– ПАО «Автобусный парк 13527» является базовым в Кировограде предприятием, осуществляющим пассажирские перевозки. Кроме того, мы единственные в областном центре используем автобусы большой вместимости, – сообщил Анатолий Голованов. – Но главное – наш транспорт перевозит основную часть льготных категорий пассажиров, и предприятие получает субвенцию из бюджета. Однако ситуация, которая сложилась к этому времени с её финансированием, вызывает у нас тревогу. Задолженность за уже выполненную работу по перевозке льготных категорий населения перед автобусным парком составляет 2,5 миллиона гривен. При этом в октябре субвенция не выплачивалась вообще. В ноябре и декабре предприятие будет вынуждено перевозить льготные категории пассажиров фактически за свой счёт, поскольку бюджетные назначения на компенсацию этих перевозок на 2013 год уже исчерпаны.

Ситуация, повторюсь, очень сложная. Доходов от перевозок платных пассажиров недостаточно даже для заправки автобусов. В итоге предприятие имеет долги перед Пенсионным фондом (2,8 миллиона гривен), за топливо (1,1 миллиона гривен), за запчасти, шины и прочие материалы (625 тысяч гривен), по зарплате за сентябрь-октябрь. Ведь число льготных пассажиров на наших автобусах значительно больше, чем платных (соотношение примерно три к одному). Тех, кто платит за проезд, как правило, забирают маршрутки, поэтому средств от выручки на обеспечение стабильной работы предприятия катастрофически не хватает.

Предприятие после внедрения новой транспортной сети работает на 15-ти маршрутах в обычном режиме движения, в том числе обслуживает такие популярные и востребованные маршруты, как сообщение поселка Новый с центром города (№ 274), а также Жадова-Лесопарковая-Молодежный (№ № 100, 101, 150). Вместе с троллейбусным парком на центральном маршруте мы обеспечиваем машинами большой вместимости интервал движения 4-6 минут в час пик, 8-10 минут в межпиковый период и вечером – 15 минут. С учетом того, что, кроме троллейбусов и наших автобусов, по городу работают ещё более четырех сотен маршруток, этого транспорта более чем достаточно. Нагрузка многократно возрастает только в пиковые часы, когда пассажиры выезжают на работу или учёбу. В таких сложных финансовых условиях приобретать новые автобусы нереально, поэтому мы работаем практически без резерва. Однако, если понадобится, есть возможность вывести на линию дополнительные троллейбусы ООО «ЕТК» – парк располагает 24 троллейбусами, готовыми к обслуживанию пассажиров. Но пока субвенции хватает только на 14. Хотя реальная необходимость в этом шаге – выводе на центральный городской маршрут экономичного и экологичного электротранспорта, – конечно же, есть.

Понятно, что выдерживать конкуренцию с маршрутками нам сегодня сложно. Во-первых, платные пасажиры предпочитают пользоваться ими как работающими в режиме маршрутного такси, с остановками по требованию, пусть даже не всегда в допустимых для этого местах. В результате в нашем автобусе на 100 человек в салоне едва ли набирается три десятка тех, кто оплачивает проезд. Таким образом, нынешний доход от платных пассажиров не перекрывает и половины наших затрат. Во-вторых, за многие годы люди отвыкли пользоваться большими автобусами и троллейбусами, они кажутся более громоздкими, медленными, но это, поверьте, не так. Тем более что зачастую если незначительный выигрыш по времени у транспорта малой вместимости (тех же маршруток) и есть, то за счет нарушения правил дорожного движения, превышения скорости в ущерб безопасности перевозок. В-третьих, для перевозчиков сегодня нет равных условий и единых правил игры. Перевозчики работают на разных системах налогообложения. Одни платят налоги, «белую» зарплату, страховки, соцпакет и так далее и при этом обеспечивают техническое оснащение машин (тот же GPS), тех- и медосмотры, гаражное хранение транспорта. А другие работают на едином налоге, имея при этом «живые» деньги, но не обеспечивая ни водителям, ни, главное, пассажирам никаких гарантий…

К сожалению, пока кировоградцы к большому транспорту относятся излишне критично и недоверчиво. Однако, скажем, в сравнимых с Кировоградом по размерам и числу населения городах муниципальный транспорт – большие автобусы и троллейбусы – работает давно и вполне успешно. В Сумах, к примеру, маршрутки типа «Дельфин» вообще убрали, здесь работают автобусы средней – более 22 мест – вместимости. В Виннице малые транспортные средства вообще вывели из центра города, здесь в приоритете муниципальных перевозок машины именно большой вместимости…

Но вернемся к ситуации, которая сложилась в Кировограде.

– «Автобусный парк 13527» – социальный перевозчик, от стабильной работы которого зависит работа транспортной инфраструктуры города в целом, – напоминает Анатолий Голованов. – Намерения городской власти вместо развития экологического электротранспорта ввести дополнительный автобусный маршрут в центральной части города резко снизит число платных пассажиров в автобусах и троллейбусах. Вместе с невыплатой субвенции уменьшение выручки неизбежно приведёт к невозможности выпуска на линию этого транспорта. И, как следствие, областной центр может лишиться основных социальных перевозчиков. Руководство предприятия регулярно обращается к областным и городским властям за помощью в решении вопроса выплаты субвенции, а также информирует о возможных последствиях в случае введения дополнительного маршрута. Но проблема, к сожалению, пока остаётся.

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Михаил Саакашвили больше не президент Грузии. Он не проиграл последние президентские выборы, он в них не участвовал, так как пробыл на своем посту два разрешенных Конституцией Грузии срока. Однако его ставленник проиграл. Победил представитель партии «Грузинская мечта», выигравшей парламентские выборы и получившей свое правительство и премьер-министра Бидзину Иванишвили.

Почему?!

Большей радости, чем конец эпохи Саакашвили, в России, не было, кажется, с того дня, как страна Путина получила право на проведение Олимпиады в Сочи. Главнейший враг Путина благодаря многолетней усиленной пропаганде стал и главным врагом простых россиян.

В Украине о Грузии знают не меньше, чем о России, и даже, смею заметить, больше, чем о соседней славянской Польше. Грузия не сходит со страниц газет и экранов телевизоров много лет. И не только благодаря тому, что Саакашвили был другом и кумом нашего бывшего президента. Только ленивый не ставил в пример Украине Грузию. И ведь есть что — победа над коррупцией, реформированная полиция, экономический бум, на глазах меняющийся облик маленькой, но гордой страны.

Что говорить, по популярности как объект туризма Грузия для украинцев стала в один ряд с Турцией, Египтом, Грецией, Таиландом, по итогам 2012 года Грузия — на третьем месте в предпочтениях наших земляков. Побывавших в Грузии полно кругом, есть они также и в редакции «Украины-Центр» — в прошлом году Оксана Гуцалюк отдыхала в Батуми, за год до этого Анна Кузнецова, тогда еще штатный корреспондент «УЦ», также побывала в Грузии. Обе приехали восхищенными. Вот что говорила по возвращении Оксана Гуцалюк: «Отношение к президенту здесь демонстрируют двойственное. С одной стороны — с гордостью говорят о том, что Миша искоренил коррупцию, затеял глобальное, в масштабах страны, строительство, дал стране электричество, обеспечил покой и безопасность людей. И действительно — по крайней мере, здесь не воруют.

С другой стороны — есть открытая симпатия его оппоненту на будущих выборах, бизнесмену Иванишвили. При этом ответить на неоднократно задаваемый вопрос о том, чем же в таком случае так плох Миша, никто толком так и не смог…»

Эту загадку сегодня пытаются разгадать лучшие умы. Человек перевернул страну с ног на голову, из Богом забытого клочка земли отчасти сделал успешное современное государство. В последнем рейтинге Doing business (в нем Всемирный банк оценивает условия для ведения бизнеса в странах) Грузия заняла девятое место! Для сравнения: Украина — на 137 месте. Можете сравнить, насколько в Грузии проще открыть свое дело, сколько вы будете платить налогов, насколько вас будут за это «прессовать» фискальные и прочие органы и т.д. Впереди Грузии по этим показателям во всем мире только мощные экономики США, Южной Кореи, Сингапура, Гонконга.

И за это его так «благодарят» избиратели?

Одна грузинская женщина-политолог так это объяснила: «Миша совершил самое страшное — пытался подавить в грузинах собственно грузинскость. Это ему не простится. И не простилось. Саакашвили позволил себе вычленить отрицательные черты собственного народа и открыть по ним прицельный огонь». То есть Саакашвили слишком уж захотел европеизировать свой народ…

В любом случае, мало кто и мало где уходил так красиво и чисто. Собрал вещи в резиденции. Произнес последнее обращение к народу.

«Мое президентство подходит к концу, и это — мое последнее обращение из президентского дворца. Я хочу поблагодарить вас за то, что дважды дали мне право служить своей стране, так как нет большей чести, чем служить стране и своему народу».

«10 лет назад я предложил вам путешествие в будущее, но не обещал, что дойдем до конца. Это было увлекательное путешествие, и это будущее настало сегодня. И оно принадлежит вам».

«Мы сделали такие важные шаги на этом пути, что повернуть назад уже невозможно. Вы должны двигаться в будущее, и в этом удивительном путешествии на пути к развитию нашей страны я всегда буду рядом с вами».

«Отдых мне не нужен, но пришло время, когда вы должны отдохнуть от меня. Я не устал, и не устану, и, где бы ни был, продолжу труд и борьбу. Никогда не забывайте, что в деле продвижения страны и в борьбе за свободу мы как народ не имеем времени на отдых и в будущем не будем иметь».

19 вещей, которыми запомнится Михо (по версии BBC)

Роза и чай

В ноябре 2003 года после многодневных протестов на улицах столицы Грузии Михаил Саакашвили вместе с группой протестующих ворвался в здание парламента, где выступал с речью его предшественник Эдуард Шеварднадзе. Охранники поспешно вывели растерянного господина Шеварднадзе из зала заседаний, а Михаил Саакашвили взобрался на трибуну и жадно выпил стакан чая, оставленного его предшественником. Чай, оставленный Эдуардом Шеварднадзе, стал неким символом передачи власти и победы Революции роз в Грузии.

«Архитектурная революция»

Правительство Революции роз во главе с Михаилом Саакашвили гордится новыми дорогами и зданиями. Как правило, наиболее грандиозные проекты любил открывать сам президент. При этом он требовал строить быстро, и местная пресса изобиловала статьями об открытии президентом недостроенных зданий.

Но Саакашвили не только любил «разрезать ленточки». Он был инициатором многих архитектурных новшеств. Такой «революционный» стиль новых зданий в Тбилиси, Батуми и других городах Грузии нравился далеко не всем. В частности, объектом критики и причиной возмущения многих жителей столицы стал так называемый Мост мира — новый пешеходный мост через реку Кура в старой части Тбилиси.

«Фасадная демократия»

Новое здание парламента в Кутаиси, городе на западе Грузии, было предметом особой гордости Саакашвили. Именно в этом городе он решил провести заседание парламента и отметить День независимости Грузии 26 мая 2012 г. Журналистам тогда приходилось пробираться в зал заседаний под строгим наблюдением представителей парламентского департамента прессы. Касаться ни к чему нельзя было — все было еще недостроенное.

Сам президент заявлял, что здание парламента — это символ прозрачности и открытости Грузии. Но многие считают, что демократичность и прозрачность постреволюционной Грузии не продвинулась дальше фасадов новых домов и офисов полиции, а здание парламента на самом деле во многом символизировало недостроенную и шаткую демократию в стране во время правления Саакашвили.

Грузинский туризм

Саакашвили нередко сам демонстрировал прелести и туристический потенциал Грузии. Глава государства появлялся на экранах телевизоров, то покоряя горы Сванетии в лыжном костюме, то на берегу Черного моря в плавках. В традиционной Грузии такое поведение первого лица государства нравилась далеко не всем.

Саакашвили — винодел

Внести свою лепту Саакашвили решил в развитие не только туризма, но и виноделия Грузии. В этом году собирать урожай на винограднике Саакашвили даже помогал бывший президент Украины Виктор Ющенко и сын Саакашвили — Николоз, крестник Ющенко. После символического сбора винограда Ющенко получил в подарок винный кувшин, подписанный крестником.

«Ментальная революция»

Сторонники партии Саакашвили «Единое национальное движение» и аналитики, которые симпатизируют бывшему президенту, отмечают, что нынешняя Грузия — это другая страна не только благодаря новым дорогам и освещенным улицам. Главной борьбой, которую развернула команда Саакашвили, была борьба с ворами в законе и коррупцией. Сам Саакашвили как-то заявил, что главный экспорт Грузии в Россию — не вино, а воры в законе и криминал.

Правда, и по борьбе с криминалом оценки действий постреволюционного правительства далеко не однозначны. Результатом нулевой толерантности, объявленной в борьбе с криминалом, стали переполненные тюрьмы, а Саакашвили и его правительство стали объектом обвинений в нарушении прав человека и тяжелой ситуации в исправительных учреждениях.

«Поедание галстука»

Кадры, на которых Михаил Саакашвили нервно жует свой ​​галстук, снятые ВВС, быстро подхватили российские СМИ. Видео сняли в августе 2008 года, вскоре после подписания соглашения о прекращении огня между Россией и Грузией при посредничестве ЕС.

Инцидент с галстуком долгое время оставался предметом для шуток не только в России, но и в Грузии. Однако эти кадры — скорее напоминание о, возможно, самых тяжелых днях в истории новейшей Грузии — августовской войне 2008 года.

«Женолюб»

Личная жизнь грузинского президента также нередко становилось предметом обсуждения в Грузии. Масла в огонь подбрасывали фотографии, на которых Саакашвили оказывался то в окружении откровенно одетых российских журналисток, то с известной массажисткой.

При этом местная пресса не раз отмечала, что президент любит окружать себя красивыми женщинами не только в своей резиденции и во время поездок, но и в кабинете министров — ведь кресла министров во время президентства Саакашвили нередко занимали симпатичные молодые женщины.

Деньги на ботокс

Саакашвили много времени посвящал визитам за границу. В то время, как часть его соотечественников с гордостью наблюдала, как, выступая перед зарубежной аудиторией, харизматичный президент, который владеет несколькими языками, делает это без написанной заранее речи, многие обвиняли его в растрате бюджетных денег на личные развлечения и потребности.

В мае телеканал «Имеди» получил документы, согласно которым президент потратил более 11 000 евро из бюджета на косметические процедуры и инъекции ботокса во время поездок в Нью-Йорк в 2009 и 2011 годах.

Сам Саакашвили те обвинения в свой ​​адрес отверг, объясняя траты необходимостью рекламы Грузии и привлечения в страну инвестиций.

История все расставит по местам?

Уинстон Черчилль в качестве премьер-министра во время Второй мировой войны имел уровень поддержки в 84 процента. Победу Великобритании в составе Антигитлеровской коалиции британцы связывали с его именем. Но уже на выборах 1945 года возглавляемые им консерваторы громко проиграли — война окончилась, кругом разруха, проблемы в экономике, в один миг все его заслуги были забыты (кстати, и первые в своей жизни выборы по «мажоритарке» от округа Олдхэм он в свое время проиграл). Он подал в отставку с поста лидера партии. Однако уже через пять лет, наглядевшись на «успехи» политических противников, консерваторы побеждают, Черчилль вновь становится премьер-министром. В 1955-м он добровольно уходит в отставку.

Шарль де Голль, создатель и лидер французского Сопротивления фашистам, сразу же после освобождения своей страны стал ее премьер-министром. Но уже через полтора года первые послевоенные выборы выигрывают коммунисты, и де Голль уходит в отставку. Всего полтора года назад он триумфально прошел по Парижу, огромная толпа осыпала его цветами…

Следующие выборы его «Объединение французского народа» тоже проиграло. Большинство экспертов говорят, что это происходило из-за того, что де Голль абсолютно не умел обещать молочные реки и кисельные берега, в отличие от соперников. Он был совершенно чужд демагогии и говорил правду — «будет трудно», но на этих выборах испробовал тактику конкурентов. Ему не поверили вдвойне — не шло ему прямое навешивание лапши на уши.

Он ушел в тишину на несколько лет, писал книги в уединении. Франция оказалась на пороге катастрофы под руководством коммунистов и социалистов. Де Голль обращается с воззванием к нации, президент Рене Коти призывает парламент назначить де Голля премьером. Его выбирают. И де Голль добивается смены Конституции, приходит конец Четвертой республики, наступает Пятая. При нем Франция выздоравливает, но на него совершается пятнадцать покушений. В итоге, после того как народ не поддержал одну из его реформ, провалив ее на референдуме, подал в отставку.

Но спустя долгие годы народы как Великобритании, так и Франции признали Черчилля величайшим британцем в истории, а Шарля де Голля — величайшим французом в истории. Кто знает, что будут думать о Саакашвили грузины спустя лет так тридцать?

Уже встречались в прессе и аналогии с Наполеоном. Вспомните по книгам осень 1815 года. Низложенный император потерял все, что любил и ценил. Власть. Семью. Друзей. Под британским конвоем отбыл на Святую Елену, маленький остров, без шанса еще когда-нибудь увидеть свою страну, которую оставил в состоянии унижения и разгрома: даже Бельгии Франция лишилась. Ну и кто из нас сегодня вспомнит, кто сменил Наполеона? А вот его самого помнит весь мир.

Нет, никто не приписывает Михаилу Саакашвили наполеоновских черт и дел. Просто есть большая уверенность, что, во-первых, свое последнее слово дважды президент Грузии еще не сказал. А во-вторых, что свое имя в историю он уже вписал.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Социологические опросы — серьёзное оружие в предвыборной борьбе. Ни для кого не секрет, что перед выборами некоторые политические силы заказывают «правдивые» социологические опросы, дабы убедить избирателя в своей всепобеждающей силе или отчитаться о проделанной «титанической» работе перед своими финансовыми донорами. А в конце октября, задолго до выборов, Центрально-украинская социологическая лаборатория представила нашему вниманию результаты соцопроса, проведённого по собственной инициативе, без «партийного заказа». Посему его результаты можно считать реальным отображением выбранной темы: «Общественное мнение города Кировограда: проблемы города и электоральные настроения».

Разочарование и неопределённость

Руководитель лаборатории, социолог Эдуард Клюенко (на фото) поставил перед жителями города ряд актуальных вопросов, на некоторых из них мы остановимся подробно.

Итак, вопрос первый:

«Как бы вы проголосовали сегодня за кандидатов в народные депутаты?» (респондентам предоставили список кандидатов, участвовавших в выборах 28 октября 2012 года). Большинство кировоградцев высказали бы своё мнение сегодня таким образом: Александр Шаталов получил поддержку 49%, а прошлогодний победитель Андрей Табалов — всего 21,4%. Напомним, в 2012 году результат был 35,1% против 36, 2% соответственно. Косвенно подтвердили это и ответы на ещё один вопрос: «28 октября заканчивается первый год работы народного депутата от Кировограда Андрея Табалова. Как вы оцениваете его работу по пятибалльной шкале?» Почти половина опрошенных поставила Табалову-младшему негативные оценки — от 1 до 3, а 44% вообще ничего по этому поводу сказать не смогли. И только около 7% избирателей положительно (4 и 5) оценивают его работу.

Оценивая электоральные предпочтения избирателей по партийным спискам, социологи выяснили, что сегодня поддержку населения города Кировограда получили бы партия «УДАР» — 27,3%, Партия регионов — 24,8% и БЮТ «Батьківщина» — 24,3%. Это не совпадает с данными прошлого года, где первое место получило Все­украинское объединение «Батьківщина» (33,35%), на втором была Партия регионов (23,42%) и только на третьем — Политическая партия «УДАР» (17,68%). Исходя из этого, напрашивается вывод, что жители города разочаровались как в оппозиционном депутате, так и в главной оппозиционной партии, которая на протяжении многих лет имела в Кировограде значительную поддержку.

Однако все эти результаты, по большому счету, имеют второстепенное значение! На главный вопрос, связанный с выборами: «За кого бы вы проголосовали сегодня?», не смогли дать ответ почти 50% кировоградцев. Так что у всех участников предстоящих предвыборных баталий есть непочатый край работы среди неопределившихся избирателей. Ведь на сегодняшний день только 31,8% знают, за кого именно они отдадут свой голос на выборах. А ещё почти 19% уверенно высказались за то, что не примут участия в выборах.

Кто всему голова?

Одним из наиболее обсуждаемых для жителей Кировограда является вопрос управления городом. Эмоциональная оценка ситуации показала неопределённость выбора, ведь на вопрос «Как вы думаете, в 2013 году ситуация в г. Кировограде развивалась в правильном направлении или нет?» голоса разделились: «не правильно» — 44%, «правильно» — 23%, «трудно сказать» — 33%.

Из самых актуальных нерешенных проблем жизни города жители выделили следующие: состояние дорог, работа местного транспорта, освещение улиц и беспризорные собаки. Эти вопросы волнуют от 30 до 60% респондентов. При всём при этом оценка деятельности городского головы остаётся… позитивной, так считает почти 40% опрошенных. Комментируя позицию о доверии действующему городскому голове, Эдуард Клюенко, в частности, отметил: «Исследование показало, что Александру Саинсусу удается сохранять приличные электоральные позиции. Сегодня его поддерживает столько же избирателей, сколько и выбирали. Люди не считают его слишком прогрессивным мэром, но оценили его нравственность, человечность и открытость. При нем не было больших коррупционных скандалов, как у всех предшественников. Одна респондентка сказала, что он и сейчас «покупает у нее лук на рынке». Такая доступность подкупает людей». Не зря же Александр Дмитриевич имеет самый высокий рейтинг узнаваемости у кировоградцев: его узнают более 84% жителей города.

Следующая группа вопросов касалась непосредственного будущего Кировограда. Жителям города предложили сделать выбор будущего мэра. Авторами исследования было составлено четыре списка, в каждом из которых присутствовала новая кандидатура, получившая поддержку «от власти», ведь, по мнению социолога, это и является самой большой интригой предстоящих выборов.

И вновь подавляющее число жителей пока не определилось с выбором (56,6%), но среди тех, кто уже знает, кого хочет видеть руководителем города, наибольшую виртуальную поддержку имеет Александр Шаталов (30,4%). За ним следуют Владимир Ярошенко (17,4%) и Николай Онул (12,4%). Во втором списке побеждает Владимир Ярошенко (23,8%), далее следуют Николай Онул (19%) и Сергей Табалов (15,1%). Условный кандидат от власти Игорь Волков получил 3,2%. В третьем списке победа — за кандидатом от власти за действующим городским головой Александром Саинсусом (20,3%), далее — Владимир Ярошенко (19%) и Николай Онул (16,2%). В четвертом списке снова победу одерживает Владимир Ярошенко (25,2%), второй — Николай Онул (18,7%), третий — Александр Дануца (13%). Условный кандидат от власти Александр Чернявский получил 12,5%.

Черно-белые кандидаты

Не стоит удивляться данным озвученных опросов. Часть из вероятных кандидатов были метко названы Эдуардом Клюенко «черно-белыми», то есть кандидатами, которые имеют вполне определённое количество приверженцев, которое не сможет вырасти за счет неопределившихся избирателей. Такие кандидаты имеют конкретную позитивную (белую) и конкретную негативную (черную) оценку избирателя. Социолог отметил, что рейтинги Ярошенко, Пузакова и Онула достигли своего пика и вряд ли будут расти дальше, в том числе и из-за высокого их антирейтинга.

На вопрос журналиста о появлении в исследовании персоны Николая Онула и влиянии на результаты его бизнес- и политической истории социолог отметил, что общественное отношение к нему разделено. Его фигура слишком противоречива. Большое количество политического и криминального компромата на этого вероятного кандидата находится в противоборстве с сюжетами сегодняшнего дня. Люди до сих пор не знают, где он сейчас и чем занимается. С УДАРом его пока не очень связывают, и, по мнению Клюенко, неизвестно, как изменится мнение, когда основная масса узнает, что он уже не в Партии регионов. Такой же ограниченной поддержкой обладает и Владимир Ярошенко, которого помнят лишь как «многоразового кандидата» на пост мэра.

«Я запомню его по имени»

В упоминавшемся нами рейтинге узнаваемости кировоградских политиков, кроме Александра Саинсуса, особое положение занимает Сергей Табалов, который занял 2-е место с 76,6%. У кировоградцев он ассоциируется со всей семьёй Табаловых, и на него проектируется отношение и «узнавание» жителями Кировограда обоих народных депутатов — Табаловых и предприятия «Формула смаку». Почти одинаковую узнаваемость у кировоградцев имеют Александр Шаталов и Владимир Ярошенко (64 и 62% соответственно). Но если со вторым всё понятно, то общий рейтинг Александра Шаталова может значительно вырасти в случае его активного участия в предвыборной борьбе. Ведь, несмотря на его отсутствие в городском политикуме, нынешние, предварительные данные это подтверждают.

Неплохие результаты показывает и бывший городской глава Владимир Пузаков (58%). Однако его рейтинг, скорее всего, и остановится на этих отметках. Впрочем, пока неизвестно, имеет ли сам Владимир Тихонович желание вторично попробовать возглавить город.

Шанс на электоральный прогресс имеют Александр Дануца (43,8%), Виктор Иванов (17%), Александр Горбунов (9%). Однако рост этот не будет определяющим без привлечения значительных ресурсов и серьезной политической поддержки.

И напоследок — технические характеристики исследования: опрос проведен с 19 по 25 октября этого года. Всего опрошено 400 респондентов, постоянных жителей Кировограда. В опросе участвовали представители взрослого населения Кировограда (от 18 лет), в соответствии с статистическими разделениями по полу, возрасту и району города (Ленинский и Кировский). Стандартная погрешность выборки составляет +/- 5,0%. Опрос проводился в виде индивидуального стандартизированного интервью по месту жительства с использованием карточек с вариантами ответов к вопросам.

Соб. инф.

Критическая ситуация со Знаменской водолечебницей стала предметом обсуждения не только в СМИ — в конце октября областная власть создала рабочую группу по изу­чению нынешнего положения в радоновой больнице, а уже в начале ноября коммунальное предприятие получило средства, которые ему задолжало казначейство.

Напомним, из-за того, что больнице не пропускали средства, полученные по договору с фондом социального страхования на лечение социальных категорий населения, лечебница получила долги за коммунальные услуги и продукты для столовой, из-за аварии в электросети была прекращена подача радоновой воды из основной скважины… Понятно, что это — далеко не полный список проблем больницы, есть и более глобальные и застарелые. Однако оплачивать текущие счета нужно было уже сейчас — планировалось сделать это за счет авансовых платежей от соцстраха за третий и четвертый кварталы.

— Мы обратились с письмом в том числе и к председателю облгосадминистрации Андрею Николаенко, в котором просили помочь решить финансовые проблемы предприятия, — сообщил главврач лечебницы Эдуард Жуган. — Ведь из-за отсутствия денег на счетах в последнее время больница предоставляла услуги пациентам не за государственный счет, как это должно быть, а за свой. По сути, больница жила в долг. Ситуация была критическая . Сегодня мы получили 2,97 миллиона гривен за третий и за четвертый кварталы.

На эти деньги, кроме расчетов по долгам, больница, по информации главврача, сможет принимать застрахованных лиц по договору с соцстрахом.

Однако, по приблизительным подсчётам руководителя, эта сумма — лишь треть потребностей больницы, не считая 20 миллионов на ремонт старого корпуса: ремонт крыши спального корпуса, вторая партия кроватей и бельё для них, укоплектование почти 120-ти номеров холодильниками и телевизорами, в конце концов — оплата энергоносителей (за зиму выходит 320-340 тысяч гривен)…

Кроме поддержки государства, лечебница в статусе предприятия имеет право (и пользуется им) участвовать в тендерах государственных фондов (временной потери трудоспособности и т.д.), которые, подчеркивает Эдуард Жуган, покупают путевки по коммерческим ценам… Больница же реализует свои путевки практически по себестоимости, с минимальной рентабельностью.

— Если мы лишимся возможностей зарабатывать и снова «сядем» на 4,5 миллиона гривен, то не сможем ни нормально работать, ни развиваться. Это — ошибочный путь, — убежден Эдуард Жуган.

Между тем за месяц до сессии областного совета оппоненты действующей власти оповестили о намерениях добиваться для больницы прежнего статуса — коммунального учреждения. Напомним, когда лечебница становилась коммунальным предприятием, были озвучены опасения о том, что лечебницу в скором времени приватизируют. Как известно, этого не случилось. И в разговоре с журналистом «УЦ» инициатор и главный сторонник реверсного шага Александр Черноиваненко был уже не столь категоричен: на возврате коммунальному предприятию статуса коммунального учреждения категорически настаивать не будет. Лидер БЮТ в области сообщил: как именно ставить вопрос на сессии, решит в зависимости от действий власти. А именно — выводов рабочей группы, созданной по распоряжению губернатора для изучения ситуации в лечебнице. Как выяснилось, здесь позиции власти и её оппонентов едины: главное — чтобы больница работала. Александр Черноиваненко сообщил: на заседании постоянной комиссии облсовета по вопросам собственности эффективного использования имущества и приватизации, зампредом которой он является, рассматривался вопрос о выделении 1,2 миллиона гривен на финансирование первоочередных мероприятий по реанимации, выражаясь медицинской терминологией, лечебницы. Однако, признает депутат, этих денег мало, необходимо изыскать минимум 4,5 миллиона гривен — сумму, которую больница получала в статусе коммунального учреждения, и столько же, по словам депутата, зарабатывала на путевках. Но, судя по тому, что в период финансирования в этих рамках инфраструктура лечебницы износилась донельзя и находится в критическом состоянии, рискнем предположить, что ситуацию это не спасет. Тем не менее, автор инициативы среди статей расходов областного бюджета уже определил источники-доноры, откуда, по его убеждению, вполне можно изъять указанные им выше суммы — депутат уверен, что, если найти и заложить в областную казну на 2014 год нужные средства, проблемы больницы будут решены. О других источниках финансирования в разговоре речь не шла. По убеждению Александра Черноиваненко, деньги можно забрать у «имиджа области», СМИ, а также из резервного фонда областного бюджета — 220 тысяч гривен в бюджете-2013 на лечение социальных категорий граждан катастрофически не хватает. Если депутатский корпус согласится на этот вариант, который едва ли не на каждой сессии озвучивает лидер фракции «Батьківщини» в облсовете, то, обещает Черноиваненко, он по-прежнему будет призывать к возвращению коммунальному предприятию статуса коммунального учреждения.

Однако его коллега по депкорпусу, председатель постоянной комиссии по вопросам здравоохранения, материнства и детства Константин Ярынич указывает на ошибочность этого пути. «Все мы хотим, чтобы больница работала, чтобы условия здесь были не хуже, чем в Хмельнике и Трускавце. Однако для этого сюда нужно вложить немалые деньги — решение инфраструктурных проблем больницы (скважины, ЛЭП) самостоятельно больнице не под силу, ведь в основном здесь проходят лечение социальные категории населения. Для этого нужен комплексный проект развития медучреждения на несколько, до десятилетия, лет вперед. Областной бюджет вряд ли сможет профинансировать все расходы. Но статус коммунального учреждения не даст больнице возможностей зарабатывать достаточным образом, тогда как в статусе предприятия лечебница может одновременно работать на самофинансировании, а также привлекать как средства областного бюджета, так и инвесторов. Возврат к коммунальному учреждению ничего не даст — кроме дивидендов отдельным политическим силам».

Первый заместитель председателя областного совета Людмила Салоид уверена в перспективах коммунального предприятия: «Долговые обязательства больницы закрыты, за эти же деньги будут отремонтированы линии электропередач (142 тысячи гривен), составлена проектно-сметная документация на ремонт аварийной скважины (41 тысяча гривен), будет произведена реставрация 3 скважин… Руководитель больницы готовит комплексный проект развития медучреждения. Да, областной бюджет одноразово все расходы обеспечить не сможет. Но, если будет комплексная программа, если больница будет и далее участвовать в тендерных процедурах (на конец полугодия готовится тендер на 500 путевок), предприятие будет стабильно развиваться. В этом направлении мы не собираемся «гасить пожары», а намерены работать комплексно и системно».

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Странная история разыгралась на границе поселка Смолино и села Березовка Маловисковского района. Жители трехэтажного дома никак не могут понять, в каком населенном пункте они живут.

— Ордера нам выдали на адрес «улица Школьная, 36», — рассказывает «УЦ» житель дома Виктор Харченко. — Потом сельский голова пошла в прокуратуру — вроде у сельсовета украли дом. Мы перепрописались уже на Шевченко, 12. Я так понимаю, в Смолино хотели сделать, чтобы этот дом принадлежал поселковому совету. Ну а теперь мы — Березовский сельский совет.

Начнем с истории. Несколько лет тому назад поселковый голова Смолино Николай Мазура решил реконструировать бывшее помещение энерговодоканала и раздать квартиры тем, кто стоял в очереди на жилье.

— Дом был на балансе рудо­управления, — объясняет он. — Потом — смолинской шахты. Затем от нее отделили энерговодоканал, и в здании разместилось его управление. Занимали лишь несколько кабинетов в трехэтажном здании. Мы выделили им три кабинета в помещении поселкового совета, а сам дом решили реконструировать и отдать квартиры людям, которые годами стояли в очереди на жилье. Я лично подошел к тогдашнему предедателю сельсовета Березовки Оксане Лапшинской. Рассказал о нашей идее и попросил, чтобы сельский совет решением сессии передал земельный участок под домом Смолинскому поселковому совету. У нас сейчас, кстати, есть государственный акт на этот участок.

Потом состоялись выборы. Жители Березовки не проголосовали за Лапшинскую. Сельским головой стала Валентина Шаповал.

— Мы же тем временем сделали проект, создали общественную организацию «Жилье для людей», — продолжает Мазура. — За средства поселкового совета отремонтировали коммуникации, электричество, водоснабжение. При содействии тогда еще первого заместителя председателя облгосадминистрации Андрея Николаенко нам выделили субвенцию на то, чтобы сделать шатровую крышу. Наконец, выдали людям ордера на квартиры в доме по адресу «улица Школьная, 36». Я хотел создать здесь ОСМД — жители были не против — и показать преимущества такого объединения всем смолинским многоэтажкам.

Однако Валентина Шаповал вдруг вспомнила, что дом стоит на земле, которая якобы принадлежит Березовскому сельсовету. Обратилась в прокуратуру.

— Ко мне подошел один из депутатов Березовского сельсовета с просьбой: «Не могли бы вы выделить квартиру в этом доме моей дочери?» — делится подробностями Мазура. — «Ну, это же не я лично выделяю, — сказал я ему, — кроме того, у нас все, согласно очереди на жилье. Стояла бы ваша дочь или вы в очереди — вопросов не было бы». После этого Валентина Шаповал написала в прокуратуру: мол, у нас украли дом. Мы решили с прокуратурой не ссориться, и поселковый совет отменил решение о выделении адреса. Поэтому дом теперь находится на улице Шевченко, 12.

По словам Виктора Харченко, сельский совет Березовки не слишком спешит помогать жителям дома. В нем, кстати, уже живут четыре семьи. Из 21 квартиры три выделены для медиков.

— Председатель поселкового совета Николай Николаевич Мазура активно помогает. Большое спасибо ему за это, — говорит Харченко. — Он добился в области, чтобы крышу здесь перекрыли. А вот со стороны сельского совета никакой помощи нет. Мы не раз просили сельского голову, чтобы нам поставили мусорные баки. Никак она это не сделает. Всегда ей что-то мешает.

Валентина Шаповал все обвинения в свой адрес отвергает.

— Вам неправильную информацию дают, — заявляет она в комментарии «УЦ». — Земля — ​​Березовского сельского совета. А они просто написали в адресе, что это — Смолино. Не Смолино это, а Березовка, улица Шевченко. Дом этот построили еще неизвестно когда. Там раньше был энерговодоканал. А потом Смолино сделало реконструкцию… Будет им там и свалка, и все, что нужно… И вообще, что это мы с вами по телефону говорим? Если какие-то глупости напишете, я буду все отрицать. Из какой вы, говорите, газеты? «Украина-Центр»? Ну, я тоже напишу, но в другую газету.

В Маловисковской райгосадминистрации о проблеме знают. А вот помочь не могут.

— Это — конфликт между двумя органами местного самоуправления, я не могу туда вмешиваться, — объясняет председатель РГА Валерий Палий. — Я пытался их помирить — однако ничего не получилось. Надо обоим советам изготавливать соответствующую документацию, чтобы доказать право собственности на земельный участок и на само здание. Или решать этот вопрос в суде. Скажем, в изготовлении документации райгосадминистрация помочь может. А вот вмешиваться в конфликт напрямую — нет.

Какая судьба ждет дом, а главное — его жителей? Трудно ответить на этот вопрос.

— Мы теперь не имеем права вкладывать бюджетные средства в якобы не наше имущество, — говорит Николай Мазура. — Земельный участок — наш, но жильцы зарегистрированы на территории Березовского сельсовета. Скорее всего, мы сбросим этот дом с баланса. Однако очень не хотелось бы этого: кто его тогда на баланс возьмет? Березовский сельсовет? Сомневаюсь…

Андрей Лысенко, «УЦ».