Cui prodest?

Началось! Игры на лужайке и обмен нотами закончились, и в бой вступила артиллерия. Именно так можно рассматривать появление листовки, озаглавленной как «Звернення лідера Кіровоградської опозиції Валерія Кальченка до Кіровоградців».

Тираж листовки заявлен немаленький — 20 тысяч. Для тех, кто не успел ознакомиться с ней в Интернете или обнаружить в собственном подъезде, попробую передать краткое содержание.

Ее начало пронизано пафосом и патетикой, не хватает только исторического «Братья и сестры»:

«Шановні мої співвітчизники, Кірово­градці! Я звертаюсь до вас у скрутний для нашої країни час. Незабаром кожен з вас постане перед відповідальним вибором, вибором народного депутата — представника нашого регіону у Верховній Раді України. Але ситуація, яка склалася навколо опозиційного руху у зв’язку з об’єднанням із “Фронтом змін”, вкрай ускладнює ваш вибір, та зводить у багатьох напрямках нанівець усі багаторічні здобутки нашої полі­тичної сили — єдиного, дійсно опозиційного політичного об’єднання ВО “Батьківщина”.

Я глибоко переконаний, що рішення про об’єднання виборчих списків ВО “Батьківщина” та “Фронту змін” було швидкоплинним та передчасним. […] На превеликий жаль центральне партійне керівництво “Фронту Змін” та особисто Арсеній Яценюк, не мають повної інформації, що в дійсності відбувається у Кіровоградській обласній організації “Фронту змін”…»

Вся дальнейшая часть листовки посвящена лидеру кировоградского «ФЗ» Андрею Табалову и его семье. Автор не жалеет красок, живописуя, как «молоду недосвідчену людину, з потужним натиском, та за великі гроші намагаються проштовхнути крізь партійне керівництво обох партій, як кандидата в депутати Верховної Ради України від об’єднаної опозиції саме по місту Кіровограду».

Семье Табаловых автор «Звернення…» припомнил все в подробностях: и качество хлеба, и сокращения работников, и выборные карусели, и «работу» с комиссиями, и даже попытки снять Кальченко на мэрских выборах.

Далее — вывод: «Я впевнений, що олігархам не місце у Верховній Раді України», а значит: «…буду змушений самостійно висувати свою кандидатуру кандидатом в депутати Верховної Ради України по місту Кіровограду».

В кратком пересказе — все.

Вопрос, который наверняка возникнет у каждого десятого кировоградца (именно столько, по мнению социологов, у нас интересующихся политикой): «Звернення Кальченко…» — это фальшивка или игра опытного политика (публичный категорический отказ от листовки тоже может быть частью игры)? Любой желающий поупражняться в конспирологии легко найдет аргументы за и против для обоих вариантов. Для этого надо всего лишь задать классическое Cui prodest? (Кому выгодно?). А выгодно в той или иной мере практически …всем.

Ослабление и раздрай в объединенной оппозиции, безусловно, выгодны ее соперникам на выборах. Хотя нужно учесть, что оппозиционный электорат все равно не перейдет ни к регионалам, ни к коммунистам, ни к «литвиновцам». Зато вполне может мигрировать к «кличковским» и «королевским».

Весь этот скандал на руку даже его главным фигурантам — Валерию Кальченко и Андрею Табалову. «Мовные» митинги не собрали, Юлю не защитили, зато теперь до самых выборов они могут клясться в вечной верности друг другу и списывать все свои организационные проколы на происки внешних врагов…

Так все-таки, фальшивка эта листовка или реальное «Звернення Валерія Кальченка…»?

Для себя лично я нашел железный аргумент в пользу первого варианта.

«В мене немає жодного сумніву, що ви, Кіровоградці, надасте мені ще один кредит довіри своїми голосами на майбутніх виборах та оберете мене на наступний термін захисником ваших інтересів в Парламенті України».

Как сказал Станиславский: «Не верю!»

Ефим Мармер, «УЦ».

Перемены – с нового года

1 января 2013 года в дома кировоградцев вместе с новым календарным  и бюджетным годом должна войти коммунальная реформа, которую серьезно и тщательно готовят в областном центре.


Уже сейчас ясно: перемены в коммунхозе так же неизбежны, как и зима, на которую запланирован старт реформы ЖКХ в Кировограде. Или вы и дальше согласны пить воду из ржавых труб? А может, вас вполне устраивает неделями ждать слесаря из ЖЭКа? И платить, платить, платить за оказанные и недооказанные услуги. Конечно, вы можете и дальше надеяться, что когда-нибудь на город свалится манна небесная в виде денег на ремонт крыши вашего дома…

Только вот есть люди, которые понимают: если ждать, надеяться и мириться с коммунальным бардаком, то рано или поздно в Кирово­граде наступит настоящая коммунальная катастрофа. «Инвестировать в бардак  — значит, увеличивать его! Нельзя вкладывать средства в предприятия, где нет прозрачности и эффективности, и, самое главное, нет у них доверия людей», — считает первый заместитель председателя областного совета Александр Шаталов. Именно он не только инициировал, но и  вместе с большой командой специалистов, при полной поддержке городского головы Александра Саинсуса активно занимается подготовкой реформы ЖКХ в областном центре.

Не секрет, что тщательной подготовки и планирования требуют даже революции. А если говорить о досконально продуманных, системных изменениях, то работа предстоит серьёзная и детально спланированная. Ведь парой-тройкой миллионов на какой-никакой ремонт нескольких километров водопровода и аварийное латание крыш здесь не обойтись.

По убеждению Александра Шаталова, одна из главных задач – разобраться, какие конкретные проблемы могут помешать осуществить задуманное. А таких проблем хватает. К примеру, паспорта домов – их просто нет! Кроме того, нужно сделать полную ревизию инженерных коммуникаций, проверить их состояние. Нужно обязательно сделать коллективный перерасчет коммунальных платежей кировоградцев – у кого долги, кто переплатил, а какой абонент заплатил авансом…

Но самым принципиальным изменением будет отказ от ЖЭКов и КРЭПов в их сегодняшнем, крайне неэффективном виде. Понятно, что как раз этот вопрос и волнует людей больше всего: как хозяйничать без привычных «контор»? И куда пойдут электрики и слесари, без которых любому дому и жильцу никак не обойтись?

Александр Шаталов заверяет: каждый раз решение будет приниматься взвешенное и продуманное.

— Действительно, судьба нынешних ЖЭКов и КРЭПов будет разной. Одни будут ликвидированы, другие войдут в объединения, третьи станут самостоятельными предприятиями… Главное – не наломать дров и не растерять квалифицированных, опытных специалистов. Будем привлекать их в новые структуры, ведь эти люди досконально знают системы коммуникаций, каждый вентиль и кран в городе… — отмечает он.

Самая сложная задача, которая стоит перед властью, – найти деньги на реформирование донельзя запущенного городского хозяйства. Без помощи государства здесь не обойтись. Но деньги держава готова выделить только под конкретный, разработанный от начала до конца, проект. И такой проект есть, поэтому начинать реформу действительно можно уже с января следующего года, имея мощную поддержку в виде строки в бюджете-2013. Каким будет её конечный результат? Александр Шаталов видит его ясным и логичным: качество услуг заметно улучшится, а люди станут более защищенными от коммунальных «негараздів».

Время на то, чтобы подготовиться к будущим переменам, у кировоградцев есть. К тому же сейчас в каждом ЖЭКе и КРЭПе областного центра проводятся встречи с жильцами – обо всех коммунальных нововведениях и изменениях каждый раз рассказывает руководитель коммунального предприятия «Кировограджилсервис» Игорь Фурманов. Своей главной задачей он считает максимально подготовить людей к новшествам реформы. Впрочем, предприятию, которое с момента своего создания ещё не потратило на свою работу ни копейки бюджетных средств, дел хватает. Скажем, необходимо решить вопрос с бывшими ведомственными общежитиями. Только в КРЭПе №11 таких – пятнадцать, и все они традиционно платили за электроэнергию именно КРЭПу. В результате жилконтора, не перечисляя эти суммы энергетикам, задолжала им более миллиона гривен… Результат этой работы уже есть: жильцы 11-ти домов этого КРЭПа уже заключили  договоры с облэнерго напрямую… Есть вариант, по которому можно отказаться от схемы, по которой тариф за вывоз мусора начисляется исходя из метража квартиры, а не от числа её жителей. Не секрет, что кирово­градцы давно недовольны этой практикой, особенно – одинокие пенсионеры, живущие в нескольких комнатах. Игорь Фурманов на встречах говорит и об этом – о перспективе заключать договоры жильцов с коммунальниками напрямую, не расходуя на их услуги квартплату…

Впрочем, обо всех особенностях будущей реформы кирово­градцы ещё не раз услышат во всех подробностях. Однако уже сейчас понятно: чем ближе к выборам, тем больше она становится предметом политических спекуляций. Действительно, местная оппозиция очень активно подключилась к вопросу. Но своего, альтернативного проекта не предлагает, а убеждает: нужно не действовать, а…ждать. Причем ждать вещей, практически нереальных: когда государство преподнесет новый лифт, крышу или водопровод на блюдечке с голубой каемочкой и почти даром. Хотя, как известно, в свое время никто из нынешних оппонентов реформы этого не сделал. Зато теперь вовсю используют старый проверенный девиз: чем хуже – тем лучше!

В итоге разъяснительные мероприятия власти нередко превращаются в политические акции оппозиции – с огульным критикантством и нагнетанием паники. Такова психология наших людей — любые грядущие перемены и так вызывают у людей опаску и, чего уж там, откровенный страх. И многие согласны месяцами ходить на девятый этаж при неработающем лифте, чем собственными силами и деньгами управляться с делами собственной многоэтажки. Впрочем, на этот счет кировоградцы могут быть спокойны: власти города и области не собираются оставлять людей наедине с их проблемами. Уже сейчас регулярно из городского бюджета выделяются заложенные на эти цели деньги на ремонт лифтов и крыш, помогает область, гарантированно с 1 января средства даст казна государственная. Ведь Кировоград на центральном уровне сегодня значится в первых среди городов, которым держава уже в следующем году поможет привести в порядок жилищно-коммунальное хозяйство. Понятно, что, как и любую реформу, эту работу очень сложно провести гладко и безболезненно. Но альтернативы изменениям к лучшему у кирово­градцев сегодня просто нет.

Нина Чкалова.

Мажорная нота. Депутатство по-новому

А у нас опять будут народные депутаты от территорий. Десять последних лет избранники в Верховной Раде были от расплывчатых, слишком общих и зачастую невнятных партий и блоков, а уже с ноября этого года эти люди будут привязаны к конкретному городу, группе районов, к конкретному жителю, а не безликому всеукраинскому избирателю. Теперь каждый в своих бедах и проблемах (или наоборот, успехах и свершениях) может винить и благодарить в том числе и своего народного депутата.

Система выборов народных депутатов вновь поменялась, точнее, вернулась к ранее существовавшей, уже проверенной временем и опытом. Подавляющее число украинцев «за», мы хотим, чтобы от места, в котором мы живем, был делегирован в высший законодательный орган человек, имя которого мы знаем, к которому можно обратиться, который способен и властен помочь в конкретных вопросах конкретного, скажем, Кировограда.

Половину новой Верховной Рады, 225 депутатов, будут составлять такие, «территориальные», депутаты. От Кировоградщины мы изберем пять своих, кировоградских депутатов. Пока мы не знаем их фамилий, но уже сегодня должны знать и понимать, чего от них требовать, что они могут сделать для нас.

Закон Украины «О статусе народного депутата» за все время независимости менялся не раз. Но в нем сохранилась уникальная новелла — «Народные депутаты, избранные в одномандатных округах, обязаны поддерживать связь с избирателями своих округов». Как, каким образом — не детализировано. Можете себе представить, к примеру, инструкцию, перечень обязанностей по работе, для токаря на заводе: «Обязан иметь дело с токарным станком»? Ни сколько деталей, ни каких именно он должен выточить, каков временной режим — не указано?

Вообще, в законодательстве о Верховной Раде и народных депутатах гораздо чаще фигурирует понятие «права», чем «обязанности». Избранники очень на многое имеют право. И есть совсем небольшая статья в Законе Украины «О статусе народного депутата» под номером №8 – «Депутатская этика». Жаль, что нет пункта «Депутатская мораль», но именно об этих понятиях очень хочется сейчас поговорить.

Люди многого ждут от депутатов от своего города или района. Еще свежи в памяти дела (всего-то десять лет прошло), которые делали для своих территорий депутаты-мажоритарщики, избранные в 1994-м, 1998-м, 2002-м годах.  И, смею утверждать, нам мажоритарщики очень нужны.

Конечно, по изначальному пониманию у нас депутатов избирают для того, чтобы они принимали красивые правильные законы, по которым должна жить страна. Но кое в чем Украина существенно обделена. Во многих странах парламенты двухпалатные. Зачем далеко ходить – в соседней братской России, кроме Госдумы, есть и вторая палата – Совет федерации, в который людей делегируют не от партий, а от конкретных регионов. И, по процедуре, любой принятый Госдумой закон должен утвердить Совет федерации. То есть представители Воронежа, Чукотки и Иркутска могут запросто зарубить любое решение, принятое единороссами, коммунистами и либеральными демократами Жириновского. Приоритет территориального представительства над партийным очевиден. Подобным образом дело обстоит и в считающейся образцовой демократии — США. Верхняя палата Конгресса Сенат состоит из представителей каждого штата, по два человека. И еще только Сенат, к примеру, может инициировать импичмент, отставку президента. Партийная нижняя палата Конгресса не имеет такого права, только люди из Иллинойса, Алабамы и Коннектикута, а не республиканцы или демократы, могут отправить первое лицо в отставку.

Нам в Украине, можно сказать, не хватает региональности в высших органах власти (речь не о Партии регионов). Возвращенный статус депутатов-мажоритарщиков, депутатов от территорий, поможет исправить существующее положение.

Депутат в Украине – больше чем законодатель. Так сложилось, что он еще и представитель, защитник, ходатай за край, который его избрал. Что поделаешь – в Киеве иначе больше некому особо лоббировать, в хорошем смысле этого слова, интересы отдельно взятой области или района. Министерства – они смотрят на все вопросы слишком общо, Президент и премьер решают глобальные проблемы, Администрация Президента занимается делами Президента, Совет национальной безопасности и обороны не снисходит до серьезных проблем какой-нибудь Онуфриевки. Кому, скажите, их отстаивать, да и просто озвучивать на высоком уровне? Глава областной госадминистрации может. Но для того, чтобы это было действенно, он должен 300 дней в году проводить в киевских кабинетах, а не в районах и городах доверенной ему области.

Есть большая надежда на депутатов от округов. Согласно новому законодательству, народный  депутат «рассматривает обращения избирателей, а также от предприятий, учреждений, организаций, органов государственной власти, органов  местного  самоуправления, объединений граждан». И самое главное: «…принимает меры для реализации их предложений и законных требований».  Это важнейший момент!  Следовательно, избрав некоего гражданина N народным депутатом от своего округа, вы впоследствии вправе требовать с него!

Конечно, очень важен персональный фактор. Можно избрать депутатом от своей территории известного человека, романтика украинской мечты, титана духа, или последовательного борца с системой, или шикарно строящего фразы воспламенителя юных сердец. Но лучше, сдается, отдать предпочтение энергичному прагматику, уже до избирательной кампании что-то для вашего города (района, села, хутора) сделавшего. Толку больше будет. Это нам сегодня нужнее.

Конечно, доступность  депутата – вопрос. Можно вспомнить, что в свое время только один город Кировоград в Верховной Раде представляло аж два депутата. Сегодня будет только один. Да, в первой половине девяностых область в парламенте представляло одиннадцать депутатов! Но много ли вам сегодня говорят имена Валентины Завалевской, Николая Петренко, Анатолия Шаланского, Валентина Чеботарева? Эти уважаемые люди вместе с другими в свое время олицетворяли собой Кировоградщину в Верховной Раде.

Тогда один депутат был избираем от примерно 110 тысяч человек. Сегодня – от 200 тысяч. Но дело не в цифири, дело в человеке. Сможет ли избранный тянуть за собой воз из тысяч проблем этих 200 тысяч? Вопрос.

Конечно, нельзя превращать народного депутата от территории в ходатая по делам униженных и оскорбленных, такого себе поверенного или подьячего всех недовольных жизнью. Ему еще и законы принимать нужно, и бюджет страны. Но если не он, то кто же?..

Календарный план работы Верховная Рада для себя определяет каждый год отдельным постановлением для каждой сессии. Обычно избранники намечают себе одну-две недели в месяц для работы с избирателями.  Это касается не только депутатов от округов (их сегодня пока еще просто нет), а всех депутатов. То есть прошедший по спискам партии или блока депутат тоже должен с избирателями общаться. Жаль только, что многие облеченные мандатами товарищи почему-то ищут своего избирателя на Канарах или в Монте-Карло.

Думается, вернувшаяся система регионального представительства заставит депутатов реально ежемесячно работать на округах. Не числиться неделю «в округах», а именно работать.  Так, как понимают это слово большинство избирателей – с 9 до 18 с перерывом на обед и, как минимум, пять дней в неделю. По-другому теперь не получится,  с возвратом «мажоритарки» синекура для нардепов закончится, и будут теперь они сидеть в округах, как миленькие.

Кстати, каждый депутат обязан по закону иметь приемную в своем округе. Помещение для нее обязаны депутатам предоставлять органы местного самоуправления. И депутат обязан, еще раз повторим —  обязан вести прием избирателей.

Напоследок краткая инструкция. К вашему народному депутату, избранному по мажоритарному округу, не стоит обращаться по поводу:

— несвоевременного вывоза мусора во дворе;

— перебоев в режиме работы маршрутных такси;

— хамства продавщицы в магазине и т.д.

А обращаться, вероятно, можно и нужно по масштабным, системным причинам – на предприятии сотням людей не платят зарплату; продано целое общежитие с людьми; крупное село до сих пор не газифицировано; с водой в поселке ужас и т.д.

Нормальный активный депутат, обладая своим инструментарием депутатских запросов, обращений, правом внесения предложений и поправок в бюджет страны, даже личных связей (куда деваться, в этом мы еще византийцы), сможет помочь в решении подобных проблем. Если, конечно, вы правильного депутата выберете…

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Под знаком выборов

Цыплят, как известно, считают по осени, а политиков «шерстят» перед выборами. Самовыдвиженцы и исключенцы, покемоны и эскимоны — вся кандидатская рать…

Кто не успел — тот опоздал

«Говерла без Ющенко!» — на сей раз это не традиционные протестные мольбы защитников природы, а констатация реального факта. Уйдя с политического олимпа, Виктор Андреевич уже и на вершину географическую не восходит. Так, во время ежегодного подъема сторонников ВАЮ на Говерлу к годовщине Декларации о государственном суверенитете 16 июля главного альпиниста среди них…не было. А ведь от Ющенко ожидали не только обычного присутствия во главе колонны, но и ряда важных заявлений к началу избирательной кампании. Между тем Виктор Андреевич мероприятие проигнорировал. Говорят, у него просто …не хватило времени — чтобы вернуться из-за границы. Кстати, на «игнор» лидера сторонники отплатили той же монетой: переносить день восхождения с 21 июля из-за вечно опаздывающего экс-президента нужным не посчитали…

«Как зовут этого покемона?»

Это — вопрос сыночка, который нашел в папином столе октябрятскую звездочку родителя. Однако, в отличие от ситуации из анекдота, диалог, имевший место в семье, где папа — министр, вполне реальна. Главный эмчеэсник страны Виктор Балога, критикуя агитационную кампанию коммунистов, с восторгом сообщил, что его дочь считает Владимира Ленина… мэром Мукачево (фамилия градоначальника — Лендъел). Конечно, требовать от 13-летней девочки досконального знания содержания полного собрания сочинений вождя революции или полного курса марксизма-ленинизма, мягко говоря, не стоит. Однако рассчитывать на элементарное знание ключевых моментов и личностей истории — вполне.  Да ещё в семье, где глава занимал ответственные государственные и политические посты. А уж гордиться необразованностью и невежеством своей кровинушки-наследницы — отнюдь не святой родительский долг…

За семью печатями

Если нынешние дети не знают, кто такой Ленин, то нынешние взрослые — в чём им клялся нынешний Президент. Как выяснилось, текст присяги на верность украинскому народу для этого самого народа нынче… тайна за семью печатями. Официально — документ для служебного пользования, для ознакомления (после его провозглашения во всеуслышание. — Авт.) … недоступный. Хотя журналисту одного из интернет-изданий в аппарате ВР пояснили: мол, засекречен не текст, а… личная подпись Виктора Януковича, которая, кстати, находится на стартовой странице официального сайта главы государства. Если пользоваться статьей Закона «О доступе к публичной информации», то отказ предоставить копию присяги Президента означает следующее: либо её обнародование несет угрозу интересам нацбезопасности, либо это нужно для охраны здоровья населения или прав других людей, либо вред от публичного доступа к ней сильнее, чем польза для общества. Вам какой чиновничий вариант больше по душе?

Проверка на вшивость

Нет, мы, конечно, знали, что наши парламентарии — не ангелы, но чтоб в таком количестве… Движение «Честно» вместе с КИУ протестировало депутатов ВР на соответствие их гордому званию народного избранника. Мониторили депутатов по шести критериям добропорядочности . Результаты оказались ошеломляющими — из 450 избранников полное соответствие обнаружилось только у …троих: Николая Томенко, Александра Гудымы (БЮТ) и Владимира Ланового (фракция НУНС, депутат с июня 2012 года).Один критерий нарушили 17 нардепов.  Каждый пятый нарушал права и свободы человека. Каждый девятый менял политическую позицию, почти половина причастны к коррупции. Три четверти избранников не отчитались о своих доходах. Девяносто процентов (!) нардепов хоть раз, но не голосовали лично.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!

Чужой среди своих

От скандалов, связанных с именем депутата Владимира Ландыка, устали даже его однопартийцы с Луганщины. И просят руководство ПР …исключить его из партийных рядов  — правда, не за неоднозначную репутацию, а за «антипартийную деятельность». Ситуация, сходная с той, что сложилась было в нашей Александрии, — Ландык категорически не согласен уступать место под кандидатским солнцем официальной креатуре ПР. Только у нас вроде как устаканилось…

На трезвую голову?!

В Сумах городские власти нашли оригинальный метод избавляться от неугодных. В данном случае — голубей. Чтобы очистить главную площадь ко Дню города, изрядно загаженную птицами, здесь решили… напоить их вином (вернее, накормить смоченным в вине хлебом) и, хмельных и спящих, вывезти «куда-нибудь, а на следующий день они проснутся». Способ, не говоря уже о сомнительной гуманности, рискованный, однако, глядишь, прилетят здоровье поправить, а там и вовсе к площадной «наливалке» пристрастятся…

Политика с привкусом

А вот в крымском Джанкое избирателям предлагают попробовать на вкус…кандидата: мороженое с названием, одноименным собственной фамилии, стал производить местный кандидат в депутаты. Сладкий продукт с портретом и фамилией (прям как на паспорте) выпускается в виде эскимо и в килограммовых упаковках. Лизать «замороженного» политика можно будет и после выборов. Особенно если он эти выборы выиграет…

«Юний орел» пролетел?

А вот наш поющий ректор, похоже, с выборами пролетел. На этот раз он пошел попытать кандидатского счастья на Киевщине и, по официальным данным, выдвинут мажоритарщиком от ПР в одном из округов области. По крайней мере, так решила област­ная партконференция в Вышгороде. Его и остальных мажоритарщиков представил губернатор Киевщины, который потом… стал отрицать выдвижение Поплавского от партии власти. Мол, в ряды партии он не входит и, если захочет, может пойти самовыдвиженцем. Откуда в итоге взлетит наш «поющий орел» — скоро узнаем.

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Ненужный спорткомплекс?

Не перестаешь удивляться нашей расточительности и бесхозяйственности. Сейчас ведется множество разговоров о том, что людям просто негде заниматься физической культурой и спортом. А в Ольшанке на протяжении почти 10 лет некогда отличный спорткомплекс просто стоял на радость расхитителям бывшей социалистической собственности, и никому до этого не было абсолютно никакого дела. Более того, до недавнего времени даже хозяина у этого спортивного сооружения не было. И на деле получалось, что здание есть, но его как бы и нет.


Со спорткомплексами на Кировоградщине вообще беда. Что там говорить, если в областном центре нет ни одного мало-мальски пригодного зала, где могли бы собраться болельщики и поддержать в полной мере наших баскетболистов, волейболистов или гандболистов. Не без проблем, но удается удерживать в приемлемом  состоянии спорткомплекс СДЮШОР-2 им.В.Верхоланцева в дендропарке, где проводится множество соревнований и занимаются бейсболисты, софтболистки, легкоатлеты, футболисты, боксеры и даже готовились к своим триумфальным выступлениям кировоградские майдансеры. В подвешенном состоянии находится  СК «Звезда» на ул.Орджоникидзе (его собираются то ли продавать, то ли передавать в аренду), где располагается ДЮСШ «Зирочка».  Кажется, окончательно «умер» спортивный зал «Авангард» завода «Гидросила», расположенный в центре Кировограда, прямо возле горисполкома. Собирались было возродить спорткомплекс «Колос» по улице Яновского. Но, похоже, там все оказалось разрушено и запущено настолько, что проще построить новый зал или переоборудовать уже имеющийся на факультете физвоспитания КГПУ, что сейчас активно и делается.

Но вернемся в Ольшанку, где в 1993-м году по инициативе руководства колхоза «Аврора» при поддержке областного профсоюза работников сельского хозяйства ввели в строй многопрофильный спорткомплекс.  Для сравнения, точно такой же спортивный комплекс под названием «Водник» (на фото справа) начал свою работу в Кировограде в 1990-м году. Но все дело в том, что в эпоху безвременья и экономического развала этому залу не дало «умереть» руководство Кирово­градского института регионального управления и экономики. В результате сооружение на Кущевке по-прежнему работает, и здесь занимаются не только студенты вуза, но и тренируются дети, живущие в этом микрорайоне, а также проводятся различные спортивные состязания.

Другая судьба была у ольшанского Дворца спорта (иначе его по тем временам и не называли), аналогов которому в районах Кировоградщины просто нет. У колхоза «Аврора» возникла масса своих проблем, а районная ДЮСШ «Колос» содержать такую махину была также не в состоянии. Правда, до 2005 года силами местных спортивных энтузиастов зал еще более и менее держался на плаву, а дальше превратился в фантом. Ну а охотников на ничейное добро оказалось хоть отбавляй (на фото внизу). Понятно, что попросту украли батареи отопления, повыбивали стекла, вынесли все, что можно было продать. Крыша сейчас напоминает решето, покрытие пришло в негодность, хотя некоторые смельчаки с риском получить серьезную травму иногда приходили сюда попинать мячик. Ведь ключи от сооружения передавались из рук в руки тем, кто еще пытался спасти зал от окончательного разграбления и верил в лучшие времена для физической культуры и спорта.

Впервые вопрос об ольшанском зале был поднят на одном из недавних исполкомов Кирово­градской областной федерации футбола, когда ее председателю Сергею Ларину рассказали об этом безобразии. Губернатор дал указание разобраться с ситуацией, и, возможно, после этого районный совет принял здание на свой баланс и передал его в ведение местного ДЮЦа. В этом плане удивляет позиция местных властей. Ведь в Ольшанке стадион находится в ужасающем состоянии, а водно-гребная база, где воспитывались участники Олимпийских игр, держится исключительно за счет энтузиазма тренеров, не позволяющих уничтожить этот спортивный оазис в пустыне равнодушия.

Однако для того, чтобы вдохнуть в спорткомплекс новую жизнь, косметическими работами уже не обойтись. По предварительным подсчетам, на ремонт кровли и новое покрытие игрового поля размером 33 на 18 необходимо около 400 тысяч гривен. А тут еще зал не попал ни в одну из программ возрождения и развития.  И все же у ольшанских спортсменов остается надежда только на меценатов, имена которых они готовы написать золотыми буквами прямо на входе в спорткомплекс. Благо, таких примеров, правда, в отношении неспортивных объектов, хоть отбавляй.

Юрий Илючек, «УЦ».

«Куплю жилье, недорого»

Рынок жилья в Кировограде — тема практически неисчерпаемая. С одной стороны, год от года спрос и предложение практически  не меняются: новых квартир и домов у нас строят настолько мало, что существенно на рынке это никак не отражается. С другой стороны, что-то все время дешевеет, что-то дорожает, причем часто колебания цен нельзя  объяснить никакой логикой.

Помочь нам разобраться в ситуации мы попросили специалистов: директора агентства «Риелти» Виктора Делюрмана и ведущего специалиста агентства «Калинина, 10» Людмилу Шлот­гавер.

Помоги мне, помоги!

Теоретически искать новое жилье можно двумя способами: самостоятельно, штудируя газеты бесплатных объявлений, или через агентство недвижимости. Практически же около 80% объявлений, которые попадают в газеты, дают именно агентства.   И это если речь идет о покупке или продаже недвижимости. Если же речь идет о долгосрочной аренде жилья, то риелторских объявлений здесь больше 95%!

Сегодня в Кировограде работают около 150 агентств недвижимости и еще столько же маклеров — людей, которые оказывают те же услуги, но не имеют статуса риелтора и теоретически не несут никакой ответственности (это, конечно, совсем не значит, что все маклеры — обманщики). Тарифы  во всех агентствах сегодня одинаковые — 3% от стоимости жилья, в большинстве случаев платит эту сумму покупатель, но по договоренности возможны и другие варианты. Конечно, не все риелторы одинаково полезны.

— Агентства берут за свои услуги три процента от сделки — это довольно большая сумма, — говорит Виктор Делюрман. — Но совест­ливый  профессиональный риелтор отрабатывает ее на все сто. Что имеется в виду? Риелтор должен составить предварительный договор между покупателем и продавцом, в котором будут прописаны все важные для вас нюансы, проверить все коммунальные платежи, обнаружить скрытые дефекты жилья, если они есть, помочь с вызовом эксперта из БТИ и независимого эксперта для оценки жилья, найти людей, чье разрешение необходимо для продажи жилья.  Например, у продавца в паспорте может не быть отметки о браке, но он был женат на момент покупки жилья, а после развода просто поменял паспорт. По документам он может являться единоличным владельцем жилья, но для продажи квартиры все равно необходимо разрешение бывшего супруга. У нас нет реестра браков, и нотариус не может этого проверить, но существует опасность, что рано или поздно явится его бывший супруг и подаст в суд. Хороший риелтор обязательно проверит, не был ли продавец в браке на момент приобретения  жилья,  избавив таким образом покупателя от многих проблем в дальнейшем.

Как найти совестливого и профессионального риелтора? Совет Виктора Делюрмана банален: обращайтесь только в агент­ства с именем и хорошей репутацией и обязательно заключайте отдельный договор с риелтором, в котором должны быть четко прописаны не только ваши, но и его обязанности.

Надо сказать, что  принципы работы у разных риелторов существенно отличаются. Не будем перечислять все  агентства, остановимся на двух диаметрально противоположных подходах в работе с клиентами. Обратившись в агентство «Коммунальник» к девушке Марине, мы узнали, что, во-первых, никак не сможем продать жилье за ту цену, которую просим, во-вторых, никак не сможем купить что-то за  ту сумму, которой располагаем. В-третьих, Марина обещала составить-таки список объектов и перезвонить, но, наверное, забыла… Зато из агентства «Юр-сервис» нам в тот же день прислали машину в удобное для нас время, и буквально за пару часов мы смогли посмотреть несколько объектов, соответствующих нашим требованиям.  При этом риелторы честно рассказывали:  здесь нужно сделать то-то и то-то, стоить это будет столько-то, и даже предлагали бесплатно составить смету и прописать ремонт за наш счет силами агентства в договоре.

«Свой» дом мы нашли через другое агентство,  но оперативность и отношение к клиентам в «Юр-сервисе» приятно удивили, хотя тем, кто только приценивается, напор риелторов, скорее всего, показался бы излишним.  Кроме того, нас как покупателей настораживают  риелторы, которые не называют адрес объекта, не присылают машины, зато готовы вместе с нами объездить на маршрутке полгорода. Создается впечатление, что, во-первых, эти агентства не располагают транспортом (что, по меньшей мере, странно), во-вторых, мы — их единственные клиенты, а в-третьих, риелторы изначально подозревают, что при первой же возможности мы постараемся  обмануть их и заключить сделку напрямую с продавцом…

Что почем?

Сейчас на рынке недвижимости затишье. Традиционно больше жилья покупают осенью и весной. Кроме того, по словам Виктора Делюрмана, перед выборами в любое время года проводится значительно меньше сделок по покупке  недвижимости. Зато, покупая жилье  «не в сезон», можно немного сэкономить: если продавцу срочно нужны деньги, а покупателей мало, он вынужден снижать цену.

Судить о ценах на жилье, просматривая объявления в газетах, невозможно. В любой газете есть несколько ну совершенно уникальных объектов, типа «Дом со всеми удобствами, 50/40, Катрановка, 20 тысяч  у.е.» или «1-комн. квартира, 30/ 16, Габдрахманова, 15 тыс. у.е.». Практика показывает, что так не бывает. Позвонив по подобным объявлениям, вы наверняка попадете в агентство, где вам скажут, что именно этот объект продан буквально сегодня утром, зато предложат другие варианты. Это даже не обман, а просто бесплатная реклама, которая призывает вас обратиться именно в это агентство.

Что касается цен, то сегодня самое востребованное (а следовательно, самое дорогое в пересчете на квадратный метр)  жилье — это однокомнатные квартиры улучшенной планировки. Просто потому, что их мало: в стандартной девятиэтажке на три подъезда из 108-ми квартир всего 9 однокомнатных, и все они угловые. На втором месте, по словам специалистов, так называемое бюджетное жилье: малосемейки, комнаты в общежитиях, части дома без удобств. Самым дешевым жильем с удобствами традиционно остаются гостинки на 101-м — от 9 тыс. долларов. Правда, комнаты в общежитиях (сегодня продаются комнаты на Луначарского и на Карла Маркса, напротив «Мелодии») — еще дешевле — от семи тысяч, но их, опять же, очень мало. Что касается частей дома без удобств или с частичными удобствами, то минимальная цена такого жилья — шесть тысяч долларов.

— Квартиры в Кировограде всегда были востребованы больше, чем дома, — говорит ведущий специалист агентства «Калинина, 10» Людмила Шлотгавер. — Просто потому, что новых хороших домов по доступной цене у нас практически нет. Дом, который по площади и по цене соответствует двухкомнатной квартире,  скорее всего, в плохом состоянии, туда надо будет вложить еще очень много не только денег, но и сил, и времени. За 15 тыс. сегодня можно купить малосемейку,  а можно — довольно большую (до 60 кв.м) половину дома без удобств. Что выберет молодая семья или одинокий человек? А хорошие новые дома, которые появляются на рынке, обычно имеют очень большую площадь — от  100 кв.м — и стоят соответственно.

В целом можно сказать, что малосемейка сегодня стоит в Кировограде от 13 тыс. у.е., однокомнатная квартира улучшенной планировки — от 19 тыс., двухкомнатная — от 24 тыс., трехкомнатная — от 30 тыс. Это нижняя граница, то есть речь идет о квартире без ремонта, индивидуального отопления и т.п. За 20 тыс. у.е. можно купить полдома с удобствами или отдельно стоящий дом без удобств.  Дом с удобствами в Кировограде сегодня стоит, как минимум, 30 тыс. у.е. Это, опять же, самая нижняя граница, предполагающая скорее ветхие хибарки, чем качественное жилье.

Что касается районов, то сейчас, по словам специалистов, расположение квартиры существенно не влияет на цену. «Центр, конечно, дороже, — говорит Виктор Делюрман. — Но не настолько, как, например, в Днепропетровске, где стоимость квартир в центре и на окраине может отличаться в несколько раз. В Кировограде речь идет о разнице максимум в 20%». Это подтверждает и Людмила Шлотгавер: «Лет пять-шесть назад квартиры на Полтавской, на Ковалевке  стоили дороже, чем точно такие же в других районах. Сегодня этой разницы нет, квартиры в разных районах востребованы одинаково и, соответственно, одинаково стоят». А вот в частном секторе разница есть. Как рассказали эксперты, традиционно дешевле стоят дома на Завадовке, Кущевке, Катрановке, в отдаленных районах  Большой Балки и Балашовки. Дороже, чем в других районах, стоят дома на Лелековке, Новоалексеевке и Некрасовке.

Кроме того, сегодня, продавая или покупая жилье, стоит учитывать и расходы на оформление сделки.  Еще в 2011 году все расчеты производились на основе оценки БТИ.  Сегодня для оформления сделки купли-продажи нужда оценка независимого эксперта. Если вы продаете квартиру, то вам придется заплатить 500 грн. независимому эксперту и еще 560 грн. — в БТИ. Если полдома — сумма возрастает, как минимум, в два раза, поскольку двойной оценки требует не только дом, но и земля. Услуги нотариуса обойдутся в 1500-2000 грн., но на общем фоне это — смешная сумма, поскольку при оформлении сделки вы должны заплатить 1% от оценочной стоимости  в пенсионный фонд, 1% — госпошлины и 5%  — подоходный налог (правда, только в том случае, если жилье приобретено меньше чем три года назад). То есть, если речь идет об однокомнатной квартире стоимостью 20 тыс. у.е., вам нужно заплатить в общей сложности $1500. Наши эксперты просили обратить внимание на еще одно нововведение этого года: дом с участком теперь можно продавать только при наличии кадастрового номера.

И последнее:  выбирая жилье, специалисты советуют ориентироваться не столько на район  и ремонт (это все-таки дело наживное), сколько на собственные ощущения. Чувствуете, что это ваш дом, — берите, не задумываясь. Если же, впервые зайдя в квартиру, вы ощущаете дискомфорт, то никакой ремонт, скорее всего,  этого не изменит.

Ольга Степанова, «УЦ».

В тисках новостроек

Мой дом — моя крепость, говорит старая английская пословица. Для жильцов старой двухэтажки по улице Чорновила, 21 их дом стал своеобразной резервацией, окруженный магазином, стройплощадками, автостоянкой. Во дворе, который когда-то был их двором,  практически не осталось места ни детям поиграть, ни старикам посидеть. Соседняя стройка уже «унесла» сараи, которыми на протяжении десятилетий пользовались люди. Сегодня жильцы этого дома серьезно опасаются, что городские власти отдадут в частные руки и остатки «дворового» земельного участка.


Первая волна конфликта между жильцами тогда еще дома по Луначарского, 21 и застройщиком соседнего участка частной фирмой «Рекламное агентство “Миллениум”» приключилась еще в 2007 году, и касалась она хозяйственных помещений — сараев.

Сам дом старый, 1880 года постройки, состоит из двух отдельно стоящих зданий. В одном до революции жил купец, другое было приспособлено под подсобные помещения: поварские, людские, сеновал, конюшня, ледник. После революции «хозяйственное» здание переделали под жилые комнаты. Здесь до сих пор живет семь семей. Планировка здания, говорят жильцы дома, умопомрачительная: небольшие комнатки и миниатюрные кухни, узкие коридоры. Балконов, кладовок нет. Единственное место, где можно было держать бытовой инвентарь, консервацию, разные овощи, какие-то лопаты, швабры, детские коляски, велосипеды, — это уличные сараи. Раньше, когда в доме еще не провели центральное отопление, там хранились запасы твердого топлива.

На тот момент (осень 2007 года) сараи для топлива находились на балансе КРЭПа №1, хотя уже действовал Закон Украины «О приватизации государственного жилого фонда». Статья 10 этого закона гласит: «Вспомогательные помещения (кладовки, сараи и др.) передаются в собственность квартиросъемщика бесплатно и отдельной приватизации не подлежат».

В марте 2004 года Кировоградский горсовет передал в аренду на 10 лет земельный участок площадью 0,02 га между жилыми домами № 21 и №25 под строительство маркетингового центра «Рекламному агентству “Миллениум”». Граница этого участка проходит как раз впритык к стенам хозяйственных построек-сараев. Через три года строительство началось. Застройщик вырыл котлован для закладки фундамента прямо под сараями, что привело к нарушению целостности конструкции. Когда начались частые дожди, вода стала заливать хранившиеся в сараях вещи. Жильцы дома забили тревогу, стали отправлять жалобы по инстанциям. Одна из петиций возымела действие. После вмешательства городской инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля застройщик был вынужден засыпать котлован.

Прошло где-то четыре с половиной года. Весной 2012-го новый застройщик того же участка уже не просто повредил сараи — снес бульдозером несколько штук. Инспекция областного ГАСК уже постфактум установила, что застройщик провел «операцию» по расчистке территории без зарегистрированной декларации о начале подготовительных работ, за что был оштрафован.

В спорах-разговорах жильцы дома №21 узнали, что земля, на которой стояли сараи (210 кв. метров), уже имеет своего владельца. Естественно, люди испугались, что таким же образом местные власти могут передать кому-то и землю во дворе их жилого дома. Особенно после того, как им самим было отказано в приватизации этого земельного участка… Придомовая территория немаленькая — 751,5 кв. метра, согласно плану-схеме приусадебного участка.

На свое заявление о приватизации земельного участка по улице Чорновила, 21 жильцы этого дома получили ответ из мэрии за подписью первого заместителя городского головы Василия Дзядуха, из которого следует, что 7 октября 2010 года горсовет передал — бесплатно! — 530 кв. м земли между зданиями № 21 и №25 кировоградке Манане К. для строительства и обслуживания жилого дома. А 24 декабря того же года счастливый собственник участка получила государственный акт на землю…

Одна из бабушек, живущих в доме №21, подала заявление в Прокуратуру Ленинского района, чтобы там рассмотрели законность сноса ее сарая (понятно, все эти нежилые хозяйственные помещения официально, может быть, жильцам и не принадлежат, но, пользуясь сараями 40-50 лет, люди автоматически считают их «своими»). Ответ не заставил себя ждать: земельный участок во дворе дома №21 принадлежит гражданке К. на правах собственности, оснований для прокурорского реагирования не усматривается.

«Получается, сараи у нас забрали, снесли, а территорию, где стояли эти сараи, кому-то отдали, — возмущается жительница дома Нина Андреевна. — У нас во дворе остался совсем небольшой кусочек земли! Как “Дорога жизни”. Из-за того, что вокруг одни офисы и магазины, наш двор и так уже превратился в автомобильную стоянку и магазинные склады. Детям негде на свежем воздухе гулять, негде нормально белье вывесить просушить. Грузовые, легковые автомобили беспрерывно снуют туда-сюда. Мы уже сбились со счету, сколько наших домашних животных погибло во дворе под колесами машин.

Нам говорят: рядом строится жилой дом. Но мы думаем, что там потом сделают магазин. И еще больше увеличится поток автомобилей, двор вообще станет непригодным для жильцов.

Когда наши депутаты дают разрешения на строительство во дворе дома, они вообще думают? Должна же быть какая-то санитарная зона? Люди ведь остаются в заложниках! У нас в доме все еще живые люди живут! На каком основании нас загнали в резервацию?»

В принципе жильцы дома №21 прекрасно понимают: разрушенных сараев им никто не вернет. Так же, как горсовет не «отзовет» свое решение о выделении в частные руки земельного участка во дворе дома №21.

Однако люди консультируются у юриста и намерены судиться с городскими властями. Собираются требовать через суд, чтобы были четко определены границы и конфигурация придомовой территории, чтобы хотя бы эту землю закрепили за жильцами. Как гарантию на будущее — дабы никому не отдали под застройку остатки двора их дома.

Александр Виноградов, «УЦ».

Убийство Жуковского: как скоро суд?

В прошлую пятницу в Ленинском районном суде Кировограда состоялось предварительное слушание по резонансному уголовному делу, всколыхнувшему Кировоград осенью 2010 года, — заказному убийству известного в городе предпринимателя, директора фирмы «Пламя» Юрия Викторовича Жуковского. На скамье подсудимых пока двое из трех предполагаемых убийц (предполагаемых, помним о презумпции невиновности!): 45-летний дипломированный юрист и 25-летний педагог-математик, первый — из Крыма, второй — из Луганской области.

Нападение на Юрия Викторовича произошло в понедельник, 6-го сентября, всего-то через несколько дней после того, как супруги Жуковские отвели дочь в первый класс. Преступник выждал директора «Пламени» возле подъезда дома и нанес жертве четыре удара по голове обрезком трубы. Через семнадцать дней Юрий Жуковский скончался. Чтобы арестовать подозреваемых в убийстве — организатора нападения и непосредственного исполнителя «заказа» — сотрудникам уголовного розыска потребовалось почти восемь месяцев. Взяли злоумышленников уже при подготовке к похищению с целью выкупа киевского бизнесмена.

Убийство Юрия Жуковского правоохранители почти сразу классифицировали как заказное. Об этом в комментарии «УЦ» говорил тогдашний начальник УМВД в области Виктор Пащенко, курировавший розыск преступников: слежка за Жуковским велась несколько дней, преступник жил в Кировограде на съемной квартире, изучал график перемещений жертвы.

Мотив преступления, скорее всего, связан с трагедией, пришедшей в семью Жуковских двенадцать лет назад. В конце декабря 2001 года в своей квартире был зверски убит десятиклассник Антон Жуковский. Убийца жестоко пытал подростка, чтобы вызнать, где родители держат деньги. В течение следующих суток милиция задержала старшего брата одноклассника Антона по фамилии на букву М. Задержала в одном из сел Кировоградской области, где убийца вместе с приятелями «обмывал» свою кровавую добычу. Суд признал его вину доказанной и приговорил 17-летнего преступника к 13-ти годам лишения свободы. Из них М. отсидел почти одиннадцать, сейчас находится на свободе, а два года назад он только готовился к досрочному освобождению.

По информации из неофициальных источников, есть основания предполагать, что убийство директора «Пламени» мог заказать отец убийцы Антона Жуковского. М.-старший арестован в Германии, куда перебрался с семьей в начале 2000-х, на данный момент Генеральная прокуратура Украины занимается вопросом его экстрадиции для привлечения к суду по делу убийства Юрия Жуковского.

М.-старшего следствие рассматривает в качестве заказчика преступления. 45-летний Олег Б. — сотрудник охранной фирмы Севастополя, ранее осужденный Гагаринским райсудом Севастополя к семи годам тюремного заключения — подозревается в организации заказного нападения, а 25-летний нигде не работающий Евгений С., родом из небольшого поселка в Луганской области — в его прямом исполнении. Еще после прошлогоднего ареста подозреваемых сотрудники правоохранительных органов называли сумму, в которую преступники оценили жизнь Юрия Жуковского — 3 тысячи долларов США. Вроде бы доля организатора — 500 у.е., «гонорар» нападавшего — 2,5 тысячи.

На предварительном слушании в Ленинском райсуде решались в основном технические процессуальные вопросы, хотя защитник Олега Б. поспешил заявить ходатайство о замене его подзащитному меры пресечения. С весны прошлого года Олег Б. и Евгений С. находятся за решеткой в СИЗО. Защитник подозреваемого в организации убийства просил суд освободить его клиента под залог в 150 тыс. гривен. Судья отклонил и это, и другие ходатайства по причине обнаруженного им нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Оказалось, следователь генеральной прокуратуры то ли забыл, то ли недосмотрел, но не ознакомил обвиняемых с одним из двадцати пяти томов уголовного дела. Для устранения ошибки суд направил дело на дополнительное расследование. Этот процесс займет какое-то время, вполне возможно, к тому моменту, когда суд приступит наконец к разбирательству уголовного дела по сути, экстрадиция М.-старшего будет завершена и на скамье подсудимых станет на одного обвиняемого больше.

Алексей Белкин — специально для «УЦ».

А Перепеляк против

Судебный процесс над «ворошиловским стрелком» из Онуфриевки Василием Сурмило, стрелявшим в убийцу своей 16-летней дочери, казалось, завершился на приемлемой — с точки зрения общественной морали — ноте. По обвинению прокуратуры стрелку грозило семь лет тюрьмы, но Светловодский горрайонный суд принял решение освободить Василия Сурмило от уголовной ответственности.

Хотя сам подсудимый рассчитывал услышать оправдательный приговор, амнистию принял с пониманием: это было минимальное наказание, которое мог назначить суд. Несогласным с таким решением суда оставался только потерпевший Виталий Перепеляк — сын экс-руководителя Онуфриевской РГА. По его апелляции апелляционный суд области отменил амнистийный приговор Василию Сурмило.

Постоянные судебные процессы — это как регулярные присыпки соли на рану, образовавшуюся в семье Сурмило восемь лет назад. 14 октября 2004 года старше­классница Юля Сурмило погибла под колесами служебного УАЗика, за рулем которого в тот злосчастный момент находился пьяный 26-летний Виталий Перепеляк. Его даже осудили. Районный суд признал Перепеляка виновным в смертельном ДТП, но оставил на свободе, приговорив к условному лишению свободы. Потом областной апелляционный суд амнистировал убийцу.

Инцидент, приведший на скамью подсудимых уже отца Юлии, случился в мае 2009 года. Супруги Сурмило готовились к поминальным дням, делали венки на могилу дочери. Василий Сурмило направился в магазин, где работал сторожем, за бечевкой. По дороге, возле продуктового магазина в Онуфриевке, столкнулся с Виталием Перепеляком. Между отцом убитой девушки и ее убийцей вспыхнула ссора, в ходе которой Василий Сурмило дважды выстрелил из газового пистолета в Перепеляка-младшего.

На судебных слушаниях в Светловодском горрайонном суде потерпевший Перепеляк утверждал, что это Сурмило спровоцировал столкновение, плюнув в его сторону. Подсудимый говорил обратное — виноват Перепеляк, так как он первым его задел, обругав матерными выражениями и пригрозив «уложить» в землю рядом с дочерью.

Газовый пистолет Василия Сурмило оказался заряженным патронами с дробью, диаметром около одного миллиметра. Одна из дробинок повредила радужную оболочку левого глаза потерпевшего, что привело к частичной потере зрения. Василия Сурмило отдали под суд по двум статьям Уголовного кодекса: умышленное нанесение тяжких телесных повреждений и незаконное обращение с огнестрельным оружием. Представитель государственного обвинения требовал для подсудимого семь лет лишения свободы.

Обвинение в умышленном характере поступка Василия Сурмило базировалось, в том числе, на существовании между подсудимым и потерпевшим личных неприязненных отношений (что, в общем-то, вполне естественно) и якобы изменениях конструкции оружия — газового пистолета итальянского производства «Олимпик 38».

Первоначально баллистическая экспертиза Кировоградского НИЭКЦ пришла к выводу, что Сурмило самолично переделал оружие под стрельбу патронами с дробью. Василий Сурмило вместе с адвокатом убедили суд в необходимости дополнительной баллистической экспертизы, которая была проведена в Одессе. Комиссионное заключение Одесского НИЭКЦ показало, что револьвер не был переделан. После этого версия следствия насчет подготовки Василия Сурмило к нападению на Перепеляка очень пошатнулась. В итоге глава Светловодского горрайонного суда Юрий Мельничик пришел к мнению, что преступление было совершено все же не специально. Суд оправдал Василия Сурмило по обвинению в незаконном обращении с оружием и переквалифицировал обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений с умышленного на «по неосторожности». В качестве наказания по ст. 128 УК Украины суд оштрафовал осужденного на 510 гривен. И тут же избавил Сурмило от необходимости оплачивать штраф, применив к нему Закон Украины «Об амнистии» 2011 года.

Кроме этого, суд обязал Василия Сурмило выплатить потерпевшему 3,5 тыс. гривен в счет компенсации материального ущерба (иск заявлялся на 19,5 тыс. грн.) и 1000 гривен — морального ущерба (50 тыс. гривен).

Когда стало известно, что Виталий Перепеляк подал апелляцию на приговор горрайонного суда, защитник Василия Сурмило Наталья Старикова посчитала: максимум, что сделает суд второй инстанции, — изменит суммы денежной компенсации потерпевшему. Поэтому решение отменить приговор с амнистией и направить дело на новое судебное разбирательство стало и для нее, и для супругов Сурмило настоящим шоком.

«Мы не считаем, что суд первой инстанции нарушил какие-либо процессуальные моменты, — говорит Наталья Старикова. — Если бы суд не допросил каких-то свидетелей, неправильно провел следствие, не назначил какую-то экспертизу, а так? Процесс шел больше года. Суд, действительно, хотел установить истину. Судья удовлетворял и рассматривал все ходатайства стороны обвинения, потерпевшего, подсудимого, чтобы полностью и всесторонне рассмотреть материалы уголовного дела. Объективнее рассмотрения я не видела за все семь лет моей судебной практики! Поэтому мы полагаем, что не было никаких оснований направлять дело на новое судебное разбирательство.

У нас еще нет на руках мотивировочной части определения апелляционного суда, так что мы не знаем, почему коллегия судей пришла к таким выводам. В апелляционном суде представитель потерпевшего утверждал, что скандал возле магазина инициировал Василий Сурмило. Якобы он начал стрелять из мести по причине неприязненных отношений, совершил умышленное нападение, но понес за это преступление слишком мягкое наказание. Однако версия защиты подтверждается видеозаписью камеры уличного наблюдения. Мой подзащитный прошел мимо потерпевшего, затем сделал два шага назад и после этого вступил в перепалку. Раз что-то заставило Василия Сурмило вернуться, значит, не он спровоцировал конфликт!

А как можно оценить позицию государственного обвинения? Прокуратура не подавала апелляцию на приговор Светловодского суда, значит, они согласились с приговором суда первой инстанции. Почему тогда представитель прокуратуры в суде поддержал апелляцию потерпевшего? Они же сами противоречат своим действиям!

Но даже если судьи апелляционного суда решили удовлетворить апелляцию потерпевшего, если они посчитали, что суд первой инстанции вынес неправильный приговор, почему  сами не вынесли решения по сути вместо отмененного приговора? Мы полагаем, что такое определение апелляционного суда фактически вынуждает суд первой инстанции вынести Василию Сурмило совершенно другой приговор.

В любом случае я буду писать кассационную жалобу на это определение суда».

Потерпевший Виталий Перепеляк, несмотря ни на что, по-прежнему считает, что Василия Сурмило амнистировали несправедливо и он должен сидеть в тюрьме. Выходит, условный срок и амнистия за убийство — это нормально, а за не смертельные телесные повреждения — незаконно? Степень раскаяния убийцы 16-летней девушки просто зашкаливает. Какие тут еще нужны комментарии?..

Александр Виноградов, «УЦ».

Кто-кто в «Теремочке» ремонт проведет?

Детсад «Теремок», который находится на улице Гоголя, — один из самых старых садиков города, а может, и самый старый. В апреле 1944-го, почти сразу после освобождения Кировограда, городской совет принял решение о передаче дореволюционного особняка по ул. Гоголя, 123, под детсад.


Сегодня «Теремок», конечно, уступает так называемым  типовым садикам, построенным в 70-80-х годах прошлого века. Здесь всего пять групп, одна на всех большая детская площадка со старыми,  крашеными-перекрашеными лавочками и «радугами», деревянными, почти раритетными машинками и корабликами, нет даже прививочного пункта. Но родители малышей и педагоги любят свой садик с крошечными группами и высоченными потолками, на которых сохранилась старинная лепнина, и уютным маленьким двориком.

Главная проблема «Теремка» — отсутствие средств на ремонт. Это, конечно, проблема любого садика, но дело в масштабах. Здесь, как и везде, много лет все делается только за средства родителей. И делается, кстати, не так уж мало, только за последние два года здесь капитально отремонтировали туалет,  открыли новую группу в помещении бывших мастерских школы №24, провели косметические ремонты в комнатах нескольких групп, начали оборудовать спортплощадку.  Но сегодня коллектив учреждения и родители малышей столкнулись с практически неразрешимой проблемой.

Дело в том, что  последний раз здание, построенное в 1905 году, ремонтировали в 80-х. Тогда был произведен капитальный ремонт крыши, и что-то там, видимо, напутали строители – от влаги фасад здания стал разрушаться. Заметили это почти сразу. В 1988 году была создана комиссия для изучения причин деформации фасада памятника архитектуры по ул.Гоголя, 123, а в 1994 году планировалось произвести ремонт и реставрацию здания. Понятно, до ремонта дело не дошло. В течение нескольких лет работники детсада и родители просто боялись заострять внимание на этой проблеме. Все-таки речь идет о старинном здании в центре города, находящемся в прекрасном состоянии,  – боялись, что помещение признают аварийным, продадут,  а садик просто закроют, как закрыли в те годы в Кировограде, наверное, десятки детсадов.

Второго  января 2012 года, когда после оттепели наступили морозы, из фасада здания вывалились несколько кирпичей – прямо на тротуар, с более чем трехметровой высоты.

— Уже третьего января к нам приехал заместитель мэра Василий Дзядух, — говорит заведующая садиком Ирина Бабак. – Василий Анисимович  осмотрел фасад, обещал решить проблему, а пока нам было рекомендовано оградить тротуар веревкой.

Две веревки перегораживали узкий тротуар на улице Гоголя, прямо возле ворот садика,  несколько месяцев. Все это время родители водили малышей в садик просто по проезжей части. Проблема оказалась гораздо серьезней, чем можно было предположить. Нет, со зданием все в порядке, оно не является аварийным, и, будь это любой другой  детсад, можно было бы собрать деньги и подлатать фасад буквально за пару дней. Но «Теремок» — это вам не любой детсад, а памятник архитектуры! По словам Ирины Бабак, после Василия Дзядуха в садик приехали представители реставрационной палаты, долго все измеряли, изучали и в результате составили смету на … четыреста тысяч гривен!  Горсовет быстро среагировал: решением от 30 марта на капитальный ремонт садика выделено пятнадцать тысяч гривен. Остается найти всего-то 385… Согласитесь, для родителей 110 детей, которые сегодня посещают «Теремок», — это абсолютно неподъемная сумма. Но что будет дальше? Что будет со зданием, которое простояло больше ста лет, этой зимой, если не заделать дыру в стене?

Еще одна неразрешимая проблема садика – асфальтное покрытие. По слухам (официальных документов не сохранилось), его положили в 60-х,  сегодня во дворе садика ямы – положить новый асфальт за средства родителей, опять же, нереально…

Через полтора года детсаду будет семьдесят лет. За эти годы здесь сменились всего пять заведующих. А среди воспитанников  «Теремка» — несколько правнуков тех, кто пришел в этот садик еще во время войны – в 1944-м. Уже сейчас в детсаду готовятся к юбилею – разыскивают тех, кто воспитывался здесь в прошлом веке (школу-то свою мы все помним, а садик?). Очень хочется, чтобы детсад №4 отметил свой юбилей достойно – в отремонтированном здании и с сотнями выпускников, которые вспомнят, как лазили по тем  же «радугам»  и «ездили» в тех же машинках   полвека назад.

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».