«Ранок» дает шанс молодым

Второй «Ранок», который прошел в Кировограде в начале апреля, – это уже не только фестиваль аматорского кино, но и масштабный культурный проект, в рамках которого кировоградцы смогли посмотреть на большом экране аматорские конкурсные короткометражки и «взрослые» фильмы «Той Хто Пройшов Крізь Вогонь» и «Отторжение», пообщаться с именитыми актерами и режиссерами. В этом году в фестивале принимали участие ленты из Англии, США, Ирана, многие киноаматоры из России и Белоруссии приехали в Кировоград, чтобы присутствовать на фестивале лично (а ведь это в большинстве своем студенты, и дорогу в Кировоград им не оплачивали). Дальше и дольше всех ехал режиссер фильма «Пиванский блюз» Степан Порто-Натенадзе – аж из Комсомольска-на Амуре. По словам Степана, который, чтобы принять участие в фестивале проехал десять тысяч километров (!), «Ранок» его не разочаровал.

– Фестиваль превзошел все ожидания! — говорит Степан. — И во много раз. Ребята говорят, что члены жюри – очень известные в Украине люди. Я, если честно, украинских звезд не знаю, но могу сказать, что люди все очень знающие, опытные и при этом открытые: можно было попросить совета у любого члена жюри, нам объясняли, что хорошо в каждом конкретном фильме, а что нужно подтянуть и т.п. Что касается мастер-классов, то мне больше всего понравился Владимир Мельниченко, он говорил очень нужные, практически ценные вещи – я все его выступление от начала до конца на диктофон записал. Были очень сильные конкурсные работы. На мой взгляд, лучшая лента фестиваля – «Дед. Несказочная новогодняя история» режиссера Екатерины Тереничевой – очень красивый фильм, интересная операторская работа. Понравился фильм «Чистая» Андрея Богуна – его много ругали, и он, действительно, наверное, не дотягивает… Но у меня на глаза слезы наворачивались, когда я его смотрел.

Вообще все участники, гости и организаторы «Ранка» единодушны: фестиваль получился. А если учесть, что проходит он только второй раз, такой старт, без преувеличения, можно назвать блестящим. О том, как удалось превратить молодежный фестиваль аматорского кино в далеком от киноиндустрии городе в серьезный культурный проект, мы попросили рассказать основателя «Ранка» Владимира Живицкого и одного из кураторов фестиваля Александра Шаталова.

– На самом деле организовать такой фестиваль может абсолютно любой человек, – говорит Володя. – Это не так уж сложно. Просто нам первым пришла в голову идея с интернет-голосованием. Мы создали свой сайт и сами, на общественных началах, занимаемся его администрированием, а это довольно серьезная постоянная работа. Почему для участников важно, чтобы их фильмы смотрели на сайте, обсуждали? Потому что так они могут учиться. Помните фильм «Сосновка глазами ее жителей»? (помним – фильм совершенно жуткий, затянутый и непрофессиональный. – Авт.). Так вот, режиссера Татьяну Базарницкую много критиковали на сайте, советовали, что нужно убрать, и т.п. И к фестивалю она его полностью переделала! Нет, он еще далеко не идеален, но это совсем другой уровень.

На самом деле получилось далеко не все, были организационные проблемы, о которых мне бы не хотелось говорить, – для себя я их учту. Мы очень благодарны за поддержку Виктору Януковичу-младшему, Александру Шаталову и Сергею Ларину – конечно, без участия властей организовать такой масштабный фестиваль и пригласить столько звезд было бы невозможно. Думаю, уровень жюри в этом году задаст планку работам, которые будут принимать участие в «Ранке – 2013», – это уже не просто конкурс, а возможность лично пообщаться с мэтрами, спросить совета и т.п.

– То, что фестиваль в этом году прошел на таком высоком уровне – это, на мой взгляд, заслуга Виктора Викторовича Януковича, – говорит Александр Шаталов. – Мы с ним встречались с ребятами в педуниверситете, он услышал о «Ранке» и заинтересовался. Сразу же после встречи он позвонил в госагентство по вопросам кино и Украинскую киноассоциацию. Госагентство сейчас занимается фильмами «Той Хто Пройшов Крізь Вогонь» и «Отторжение», поэтому почти сразу же появилась идея показать эти фильмы на фестивале, провести встречи с режиссерами, исполнителями. Так что почти все звезды приехали к нам по приглашению Виктора Викторовича и работали, хочу подчеркнуть, абсолютно бесплатно. Фонд «Развитие Кировоградщины» взял на себя оплату проживания и питания гостей, наружную рекламу, но это, поверьте, совсем не большая сумма. Педуниверситет обеспечил проживание и питание участников фестиваля.

– В следующем году будете поддерживать «Ранок»?

– Конечно! Не поддерживать такие проекты просто глупо. Есть прекрасная идея, есть молодые энергичные люди, готовые работать. Честно говоря, мне понравилось не все, были определенные организационные просчеты, но это, думаю, дело наживное.

Мой отец – культуролог, кинорежиссер, он много лет возглавлял Ассоциацию киноклубов Украины, руководил киноклубом в Донецке, я с детства знаю, как это все должно выглядеть. Что хотелось бы изменить? На мой взгляд, нужно, чтобы было больше открытых показов фильмов, мастер-классов, на которые могли бы прийти не только участники фестиваля, но и все желающие. Думаю, стоит приглашать не только звезд, но и преподавателей из ВГИКа, академии Карпенко-Карого – они могли бы разбирать конкурсные фильмы. Что касается открытых показов, то не нужно ограничиваться современными художественными фильмами, можно показывать самое разное кино: и экспериментальное, и документальное. Можно показать и восстановленного Довженко, и фильмы Параджанова, пригласить людей, которые работали с ним… На примере этого фестиваля вы сами могли убедиться: сегодня в Кировограде это будет востребовано. Можно пойти дальше – проводить у нас недели французского, польского и т.п. современного кино, как это делается в крупных городах.

– Думаете, люди пойдут?

– Не знаю, надо пробовать. Смотрите, несколько месяцев назад меня очень много людей пыталось убедить, что «Елисаветградский книговорот» – провальный проект. А сегодня «Книговорот» работает на имидж города, авторы уже сами обращаются, чтобы приехать, презентовать свои книги и передать их в буккроссинг. Ведь у писателей, которые к нам приезжают в рамках этого проекта, складывается впечатление о Кировограде, как о культурном, интеллигентном, читающем городе. Это такой небольшой, но очень важный штрих. Думаю, то же самое (только в больших масштабах) будет с «Ранком» – в этом году мы все работали на фестиваль, а в следующем – уже он будет работать на имидж города.

Ольга Степанова, фото Павла Волошина, Елены Карпенко, «УЦ».

Олег Скрипка о Пасхе, вышиванках и телешоу

В понедельник в Кировоград с концертом юбилейного гастрольного тура «25 лет на орбите» приезжала фольк-рок-группа «Воплі Відоплясова». Солист же «ВВ» Олег Скрипка в нашем городе находился сразу в двух ипостасях: как фронтмен рок-группы и глава худсовета «Парада вышиванок-2012», в рамках которого в Киеве будет выставляться та самая макси-писанка, что сейчас красуется перед зданием мэрии. Кроме этого, на пресс-конференции также звучали вопросы к музыканту, касающиеся закулисных интриг второго сезона популярного телевизионного шоу «Голос Країни», где Олег Скрипка выступает одним из четырех тренеров.

На встречу с Олегом Скрипкой в Кировоградской мэрии пришли представители городской богемы: музыканты, художники, в том числе те, кто расписывал гигантское яйцо театральными сюжетами. К ним, собственно, Скрипка-глава художественного совета конкурса и обратился:

— Христос Воскрес! Я вас вітаю, бо ви є одними з перших, хто представив свою писанку. Вчора (у неділю. — Авт.) я був присутній на відкритті «Української писанки» в Києві, я люблю Київ, я патріот Києва, але я вам чесно признаюся — та писанка програє вашій. Це факт. У вас шляхетна писанка, яка розповідає історію вашого міста…

Следующий вопрос адресовался уже Скрипке-тренеру телешоу «Голос Країни» и касался честности и объективности подсчета голосов за того или иного участника проекта.

— Я не можу гарантувати, як відбувається ця калькуляція, але підрахунками займається фірма, яка має ліцензію на шоу «Голос Країни». Коли запускали проект, то голландці — володарі ліцензії — були присутні на трьох-чотирьох перших записах, і вони прискіпливо за усім спостерігали. В принципі успіх таких проектів залежить від того, чи буде він прозорим. Люди обов’язково відчують, якщо щось буде не так, якщо будуть якісь «чаклування» — тоді впадуть рейтинги. Грубо кажучи, якщо хтось з виконавців або родичі виконавців намагатимуться дати хабара, то гроші, які канал отримує від спонсорів (в залежності від рейтингів), набагато більші, ніж можна дати хабара. Це є такий механізм запобігання.

Потім я дивлюся за динамікою голосувань, і вони в принципі очевидні. Як професіонал, я бачу такі штуки, які глядач може не відчути. Але на емоційному плані абсолютно все голосування йде адекватно. Наприклад, у мене в команді був циган Василь Жадан, він прекрасно співав, але люди за цигана просто не голосують. Він з самого початку казав: хочу співати українською мовою, хоча канал це не дуже дозволяв. Він заспівав українською «Очі чорні»(я зробив переклад пісні), але все одно за нього не дуже проголосували.

Зараз на цьому конкурсі я лобіюю українську мову, українську пісню. Іншим тренерам нема куди діватися, вони також ставлять українські пісні. І коли мій артист Назарій Савко кожного разу співає тільки українські пісні і за нього голосують більше за всіх — це реальний показник! Це неправда, що українська пісня неконкурентоспроможна, але якимось чином її немає в ефірах…

— А суперечки між тренерами на шоу заздалегідь відрежисовані? Також для підвищення рейтингу?

— Які суперечки? Це прямий ефір, і в сценарії нема нічого такого. А що стосується тих випадків, коли Арбеніна щось тявкає на мене і на Сашу Пономарьова, а ми не відповідаємо, то це не можна називати суперечкою. Взагалі, Арбеніної, скоріше за все, не буде в третьому сезоні шоу, тому що вона некоректно поводиться по відношенню до каналу. Вона вже два рази робила провокації, які заборонені ліцензією шоу (просила виконавців ще раз заспівати, коли ті вже повинні були йти). Тому канал дуже ризикує. Звичайно, для шоу це цікаво — скандальчик, «желтуха», а на справді все це не дуже гарно для самого каналу…

В перерыве между общением с творческой интеллигенцией города и вечерним концертом Олег Скрипка нашел время ответить на вопросы «УЦ».

— Якщо це не таємниця, де і як святкували Великдень?

— Признаюся, на всенощну я не пішов. У неділю десь о десятій годині ми родинами з друзями зібралися у Парку Мамаєва Слобода в Києві. Там в церкві посвятили паски, потім пішли в шинок, бо, нажаль, був дощ і досить прохолодно. Я посидів до першої тридцяти, потім поїхав на Хрещатик, де ми відкрили київську писанку ти видали дітям призи фестивалю писанок. Згодом я поїхав додому і ввечері — на зйомку шоу.

— У вільний час, в дорозі між містами, яку музику ви слухаєте?

— Власне я взагалі нічого не слухаю…

— Якщо вас запросять до концертного туру під час передвиборних перегонів, когось з політиків будете підтримувати своїми гастролями?

— Треба розуміти, що люба політична сила має свої власні цілі. Тобто люди проходять до влади тому, що вони люблять владу і щоб скористатися цією владою. А нам треба скористатися тими людьми, які прийшли до влади.

Я вважаю з владою боротися немає змісту, з владою треба намагатися співпрацювати, завжди пропонувати свої проекти, шукати спільні інтереси. Але підтримувати владу…

Наприклад, у нас остання така штука була з Тимошенко, коли вона запропонувала їздити співати «за Тимошенко», а ми запропонували, щоб вони підтримали мистецькі проекти. І вони підтримали. Одне діло — коли співак співає і каже: голосуйте за цього обранця, а інше — коли політична сила спонсорує проекти, які мають мистецьку цінність, тому що просто передвиборчі концерти не мають ніякої культурної цінності. Ну, може, мінімальну мають. Ось у чому річ. Не в тому, що якийсь артист «лягає» під політика і займається не своєю прямою діяльністю. Проблема в тому, що він потім співає не в комфортних, не в творчих умовах. Це треба обмежувати, цього треба уникати.

— Повертаючись до «Параду вишиванок»: у вас велика колекція вишиванок? Є найулюбленіша?

— Не велика, десь п’ять-шість. Улюбленої немає, всі вони — гарні. Якість вишиванки дуже залежить від майстра. Є різні майстри, хтось гарно робить в традиціях, інший — менш гарно. Традиції виготовлення вишиванок більше за всього постраждали від радянського модерну. Не знаю, чи є такі майстри, які сьогодні можуть працювати в традиціях 1930-х років чи навіть 1960-х років, хоча б повторити аутентичні вишиванки. В основному те, що ми можемо знайти на ринках, — це модерн 1970-80 років, тому традиційна вишиванка дуже далека від того, що зараз продається. Синтетичні матерії, синтетичні нитки, часто-густо — машинна вишивка. І від цього страждає якість. Ще одна велика проблема — крій. Якщо він просто квадратний — вишиванки не сидять. Сьогодні форма одягу дуже змінилася, можливо, вишиванку треба якось з душею модернізувати. Зберегти образ загальний, але знайти зручний крій. Майстри, що вишивають, не дуже розбираються в крої, а модельєри не розбираються у вишивці. Людини, яка зробить сучасну вишиванку з класним кроєм, поки що немає…

— Ви знімались в декількох телевізійних проектах, в 2008 році дебютували у повнометражному кіно — в картині «День радіо». Вам сподобалося амплуа актора кіно, ви маєте бажання знову зіграти в якомусь фільмі?

— Бажаю! Були б пропозиції! Я з задоволенням знімався би в кіно.

— Якого жанру?

— Комедія. Чи пригоди. Щось таке. Якийсь легкий жанр. Коли мене запрошували на «День радіо», я і не знав, що це серйозне кіно. Продюсер Міша Козирєв мій гарний знайомий, друг, запросив мене до вистави «Про що говорять чоловіки» їхнього театру, і мене інтегрували у цю виставу. Таким чином я познайомився з акторами, а потім вони запросили мене на зйомки кіно. Я навіть весь сценарій не читав. Зіграв свою роль — зйомки зайняли усього чотири години. Зіграв і забув про це. Проходить рік — мене запросили на презентацію фільму. Дивлюсь, а там серйозне кіно! Я навіть не думав, що все це настільки класно…

— До слова, про радіо. Ви радіо слухаєте? Коли востаннє чули по радіо пісні «ВВ»?

— Я специфічна людина. Радіо не слухаю, телевізор не дивлюся. Всю інформацію, коли мені треба, дістаю з Інтернету. У мене вже рік дома взагалі немає телевізора, а радіо я навіть не включаю. Іноді роблю слабку спробу: слухаю, а воно ще гірше, ніж було…

— В Кіровограді останні півтора-два роки місцевий ентузіаст від музики регулярно організовує рок-концерти…

— Супер!..

— … де виступають молоді команди, що грають кавери та свою музику. Ви багато гастролюєте Україною, чи відомо вам, в інших містах відбувається щось подібне?

— В Києві взагалі нічого не відбувається. Тільки каверщики. Такого я не чув, щоб була така серйозна «точка». Львів — там є активне музикальне життя і важка музика грається. В Одесі, я знаю, з’явився один новий клуб, де регулярно виступають місцеві гурти. Там дійсно можна вживу послухати авторську рок-музику. Це нове явище, бо Одеса — не рокове місто. Взагалі, подібні починання завжди залежать просто від однієї людини…

Александр Виноградов, фото Елены Карпенко, «УЦ».

[nggallery id=19]

«Цей сон снiгiв — мiй тихий смуток»

23 АПРЕЛЯ — 70 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПОЭТА
ВАЛЕРИЯ ГОНЧАРЕНКО

Ровно 40 лет назад, в солнечный апрельский день, в квартире 58 по улице Пожарского, 5, в шумной и веселой компании мы отмечали 30-й день рождения Валерия Гончаренко, известного в городе, тогда опального, поэта и журналиста, близкого мне друга и коллеги по работе. Трудно представить, что сегодня ему могло бы исполниться 70 лет, в моей памяти он навсегда остался молодым!

Впервые я увидела его на вечере поэзии весной 1969 года в моей родной шестой школе, когда он был на взлете славы, после выхода в свет своего первого сборника стихов «Червоний Волосожар». Именно его выступление врезалось в мою память. Он был неординарным или, как сейчас говорят, харизматичным. Его рассыпчатые пшеничные волосы, большие голубые глаза, вгляд исподлобья, тонкий нос, чувственные ноздри, мощный голос, артистичная манера чтения стихов, темперамент — всё притягивало и завораживало. Помню, слушая его «Борщ», мне казалось, что я сама черпаю ложкой свежий горячий борщ, втягиваю носом его запах и слышу, как «хрумтить на зубах капуста молодим апетитним хрустом». А его лирика! Она тут же покорила всех наших девчонок. Ну кто мог устоять:

«Я накликав тебе піснями,
Я тобою радів і мучивсь…
І моїми ти стала снами,
І безсонням моїм жагучим».

Тогда, в школе, будучи девятиклассницей, я и представить себе не могла, что через два с половиной года буду знать его стихи наизусть и буду ходить с ним почти на все его выступления в техникумах, школах рабочей молодежи, заводах и клубах.

Летом 1970 года, окончив школу, я не смогла набрать достаточное количество баллов для поступления в московский вуз и пошла работать внештатным корреспондентом заводского радиовещания и многотиражной газеты «Червона Зірка» на самый крупный в то время завод в нашем городе. Здесь, в первых числах января 1972 года, я и познакомилась с талантливым кировоградским поэтом и журналистом — Валерием Гончаренко. Главный редактор заводского радиовещания Гречаев И.К. (или ГИК, как мы любя называли его между собой) поручил Валерию как опытному корреспонденту и старшему по возрасту помогать мне в работе и учить меня журналистскому мастерству. Я тогда писала свои первые очерки, зарисовки и репортажи из цехов. Валерий посмеивался над моими опусами, что-то правил. Я не всегда соглашалась с ним, спорила, старалась доказать свою правоту, но в конце концов сдавалась, ведь он был намного старше и опытнее меня. Помню, в первые же дни нашей совместной работы, я обратила внимание на кисти его рук. Они показались мне несколько большими для его среднего роста и деликатного телосложения. Потом я узнала, что это результат работы на стройке в совсем ещё юном возрасте.

«Чергувались пластичні рухи
І галантно, і елегантно.
Це були незвичайні руки
Незвичайного музиканта».

(«Золотий оркестр кладки».)

Лишь спустя много дней мне стало известно, что Гончаренко — в опале у партийного руководства города и «сослан» к нам, в редакцию заводского радиовещания, из ведущих областных газет. Ему было почти тридцать, мне только что исполнилось девятнадцать лет.

Он предложил мне посещать руководимую им молодежно-литературную студию «Сивач», располагавшуюся тогда в детской библиотеке имени Т.Г.Шевченко. Мы пошли туда вместе, я увлеклась и даже написала одно лирическое стихотворение на украинском языке, которое тут же раскритиковали. Тогда в студию ходили Женя Железняков, Светлана Ярошевская, Владимир Школьный, Наташа Михайленко, Болат Эмбергенов и многие другие ребята, фамилии которых я сейчас уже не помню. Валерий заражал нас всех своей фанатичной любовью к поэзии. Он объяснял, как нужно слушать, слышать и анализировать поэтические тексты, чувствовать малейшие оттенки смысла, образа, звука, старался передать нам свою страстную любовь к живому и певучему украинскому языку. Мы не могли не восхищаться его знаниями украинской, русской и западной литературы, великолепной памятью и потрясающим чтением стихов Шевченко, Пушкина, Мицкевича, Маяковского, Блока, Есенина… Он притягивал к себе какой-то внутренней энергией души, творческой фантазией и необыкновенно богатым воображением. Мне казалось, что он соткан из солнечного света, из грусти, из боли, из нежности, из любви к Украине и её природе. Всем своим существом я чувствовала, что в нем звучит музыка! У меня сохранилось несколько фотографий, сделанных в начале 1972 года на 10-летнем юбилее молодежно-литературной студии «Сивач». Среди них — единственная, на которой мы сняты вместе (на фото справа налево: В.Гончаренко, О.Хаменушко, Б.Ембергенов).


Помимо студии, он стал приглашать меня на литературные встречи c молодежью, рабочими и студентами, где обычно выступал со своим тёзкой и другом, поэтом Валерием Юрьевым. Сегодня трудно представить, чтобы люди ходили на встречи с поэтами, а тогда они собирали целые залы, и мне кажется, что благодаря именно этим выступлениям их хорошо знали в городе. Обычно я садилась где-нибудь в первом ряду и с восхищением вслушивалась в мощный и в то же время мягкий тембр голоса Валерия, любовалась его непослушными золотисто-пшеничными волосами, красивыми, порывистыми движениями рук. Каждый раз я открывала в его стихах что-то новое и понимала, что только в эти минуты он живет и дышит полной грудью, чувствует себя в своей стихии, получает удовольствие от самовыражения и контакта с аудиторией. В эти минуты воплощалась его детская мечта — стать артистом.

Вспоминая те дни, мне кажется, что в нем погиб не только талантливый актер, но и драматург, которым он вполне мог стать при благоприятном стечении обстоятельств. Ведь он смотрел на окружающий его мир широко открытыми глазами художника, был личностью далеко незаурядной, способной на импровизацию, на создание ярких и запоминающихся образов. Он тонко чувствовал все нюансы человеческой души, пытался осознать и осмыслить всё происходящее не только вокруг себя, но и на всей планете. В нем были все составляющие творческой личности — талант, юмор, доброта, ироническое мышление.

Мы оба увлекались Серебряным веком поэзии, любили Блока, много говорили о символистах, акмеистах, футуристах, имажинистах. Он научил меня понимать и любить поэзию Маяковского (до этого я его не любила), он читал мне множество стихов Максима Горького, о которых я даже не подозревала, он открыл для меня Анну Ахматову, Марину Цветаеву, которой я заболела навсегда.

В те холодные февральские дни 1972 года он бредил сонетами. Ему хотелось попробовать себя в этой стихотворной форме и её вершине — Венке сонетов. Он увлеченно рассказывал мне о сонетах Франческо Петрарки и его любви к мадонне Лауре, о его «Книге песен», содержащей 317 сонетов. Он восхищался сонетами Шекспира и даже что-то читал мне из его Цикла сонетов. Он был очень увлечен и объяснял мне, что Венок сонетов — это самая трудная поэтическая форма, требующая от поэта исключительного мастерства. В те дни он написал «Тичинівський сонет» «О, люба Iнно…» и прочитал его мне. Я посмела сказать, что мне не очень нравится треск троллейбусной дуги («Тріщить тролейбусна дуга»), что этот резкий треск выпадает из общей нежной лирики, но Валера ответил, что я придираюсь, и оставил всё как есть. До сих пор звучит в ушах его восторженно-нежный, протяжно-глубокий с придыханием звук «ю», когда он читал: «О люба Iнно…» Позже, когда в 1975 году я прочла этот сонет в его втором сборнике стихов «Кроки», он мне безоговорочно понравился, и я поняла, что Валера был прав.

Второй его сонет я прочла лишь через 36 лет в сборнике «Дума про отчу землю» (1984). Он назвал его «Сон снігів», так же, как своё первое, посвящённое мне в феврале 1972 года, стихотворение. В сонете — трагическая грусть о том, что не сбылось, что осталось в далеком прошлом, такие до боли знакомые наши общие черты. Читаю и сердце сжимается в пронзительной тоске:

Не знаєш ти, як серцю сниться,
Коли твій смуток у мені.
Зелені вікна, ніби птиці,
Зринають в синій тишині.

Ми розуміли так ще мало,
Ламали вістря гостроти.
Не зводили, а руйнували
Знайомства нашого мости.

Стають далекіші з роками
Дзвінкої дружби береги.
Високі спомини за нами,
Як неоплачені борги.

Скупа сльоза і усміх мами,
Оце і все… Лежать сніги.

В сборнике «На розі полудня» (1992) появился уже Венок сонетов под названием «Сон снігів». Ранний сонет «Сон снігів» стал в нем магистральным.

Работая в заводской многотиражке, Валерий продолжал сотрудничать с «Молодим комунаром» и «Кіровоградською правдою», перезванивался с друзьями-журналистами, иногда что-то писал, но печатали его редко и только под псевдонимом. У меня сохранилась статья из газеты «Молодий комунар», которую он написал к очередному юбилею литературной студии «Сивач», подписанная псевдонимом — В.Василенко. В этом номере газеты, посвященном Дню поэзии на Кировоградщине, были напечатаны стихи В.Юрьева, В.Базилевского, В.Ганоцького, Л.Народового, Г.Щербины, наших студийцев, но ни одного его стихотворения. Это, конечно, сказывалось на его настроении. Ведь ещё совсем недавно он печатался не только в областной, но и в республиканской прессе, был участником больших городских мероприятий (на фото внизу: В.Гончаренко перед микрофоном во время декады украинской литературы на Кировоградщине в сентябре 1970 года: слева — В.Кочевский, Б.Олейник, В.Пянов, справа — И.Драч, В.Соколов, В.Коротич). Руководство города не прощало ему его «Свічадо», его внутренней свободы и независимости, полного отсутствия чинопочитания, не всегда ответственного отношения к поручениям, которые он считал неинтересными и не заслуживающими внимания. Его поведение и насмешливая ирония не соответствовали официально принятой советской эстетике. А он просто не умел быть как все! В нем всё ещё жили юношеское прямодушие, упрямство, своё живое человеческое «Я», вера в справедливость, в друзей, в товарищество. Он считал себя поэтом и, как всякий поэт, ощущал свою особую миссию:

Шукаеш, чи губиш силу
У фарбах, покритих лаками.
Ти сонце малюєш сміло,
Бо світить усім однаково.
Та згинуть століття прахом.
Лиш правда є вічним свідком…
Коли ти малюєш птаха,
Не бійсь малювать і клітку.

Невостребованность в самом расцвете физических и творческих сил, невозможность печататься в областных газетах под своим именем, стихи, писавшиеся в стол, мизерная зарплата — всё это унижало его гордость и достоинство. Доведенный до отчаяния, он пошел в обком партии, чтобы открыто выяснить сложившуюся вокруг него обстановку, но там ему лицемерно заявили, что: «Офіційно ніхто вас не забороняв. Це якесь недорозуміння». Его продолжали уничтожать исподтишка. Вроде бы не запрещали, но и не печатали. Он искал поддержки и духовной общности в компании собратьев по перу, своих товарищей и тех, кто под них рядился. Их братство, как водится в среде журналистов и поэтов, нередко подкреплялось немалыми дозами спиртного. Я понимала всю сложность его положения, но что я могла сделать — только сочувствовать и наблюдать, как отчаянно и вдохновенно он губит себя.

Несмотря на все наши проблемы и неудачи (ведь я тоже не была студенткой, как большинство моих сверстников), мы редко грустили. Часто ходили в кинотеатры, в наш любимый украинский драматический театр имени Кропивницкого, на художественные выставки, литературные встречи, в гости к Юрьеву. Вечерами мы бывали в кафе «Юность», днем любили обедать в «Вареничной» на улице Ленина, которую тогда только что открыли. Где бы мы ни были, он всегда бесшабашно разбрасывался экспромтами, писал их легко, на чем угодно и когда угодно. Мой самый любимый экспромт он написал мне 8 Марта 1972 года:

Коли літа зітруть про мене пам’ять,
І осінь спалить сині береги,
Я буду тихо жовтим листям падать,
Лише в твої долоні дорогі.

Или другой, не менее любимый:

В тім краю, який знаю добре я,
Ти для мене, як сон і небо…
Намалюю тебе на обрії.
Буду вічно іти до тебе.

Свои стихи и экспромты он читал так, как мог прочесть только он. Актерство жило в нем постоянно и органично. Наверно, именно в этом и были его своеобразный шарм, его чудачество. Мне очень нравилось, как он пародировал Александра Вертинского, исполняя отрывки из «Мадам, уже падают листья», «Женушка, жена» и «Доченьки». Тогда мне было просто смешно и приятно слушать его, а повзрослев, я поняла, что комическая маска печального Пьеро-Вертинского, сквозь которую просвечивали наивность, восторженность, мечтательность и глубоко спрятанное страдание, была очень близка ему по духу, так же, как и жеманный стиль исполнения Вертинского.

Его мощное воображение постоянно генерировало образы. Всё окружающее нас было одухотворенным, цветным, умеющим чувствовать и сопереживать. Когда мы проходили по аллеям нашего парка, деревья приветливо хлопали нам своими длинными зелеными ладонями, и мы, дурачась, раскланивались им в ответ. Что только он не придумывал! Написав что-то новенькое, он читал мне нараспев и по выражению моих глаз сразу чувствовал, как я воспринимаю стихотворение или отдельные строки. Исходя из этого, он радовался или, наоборот, шутя посылал меня к черту и говорил, что я ничего не смыслю в поэзии и вообще строю из себя эстетствующую интеллектуалку.

Позже, в одном из своих писем ко мне в Москву, он так описывал свой творческий процесс: «Зараз я органічно (майже фізично) відчуваю, як все моє єство наливається брагою поезії. Ходжу з ідіотською гримасою, телячими очима дивлюсь на світ і боюсь братись за перо. Чекаю. Ось-ось станется вибух, і тоді ніякий дідько не відірве мене від шматка паперу, аж поки я не виллюсь на нього до останньої краплі. Але це чудесні хвилини. Тоді забуваєш про все: криву усмішку друга і плітку сусідки і навіть борг, який і досі не повернув своєму давньому колезі. Тоді перестаєш бути самим собою, а перетворюєшься в жерця і жертву одноразово…» Душа его требовала постоянного духовного питания и вдохновения: «Знову взявся за Франка. Не перестаю дивуватись цьому титану. Дивовижний, надлюдина!», «Я зараз майже ніде не буваю. В основному час проводжу за книгами», «На столі у мене лежить рукопис В.Юр`єва “Дивень”. Це — повість. Він попросив мене, щоб я пройшовся по ній олівцем», «Зараз я багато читаю (треба надолужити прогаяне), дещо пишу…»

Помню, мне очень нравилась его домашняя библиотека. Книги лежали на полу вдоль стены, собранные в высокие, почти до потолка, стопки. Несколько из них, которые он подарил мне, до сих пор живут на моих полках, переехав из Кировограда в Москву, из Москвы — в Баку. Они стоят в моей библиотеке, рядом с полными собраниями сочинений классиков. Это — «Крылатые слова» Н.Ашукина (он считал, что я должна их знать), томик Маяковского с его любимыми стихами, сборник стихов Марины Цветаевой, миниатюрное издание «Алых парусов» Александра Грина, маленький томик со стихами Максима горького, который в 1964 году ему презентовали друзья-библиотекари в день двухлетия литературного клуба «Бригантина». Страницы этих книг до сих пор хранят его тепло, энергию его прикосновений. Помню его любимые горьковские строчки: «А вы на земле проживете, как черви слепые живут: ни сказок о вас не расскажут, ни песен про вас не споют!» Он верил в то, что со временем его стихи займут своё место в украинской поэзии. И чем больше он страдал, тем больше в это верил:

Знаєш, коню, короткозорі
Часто шепчуть на мій поріг,
Що у мене шляхи просторі,
Тільки жаль, шо немає ніг.
А іще добряки безликі
Співчувають мені. Дарма,
В них є ноги і черевики,
Але коней таких нема.


(Поема «Коні»).

Никогда не забуду первый взгляд его мамы, Надежды Мусиевны, на которую он был очень похож и которую очень любил, долгий, пристальный, изучающе-вопросительный. Видимо, не узрев во мне никаких захватнических в отношении её сына планов, она приняла моё появление в их доме вполне благожелательно. Втроем мы часто сидели на кухне, пили чай, о чем-то говорили. Ей нравились моя открытость и благотворное влияние на сына. Но главное моё достоинство, по всей видимости, состояло в том, что я отнимала его у компании друзей. Потом в своих письмах в Москву он вспоминал об этих минутах: «Вчора з матір`ю обідаємо на кухні. Вона бере чашку, а потім каже: “Олина чашка”. І, дійсно, та, з якої ти завжди пила чай…» В конце каждого письма он писал мне мои любимые экспромты:

Прийшла любов до мене і сказала:
Тобі тюрьму чудову збудувала.

Прийшла безтурботність весела:
Тобі я наповнила усміхом келих.

Прийшла моя зрілість солідна і тиха:
Нащо тобі келих, нащо тобі лихо?

Пірнув я в задуму, у синю пітьму
І вибрав для себе….кохання тюрму.

В конце лета 1972 года судьба разбросала нас. Я поступила в институт и уехала в Москву. Валера вынужден был уехать в Николаев. В последний раз мы виделись в Кировограде в июле 1975 года, когда он подарил мне свой второй сборник стихов «Кроки»: «Олі — на спомин про минулі наші кроки на наївній і світлій і дуже короткій дорозі, щиро Валерій Гончаренко, 3.VII-1975 р. Кіровоград». В этом сборнике было напечатано выстраданное нами стихотворение «Ти не пробач, ти не пробач», написанное им в конце июня 1972 года перед моим отъездом в Москву. Тогда он назвал его «Єдиній», внизу стояло число 19/VI — 1972 р. и подпись — « в день мого суму».

Ти не пробач, ти не пробач,
За плин життєвих неудач,
За недоречне сподівання,
За усмішку і за мовчання,
За спів гучний і тихий плач,
Ти не пробач, ти не пробач.

Не пробачай мені до згуби,
Затамувавши гордий гнів,
Що був страшним я однолюбом:
Лише тебе одну любив.

Не пробачай за ніжність хвильну,
За плин життєвих неудач,
За недоречність мою дивну,
Таку наївну та інтимну,
За спів гучний і тихий плач.
За все, за все… мені пробач.

Разве могла я в те июльские дни 1975 года предположить, что больше никогда не увижу его, ведь в 22 года жизнь кажется бесконечным будущим…

А сегодня, когда жизнь воспринимается мной, как молниеносно промелькнувшее прошлое, я вчитываюсь в его опубликованные произведения и хочу понять, чем он жил, как менялся, о чем мечтал, о чем грустил, во что верил. Во многих его стихах я нахожу мысли и строчки из стихотворений нашей юности, сохранившихся у меня в виде пожелтевших листов, когда-то написанных им от руки или напечатанных на его портативной машинке, я вижу, как он утрачивал наивные грезы нашей юности, как становился ироничнее и язвительнее, как всё больше страдал от будничности, безучастности, бездуховности и черствости окружающих, как переживал за будущее Украины.

Мне всегда хотелось ещё раз встретиться с ним. Но он ушел так рано и так неожиданно, что даже сейчас, спустя 12 лет, я не могу этого понять и, наверное, не пойму никогда. Мне кажется, что он по-прежнему живет в городе моего детства и юности, что он никогда не уходил из него и будет жить в нем вечно таким, каким я знала его: молодым, талантливым, беспечным, иногда застенчивым, иногда иронично-насмешливым, упрямым, с хорошим чувством юмора, лирически-нежным, с чуткой и ранимой душой, тянущейся к людям; щедро делящимся своим талантом, пытающимся дотянуться строкой до человеческой совести, преклоняющимся только перед красотой и литературными гениями, беззаветно влюбленным в Украину.

Ольга Хаменушко. г.Баку, Азербайджан.

P.S.: редакция «УЦ» выражает благодарность Василию Бондарю за помощь в опубликовании материала.

«Желание у нас есть, но оно не всегда совпадает с возможностями»

В отличие от предшественников, нынешнее руководство нашей области прекрасно понимает, что имидж Кировоградщины формируется в том числе и на спортивных аренах. Никто не станет спорить, что без поддержки областных властей местные ведущие спортсмены сегодня не смогли бы добиться определенных успехов. Но ведь в большинстве своем наши чемпионы и призеры представляют именно Кировоград. Неоднократно доводилось видеть и слышать, как городские чиновники радостно отчитывались на пресс-конференциях и с гордостью сообщали об очередных победах кировоградцев. Все ли делается городскими властями для того, чтобы лучшие спортсмены и команды областного центра чувствовали их поддержку? На эту тему мы решили поговорить с мэром Кировограда Александром Саинсусом, стараясь акцентировать внимание городского головы на проблемах так называемого спорта высших достижений. Ведь положение дел в детско-юношеском спорте заслуживает отдельного разговора.

— Александр Дмитриевич, с какими видами спорта у вас коренного кировоградца ассоциируется наш город?

— Если говорить о традициях, то это бесспорно футбол. Ведь все прекрасно знают, что футбол в Елисаветграде начал развиваться благодаря братьям Эльворти. Так что это наша история. Ну и не буду оригинален, когда скажу, что наши дети в первую очередь отдают предпочтение именно спорту номер один. Конечно, здесь нужно вести речь еще о баскетболе и волейболе, которые всегда пользовались у нас интересом и популярностью. Прекрасные традиции в Кировограде имеют бокс, борьба и легкая атлетика. В последнее время ведущие позиции занял бейсбол, где наши команды добились значительных успехов.

— Тогда вы не станете спорить, что авторитет Кировограда на всеукраинской и международной аренах поднимают в том числе и наши спортсмены. Ведь «Зирка» и БК «Кировоград» представляют наш город в первой лиге чемпионатов Украины по футболу и баскетболу и находятся сейчас на подъеме. Не говоря уже о бейсболистах «КНТУ — Елисаветград», которые вот уже многие годы не знают себе равных в нашей стране и достойно выступают на европейских состязаниях. Но складывается такое впечатление, что в этих успехах больше заинтересовано руководство области. А встречались ли вы с руководителями перечисленных клубов, интересовались ли вы их проблемами и пытались ли оказать посильную помощь?

— Здесь нужно учитывать, что мы в большей степени развиваем детско-юношеский спорт и пытаемся помогать нашим юным спортсменам. В нашем ведении находятся 3 детско-юношеские спортивные школы, где различными видами спорта занимается много действующих и будущих мастеров спорта, победителей и призеров различных соревнований. Да и в общеобразовательных школах ведется работа в этом направлении. А мы стараемся в этом плане делать все от нас зависящее. Но вы знаете, что здесь также очень много проблем, которые требуют своего разрешения и нашего участия. Хотя это не может служить оправданием тому, что город не в полной мере занимался своими лучшим спортсменами. Здесь нужно пересматривать видение и переориентировать свои программы, акцентируя большее внимание на поддержку спорта в городе Кировограде.

— Давайте говорить более конкретно. Сейчас у футбольного клуба «Зирка» новое руководство, которое старается вывести наш футбол во всех направлениях на достойный уровень. Но ведь можно изыскать пути поддержки городом детско-юношеской академии, которая сейчас создается, или «Зирки-2», где будут играть в основном воспитанники кировоградских ДЮСШ?

— Конечно, нужно обратить на это внимание и посмотреть, в каком плане мы могли бы поучаствовать в этих процессах. Но на сегодня те организационные решения, которые приняты в городе и области по поддержке футбола, обеспечивают достаточное финансирование этих программ. Если же возвратиться к истории, то город — ведущие предприятия — неоднократно протягивал руку помощи футбольному клубу «Зирка». Сейчас же у клуба есть хозяин, а мы постараемся найти возможности и пути взаимовыгодного сотрудничества. Думаю, было бы правильно, чтобы в целях популяризации футбола, воспитанники ДЮСШ могли бы посещать матчи бесплатно.

— У нас на матчи БК «Кировоград», который демонстрирует великолепную игру, вход свободный, но аншлага не наблюдается. А ведь можно сделать так, чтобы юные спортсмены ходили и поддерживали наших баскетболистов, а также посещали тренировки команды, где есть чему поучиться.

— Согласен, если дети будут наблюдать за действиями опытных мастеров, то им будет к чему стремиться. К тому же это пропаганда баскетбола, которая поможет привлечь в секции большее количество желающих. Кроме того, я на всех уровнях подчеркиваю, что для всех, кто хочет заниматься спортом, мы готовы предоставлять спортивные залы в наших школах. Ведь они не заняты в неучебное время. Все эти пожелания и предложения мы готовы рассмотреть и поддержать. Что касается финансовых вопросов, то здесь мы должны встретиться с руководством клуба и посмотреть, что можно сделать.

— А теперь наиболее острый и наболевший вопрос. На сегодняшний момент лучшая бейсбольная команда страны, 16-кратный чемпион Украины и 15-кратный обладатель Кубка Украины — «КНТУ-Елисаветград» — остро нуждается в финансовой поддержке. Один КНТУ не в состоянии в полной мере содержать команду. Готовы ли вы протянуть чемпионам руку помощи или поспособствовать в плане поиска спонсора для того, чтобы наш клуб стал профессиональным? Ну, в крайнем случае, хотя бы приобрести специальный инвентарь, который могли использовать как взрослые, так и дети?

— Если речь идет о финансировании — то это очень сложный вопрос. У нас в этом году дефицит бюджета составляет порядка 70 миллионов гривен. Поэтому на первом месте стоит вопрос выплаты заработной платы нашим учителям и медикам. Лишних средств в городе нет. Но пути для разрешения этого вопроса нужно искать, ведь дорогу осилит идущий… Только нужно учитывать, что может желание у нас есть, но оно не всегда совпадает с возможностями.

— А для того, чтобы повысить интерес к нашему клубу и его истории, могли бы вы помочь кировоградским телевизионщикам в создании документального фильма о наших бейсболистах?

— Мы поддерживаем областное телевидение, а есть еще городской канал ТТV. Они вполне могли бы создать такой фильм. А мы готовы поддержать такую инициативу.

— В этом году пройдут Олимпийские и Паралимпийские игры в Лондоне. И наши паралимпийцы вполне могут претендовать на медали. Недавно губернатор области Сергей Ларин лично встретился с тренером наших спортсменок Олегом Соколовским, поинтересовался проблемами и пообещал оказать посильную помощь на заключительном этапе подготовки к главному старту четырехлетия. А почему город и в этом вопросе снова остается на заднем плане?

— Но ко мне никто не обращался. Нам, во-первых, нужно знать — какая нужна помощь, а затем уже смотреть — что мы сможем сделать. Согласен с тем, что городское спортивное руководство не поднимало эти вопросы. Я взял себе это на заметку и постараюсь в ближайшее время разобраться и определиться с нашей помощью паралимпийцам.

— А возможно ли в будущем учреждение специальных городских стипендий для лучших наших спортсменов?

— Рассмотреть этот вопрос можно, но нужно знать цену вопроса.

— Следующий вопрос более приземленный. У нас на День города проводятся состязания на Кубок мэра по волейболу. Но, зная вашу любовь к велоспорту, возможно ли проведение под вашим патронатом специальной гонки среди любителей и ветеранов?

— Это хорошая идея, и мы с удовольствием готовы ее воплотить в жизнь.

— В числе одного из самых любимых видов спорта кировоградцев вы назвали легкую атлетику. Но ведь в нашем городе королевой спорта просто негде заниматься, поскольку нет ни одного стадиона с нормальным покрытием. Можете ли вы совместно с областными властями поспособствовать решению этой проблемы?

— Нельзя объять необъятное. Нужно двигаться вперед постепенно, преодолевая шаг за шагом.

— Александр Дмитриевич, в завершение нашей беседы одно пожелание. Хотелось бы почаще видеть наших городских чиновников, в том числе и тех, кому это положено по роду деятельности, на различных соревнованиях. А то складывается такое впечатление, что спортом интересуется один секретарь городского совета Игорь Волков…

— Они должны не только присутствовать, но и активно помогать в их проведении. Многое из того, о чем мы сегодня говорили, мною взято на контроль. Я сделал определенные выводы, которые помогут повысить нашу активность в спортивном направлении работы

Юрий Илючек, «УЦ».