Высоцкий. Спасибо за что?

Первого художественного фильма о Владимире Семеновиче Высоцком ждали с нетерпением. Масштабная рекламная кампания, тайны относительно имени исполнителя главной роли только подогревали и без того огромный зрительский интерес. Еще бы: Высоцкий — личность культовая для многих миллионов. А угодить всем — нереально. Так, в общем-то, и получилось. Фильм вызвал как негативные, так и положительные отзывы.

В Кировограде картина «Высоцкий. Спасибо, что живой» прошла с большим успехом. Как рассказала «УЦ» директор кинотеатра «Зоряний» Татьяна Краснощёченко, за две недели фильм посмотрело более 7300 человек. Таким образом, «Высоцкий…» стал самым кассовым на данный момент фильмом года в «Зоряном». Иностранные блокбастеры «Гарри Поттер и Дары Смерти-2», «Трансформеры-3», «Тачки-2», «Кот в сапогах», «Пираты Карибского моря: На странных берегах» собирали от 2200 до 3160 зрителей.

По словам Татьяны Краснощёченко, на этот фильм пришли даже те зрители, которые последние двадцать лет вообще не ходили в кино. Много было коллективных заявок от организаций, предприятий, школ.

Как уже говорилось, отзывы зрителей разнополярные. Кто-то хвалит, кто-то ругает. Это те, кто решился посмотреть фильм. Но есть и другая категория почитателей Владимира Семеновича — кто принципиально не стал идти в кинотеатр из опасений, что созданный авторами фильма образ Высоцкого не будет соответствовать образу ИХ Высоцкого. В их числе — братья Виталий и Дмитрий Капрановы, посетившие редакцию «УЦ» на прошлой неделе, главный редактор нашего еженедельника Ефим Мармер. «Хоть и сказано: “Не сотвори себе кумира”, Владимир Семенович — один из моих кумиров, — говорит главный редактор “УЦ”. — Высоцкий — часть моей жизни, он оказал огромное влияние на формирование моей жизненной философии. Опасения разочарования оказались сильнее ожиданий от фильма».

Директор Бюро металлического джаза «Берн», организатор в областном центре регулярных концертов Эдуард Гева фильм посмотрел, о чем не сожалеет, хотя впечатления остались неоднозначные.

«Я реально ждал выхода картины и пошел в кинотеатр сразу же на премьеру, хотел убедиться, насколько Высоцкий на экране соответствует действительности, — рассказывает Эдуард Гева. — Сразу скажу: обрадовало большое количество молодежи в зале. На моем сеансе был практически аншлаг. Мои знакомые потом ходили в кино в выходные, и то же самое — аншлаг на вечернем сеансе. Впечатления от фильма? Ждал чего-то такого большого и хорошего. По окончании картины вышел из кинотеатра на позитиве. Хорошо, что вообще сняли фильм о такой глыбе, как Высоцкий; хорошо, что много людей пошли в кино на имя “Высоцкий”. Но потом я начал анализировать уведенное и пришел к выводу, что, по моему мнению, в этом фильме Владимир Семенович показан не с той стороны. В конце 1970-х — начале 1980-х годов о том, что он употреблял наркотики, говорилось вскользь, и считалось, что таким способом его лечили от алкоголизма. Вроде как клин клином вышибают. Здесь же в фильме показано, что Высоцкий сидит на такой “системе”, что просто караул, но даже при смерти поехал на левые заработки в Узбекистан. Что возьмет для себя молодежь, увидев ТАКОЙ образ Высоцкого?..

Для меня коронная фраза фильма, конечно: “Мне и так на две затяжки жить осталось”, которую Высоцкий говорит полковнику КГБ. Кстати, в картине полковник КГБ показан чуть ли не главным героем, наряду с Высоцким. Понятно, в какой стране и за чьи деньги снимался фильм, кто у них находится у руля, но, к сожалению, даже здесь не обошлось без реверансов в сторону КГБ…

В главном персонаже мне не хватило эмоций. Грим хороший. Даже чересчур. Но нет эмоций. А Высоцкий на сцене, на съемочной площадке всегда был живой, эмоциональный. Здесь, к сожалению, эмоций Высоцкого я не увидел. Весь смысл Владимира Семеновича — его поэзия, его неповторимая подача материала. Был бы жив — он бы до сих пор собирал полные залы. И почему-то мне кажется, если бы он был сейчас жив, вряд ли прыгал бы на задних лапках перед властью…»

Известный кировоградский театральный режиссер Николай Горохов (сейчас работает режиссером-постановщиком областной телерадиокомпании) оценивал фильм не только с точки зрения сюжета, но и с технической стороны.

«Владимира Семеновича я слушаю давно, начиная с цикла песен к кинофильму “Вертикаль” — это 1960-е годы, — говорит Николай Горохов. — Откровенно говоря, меня всегда настораживают экранизации классических произведений и киноадаптации жизни определенных личностей, которые выходят за границы своего имени. Высоцкий — больше, чем поэт, больше, чем актер. Он стал знаковой фигурой своего времени, я бы даже сказал — духом времени, явлением нашей жизни второй половины двадцатого века. Поэтому сама идея снять фильм о Высоцком у меня вызвала определенные вопросы… Впечатления от картины — неоднозначны. Техническая сторона, в общем-то, удовлетворила. Во-первых, нужно отдать должное искусству гримеров, которые работали с “маской” Высоцкого. Понравились операторская работа, визуальные решения фильма. Картина снималась старой советской, я бы сказал — великой оптикой “анаморфот”, изобретенной нашими инженерами на “ЛОМО”. Такой же оптикой снимались все знаменитые советские полотна. Система линз «анаморфот» дает эффект широкого экрана. В противном случае такой эффект можно получить, применяя компьютерную графику, а это явление антихудожественное. Очень хорошо, до мелочей, в картине создан советский быт, это несомненная заслуга художников.

Актерские работы хорошие, но я бы не хотел оценивать игру актеров отдельно от основного “блюда”. В фильме абсолютно все должно быть подчинено одной цели.

Зачем фильм вообще? Вот здесь у меня большой знак вопроса. Я понимаю, о таком явлении эпохи, как Высоцкий, нельзя создать всеобъемлющее произведение. И, наверное, невозможно полностью раскрыть его образ в рамках полнометражного фильма. Но зачем рассматривать личность Высоцкого через его пагубную зависимость? Не знаю… Нельзя выдергивать из жизни какой-то отдельный эпизод, эпизод — больной для человека, эпизод, который, наверное, не характерен для его творчества. В этом ли раскрывается Высоцкий? В этом ли его суть? О чем фильм? О тех, кто рядом был? Вплоть до того, что и в КГБ — хорошие ребята?

Основные мои претензии — к сюжетной линии. В фильме не раскрывается Высоцкий-художник, не показано его творчество. Каждый художник понимает: когда плохо себя чувствуешь, когда испытываешь физическую боль, то не пишется и не творится. О каком творчестве может идти речь?

Поэтому я не могу однозначно сказать, хороший фильм или плохой. Что хорошего? Нас, стариков, картина обогрела воспоминаниями, напомнила то время и вернула в него».

В противовес можно привести мнение Татьяны Краснощёченко, которой фильм понравился без оговорок. Директор кинотеатра «Зоряний» считает, что в центре сюжета находится не наркозависимость главного героя, а предательство его друзей, давление на Высоцкого со всех сторон. И Никита Высоцкий (сценарист фильма, озвучивший главного персонажа) в первую очередь хотел показать не состояние отца, а причины: почему все случилось именно так.

В резюме — сухие цифры. С 1 по 11 декабря фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» посмотрело свыше 3,3 миллиона человек. Кассовые сборы за это время — больше $21 млн при бюджете картины $12 млн.

Подготовил Александр Виноградов, «УЦ».

2011: время назвать имена

Сегодня мы начинаем подводить итоги уходящего спортивного года. В первую очередь обращаем внимание на успехи спортсменов Кировоградщины, ведь наши атлеты в минувшем сезоне дали достаточно поводов для радости своим болельщикам. Хотя и без досадных разочарований не обошлось. Сразу отметим, что это рейтинг «УЦ», составленный, прежде всего, на основе выступлений спортсменов области на чемпионатах мира, Европы, национальных первенствах Украины и Кубке страны, а также главном комплексном старте сезона – VI летних юношеских играх Украины. С таким подходом можно спорить и не соглашаться, но это наш выбор…

Начнем со спорта номер один, где случился долгожданный «Взлет года».

Уверенно выиграв турнир среди команд первой лиги, ПФК «Александрия» вышел в элиту украинского футбола. Подопечные Владимира Шарана продемонстрировали, что готовы к сражениям на высшем уровне, а уровень клубной инфраструктуры, которая постоянно совершенствуется и развивается, вызывает удивление и восхищение у всех без исключения специалистов и любителей футбола, которые приезжают в Александрию. Радует, что и среди сильнейших александрийцы не стали мальчиками для битья, сохранив в сердцах болельщиков надежду на успешное выступление и в будущем году. А одним из главных открытий этого футбольного сезона стал атакующий полузащитник александрийской дружины Давид Таргамадзе, на которого уже положили глаз тренеры ведущих команд Украины.

«Нестабильность года». Кировоградская «Зирка» провела первую половину года на высоком уровне, выиграв второй круг в первой лиге, что позволило забыть о неудачном начале предыдущего чемпионата. Но в дебюте очередного первенства кировоградскую команду стало лихорадить, что привело к отставке с поста главного тренера Анатолия Бузника. Правда, второе пришествие в Кировоград Игоря Жабченко оказалось неудачным, и контракт с ним был расторгнут досрочно.

Остается надеяться, что новые и не скрывающие своих амбиций — президент ФК «Зирка» Максим Березкин и главный тренер нашей команды Вадим Евтушенко, которых мы относим в номинацию «Мы ждем перемен», смогут стабилизировать ситуацию по всем направлениям, что позволит вернуть «Зирку» на победную орбиту.

«Дебютом года»
стало удачное выступление ПФК «УкрАгроКом в первом для себя чемпионате Украины во второй лиге. Подопечные Юрия Гуры продемонстрировали отличную игру, стали настоящей грозой фаворитов и, похоже, готовы к покорению новых высот. Во всяком случае, в призовую тройку команде из Приютовки ворваться со своей 5-й позиции вполне по силам.

Если продолжать разговор о командных видах спорта, то здесь к концу 2011-го у нас оптимистичное настроение. В номинации «Не устающие побеждать» вне конкуренции бейсболисты. «КНТУ-Елисаветград» в 16-й раз стал чемпионом Украины и в 15-й раз завоевал Кубок страны. Наша бейсбольная школа продолжает, несмотря на все проблемы, оставаться лучшей, о чем свидетельствуют победа в первой лиге «тряхнувших стариной» кировоградских «Бизонов» и наш кубковый финал, где компанию победителям составили молодые ребята из «СДЮШОР-Диамант».

«Прогрессом года» можно смело назвать перемены, произошедшие в баскетбольном клубе «Кировоград». Команда, занявшая в дебютном для себя чемпионате в первой лиге последнее место в своей группе, пригласив в межсезонье на пост главного тренера опытного наставника Валерия Мельничука и целую группу квалифицированных игроков, лихо стартовала в очередном первенстве Украины и поставила задачу пробиться в высшую лигу. Кстати, решили не отставать от своих старших коллег и юные баскетболисты кировоградского «Монолита», завоевавшие путевку в высшую лигу ВЮБЛ среди ребят 1997 года рождения.

Денис Тесленко

Дальше мы будем говорить об индивидуальных достижениях, где нам также есть чем похвастаться. Следующий год — олимпийский, и потому вначале о потенциальных кандидатах на участие в главном старте четырехлетия в Лондоне. Одна из наших главных надежд — легкоатлет Денис Тесленко — впервые за долгие годы среди представителей королевы спорта Кировоградщины дважды первенствовал на Кубке страны и взошел на пьедестал чемпионата Украины. Причем сделал это подопечный Александра и Елены Тесленко снова дважды, завоевав серебро на коронной дистанции 400 метров с барьерами и в эстафете 4 по 400 метров. А на молодежном чемпионате Европы кировоградский легкоатлет пробился в десятку лучших спортсменов Старого Света, победив в нашей номинации «Первый среди лучших».

В категории «Обстоятельствам вопреки», с учетом отсутствия у нас полноценных условий для подготовки легкоатлетов, победили бронзовый призер Кубка Украины на дистанции 200 метров, ученик Вячеслава Нищеменко Виталий Пархоменко, двукратный победитель юношеских игр Украины в беге на 1500 и 3000 метров, воспитанник Павла Армашова Артем Таран, а также бронзовые призеры молодежного чемпионата Украины в эстафете 4 по 400 метров Виктория Маруценко, Мария Палладий, Анастасия Кожухарь и Татьяна Мельник.

В номинации «Оправданные ожидания» выделим три бронзовые медали на чемпионате Европы среди молодежи и бронзу на взрослом чемпионате Украины подопечной ЗТУ Вячеслава Жукова Татьяны Варламовой. Наша талантливая тяжелоатлетка все уверенней стучится в двери главной ко

манды страны и имеет определенные шансы так же, как и Денис Тесленко, стать участницей Олимпийских игр. Еще необходимо отметить успех кировоградских девушек во всех возрастных категориях, где чемпионкой Украины среди юниоров стала Анастасия Келар, победительницей первенства страны среди кадетов (до 13 лет) и обладательницей трех рекордов Украины — Валентина Кисиль, три бронзовые медали взрослого чемпионата Украины примерила Екатерина Резинова, а чемпионкой Европейских игр среди ветеранов стала Наталья Кривич.

«Уверенностью года» в этом сезоне могут похвастаться представители кировоградской школы велоспорта. У подопечных группы наших тренеров во главе с ЗТУ Александром Заворотним было 79 медалей на юношеском, юниорском и взрослом уровнях. Но, исходя из наших приоритетов, отметим золото на чемпионате Украины по велокроссу среди взрослых в эстафете Александра Заворотнего-младшего, Романа Кивы и

Антона Пустовита. Антон Пустовит первенствовал еще и в индивидуальной гонке у мужчин, где вторым финишировал Роман Кива. Серебро и бронзу в этой же дисциплине у женщин завоевали Елена Демидова и Елена Гуцан. К тому же Елена Демидова стала первой на Кубке Украины в групповой гонке, победила на чемпионате страны в эстафете, а Александра Тимченко поднялась на вторую ступень пьедестала почета в эстафетной гонке.

Настоящий «Потенциал года» продемонстрировал Артем Шевцов, который стал 5-кратным чемпионом Украины в своем возрасте по маунтинбайку, занял 8-е место в смешанной эстафете на чемпионате Европы и был 12-м в этом же виде программы на чемпионате мира. С учетом того, чт

о Артему только 17 лет, то уже в следующем году наш талантливый велогонщик вполне может замахнуться на медали в индивидуальных дисциплинах на чемпионатах Европы и мира.

На взрослых соревнованиях, по ряду причин, воспитанники кировоградской школы спортивной гимнастики на этот раз не блеснули. А вот на VI юношеских играх Украины кировоградцы снова продемонстрировали, что мы в числе лучших. Поэтому смело определяем: в номинации «Весомый вклад» вне конкуренции — гимнастки Мария Разина, Екатерина Шумейко, Виктория Ковтун и Елизавета Рябец, победившие в командном многоборье, а также Андрей Красноженов, Дмитрий Савенко, Василий Ляшенко и Артем Подопригора, поднявшиеся на третью ступень призового пьедестала. К тому же Виктория Ковтун и Андрей Красноженов стали чемпионами в личном многоборье, Мария Разина и Екатерина Шумейко по набранным баллам разделили второе место, а Дмитрий Савенко примерил бр

онзу. А на отдельных снарядах Андрей Красноженов был вторым на брусьях и третьим — на кольцах и перекладине, а Мария Разина стала бронзовым призером в упражнении на бревне. Такая солидная медальная коллекция подтверждает, насколько значимую роль сыграли воспитанники СДЮШОР «Надія» в том, что на данный момент Кировоградская область занимает 3-е место в третьей группе, вслед за Хмельницкой и Ровенской областями, в общем зачете юношеских игр Украины.

«Грациями года», по нашему мнению, стали Елизавета Горлова, Юлия Самойленко, Елизавета Дмитриева, Лилия Имаева, Юлия Самойленко и Влада Меркулова, которые под руководством своего наставника Ольги Шевченко заняли 6-е место в командных состязаниях на чемпионате Украины по художественной гимнастике в споре со всеми сильнейшими конкурентками нашей страны.

«Сенсацию года» преподнес кировоградский боксер-профессионал Александр Червяк, который двумя эффектными победами над своим соотечественником Вита

лием Русалем ворвался в число сильнейших в Украине и занял достойное место в европейском и мировом рейтингах в своей весовой категории. А юный коллега Александра, подопечный Виктора Саласенко Евгений Пархоменко впервые среди воспитанников кировоградской любительской школы бокса поднялся на европейский пьедестал, завоевав бронзовую медаль на молодежном чемпионате Старого Света, чем совершил «Прорыв года».

Евгений Пархоменко

Татьяна Тетеревятникова единолично побеждает в категории «Стабильно в призерах», пополнив в этом году свою медальную коллекцию тремя бронзовыми наградами чемпионата Европы и двумя бронзами чемпионата мира по таеквон-до(ИТФ). Всего же в активе талантливой ученицы Игоря Зюнзи теперь 7 серебряных и бронзовых наград мирового чемпионата и 19 европейских медалей.

В номинации «Молодо — не зелено» отмечаем чемпиона мира среди юниоров и бронзового призера взрослого первенства мира по гиревому спорту, ученика Сергея Шевченко Ивана Дьяченко, а также двукратного чемпиона Европы по рукопашному бою среди детей, воспитанника Игоря Иванова 10-летнего Олега Мельниченко и победителей чемпионата Европы среди юниоров по традиционному карате, подопечных ЗТУ Владимира Савченко Дмитрия Перетятко и Кристину Шевченко.

Свое «Веское слово» в концовке года сказали Игорь Бондарь, который вначале стал обладателем Кубка мира по кикбоксингу среди спортивных клубов, а недавно выиграл Турнир сильнейших кикбоксеров Украины, и Мария Новикова (тренер Сергей Нечмоня), поднявшаяся на 3-ю ступень пьедестала почета национального чемпионата Украины по дзюдо.

«Событием года», без сомнения, стал очередной визит в Кировоград президента НОК легендарного Сергея Бубки. Сергей Назарович, выполняя обещание, данное главе Кировоградской облгосадминистрации Сергею Ларину во время предыдущего приезда в наш город, поспособствовал тому, чтобы Кировоградский детский дом «Барвинок» взял под свое шефство Национальный олимпийский комитет Украины. В этот раз Сергей Бубка приехал с коллегами из комиссии атлетов НОК с подарками, которые были приурочены к открытию в детском доме современной спортивной площадки, где ребятишки могли бы заниматься спортом под открытым небом. Первыми новенькие снаряды опробовали и вместе с мальчишками и девчонками погоняли в футбол, невзирая на парадную форму одежды, Сергей Бубка и Сергей Ларин. Матч, как и подобает, завершился вничью, но впечатлений и позитивных эмоций и у взрослых, и у детей было предостаточно.

Анна Товстая, Ирина Терещенко, Ольга Свидерская

Ну а «Героями года», уже в который раз, стали наши спортсмены-инвалиды. На чемпионате мира по плаванию среди спортсменов с проблемами слуха, которая на чемпионате Европы по плаванию среди спортсменов с повреждением опорно-двигательного аппарата 5 раз поднималась на высшую ступень пьедестала почета и примерила одно серебро, установив при этом 1 европейский и 3 мировых рекорда.

Именно Ольга Свидерская, наряду с завоевавшим серебро и бронзу чемпионата Европы Евгением Полтавским и бронзовым призером чемпионата мира 2011 года по легкой атлетике, паралимпийской чемпионкой Аллой Мальчик и другой ученицей ЗТУ Олега Соколовского, серебряным призером Глобальных игр этого года Анастасией Мыснык, станут нашими «Главными надеждами 2012» на Паралимпийских играх в Лондоне. С учетом того, что с олимпийскими лицензиями у спортсменов Кировоградщины возникли большие проблемы, что может стать «Главным разочарованием 2011», то и в будущем году выбор в номинации «Герои года» снова остановится на паралимпийцах, которые небезосновательно являются претендентами на медали главного своего старта четырехлетия.

Юрий Илючек, «УЦ».