Поводом к написанию этой статьи стало два обстоятельства. Во-первых, это просмотр гонки очередного этапа Кубка мира по биатлону в 2.30 ночи или утра, как кому удобно. А во-вторых, трагическое известие о еще одной смерти на уроке физкультуры. Причем здесь телевидение? Все дело в том, что нашим телевизионщикам, похоже, невыгодно популяризировать физическую культуру и спорт по причине, как им кажется, невысоких рейтингов. И пока мы не будем серьезно заботиться о пропаганде здорового образа жизни, в том числе и посредством телевидения, что давно стало нормой в большинстве стран, то молодежи с сигаретой в зубах и бутылкой пива в руках в Украине будет все больше. А если так, то при нашей экологии, «здоровом» питании и наплевательском отношении к своему организму даже простая пробежка на уроке физкультуры может стать фатальной.
Говоря об украинских телевизионных приоритетах, уместно привести выдержку из статьи известной журналистки Виктории Сюмар: «Новые авторитеты формируются в Интернете и социальных сетях. Однако это несколько иное. Журналистика теряет острые и дискуссионные форматы. Страна наблюдает за танцами, пением “талантов” и соревнованиями экстрасенсов вместо того, чтобы видеть качественные дискуссии о путях развития, анализ и профессиональную публицистику. В танцах и пении нет ничего плохого, но нехорошо, когда они являются тотальными в эфире». Подписываясь под каждым приведенным выше словом, добавлю, что к проблемам нашего телевещания следует отнести еще и системное отсутствие качественного спортивного продукта.
Спортивное телевидение в нашей стране практически уничтожено. Видимо, украинские телебоссы решили, что раз кривая наших спортивных достижений движется так же, как в экономике — по нисходящей, то и показывать особо нечего. Спортивные новости днем с огнем не сыщешь, баскетбол можно увидеть по большим праздникам, о биатлоне я уже сказал, а в остальном — телефутбол, с которым также есть проблемы. Матчи чемпионата Украины никак не могут поделить между собой владельцы клубов, они же телемагнаты. В Лиге чемпионов показывают только тот матч-день, когда играют наши, а европейские гранды по милости телевизионщиков — в полном пролете. Кроме футбола, иногда еще на экран выходят братья Кличко, а если они, не дай Бог, завершат карьеры, то мы и классного бокса не увидим. Нам ведь все эти Пакьяо, Мейвезеры и прочие Хэи не нужны. Как не нужны и документальные фильмы о спортивных героях Украины минувших лет. Вот и получается, что о Борзове, Турищевой и даже Бубке с Блохиным большинство молодежи слыхом не слыхивало. Как следствие, болельщики вынуждены довольствоваться каналом «Футбол» в кабельных сетях, а сведения о других видах спорта черпать из спутникового телевидения или Интернета. Есть, правда, еще российский Евроспорт, но он — российский со всеми вытекающими отсюда приоритетами.
Тысячу раз правы те, кто говорит о необходимости создания в Украине специализированного спортивного телеканала, который государственным не может быть априори. Впрочем, попытка существования общедоступного канала, каковым был «Мегаспорт», успешно пала под натиском рейтингов разнообразного «мыла». Что касается спутникового канала, то в стране, где гречневая крупа стоит уже более 20 гривен, платить за спортивные трансляции готовы единицы. Наши нынешние правители сейчас во многом равняются на Россию, которая после нашего Евро-2012 получила Олимпиаду-2014 и чемпионат мира по футболу 2018 года. Так вот, россиянам, с точки зрения спортивного телевидения, можно завидовать белой завистью. Спорта у наших северных соседей на разных каналах действительно много, и это не русофильство, а констатация фактов.
Но вернемся непосредственно к спортивному телевидению, которое даже у молодой команды реформаторов областной телерадиокомпании вызывает оскомину. Новые руководители нашего телевидения избрали дорожку, проторенную столичными телекреативщиками, где на первом плане развлекуха, пиар начальников, а затем — все остальное. И в этом остальном — новым спортивным проектам, похоже, нет места.
С горечью пишу об этом, поскольку недавно предложил руководителям канала «Кировоград» создать полноценную спортивную редакцию, которая занималась бы производством спортивных новостей, информационно-аналитического еженедельника, трансляций футбольных, баскетбольных, бейсбольных поединков, а также других проектов, рассказывающих о спортивных успехах атлетов Кировоградщины в разные годы. Поверьте, при желании даже местных новостей за неделю можно набрать на полноценную передачу, поскольку соревнований разного уровня у нас проходит предостаточно. Ведь не только одними единоборствами, щедро пропагандируемыми практически каждую неделю в «Спортленде», богата наша область.
Уверяю, что, когда предлагал свои идеи, мною не двигало стремление заработать или усадить себя, любимого, в телеэфир. Просто поверил, что уж если на всеукраинском уровне спорт в «ящике» не в чести, то здесь, в Кировограде, можно что-то попытаться изменить. Тем более что определенный опыт в телевизионной спортивной журналистике имеется. Знают об этом и нынешние руководители облтелерадиокомпании, начинавшие свой путь на канале «ТВ-Центр», где спорт был едва ли не приоритетным. Конечно, можно возразить, что своевольничать, транслируя матчи ведущих европейских футбольных чемпионатов, гонки Формулы-1, поединки НХЛ, НБА и состязания на Олимпийских играх, нам сейчас никто не позволит. Но ведь могли же мы тогда, при отсутствии Интернета, делать ежедневные выпуски новостей, аналитические еженедельники, трансляции матчей кировоградской «Зирки» для телеканала «Украина», а также программы с места проведения крупных, в том числе и международных, соревнований. Главное, что было громадное желание качественно делать свою работу, которая, поверьте, пользовалась интересом у телезрителей. А отбить охоту смотреть спортивные передачи можно легко. Достаточно отправить на съемки первого попавшегося журналиста, который абсолютно не разбирается в том, о чем ему предстоит рассказывать, а затем запустить этот поверхностный сюжет в эфир. Но это так, к слову…
К сожалению, в своих чаяниях относительно спорта на канале «Кировоград» я ошибся. Меня внимательно выслушали, записали все предложения, прикинули смету одного пилотного проекта новостной программы, а затем по прошествии времени сослались на отсутствие средств, предложив попытаться найти спонсоров. Так и хочется воскликнуть «Экие вы меркантильные, друзья мои! О душе бы подумали». Ведь находятся же у вас средства на клоны «талантливых» шоу, караоке, «гармошку», посиделки коллег в «Бочонке», долгоиграющие телесериалы и многое другое. А ведь наши руководители очень любят физическую культуру и спорт и даже запланировали что-то изменить и улучшить в этой части в своей широко распиаренной программе. Но для того, чтобы наши дети потянулись в спортивные секции, их нужно увлечь и заинтересовать, а телевидение в этом плане — лучший пропагандист, организатор и агитатор, как говаривал товарищ Ленин.
Но сейчас, похоже, у кировоградского телевидения другие задачи. И спонсоры охотнее финансируют «гоп-ца-ца» и другие проекты развлекательного плана. Но нельзя же делать, как все. Нужно хоть чуточку смотреть в будущее и понимать, что ставка на спорт окупится если не в материальном, то в моральном плане. В конце концов, о Кировограде в первую очередь в мире, да и чего греха таить, в нашей стране знают благодаря победам Андрея Канчельскиса, Олеси Дудник, Александра Симоненко, Руслана Мезенцева, Владимира Веремеева, успехам других талантливых спортсменов. Но они воспитывались еще в той стране, где спорт, в том числе и на телевидении, не был на задворках, на местных спортивных звезд болельщики буквально молились, а молодые люди хотели быть похожими на своих кумиров. Сейчас кумиры другие, и петь, танцевать и показывать фокусы в телешоу выгоднее, чем не щадить себя на тренировках и биться за победу на соревнованиях. И если не изменить приоритеты, то заниматься физкультурой и спортом будет все меньше людей. Но не дай Бог, чтобы мы регулярно слышали с телеэкрана о трагедиях на уроках физкультуры, сюжеты о которых в новостных программах наверняка будут стоять раньше, чем информация о блистательном триумфе украинских атлетов на международном уровне.