«Негде ставить памятники руинам»

Мы довольно часто сетуем на то, что Кировоградская область становится известной в других регионах только вследствие каких-то негативных событий. Огорчаемся, что не ценят сограждане наших талантливых людей, достижения в различных сферах деятельности, которых у нас немало. Ну и самое обидное, когда нашу область называют депрессивной…

Практически то же – с Голованевским районом. «Слава» о нем разошлась по всей стране и вышла далеко за ее пределы. Трагический случай породил термин «лозинщина». Местными лесами практически стали пугать детей. Но ведь этот край заслуживает совсем другого к себе отношения. Люди здесь живут замечательные. А достижения у них такие, что другим регионам вполне можно равняться и стремиться добиваться таких же результатов.

Хотя фамилия Лозинского время от времени всплывает в средствах массовой информации. Вот недавно была распространена информация о том, что Высший хозяйственный суд Украины подтвердил законность требований Генеральной прокуратуры о возврате в собственность государства охотничьих угодий, незаконно переданных в пользование организации, одним из учредителей которой является Виктор Лозинский. Что теперь будет с лесами и в каком они сейчас состоянии? С этими вопросами мы обратились к председателю Голованевской райгосадминистрации Николаю Усику. Как выяснилось, в районе до сих пор нет никаких официальных документов относительно лесных угодий. Учитывая то, что леса ранее принадлежали Голованевскому лесхозу, туда их надо бы и вернуть. «Будет официальное решение – будем рассматривать», – сказал глава РГА. Сегодня же, в ожидании официальных документов, лес под присмотром. Лесхоз не позволяет себе оставить угодья без охраны, без хозяйственной руки, ведь лес требует заботы. Так и живут.

Это что касается леса. А в остальном, как поется в известной песне, «все хорошо, все хорошо». Казалось бы, что может быть хорошего в условиях перманентного кризиса? Ан нет, может! Потому что в Голованевском районе …кризиса нет! Если не верите – мы вас в этом убедим. Причем ссылаться будем на живых людей и достоверные факты.

Если вы не знали, то сообщаем: Голованевщина – один из наиболее развитых агропромышленных районов области. Здесь успешно работают как сельскохозяйственные, так и промышленные предприятия. Все они пополняют бюджет, а это значит, что социальная сфера финансируется не по остаточному принципу. Это подтвердил наш разговор с начальником финансового отдела Голованевской РГА Василием Дударем.

«Уже несколько лет подряд экономическая ситуация в нашем районе стабильная. Я бы даже сказал – нормальная. Поступления в бюджет выполняются стопроцентно. Радует то, что Голованевский район идет в финансовом отношении “на опережение”. То есть работающие предприятия дают определенный ресурс, запас прочности», — рассказал начальник отдела. Василий Дударь раскрыл секрет успешного управления финансами. Казалось бы, очевидные истины, но, видимо, не всем они известны: «Понимаете, бюджетными средствами надо распоряжаться, как своими собственными. То есть не заниматься расточительством по принципу: не мое – не жалко. Чтобы распределить деньги с умом, надо не принимать единолично решение, потому что это будет решение одного человека, а не общины. Мы коллегиально оцениваем ситуацию и совместно определяем, какие затраты должны быть первоочередными. Такая позиция более конструктивная, а управление финансами – более эффективное».

С методикой понятно, вопрос в другом: где же взять средства, которые следует разумно распределять? Ну здесь не всем повезло. В Голованевском районе с этим все в порядке. Дело в том, что тут работает мощный Побужский ферроникелевый комбинат, который дает более 40% поступлений в бюджет. Здесь же, на базе бывшего консервного завода, открыто новое предприятие с красивым названием «Рапсо-дія», специализирующееся на выпуске растительного масла (на фото). Консервный завод со временем превратился в руины. Согласитесь, руины есть в каждом районе, но не в каждом есть люди, способные создать на их месте что-то новое. В Голованевском районе такие люди, к счастью, есть. Один из инвесторов завода, Олег Голимбиевский, рассказал, что на новом заводе из рапса и семечек подсолнечника производится масло. Мощность завода – 200 тонн в сутки. Обслуживают производство 90 человек.

Местные жители утверждают, что самые тяжелые времена для Голованевщины уже в прошлом. И Олег Голимбиевский, депутат областного совета, с этим соглашается: «Это правда. Идет бурное развитие территории, развивается промышленность, создаются новые рабочие места на предприятиях. Они все возрождаются, все работают». Олег Дмитриевич имеет в виду и Перегоновский сахарный завод, где уже проведен аудит, заключен договор на изготовление проектно-сметной документации, и это предприятие будет перепрофилировано под производство топливного этанола из зерна. «Мы планируем в течение двух лет запустить производство и улучшить энергетическую отрасль, как сегодня делают вся Европа и весь мир. А украинцы эти технологии только начинают внедрять. И наш завод будет единственным в своем роде в области», — говорит Олег Дмитриевич.

Кстати, о Перегоновке. Большинство жителей Кировоградской области ассоциируют это село именно с сахарным заводом, который здесь был в недавнем прошлом. К сожалению, не все знают, что именно это село, эти пейзажи вдохновили творцов написать прекрасную песню, ставшую гимном Кировоградщины, а именно – «Там, де Ятрань круто в’ється»…

Когда-то Перегоновка была не только живописным и достаточно развитым селом. Была даже идея придать ей статус поселка, а потом даже сделать районным центром. Перегоновка славилась своей развитой инфраструктурой. До сегодняшнего дня людям остались в наследство заводские системы водоснабжения и централизованное отопление. Сельский голова Олег Лобода, который возглавляет сельсовет последние десять лет и избран на новую каденцию, говорит, что жителям его территории большинство традиционных сельских проблем не знакомо. И школа, и детский сад, и ФАП, и амбулатория, и клуб, и библиотеки работают в полную мощность. Правда, сейчас села сельсовета держатся за счет кирпичного завода и двух агрофирм. Но даже в таких условиях Олегу Лободе удается поддерживать инфраструктуру сел на уровне. «Поднимется завод по производству биоэтанола, а за ним и села поднимем», — говорит сельский голова.

«Какой вы видите перспективу Голованевского района?» — спросили мы Олега Голимбиевского, теперь лоббирующего интересы родного района в областном совете. И получили довольно оптимистичный ответ: «Надо начать, а потом дело пойдет. Почти все предприятия на территории района работают. Негде даже ставить памятники руинам. Есть перспективные бизнес-проекты, которые следует внедрять в жизнь. А это – дополнительные поступления в бюджет, рабочие места. В первую очередь успешность работы зависит от желания работать, нужно просчитывать все наперед. Сделать можно все»!

Так просто… И так сложно. С удовольствием напишем о представителе любого другого района нашей области, который заразит нас оптимизмом и убедит в реальности поставленных целей.

Чтобы помнили

В Кировограде масштабно отметили День памяти жертв Голодомора 1932-33 годов. Посвященный памяти погибших митинг стал самым массовым за все годы независимости. Во время правления президента Виктора Ющенко, для которого Голодомор и все с ним связанное было просто поднято на флаг и считалось наиважнейшим, людей на аналогичные мероприятия собиралось намного меньше. В прошедшую же субботу, несмотря на дождь (и небо плакало…) и сумерки, около тысячи человек пришли к мемориалу жертвам Голодомора на Валах в Кировограде.

Отметим, власть приложила действительно много усилий для организации поминания и проведения митинга. Сотни работников бюджетной сферы, целые подразделения МЧС с флагами Украины, передвижной звук и свет, новое оформление места скорби с подсветкой фонариками. Верится, что все это делалось не просто во исполнение президентского указа, а по велению сердца. Отдельное шествие по центру провела местная «Свобода». Шествие партии разрешили, а вот анонсировать его в СМИ – нет.

Из руководства области и областного центра на мероприятии были глава облсовета Николай Ковальчук и зам губернатора Андрей Николаенко, секретарь Кировоградского городского совета Игорь Волков. Никто из чиновников и политиков не выступал, не говорил, и это было правильно. Звучала скорбная музыка, люди клали цветы и ставили зажженные свечи. Молебен отслужил священник Украинской греко-католической церкви. Люди потихоньку разошлись. В окнах немногих домов и квартир горели свечи памяти…

А неподалеку от места поминовения вовсю гремела музыка заезжего цирка. Очередное представление началось одновременно с памятной церемонией. Никто из циркачей не догадался хотя бы перенести время начала шоу, а вообще-то в день скорби следовало бы представление совсем отменить. А еще в траурную субботу люди гуляли свадьбы и запускали фейерверки…


P.S. Группа национально-демократически ориентированных кировоградцев создает общественную организацию, цель которой – установить в областном центре памятник жертвам Голодомора. Не достраивать то, что начато властью на набережной Ингула – завершить этот памятник дело чести и совести властей. А создать абсолютно новый памятник, не только посвященный Голодомору, но и прославляющий нашу страну, славящий выдающихся украинцев. Чтобы к такому памятному месту можно было прийти и в День памяти, и в День независимости Украины. Средства будут собираться абсолютно открыто, в Интернете, на специальном сайте, будут публиковаться имена всех жертвователей и суммы пожертвований, а также на что они будут потрачены. Рабочая группа уже начала работу.

Парфенов намедни сказал…

Леонид Парфенов, вероятно, самый известный журналист в СНГ, на днях взорвал мозги очень многим на бывшей одной шестой земной суши. В первую очередь в России, конечно, но и у нас тоже. Парфенов – последний из троицы наиболее именитых российских тележурналистов 90-х и 2000-х, который пока еще не переехал работать в Украину (хотя приглашали). Шустер и Киселев такой выбор давно сделали.

Что ж такого сказал Леонид Геннадиевич? А просто на церемонии вручения ему премии имени Влада Листьева взял да и поведал все, что он думает о современном телевидении. Вот некоторые цитаты.

«Журналистские темы, а с ними вся жизнь окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. А корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения». «Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего».

И все это не только об «их» ТВ, но и нашем тоже, на самом деле. Как стали похожи телеотчеты о том, с каким клерком встретился сегодня Янукович на то, что показывают о протокольных встречах Путина и Медведева. Найти отличия трудно. Даже стол такой же, те же ракурсы, те же фразы. Да и во многом прочем нынешнее российское телевидение уже взято за основу рядом наших телеканалов. И теперь, к примеру, если, не дай Бог, машина президента ударится о столб, треснет фара и погнется бампер, телеканал «Интер» расскажет, что это был эксперимент президента – с целью проверить работу ГАИ и страховой системы. Такого абсурда еще нет, но идет к тому. Помните случай с венком, упавшим на Президента? Ну просто казус и ничего более, но какая истерия была в Киеве на всех каналах, знакомые коллеги рассказывали. Администрация Президента костьми ложилась, чтобы этого не показали и об этом не сказали. И большинство каналов эти кадры не показало, хотя, когда Обама разбил губу, играя в баскетбол, все украинские каналы это смаковали.

Увы, так устроен этот красивый телевизионный мир – у каждого канала есть хозяин, и хозяин этот хочет активно дружить с властью, а власть в меру своего образования и воспитания дает понять, какие сюжеты о себе, любимой, она хотела бы видеть. Замкнутый круг.

Сам Парфенов сказал: «Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами». Молодец, назвал. Стоило видеть лица теленачальников российских, когда он эти слова говорил. В аду на сковороде они бы чувствовали бы себя комфортнее, чем в этом зале в этот паршивый вечер. Кстати, чтоб вы не сомневались – выступление парфеновское ни один российский канал не показал полностью. А вот украинские показали. Не все у нас пока так плохо? Или потому, что не у нас?

Сам Парфенов имел право говорить так. Хотя какое злобное шипение в ТВ-кругах поднялось! Когда из его программы «Намедни» (не документального цикла, а аналитического еженежельника) убрали один сюжет о Путине, он сопротивлялся. Сняли второй – и он сам ушел. Ушел в эскапизм – снимать документальные шедевры о Гоголе, Рубенсе, Брежневе, Крымской войне, к примеру. Сейчас в «развлекаловке» работает – ведет легкую программу «Какие наши годы». Не хочет о политику мараться…

Базарная арифметика рыночной экономики

— Чем вы занимаетесь?
-Я предприниматель.
— И что же вы предпринимаете?
-Предпринимаю попытки выжить в сегодняшних условиях!

Этот нехитрый, но актуальный анекдот-каламбур появился только сейчас, когда о своих проблемах малые предприниматели и бизнесмены средней руки заговорили в голос. Однако условия, в которых работают сегодня обитатели стихийных и официальных рынков, хозяева небольших магазинов и люди, стоящие в полосатых палатках и за прилавками кустарных лотков, на деле не прописаны никаким кодексом и законом. Даже, как выяснилось, самым главным в стране.

Для большинства из нас поход на рынок – дело ежедневное и столь же привычное, как поход на работу. Как правило, здесь, среди прилавков, мы проводим не более получаса. И меньше всего задумываемся о том, чем живут, в каких условиях работают и ради чего в любую погоду и время года стоят люди по другую сторону торговли. Дескать, раз стоят – значит, выгодно. Иначе бы давно «шли работать». И вообще все они – злостные спекулянты и виртуозные мастера обвеса и обсчёта, наживающиеся на доверчивых покупателях. Но так ли всё просто на самом деле? Ответ мы искали на двух самых крупных кировоградских рынках.

Начав свои полевые исследования двух ведущих кировоградских рынков, мы прежде всего попытались выяснить, сколько стоит влиться в ряды (в том числе и в буквальном смысле слова) базарного «пролетариата». В первом случае сумма оказалась более чем солидной: за участок под торговую точку — 6 тысяч долларов плюс контейнер — цена, эквивалентная 3 тысячам у.е. При этом в договоре на предоставление площади под будущий источник сказочной прибыли «цена вопроса» указана не будет… Контейнер же вам любезно предоставит администрация. И никто другой — дискуссии по поводу изготовления и стоимости малой торгово-архитектурной формы здесь, как выяснилось, неуместны. Впрочем, «люфты» всё же возможны — правда, в сторону увеличения суммы. Так, за более выгодное, ближе к основным потокам покупателей, место придется выложить почти в три раза больше, таким образом, общая сумма увеличится с 10 до 20 тысяч долларов. Чтобы увеличить торговую площадь за счёт расширенного размера контейнера на полметра, придется выложить «символическую» плату — в размере всего лишь тысячи долларов… Возьмём на заметку — пригодится ниже — ещё одну цифру: таких контейнеров на рынке, о котором идёт речь, 3700 штук.

Обзавестись стационарной торговой точкой — даже не половина дела. Ведь дальнейшая арифметика не менее интересна. Арендная плата с каждого контейнера составляет 300 гривен ежемесячно. Нехитрые подсчёты — и 13 миллионов гривен в год обеспечено. Прибавьте сюда ещё рыночный сбор, который исправно платят с каждой точки предприниматели: 5 гривен в день плюс ещё 4, если перед контейнером стоят манекены… Аренда небольшого заведения общепита на несколько столиков на территории рынка обойдется в 40 гривен за квадрат — недавно её увеличили в два раза. Говорят, в связи с необходимостью реконструкции. Но об этом, в смысле о реконструкции, — чуть позже.

Казалось бы, полученных доходов с лихвой должно хватить на то, чтобы с размахом обустроить настоящий рынок-сад. Или, как минимум, обеспечить людям, которые здесь торгуют, нормальные условия для работы. Что же реально за эти деньги имеют люди? Заметим, что все перечисленные платежи являются обязательными и, как говорится, обжалованию не подлежат. Первое, что приходит на ум, — охрана и благоустройство. Что касается первого, то — как на одном рынке, так и на втором — охрана местная, милиционеров здесь нет. При этом базарные секьюрити, как и администрация, их нанявшая, ни за сохранность имущества, ни за безопасность самих торгующих… не отвечают! Говорят, «вынос» контейнеров и ракушек на торговых территориях не редкость, однако о том, что кому-либо из пострадавших был компенсирован ущерб, никто не слышал. Кстати, за то, что на ночь товар остается в рынке (в главном корпусе) — отдельная плата. Услышали мы и вовсе вопиющий рассказ: когда бастующие одного из описываемых рынков прикрепили на своих ракушках плакаты с сообщением «Я сегодня бастую», именно охрана сорвала протестную наглядность. Заметьте, люди заплатили в этот день и рыночный сбор, и «местовые»…

Насчёт благоустройства вообще грустно. Так, в одном случае за оборудование навеса в ряду с каждого предпринимателя требовали по… 2300 гривен. В другом — владельцев «ракушек» принудительно пытались обязать сменить их на модули. Естественно, за их деньги, а это, как минимум, 7 тысяч гривен. При этом гарантии того, что через пару-тройку лет администрация не затеет новую «реконструкцию», с новыми архитектурными изысками, людям никто не даёт… И даже в действующих торговых точках люди каждые два года должны — за свой, естественно, счёт — делать ремонты. И снег убирать своими силами с территории — лопаты покупают тоже сами.

А теперь освежите в памяти многомиллионную сумму и напрягитесь: людям говорят, что даже якобы нет денег на… замену лампочек внутри главного корпуса. Но даже эта недоступная роскошь — ничто, по сравнению с тем обстоятельством, что работникам рынка нужно платить даже за… посещение, пардон, туалета. С учётом того, что люди проводят здесь целый день, с семи утра до четырёх часов дня, тоже, знаете ли, статья расхода ещё та…

Но, пожалуй, наиболее вопиющий факт — абсолютное отсутствие пожарной безопасности. Ведь за счет того, что руководство рынков легко идет на расширение контейнеров, проходы между рядами составляют меньше метра (!), а за счет их же удлинения практически перегорожены пожарные въезды. О том, что случится с появлением здесь огня, даже страшно подумать. Пожарные машины просто не заедут на территорию, а люди не смогут выбраться… Рассказывают, что, когда несколько лет назад горел ковровый ряд, пожарные смогли справиться с огнем только благодаря «счастливому» расположению контейнеров — у самой дороги. Но и тогда за считанные минуты огонь уничтожил три торговых точки. Кстати, ущерб людям никто не компенсировал, а рынок вроде бы даже судился с незадачливым предпринимателем, который оказался в статусе обвиняемого… На другом рынке, говорят, и вовсе невероятные вещи в этом плане творятся. Так, о предстоящих пожарных учениях торговцев предупреждают заранее, при этом один из торговых рядов, расположенный в потенциальном пожарном выезде, просят… не выходить в этот день на работу! Был, рассказывают, случай, когда пожарные тщетно пытались — опять-таки, в рамках учений — проехать к зданию со стороны вещевого ряда и попасть наверх. Ничего не получилось…

Казалось бы, соглашаться работать в таких условиях, вернее, в их полном отсутствии можно только ради внушительной прибыли. Как говорится, чтобы было и на хлеб, и к хлебу. Действительно ли «жируют» кировоградские рыночники? Возьмём два примера навскидку — разные рынки, разные торговые группы.

«Мы, вещевики, по две недели стоим без почина. Но аренду, рыночный сбор, налоги в любом случае нужно платить. Наша торговля закончилась с кризисом. А ведь люди кредиты под закупку товара брали… Поставщики пока в долг дают — на 20-30 тысяч гривен. Но это — до поры до времени, долги нужно будет возвращать. Бросить? Честно говоря, трудно решиться — столько денег в товар вложено…»

Ещё одна моя собеседница торгует бакалеей. Бизнесвумен себя никак не считает: это, мол, не бизнес. «Максимальный процент накрутки, который я могу себе позволить на товар, — около 15 процентов. При этом ежемесячно нужно заплатить “местовые” — 218 гривен (среди года без объяснения причин его подняли со 195), рыночный сбор — ежедневно 2,50 (около 70 гривен в месяц), плюс ежемесячно 300 гривен в пенсионный и 90 гривен — за патент… А ещё нужно платить за склад и грузчику. Работаю без выходных, потому что недотягиваю оборот. На больничный мы, рыночные, не ходим — кому потом этот лист предъявлять?! В отпуска — тоже. У нас нет права на отдых, есть только право на труд…»

Ещё несколько статей расходов: на санстанцию и поликлинику (200 гривен в год), два раза в месяц — продукты на экспертизу (ещё около 40 гривен)… Заработок на этой группе товаров не бог весть какой — из примерно 2200 гривен «грязной» кассы обязательные платежи составляют около 900 гривен. За то, чтобы в результате иметь на жизнь около 1300 гривен, женщина «за пятьдесят» работает без выходных, отпусков, праздников и больничных. «Не вышла на работу — потеряла 60 гривен. Бываем в конце месяца и “в минусе” — когда люди пенсии дожидаются… Раньше пенсионеры приходили, гривен на 150 за один раз покупали, теперь просят сахара грамм 300 и грамм 200 гречки до пенсии…

Мне говорят: ты, мол, такая трудолюбивая… Да я не трудолюбивая, а нищая — у меня другого выхода, чем работать на рынке, нет!»

Как выяснилось, хоть ночуй на рабочем месте — кассы это не гарантирует. Во-первых, продовольственный рынок значительно «подкосили» окрестные супермаркеты: здесь и комфорта гораздо больше, и ценовая политика лояльнее. «Покупателям ходить к нам неудобно и невыгодно. В дождь вода на голову льётся, под ногами лужи. За деньги, которые мы рынку платим, нам же — и убытки! Вдобавок как можно объяснить людям, что, скажем, если в супермаркете по соседству сахар стоит 7,80, а у меня — 8,50, то это не из-за моей жадности. А потому, что у меня нет возможности закупать дешевле».

Упреки в обсчёте-обвесе, спекуляции и хамстве, стремлении к наживе и нежелании работать «как порядочные люди», неинтеллигентности и, чего греха таить, пристрастии, мягко говоря, к горячительным напиткам… Это — привычное отношение большинства покупателей к рыночникам и неотъемлемая часть их отношений.

Одна из моих собеседниц не скрывает обиды: «Я до сих пор считаю себя не торговкой, а инженером-конструктором, хотя за прилавком провела уже примерно столько же времени, сколько в свое время — в конструкторском бюро. На рынок пришла в начале 90-х, когда осталась без работы. В моем ряду стоят четыре человека, все — с образованием, у меня — два высших… Я вдобавок ещё и кандидат в мастера спорта… Говорят, что мы жируем здесь? Дайте мне рабочее место, и я с удовольствием уйду отсюда. Что касается упреков в обмане и мошенничестве, то я каждый раз, если есть претензии, несу отпущенный товар на контрольное взвешивание. Обмана ни разу не было, но покупатели, убедившись в этом, не считают нужным даже извиниться! Как-то пришел покупатель, попросил взвесить полкило сахара. Через несколько минут вернулся с длинным списком. Спрашиваю: почему сразу не купили? Оказалось, он на контрольных весах проверил, всё точно. Поэтому вернулся и с тех пор доверяет мне безоговорочно… Да, сейчас всё больше торговать молодёжь идёт — после школы, чтобы заработать на учёбу или на жизнь. А нашего возраста на рынке сплошь бывшая элита стоит… Как можно всех так вот, под одну гребёнку?»

Примерно так же поступает с этими людьми, по их словам, и государство: «Я не против платить по закону. Но нужно учитывать хотя бы категорию товара. Ведь если, скажем, вещи или канцтовары продают с накруткой 200 процентов, а, к примеру, цитрусовые — 100-150, то моя бакалея — 15-20 процентов “потолок”»…

Так или иначе, иллюзий по поводу своего будущего в условиях нового Налогового кодекса — понятно, что без обсуждения этой главной на сегодняшний день темы у нас не обошлось — обе мои собеседницы не питают.

«Можно закрываться и уходить. Иначе суммы выплат станут просто неподъемными. В моем случае нужно оформить каждого из реализаторов и ежемесячно платить за них минимум по 300 гривен с человека. А это — 1800 гривен только в пенсионный фонд. Вдобавок стоимость патента поднимется (сейчас -200, а потом будет 200 плюс за реализаторов минимум по 100 — уже 700). Плюс если размер единого налога возрастет втрое, до 600 гривен, то это — ещё по 300 гривен за каждого реализатора… Это — сумасшедшие суммы, я просто не потяну».

«От своих 2200 “грязных” мне придется отнимать уже не 900 гривен платежей, а на 400 гривен больше. 900 гривен остатка — на прожитьё… Но если даже будет оставаться 500-700 гривен — куда мне в 53 года идти?..»

Вот такая базарная арифметика рыночной экономики. Но если в «налоговых» протестах политики и чиновники упорно пытаются рассмотреть политическую составляющую, то условия, в которых годами работают люди на рынках, напрямую зависят именно от позиции местных властей. А то и внимания контролирующих и где-то — правоохранительных органов. И ещё: понятно, что поддерживать крупные промышленные предприятия с их миллионными отчислениями в бюджет и соцпакетом для рабочих — важно и нужно. Но установить четкие правила игры на рынках, которые — при условии прозрачной работы — могли бы поддерживать местную казну столь же мощно, и главное — обеспечить людям за прилавком достойные условия работы — задача не менее стратегическая. Проще говоря, за базар, вернее, за рынок, нужно в конце концов ответить.