Учу, что хочу

Абитуриенту на заметку

В процессе отставки Кабинета Министров Юлии Тимошенко Министерство образования и науки Украины успело внедрить в систему отечественной высшей школы механизм под условным названием «свободная траектория студента-2». Начиная с нового учебного года первокурсникам будет предоставлено еще больше прав самим решать, какие именно предметы они хотели бы изучать.

Очевидно, что эти нововведения предприняты в рамках интеграции Украины в общеевропейское образовательное сообщество. Подписав Болонское соглашение (одним из последних в Европе), МОН планомерно реформирует систему высшего образования, подводя ее под стандарты и принципы, принятые в мире. Итак, в учебном году 2010/11 обязательные нормативные дисциплины, утвержденные министерством, составят только половину от общего количества изучаемых на первом курсе предметов. Еще четверть предметов, также в качестве обязательных, определит вуз. Оставшаяся «четвертинка» отдана на выбор студентам. Причем если раньше в списке вариантов числились лишь гуманитарные предметы, то теперь первокурсникам разрешено выбирать еще и профессиональные дисциплины.

Поделиться своим мнением относительно этой новации «УЦ» попросила проректора по учебной работе Кировоградского национального технического университета, профессора Николая Петренко.

— Знаете, в Украине вопрос предоставления студентам права выбора предметов висел в воздухе последние лет десять, — говорит Николай Николаевич. — Не только в Европе, во всем мире существует практика выбора студентом тех курсов и тех предметов, которые он хотел бы изучать. Ведь если студенту что-то не нравится, у него автоматически закрываются каналы восприятия — так устроен мозг человека, и такова физиология восприятия информации, которая затем трансформируется в знания. Он будет просто посещать лекции по предметам, которые ему не нравятся, получит в итоге свою троечку, но вряд ли извлечет для себя какую-то пользу.

Первый шаг был сделан, когда студенту предоставили право самому выбирать интересующие его предметы по гуманитарным наукам. Вместо того, чтобы поверхностно, в общих чертах, изучать философию, или мировую культуру, или религиеведение, или политологию, и т.д., студент выбирает только те курсы, которые ему кажутся наиболее привлекательными, и начинает их изучать более углубленно. Такой шаг дает возможность молодому человеку реализовать свой творческий потенциал, который может быть напрямую не связан с его будущей производственной деятельностью, зато повышает его интеллектуальный и культурный уровень. Сейчас вузы дополнительно будут предлагать студентам выбирать еще и предметы, близкие к профессиональным и специальным.

По мнению Николая Петренко, в первую очередь вуз будет предлагать первокурсникам на выбор специальные предметы, ориентированные на современные информационные технологии. Например, в список могут попасть усиленные курсы по компьютерной инженерии, компьютеризированной инженерной графике и т.д. Или такой пример. Так как КНТУ традиционно готовит инженеров для кировоградских предприятий «Гидросила» и «Червона зирка», то в университете уделяется особое внимание изучению применяемых на этих заводах информационных технологий управления на основе BAAN-IV. В техуниверситете читаются специальные курсы по этим технологиям, и если первокурсник планирует по окончании вуза устроиться на работу на названные выше машиностроительные заводы, то он может сразу же выбрать для изучения соответствующие курсы.

Также Николай Петренко считает право студентов самим выбирать предметы неплохим стимулом для преподавателей повышать свой уровень. Ведь если некий курс читает преподаватель, о котором предыдущее поколение студентов отзывается нелестно и даже прямо советует: к нему на лекции лучше не записываться (или плохо учит, или там присутствуют другие моменты, всплывающие в ходе сессии), то такой преподаватель рискует остаться не у дел. В итоге в университете сформируется действующий во всем мире порядок личностной персонификации курса лекций. Может так получиться, что лекции профессора «А» будут посещать 120 студентов, тогда как на лекции к профессору «Б» придут один-два человека. В западных университетах так и есть, и это считается абсолютно нормальным. Так работает механизм права студентов выбирать себе курсы предметов и лекторов. Главное — чтобы студенты учили нужные предметы с удовольствием, а не с отвращением…

Пациент скорее мертв, или К чему приводят игры в экономику

Во время предвыборных баталий политики настолько запутали наших избирателей, что реально оценить нынешнее состояние экономики Украины, основываясь не только на ценах хлеба и кефира, могут немногие. Между тем, по данным Госкомстата, в 2009 году объемы производства украинского машиностроения упали на 46%. И это никак не вяжется с заявлениями бывшего премьера о том, что кризис в стране героически преодолен. Что же реально происходило и происходит с промышленностью Украины, комментирует председатель Наблюдательного совета ЗАО «Гидросила ГРУП» Павел Штутман.

— Падение машиностроения в Украине на 46% — это катастрофа для всей украинской экономики. Например, в Европе или США снижение показателей ВВП в пределах одного или чуть больше процентов считается серьезным спадом производства. А ведь Украина традиционно считалась государством машиностроительным, и страшно наблюдать, как шаг за шагом мы теряем наши позиции, на мой взгляд, по субъективным причинам.

— Что же спровоцировало такую ситуацию в отрасли?

— Во-первых, проблемы экономического характера. Когда наступил финансово-экономический кризис, мы все испытали определенный шок. На складах предприятий скопилось много нереализованной продукции, и большинство из них стали практически неплатежеспособными. Все развитые страны в этой ситуации пошли по пути увеличения доступности финансовых ресурсов, то есть снижения их стоимости, чтобы поддержать промышленность. Украина же почему-то пошла противоположным путем. Если Федеральная резервная система США сегодня установила ставку рефинансирования 0,25%, Европа – 1%, то Нацбанк Украины установил 10,25%. Вместо того, чтобы удешевить финансовые ресурсы для производителей, их сделали дорогими и редкими. Ставка по кредитам в гривне в коммерческих банках сегодня составляет 25-30%. В долларах — около 17%, притом, что денег в реальности нет. Экономика осталась обескровленной.

Во-вторых, огромный удар по экономике нанесла девальвация национальной валюты, ее удешевление на 60%. С одной стороны, девальвация имела объективный характер, с другой, судя по сообщениям в прессе, была связана с серьезными злоупотреблениями власть имущих. В кризис, в условиях падения продаж и высокой конкуренции, когда повышать цены на продукцию было бы губительно для компаний, они получали убытки и теряли реальные оборотные средства. В тяжелейшей финансовой ситуации оказались компании, которые осуществляли заимствование средств в евро и долларах.

Третий фактор — инфляция, которая достигла 12%. В условиях падения производства – это нонсенс. В Европе, Америке в подобных ситуациях мы наблюдали, наоборот, дефляционные процессы. Компании ввиду перепроизводства, как правило, снижают цены. И если бы политика правительства и Нацбанка Украины была правильной и так называемые антикризисные инструменты соответствовали обычным в таких случаях – удешевлению кредитных средств, повышению их доступности, стабильности национальной валюты, на сегодняшний день мы имели бы падение отрасли гораздо меньше. Инфляция в Украине, очевидно, – следствие внутренних процессов.

Есть еще ряд факторов, которые способствовали снижению объемов производства в Украине. Это отношение государства к экспорту. При таком несистемном, хаотичном и коррумпированном возврате НДС экспорт для малого и среднего бизнеса практически невозможен. Только крупный бизнес каким-то образом в состоянии лоббировать возврат НДС, поэтому экспортная составляющая Украины весьма ограничена.

Следующий вопрос – инвестиционная политика. Один кризис сменяется другим, и сегодня абсолютно не секрет, что наши технологии в машиностроении отстают от ведущих зарубежных производителей. Чтобы удержать Украину как машиностроительную державу, необходимо стимулировать инвестиции в закупку промышленного оборудования, технологий, разработку конкурентоспособных видов продукции. А государство обязано стимулировать инвестиционную деятельность компаний. Но если судить по налоговой и тарифной политике, то Украина не заинтересована в модернизации и повышении конкурентоспособности своей продукции. Вот один из примеров – при импорте промышленного оборудования надо заплатить 20% НДС. Механизм его возврата достаточно проблематичный. Фактически происходит удорожание инвестиций. В то время как в период кризиса, чтобы конкурировать с мировыми производителями, которые ищут новые рынки сбыта, в том числе и в Украине, закупка нового оборудования нам просто необходима.

Огромное недоумение, несмотря на вступление в ВТО, вызывает такой дестимулирующий фактор, как пошлина на целый ряд ввозимого в Украину промышленного оборудования, которая в большинстве случаев доходит до 5% – на современные металлорежущие обрабатывающие центры, покрасочные комплексы, машины для лазерного раскроя металла и т.д. Фактически это пошлина на ввозимые новые технологии, пошлина на инвестиции. Возникает вопрос: зачем нужна эта пошлина? Притом, что готовая техника для сельского хозяйства в основном не облагается такой пошлиной, облагаются только технологии. Неужели мы осознанно хотим затормозить развитие отечественного машиностроения и отдать наши рынки компаниям из тех стран, правительства которых умеют лоббировать интересы своих производителей?

Я глубоко убежден, что уровень развития машиностроения определяет уровень развития экономики государства в целом. Поэтому если пошлина — это политическое решение, то, видимо, можно говорить о том, что машиностроение в Украине уничтожается целенаправленно. Или же люди, которые управляют экономикой, не понимают, что они делают? Я все же склоняюсь к той мысли, что это не международный заговор, а попытка ручного управления экономикой в сверхкраткосрочном периоде. Но экономика – это не рулетка в казино. Люди, попадающие в зависимость, в том числе от игры в экономику, могут опустошить любую казну. Поэтому мы и имеем сегодня падение ВВП — 15%, машиностроения – 46%, реальные доходы населения сократились на 10%. И для того, чтобы вернуться на прежний уровень, нам, возможно, потребуется 3-5 лет.

Надеемся, что промахи ставшего статистикой 2009 года будут учтены новым правительством и уже в 2010-м году будут созданы нормальные условия для развития отечественного машиностроения, появления новых рабочих мест, повышения жизненного уровня граждан Украины.

Кировоград. Намедни . 1971.

Впервые вышло в эфир новогоднее телевизионное обращение главы государства Леонида Брежнева к народу. Космонавты Добровольский, Волков и Пацаев погибли из-за разгерметизации спускаемого аппарата при посадке. Вскоре их именами назовут новые улицы в Кировограде. Кола Бельды впервые спел свою знаменитую «Увезу тебя я в тундру» — «Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним…». 19 апреля 1971 года на главном конвейере Волжского завода был собран первый экземпляр автомобиля «Жигули» ВАЗ 2101. Американскую правозащитницу Анджелу Дэвис выпустили из тюрьмы, и она стала самым популярным персонажем советской пропаганды, позже даже баллотировалась в президенты США от Компартии. Кстати, в тюрьме она сидела на самом деле не за убеждения, а за то, что из принадлежавшего ей пистолета был убит человек (в 1971 году, по законам штата Калифорния, это считалось соучастием). В СССР был открыт первый универсальный магазин самообслуживания — «Фрунзенский» в Ленинграде, в районе Купчино. Переросший сам себя футбольный так называемый Кубок ярмарок в 1971 году стал Кубком УЕФА, последним обладателем которого является «Шахтер» Донецк.

А чем жили в тот год Кировоград и Кировоградщина?

1971-й – год начала газификации Кировоградской области (кстати, Кировоград — последний из областных центров Украины, в который пришел газ…). В марте этого года было закончено строительство газопровода Кременчуг-Кировоград, а в апреле-мае введена в эксплуатацию кировоградская газораспределительная станция. В июне сооружена газораспределительная подстанция ГРП-38, и 21 июня 1971 года в дом №11 по проспекту Правды был подан первый природный газ. Руководил пуском Анатолий Фабрика, только недавно ставший руководителем облгаза.

Вот как об этом писала главная тогда газета страны «Правда»: «Коллектив “Укргазстроя” на три месяца раньше установленного срока построил 125-километровый газопровод Кременчуг — Кировоград. Сейчас строители прокладывают трассы голубого топлива к предприятиям и жилым массивам.

С вводом в действие этой магистрали, рассказывает начальник объединения “Укргазпрома”
А.Г. Туманов, будет завершена газификация последнего областного центра Украины. Дешевым природным топливом смогут пользоваться также жители городов Александрии, Знаменки, Светловодска и ряда сел области».

Ранее многое на Кировоградщине делалось по «датскому» принципу, к конкретной дате – юбилею революции, столетию со дня рождения Ленина и т.д. В 1971 году все подверстывали к грядущему XXIV съезду КПСС — каждый новый возведенный дом, проложенную дорогу, выпущенную продукцию…

Завод «Красная звезда» в сентябре 1971 года выпустил двухмиллионную сеялку.

1971-й можно назвать годом второго рождения Кировоградского завода радиоизделий, радиозавода. До этого он в основном производил громкоговорители и трансформаторы (мы уже ранее писали об этом). Но высокое начальство в Москве оценило уровень и квалификацию наших кадров, и было решено доверить кировоградским инженерам разработку и производство телевизионной аппаратуры, рассказал «УЦ» Юрий Посыпайко, тогда еще просто инженер-конструктор. В Кировограде началась разработка телевизионной аппаратуры так называемого второго поколения, транзисторного (первое поколение — ламповое). В СССР на тот момент уже действовало 125 телецентров, способных создавать собственные программы. Встал вопрос о серийном производстве широковещательной телевизионной аппаратуры, и были определены головные предприятия по его производству. Первым в списке этих предприятий стоял наш радиозавод. Вторым был Шауляйский завод в Литве. Изначально у нас внедряли разработки ленинградских институтов ВНИИ телевидения и ВНИИ радиовещательного приема и акустики, но у нас создавалось собственное конструкторское бюро, СКБ КЗР, начало ему было положено по сути в 69-м…

В Александрии, по улице Пархоменко, начала работать своя телевизионная передающая станция. И открылся александрийский пивзавод. Еще не так и давно здешнее разливное пиво весьма котировалось в среде ценителей далеко за пределами Александрии, его привозили в определенные торговые точки Кировограда, и народ ходил туда именно «на александрийское». Сегодня этот завод так же успешен, входит в состав компании «Оболонь».

Вообще валовая промышленная продукция Кировоградщины в 1971-м увеличилась, по сравнению с 1940-м годом, почти в 5 раз, говорит статистика. В 1971-м в области было выработано электроэнергии 2491 млн киловатт-часов. В 1971-м добыто около 9 миллионов тонн бурого угля.

Завальевский графитный комбинат дал стране более 50% общесоюзной добычи графита.

В 1971 году в области произведено 400 тысяч тонн сахара-песка и введены в эксплуатацию новые сахарные заводы – Долинский и Александрийский, перестроен Новоукраинский сахзавод.

В 1971 году у нас в области было 419 колхозов и 34 совхоза. На конец года на Кировоградщине насчитывалось крупного рогатого скота 866 тысяч 400 голов, из них коров – 344 тысячи 300 особей; свиней – 997 тысяч, овец и коз – почти 386 тысяч. То есть на каждого жителя области приходилось по свинье и условных полкоровы. Показатели сегодняшнего дня даже не хочется приводить, настолько позорным получается сравнение…

Длина железнодорожных линий в области в 1971-м году составляла 704 километра, и, кажется, с той поры магистралями мы не прирастали, а наоборот – на сегодня нет нескольких некогда востребованных ж/д маршрутов, и колеи демонтированы.

Протяженность автомобильных дорог составляла 7,6 тысячи километров, в том числе с твёрдым покрытием 3,4 тысячи. Кажется, это чуть ли не единственный показатель, значительно улучшенный с того времени, сегодня и дорог вдвое больше, и с твердым покрытием большинство из них.

Большинство этих цифр и показателей приведены в переиздании Большой Советской Энциклопедии 1972 года. Некоторые строчки в статье «Кировоградская область» сегодня и вовсе читаются как нереальные – «По Днепру развито судоходство (пристань Светловодск)»…

В 1971 году в нашей области насчитывалось 930 общеобразовательных школ, в них училось 215 тысяч 600 учеников. В наши дни, только не пугайтесь сильно, в Кировоградской области насчитывается 596 школ, и учится в них 104 тысячи детей. Комментировать, сравнивать эти показатели просто нет духа…

У нас тогда было 22 ПТУ на область, а вузов всего два – педагогический институт имени Пушкина и институт сельскохозяйственного машиностроения. Летное училище тогда не учитывалось как вуз – оно проходило по отдельной графе. Так что на всю область в 1971-м насчитывалось 9 тысяч студентов двух вузов. В наши дни студентов в одном Кировограде вчетверо больше, но так ли уж это хорошо, оставим додумывать вам, уважаемые читатели.

Относительно школ и детских садов не так уж и катастрофично выглядит сравнение Кировоградщины нынешней с Кировоградщиной практически сорокалетней давности. Детских садиков в 1971 году было 590 на область, сегодня их 447, «всего» на четверть меньше стало.

На конец 1971 года в Кировоградской области было 154 больничных учреждения на 14 тысяч коек, работало 26 тысяч врачей.

За александрийский «Шахтер» начал выступать легендарный футболист Николай Латыш, впоследствии игрок московских «Динамо» и «Спартака», обладатель Кубка СССР, дважды тренер сборной России, один из тренеров «Динамо» Киев. Был он и тренером «Динамо» Москва — перешел в Белокаменную с поста тренера нашей кировоградской «Звезды».

Закончил Александрийский индустриальный техникум и начал трудовую деятельность Василий Моцный, дважды губернатор нашей области.

В 1971-м умерла Олена Журлива. Наверное, самая знаменитая поэтесса наших мест. Она всю жизнь была учителем, в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Москве, но дольше всего — в Кировограде. Мало кто знает, что в свое время она даже пела в тогда столичной харьковской опере. Первый сборник ее стихов «Металом горно» вышел в 1926 году. В конце тридцатых за националистические взгляды ее осудили и отправили в лагеря на Алтай. После, в 57-м, ее реабилитировали, восстановили в союзе писателей, но в больших городах жить запрещали. Ее именем названа улица на Николаевке в Кировограде, на школе №3, где она работала, установлена памятная доска. Самым знаменитым, цитируемым, знаковым, вошедшим в учебники произведением поэтессы считают ее «Колыбельную»:

Диби, диби-дибоньки,

йди до мене, рибонько,

дай на голі ніжки

одягну панчішки.

Ще й біленьку льолю

одягнуть на доню.

А волоссячко м’якеньке

заплести в кіски тоненькі.

Золоте кружало

гляне у віконечко,

і йому всміхнеться

ніжне моє сонечко.

А як стане місяць з неба

у вікно дивитись,

моїй донечці у ліжку

буде киця снитись.

Ще у сні вона побачить

біле гусенятко

і ні разу не заплаче…

Спи, моє дитятко!

Спи, моя ти красна доле,

я ж буду сидіти,

буду тішитись тобою,

маковий мій цвіте.

В 1971 году, напомнила наш постоянный читатель Наталия Нижникова, Кировоградская школа-интернат №2 выпустила первый выпуск ребят, которые проучились в школе полные 10 лет. Кстати, в декабре 2010 года эта школа отмечает свое 50-летие.

А еще в 71-м умер Игорь Тамм. Ученый мирового уровня и имени, Нобелевский лауреат, первое образование получивший в Елисаветграде, в мужской гимназии, там сегодня располагается управление МЧС.

И напоследок — «вести с полей», цитаты из районной прессы 1971 года.

Долинская. «1971 год прошел под знаком достойной встречи XXIV съезда Коммунистической партии Советского Союза. На 10 дней раньше срока выполнил производственную программу Долинский кирпичный завод, а до конца 1971 года произвел сверх плана 737 тысяч штук кирпича. Сэкономлено 120 тонн условного топлива и 179 тысяч киловатт-часов электроэнергии. О досрочном выполнении заданий первого года девятой пятилетки рапортовали также завод железобетонных изделий, маслозавод, комбинат хлебопродуктов и др. По итогам 1971-го хозяйственного года Долинский район вышел в социалистическом соревновании на первое место в области по производству продуктов животноводства. Ему присуждено переходящее Красное знамя Кировоградского обкома КП Украины».

Малая Виска. «В торговой сети города 72 предприятия. Только магазинами райпотребсоюза за 1971 год продано 11 легковых автомобилей, 118 мотоциклов и мотороллеров, 506 телевизоров, 191 радиоприемник, 157 холодильников, 325 стиральных машин, 3 пианино и много других товаров».

Сухой Ташлык Ольшанского района. «Трактористка А. Г. Кривенко за сезон 1970-1971 гг. стала победителем республиканского конкурса на лучшего сеятеля».

Компанеевка. «В 1971 году в колхозе имени Орджоникидзе человеко-день оплачивался по 5 рублей, среднемесячная заработная плата механизатора составила 160 рублей, доярки — 138 рублей, свинарки — 130 рублей».

Новгородковский район. «1900 семей Верблюжки хранят в сберегательной кассе 1257 тысяч рублей, в собственном владении работников села 49 легковых автомобилей, 129 мотоциклов, почти каждая семья имеет телевизор».

Новоукраинский район. «Жители Глодос в 1971 году подписали 5500 газет и журналов».

Вот ведь времена были! Жителей в Глодосах тогда было около четырех тысяч, включая младенцев и малолетних. По сути, на каждого взрослого было по полтора-два печатных издания. Действительно, в те времена мы были читающая нация… Но это уже совсем другая история.

Город, как переходящее Знамя

Есть в урбанистике такое понятие, как моногород. Это специфический населенный пункт, вся жизнь которого ориентирована, завязана, зациклена на одно предприятие или одну отрасль. В Кировоградской области самый яркий пример моногорода — это Знаменка. Город железнодорожников и, по сути, больше никого. Для тех, кто все же не до конца понимает, насколько город зависим от колеи, приведем всего одну цифру. Бюджет Знаменки на 93 % формируется из поступлений от деятельности дороги и всех ее подразделений. То есть, если даже убрать прочие статьи доходов типа рыночного сбора, земельного и подоходного налога, город этого практически и не заметит.

Но привязка всего к одной сфере деятельности — это и источник благополучия, и источник всех проблем города при неблагоприятной конъюнктуре, что очень четко на примере Знаменки проявляется. Когда экономическая ситуация в мире и стране была позитивной, все везде росло, очень уверенно себя чувствовал и город. Последние предкризисные годы, 2007-й и 2008-й, Знаменка работала с превышением уровня доходов городского бюджета на 9-9,5 миллионов гривен. В этом плане Знаменка была единственным в области не дотационным, а прибыльным городом. Еще и городом с самой высокой средней зарплатой в области. Была таким. Имея прибыль, распоряжаться ею город мог лишь очень частично. Большую часть заработанных средств забирали в областной и государственный бюджеты, затем уже, согласно так называемому бюджетному расписанию, городу возвращалась часть средств, меньше трети от заработанного.

Но все равно это были деньги, которым в других населенных пунктах области завидовали. Пока не случился кризис. И как-то сразу Знаменка стала проблемной и в экономике, и в коммунальных вопросах, и во власти — тут особенно поперли наружу конфликты мэра и депутатского корпуса.

В 2009-м Знаменка получила в бюджет лишь чуть больше одного миллиона – по сравнению с предыдущими годами, падение доходов составило почти семь раз! И началось… Город стал задыхаться от нехватки средств, и это вылилось и во властную борьбу.

Второй миной, заложенной под стабильность в Знаменке, была пресловутая политическая реформа. «Благодаря» ей горожане избрали руководить городом антагонистов – мэра из «Нашей Украины» и большинство депутатов горсовета от Партии регионов. Городской совет вполне логично возглавил Владимир Иванов как лидер самой крупной фракции Партии регионов. Кстати, абсолютно в такой же ситуации оказался тогда и Светловодск. Вскоре депутаты из ПР «съели» мэра от «НУ» Солодова. Прошло не так много времени, и светловодские депутаты «переварили» и пришедшего на смену Солодову регионала Френкеля. Теперь там во главе вовсе третий человек… Но вернемся в Знаменку.

Кульминацией тамошнего противостояния на фоне кризиса стали последние события в знаменской власти. Депутаты горсовета во главе с Ивановым дважды высказывали недоверие городскому голове Виктору Крюкову. А в третий раз собрались, чтобы вовсе отправить его в отставку. По закону Украины, это возможно двумя третями голосов депутатов (хотя есть еще нюансы). При общем составе Знаменского горсовета в 46 человек плюс городской голова, для отставки мэра необходимы минимум 32 голоса. Но за отставку Крюкова тайно проголосовало всего 29 человек… А ведь судя по тому, сколько депутатов голосовали до этого за, так сказать, антикрюковские решения и высказывались не в его поддержку, мэр должен был получить «черную метку». Но не случилось.

Хотя количество претензий к Крюкову просто зашкаливает. Главный обвинительный документ состоит из нескольких десятков аргументов в пользу отстранения Крюкова. Но! Несколько депутатов резко раскритиковали данный текст, один очень своеобразно назвал его не юридическим документом, а «художественным произведением». И действительно, «лирики» там хватает, начиная с «аморального поведения» (так Советским Союзом сразу повеяло!) и заканчивая «самовольно заказал, доставил и установил в Знаменке сооружение, которое выдал за бюст Тараса Шевченко». Это о памятнике поэту на главной улице города. Но не это самое страшное. Сразу в нескольких местах «приговора» Крюкову звучит обвинение в коррупционных действиях. И тут даже видимые противники частью воспротивились формулировкам. Обвинять в коррупции у нас в стране можно лишь на основании вердикта суда или правоохранительных органов.

Как рассказал «УЦ» знаменский межрайонный прокурор Александр Мельник, никакого документального компромата, никаких решений судов, даже поданных исков на мэра нет.

Кстати, между делом – культуре поведения на знаменской сессии стоит поучиться, к примеру, кировоградским депутатам. Никто не орет на другого, слушают оппонентов, соглашаются, когда доводы аргументированные, не бузят пьяно, не бросают тортами противникам в лицо, как бывает на сессиях в Кировограде…

Но есть другая сторона. Нынешняя сессия Знаменского горсовета пятого созыва аж
59-я по счету! Для сравнения, в Кировограде вот недавно состоялась всего 14 или 15 сессия того же пятого созыва. Говорят, в Знаменке частят не случайно. Бывали случаи, когда в отсутствие мэра срочно созывали внеочередную сессию и на ней оперативно решали некоторые земельные и имущественные вопросы. По одной из таких сессий есть решение Высшего административного суда Украины, признающее неправомерными действия городского совета…

Да, не заладилось долгосрочное сотрудничество мэра и депутатов, это правда. Но и Виктор Васильевич давал не раз повод оспаривать его решения. В частности, это касается увольнения первого заместителя головы Виктора Лупенко и просто заместителя Анатолия Черевко. В свое время в состав исполкома они вошли по квотам, так сказать, оппонентов Крюкова, их утвердили на сессии. Впоследствии Крюков своими распоряжениями увольнял и того, и другого. Но, по закону, увольнять замов имеет право только сессия, которая их и назначила. Из-за юридической небезупречности решений мэра волокита вокруг них тянется с 2007 года!

Но все главные пункты обвинений Крюкову касаются, естественно, денег. И там он перерасходовал, там не по целевому, там дал не тем заработать на подряде… Здесь и пресловутый памятник упоминается, и котельные, и уличное освещение, и скандально нашумевшее в свое время дело «Навигатора» — на земле, якобы проданной без конкурса, вместо жилья, фигурировавшего в договоре, построен супермаркет «АТБ». (Памятник, кстати, который один из депутатов назвал «Мао Цзэдуном», возведен на 75% на деньги спонсоров.)

Суть обвинений понятна большинству жителей Знаменки, о чем идет речь, они хорошо знают. В том, что все везде и всегда происходит только исключительно в интересах города и жителей, сомневаются очень многие. Но есть один убойный аргумент «за Крюкова» во всей этой истории. Практически все до единого решения – что по уличным фонарям, что по «Навигатору» и т.д., – были позитивно проголосованы на разных сессиях теми же депутатами, которые сегодня мечтают мэра снять! То есть в вину одному человеку вменяется то, что решалось коллегиально, и уж если отвечать, то и тем, кто сегодня с трибуны пламенно призывает избавиться от городского головы. «Это людям так поруководить хочется, даже в такое тяжелое время, хоть немножко до следующих выборов», — комментирует дело Виктор Крюков.

Много говорится в документах против Крюкова о «нецелевом расходовании средств». Как рассказала «УЦ» Лариса Вородина, начальник финансового управления горисполкома, при всем желании (которого нет, понятно) по-нецелевому растрачивать просто нечего! «Город живет, еле-еле сводя концы с концами. В прошлом году пришлось идти на такие непопулярные меры, как сокращение зарплат и пенсий работникам аппарата горисполкома. На некоторое время нам даже пришлось пойти на такой шаг, как отказ от питания школьников. Но мы просто никак иначе не могли выкрутиться, вынуждены даже такие защищенные статьи урезать. А нас обвиняют в каких-то растратах…»

Примечательно, что районная государственная администрация, которая находится всего в нескольких метрах от исполкома, где кипят такие страсти, изо всех сил старается ни во что происходящее не вмешиваться. К тому же ее новый глава Анатолий Иващук назначен совсем недавно и, вероятно, пока лишь вникает в суть.

Самым интересным для корреспондента, конечно же, было общение со знаменчанами, которые не являются ни депутатами, ни сотрудниками горисполкома, ни политиками. Какую сторону вы больше поддерживаете – городского головы или городских депутатов, спрашивал я. Наиболее частым ответом было украинское «та обоє рябоє». И по большей части работу власти люди оценивают по совокупности. Как сказала одна пенсионерка из элитного знаменского дома, расположенного напротив горисполкома, – «мне все равно, кто там главный, знаю только, что никогда еще так не было плохо в Знаменке. В квартире холодно, на улицах лед и грязища».

Еще одну интересную версию озвучил мне один знаток местных процессов. «Это богдановские между собой дерутся за власть». Оказывается, подавляющее большинство руководящих постов в Знаменке – что в мэрии, что в райгосадминистрации, что среди депутатов, что на железной дороге, – занимают уроженцы и выходцы из села Богдановка Знаменского района. (Это отдаленно напоминает ситуацию в Кировограде, где очень часто на руководящие должности попадают люди родом из Александрии. – Авт.). «И эти богдановские друг перед другом дерут носы – кто круче поднимется. А Крюков он чуть не единственный не из Богдановки, он для всех чужой».

Быть может, и такая версия имеет право на жизнь. Так или иначе, по прогнозам что Крюкова, что многих депутатов горсовета, неудавшаяся отставка городского головы – это совсем еще ничего не означает, конца борьбе не видно. «Скоро созовут очередную сессию, будут искать еще способы перехватить власть», — говорят знающие знаменчане о возможных действиях депутатов Партии регионов, «Возрождения» и части БЮТ, которые и добиваются ухода Крюкова. Пойдет ли это на пользу Знаменке – вопрос остается открытым…

Вперед, в аграрные придатки?

Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд в Долинской вновь стал объектом санации, то есть возможной продажи его частей за долги. Новоконстантиновскую урановую шахту в Маловисковском районе вновь отсоединяют от Кировоградской области и опять передают ВостГОКу, Днепропетровщине. Все это случилось в дни смены власти в Украине, в период, который историки обычно называют междувластием.

Так уж у нас принято – еще до конца не сформирована властная вертикаль, не озвучены основные направления экономической политики, не оглашена политика приватизационная, а тем временем тихой сапой идет перераспределение собственности.

Заметим, что совсем незадолго до этого областной совет не поддержал инициативу отдать коммунальному предприятию «Недра Кировоградщины» в управление вышеназванные стратегические предприятия. Учитывая, как уже много лет мусолится решение проблем этих двух сверхважных не только в масштабах области объектов, точно можно сказать, что это не конец, не факт, что «мы их теряем». Но…

Пока все выглядит так, как будто, воспользовавшись междувластием, без ведома нового Кабмина, кто-то под шумок «дерибанит» остатки того, что еще есть стоящего на Кировоградщине. Ну кому, скажите, в Киеве сегодня интересно, что происходит на задворках не самой крупной области? Там, наверху, нынче поинтереснее вопросы решаются.

Если так и дальше пойдет, что нашей области останется? Вот смотрел пару дней назад по центральному ТВ репортаж о Кременчугской ГЭС. Титры были вполне однозначны: Полтавская область. Хотя головной офис электростанции находится в Кировоградской области, и у нас она платит налоги. Отчего бы под шумок не перенести юридическое лицо КремГЭС просто через реку, на другой берег, в Кременчуг? Вполне может кто-то из тузов энергетики такое проделать, лишить область еще одного серьезного источника пополнения бюджета.

Побужский ферроникелевый комбинат уже давно является государством в государстве под контролем россиян и с новозеландским сырьем, да и территориально он частично и в Николаевской области работает.

Самые смачные куски экономики родной области уходят на наших глазах. И если раньше нас активно обкусывали только по краям, сейчас уже и за сердцевину взялись (Новоконстантиновка).

Если всерьез наметить на карте Кировоградщины места, по сути областью не контролируемые, то страшная картина получается. Только ГОКОР в Долинской занимает тысячи гектаров. Тысячи гектаров под контролем ВостГОКа под Кировоградом, в Петровском районе, теперь вот, скорее всего, и в Маловисковском. Плюс тысячи гектаров Побужского комбината. Земли Знаменки и Помошной под контролем Одессы. И прибавьте к ним десятки тысяч га земли, контролируемых агробизнесом из других краев. И тысячи гектаров карьеров и залежей каолина, к примеру, не в нашей собственности. И еще многие тысячи под разными другими объектами, имеющими к Кировоградщине лишь географическое отношение.

Наша область не самая маленькая, но и не самая крупная. Какая часть ее уже под чужим контролем? Четверть? Треть? И если все же эти последние крупные предприятия — ГОКОР и Новоконстантиновка — уйдут под контроль других областей, то вполне естественно может встать вопрос целесообразности существования Кировоградской области вообще. Зачем она будет нужна? Сырьевому агарному придатку не следует иметь столько собственной власти над чужими территориями.

Кому задавать вопросы, почему так происходит, я не знаю…