Рубрика: 48

Интервью накануне финала

Второй сезон популярного телепроекта «Танцюю для тебе» подошел к концу. Миллионы украинцев, затаив дыхание, наблюдали в минувшую субботу в прямом эфире дуэль двух пар, которые уже несколько месяцев борются за исполнение мечты ребенка. Профессиональный танцор Александр Лещенко и многократный призер чемпионатов Европы по художественной гимнастике Анна Бессонова танцевали для маленького Давида Антоняна.

6-летнего Давида уже сейчас многие специалисты называют одним из самых перспективных воздушных гимнастов, чудо-ребенком или «небесным мальчиком». Не принимая во внимание возраст, Давид имеет просто-таки нечеловеческую силу. Он может 70 раз подтянуться на турнике, выполнить упражнение «пресс в складочку» 1020 раз. Давид — ребенок, который, кажется, не имеет предела физических возможностей… Его мечта — побывать на представлении известного Цирка дю Солей.

Мальчик с первой до последней минуты верил в победу своей пары, которая за несколько месяцев проекта завоевала любовь многочисленных поклонников невероятной пластикой, романтизмом, оригинальностью постановок и какой-то особенной чувственностью. Жители Кировоградщины, надеюсь, тоже болели именно за них. Почему? Да потому что сам Саша – родом из нашей области. Он родился и вырос в Александрии, там же живут его близкие родственники. В канун финала мы связались с Александром Лещенко по телефону. Талантливый танцор выкроил время между бесконечными репетициями и ответил на наши вопросы. Непосредственно от него мы узнали, что критика судей не такая уж и страшная, что танцоров кормят овсянкой, а роман с Анной Бессоновой – всего лишь выдумка журналистов.

— Саша, какие воспоминания остались об «александрийском периоде» твоей жизни?

— Очень хорошие. Я родился в Александрии, учился там в школе до 13 лет. Хотя вы знаете, так в жизни сложилось, что я менял много школ, поэтому у меня совсем не осталось школьных друзей. В 13 лет решил поехать в Киев, попробовать танцевать в балете «Тодес». Протанцевал там месяц, меня заметили, предложили остаться.

Мама с папой бросили в Александрии все – дом, знакомых, бизнес – и переехали ко мне, вначале на съемную квартиру. Так в столице мы и остались. 9-й класс я заканчивал в Киеве, а потом поступил в эстрадно-цирковой колледж на хореографа. К тому времени я уже понял, что хочу в жизни заниматься только танцами. Поэтому распыляться на другую профессию просто не имело смысла.

— Вы заняли второе место в прошлогоднем сезоне проекта «Танцюють всі». Сложно было пройти весь этот отбор?

— Да, было о-о-очень сложно. Это же первый национальный проект такого высокого уровня и масштаба. Никто не ожидал, что будет такой резонанс, что организаторы поднимут столь высоко планку. На самом деле, когда я шел на кастинг, то думал, что это очередной какой-то просмотр, обычный конкурс танцоров, ну что в этом такого? У меня их было много. Но оказалось, что все намного серьезнее.

Кастинг, правда, я прошел вообще без проблем, а вот дальше такое началось! Взять ту же Ялту, когда мы ложились в 2-3 ночи, а просыпались в 4 утра, потому что в это время был уже завтрак. Как сейчас помню, нас кормили исключительно овсянкой. Есть надо было быстро, так как в 5 утра начиналась уже утренняя репетиция в зале.

— Ты тогда мог подумать о том, что до победы не хватит всего одного шага?

— Был просто интерес. Цели я себе ставил, но не какие-то конкретные. Понимаете, все шло само собой. Так легче: просто настроиться на то, что должен хорошо выполнить свою работу. Потом было очень приятно, что все закончилось так успешно.

— А судьи вас не обижали?

— Желание танцевать не отбивали даже самые суровые комментарии жюри. Я на них не обижался, а скорее наоборот. Я такой человек, что, когда меня критикуют, не раскисаю, не опускаю рук, а собираюсь и хочу во что бы то ни стало продемонстрировать свои лучшие качества и доказать, что смотрите: я же могу много чего разного. Критика цепляет и приводит к хорошим результатам в будущем. Даже унижение ради этого можно пережить.

Честно говоря, меня судьи не особо-то и обижали. У нас тогда сложилась странная ситуация – в проекте совершенно не было конкуренции. Был очень сплоченный коллектив, и мы на самом деле волновались друг за друга.

— Как и чем сейчас живешь в Киеве?

— Сейчас нахожусь круглосуточно в зале. Впрочем, как и всегда. У меня режим одинаковый. С балетом «Форсайт» (наш собеседник – руководитель этого очень востребованного в последнее время коллектива. Именно «Форсайт» делал постановки для победителя «Евровидения 2009» Александра Рыбака, когда тот приезжал на гастроли в Киев, сотрудничал с Александром Пономаревым, сейчас работает над номером для Анастасии Приходько. – Авт.) мы заканчиваем репетиции в 3-4 утра, а в 8-9 я уже на ногах, встаю и еду дальше: на какие-то встречи, занятия и т.д.

— А отдыхаешь когда?

— Ну, вот несколько часов получается – с 4 до 8-ми (смеется. – Авт.). Выходных-то у меня тоже нет. К сожалению. Или к счастью. Когда ты занят все время – значит, ты востребован.

— Квартирный вопрос как решился? Жилье по-прежнему снимаешь?

— Сейчас у моих родителей уже есть своя квартира. Я живу иногда у них, иногда — у своей девушки.

— Кормят и там, и там?

— Честно говоря, нет. Ем я дома очень редко. Под утро приезжаю, не до еды. Как правило, ночью, после репетиций еще можно найти рестораны и кафешки, туда можно пойти расслабиться и нормально перекусить.

— Такой график не утомляет?

— Утомляет, конечно. Если честно, то последние недели эфиров забирают много сил. И так же, как и в период моего участия на «Танцюють всі», появляется непреодолимое желание, чтобы все это побыстрее закончилось. В хорошем смысле этого слова. И если на «Танцюють всі» была больше физическая усталость, то здесь я морально выматываюсь.

— Скажи, Саш, а зачем ты пошел в «Танцюю для тебе»? Что стало личной мотивацией?

— Во-первых, это же танцевальный конкурс, поэтому как профессионалу мне было интересно посмотреть, а чего смогу здесь добиться? И вообще, зачем останавливаться на достигнутом, особенно если я люблю свою работу? Ну и пока, тьфу-тьфу, все получается…

— А в материальном плане эти проекты выгодны?

— От «Танцюю для тебе» я не получу ничего. Мечта ребенка осуществится, да и все. Какого-то призового фонда нет, да и подарков от организаторов мы в принципе не ждем. В «Танцюють всі» я занял второе место и тоже ничего не заработал. Там приз был только для одного победителя. Зато я получил другие дивиденды, новые возможности, новые знакомства, колоссальный опыт.

— Ты сейчас танцуешь за мечту ребенка. А у самого в детстве была мечта? И кто ее для тебя исполнил?

— Хоть и говорят, что каждый ребенок о чем-то должен мечтать, я никаких таких своих желаний вспомнить не могу. В то время я просто делал то, что делал, и все. Потом уже мечты, конечно, появлялись, сейчас есть желания…

— И чего ты сейчас больше всего хочешь?

— (Задумался. – Авт.) Чтобы… люди для меня были так же открыты, как и я для них. Понимаете, это очень важно. Особенно когда ты живешь в Киеве и тяжело добиться результата. В такие моменты взаимное доверие, откровенность ценятся больше всего на свете. Очень тяжело работать с закрытыми людьми, ты их просто не чувствуешь. В столице мне приходилось часто с этим сталкиваться. Я уверен, если люди будут тебе открываться, то и остальные желания исполнятся.

— Из всех деток, за чьи мечты ты и твои коллеги по проекту боролись, кого бы ты лично поддержал? За кого, кроме Давида, еще переживал?

— Для кого бы я исполнил мечту? Наверное, я бы хотел помочь Леве. Это ребенок фигуриста Руслана Гончарова. Его судьба и желание, думаю, не оставили никого равнодушным. Этому ребенку просто необходимо помочь и открыть двери в будущее, потому что, я уверен, он может сделать многое для Украины…

— А ты сам «Танцюю для тебе» смотришь? Оцениваешь себя критически?

— Да, конечно. У меня папа всегда записывает на компьютер все, потом ночью сидит и монтирует, выделяет все моменты, где я с Аней, сохраняет. Потом утром мы собираемся, обязательно включаем видео, я смотрю. Нахожу ошибки, делаю себе замечания…

— Атмосфера за кулисами какая? В каком режиме проходили съемки?

— В обязательном порядке полная репетиция танцев в пятницу. По пятницам мы показываем свои готовые номера, оговариваем, что еще надо, уточняем все моменты по реквизитам, по костюмам. А в субботу уже идет прогон всего шоу. В день эфира мы собирались в 12 дня, с ведущими, на сцене, правда, паузы иногда делали. Но в целом все так же, как зрители увидят вечером, в прямом эфире. Ну а сама съемка длится часа три…

— Саша, сейчас многие СМИ говорят о твоей личной жизни, рассказывают о «романе века». Не хочешь прокомментировать?

— (Cмеется. – Авт.) По поводу романа с Аней Бессоновой? На самом деле, это неправда. Понимаете, это люди что-то себе планируют, свадьбы какие-то, отношения… У меня есть девушка, и это не Аня. Она – мой партнер по балету, «Форсайт» – наше общее дело (как удалось выяснить, зовут девушку Александра Лина Верес. Когда Саше было 17 лет, она позвонила ему и предложила сотрудничество по созданию нового коллектива, где было вакантное место главного хореографа-постановщика. – Авт.).

А с Аней мы просто друзья, у нас хорошие, теплые отношения. Вот и все.

— А девушка ваша к Ане не ревнует?

— Не то чтобы сильно ревнует. Да, ей, может быть, немного неприятно слушать и читать все эти сплетни. Но она понимает, что это не так, поэтому все у нас хорошо.

— В прошлом сезоне «Танцюю для тебе» победила не самая сильная пара, а самая непростая детская история. Не считаешь ли ты, что надо бы разделить — шоу для танцев и шоу детских историй?

— Это сложный вопрос. Возможно, и так, но все же у проекта очень благородные побуждения. Тем более я уверен, что, независимо от того, кто победит, все мечты детей сбудутся. Найдутся люди, которые захотят помочь. Они не могут никого оставить равнодушными!

— Твои прогнозы на финал?

— Опыт со вторым местом у меня уже есть, поэтому хотелось бы уже и победить. На самом деле хоть выиграть и хочется, но я понимаю, что своей цели уже добился: дошел до финала. Раскрыл себя, показал свое творчество, свои постановки. Я работал для зрителя, и этого достаточно…

— Мы желаем вам удачи и победы. В субботу будем болеть!

— Спасибо большое. И… Кировограду привет!!!!

Борис Ревчун, с чьим творчеством наши читатели со стажем давно и хорошо знакомы, человек неординарный. Мог бы стать певцом, но выбрал точные науки. Переводчик по образованию, экономист по специальности, сатирик по призванию. Работал в комсомольской и партийной системе, однако в душе всегда был приверженцем открытого демократического общества. Его научная публицистика, юмористические миниатюры, рассказы и карикатуры были постоянным источником для большинства областных газет, в том числе «Украины-Центр», но и неоднократно появлялись на страницах таких культовых советских изданий, как «Литературная газета», «Правда», «Комсомольская правда», «Труд», «Крокодил», «Студенческий меридиан». В общем, высший пилотаж. Ведь конкуренция среди юмористов и сатириков в стране с 275-миллионным населением была достаточно жесткой. Но не только издания Советского Союза с удовольствием печатали острые заметки Бориса Григорьевича. Тысячи (и это снова не преувеличение) миниатюр, карикатур, стихов, фельетонов Ревчуна также публиковались в газетах, журналах, сборниках и альманахах даже за океаном. Он издал два собственных сборника, был принят в Национальный союз писателей Украины…

На этой неделе Борис Ревчун отмечает свое 60-летие. В это с трудом верят все, кто его знает. Да и сам юбиляр, уподобляясь Станиславскому, восклицает: «Не верю!» И тут же, улыбаясь, добавляет: «А придется!»

— 60 лет – дата солидная… Все в жизни удалось?

— Не совсем. В детстве я, например, мечтал стать певцом. По мнению специалистов, по реакции публики я знал, что у меня был сильный красивый дискант, который без микрофона мог «пробить» до галерки довольно большой концертный зал. Я был непременным участником практически всех концертов различных партийных, профсоюзных и комсомольских конференций, выступал, как правило, «на закуску». Помню, меня даже называли «кировоградским Робертино Лоретти». В 1963 году в Артеке, на Всесоюзном конкурсе юных вокалистов, я занял 1 место, оставив позади солиста знаменитого московского детского хора им. Свешникова Витю Забияку. Люди старшего поколения должны помнить в его исполнении «Родина слышит, Родина знает…» — песню, которая в начале 60-х годов была своеобразным позывным на Всесоюзном радио. Услышав меня во время заключительного концерта, популярные в то время композиторы Эдуард Колмановский и Аркадий Островский несколько вечеров кряду заезжали за мной на черном «ЗИМе» в Артек и брали с собой на свои творческие встречи с отдыхающими цековских и прочих привилегированных санаториев Южного берега Крыма. Под фортепьянный аккомпанемент авторов я исполнял «Хотят ли русские войны?», «Пусть всегда будет солнце!» и прочие шлягеры того времени.

Но потом началась мутация голоса, надо было определенное время помолчать, а меня, извините, продолжали таскать по концертам… Ладно, чего уж теперь старое поминать. Короче, после неудачной ломки голоса моя сольная карьера закончилась…

— Зато на учебу, наверное, больше времени оставалось?

— Сначала я больше валял дурака, чем учился. Много времени проводил на улице – гонял в футбол, на велосипеде, коньках, но при этом как-то умудрился закончить школу на «хорошо» и «отлично». Если честно, то мое среднее образование было ниже среднего, простите за каламбур. Понял я это, когда поступил в институт. Оглянувшись на многих моих продвинутых однокурсников и сравнив себя с ними по знаниям и уровню общей эрудиции, я с горечью осознал свою никчемность и второсортность. Но руки не опустил и быстро сделал правильные выводы, понял, что в 17 лет еще не все потеряно, и ринулся вдогонку. Первые два курса света божьего не видел, пахал, как проклятый, по 12-14 часов в сутки. Зато два последних курса института я учился на одни «отлично». Я поступил на факультет английского языка «нулевым», а закончил институт в числе лучших студентов элитной группы переводчиков.

— И что, по окончании – на переводческую работу?

— Это ты что, всерьез? Я спрашиваю, потому что нынешнее поколение молодых людей, как я убеждаюсь, работая со своими студентами, совсем не знает и не понимает тогдашних советских реалий. Для таких читателей поясняю. Как и все выпускники, я поехал отрабатывать в Долинскую СШ № 2. От полного срока ссылки (минимум 3 года) меня спасла армия. Поэтому школе, где когда-то работал знаменитый педагог Макаренко, я отдал всего один учебный год. У ребят была такая возможность – отслужить в армии и таким образом «откосить» от дальнейшей работы по направлению, «получить вольную». У девчат, увы, такой привилегии не было. Многие из них надолго, а то и навсегда, застревали в чужой, как правило, сельской местности. Такова была одна из форм платы за «бесплатное» образование.

— Тем не менее, знаю, что английский язык стал вашим вторым родным и много дал в жизни…

— Именно он не только приподнял для меня тогдашний «железный занавес» между двумя противоположными системами (где-то с 3-го курса я стал много и постоянно слушать на английском языке Би-би-си, «Голос Америки» и другие западные радиостанции на английском языке), но и приобщил меня к мировой цивилизации, как бы высокопарно и пафосно это ни звучало. Из провинциального хлопца я постепенно начал превращаться в гражданина мира. А экономике я обучался в Высшей партийной школе при ЦК Компартии Украины, изучал и исследовал ее в очной аспирантуре экономического факультета КГУ им. Т.Г.Шевченко, где и защитил кандидатскую диссертацию по политэкономии в январе 1986 года. По возвращении в 1990 г. в Кировоград КИСМу (ныне – КНТУ) больше не изменял.

— Вы часто вспоминаете своих учителей и наставников?

— Естественно. За 60 лет таких людей было достаточно много, но если все же сделать выборку в духе The best of the best, то я бы начал с Дмитрия Кабалевского. Всего два дня нас, победителей вышеупомянутого конкурса в Артеке, опекал этот выдающийся (как я потом узнал) композитор. Позже, повзрослев, я понял, какой это был высокоинтеллигентный человек.

Светлая благодарная память осталась у меня о таких уже ушедших от нас педагогах, как Ю.П.Хилобоков, В.А.Хрипун, С.В.Дорогой.

Немало мне дало и довольно длительное сотрудничество со многими советскими деятелями культуры и искусства, в основном московскими.

— Сотрудничество?

— Ну как сказать… Дело в том, что в конце 70-х годов я работал зам. зав. отделом Кировоградского обкома комсомола. Ведал вопросами организации культурно-массовой работы, досуга молодежи. По счастливому стечению обстоятельств, именно в этот период комсомольским органам разрешили подключаться к работе государственных концертных организаций для совместной деятельности по «окультуриванию масс». Поэтому обком комсомола совместно с областной филармонией начали активно приглашать советских артистов, преимущественно звезд на внеплановые гастрольные туры по Кировоградской области. Люди постарше должны помнить, как один за другим, иногда по несколько раз за год, к нам приезжали и по 2-4 раза в день выступали Лев Лещенко, Иосиф Кобзон, Людмила Сенчина, Геннадий Хазанов, София Ротару, Владимир Винокур, Александр Градский, Роман Карцев и Виктор Ильченко, Алла Пугачева, Клавдия Шульженко, Евгений Леонов, Евгений Моргунов, Зиновий Высоковский, ВИА «Самоцветы», «Веселые ребята», «Лейся, песня»… Со всеми этими артистами я заключал трудовые договора об условиях их работы и оплаты труда, а первый секретарь обкома комсомола Алексей Скичко (ныне – мэр Александрии) их утверждал. Филармония же брала на себя предоставление концертных площадок, транспорта, оплату гостиничных услуг. И везде я сопровождал артистов, контролировал соблюдение условий договоров, присутствовал (за кулисами и в концертных залах) практически на всех концертах, а их было сотни, проживал с ними в гостиницах, часто совместно трапезничал и, конечно, много с ними общался. С некоторыми даже подружился, проводя немало времени в откровенных беседах. Конечно, все они люди разного калибра и полета, но их талант, специфический профессиональный и житейский опыт, масштаб и особый круг общения были такими, каких не было ни у меня, ни у моих друзей и знакомых.

Еще одной эффективной вакциной против моей определенной зашоренности и мировоззренческой ограниченности стало общение с иностранцами, прежде всего «западниками», потому что обитатели других «бараков» бывшего коммунистического лагеря, например – восточные немцы, болгары и т.п., получили такую же прививку совковости, что и граждане СССР. Еще до 1997 года, т.е. своей первой поездки за пределы коммунистической зоны (переводчиком в средиземноморский круиз) у меня было несколько контактов с гражданами западных стран, в результате которых я стал задумываться, чем и почему они так явно отличаются от нас? Может, они умнее? Нет. Образованнее? Нет. Так чем же? Поездив по дальнему зарубежью, пожив и поработав там определенное время, я постепенно нашел ответ на волновавший меня вопрос. Да они просто свободнее нас!

— Борис Григорьевич, и еще об одной вашей профессии: вы ведь член НСПУ. Как живется нынче писателям?

— В этом вопросе у нас давно пора внести ясность. По старым советским, да и нынешним постсоветским понятиям, каждый принятый в члены Союза писателей автоматически переходит в разряд литератора-профессионала. Парадоксально, но к этому статусу – профессионального писателя – я был гораздо ближе в конце 80-х – начале 90-х годов, т.е. задолго до вступления в НСПУ. Тогда в отдельные месяцы, когда мои гонорары от литературных публикаций приближались к заработкам по основному, преподавательскому месту работы, меня можно было считать ну не профессионалом, а, пожалуй, полупрофессиональным писателем. А сейчас – вряд ли…

Естественно, мое самолюбие тешило то, что меня практически еженедельно читали (а в Украине еще и слушали в передачах первого канала украинского радио — «Від суботи до суботи», «А ми до вас в ранковий час») миллионы людей от Львова до Владивостока. Это было большим стимулом для новых креативных усилий, своеобразным творческим наркотиком. Я разрывался между основной работой и литературно-художественным сочинительством. Моя портативная пишущая машинка не умолкала, несколько раз ломалась от толстых закладок – надо было через копирку пробивать по 5-7 экземпляров. Дочка в шутку частенько называла меня дятлом.

— А куда сейчас вы «пристраиваете» свои произведения?

— Сейчас в основном пишу в стол, надеясь на лучшие времена. А в газете «Голос Украины» публикуюсь как бы по инерции. Это печатный орган Верховной Рады Украины, тираж – 150 тысяч. Может, хоть народные депутаты да прочие представители отечественного политикума (которому недалеко до паноптикума) узнают, что я о них думаю. А прикалываюсь я по их адресу довольно зло и ехидно. Порой даже удивительно, что редакция мой стеб пропускает. Хотя с них – как с гуся вода. Но пусть и моя капля их камень точит. Считаю, что не все еще потеряно. Ведь моим девизом является пушкинская строка «День веселья, верь, настанет!».

— Ну что ж, Борис Григорьевич, попробуем и мы заразиться вашим оптимизмом. Примите наши поздравления в связи с вашим юбилеем и наилучшие пожелания, в том числе – новых творческих достижений.

---

БОРЯ ОТ УМА, или Мелкая фигня на злобу дня

ЗЛОБИНКИ

ВОПРОС РЕБРОМ

Кто в нашем дурдоме хозяин?

БЕДА УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКОВ

Каждый второй хочет быть первым…

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРИСЯГЕ ПРЕЗИДЕНТА

…Обещаю не обещать невозможного.

КОНТУЖЕННЫЕ ЗАЛПОМ «АВРОРЫ»

Время лечит все, но не у всех.

УСПЕХ СПЕЦСЛУЖБ

В результате блестящей операции Виктор Лозинский был наконец-то задержан. Он отрастил усы и долгое время работал диктором на одном из общенациональных украинских телеканалов.

ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ?

Чтобы не уважать власть, у нашего народа есть много уважительных причин.

ВСЕ ДЕЛО В МАСШТАБЕ

Слуги подворовывают у своих хозяев, слуги народа грабят целый народ.

ПОЛИТИК И ВЛАСТЬ

Как только дорвался, так и зажрался.

ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ИНТЕРЕСУЮТСЯ

Если мы никому не нужны, значит, это кому-то нужно?

ЭЛЕКТОРИЗМЫ

Насильников не выбирают, разве что на выборах…

Выборы: свет в конце борделя.

Если Гарант не идет к народу, народ может прийти к Гаранту.

АКТУАЛИЗМЫ

Те, кто нам все это устроил, неплохо устроились.

У всех козел отпущения, а у нас – коза…

Такие цены на горючее, что сердце бензином обливается!

Безголовым легко промывать мозги.

Если крыша поедет у короля, она может привалить полкоролевства.

ЭКОНОМИЗМЫ

Пряника кнутом не перешибешь.

Чем больше бонус, тем выше тонус.

На Банковой можно заработать больше, чем в любом банке.

Масштаб меценатства зависит от масштаба казнокрадства.

Отмытые деньги не пахнут.

ПОЛИТИЗМЫ

На политической кухне всегда дурно пахнет.

Чем бы народные депутаты ни тешились, лишь бы народ не плакал.

Наши политики прошли большую школу жизни, но, похоже, вспомогательную…

Больше всех о «правом деле» кричат левые.

Политикам легче сговориться, чем договориться.

Украинская политика: не скучно, но тошно.

ЛЕГИЗМЫ

Закон один для всех, вот его на всех и не хватает.

Верховенство права сильных и богатых.

Сколько б судей потеряли работу, если бы Фемиде развязали глаза!

Наибольшие взятки дают борцам с коррупцией.

Прежде чем вводить жизнь в конституционное русло, его надо хорошенько почистить земснарядом.

Крадут составами, а состава преступления нет!

МОВЕТОНИЗМЫ

Бесплатный газ бывает только в кишечнике.

Хорошо сидим…в дерьме.

Когда задница прикрыта, можно и забрало приоткрыть.

Верховная Рада так и не смогла принять в обещанный промежуток времени закон, регулирующий деятельность в Украине игорного бизнеса. Оставим неисполнение обещаний на совести депутатов, но факт остается фактом: на данный момент казино, залы игровых автоматов и прочие мини-«ласвегасы» запрещены. Однако некоторые дельцы игорного бизнеса продолжают собирать урожай на ниве азарта. Вчистую проиграв силовым структурам борьбу за игровые автоматы, представители игорного бизнеса перекочевали в виртуальную реальность, заменив обычные «однорукие бандиты» на интернет-казино…

После вступления в силу пресловутого «Закона о запрете игорного бизнеса в Украине» большая часть от общего числа владельцев азартных заведений, действительно, свернули свою деятельность до лучших времен. Те же, кто решил на свой страх и риск продолжать игру, перешли на нелегальное положение. Их выявляли, закрывали, у них конфисковывали оборудование, им выписывали штрафные санкции — об этом «УЦ» неоднократно рассказывала на своих страницах, освещая хронику противостояния силовиков и представителей игорного бизнеса. К слову, в конце прошлой недели стартовали судебные слушания по материалам наиболее крупного «улова» кировоградских правоохранителей. В середине июля работники налоговой милиции и отдела по борьбе с экономическими преступлениями областного УМВД «накрыли» подпольный зал игровых автоматов, находившийся в помещении первого этажа жилого дома в районе остановки «Мелодия». Тогда была запротоколирована работа 12 игровых автоматов стоимостью примерно 120 тыс. гривен, позже опечатанных и конфискованных до решения суда. Зарегистрированная в Одесском регионе фирма-владелец патента на ведение игорного бизнеса оспорила действия налоговиков в прокуратуре, но получила отказ. Теперь в Одесской области (по месту регистрации субъекта предпринимательской деятельности) началось рассмотрение материалов для принятия решения по штрафу за организацию незаконного вида бизнеса. Хотя в Украине нет прецедентного права, все же можно привести в пример совсем недавнее решение Черкасского суда по аналогичному вопросу: предпринимателям, у которых изъяли четыре «одноруких бандита», выписали штраф в размере 8 тыс. минимальных заработных плат — 4,8 млн гривен (наказание определяется с одного факта нарушения, вне зависимости от выявленного количества незаконных игровых автоматов). В судебных инстанциях Кировограда на рассмотрении находятся еще два иска в отношении организаторов «запрещенной» работы игровых автоматов…

В последние месяцы налоговикам стали редко попадаться подпольные игорные залы (последний эпизод датирован 17 сентября, на Новониколаевке выявили две единицы игровых автоматов) — очевидно, их владельцы поняли, что лучше держаться от греха подальше. Вместо этого было зафиксировано четыре случая: по два в Александрии и Кировограде (один зал находился по улице Космонавта Попова, другой — по Героев Сталинграда), предоставления услуг интернет-казино, которые в Украине также незаконны. Действующее законодательство в принципе запрещает организацию азартных игр и участие в них, будь они реальные или виртуальные. Под определение «азартная игра» подпадает любой процесс, в котором присутствуют три базовых элемента: внесение ставки, вероятностное выпадение выигрыша (зависит не от знаний и умения игрока, а сугубо от случая), получение вознаграждения в зависимости от ставки.

Как рассказал «УЦ» и.о. первого заместителя начальника Управления налоговой милиции ГНА в Кировоградской области Анатолий Куруп, выявленные интернет-казино работали по следующей схеме. В зале обычного салона, предоставлявшего услуги доступа в сеть Интернет, были установлены несколько единиц компьютерной техники, предназначенной для работы в качестве рабочей станции онлайн-казино. Для начала клиенту предлагалось перевести наличные деньги в виртуальные — создать либо пополнить свой электронный счет. Затем работник зала выдавал игроку индивидуальный код доступа к специальному сетевому ресурсу, зарегистрированному в одном из государств Юго-Восточной Азии. Подключаясь к игровому серверу, человек получал доступ к электронным рулетке, игровым автоматам и т.д. На экран монитора выводилась та же картинка, которую он бы увидел, сидя перед «одноруким бандитом» где-нибудь в кафетерии либо зале игровых автоматов. В случае выигрыша конвертация содержимого персонального электронного счета осуществлялась в обратном порядке: из виртуального кошелька в наличные купюры.

Так же, как и залы игровых автоматов после их запрета, заведения интернет-казино работали в подпольном режиме. Как правило, допускали к играм только постоянных клиентов, которых операторы уже знали в лицо. Они же (клиенты) распространяли в кругах азартных игроманов информацию, где и как можно проверить благосклонность Фортуны.

После обычной в подобных случаях ловли на живца и протоколирования факта нарушения закона о запрете игорного бизнеса правоохранители опечатали и изъяли оборудование, предназначавшееся для предоставления услуг онлайн-казино. В Александрии — 7 системных блоков в одном заведении; 19 системных блоков, сетевой маршрутизатор, ноутбук — в другом; в Кировограде — в общей сложности 18 системных блоков. Вся техника передана на экспертизу с привлечением ведущих специалистов ОБЭП и СБУ. Если в научно-исследовательском центре докажут, что через изъятые компьютеры действительно можно играть в виртуальные азартные игры, то деятельность владельцев оборудования будет приравнена к организации запрещенного бизнеса, со всеми вытекающими последствиями… По одному из александрийских эпизодов уже возбуждено уголовное дело, по остальным эпизодам материалы направлены в юридическое управление для составления исковых заявлений в суд.

В минувшую пятницу на Кировоградщине пребывал Владимир Литвин. Он был у нас неоднократно, но впервые – в качестве кандидата в президенты. Отличалась ли эта встреча с кировоградцами от предыдущих? Безусловно. В первую очередь заметно повышенным интересом к политику со стороны простого народа. Ему задавали массу вопросов: о земле, о действии и бездействии важных законов, о сельском хозяйстве и о промышленности, об истории и о будущем страны. И задавали их не только потому, что они накопились, но и потому, что Литвин знает на них ответы.

Были к Владимиру Литвину вопросы и у нас. В общении с нашими корреспондентами он всегда был искренним. Это эксклюзивное интервью – не исключение.

— В последнее время, в силу сложившейся в стране ситуации с эпидемией, всем интервьюируемым мы задаем вопрос: есть ли у вас собственный рецепт от гриппа?

— У меня рецепт один: жить, ни в чем себя не ограничивая. Я не принимаю никакие лекарства. И еще, я люблю здоровую крестьянскую пищу: сало, чеснок. Правда, очень редко позволяю себе это, потому что поздно прихожу домой, а ночью есть чеснок не совсем удобно, поскольку утром общаться с людьми.

Ну и главное – иметь крепкий иммунитет, а для этого надо заниматься спортом. Я с этими клятыми выборами забросил плавание. А до этого я, как минимум, четыре раза в неделю по утрам плавал по 45 минут. Это очень здорово.

Кроме того, в последнее время у меня начал садиться голос (это профессиональное), и, если я в Киеве, мне утром доктор впрыскивает в горло препарат, содержащий облепиху, и еще что-то в нос. Может, это тоже меня защищает, создает преграду проникновению в организм вируса.

— А с горлом что-то серьезное?

— Я сам не жаловался. Но один врач посмотрел, как я веду заседание, позвонил мне и настоятельно рекомендовал такую процедуру. И теперь, если нахожусь в Киеве, стараюсь утром заскочить к нему на пятнадцать минут. Правда, в последнее время, в связи с поездками, с этим сложнее.

— Перейдем к вашему участию в избирательной гонке. Для вас это возможность укрепить свою политическую силу?

— Нет, для меня это, в первую очередь, возможность реализовать то, что нужно для людей. Я считаю себя обязанным людям за то, что в какой-то мере в жизни состоялся. А теперь я должен отдавать свои знания, опыт, свое видение для решения проблем простых людей. Конечно, поддержка моей кандидатуры будет означать, что поддерживают партию, которую я возглавляю. Это безусловно.

— Получается, что не только они работают на вас, на ваш имидж, но в какой-то мере и вы на них?

— Мы работаем друг на друга. И я об этом всегда говорю, что мы должны выступать единой командой. Не командой, которая сбита в стаю по бизнесовым интересам, а командой, которая видит общую цель в вопросах обустройства страны. Это не высокопарные фразы. Потому что в нашей политической силе люди, которые работают в коллективах, люди, которым есть чем отчитаться перед избирателями. Это не какие-то политические мотыльки, которые перебегают от одной структуры в другую. Вы же знаете, я практически три года был не у власти. Тот, кто хотел уйти, ушел. Но костяк, основа, абсолютное большинство людей остались.

— Это была проверка, испытание?

— Да, это была проверка в первую очередь для меня. Я себя смог оценить. Я не тот Литвин, который был. Я себя более объективно оценил. И посмотрел вокруг, конечно. Когда некоторые люди стали перебегать на другую сторону улицы… Когда меня только избрали Председателем Верховной Рады в декабре прошлого года, вдруг зазвонил телефон, ответила жена. Видимо, кто-то очень пылко объяснялся в любви, а моя жена очень коротко ответила: «Вы опоздали ровно на три года» — и отключила телефон. Я жене всегда говорю: «Мне бы твой характер, мне бы как политику, государственному деятелю вообще б цены не было». Я мягче. И если брать семейную жизнь, всегда первым иду на примирение, чувствуя свою ответственность за семью. Жена будет мучиться, но ждать, пока я первый подойду, обниму и скажу: «Давай забудем».

— Скажите, а кто в украинской политике против Литвина? Вроде бы все соглашаются с тем, что вы говорите, многие ваши идеи поддерживают, некоторые выдают за свои. Но все равно против.

— Да, я чувствую это. Я чувствую какую-то зависть, потому что я не в стае. Не любят таких людей. Я понимаю в этом плане свою беззащитность. Осознаю, что, если бы я пристал к какой-то политической стае, мне было бы значительно проще жить, меня бы защищали. Знаете, я иногда думаю: «Боже мой, за что?» Да, я не святой, но по сравнению с ними все-таки святой. Да, в моей жизни были ошибки, но никогда не было коварства, каких-то злодеяний, тем более преступлений. А тебя пытаются окунуть и сказать: «Ага, он такой же, как мы, и должен быть еще хуже, потому что он не хочет принимать правила игры». Да, я чувствую ожесточенность.

— Это как-то проявляется у конкретных людей?

— Конечно, проявляется. И особенно в инсинуациях, когда они сначала тебя в дерьмо пытаются окунуть, а потом демонстрируют, как тебя поддерживают, спасают, защищают. Это ведь все видно, все в жизни проверяется. Я, наверное, как и каждый человек, особенно моего возраста, очень ранимый. Политику не стоит говорить таких слов, но я за все переживаю. Вот мы закончим наше интервью, наше общение, а я потом буду думать. Другой вышел и сразу забыл, а я буду думать…

— О чем будете думать? Так ли ответили, как хотели?

— Я буду думать, насколько был раскрыт, насколько вам было комфортно со мной разговаривать. Для меня очень страшно обидеть человека. Моя дочь, которая не по годам мудрая, как-то говорит: «Папа, ты должен поступать так, чтобы было хорошо тебе. Когда будет хорошо тебе, будет хорошо тем, кто вместе с тобой работает. Когда ты будешь мучиться, тебе будет плохо, и им будет плохо. А ты все время поступаешь наоборот. Ты всем делаешь хорошо себе в ущерб, сам мучаешься, они ходят с чувством вины и не знают, что с тобой происходит».

Для меня очень важно не обидеть человека. Я никому не позволяю сказать «ты», будь то охранник, будь то человек, который работает у меня в приемной, дежурный, любой сотрудник. Я любому человеку, даже ребенку, буду всегда говорить «вы», потому что это личность, это человек, который заслуживает уважения. Я «ты» говорю только друзьям, тем, которые проверены жизнью. Я даже собутыльникам говорю «вы».

— У вас есть и такие?

— Я был бы неискренним, если бы сказал, что таких нет. Как правило, это политики. Надо поддерживать диалог и встречаться. Знаете, я живу по принципу. Может быть, он звучит несколько цинично, но все-таки: в каждом деле, как в любви, нужно достигать полной глубины. Если я что-то делаю, то сполна, если не делаю, то не делаю. Если я выполняю работу, я ей отдаюсь полностью. Если я дружу – это настоящая дружба. Если я встречаюсь с человеком, ведем разговор, я не юлю, я не люблю лукавить. И пытаюсь сказать политикам: не втягивайте меня в разборки, я не хочу в этом участвовать, это меня угнетает. Потому что сегодня один требует сделать одно, другой – другое, я хочу быть подальше от этого. Я пытаюсь в любую свободную минуту вырваться из Киева и уехать подальше. Потому что Киев – это большая клоака. Я имею в виду политическую среду. Не приемлю я этого: лгать, изворачиваться, а потом плеваться на самого себя.

— Вы, пребывая в Голованевске, извинились перед жителями района за Лозинского, за произошедшую трагедию. Как вы считаете, откуда берутся Лозинские? Людей делает такими власть, деньги или что-то другое?

— Я обязан был, хотя и с опозданием, попросить у людей прощения. Кто-то же должен принести извинения. Я думаю, что к подобному приводит чувство безнаказанности, то, что мы живем в аморальном обществе. Эта аморальщина порождает чувство вседозволенности. Если человек раз не получил отпора, сошло все с рук, второй раз, третий, он потом так и будет вести себя. У нас таких людей во власти, в политике тьма тьмущая. Вы знаете, что меня по-человечески волнует, обижает и делает злым? Я бы не шел на выборы президента, если бы видел, что есть достойные люди. Я умею видеть человека выше себя, соглашаться с лидерством человека, который лучше и который имеет все права для того, чтобы выступать в роли лидера, – по своим моральным, профессиональным, человеческим качествам, по уровню интеллекта.

Ну нельзя же опускать нацию до уровня тех, кто себя предлагает в качестве слуги. Нельзя опускать! Когда люди полуобразованные, неграмотные, циничные, готовые ради реализации какого-то сценария сменить фамилию, отказаться от своего отца, которые врут безбожно, при этом демонстрируют ангельство… А в душе – чернота. Знаете, я смотрю, что те, кто живет двойными стандартами, они сами уверовали в то, что говорят и делают. Когда ты себя будешь героизировать, всем об этом рассказывать, со временем сам поверишь в это, как в очевидную истину. Поэтому та атмосфера, в которой мы живем, порождает негатив. Потому что нет осуждения, все боятся. А если человек бедный, он не может ничего сказать. Если бы люди жили нормально, они бы спокойно не смотрели на то, что есть попытки внедрить крепостничество. А когда имеет место покорность, тогда проявляется вседозволенность, в человеке просыпаются худшие качества. В каждом человеке есть хорошее и плохое. Что будет развиваться, то мы в результате и получим.

Я знаю таких руководителей, политиков, которые, если чувствуют, что человек поддается давлению, будут его уничтожать. А если они чувствуют отпор – сразу осаживаются. Извините за грубое слово, но надо всегда давать по рогам, ставить зарвавшегося человека на место. Если это возможно, то интеллигентно. Но не опускаться до его уровня. Потому что часто делают так, чтобы вывести из равновесия. Нужно улыбнуться, что-то сказать, но чтобы было понятно. Главное, чтобы люди не велись на это, чтобы не рассматривали как сильную руку тех, кто допускает определенные высказывания, демонстрацию нахальства, дерзости. Мне кажется, это важно.

— Ну и все-таки – что-нибудь оптимистичное.

— Все будет хорошо. Я в это верю. Если бы не верил, я бы смирился, закрылся в своей норе и занимался бы морализаторством. Покрикивал бы, пописывал, жил бы спокойно. Сегодня я убежден, что все, кто имеет право говорить, требовать, настаивать, должны это делать. Я всегда обращался к интеллектуалам, к людям, которые являются лидерами общественного мнения, чтобы они не молчали. Должен быть коллективный голос, голос разума, который должен говорить о том, что мы будем жить лучше, что мы переживем этот период безвременья. Нельзя вселять в себя безнадегу.

У нас прекрасная страна, у нас прекрасные люди, у нас колоссальные возможности. Поверьте, Украина должна быть по сути, а не в географическом измерении, центром Европы. По уровню жизни она должна быть такой. Мы просто не сконцентрировались. Я убежден, что нам нужен лозунг «Украина должна сосредоточиться на себе». И мы должны сосредоточиться на себе, и все будет нормально.

Резонансное уголовное дело, ход которого «УЦ» отслеживала на протяжении трех лет, оказалось на грани полного развала. Речь идет о совершенном 24 ноября 2006 года зверском убийстве кировоградского таксиста Игоря Ратушняка. Хотя еще буквально вчера казалось, что в декабре этого года будет наконец вынесен справедливый приговор. Однако Апелляционный суд Кировоградской области, фактически проигнорировав мнение Верховного суда Украины, повторно вернул уголовное дело на новое следствие. Не слишком ли это похоже на действия других украинских судов в иных, не менее резонансных делах, которые завершались выходом обвиняемых на свободу? Не напоминает ли это и те дела — в том числе имевшие место в Кировограде и ставшие достоянием гласности благодаря «УЦ», — которые даже не были доведены до стадии судебных слушаний? Неотвратимость наказания – это единственный инструмент, защищающий общество от насилия, единственный фактор, служащий предохранителем против других социально значимых преступлений, но именно этот инструмент, как остается предположить, в Украине утрачен. А потому здесь даже убивать можно безнаказанно…

В деле об убийстве Игоря Ратушняка все эти параллели очевидны. Один из трех обвиняемых отпущен Апелляционным судом Кировоградской области на свободу – с единственной оговоркой: под подписку о невыезде и денежный залог. Двое других остаются под стражей, но после вердикта, вынесенного судом на прошлой неделе, уже никого из этих троих нельзя назвать обвиняемым – только подозреваемым, максимум подследственным…

Коротко напомним фабулу уголовного дела. Александр Л., который стал в 2006 году первой жертвой в серии нападений на частных таксистов, выжил чудом. Уголовное дело по этому факту тогда, сразу же после преступления, насколько известно редакции, так и не было возбуждено. Что и дало возможность фигурантам первого нападения совершить второе. В ходе второго нападения Игорь Ратушняк был жестоко убит, а его случайная пассажирка подверглась жестокому избиению, получила тяжкие телесные повреждения, попала в реанимацию и тоже выжила только чудом. Напомним, даже в суде она, после всего, что с ней произошло, появилась только один раз и согласилась войти в зал и дать свои показания лишь после того, как обвиняемых вывели…

Напомним и о другом – о «странностях» первоначального следствия после задержания подозреваемых: только после неоднократных выступлений «УЦ» дело взяла в свои руки прокуратура, и следствие было доведено до обвинительного заключения.

Однако первое слушание оконченного следствием дела в Апелляционном суде Кировоградской области завершилось сенсацией. Один из обвиняемых, шедший в деле «паровозом», то есть организатором преступной группы, на самом последнем этапе, уже после заключительного выступления государственного обвинителя, неожиданно заявил, что …всего лишь взял на себя вину другого, некоего Дмитрия И., ныне покойного, а суд тут же умыл руки – направил дело на новое следствие…

Последовала апелляция прокуратуры, и, рассматривая ее, Верховный суд Украины пришел к мнению, что в новом следствии нет необходимости: ранее проведенное досудебное следствие было полным и всеобъемлющим и предоставило суду достаточные и неоспоримые доказательства для вынесения приговора. Дело было направлено в Апелляционный суд Кировоградской области для повторного рассмотрения в ином составе судей.

Попробуем еще раз оценить и социальный аспект совершенных преступлений. Дали сами таксисты какой-либо повод или нет, но нашлись выродки, которые присвоили себе право «карать или миловать». Оба нападения планировались заранее. Заранее выбиралось место и туда приносились орудия убийства (обрезки стальных водопроводных труб) и маски (чтобы оставаться неузнанными). После чего оставалось лишь заставить приехать туда же таксиста – для этого нападавшие «нанимали» «подсадных пассажиров», якобы случайных. Оба нападения совершены с особой жестокостью, почти не оставляющей жертвам шанса выжить. Последним же штрихом (и своего рода апофеозом) стало нападение на вообще ни в чем не повинную случайную пассажирку…

Первоначально и второе судебное рассмотрение, которое началось в феврале этого года, шло по канве, заданной в конце первого. На самом деле, дескать, во всем виновен Дмитрий И., который организовал оба нападения, был в них самой активной фигурой и, наконец («в кустах и в тумане»), уже в одиночку убил Игоря Ратушняка. То есть во всем виноват покойник, который ныне ничего не сможет ни подтвердить, ни опровергнуть… Однако по мере слушаний постепенно возникло ощущение, что эта во всех отношениях выигрышная для защиты версия начинает вызывать у суда все больше сомнений.

А еще больше сомнений в «выигрышной версии» посеял показ видеозаписей, сделанных во время следствия при воспроизведении событий на месте преступления.

В тот период подозреваемые, судя по всему, еще пытались создать впечатление, что, во-первых, «готовы сотрудничать со следствием», во-вторых, их «явка с повинной носит исключительно добровольный характер», а показания, это в-третьих, «даны добровольно и абсолютно правдивы» — то есть демонстрировали все то, что в будущем могло бы послужить основанием для более мягкого приговора. Каждый в отдельности, они показывали, что и как происходило на месте страшных событий. Что примечательно – не противореча друг другу, не путаясь и в целом вполне ориентируясь в окружающей обстановке. Но при этом некоторые их реплики перед видеокамерой звучали по-настоящему страшно. Например: он оказался не слабый парень (смешок) — пришлось, дескать, с ним повозиться, сопротивлялся, пока не упал на колени. Это о таксисте Игоре Ратушняке. А вот о его пассажирке: дескать, могла помешать девушка «разобраться» с таксистом — пришлось и ее «чуть-чуть»…

К середине ноября суду оставалось лишь пройти стадию судебных дебатов, дать последнее слово подсудимым и удалиться в совещательную комнату, чтобы взвесить все, что было получено в ходе судебного следствия, на беспристрастных весах Фемиды. Была уже названа и дата заседания, которое могло стать последним, — 3 декабря.

Но на заседании, которое состоялось в конце прошлой недели, образно говоря, грянул гром. Что же произошло?

Адвокаты подсудимых огласили расписки потерпевших о получении ими накануне заседания крупных сумм денег — в качестве компенсации за понесенный материальный ущерб (тем самым, подтвердили потерпевшие в расписках, у них больше нет материальных претензий к подсудимым). А затем те же адвокаты заявили и ходатайства о направлении дела на новое следствие и об освобождении двоих из трех подсудимых из-под стражи. (Почему не всех троих – так и осталось загадкой; может быть, третьему уготована участь единственного козла отпущения, а если что – и «паровоза»?)

Есть в расписках и еще одна многозначительная деталь, однозначно давшая и новой коллегии судей, слушавших дело «по второму кругу», возможность умыть руки. Это фраза, что теперь меру наказания за уголовное преступление потерпевшие оставляют на усмотрение суда… Вопрос: кто на судебном слушании выступил против удовлетворения заявленных адвокатами ходатайств? Ответ: единственно прокурор — представитель государственного обвинения. Подсудимые заявленные ходатайства, естественно же, поддержали. А потерпевшие и их адвокаты ограничились произнесенными тихим голосом словами: «На усмотрение суда»… И вот результат: что суд усмотрел – то и огласил. Новое следствие. Чтобы уже окончательно сделать виновным во всем покойника?.. Один из троих уже сейчас выходит на свободу. Выпустить и второго, правда, все же не поднялась рука…

Но прежде чем делать выводы, пригласим читателя ненадолго заглянуть в Интернет. Данные, которые в нем можно найти, в нашей стране не принято обсуждать широко – не то что, скажем, казусы с какими-нибудь политиками в каких-нибудь аэропортах или где бы то ни было еще, но они устрашают. Убийство в Украине стало уже явлением вполне обыденным и весьма рядовым!

Данные Управления ООН по наркотикам и преступности за 2004 год, обнародованные в украинском Интернете в 2008 году: «Украина — на втором месте в мире по количеству умышленных убийств (3487), а по числу этих тяжких преступлений на 100 тыс. населения наше государство опередили в основном африканские страны…» Далее. 12.01.2008: «В Украине в 2007 году увеличилось количество преднамеренных убийств… Об этом на пресс-конференции сообщил генеральный прокурор Украины Александр Медведько, рассказывая об итогах работы Генпрокуратуры за прошедший год». Далее. 18 января 2008 года: «Известно ли вам, что Украина находится в первой тройке по числу убийств на душу населения (вместе с Колумбией и ЮАР)?» Далее. 18 июля 2008 года: «Медведько отметил, что в текущем году показатель раскрываемости убийств составил 93%, в то же время в восьми областях раскрытие подобных преступлений сократилось. В частности, в Черниговской, Кировоградской, Полтавской, Черкасской, Херсонской областях и в городе Севастополе». Далее. Июль 2009 года – статистика смертности в Украине за 2007-2008 годы: «Убийства и намеренные повреждения: 2007 год – 4203, 2008 год – 3767… Удельный вес несчастных случаев вследствие намеренных повреждений и убийств составлял 6,3% общего количества умерших».

Другими словами, каждый пятнадцатый-шестнадцатый в Украине умирал насильственной смертью!..

Но и это еще не все. Что в деле об убийстве кировоградского таксиста, как, впрочем, и в иных других уголовных делах, заставляет нас говорить о тенденции? Ответ очевиден – безнаказанность, которую можно купить.

Если есть деньги – можно убить и отделаться легким наказанием. Если на свободе останутся надежные покровители, располагающие крупными деньгами, — можно убить и отделаться лишь тем, что отбыл в СИЗО. Можно… Можно… Можно!.. Деньги есть?.. Получите «добро» на отстрел!.. И не защитят убитого, не обеспечат адекватного наказания убийцам ни суд, ни престарелые (впрочем, и не обязательно престарелые) родственники… У последних, измученных горем и бесконечностью судебного марафона, для этого точно уж не хватит, несмотря ни на какие «компенсации», ни денег, ни физических, ни моральных сил…

Кто скажет нет?..

…то, как известно, можно. Именно такой логикой, похоже, руководствовались депутаты областного депкорпуса, собравшись в минувшую пятницу на пленарном заседании двадцать седьмой сессии Кировоградского облсовета.

Первый камень на чашу целесообразности в противовес законности был положен избранниками при рассмотрении блока кадровых вопросов. Так, предметом дискуссии стало предложение о назначении нового руководителя областного кожвендиспансера. Часть присутствующих – в том числе депутаты Александр Корнюша и Станислав Берёзкин – обратили внимание коллег на тот факт, что предложенная кандидатура не соответствует квалификационным требованиям к должностному лицу такого уровня и специфики. Интересно, что при этом самой Марианне Курган, которую прочили на эту должность, перед лицом товарищей-депутатов пришлось признать – нет, мол, у неё пока ни должной категории, ни достаточного квалификационного уровня. В помощь молодому, но амбициозному специалисту пошла тяжелая артиллерия – убеждать депутатов в том, что на «мелкие» недочёты в биографии перспективного кадра стОит закрыть глаза, принялись замначальника облздрава Наталья Горбенко и главврач областной больницы и тоже депутат Николай Шевчук. Примечательно, что едва ли не основным аргументом в пользу кандидатуры Марианны Курган стало, судя по доводам руководства облздрава, … её собственное заявление о желании занять руководящую должность. В этой связи становится понятным, почему, в отличие от других кадровых проектов решений сессии, в папке с документацией биографическая справка на Марианну Курган отсутствовала. Невероятно, но факт: в конце концов депутаты проголосовали «за». Позже, в кулуарах, сведущие люди комментировали: госпожа Курган, мол, связана тесными родственными узами с начальником одного из структурных подразделений областной больницы. А сама дискуссия, дескать, возникла исключительно из-за внутреннего противостояния в бютовской фракции облсовета – между группами Берёзкина и Шевчука…

Следующим эпизодом постановки в жанре театра абсурда стал выход на трибуну замначальника областного управления ГАИ – Виктор Линенко должен был проинформировать депутатов о ходе выполнения областной программы обеспечения безопасности дорожного движения. Отчет избранники слушать не стали. Вместо этого совершенно, впрочем, справедливо поинтересовались у гаишника №2 в области на предмет следующих фактов. Во-первых, не потому ли ГАИ отключает светофоры в областном центре, чтобы инспектора на своё усмотрение и в собственный карман штрафовали якобы нарушивших ПДД водителей? Во-вторых, депутат Игорь Добрянский озвучил ситуацию, когда в гаишной кассе с него потребовали сумму, превышающую размер выписанного штрафа. Ответы на обе претензии вполне органично вписались в общую канву сюжета в стиле «…но очень хочется» – как выяснилось, к светофорам, с помощью которых, как известно, большой частью обеспечивается та самая безопасность дорожного движения, госавтоинспекция не имеет…никакого отношения. По крайней мере, если верить господину Линенко. Что же касается «пенок», которые снимают с незадачливых водителей в известном здании на Панфиловцев, то и здесь гаишная хата оказалась с краю – мол, лишние гривни взимаются…банком, с которым заключило договор облГАИ, «комиссия» составляет 6 процентов от суммы штрафа. Почему инспекция не может принимать штрафы самостоятельно и каково обоснование этих шести процентов, а не, скажем, одного или десяти – ответа депутаты так и не получили. Однако незаслушанный «безопасный» отчёт приняли к сведению и утвердили. Ведь вместе с депутатской корочкой водительские права есть практически у каждого, проголосовавшего «за»…

Депутатский «одобрямс» получил и отчёт облздрава о профилактике и лечении в области гриппа и ОРВИ. И это притом, что, как прозвучало в выступлении депутата Александра Корнюши, маски в областном центре невозможно было приобрести ещё до начала «официальной» эпидемии…

Но своего пика сюрреалистическое действо в здании на площади Кирова достигло, когда речь зашла о многострадальном КГОКОРе. Честно говоря, в хоре голосов, наперебой вершивших судьбу скандального комбината, крупицы здравого смысла автору этих строк удавалось выделять с огромным трудом. Признаться, изначально был коварный соблазн выписать все реплики, звучавшие в зале, дословно, с указанием их авторов. Но уж слишком многим избранникам (и не только!) пришлось бы краснеть за несдержанность амбиций и нелепость инициатив.

Итак, отправной точкой стала постановка на голосование вопроса повестки дня с вполне нейтральным названием: «О ситуации на ГП “Дирекция Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд”». Большинство пунктов предложенного решения выглядели вполне обоснованно и закономерно. А именно — принять во внимание наличие уголовных дел по факту продажи нескольких объектов комбината, а также создание Кабмином межведомственной рабочей группы по препятствию отчуждению имущества КГОКОРа. Кроме того, областной совет рекомендовал облгосадминистрации после прекращения производства дела о банкротстве хлопотать перед Кабмином, фондом госимущества, минпромполитики, минюстом и МИДом о завершении строительства комбината и согласовании с областной властью плана санации предприятия. Повторимся, ни возражений, ни споров эти инициативы у областного депкорпуса не вызвали.

Тем более сенсационным стало намерение, задекларированное в проекте решения … забрать проблемный недострой в лоно области! Как выяснилось, значительная часть депкорпуса при активной поддержке главы облгосадминистрации Владимира Мовчана (на фото) и его первого заместителя Анатолия Ревенко ратуют за принятие остатков (или останков?) несостоявшегося промышленного гиганта в коммунальную собственность региона. Честно говоря, уровень аргументов в пользу амбициозной претензии с учётом масштабности, сложности и неоднозначности вопроса откровенно пугал.

«Получив комбинат, мы сами будем вести дебаты с высшими органами власти насчёт самостоятельного выбора инвестора. Да, по комбинату есть долги. Но нам сегодня всё равно, брать эти долги на себя или не брать – комбинат достраивать надо!» (Владимир Мовчан).

«Надо брать комбинат в свои руки и не бояться скандалов!» (депутат Добрянский).

«Скандала не будет! Люди ждут решения вопроса. А словаки и румыны приедут сюда с радостью!» (Владимир Мовчан).

«Надо принять политическое решение и взять комбинат. Пусть будет скандал! Да, нам комбинат не отдадут, но нас услышит не только вся Украина, но и иностранцы!» (Анатолий Ревенко).

«На следующий год Кабмин выделил на содержание комбината 68 миллионов гривен. На эти деньги и будем содержать, а там и продадим» (Владимир Мовчан).

Примечательно, что присутствовавший на заседании представитель минпромполитики внятно озвучить позицию министерства в этой дискуссии так и не смог. Не откажем себе в удовольствии процитировать: «Спрашивайте письменно, а то я вдруг не то скажу, а вы не то услышите…»

Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Остудить горячие депутатские головы удалось только председателю облсовета Николаю Сухомлину с его непререкаемым авторитетом. С неизменно присущим Николаю Алексеевичу здравомыслием он подсказал коллегам единственно приемлемое в данной ситуации решение – посоветовал составить бизнес-план, по которому в случае передачи комбината в область нужно будет работать дальше. Проще говоря, опытный руководитель и хозяйственник попросту предложил посчитать, потянет ли область этот «гембель», а потом уже решать, «оно нам надо»? Предложение озвучил Владимир Мовчан, депутаты поддержали.

Изрядно умаявшись дележом шкуры неубитого медведя, избранники отправились на перерыв. Впрочем, после отдыха последовали не менее интересные события – увы, в том же ключе. Так, сократив процедуру до минимума, депутаты дали добро на повышение тарифа на услуги водовода «Днепр-Кировоград» — до 1,69 гривни за кубометр с 15 января следующего года.

Под занавес легкое недоумение депутатов вызвала активность их коллеги — первого-вице губернатора Анатолия Ревенко. Говорят, Анатолия Дмитриевича ни на сессиях, ни на заседаниях депутатских комиссий не видели давно. На этот раз он озвучил сразу несколько депутатских запросов в адрес контролирующих органов, неизменно касающихся одного из сельхозпредприятий области. А именно – того, с которым связывают имя сына предыдущего губернатора Кировоградщины Василия Моцного. Столь пристальное внимание депутата Ревенко к конкретной хозяйствующей структуре вызвало удивление даже у председателя совета Николая Сухомлина – мол, обычно депутаты обращаются с запросами, реагируя на обращения избирателей и для решения их проблем. Здесь же, похоже, фигурируют несколько иные соображения. Тем не менее, вопросы заданы, будем ждать ответов…