«…А может, вернемся?»

Пока одни доказывают другим в телеэфире, зале Верховной Рады и судах всех инстанций, что новые досрочные выборы стране не нужны и наоборот, третьи к этим самым выборам готовятся, правда, пока с оговоркой «если они будут».

О трудовых буднях представителей Cоцпартии Украины в центре и на местах в преддверии очередной попытки возвращения во власть местным журналистам на днях поведал руководитель Кировоградского обкома СПУ Николай Садовой.

В данный момент социалисты, похоже, озабочены прежде всего вопросом о том, с кем на выборы идти. Потому как самостоятельно осилят вряд ли. Во всяком случае, такой вывод напрашивается из сказанного Садовым.

Так, он напомнил об известном письме Александра Мороза к Петру Симоненко с предложением о создании единого левого «фронта», о предложении, якобы сделанном Черновецким — об объединении с его блоком (хотя на самом деле, если верить сообщениям СМИ, все было наоборот), соответствующих предложениях от ПР и Литвина, якобы имевших место…

В сухом же остатке пока ноль. Во всяком случае, Садовой сказал лишь о том, что социалисты «будут сотрудничать со всеми, в том числе и с БЮТ и “Нашей Украиной” — на местном уровне», с целью обеспечения формирования нормальных списков избирателей, предотвращения фальсификаций результатов выборов и т.п.

Сами же социалисты тем временем уже набрасывают предвыборные списки — начиная с первичных организаций, тайным голосованием выдвигающих из своих рядов наиболее достойных. По словам Садового, кировоградская областная ячейка уже подготовила список из полусотни кандидатов, среди которых путем, опять-таки, рейтингового голосования отберут 14 «самых-самых». Именно они впоследствии и представят регион в списках идущих «на Раду» от СПУ.

Все это было, было, было…

В редакцию по-прежнему продолжают приносить старые фотографии, на которых запечатлены исторические моменты и места Кировограда и Кировоградщины.

Жительница областного центра Клавдия Зинченко, перебирая старые альбомы, нашла интересный снимок. В 60-е годы в Авиагородке, в парке рядом со стадионом (нынешний «Икар») было интересное сооружение – очевидно, фонтан. Если присмотреться внимательно, видны отверстия по краю самой «чаши» и подведенная к ней труба. Жаль только, что сие монументальное творение запечатлено в неработающем виде.

Чиновник проиграл журналистам

Год назад александрийская газета «Городской курьер» №43 напечатала статью «Автобусное семейство Александра Купченко», в которой речь шла о льготных автобусных перевозках на внутригородских маршрутах. Оказалось, что наиболее выгодные маршруты автобусов достаются определенным бизнесменам, среди которых не последнее место принадлежит жене начальника комитета экономики горисполкома Александра Павловича Купченко. При этом только компенсацию за льготные перевозки автоперевозчик Лариса Купченко (жена Александра Павловича) в 2006 году получила 206,6 тыс. гривен, за 8 месяцев 2007 года — 129,5 тыс. гривен.

Публикация вызвала широкий резонанс в городе, на нее поступило множество откликов, в том числе открытое письмо представителей общественных организаций, среди которых городской совет ветеранов, комитет по защите прав пенсионеров, городская организация защиты детей войны и другие.

Что в таких случаях происходит в цивилизованных правовых государствах? Запятнавший себя одним лишь только подозрением в коррупции чиновник подает в отставку. Но ведь мы живем в Украине, где заявление об отставке — такое же редкое явление, как снегопад в июне. Вместо заявления об отставке А.П.Купченко подал иск на журналистов газеты и представителей общественных организаций, осмелившихся поддержать газетную публикацию и иметь смелость высказать свое мнение. Чиновник считал, что публикации унижают его честь, достоинство и деловую репутацию. Кроме этого, им были поданы заявления в прокуратуру и городской отдел милиции. Вся правоохранительная система страны в едином порыве должна была стать на защиту его чести и деловой репутации…

Судебная тяжба была длительной и изнурительной. И наконец вынесен окончательный вердикт александрийского городского суда: публикации в газете не унижают чести, достоинства и деловой репутации А.П. Купченко. Суд также признал, что в письме представителей общественных организаций не содержится неправдивой информации.

Казалось бы, можно на этом поставить точку. Но остается горький осадок. Удивляет, что мэр города с олимпийским спокойствием наблюдал за развитием конфликта и публично своего мнения не высказал. А.П. Купченко по-прежнему продолжает руководить отделом экономики горисполкома, правда, теперь его не ввели в состав конкурсной комиссии по определению автоперевозчиков. А в остальном, как писал Ремарк, на Западном фронте без перемен.

«Звезда» возвращается на небосклон

Кировоградские любители футбола на протяжении двух лет ждали того момента, когда любимая команда возродится и начнет радовать их красивой и зрелищной игрой. В начале этого сезона благодаря усилиям одного из ведущих кировоградских предпринимателей Николая Онула мечты воплотились в реальность. «Звезда» снова получила профессиональный статус, а болельщики потянулись на главную кировоградскую спортивную арену.

Правда, поначалу у нового тренерского штаба во главе с Игорем Жабченко не все складывалось гладко. Однако Игорь Валентинович, который был в свое время одним из ведущих игроков одесского «Черноморца» и имел опыт работы с юношеской сборной, четко шел к намеченной цели. Ведь руководство клуба сразу поставило суперсерьезную задачу — завоевать путевку в первую лигу.

Наставник «Звезды» пригласил в Кировоград молодых исполнителей, которые были ему хорошо знакомы и способны реализовать его видение игры. Перед началом чемпионата Игорь Жабченко заявил, что его команда будет исповедовать атакующий футбол и стремиться побеждать в каждой встрече. Однако коллективу, собиравшемуся за короткий отрезок времени, понадобилось притереться друг к другу и почувствовать себя единым целым. Удивительно, но в домашних стенах на футболистов давил груз ответственности, а в гостях они раскрепощались, сокрушая одного конкурента за другим. Тревожил болельщиков и тот факт, что в «Звезде» не было местных воспитанников. Но и здесь пожелания любителей спорта сбылись, когда в кубковом поединке с одним из лидеров премьер-лиги — «Ворсклой» — в стартовом составе вышел Игорь Черномор и картины совершенно не испортил.

Кстати, тот матч можно считать показательным, так как на послематчевой пресс-конференции авторитетный главный тренер полтавчан Николай Павлов раздавал комплименты нашим землякам, говоря о том, что они на правильном пути. А ведь «Ворскла», которой мы уступили всего — 0:1, смогла в текущем чемпионате Украины дать настоящий бой грандам украинского футбола — «Динамо» и «Шахтеру».

Если же вернуться к кировоградским исполнителям, то чуть позже к Игорю Черномору присоединился Александр Кочура, который был лучшим бомбардиром в составе «Олимпика» в предыдущем сезоне, а сейчас горит желанием помочь на острие атаки и «Звезде». В этом форварду, без сомнения, будет помогать лидер команды — опытнейший Сергей Яковенко. Его важнейшие голы помогли молодым партнерам встать на победную стезю. Также любимцами болельщиков уже успели стать один из столпов обороны Павел Новицкий, нередко подключающийся к атакам и главное — с пользой для дела, а также стремительный Олег Кошка, не один раз признававшийся лучшим игроком матчей.

В последних двух выездных турах во многом благодаря дублям Валентина Горкуна мы приблизились к лидерам, одержав крупные победы. А отличные выстрелы Андрея Шибко и Ивана Короткого в домашнем матче с «Днепром-75» позволили «Звезде» взлететь на вторую строчку в турнирной таблице. Похоже, основным конкурентом за путевку в первую лигу для подопечных Игоря Жабченко в дальнейшем будет днепродзержинская «Сталь», не позволяющая себе досадных осечек в играх с командами менее высокого уровня и опережающая кировоградцев на 4 очка. Хотя все основные сражения еще впереди, не исключается, что развязка наступит только на самом финише уже в следующем году.

Впрочем, по словам президента клуба Николая Онула, руководство команды думает уже о дне завтрашнем. Улучшается клубная инфраструктура, полным ходом идут работы по реконструкции стадиона. В скором времени футболисты получат возможность жить в клубной гостинице, а также заниматься на верхнем тренировочном поле, которое приводится в порядок. Основному газону также уделяется повышенное внимание, ведутся работы по налаживанию оросительной системы. В планахмечтах Николая Онула — создание целостной системы подготовки, которая позволила бы пополнять ряды «Звезды» местными юными талантами, но для этого катастрофически не хватает тренировочной базы. Останавливаться на достигнутом в клубе не думают и уже мечтают о том, что в скором времени к нам снова пожалуют киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер», и в этих противоборствах мальчиками для битья кировоградцы не будут. Главное — чтобы на пути к взлету не создавалось никаких искусственных преград.

Сдвиг по фазе: X, Y …Z?

Несмотря на то, что не «борется с наркоманией» в последние годы только ленивый, каждый год, месяц, день и час все новые и новые мальчики и девочки пополняют ряды «сочувствующих» — глотающих, нюхающих, вкалывающих…

К сожалению, подавляющее большинство солидных и не очень дядь и теть, даже тех, кто активно, как им кажется, занимается этой самой «борьбой», похоже, совершенно не понимают, с чем имеют дело. Точнее, понимают в корне неправильно — я знаю, о чем говорю, потому что знаком с этим миром изнутри. Хотя само понятие о существовании какого-то обособленного, параллельного мира наркотиков и наркоманов уже само по себе неверно. Не говорят же, скажем, о мире инвалидов или больных раком, туберкулезом, сахарным диабетом…

Да и сами слова «наркомания», «наркоман» в тех значениях, которые вкладывает в них, опять-таки, подавляющее большинство людей, эти слова употребляющих, на самом деле совершенно не подходят для описания реально существующего на сегодняшний день положения дел и людей, в этом положении оказавшихся.

Каков сложившийся среди считающих себя здоровыми членов общества образ человека, которого называют наркоманом? Это отщепенец, существо без работы, семьи, часто — определенного места жительства, с исколотыми венами, проводящий одну половину жизни, валяясь на полу в каком-нибудь грязном притоне в состоянии «прихода», а другую — в поисках денег на дозу на «большой дороге», подонок, вор, «конченый»…

Такие действительно есть. Но они были всегда, их, к счастью, немного, процент этих «конченых» на протяжении многих лет остается практически неизменным. Но что-то меняется, меняется в худшую сторону, это смутно чувствуют все, хотя мыслить какими-то новыми категориями почему-то начинают очень немногие. Большинство же пока либо находится в плену описанных выше стереотипов, а может — просто боится. Боится осознать масштабы сдвига, произошедшего в нашем обществе всего за десяток последних лет.

Там и тогда

Впрочем, в десяток лет все эти перемены «втиснулись» именно у нас, на постсоветском пространстве — «железный занавес» действительно довольно долго и вполне эффективно защищал от тлетворного влияния Запада. В этом контексте — без доли иронии. Ведь наркопотребители наряду с наркоторговцами в Союзе ходили «под статьей», а передвижения через границу ограничивались и контролировались крайне жестко.

В то же время в благополучные Америку и Европу еще в 60-70-х годах прошлого века наряду с сексуальной пришла и наркотическая революция. Поколение хиппи, выражавшее свой протест против милитаризма, лицемерия и ханжества буржуазного мира своим внешним видом, своей музыкой, своим пацифизмом, жизнью в коммуннах, свободной любовью и «расширявшее сознание» с помощью марихуаны и ЛСД, открыло ящик Пандоры. Их идеям не удалось изменить общество потребления — уже очень скоро все они выхолостились до залихватского лозунга «Секс, наркотики, рок-н-ролл», с небывалым энтузиазмом подхваченного бесшабашной молодежью и богемой…

В конце семидесятых «махорку» курило пол-Америки, каждый третий тинейджер не представлял себя без кокаина и героина. Абсолютно не существовало «кокаиновой проблемы» и в западном шоу-бизнесе — порошок нюхали все, и в таких количествах, словно это было лекарство от насморка. В свое время от кокаиновой зависимости лечились такие мэтры кинематографии, как Мэл Гибсон — актер и режиссер «Страстей Христовых», оскароносный комик Робин Уильямс, известный нашему зрителю в первую очередь по главным ролям в добрых семейных комедиях «Миссис Даутфайр» и «Джуманджи». Именно ему принадлежат ставшие афоризмами высказывания «Кокаин — это способ Господа предупредить вас, что вы зарабатываете слишком много денег», и «Реальность — это костыль для тех, кто не может совладать с наркотиками»…

В этот же период был дан старт отсчету всемирно известных жертв передозировки и наркотической депрессии — Элвис Пресли, Джим Моррисон, Дженис Джоплин, Джимми Хендрикс, Сид Вишес… Отсчет этот продолжается по сей день. Но сейчас не об этом. Они были кумирами тогдашней молодежи, и их образ жизни неосознанно копировался сотнями и сотнями тысяч поклонников во всем мире…

Поколение рожденных на Западе в бурные 70-е, с легкой руки писателя Дугласа Коупленда окрещенное «поколением икс», или «потерянным поколением» (если быть точным, то к нему относят всех родившихся с 1963 по 1983 гг.), было уже заранее обречено находиться в плену демонов, выпущенных их родителями. Замечательный русский писатель Виктор Пелевин — как раз из этого поколения, написал в одном из своих романов: «ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи».

В полном соответствии с этим законом, употребление наркотиков, бывшее для «идейного» поколения 60-х формой протеста против общества, где «все продается», стало «модной фишкой», которую западный шоу-бизнес начал использовать как рекламный прием. Полунамеки, а то и прямое воспевание прелестей кокаиновых, кетаминовых и прочих «приходов» становятся основной темой творчества массы рок-музыкантов того периода, появляется целое направление так называемой «психоделической» музыки, самым ярким представителем которого становится группа Pink Floyd, члены которой никогда не скрывали источников своего вдохновения…

Здесь и сейчас

Но наибольший вклад в формирование «модного образа» наркотиков сделала, конечно, так называемая клубная культура, неотъемлемой частью которой стали стимуляторы — «экстази», амфетамины, метамфетамины и прочие вещества, позволяющие без устали «колбаситься» ночи напролет. Практически открытое их употребление в полутемных помещениях ночных клубов под звуки ритмичной электронной музыки долгое время не только не пресекалось, но и приветствовалось администрацией большинства заведений и, опять же, ди-джеями и музыкантами, став фактически базовой идеологией новой субкультуры, насчитывающей миллионы адептов во всем мире.

Эстетика «дорожек», раскатанных на зеркале, и разноцветных таблеток с печатями — зайчиком из «Плейбоя», четырехлистником клевера, улыбками, сердечками и прочими «веселыми картинками» — широко внедряется в рекламные кампании, оформление интерьеров, всевозможных «предметов культа», дизайн одежды и аксессуаров.

Положительные ассоциации, связанные с наркотиками, позволяют зарабатывать на всем этом деньги, да и на техно (хаус, транс, электро) вечеринке, не «зарядившись», делать нечего. «Употреблять» становится модно, а наркотики из подвалов и притонов вместе с представителями «поколения Х» приходят в офисы крупных компаний, модные бутики, «продвинутую» тусовку и даже — страшно сказать — в парламенты и правительства, в мир наиболее успешных и обеспеченных людей. Являющихся, как известно, объектами зависти, подражания и устремлений для всех остальных…

Если на Западе процесс происходил постепенно, то на территорию постсоветских государств новая, «гламурная» наркокультура после падения «железного занавеса» просто-таки врывается в одночасье. Первой — еще в ранние 90-е — под удар попала «золотая молодежь» крупных мегаполисов — Москвы, Питера, Риги… Позже, по мере того, как экономика новоиспеченных самостоятельных государств оправляется от шока, у населения появляются «лишние» деньги, а индустрия развлечений обновляется по западным образцам, все быстро встает «на свои места» и на самой дальней периферии…

Сегодня, не нюхнув порошка (амфетамин или его кустарные аналоги) или не «кинув колесо» (экстази), идти «отдыхать» в клуб (а куда еще идти?) в Кировограде считается «дурным тоном» уже среди тех, кому 13-16. Те, кому не хватает денег на «модные» стимуляторы, как и на пятничный (субботний, воскресный) поход в этот самый клуб, «гасятся» чем придется — «винтом», трамадолом, еще какой-то дрянью, тем, что могут достать, и просто шатаются по подворотням, скверам и паркам. Как пива выпить…

И вовсе не потому, что все они «конченые» — время и страна «конченые». Просто у их родителей, занятых в первую очередь зарабатыванием денег, часто нет ни времени, ни сил на то, чтобы вникать, чем занимаются их дети, уходя «гулять» вечером в выходные. А заняться им действительно просто нечем…

С другой стороны — «специфика» работы органов правопорядка и системы правосудия в нашей отдельно взятой стране, к сожалению, не позволяет надеяться на скорое и эффективное пресечение деятельности крупных — даже в масштабах одного областного центра наркоторговцев и их распространительских сетей. В свою очередь, и наше общество, и государство, надо признать, не могут предложить им никакой достойной альтернативы, а власть имущие всех уровней в большинстве своем реально заняты совершенно иными, более «насущными» (для них самих, естественно) вопросами…

«Свет в конце тоннеля»

Большинство бывших «советских рейверов» (тех, кому сейчас по 25-35 лет) к определенному возрасту «завязывают» — либо самостоятельным волевым решением, либо потратив немалые деньги на лечение, которое они, как правило, могут себе позволить, хотя, опять-таки, клинические случаи физической зависимости среди «поколения Х» — скорее исключение.

Они имеют достаточно высокие доходы и социальный статус. Очень немногие из них заканчивают жизнь, пуская ртом пену на заблеванный пол подпольного притона, они редко скатываются на самое дно. Это вполне нормальные члены общества, в большинстве своем имеющие высшее образование, семью, детей и престижную работу.

Однако каждому, кто хоть раз «висел», знакомо чувство зияющей внутренней пустоты и последующей жестокой депрессии, которыми приходится расплачиваться за «ощущение праздника» и чувства любви ко всему и всем, испытываемое под стимуляторами. В то же время мало кто из них понимает — до поры до времени, — что эта пустота теперь будет с ними всегда. Что просто искренне радоваться жизни — солнцу, хорошей музыке или книге, близости любимого человека — без «вспомогательных средств» нужно будет учиться заново.

По сути, мы говорим об эмоциональной инвалидности, о «хронике» не физической, но духовной и душевной. И не реальность, как утверждал Робин Уильямс, а наркотик стал для них «костылем», которым они собственноручно заменили в себе естественную, данную каждому от рождения способность к получению положительных эмоций «просто так». К огромному сожалению, понять глубину и тяжесть этой утраты очень тяжело до того, как первый раз «попробуешь». А осознать, сформулировать ее содержание — часто даже после сотой «висючки»…

Именно об этом предупреждает герой культового фильма Терри Гилльяма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», блестяще сыгранный не менее культовым Джонни Деппом. В одной из финальных сцен его герой — профессор журналистики и завзятый «торчок» поколения 60-х — формулирует главную, по его мнению, ошибку наркокультуры: «… Убеждение в том, что кто-то или что-то поддерживает свет в конце тоннеля…»

К сожалению, до 9 из 10 человек, посмотревших фильм, ставший культовым, как это ни смешно, именно в среде наркопотребителей, это послание попросту не доходит. И основным заданием для всех неравнодушных, как мне кажется, должно стать именно его донесение. До как можно большего числа тех, кто в этом нуждается.

В конце этого тоннеля нет никакого света — есть только десятки и сотни тысяч новых инвалидов каждый год, молодых еще людей, которые уже никогда не смогут получать от жизни удовольствие за «бесплатно», и мучающихся от этого. Будет все больше и больше депрессий, самоубийств, приступов немотивированной, на первый взгляд, агрессии и жестокости, уже сегодня пугающе частых…

Каким именно образом, вопреки массированной глянцевой пропаганде искусственного «позитива» и «сопутствующих товаров», в которую ежегодно по всему миру вкладываются миллионы долларов, и косности государственных мужей от образования, сегодня можно развернуть и направить в нужное (да любое другое) русло внимание мальчишек и девчонок, а также их занятых родителей, — вопрос к специалистам. Социопедагогам, психотерапевтам, наркологам и прочим. Но делать это нужно срочно, массированно и очень активно…

Ведь те, о ком мы говорим, — уже следующее поколение, поколение 90-х, которое по аналогии уже успели назвать «поколением Y». Которое спешит жить еще больше, чем их родители и родители их родителей. Их дети, если продолжать латинский алфавитный перечень, получается, будут иметь индекс «Z». А это — последняя буква…


Стимуляторы амфетаминового типа постепенно становятся «врагом общества номер один среди незаконных наркотиков», еще в 2003 году заявил Антонио Мария Коста, исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) в ходе представления результатов «Глобального исследования в области экстази и амфетаминов».

По оценкам UNODC, распространенность злоупотребления синтетическими наркотиками в мире на данный момент превышает уровень употребления героина и кокаина вместе взятых. Объем конфискуемых только за одну декаду стимуляторов амфетаминового типа начиная с 1990 года вырос в десять раз и составил в 2000-2001 годах около 40 тонн. Согласно приблизительным оценкам, в настоящее время уровень производства уже значительно превышает 500 тонн в год, а тенденция к злоупотреблению этими наркотиками нарастает с катастрофической скоростью. За последние 12 месяцев более 40 миллионов человек употребляли синтетические наркотики.


Как строить, не нарушая закон?

Строить — значит созидать. Если человек не вкладывает деньги в строительство, он не видит будущего. У нашего города будущее есть, поскольку строят и реконструируют практически на каждом углу. Другой вопрос — насколько необходимо и законно все, под что роют котлованы.

Сравнительно недавно, а именно с 1 января этого года, в нашем городе стала работать инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля в Кировоградской области. О нюансах строительства «по-кировоградски» мы поговорили с начальником инспекции Алексеем Кобзаренко.

— Алексей Петрович, сотрудники инспекции есть не только в областном центре?

— В каждом районе есть свои инспектора. Их функции заключаются в том, чтобы оперативно решать вопросы, касающиеся выдачи разрешений на строительство, подготовки документов на получение лицензий на выполнение строительных работ, на проверку качества строительства, соблюдение проектных требований, привлечение к ответственности нарушителей градостроительного законодательства.

— На каком этапе строительства надо получить разрешение в вашей инспекции?

— Процедура непростая. Законодательством предусмотрены два этапа, которые должен пройти заказчик для получения разрешения. Есть разрешение на строительство, которое выдает местный орган самоуправления. После этого заказчик в нашей инспекции получает разрешение на выполнение работ. Только этот документ дает право выполнять строительно-монтажные работы. Это и реконструкция квартиры под офис, и достройка балкона, и строительство завода или СТО, или, к примеру, реконструкция чугунолитейного завода под мясокомбинат и так далее.

Для того, чтобы получить наше разрешение, заказчик должен предоставить пакет документов. Нам для своего заключения законом дается месяц. Но практика показывает, что, если с исходными документами все в порядке, мы справляемся максимум за неделю.

— Есть случаи, когда отказываете?

— Конечно. Это бывает в случае или отсутствия полного перечня документов, или наличия обоснования о несоответствии размещения объекта. Поэтому заказчик, чтобы не узаконивать объект уже после строительства, не привлекаться в связи с этим к ответственности, не доводить до того, что судом будет предписано снести объект, должен всю работу выполнять поэтапно и с соблюдением норм законодательства.

— Есть прецеденты, когда за нарушение требований объект подлежал сносу?

— Есть. Три наших иска в суде уже есть. Один из них — объект на Октябрьской революции, напротив магазина «Визит», где под пятиэтажным домом начали рыть котлован без разрешений. Суд первой инстанции принял решение не в пользу застройщика. Сейчас документы в апелляционном суде.

Мы пришли к взаимопониманию с областной, районными и городской прокуратурами. Мы вместе решили в этом хаосе наводить порядок. Подключаем органы местного самоуправления, которые почему-то закрывают глаза на самовольные постройки. С нами будут работать инспекции по землепользованию, которые тоже наделены соответствующими полномочиями. Кроме того, прокуратура обратилась к органам милиции с просьбой помогать нам в поиске нарушителей. Можете себе представить, что некоторых застройщиков невозможно выловить. На объекте работают «шабашники», которые даже не знают, кто их нанял.

При таком обилии самостроя в городе мы физически не успеваем работать. А совместная работа даст результат. Я на это очень надеюсь.

— Недавно город взбудоражило решение горисполкома о реконструкции домов в центральной части с достройкой дополнительных этажей. Как вы к этому относитесь?

— Всегда перед началом строительных работ любой сложности разрабатывается проектная документация, которая должна пройти соответствующую экспертизу. Но прежде должно быть техническое обследование. Это как диагноз перед определением правильного лечения. Специалисты должны изучить несущую способность грунтов, на которых стоит дом, фундамента, стен, перекрытий. Это выполняют организации, которые имеют лицензии, у которых есть лаборатории. После этого определяется, какую дополнительную нагрузку может выдержать это строение. Возможно, что вообще не может, так как исчерпало свой физический и технический ресурс. А может, и нет, ведь наши деды и прадеды строили с хорошим запасом прочности…

Поэтому органы местного самоуправления, прежде чем принимать решение о выдаче разрешения на реконструкцию с достройкой, должны были провести тщательное обследование помещений.

— Сказали, что не имеют права до получения разрешения…

— Техническое обследование не требует никаких предварительных разрешений! Обследовали, определили, где можно достраивать, потом — документы на исполком.

— А мнения жильцов?

— Я говорю о чисто технической стороне вопроса. В таком случае выдаются все исходные данные на проектирование, начиная от АПЗ (если памятник архитектуры вообще можно реставрировать), потом разрабатывается проектная документация. Затем уже проводится экспертиза: специалисты смотрят от основания до верхнего этажа, как проектировщик выполнил требования, все ли исходные данные собраны, правильно ли оформлена земля. На основании позитивных выводов комплексной государственной экспертизы заказчик имеет право утверждать проект, после чего он становится юридическим документом. А с ним он приходит к нам и получает разрешение на выполнение работ. До этого момента он ничего не имеет права делать на объекте.

Относительно мнения жильцов. Этот вопрос инспекции не касается. Но чисто по-человечески я бы сказал следующее: люди, которые там прожили всю жизнь, а их мнения не спросили… Это неэтично. Это надругательство над жильцами, права которых ущемляют.

— Вам наверняка знакома ситуация с Шевченко, 15. Как можно объяснить строительство такого монстра перед окнами жильцов?

— Разрешение на выполнение работ выдавалось инспекцией Кировограда еще в прошлом году. Но наша инспекция знакома с этим объектом и его историей. Есть выделенный земельный участок, все исходные данные по размещению объекта, технические условия, проектная документация, экспертиза по всем инстанциям, в том числе пожарники, санстанция, экология. Более того, на этот объект есть градостроительное обоснование. Поэтому инспекция не имела юридического права не давать разрешение.

Когда строительство началось, было установлено, что заказчик захватил дополнительно около 250-ти квадратных метров земельного участка под размещение временных сооружений. В связи с этим был подписан приказ по ГАСКу Украины об отмене разрешения. Заказчик подал иск в суд первой инстанции, который его просьбу удовлетворил. Была подана апелляция в Днепропетровск, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. Сейчас дело находится на рассмотрении в Верховном суде.

Но начало было положено в местных органах власти, которые могли сказать, что здесь никакого строительства не будет, и не выделять землю. В итоге получилась такая ситуация…

— Когда вы можете сказать «нет» строительству?

— Мы можем приостановить строительство в случае, когда нарушается проектное решение. Мы осуществляем контроль за строительством объекта. Если заказчик использует несертифицированные строительные материалы, самовольно захватывает земельный участок, если на объекте работает организация, не имеющая лицензии, тогда мы можем приостановить строительство или обязать заказчика устранить замечания.

— В нашем городе принято сначала строить, а потом узаконивать. Говорят, что так легче…

— Вы видите, как часто собираются наши депутаты и как «плодотворно» они работают по рассмотрению вопросов? Инвестор же при вкладывании денег не может ждать два-три года, пока решатся все процедурные вопросы и пока орган местного самоуправления соизволит принять соответствующее решение. А есть законодательно оговоренные сроки — два месяца, в которые депутаты не вкладываются. Из-за этого часто нарушается законодательство.

— Какие еще нормы нарушаются?

— В нашей сфере деятельности необходимы серьезные изменения в действующем законодательстве. Мы свои предложения уже передали в министерство. Проблема заключается в том, что нарушителем может быть физическое лицо и юридическое. Так вот, физическое может быть оштрафовано за самовольное строительство на сумму не более 170 гривен. Что бы он ни строил — ларек или молокозавод. А юридическое лицо несет ответственность в размерах пятидесяти процентов от объема выполненных работ. Когда мы провели мониторинг, оказалось, что восемьдесят процентов самовольных застройщиков — физические лица. То есть он готов хоть каждый день платить по 170 гривен, тем самым уходя от серьезной ответственности. Кстати, это проблема для всей Украины.

— Но ведь можно вносить изменения в законы.

— А они вносятся. Приняты изменения в 14 законодательных актов, касающихся строительства. Серьезные изменения внесены в Закон «О планировании и застройке территории», которым предусмотрены общественные слушания по возможным размещениям объектов. Кое-какие изменения касаются градостроительной документации. Порядок выдачи разрешений нашей инспекцией тоже претерпел изменения. В общем, мытарства инвесторов будут сокращены, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата, в том числе и в нашем регионе.

Эти изменения вступят в силу через полгода. А пока мы намерены с помощью «Украины-Центр» разъяснять основные моменты ожидаемых новшеств.

Європейськi туалети побудувати не важко…

Чомусь зачепила, здається, абсолютно нейтральна публікація у 42-му номері «УЦ» від 16 жовтня цього року про туристичні враження наших земляків від поїздок в Іспанію і Чехію. Автор (до речі, Ганнуся Кузнєцова серйозно виросла як журналіст) добросовісно передає захват своїх інтерв’юерів красотами Європи, порядком і чистотою, які панують там. Усе це давно відомо і про це тисячу разів писалося — які ми недолугі на фоні просвіщенної Європи і як багато нам треба у них навчитися. Абсолютно згодна. Але у тій публікації мені вчувся просто телячий захват, грубо кажучи, їхніми туалетами (про це згадується в одному з матеріалів) і не біль за свою країну, а зневага. Я далека від ура-патріотизму, коли кулик хвалить своє, хай і поганеньке, болото, але чому, захоплюючись чужим, ми не замислюємось над глибинними причинами власної нікчемності? Адже без цього навряд чи чогось навчимось і тим більше чогось путнього не досягнемо.

Отож, про туалети — як про узагальнене поняття чистоти, побутової влаштованості, порядку. Почну трохи здалеку: просто на пам’яті факт, який наводить відомий історик і публіцист Юрій Канигін у своїй книзі «Віхи священної історії». Виявляється, перша у світі миловарня ще у шостому тисячолітті до нашої ери була побудована саме на берегах Дніпра, і звичка вмиватися поширювалась по Європі саме звідси. Можна згадати й набагато пізніші трипільські міста з їхніми двоповерховими будівлями та водогонами. Де була тоді просвіщенна Європа? А залишки тих міст на наших городах у буквальному розумінні цього слова: у селі Володимирівка Кіровоградського району маємо еталонну пам’ятку Трипільської культури — найбільше у світі протомісто площею 80 гектарів.

Але — то дуже далека історія. Ближча — і зриміша, і конкретніша. Не перестає дивувати і вражати факт, вичитаний у спогадах ветеранів минулої війни, яким довелося брати участь ще у фінській кампанії. Радянські солдати, завжди, зрозуміло, голодні й холодні, запопавши якийсь населений пункт, де, як правило, жителів уже не було — вони тікали від завойовників, перш за все шукали щось їстівне. У підвалах місцевих господарів вони знаходили банки з консервацією. Але як дістати ті спокусливі огірочки чи помідорчики — не мали уявлення. Тож розбивали банки над мискою або каструлею і вибирали звідти овочі чи фрукти. Відчуваєте цивілізаційну різницю? А Фінляндія ж тільки трохи більше двох десятиліть перед тим вирвалася з лабет Російської імперії, чого Україні не вдалося.

Саме Росія з її азійськими традиціями «подарувала» нам кріпосне право з його жахливими злиднями, а значить, і з вимушеною побутовою невлаштованістю.

Маємо буквально документальні підтвердження побутової «влаштованості» наших селян в тридцятих роках минулого століття. Після возз’єднання з Західною Україною там знаходились люди, не байдужі до комуністичної ідеї, які добровільно переселялись в СРСР. Приїхали такі і в один з тодішніх радгоспів нашого Бобринецького району. Але умови праці і злидні, які вони тут зустріли, змусили їх тікати додому, в рідні краї. Зрозуміло, їх арештували, звинуватили у саботажі і втечі та впаяли по кілька років таборів. Їхні справи як репресованих зберігаються у нашому обласному архіві. Але — що цікаво: місцеві мешканці свідчили, що сім’я Лукасюків (одна з прибулих — С.О.), продавши двох своїх коней, жила добре — мали перини, подушки, ковдри, постільну білизну. Ймовірно, так воно і було. Але наявність цих елементарних речей, які для будь-якого європейця не означали достатку, для наших земляків-степовиків, тодішніх будівників соціалізму, забитих і пригнічених, пограбованих і опущених несамовитою більшовицькою владою на саме дно людського виживання, могли здаватися розкішшю…

І тут можна, прикликавши на поміч світових психологів та психоаналітиків, довго міркувати про роль злиднів у нівелюванні особистості і нації, про розвиток людської гідності чи люмпенської свідомості та передаванні останньої у спадок наступним поколінням, а також її вплив на формування суспільства, його внутрішньої культури, конфліктності, протиріч, майбутніх нерівностей.

Знову ж — можу навести ще конкретніші приклади. З історії власної родини. Мій дід Степан, тяжко працюючи, до початку колективізації надбав чималі статки. У хаті (жили вони тоді в селі Оситній Новомиргородського району) були і твори мистецтва, і вироби із золота, і власна бібліотека. Не важко здогадатися, що все це розтрощили, пограбували, відібрали. Діда Степана та його дружину Тетяну арештували, а трьох дітей, найменшій з яких — моїй мамі — не було ще й двох років, кинули напризволяще. Вижили вони тільки завдяки тому, що дідові вдалося втекти і, переховуючись, перебратися у село Констянтинівку, де жили його брати й сестри, які й прихистили дітей. Де їм тільки не доводилось ховатись — куркульські ж діти! — і на горищах, і в повітках, і в погребах. Під час Голодомору були на краю загибелі. Та допоміг щасливий випадок. І коли через кілька років дід спромігся стягнутися на якусь маленьку халупку, де, зрозуміло, не було ні людських меблів, ні якихось побутово-санітарних умов, моя мама, пригадує, лягла на підлогу, встелену сіном, розкинула руки:

— Ой, тату! Яке ж це щастя — своя хата!

А ви кажете — європейські туалети…

Іншого брата діда Степана більшовики вислали до Сибіру, у сестри чоловік був священиком — розстріляли. І це не якась виняткова ситуація. Такі чи подібні приклади — у кожній сім’ї. Отака наша дорога до цивілізованості.

Та й у радянські часи не було особливих розкошів, постійні нестатки, дефіцити, якщо й гроші заробив — ніде нічого не дістанеш. Та й уявлення ми не мали, як то можна жити по-людському, адже навколо була всуціль сіра радянська дійсність з її убогими стандартами життя. Що там говорити про наших батьків — уже наше покоління тільки-тільки, хто раніше, хто пізніше, спромагається на людські ремонти власного житла. Коли в бетонних коробках наших, ще радянських, квартир вирівняють стіни та підлоги, рівно поставлять дверні коробки, причеплені абияк будпролетаріатом, замінять сантехніку, що, обслуговувана алконавтами, текла без перестанку, поставлять вікна без щілин у палець… А багато хто і досі не може стягнутися навіть на такий ремонт. І живе у хрущовці, де, за висловом майстра, який ремонтував нашу квартиру, до чого не торкнись — усе сиплеться.

І навіть за таких умов — українці ніколи не були неохайними і бруднулями. У абсолютній більшості наших помешкань, навіть небагатих пенсіонерів — порядок, чистота, затишок. Інша річ — місця загального користування. У ставленні до них перемагає поки що совкова ідеологія. І тут нам, справді, треба вчитится у Європи, яка просто давно звикла до людських умов, вони для неї — щось традиційне, невід’ємне, як, зрештою, людська та національна гідність.

Врешті, побудувати туалети європейського рівня не так вже й складно, але як подолати оту деморалізацію суспільства, яка й не дозволяє нам просто насолоджуватись благами цивілізації, а весь час кидає в стихію то руйнації, то злиднів, то вічних протистоянь? Деморалізація — неминучий наслідок денаціоналізації.

Та ж Чехія, де свого часу чи не десяток родин на всю країну володіли рідною мовою — таким сильним був вплив Німеччини, швидко оговталась, відродила мову, духовно об’єдналася і запрацювала на своє майбутнє. А тепер у нас щелепа відвисає, коли ми дивимось на її туалети! Та у нас матеріальних ресурсів у сотні разів більше, ніж у тієї Чехії, тільки ми й досі не можемо заговорити рідною мовою, не можемо визначити — хто для нас окупант, а хто герой. І не дивно, що Європа сміється над нами. І не над нашою бідністю, а над нашою сліпотою і духовною недолугістю. Ми не маємо того національного і духовного стержня, який має кожен народ, зокрема й у Європі, того світовідчуття, яке дає людині зв’язок з її близькими і далекими предками, дозволяє відчувати виклики, що випадають на долю її нації і адекватно реагувати на них.

Наші керівники сваряться за владу, а ми не чуємо один одного. Хіба що можемо позаздрити цивілізованій Європі…