Рубрика: 36

А что ж, собственно, случилось-то?

В Штатах над многострадальным Новым Орлеаном прошел очередной ураган. Но куда ему до того политического шквала, который обрушился на Украину! Во вторник произошло черт знает как много всего, что основательно меняет расстановку сил на шахматной доске страны.

Даже искушенные в политике люди нынче избегают не только прогнозов, но и глубокого анализа ситуации. Мы же попробуем как можно проще объяснить, что случилось, и сделать несмелые прогнозы, к чему это приведет.

Итак, во вторник Верховная Рада напринимала таких не ожидаемых никем решений! А политические силы в таких конфигурациях голосовали! Случился полный позор политологии. Я люблю слушать радио BBC и «Эра», они не музыкальные, а «разговорные», говорят чаще всего о политике. В последние дни лета там много было гостей, якобы сведущих в закулисных делах. Все предполагали горячую осень, но такого — никто.

Для начала попросту разложим по полочкам, какой у нас теперь стала система власти. Во-первых, президента уже гораздо проще отправить в отставку — благодаря одному из совместных голосований БЮТ и Партии регионов процедура импичмента стала более реальной. До этого в куче законов содержались не нормы, а какие-то полунамеки на то, как это можно сделать. Теперь можно создать специальную следственную комиссию Рады, которая имеет право по итогам расследования вынести на голосование «увольнение» президента.

Второе. Коалиции уже нет. Фракция «“Наша Украина”-“Народная Самооборона”» проголосовала за свой выход из коалиции. Пока на своем междусобойчике. Для того, чтобы все это обрело силу, они уже подали заявления спикеру Яценюку, и тому осталось зафиксировать сей факт в сессионом зале.

Третье. Ющенко (нет, простите, Президента, потому что этот закон и для следующего будет действовать) обрезали в правах вполне конкретно. Теперь Юля (простите, премьер-министр) может увольнять своих министров без согласования с президентом. Раньше без визы главы державы сделать это было невозможно. Отныне какие-то там постановления Совета безопасности и обороны Украины будут для премьера не важнее, чем раздаваемая у метро рекламка соседнего магазина. Правительство теперь не обязано безоговорочно их выполнять. Самое страшное, просто удар под дых Виктору Андреевичу — правительство уже (сейчас будет тонко!) не обязано «обеспечивать исполнение указов президента», а только «руководствоваться ими» в своей деятельности. Для знающих и чувствующих казуистику момента это о многом говорит.

За эти крайне важные для такой ветви эволюции, как «человек украинский политический», вещи проголосовали аж 363 депутата. БЮТ, Регионы, коммунисты и немножечко из «НУНС».

О закулисной «дружбе» БЮТ и Компартии Украины говорят давно. Уж слишком часто еще на предыдущей сессии верные ленинцы голосовали так, как выгодно Тимошенко. И не спрашивайте меня, почему недавно Василий Мармазов (сын последнего первого секретаря обкома Компартии Кировоградщины) стал заместителем министра внутренних дел, а коммунист Николай Тимошенко возглавил Комитет лесного хозяйства Украины. Но такое полюбовное согласие Тимошенко с Януковичем и его политической силой… Конечно, у них много общего. Богатым с богатыми легче договариваться. Это раз. Есть общий враг — В.А.Ющенко. Это два. А то, что три, мы с вами вряд ли когда-то узнаем. В общем, нашли люди общий язык.

А что ж дальше будет? Да, «“Наша Украина” — “Народная Самооборона”» вышла из коалиции. Но наши душеспасительные правила политической игры позволяют в течение 11 дней отозвать подписи под заявлением о выходе. Неделька есть еще в запасе, и, как сказал кое-кто из нашеукраинцев, «да она за это время их купит». Вот и часть этой когда-то единой политической силы «НУНС» в виде «Самообороны» уже объявила, что они не хотят уходить из коалиции… И тогда ничего не будет. До самых президентских выборов.

Если же все будет так серьезно, то нас могут ждать большие перемены. Уже 14 октября Ющенко получит полное законное право разогнать парламент и назначить новые выборы депутатов. Это, конечно, если не появится какая-то неожиданная новая коалиция до того времени. Неужто БЮТ и Партия регионов? Абсолютно не верится! Такой союз очень сильно ударит по имиджу что Януковича, что Тимошенко. Такого не поймет и не простит ни шахтер с Донбасса, ни вуйко с полонины. А до президентских выборов, в которых оба вождя будут участвовать, всего-то год с небольшим остался на самом деле. Хотя… При талантах убеждения Юлии Владимировны и мужской харизме Виктора Федоровича нашему электорату за год можно все растолковать.

Шикарно всю фрейдистскую подоплеку происходящего невзначай вскрыл Юрий Луценко, пока еще министр внутренних дел: «Главным условием для эффективности таких переговоров должна стать отставка Балоги… Папа и мама должны договориться, а лишнего любовника из дома должны выгнать». Это он о сохранении коалиции существующей. Правда, есть еще вопрос, кто на самом деле «папа», а кто «мама».

Пока из всей этой возни большинство участников извлекает дивиденды. Лишь один «прошел мимо кассы». «Стране нужен Литвин», уверяли нас когда-то рекламные ролики. Увы, во всем происходящем он до скучного стал никому не нужен. Какая там золотая акция! В лучшем случае — из «цыганского» золота…

Кто больше всех и чаще всех говорит, что очередные выборы стране не нужны, они во вред? Да только политики. Мы с вами, как мне кажется, спокойнее. Будут выборы — ну так это у нас норма, не будут — грызитесь дальше, дорогие вы наши…

А Ющенко опоздал. Крепко. Как опоздал на собственное обращение к народу по поводу происходящего, так, похоже, опоздал и по жизни. Да и нового ничего не сказал, была ожидаемая обида — как маленький ребенок пинает стул, о который сам ударился.

Самое обидное, что сегодня политическое время сжато в клубок до невозможности, новости устаревают через десять минут после выхода. Возможно, за время, которое прошло от написания этой статьи до попадания ее к вам, читатели, все кардинально переменилось. Утешает одно — неизменной останется абсурдность нашей политики. И тут на ум приходит бессмертная книга Свифта о Гулливере.

«Дорогие граждане Лилипутии! Мы победили. Блефуску повержена. Свершилось единственное и многолетнее желание нашего народа: разбивать яйца с острой стороны. А ведь именно в этом — смысл нашего существования». Думаю, добавить тут нечего.

Угроза Импичмента

Виктор Андреевич Ющенко был вне себя. В его президентском кабинете расположился некий молодой человек. Расположился по-хозяйски, забросил ноги на раритетный стол гетмана Мазепы, курил сигару, да еще и включил новый альбом «Металлики». Не слишком громко, но вызывающе.

— Вы кто? — задыхался Виктор Андреевич от гнева.

— Никак не признали? — молодой человек убрал ноги со стола, встал и вытянулся во фрунт. — Разрешите представиться. Я — Импичмент!

Виктору Андреевичу внезапно стало плохо, ноги подкосились, и державные ягодицы хлопнулись на раритетный диван персека Щербицкого.

— А звать как?

— Звать Ваш. Ваш Импичмент. Старинное армянское имя.

— А по батюшке?

— Юльевич!

Когда Виктор Андреевич очнулся, он снова увидел молодого человека. Гость находился в непосредственной близости от Президента и пытался напоить Виктора Андреевича корвалолом.

— Ну что же вы, батенька, так расстраиваетесь. Подумаешь, Импичмент. Зато сколько времени будет свободного. У вас же детки… Будете с ними разговаривать…

— Они по-украински не очень, а я английский только через жену могу.

— Ну ничего, коллекцией своей займетесь. Черепки, глэчики. Пчелы, опять же.

— Пчел ненавижу, — в голосе Президента появилась жесткость, — они меня кусают. И черепки тоже. Это все имиджмейкеры придумали. Я модели танков собирал. Клеил сам, самолеты, опять же. Нет, сочли излишне милитаристским хобби.

— Тогда просто поживете в свое удовольствие. А чего, вон Кучма живет, с Элтоном Джоном дуэтом песни Визбора поет. На вас же крови нет.

— Нет, — согласился Виктор Андреевич.

— И войну вы не успели затеять.

— Не успел, — кивнул Президент, — да не больно и хотелось.

— И с церквями у вас винегрет не получился.

— Прости, Господи, токмо волею пославшей мя жены, — Ющенко поднял глаза к небу.

Молодой человек улыбнулся.

— Ну вот, все не так плохо в нашей хате. «Динамо» вон «Спартак» ободрало как липку. Доллар растет. Погоды хорошие. Есть же позитив!

— Да ну, — отмахнулся Ющенко.

— А я вам вот что скажу, Виктор Андреевич! Вы попробуйте парламентские выборы выиграть. Ну и будете премьером. Как Путин. И пусть она тогда покрутится на раскаленной сковородке!

— Кто она? — Ющенко нервно моргнул.

— Мамка! — расхохотался молодой человек и исчез.

Нас «крышуют», а мы не знаем?!

Кировоград в очередной раз залихорадило. Горожане теперь обеспокоены не зелеными зонами, которые власть бессовестно отдает под застройку, а судьбой собственных жилищ. Тему реконструкции жилых домов с надстройками дополнительных и мансардных этажей уже подняли областные СМИ. Мы же решили не ограничиваться только информативной подачей, а разобраться в ситуации.

Редакция «УЦ» располагает решением исполнительного комитета Кировоградского горсовета от 17 июля 2008 года № 1107, которым частному предприятию «Мастер-кар» дается разрешение на реконструкцию целого ряда жилых домов в самом центре Кировограда. Приводим их полный список: ул. Карла Маркса, 1, 1-б, 4, 3/5, 5, 6/3, 6/3-б, 7, 8, 9, 10, 10-а, 11/11, 11/11 к.3, 11/11 к.6, 12, 15/7, 16/9, 20, 22/5, 25/34, 23/13, 32/11, 34/32, 47/16; Пашутинская, 5/24, 11/16, 12, 17, 34, 36, 51-а, 53/67, 44/72; Шевченко, 13, 15, 17/20, 21/27, 25, 26, 48, 49/26; Егорова, 4/7, 5-а, 6, 8; Володарского, 3, 8, 13, 14; Гоголя, 91/46, 78; Гагарина,
13/8 и проспект Коммунистический, 1, 1-б, 4-а, 7, 9, 11, 13.

Все бы ничего, но список этот был утвержден не только без всякого согласования с жильцами перечисленных домов, но даже без их уведомления. И второе: заявленная реконструкция, по мнению авторов документа, предполагает надстройку дополнительных и мансардных этажей.

Безусловно, слово «реконструкция» не может не радовать жителей домов, давно и безнадежно нуждающихся в капитальном ремонте. Мы внимаем обещаниям местной власти, радуемся активно начавшемуся ремонту кровель, ожидаем дальнейших действий по обновлению фасадов. Но вот «надстройка дополнительных и мансардных этажей» настораживает и пугает. Следует заметить, что не только нас, но и жителей других городов Украины и стран ближнего зарубежья, где процесс принудительной «мансардизации» уже несколько лет идет полным ходом.

Но давайте во всем разберемся по порядку. Итак, существует решение горисполкома. Первый заместитель городского головы, он же член исполкома, Сергей Табалов, к которому мы обратились за разъяснениями, заявил, что решение принималось НА ЗАСЕДАНИИ и его подержали все исполкомовцы. Но нам удалось выяснить, что документ был подписан таки путем ОПРОСА. Нехорошо…

И относительно того, что поддержали все, тоже неувязочка вышла. Например, Андрей Райкович заверил корреспондента «УЦ», что уже давно принципиально не подписывает решения исполкома, которые не выносятся на публичное обсуждение.

Кроме того, градостроительный совет тоже не рассматривал проекты реконструкции домов с достройками, хотя это должно было произойти еще до вынесения проекта решения на заседание исполкома. Совсем никуда не годится…

Что же такое вуалируют, если не скрывают, от нас городские чиновники? Почему такие благие намерения не выносятся на всеобщее обсуждение, не проводится грамотная разъяснительная работа? Возможно, идея подобной реконструкции могла бы найти поддержку среди населения, если бы не реализовывалась так конспиративно. В подобной ситуации мы невольно ждем подвоха, что в нашем городе случалось неоднократно.

Безусловно, жилой фонд центральной части областного центра нуждается в реконструкции. Специалисты говорят, что строительными нормами предусмотрены типовые сроки службы дома, которые зависят от срока службы некоторых элементов конструкции. Например, система отопления в доме нуждается в замене через 30 лет. Водопровод и канализация рассчитаны на 25 лет службы, примерно столько же служат деревянные полы, двери, рамы и прочие деревянные конструкции. Поэтому комплексный ремонт с заменой инженерных коммуникаций в домах всех типов надлежит проводить каждые 30 лет. Перекрытия и некапитальные стены рекомендуется менять каждые 50 лет. Вспомните, когда в вашем доме проводился капитальный ремонт?

Власть говорит, что в бюджете нет денег на то, чтобы даже внешний вид домов привести в порядок, не говоря уже о замене коммуникационных систем. К недавнему юбилею Кировограда с помощью субвенции из госбюджета удалось облагородить несколько старых домов в центральной части города, но на этом все и закончилось. Следующего юбилея решили не ждать и нашли инвесторов.

В процессе написания этого материала удалось выяснить, что существует еще три решения — июньские!!! — дающие такие же права компаниям «Камлот-3000» и «Будкомплекс» относительно многочисленных домов (тоже в центре!) на улицах Луначарского, Декабристов, Ленина и Тимирязева. И по некоторым адресам уже начались строительные работы. То есть нас уже давно «крышуют», но мы об этом ничего не знаем.

Сергей Табалов говорит, что строительные компании сами вышли на кировоградскую власть и предложили свои услуги. За просто так никто не будет причесывать город, поэтому инвесторы выдвинули условия: взамен на наведение порядка в домах и вокруг них достроить дополнительные и мансардные этажи с последующей реализацией этой жилплощади. Оказывается, это не прецедент, подобная практика отработана в столице и в других областных центрах.

Некоторые столичные журналисты утверждают, что решение надстроить мансарду выгодно и жильцам, и инвесторам, и местным властям, обязанным проводить плановый капитальный ремонт дворов. Инвесторы, выстроив «малой кровью» элитное жилье в центре города, обязуются отреставрировать фасады, в том числе все балконы, заменить все окна на металлопластиковые, поменять коммуникации, реконструировать подъезды, обустроить дворы. Словом, жильцы получают обновленные дома с долговечными и красивыми крышами. Стоимость таких квартир в Киеве, например, повысилась в полтора раза.

Но эта сказка становится реальностью только в том случае, если жильцы дома и инвесторы договорились полюбовно!

В большинстве же случаев люди не хотят впускать в дом чужаков, какими бы белыми и пушистыми они ни старались казаться. Учитывая имевшие место конфликты на этой почве, еще три года назад Конституционный суд Украины подтвердил положения части 2 статьи 10 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Согласно разъяснению Конституционного суда, собственники квартир являются совладельцами вспомогательных помещений в многоквартирных домах, в том числе и чердаков, используемых для строительства мансард. Таким образом, проведение реконструкции такого помещения возможно ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ СОГЛАСИЯ ВСЕХ ЕГО СОВЛАДЕЛЬЦЕВ. Как показывает практика, выполнить его не так просто.

Вот и в Кировограде, в ответ на начавшиеся работы на улице Луначарского, уже есть конкретные действия. Прокурор города опротестовал решения исполнительного комитета №1079 от 14.07.08, №963 от 23.06.08, №837 от 29.05.08 «О предоставлении разрешения на реконструкцию домов», которыми дано разрешение ЧП «Камлот-3000» и ООО «Строительная компания “Будкомплекс”» осуществлять реконструкцию жилых домов по улице Луначарского, 1, 1-а, 3, 4, 5/3, 6/1, 7/4, 8/2, 10, 12/1, 14/2, 16, Декабристов, 8/22, 21, Тимирязева, 56, 58, а также по улице Ленина, 16/7, 22-а с надстройкой третьего, четвертого и мансардного этажей административного и жилого назначения. Протест вынесен в связи с тем, что собственниками квартир названных домов не дано согласие на такую реконструкцию, а решения исполкома нарушают их права, гарантированные статьей 41 Конституции Украины и статьей 2 Закона Украины «О собственности».

Это что касается первых трех решений исполкома. Относительно последнего тоже есть реакция. В редакцию «УЦ» сообщили, что жильцы дома № 13/8 по улице Гагарина, который тоже планируется «мансардировать», подали исковое заявление в Кировоградский окружной административный суд, в котором просят отменить решение исполкома и обязать городского голову Владимира Пузакова «провести служебное расследование и привлечь к ответственности лиц, виновных в подготовке документов для принятия незаконного решения исполнительного комитета».

Сергей Табалов уверен, что, как только планируемым образом будет реконструирован один дом, жильцы всех остальных из перечисленных сразу же захотят, чтобы инвесторы пришли к ним. Очень даже может быть. Но эксперимент с первым домом мог бы быть удачным только в случае, если бы изначально были выдержаны все нормы закона. А их не так мало.

Сначала необходимо определить, сможет ли здание выдержать надстройку. Для этого проводится комплексное обследование его технического состояния, несущих конструкций, несущей возможности фундаментов. Если заключение экспертизы положительное, можно делать следующий шаг — обратиться к собственнику здания и заключить с ним инвестиционный контракт. После этого заказать архитектурно-планировочное задание на разработку рабочей документации по переоборудованию чердачного помещения или замене крыши мансардным этажом. На основании архитектурно-планировочного задания необходимо получить технические условия подключения к инженерным коммуникациям. Затем представить эскизный проект переоборудования чердака или надстройки мансарды на утверждение градосовета. И когда согласовательный протокол получен, начинается разработка проекта. После согласования проекта с совладельцами дома, генеральной подрядной организацией, рядом управлений и служб проект утверждается и выдается разрешение на строительство. И все это должно осуществляться публично! А это значит, что в результате все будут согласны, всем будет хорошо и выгодно.

Наша власть изначально спровоцировала конфликт. Мы что, уже не можем решать вопросы нормально, цивилизованно? Какая тайна скрывается за «подпольными» решениями исполкома? Между прочим, автор этой статьи живет в доме, который вошел в план реконструкции с надстройкой. С одной стороны, я не хочу, чтобы надо мной был еще этаж и там кто-то топтался. С другой — я хочу жить в красивом доме с уютным двориком. Убедите меня и моих соседей в том, что мансарда — это благо для всех. А иначе… Конечно, не топор с вилами, но исковое заявление напишем. Оно вам и вашим инвесторам надо?

Нарештi вдала «осiнь», а може, й «весна»?

Чи, можливо, це наша чергова iлюзiя? Хоча, на що ми сподiвались протягом останнiх рокiв? Адже ми бачили наш справжнiй рiвень. На нього нам вказували i «Манчестер» в Києвi, i «Мiлан» в Донецьку. А чемпiони свiту, iталiйцi, ще у вiдборi до ЧЄ-2008 показали збiрнiй, як можна вигравати на простих, але фатальних помилках суперника. Тепер нам необхiдно зрозумiти, що ЄВРО-2012 — це аванс, виданий Європою, про який вона вже починає жалкувати, а вихiд нашої збiрної до ЧС-2006 — звичайнiсiнький фарт, збiг обставин… Але то iнша тема.

Повернемось до чергової єврокубкової осенi. Я не думаю, що щось кардинально змiниться порiвняно з останнiми сезонами. Погляньте на «Днiпро»! Команда купує дiйсно нормальних футболiстiв, але знову не може пробитися навiть до групової стадiї КУЄФА! Чому? На шляху трапляються суперкоманди? Футбольний свiт не вважає «Беллiнцону» такою. Невже вона сильнiше за «Шахтар», з яким «Днiпро» досить часто грає в чемпiонатi? А можливо, справа в психологiї?

Можливо, «Днiпро» ще не вийшов на той рiвень, коли вдалi виступи на мiжнароднiй аренi цiнуються вище, нiж черговий вiдiбраний у «Шахтаря» чи «Динамо» пункт! В такому разi кому вони що доводять? Може, «Динамо», яке кожну осiнь встановлює новий антирекорд у Європi? А може, просто «банально» винний тренер, який не змiг злiпити команду з, пiдкреслюю, дiйсно нормальних гравцiв? Може, й так.

Озирнемось на «Динамо». Команда, яка почала деградувати ще пiсля 1:2 вiд «Трабзонспору», нарештi починає показувати досить пристойну гру! (Про це можна сказати по матчах iз «Спартаком», росiйський чемпiонат в нас вважають дуже «сильним», а «Спартак» там другий). Але це тепер, при Сьомiнi… А як було ранiше?

Добре, що хоч зараз в «Динамо» починають розумiти, що на славнозвiсному «динамовском духе» далеко не поїдеш. А ми намагалися, ще з того моменту, коли команду прийняв Михайличенко. Це не «радянський»(в хорошому сенсi цього вислову) час, коли одинадцять хлопцiв виходять «битися» не тiльки за велику лiтеру «Д», а й за всю свою країну, патрiотизм у гравцiв був високий… А за що б’ються нашi теперiшнi легiонери? Це питання стосується не тiльки «Динамо», а й iнших українських клубiв! В Європi є вагома альтернатива любовi до клубу — ГРОШI! Так в нас, здається, теж немало платять… Мабуть, на Заходi є щось таке, чого поки немає у нас. Враховуючи це все, мабуть, все ж кiстяк команди мають складати українськi гравцi. Приклад ефективностi такої стратегiї — «Зенiт». Саме тому Сьомiна можна поважати хоча б за те, що він змiг вiдшукати у командi нових лiдерiв: Мiлевського, Алiєва, з авансом Богуша. Адже молодих не можна весь час називати перспективними, їх потрiбно ставити, їм потрiбно довiряти! Я не проти легiонерiв, але вони мають бути рiвня Бангури, Юссуфа, Фернандiньо. Дуже хочеться, аби на цих принципах стояли «Металiст», «Днiпро», зрештою всi нашi клуби!

Зробивши об’єктивний прогноз, можна уявити таке: «Днiпро» вже пролетiв, «Металiст» — на 70% пролетить (боюся, знову не вистачить досвiду), «Динамо» вiдчайдушно боротиметься за КУЄФА, бо цiй дiйсно новiй командi потрiбно звикнути до самої себе. Що стосується «Шахтаря», то, незважаючи на вдалу групу, вiн навряд чи вийде в плей-офф. Звичайно знайдуться причини на зразок фатальних помилок арбiтрiв, браку досвiду та славетної реалiзацiї, точнiше нереалiзацiї.

А як вболiвальнику менi дуже хочеться повiрити… Повiрити в наш футбол, повiрити в Україну…