Рубрика: 51

Волна, начало которой положил сам Президент Украины, публично, под прицелами видеокамер, распекавший руководителей ГАИ разных уровней, докатилась наконец до Кировограда. 18 декабря здесь прошли проверки безопасности внутригородских пассажирских перевозок. Инициировала эти проверки областная прокуратура. Не просто инициировала — провела их силами подчиненных прокурорских органов с привлечением подразделений ГАИ и транспортной инспекции.

Вполне понятно, что сами работники прокуратуры полосатыми палочками не махали. Они, как и надлежит представителям надзорного органа, наблюдали, как это делали другие — те, кому это положено делать по своему служебному положению. Но накапливали собственные выводы и подключались, чтобы получить письменные объяснения водителей-нарушителей.

Как сообщил журналисту «УЦ» утром 18 декабря прокурор Кировограда Александр Бабиков, для проведения проверок по городу было создано шесть бригад, для работы в которых городская прокуратура привлекла представителей двух районных прокуратур областного центра.

В 8.00 все бригады выехали в различные районы города. Не исключалось, что чуть позже по улицам проедет и прокурор области Александр Гардецкий — чтобы проконтролировать, как работают его контролирующие ситуацию на дорогах подчиненные. Впрочем, можно сказать сразу: после семи часов утра «ситуация на дорогах» в Кировограде была вполне типичной. О том, какова она в час пик, не знают, возможно, только те, кого везет на работу служебная машина.

У кировоградских пассажиров, едущих утром на работу, выбора в это время суток нет. Они набиваются в маршрутные такси как селедки в бочке. В какой-то момент начинают молить водителей не делать остановок: «некуда больше». Водители, разумеется, эти мольбы игнорируют. Ну, во-первых, на работу всем ехать надо. Во-вторых, мало ли кто там в салоне на ком сидит или лежит — самая жатва, знай, не упусти заработок! В частности, и один из участников рейда по Кировограду признался автору этих строк, что добирался до городской прокуратуры в обычной маршрутке в позе… ну в Кировограде такую позу уже давно называют «особо извращенной».

Между тем требования безопасности пассажирских перевозок вполне однозначны: в маршрутках класса «Богдан» стоящих пассажиров должно быть не больше четырех. В маленьких «ГАЗельках» — только сидящие пассажиры, по числу сидений в салоне. Чтобы убедиться, что эти требования не выполняются повсеместно, не нужны ни проверки, ни рейды: не выполняются — это аксиома! По ходу проверок на одной из самых загруженных пассажирско-транспортной магистрали города прозвучало даже предложение: высаживать из маршруток сверхлимитных пассажиров и заставлять водителей (своего рода «в наказание») возвращать им деньги, уплаченные за проезд.

Правда, это предложение как прозвучало, так и отзвучало: проверяющие тут же сообразили, что свой гнев опаздывающие на работу пассажиры выплеснут отнюдь не на водителей и не на хозяев маршрутов… Собственно говоря, даже только остановка маршрутки для проверки наличия у водителя всех необходимых документов и утренних отметок механика (об исправности транспортного средства) и медика (об «исправности» самого водителя) вызывала поток негативных высказываний из глубины пассажирского салона. А одна из ситуаций, когда пассажиров высадили-таки — у водителя не оказалось при себе лицензионного листа (судя по всему, он даже не знал, что это такое и с чем его едят), — вызвала поток неприкрытого негодования.

Потому и некоторые моменты, которые довелось увидеть во время рейда, вызывают только вопросы. Зачем было проверять то, что и так очевидно? И дадут ли эти проверки хотя бы какой-то результат? Ведь сами пассажиры-кировоградцы, повторим еще раз, лишь заложники ситуации. Но что дальше? Салоны маршруток в результате проверок станут вместительнее? Или станет этих маршруток на улицах больше (а в результате безопасность движения — из-за перегруженности улиц транспортом — опустится еще на ступеньку-две ниже)?.. Или ничего не произойдет вообще? То есть проверка проведена, результаты получены и обобщены, а дальше, ребята, как возили вы «их» — так и продолжайте возить?..

К тому же перегруженность маршруток в час пик — это лишь часть проблемы безопасности на улицах Кировограда. И, опять-таки, не нужны никакие специальные проверки, чтобы засвидетельствовать тот факт, что частные и служебные автомобили на улицах центральной части города стоят где попало и как попало, в том числе и под запрещающими знаками, создавая помехи транспорту, который пытается хотя бы как-нибудь куда-нибудь проехать. Или тоже возьмем да организуем масштабную проверку (желательно под эгидой областной прокуратуры)? А может быть, есть решение попроще? Например, установить на улицах дорожные знаки, запрещающие остановку транспорта, и не просто «требовать» с водителей, а нещадно штрафовать, штрафовать и штрафовать нарушителей — невзирая на должности, ранги и все такое прочее?

На официальное обращение «УЦ» в УМВД Кировоградской области и областную прокуратуру по поводу изнасилования девушки в селе Бутовское Александрийского района, о котором мы рассказали на страницах нашей газеты, мы так и не получили официального ответа. Зато нашим коллегам из «Олександрiйського тижня» повезло больше — они получили целую коллективную депешу. Поскольку тема остается в поле зрения «УЦ», а в письме упоминается наше издание, мы тоже не смогли остаться в стороне от этой переписки.

Немного странно, что официальный ответ на резонансную публикацию подписан не начальником райотдела, как принято в таких случаях, а «коллективом Александрийского РО УМВД Украины в Кировоградской области». Мы-то уже стали привыкать, что типичную для советских времен коллективную безответственность заменила ответственность личная. Ну да выбирать респондента не приходится — цитируем текст документа:

«Уважаемая редакция! После опубликования статьи “Дикие нравы Бутовского поля” (от 6.12.2007) как нельзя остро встала необходимость прокомментировать ситуацию, связанную с событиями, изложенными как в этом материале, так и в статье газеты “Украина-Центр”, напечатанной 23.11.2007 года под похожим названием “Дикое поле”»…

Небольшой нюанс — судя по датам, информация о чрезвычайном происшествии сперва все же появилась в нашем издании, а уже после — в «Олександрiйському тижнi». И хотя в данном случае мы не претендуем на эксклюзивность, наоборот, искренне благодарны своим коллегам за их гражданскую позицию (побольше бы таких!), слово «похожий» в данном случае все же больше применимо не к нам. Но это так, к слову…

Судя по письму, у коллектива Александрийского РО УМВД вызвала удивление позиция редакций обеих уважаемых (спасибо, мы стараемся) ими изданий, а именно: публикация информации достаточно резонансного характера, даже без малейших попыток получить комментарии со стороны правоохранительных органов.

В связи с этим мы хотим успокоить александрийских блюстителей порядка: мы не собираемся закрывать поднятую нами тему, пока она не дойдет до логического и обязательно справедливого финала. Наоборот, мы сочли свою публикацию официальным обращением в УМВД Кировоградской области и областную прокуратуру и ожидали официального ответа в установленные законом сроки. Ожидали, но не получили…

«Невзирая на всю трагичность произошедших 19.10.2007 г. событий в с. Бутовском, следует заявить, что во многих деталях, причем отнюдь не самых мелких, изложенная в газетных публикациях информация просто не соответствует действительности. Именно этот факт, а не желание оправдаться, побудило коллектив Александрийского районного отдела милиции обратиться к редакции газеты “ОТ”»…

Весь коллектив — надо понимать, это включая отдел кадров и электрика, — в курсе «трагичных событий»? А насчет несоответствия действительности отдельных деталей, так мы и не приписываем себе функции следствия и не выносим приговор. Газета на то и существует, чтобы помочь тем, кому по роду занятий положено докапываться до истины. Да, наша статья не подтверждена результатами служебного расследования, а основана в первую очередь на показаниях самой потерпевшей и, как вы говорите, на сельских слухах. Но мы и не стесняемся этого, потому что они, эти самые слухи, по нашему мнению, в данном случае и есть по сути самыми что ни есть настоящими свидетельскими показаниями. Странно, что вы к ним не прислушались или не захотели прислушаться.

Как стало ясно из письма, у милиции на сегодняшний день нет оснований считать, что в с.Бутовском было совершено изнасилование. А что же, позвольте спросить, тогда означает разбросанная на месте преступления одежда, вплоть до нижнего белья, которую видела едва ли не половина жителей села. Выходит, девушка была настолько невменяемой, что сама разделась донага среди холодной октябрьской ночи и перепутала собственную кровать с соседским огородом?..

«Представителям УМВД в области потерпевшая дала письменные показания о том, что считает опубликованную версию об изнасиловании выдуманной и сообщила, что не рассказывала об этом представителю газеты…»

Ну что ж, истории известно немало случаев, когда люди отказывались от своих показаний после применения к ним определенных видов «убеждения». Немало тому примеров и в отечественной милицейской практике.

Мы ничуть не сомневаемся в профессионализме и компетентности местных судебно-медицинских экспертов, но назвать ими же перечисленные сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные ушибы мягких тканей лица и других частей тела телесными повреждениями легкой степени тяжести… Мы не медики, но даже люди, далекие от этой отрасли, вряд ли позволят себе согласиться с подобным заключением.

«После того как родители забрали девушку домой, в дежурную часть Александрийского райотдела милиции позвонил председатель сельского совета и сообщил о произошедшем, а также заявил, что, со слов матери потерпевшей, к событию имеет отношение один из сотрудников райотдела милиции, который проживал в этом же населенном пункте.

На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа районного отдела милиции, которая сразу же начала проведение необходимых для такой ситуации действий. Старший группы, распределив обязанности членов группы, лично посетил потерпевшую по месту жительства и сам ее опросил. Факт изнасилования девушка категорически отрицала изначально. Девушке было разъяснено, что (А сейчас внимательно вчитайтесь в формулировку! — Ред.) если у нее есть хоть малейшие основания подозревать факт вступления с ней в половую связь…»

Нужны ли здесь какие-то комментарии? В общем, по словам милиционеров, девушке якобы порекомендовали поехать в райцентр для проведения необходимых судебно-медицинских обследований. К сожалению, редакция по данному моменту располагает совершенно другой информацией. По нашим сведениям, девушке просто отказали в осмотре в связи с выходными, да и в понедельник ей пришлось едва ли не полдня ждать судмедэксперта, пока тот управится со своими делами на еще одной работе.

«Во время первого опроса девушка не смогла точно назвать, кто именно был причастен к нанесению ей телесных повреждений, при этом неоднократно заявляла, что не знает лиц, которые ее избили, потому что это были жители другого села, и был ли среди них работник милиции, она не может утверждать однозначно…»

Откуда такая разница в показаниях матери (сразу после ЧП) и дочери (уже после того, как было «разъяснено»)? Заметим, в таких небольших населенных пунктах, как Бутовское, обычно все друг друга хорошо знают. Да и парень, о котором шла речь в статье, известен в округе своим весьма непростым характером и буйными выходками, а также покровительством влиятельного в районе милицейского чиновника. Не в этом ли причины «разницы в показаниях»?

«Во время опроса потерпевшая хоть и жаловалась на головную боль, но мысли свои выражала четко и уверенно, в своих показаниях не путалась и производила впечатление вполне адекватно оценивающего обстановку человека. После фиксации ее объяснения работник райотдела, который опрашивал потерпевшую, задал ей вопрос, сможет ли она прочесть написанное, на что получил положительный ответ. Прочитав написанное, потерпевшая не только поставила свою подпись, но и написала установленную для таких случаев фразу: “С моих слов записано верно и мною прочитано”. После этого она собственноручно ровным почерком и без ошибок написала заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ее избили».

В задачке спрашивается, может ли человек, всю ночь пролежавший нагим в беспамятстве на сырой земле в конце осени, наутро выражать свои мысли четко и уверенно и производить впечатление вполне адекватно оценивающего обстановку? Что помешало девушке, лишь немного страдающей головной болью, самостоятельно добраться домой, не дожидаясь, пока ее слабые стоны случайно услышит соседка? Или соседка, выходит, тоже наговаривает на доблестную милицию?

«Кроме этого, следует сообщить, что сотрудник, опрашивавший девушку, не “срочно ушел в отпуск”, а рапорт и приказ о его отпуске был подписан за неделю до происшествия, и в установленный день у него просто начался отпуск, без каких-либо причин, на которые намекает газетная публикация».

Допускаем, сотрудник Александрийского райотдела милиции или обладает даром предвидения, или же просто «угадал», когда ему лучше отправиться на «временный покой», но тогда возникают вопросы к его начальству: как можно было поручить разбирательство в отношении лиц, подозреваемых в совершении тяжкого преступления, человеку, который одной ногой на отдыхе, или, как вариант, не отозвать его оттуда? Очевидно же — дело не терпит отлагательств! И чем регламентируются вышеуказанные действия сотрудников милиции — как подчиненных, так и начальника?..

Жаль, конечно, что заочная наша переписка совпала по времени с Днем милиции, но искренне надеемся, что достойным правоохранителям эта публикация настроение не испортит, а недостойных мы поздравлять с праздником и не собирались!

С уважением ко всем настоящим защитникам мирных граждан, коллектив редакции «УЦ».

В марте этого года в статье под названием «Граждане без гражданства» «УЦ» рассказывала о конфликте кировоградской семьи Серобян с работниками отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц Кировоградской области, оспаривавшими легитимность получения этой семьей из пяти человек паспортов граждан Украины. Недавно в этой тяжбе поставлена точка. Апелляционный суд Кировоградской области подтвердил законность украинского гражданства семьи Серобян.

До 1989 года Микаэл Серобян вместе с супругой Арусяк Тадевосян и двумя маленькими дочерьми — Арпине и Армине — проживали в Ленинакане. Как известно, город был практически разрушен в результате страшного землетрясения 7 декабря 1988 года, унесшего свыше 25 тысяч человеческих жизней. Семья решила переехать в Украину и поселилась в Бобринце Кировоградской области, а еще через три года перебралась в областной центр. Таким образом, согласно Закону «О гражданстве» в редакции 2001 года, все члены семьи имели право получить гражданство Украины на том основании, что на момент 13 ноября 1991 года проживали на территории Украины и не являлись гражданами других суверенных государств (паспорта СССР не в счет).

Свыше семнадцати лет семья Серобян жила на территории Украины, не имея каких-либо проблем с правоохранительными органами. В свое время Микаэл Владимирович, его жена и старшая дочь Арпине получили в ОВИР заграничные паспорта (причем никаких проблем по вопросам гражданства при оформлении документов не возникло), как положено, по достижении 16-летнего возраста Арпине и Армине получили в районном паспортном столе синюю книжечку основного документа гражданина Украины. Кроме того, для полного соблюдения формальностей в 2001 году Бобринецкий районный суд Кировоградской области своим решением подтвердил факт проживания Арусяк Тадевосян на территории Украины до ноября 1991 года. Тут уже не с чем поспорить — по законодательству, если хотя бы один из родителей является гражданином страны, дети получают гражданство автоматически.

Ничего не предвещало беспокойства, пока в 2006 г. Армине Серобян не выиграла студенческий конкурс и не заслужила возможность в течение одного года продолжать обучение во Франции. Потребовалось получить загранпаспорт, оформляя который, девушка вдруг лишилась и паспорта украинского. Работники отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц заподозрили, что родители Армине получили украинское гражданство незаконно.

Чтобы доказать свою правоту, семье Серобян пришлось судиться с областным управлением МВД. Для начала собрали необходимые документы и написали заявление в Ленинский райсуд областного центра, чтобы тот установил факт проживания Армине в Украине, как минимум, с 1993 года. И в ноябре прошлого года райсуд решил дело в пользу заявителя. Однако представитель областного управления внутренних дел подал апелляцию на это решение районного суда. Коллегия апелляционного суда области, наоборот, стала на сторону милиции. Следующий ход также остался за ОВИРом — в июле 2007 года Бобринецкий районный суд пересмотрел свое же решение шестилетней давности и отменил вердикт, подтверждавший правомерность получения матерью Армине гражданства Украины. По мнению Микаэла Владимировича, из разговоров с представителями паспортного ведомства в кулуарах суда он сделал вывод, что работники отдела по вопросам гражданства, миграции и регистрации физических лиц намерены «аннулировать» гражданство всех членов семьи, что в итоге может обернуться принудительной депортацией семьи Серобян за пределы их второй родины.

Пока продолжались судебные разбирательства, какой-то «добрый человек» предпринял еще одну попытку «насолить» Армине. «Доброжелатель» сообщил в университет, где она учится на третьем курсе, что девушка… является гражданкой Армении. Конечно, от такого заявления семья Серобян пришла в шоковое состояние! Мало ли, вдруг возьмут и исключат «иностранную» студентку из вуза? Однако руководство учебного заведения, в отличие от чиновников МВД области, по-человечески, с пониманием отнеслось к проблемам студентки (одной из лучших на своем факультете!). Договорились, что, пока нет окончательного решения суда по вопросам гражданства, нет причин самовольно записывать Армине в гражданки Армении. Микаэл Серобян говорит, что юристы областного управления Министерства внутренних дел даже обещали «засудить» его дочь за то, что она учится в университете за государственный счет…

В конце концов, финальная «битва» за справедливость снова состоялась в областном апелляционном суде Кировоградской области, в котором Арусяк Тадевосян обжаловала повторное решение бобринецкого судьи.

Как и следовало ожидать, у коллегии судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда не возникло сомнений в том, что на момент вступления в силу Закона «О гражданстве» истец жила в Украине на постоянной основе. К тому же в материалах дела содержится официальный ответ начальника паспортно-визового управления полиции Республики Армения, в котором утверждается, что Арусяк Тадевосян не является гражданином этого государства. Далее в решении суда говорится, что факты проживания дочек заявительницы Арпине Серобян и Армине Серобян на территории Украины с 1993 года также являются «безусловным обстоятельством». В итоге коллегия судей считает, что совокупность доказательств позволяет прийти к выводу относительно доказанности заявителем факта ее проживания в Украине по состоянию на 13.11.1993 года.

Другими словами, суд признал законность получения гражданства Украины Арусяк Тадевосян. Что также подразумевает легитимность гражданства ее совершеннолетних дочерей. Решение суда вступило в законную силу 9 октября, однако проигравшая сторона имела право обжаловать его в кассационном порядке в Верховном суде Украины в течение двух месяцев. Судя по всему, кассации не последовало, так как во вторник, 18 декабря, Тадевосян уже получила на руки копию решения суда с «мокрой» печатью.

Во вторник Верховная Рада Украины, точнее «демкоалиция-227», избрала-таки сами знаете кого на известно какой пост. Каким был этот день в здании под куполом, вся страна наслышана из выпусков теленовостей. Журналисты «УЦ», в свою очередь, посчитали, что наши читатели имеют право знать больше, тем более что в Раде у нас имеются собственные контрагенты. О том, какие настроения царят в разноцветных депутатских станах после исторического голосования «руками», о том, «что дальше», и о многом другом рассказали наши парламентские земляки.

Первое слово победителям: Валерий Кальченко (фракция БЮТ):

— Настроение хорошее, мы очень рады, что Юлия Владимировна стала премьером. То, что «за» только 226 — потому, что Сподаренко (народный депутат от НУ-НС. — Авт.), который все время приходил, в тяжелом состоянии, и для подстраховки никто его не тянул сюда…

Нас, конечно, удивила позиция Плюща. Мне кажется, это уже самолюбование какое-то, думаю, ему тоже неприятно… Очень многие люди, которые его уважали, просто перестали с ним здороваться, он ощущает полный дискомфорт со стороны как «Нашей Украины», так и нашей политической силы, иногда от Регионов кто-то к нему подходит…

Очень разочарованы выступлением бывшего премьер-министра Виктора Януковича… Были просто оскорбления. Я не сторонник этого, я подходил к своим коллегам, просил, чтобы не было выкриков в адрес Виктора Федоровича, но, с другой стороны, он просто провоцировал негатив. Я разочарован, что у этого, на вид крепкого и сильного человека не хватило мужества достойно покинуть свой пост…

— Рассчитываете ли вы — с учетом вашего опыта — на какие-то посты в министерстве МЧС или строительства, в профильных комитетах Рады?

— Нет, еще во время последнего визита Юлии Владимировны мы приняли принципиальное решение о том, что я не буду занят ни в министерствах, ни в комитетах, а четко сосредотачиваю свое внимание на проблемах области. Поэтому я отказался от должности председателя комитета и других возможных постов и буду заниматься исключительно Кировоградщиной.

— В свете назначения Василия Моцного — человека из «региональной» команды, какие вы видите перспективы такой работы?

— Я не могу утверждать, но мое первое впечатление такое, что Василий Кузьмич сюда пришел, чтобы бороться с БЮТ. Я не вижу других аргументов для того, чтобы Банковая его назначила… Но мы ко всему привыкли, очень жаль просто, что в очередной раз над Кировоградской областью проводятся какие-то эксперименты.

В субботу мы собираем заседание фракции областного совета, где будут обсуждаться вопросы нашего влияния на формирование бюджета-2008 — как областного, так и государственного, а также будем определять свою позицию по отношению к губернатору и его новым назначениям. Ясно, что если он возьмет туда печально известную Светлану Негоду, если снова туда придут те, кто работал в команде Моцного раньше, то там и будет то, что было раньше. А что было раньше — всем известно. Это коррупция, это отсутствие демократии…

Но мы не делаем поспешных выводов, поживем — увидим. У нас достаточно сил, чтобы адекватно ответить в любой ситуации. А сейчас, когда Юлия Владимировна стала премьер-министром и в правительстве будут люди, с которыми мы не один год вместе работали, хотелось бы посоветовать губернатору не лезть с нами в драку, а использовать нас для социально-экономического развития области. Мы очень многое могли бы сделать.

Остальные нардепы-кировоградцы за Тимошенко не голосовали. И у них своя точка зрения на все происходящее.

Юрий Литвин (фракция Блока Владимира Литвина):

— Теперь, вероятно, можно утверждать, что демократия в Украине состоялась. Демократическая коалиция подтвердила свои полномочия, теперь всю ответственность за то, что будет происходить в стране, она должна взять на себя.

Нас смущает то, что все это действо с избранием премьер-министра проходило с изменением процедуры регламента. Ну если так начали, то что будет дальше, можно только предполагать. Тем не менее, факт есть. Что можно сказать по этому поводу? Много было разговоров и версий развития событий относительно избрания премьера и правительства. В кулуарах, как правило, происходит и говорится больше, чем на трибуне и в интервью. Но на то они и кулуары.

В итоге — состав Кабмина неоднозначный. Винский, Вакарчук стали для нас неожиданностью, ведь изначально предпочтение отдавалось другим кандидатурам. А Ехануров в качестве министра обороны вообще нонсенс. Но теперь понятно, что его назначение — это та точка соприкосновения, которая была найдена после заявления Еханурова о том, что он не поддержит кандидатуру Тимошенко на посту премьера.

Фракция Партии регионов заявила о переходе в оппозицию. Мы для себя определились, что будем занимать центристскую позицию. Наша фракция остается сама собой, будем конструктивно работать на государство. В связи с этим в некоторых вопросах, которые будут инициированы в интересах народа, мы будем поддерживать позицию большинства.

А вообще весь день вторника оказался очень тяжелым физически. Долгое неоднократное поименное голосование вымотало. Если честно, хочется уже продуктивно работать.

Виктория Демьянчук (фракция КПУ):

— Теперь очевидно, что судьба фракции коммунистов — оппозиция. При этом я уверена, что коалиция будет недолго, месяца четыре-пять и все. Подобный сценарий уже был. Демократии, которую они демонстрируют, доверия нет. Полный контроль со стороны своих «собратьев» в ходе голосования — это не демократия. К тому же внутри коалиции явно есть разногласия. И обвинения системы «Рада» — это не что иное, как перевод стрелок и отвлечение внимания от внутренних раздоров.

Если характеризовать состав правительства, то мне жаль людей, которые оказали доверие помаранчевым силам. В лучшую сторону ничего не изменится. А назначение Огрызко министром иностранных дел — это явно направлено на ухудшение отношений с Россией. Это обязательно скажется, но этого нельзя допускать, ведь нам от России никуда не деться — ни в плане истории, ни в плане экономики.

Теперь будем работать в комитетах. Нас во фракции 27, по одному в комитет. Я предварительно буду работать в Комитете по культуре и духовности. А по большому счету, нас не сломить. На фоне хаоса наш голос правды будет услышан!

К сожалению (хотя это для кого как), в самую крупную депутатскую фракцию «досрочного» VI созыва украинского парламента никто из «наших» не попал — единственный представитель Кировоградщины, глава областного отделения Партии регионов Степан Цапюк, оказался в списке на совершенно, как выяснилось, непроходном 235 месте. Поэтому за комментариями мы обратились к возглавлявшему предвыборный штаб регионалов в Кировоградской области нардепу уже 4-х последних созывов, заместителю главы политсовета ПР Сергею Ларину:

— Настроение нормальное. Вчера в своем выступлении наш лидер заявил, что мы ничего страшного в этом не видим, есть новый премьер-министр, сформировано новое правительство, если оно сработает лучше, то дай им Бог. Мы переходим в оппозицию и будем критиковать власть и противодействовать ей, если она не будет работать на благо людей. Вот основной лейтмотив…

И мы не допустим того, что было в 2005 году, когда были репрессии, когда десятки тысяч людей увольняли, когда они преследовались только за то, что они работали при правительстве Януковича или политически не поддерживали тех или иных.

Правительство, которое пришло, лично я не считаю реформаторским, эти люди уже были много раз у руля и, к сожалению, не смогли сделать для страны ничего позитивного. И то, с чем шел (на выборы. — Авт.) нынешний премьер-министр — Юлия Владимировна Тимошенко — отмена срочной службы, возврат вкладов, мы видим, что это оказалось мыльным пузырем, который уже лопнул. Поэтому начало — не очень…

— Как вы оцениваете вчерашний прецедент с «ручным» голосованием, кажется, первый в истории украинского парламентаризма?

— Это очень нехороший для них прецедент. Потому что 227 голосов — это не является стабильным большинством. Постоянно кто-то будет болеть, постоянно кого-то не будет. Тем более есть регламентная норма — мы 150-ю голосами (а нас во фракции — 176) просто можем сделать так, чтобы они все решения голосовали «вручную». Потому что, как только не смотришь за ними, тут же голосует карточка человека, которого нет на рабочем месте. Тот же Сподаренко, который в реанимации, — дай Бог ему здоровья, его карточка пару раз вчера срабатывала. Мы будем очень четко за этим следить, и, как говорила Юлия Владимировна во время избирательной кампании, чтобы по отпечатку пальцев каждый депутат голосовал…

И уж совсем никого даже из «условно наших» не оказалось в судьбоносный момент в президентской фракции НУ-НС. Впрочем, в связи с уходом ряда представителей «оранжевой» политсилы в Кабмин, в самом скором времени экс-губернатор Кировоградщины и нардеп V созыва Эдуард Зейналов вернется в Раду, пополнив ряды лоббистов региона в главном органе представительской власти, а заодно и наших постояных респондентов…

К сожалению, а может, к счастью, самые уродливые метастазы этого социального явления нам почти никогда не показывают по телевизору. Потому что вершины чиновного лизоблюдства, доходящие до бредового абсурда, лежат где-то на уровне крокодиловых туфель «первых лиц» и редко попадают в объектив телекамер.

О чем речь? Да вот, к примеру, недавно главе правительства Януковичу срочно пришлось лететь в Бердянск — там затопило сотни домов, горе у людей. И что же — прямо у трапа самолета его встречали девушки в национальных костюмах, поднесли хлеб-соль на рушнике. Жаль, хора не было, он у нас тоже часто практикуется в таких случаях. Понимаете — человек не дорогу новую приехал открывать, или там завод, а по трагическому поводу! Ему бы, по логике, у трапа должны были сводки какие-то оперативные дать, представить местного начальника МЧС, и сразу в машину — на место ехать. Но для мастеров прогиба спины разницы нет никакой — смерть или фестиваль. Главное — чтобы прогиб был засчитан.

На контрасте — Александр Мороз уже после отставки с поста Председателя Верховной Рады побывал в Харькове. Так с ним не пожелали встретиться ни мэр города, ни губернатор области и даже никто из их замов. Сходил он на один некрупный завод, где, видимо, директор пока еще социалист, да на областную партконференцию СПУ. Все. А еще пару месяцев назад что было бы?! Нет, он теперь уже отработанный материал, никому не интересен, перед ним метать бисер нет смысла.

Довелось мне быть во время приезда в Харьков Владимира Путина в ноябре 2001-го. Мороз страшный стоял, но «гостеприимных и радостных» студентов выгнали на главную улицу Сумскую часа за два (!) до проезда кортежа, плюс Кучма с Путиным задержались еще на час. Я потом слышал, что именно говорили эти «отмороженные» студенты о российско-украинской дружбе. Уши вяли…

Помните, несколько месяцев назад министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич приезжал в Малую Виску, где принимал участие в открытии нового пожарного депо и передал пожарным аварийно-спасательный автомобиль? Его приезд задержался почти на пять (!) часов, и все это время более ста человек, среди которых были сотрудники МЧС, журналисты и приглашенные гости, ожидали министра под палящим солнцем. И во время выступления Шуфрича одна из девочек-подростков, которая встречала гостя хлебом-солью, потеряла сознание в результате солнечного удара…

Видимо, это у нас (у них?) в крови. Это в Европе приезжих лидеров встречают маршами протеста антиглобалистов, в Украине же все в традициях века так шестнадцатого — ломают шапки, гнут спины, чуть не бьются оземь в приступе административного восторга.

Не успел Василий Моцный второй раз возглавить Кировоградскую область, как его срочно усиленно начали «любить» по телевизору и даже в условно «помаранчевых» местных газетах, не поминая, что он работал аж в трех министерствах Януковича. Это я не о том, что он «неправильный» руководитель, с уважением отношусь к этому человеку, но сколько уже «хлеба-соли» за неполную декаду ему поднесли? И думается, вновь, как и пять лет назад, будут скандировать в его честь «Будьмо, гей!» и называть «батьком рiдним»…

Во вторник, только-только проголосовали положительно за Тимошенко, как ринулись мышиными жеребчиками все эти серьезные дяди целовать ручку Юле Владимировне, — давку устроили, мне этот момент ярче всего запомнился. Почему-то вспомнилась булгаковская Маргарита, принимающая бал у Сатаны — «Наихудшие страдания ей причиняло правое колено, которое целовали. Оно распухло, кожа на нем посинела, несмотря на то, что несколько раз рука Наташи появлялась возле этого колена с губкой и чем-то душистым обтирала его».

Субординация и сдержанное уважение в Украине давно подменены — тут хорошо подойдет украинское слово — «плазуванням», желанием со слезами счастья распластаться у ног высшего за тебя. Постыдились бы — дети смотрят!

«УЦ» продолжает публиковать старые фотографии в рамках нашего проекта «Все это было, было, было…». Многие кировоградцы зачастую уже и не помнят то, что на них изображено, настолько изменился наш город. Поройтесь в ваших семейных альбомах. Наверняка там найдется не одно фото, где изображены какие-то предметы, сооружения, памятники, которые, увы, остались лишь на фото да в нашей с вами памяти.

Приносите к нам в редакцию снимки, а мы их опубликуем. Давайте попробуем вместе восстановить историческую память о том времени, которое ушло в Историю…

Вы заметили, что в последнее время стало очень модным восстанавливаться на работе через суд? Ну прямо тенденция какая-то! Причем рядовые служащие, услышав от руководства предложение освободить место, собирают личные вещи и уходят, а люди публичные, занимающие видные посты, немедленно бегут в суд.

В течение одной недели решением суда были восстановлены в должностях первый заместитель городского головы Анатолий Перевозник, просто заместитель Александр Черноиваненко и начальник горздравотдела Геннадий Болгар. Владимир Пузаков, поняв, что не выполнять решение судов он не может, всех на работу берет, но и прежних не увольняет. Как они будут сосуществовать, сложно представить. По большому счету, это их проблемы, но и нас не задеть это не может.

К примеру, главные врачи города предпочитают одного из начальников горздрава и категорически против другого. Говорят, что работали под началом обоих и могут сравнивать. То же — с представителями торговли и транспорта.

Ситуация хоть и нестандартная, но отнюдь не новая. Случается, рядовые рабочие идут к директору и требуют сменить бригадира, так как он не способствует повышению производительности труда. Результат — бригадира увольняют по просьбе трудящихся. Другая аналогия. Муж разлюбил жену и подает на развод. А она не хочет и в суде доказывает, что является «пригодной» для совместной жизни. Судья верит, предписывает вернуться в семью, а у мужа уже другая законная супруга. Как быть?

Кабинетов и кресел на всех не хватит, это факт. Как факт и то, что денег наших с вами не хватит на два состава городских чиновников. Зато вакансии на предприятиях и организациях Кировограда исчисляются тысячами…