Рубрика: 47

«Добрая» традиция кулуарного, «по-тихому», принятия решений, влияющих на персональный состав органов местной власти в областном центре, продолжается.

Так, почти месяц назад — 29 октября — избирком Кировского района Кировограда издал постановление, которым вывел из состава районного депкорпуса бывших бютовцев Анатолия Набока и Михаила Демченко. Информация же об этом начала просачиваться в местную прессу только сейчас.

Напомним, решения о досрочном прекращении полномочий целого ряда депутатов местных советов Кировоградщины были приняты на межпартийном съезде Блока Юлии Тимошенко еще 2 июня. Но «показательная порка» депутатов, покинувших фракцию, откладывалась по ряду причин, успев за это время породить коррупционный скандал местного значения.

Напомним, один из членов Кировской ТИК был задержан при получении взятки за то, чтобы хода этому решению не давать. К слову, судебное разбирательство по этому инциденту до сих пор не закончено, а обвиняемый, как нам известно, попросил политического убежища в Канаде. «Сдал» его правоохранителям именно Михаил Демченко.

Отбросив криминальную составляющую, отметим: целый ряд чисто правовых нестыковок, которые существовали тогда в отношении поправок к Закону Украины «О статусе депутатов местных советов», реализующих положения императивного мандата, не ликвидированы по сей день, что вполне может поставить под вопрос правомерность решения теризбиркома.

Во-первых, «Положение о порядке отзыва и досрочного прекращения полномочий депутата…», на которое опирался съезд, утверждено 13 июля 2007 года. В то же время люди, о которых идет речь, вышли из фракции БЮТ еще в прошлом году, а закон, как известно, обратной силы не имеет. И хотя Печерский районный суд города Киева, в свое время приостановивший действие поправок, на днях закрыл производство по этому делу, практически одновременно его открыл Конституционный суд Украины. То есть конституционность данных норм по-прежнему остается под вопросом.

Один из «исключенных» депутатов, тот самый Демченко, комментируя ситуацию для «УЦ», заявил, что считает действия ТИК… местью — за эпизод со взяткой. Само решение он считает незаконным, по словам депутата, оно уже оспорено в Кировском районном суде, предварительное слушание по делу назначено на 27 ноября. Кроме того, Демченко и Набок обратились в прокуратуру и Ленинский районный суд и ожидают ответа еще и от этих структур…

Несмотря на то, что суд первой инстанции принял решение немедленно, еще 22 ноября, восстановить Анатолия Перевозника в должности первого заместителя городского головы, в исполкоме по-прежнему без перемен.

В кулуарах исполнительного комитета говорят, что мэр не спешит подписывать распоряжение по той причине, что в решении суда выполнить миссию восстановления Перевозника предписано …городскому совету. Сам уволенно-восстановленный заместитель городского головы прокомментировал ситуацию следующим образом: «Сессия городского совета меня уже утверждала в октябре прошлого года. Второй раз рассматривать тот же вопрос нет смысла. В решении суда записано “горсовет”, но под этим, согласно законодательству, подразумевается городской голова, которому надо отменить свое единоличное распоряжение о моем увольнении.

Мы с Владимиром Пузаковым неоднократно встречались и беседовали, но ни до чего не договорились. К сложившейся ситуации есть два подхода. Первый, Пузакова, — провести сессию и, возможно, изменить количество заместителей. Второй подход, наш, — действовать последовательно. Сначала выполнить решение суда, а потом уже решать, сколько должно быть заместителей и кто именно.

Мое убеждение — Пузакову не дает его окружение стать на правовой путь. В связи с этим я подал документы в исполнительную службу, ее предписание Пузаков должен исполнить до среды. Эксцессов не будет, мы будем спокойно и выдержанно ждать».

Никто в Украине не дает так часто взятки добровольно, не предлагает их изначально сам, как жители Кировоградщины. Наш регион – самый взяткодающий, показали результаты недавно проведенного исследования «Состояние коррупции в Украине».

Прошло оно в рамках проекта «Достойная Украина». В конце прошлой недели о работе этого проекта в целом рассказали Анатолий Бойко, представитель Одессы (там расположен объединяющий несколько соседних областей информационно-ресурсный центр), и президент местной кировоградской организации ТОРО Алексей Хмара – он представляет проект на месте.

В Кировоградской области было опрошено 404 человека. Наиболее коррумпированными кировоградцы считают образовательную и медицинскую системы. Но при этом отношение к взяткам у нас довольно лояльное, все с ними свыклись, как с необходимым злом – по этому показателю мы на третьем месте в Украине после столицы и Крыма, у нас 42,8% воспринимают взятки как должное.

Проект «Достойная Украина» проводит не только исследования общественного мнения. Так, именно в Кировограде был впервые в стране реализован уникальный проект длительного мониторинга со стороны общественности работы отдельно взятого государственного органа. В течение полугода несколько экспертов анализировали абсолютно все действия Управления по делам семьи, молодежи и спорта облгосадминистрации на предмет коррупционных действий, изучали каждый финансовый документ управления, все нормативные документы – указы, циркуляры, распоряжения. Вывод был сделан позитивный: признаков коррупции в работе управления нет. Все это лишь начало работы по борьбе с главным злом, разъедающим страну изнутри. Следующий шаг проекта «Достойная Украина» – конкурс на проведение журналистских антикоррупционных расследований.

Около месяца осталось до наступления нового, 2008 года, и мы, не претендуя на особую оригинальность — не в первый раз уже, — понемногу начинаем подводить итоги года уходящего. Но всякий раз мы ищем новый, другой, не применявшийся нами ранее подход к нелегкому делу подведения черты под очередным сроком в 365 дней. Главные события 2007 года в разных сферах, от политики до спорта, как для страны, так и для Кировоградщины, мы еще отследим и проанализируем. А пока хочется перейти на личности.

Мы совместно с вами, уважаемые читатели, а затем с привлечением максимально большого числа экспертов (нескольких десятков!) попробуем определить, кто в нашем регионе самый влиятельный в глазах людей, самый достойный и самые большие надежды подающий. И где-то во второй половине декабря на торжественном мероприятии отметим этих людей, присвоим им почетные звания и вручим почетные знаки. А потом возьмем интервью и расспросим, как оно: быть облеченным доверием кировоградцев? К чему это обязывает и какие новые вершины будут покорены?

Мы предлагаем совсем немного номинаций, всего три. Не хочется уподобляться многочисленным конкурсам, рейтингам и прочим подобным мероприятиям, которые расплодились в большом количестве у нас в стране в основном как форма бизнеса их устроителей. Поэтому мы не выясняем, кто у нас тут «лучший представитель современного дискурса», «лидер коммуникативного наполнения информационного пространства» или что-то еще в этом роде. Предлагаем номинации понятные и реальные. Итак, мы хотим знать, кто, по мнению читателей «УЦ»:

ЛИДЕР ГОДА

Кто из деятелей политики, общественной или производственной сферы, а может быть, культуры или СМИ, сделал в 2007-м больше всего хорошего и нужного для Кировоградщины? Кто ведет регион или свой город (cело) вперед активнее всех? Кто делает такое, что оценим не только сиюминутно мы с вами, но и последующие поколения? Вопрос очень непростой, и ответить на него можно только всем миром. Кстати, победитель в этой номинации (как и в других) может быть коллективным. Часто наибольший вклад в прогресс — дело рук не одного человека, а целой группы товарищей-единомышленников. Так что выбор не ограничен.

МОРАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ ГОДА

Увы, но само хорошее слово «авторитет» опошлено крайне часто прилагаемой к нему добавкой «криминальный». Давайте вернем слову «авторитет» его изначальный, верный смысл. Мы хотим с вашей помощью назвать имя человека, который мог бы, к примеру, претендовать называться совестью города или совестью области. Имеющего для такого звания оснований больше, чем другие.

Сможем ли мы найти среди нас своего, местного Вацлава Гавела, или Че Гевару, или академика Сахарова, или Вячеслава Чорновила? С поправкой на масштаб, конечно же.

Мы осознаем, что, вполне вероятно, победителя в этой номинации и не найдется. Что тоже будет своего рода показательно.

НАДЕЖДА ГОДА

Рождается ли в глубинах народных (или в среде элиты, если кому так больше нравится) кто-то новый, способный когда-то перевернуть нашу жизнь или прославить наш край? Или все, мало-мальски подающие надежды, сразу уезжают в Киев? Хочется верить, что такие люди есть у нас здесь, и хочется знать их имена. Мы настоятельно предлагаем не замыкаться на тех, кто чаще мелькает на телеэкранах. Кроме политиков и чиновников у нас есть достойные спортсмены и бизнесмены, а может, новый Гиталов уже засевает первые гектары где-то в глубинке, и просто о нем мало кто пока знает?

Еще просим не забывать, что подающий надежды не всегда означает юный. Многие начинают раскрываться и в зрелом возрасте…

Мы ждем, дорогие читатели, писем с вашим экспертным мнением по этому поводу. Сознательно не делаем, так сказать, прикидочные списки предполагаемых номинантов, на данном этапе это уже обозначило бы некоторую нашу журналистскую предвзятость и предпочтения. Считаем, что вы достойны определить этих людей сами. Вырезайте публикуемый ниже купон с вашими вариантами фамилий и шлите в редакцию. Также можно воспользоваться электронной почтой genar1@ukr.net и телефоном (0522) 33-44-93. Ждем!

Главным из не печальных событий прошедшей недели стал первый эфир давно обещанной телевизионной программы «Великие украинцы». Программа сразу же поставила рекорд — ее посмотрело количество зрителей даже большее, чем последний перед выборами выпуск «Свободы Савика Шустера». Это был первый этап шоу, по итогам которого должны отобрать 100 великих украинцев. Затем про них всех снимут небольшие документальные фильмы и нам покажут. Затем оставят десятку великих. А в конце будет один победитель, самый великий. Само теледейство получилось настолько неоднозначным и вызвало такую волну самых разных комментариев, что и мы промолчать не могли. Надо вставить и свои, кировоградские 5 копеек.

Очень много вопросов к создателям программы. Почему экспертами (для разнообразия названными гарантами) в передаче, призванной определить великих украинцев, на 80% выступают люди, до этого еженедельно муссирующие политические темы под руководством того же Савика Шустера? Для чего нужна была прямая связь с космосом, кроме откровенных «понтов»? Чтобы утереть нос «1+1»? Отчего программа получается такой похожей на «Свободу…», включая и бесконечный, «резиновый» хронометраж? Почему так испугана соведущая рядом с Шустером и нужна ли она вообще? Много еще таких вопросов, но в принципе задаются они в пустоту — не нравится, не смотри, а рейтинг показывает, что очень многие посмотрели. Правда, не факт, что будут и дальше продолжать смотреть…

Нелепость подбора экспертов-гарантов просто пёрла наружу каждую минуту. Луценко, оказывается, обижен на Гоголя за дискредитацию украинства. Николай Васильевич в ответ со своей высоты не обижается на Юрия Витальевича. Симоненко называет великим украинцем Ленина. Ленин, наверное, перевернулся в гробу в Мавзолее. Савик Шустер отчего-то не может уняться по поводу величия украинки Милы Йовович. Меньше, чем зрители, понимает, что он вообще в этом шоу делает, Владимир Зеленский из «Вечернего квартала»…

Удивительно, что вообще смогли договориться, по каким критериям отбирать лучших из великих. Место рождения, язык и происхождение не всегда должны быть рафинированно чистыми, слава Богу!

Тут у меня есть свое мнение, не могу не поделиться. Ну никак нельзя включать в список потенциальных «великих» претендентов из ныне живущих людей. Не потому, что какая-та часть зрителей костьми ляжет, чтобы в их числе оказались Юлия Тимошенко или Андрей Шевченко. А из-за того, что если бы подобный опрос проходил, к примеру, в 1919-м году, то самыми великими признали бы Щорса, Буденного, Пархоменко и нашего земляка атамана Григорьева — он на тот момент еще не устраивал еврейских погромов и не воевал с большевиками, а наоборот, с ними освобождал Одессу, за что и был награжден орденом Красного Знамени. Если бы опрашивали году так в 1945-м — то это были бы все маршалы войны и Клавдия Шульженко с Марком Бернесом и Леонидом Утесовым. Хотя бы одну из перечисленных фамилий увидим ли мы в нынешнем списке великих? Не уверен. Великое видится на расстоянии.

Казалось бы, вообще, о чем говорить касательно этой новой телепередачи? Неужели хоть кто-то сомневается, что самым великим украинцем всех времен и народов изберут Тараса Шевченко?! А на втором месте будет Богдан Хмельницкий? Так было и с аналогом программы в Британии — у них самым великим оказался Уинстон Черчилль, как и прогнозировали журналисты. А во Франции — Шарль де Голль. Правда, видите — они политиков предпочитают, а мы — поэта. В этом нам сродни только бельгийцы — своим величайшим они выбрали Жака Бреля, неизвестного нам барда, актера, режиссера — типа Владимира Высоцкого.

Итак, Шевченко. Вполне возможно. Но для меня поводом для этой статьи послужило другое. До 14 декабря своих кандидатов в великие украинцы можно предлагать любому из нас множеством способов. Я заинтересовался — кого из наших знаменитых земляков современные кировоградцы предложили «Интеру»? Для этого зашел на сайт «Великих украинцев» в Интернете, где присутствует список предлагаемых кандидатов. И ужаснулся! Потому что в сонм великих из наших земляков зачислен, к примеру, Карпенко-Карый, но нет Кропивницкого, есть Лев Троцкий (кстати, самая обсуждаемая и спорная кандидатура), но нет Владимира Винниченко! Есть Василий Сухомлинский, но нет Юрия Олеши…

И у меня сначала вопрос, а затем призыв. Вот кого, скажите мне, уважаемые читатели «УЦ», из наших прославленных земляков можно считать достойным присутствия в списке ста самых великих украинцев?

Есть несколько человек, скажем так, высшая лига, которые без сомнений претендуют быть среди ста. Это широко известные всем, повторяю, всем Марко Кропивницкий, Иван Карпенко-Карый, Владимир Винниченко, Лев Троцкий, Юрий Олеша, Василий Сухомлинский… У этих есть все шансы, особенно если мы с вам поддержим. А дальше начинаются сомнения.

Насколько человек велик для всех? Вот Дмитрий Чижевский — большой ученый, но многие ли из вас знали о его существовании до переименования главной областной библиотеки имени Крупской в библиотеку его имени? Многие больше знают ученого Александра Чижевского, создателя «люстры Чижевского». Или вот Арсений Тарковский или Евгений Маланюк для кого-то великие поэты, а кому-то больше нравятся стихи Павла Тычины или Василия Стуса. Уже за пределами кировоградской объездной дороги на вопрос о великих пианистах назовут Святослава Рихтера и Владимира Горовица, но вряд ли упомянут Генриха Нейгауза. Читали ли вы что-либо из произведений нашего земляка Степняка-Кравчинского? Достоин ли он? А то я читал лишь его перевод на русский «Спартака» Джованьоли… Читал, конечно, знаменитую «Переяславскую Раду» другого земляка — Натана Рыбака. В свете сегодняшних политических реалий книга смотрится очень двусмысленно. То же, кстати, можно сказать и о «Вершниках» Яновского… А насколько велик «наш» нобелевский лауреат Игорь Тамм, закончивший елисаветградскую гимназию? Великий ли кировоградец футболист Андрей Канчельскис, если он в итоге играл за «Манчестер Юнайтед» и сборную России? А как насчет величия Игоря Крутого? Зачислить ли к «нашим» режиссера «Весны на Заречной улице» и «Военно-полевого романа» Петра Тодоровского, родившегося в Бобринце?..

У меня, как и у вас, боюсь, на эти вопросы нет ответа. А личностей еще много можно перечислять достойных, край наш плодовитый, но безответных вопросов будет еще больше… Если кого-то забыл из славных людей в вышестоящем перечислении, то да простят меня их поклонники и потомки, — эта статья не каталог местного Пантеона.

Непростое это дело — втиснуть в ограниченное пространство (сто человек) большое число людей. Пока лишь иностранцам это удавалось в аналогичных телепроектах, и еще нашему земляку Игорю Шарову — у него есть книга «100 видатних iмен України». Есть в ней и представители нашего края, конечно…

Чтобы в «интеровском» телеварианте они тоже были, мы можем постараться. Как? Да проголосовать за того, кто вам нравится. Это можно сделать и с помощью SMS, и по бесплатному телефону, и в Интернете на сайте программы, и заполнить анкеты можно в банке — партнере программы, и в газетах-партнерах. Пишите и звоните, называя имена наших истинно великих земляков. Пусть их в итоге станет в списке этих ста больше!

Приходится констатировать: на прошедшей неделе нам было не до удивлений. Трагедии в Крыму и на шахте имени Засядько вызвали в сердцах людей горечь, страх, боль, скорбь… Но всё же способность удивляться — одна из эмоций, позволяющих человеку, несмотря ни на что, жить дальше.

Тело как доказательство?!

И всё же начнем с трагического. Как известно, чиновники пообещали: каждая семья погибшего в шахте имени Засядько горняка получит минимум по 300 тысяч гривен. Кстати, цифра эта вызывает вопросы. Ведь в Днепропетровске даже те семьи, которые, к счастью, избежали страшной потери родного человека, получат больше — по полмиллиона… Впрочем, речь сейчас не об этом. До сих пор под землей остаются, как минимум, 11 шахтеров, судьба которых пока неизвестна. Хотя надежда на то, что они живы, увы, весьма и весьма призрачна — в глубине еще бушует пожар. Еще восемь тел пока тоже остаются под землей. Так вот, их семьи …компенсацию пока не получат — вероятно, до тех пор, пока изувеченные трупы кормильцев не будут предъявлены в окошко кассира! По крайней мере, так надо понимать слова угольного министра Тулуба, который к тому же честно заявил их родным — своих погибших они смогут похоронить по-человечески едва ли не через полгода…

Политическая экономия

Государство наконец решило пощадить карманы налогоплательщиков и урезать расходы на содержание парламентариев. За дело взялись решительно и круто — экономить так экономить: портфели, которыми снабдили наших новоиспеченных избранников, сделаны, как выяснилось, из скромного кожзама. Правда, интересно будет посмотреть, кто из народных витий будет ходить на заседания со столь скромным и даже обидным для вершителей наших судеб аксессуаром. А еще — пользоваться блокнотом, ежедневником и ручкой (!), которые прилагаются к каждому портфелю для нужд «бедных» нардепов. Забота, конечно, весьма трогательная, но договорились же экономить…

Кивалов стал грамотным!

Представляете, грамоту ему дали! Так сказать, за вклад в демократизацию народного волеизъявления. Принял, кстати, на полном серьезе, как должное… Пикантность ситуации с награждением человека, получившего на президентских выборах неприличное прозвище именно за то, за что сейчас награду, придает и тот факт, что экс-глава ЦИКа взял «тугамент» из рук своего преемника, назначенного …по квоте Президента Ющенко. Хотя, можем говорить, сделал всё и даже больше, чтобы Виктор Андреевич таковым не стал — свободой даже рисковал человек… Что ж, тем важнее для господина Кивалова сегодняшний триумф.

Столь вопиющую историческую несправедливость усугубляет и тот факт, что, по нашему мнению, совершенно незаслуженно забыты скромные труженики протоколов комиссий территориальных. Так что предлагаем наградить чем-нибудь и председателя знаменитого сотого теркома, тёзку господина Кивалова Сергея Хильченко. В доказательство его заслуг непременно присовокупить не менее знаменитый итоговый протокол, где результаты выборов в Кировограде перевернуты с ног на голову и из-за которого этот господин чуть не сел… Вот тогда уже будут действительно «роковини»!

Затерянный в капусте

В интересном положении оказался недавно Николай Азаров — потерявшись там, где обычно находят. Как оказалось, главный финансист страны «не знает» народного названия той субстанции, с которой ежедневно имеет дело. Так, Николай Янович был искренне удивлен, узнав второе значение слова «капуста», продемонстрировав, что его лексические познания ограничиваются банальным понятием «овощ». А уж выражение «рубить капусту», вернее, его более распространенное, нежели буквальное, толкование и вовсе повергло господина финансиста в шок. Честно говоря, верится с трудом. Во-первых, работает человек не с кем-нибудь, а под началом известного знатока жаргонной лексики, человека, в тонкостях ненорматива опытного и подкованного. Ну уж шансона — точно! Во-вторых, господин Дапашливы и сам, бывало, демонстрировал стране неплохое знание специфических лексических конструкций, за что, опять-таки, и прозвищем вышеупомянутым был награжден… Словом, не верим!

«Кто виноват?»: житомирская версия

В селах Житомирщины начали сносить памятники Ленину. Так решили тамошняя общественность и местные депутаты. В этом неблагодарном, как и всякая борьба с памятниками, деле интересны два момента. Первый — бронзовых вождей мирового пролетариата «косят» за … спонсорские средства, а не за деньги государства. Это ж как надо было Ильичу «достать» потомков жителей Страны Советов, чтобы они веревку для его монументной шеи за свои покупали! Версия же того, чем так насолил Ульянов-Ленин житомирским сельчанам, не менее неожиданна: «Избавившись от памятников тем, кто был причастен к тоталитарному режиму, приведшему к Голодомору в Украине, украинцы очистятся духовно».

Видимо, надо понимать, полное духовное очищение и просветление жителей области наступит не раньше, чем будет снесен последний памятник Ильичу, коих на территории Житомирщины насчитывается полсотни. И этот миг обязательно придет — несмотря на то, что ко времени, безусловно, трагических для Украины событий вождь давно почил в Бозе, вернее, в Мавзолее. Так или иначе, «мир душам, война памятникам» — этот перефразированный лозунг вряд ли заслуживает существования. Да и не работает он, поверьте…

«Конi не виннi»!

Как стало известно редакции, президентскую канцелярию на днях атакует …конница! Кони прискачут к Гаранту из конюшен всей страны — с протестом против передачи Львовского ипподрома из государственной в коммунальную собственность, что, по мнению их всадников, чревато настоящим лошадиным геноцидом в государственных масштабах. «Нас поддерживают все умные люди, которые знают, что такое конь», — говорят конезаводчики. Впрочем, людей, которые знают, что такое корова, курица, свинья и прочая полезная живность, тоже глупыми не назовешь. Возможно, поэтому под стенами столичных средоточий державной власти не блеют овечьи отары, не несутся истерически хохлатки (в смысле куры), не трясут выменем буренки. По крайней мере, пока. А ведь даже сами чиновники от АПК не скрывают сегодняшнего поистине бедственного положения украинского животноводства!

Так или иначе, даже если протестующая конармия и прорвется под стены Секретариата, что весьма маловероятно, для его обитателей этот демарш только на пользу придется: это ж сколько удобрений можно будет завезти на собственные многочисленные дачи и загородные особняки! Так что, глядишь, и пропустят лошадок…

Суббота, 24 ноября, объявлена в Украине днем траура. В этот день по телевизору не будет развлекательных программ, а по радио будет играть только классическая музыка. Украина будет вспоминать жертв Голодомора, начавшегося 75 лет назад.

Так уж устроен человек: мысль, что за 500 дней умерли несколько миллионов украинцев, не вызывает почти никаких эмоций, а вот от каждой конкретной истории волосы встают дыбом. Я не изучала Голодомор в школе, ничего не знала о его причинах и количестве жертв. Но мой дедушка, который, по-моему, в Бога не верил, раз в году — в феврале — обязательно зажигал свечку, не церковную, а обычную парафиновую. В память о своих родителях, которые умерли в один день — в конце февраля 1933 года. Умерли потому, что договорились не есть, чтобы детям досталось больше… Это я буду помнить всегда.

Кажется, то, что личное всегда важнее и страшнее общественного, стали понимать и чиновники. В последние годы в Кировоградской области стараются собрать как можно больше свидетельств очевидцев Голодомора. Уже издана книга «Голодомор 1932-1933. Александровское измерение», в которую вошли свидетельства очевидцев, записанные школьниками Александровского района. Готовится к изданию «Дума про Голодомор» с рассказами жителей с.Гаевка Кировоградского района. В Новомиргородском районе Одесская киностудия снимает документальный фильм о тех страшных событиях.

В Государственном архиве Кировоградской области открылась выставка уникальных документов 1930-1933 годов, касающихся сбора продналога, арестов крестьян за кражу колосков, смертей от голода. Жутко читать протест прокурора Зиновьевского округа по поводу слишком мягких мер наказания, которые применялись к крестьянам, собравшим с пустого поля 0,5-1 кг колосков. Прокурор требовал расстрела…

Самый страшный документ, представленный на выставке, касается четверых детей. Их маму арестовали на поле, когда она собирала колоски, через несколько дней старшая девочка умерла. Младшие братья и сестры разрезали ее труп и съели…

Выставка документов в областном архиве (ул. Академика Королева,3) будет работать еще месяц, вход свободный.

24 ноября во всех крупных населенных пунктах пройдут митинги-реквиемы (в Кировограде митинг будет проходить на Валах, возле новой стелы жертвам Голодомора и репрессий, а крестный ход начнется от Преображенского собора в 14.45). А в 16.00 во всей стране начнется минута молчания. Местные власти просят предприятия остановить на минуту станки, водителей — машины, а пешеходов — просто остановиться и помолчать. Обещают ровно в 16.00 дать звуковой сигнал. Может, с первого раза у нас и не выйдет, но идея, безусловно, неплоха. (Если помните, так в Израиле чтят жертв Холокоста — говорят, там действительно на минуту замирает вся страна.) А после минуты молчания, в 16.01, по всей стране начнется акция «Зажги свечу», которая уже стала традиционной.

Давайте помолчим. Всего одну минуту. В память о маленькой девочке, умершей от голода, и ее братьях и сестрах…