Рубрика: 34

О том, как квартирный вопрос портит вполне симпатичных людей, писано еще классиком. Возьмем на себя смелость дополнить — порча же квадратными метрами людей государевых гораздо менее безобидна, а ответственность за нее нужно приравнять, как минимум, к наказанию за порчу казенного имущества.

Нет, конечно, правильно — присланный «извне» чиновник высокого ранга в жилье по новому месту работы, безусловно, нуждается. Так, к примеру, в свое время Одесский горисполком выделил и.о.прокурора Одессы Сергею Данилину квартиру — живите, мол, и работайте на благо законности. Да вот только впоследствии выяснилось, что гнездышко для главного законника города у моря было получено им …с нарушением закона. А именно: по расчетам жилплощадь для тогдашнего прокурора, исходя из состава его семьи, не должна была превышать 65-ти квадратных метров, тогда как господин Данилин получил в свое распоряжение квартиру в жилых 96 и общих 154 «квадрата». Пикантный момент: когда дело «запахло керосином», вице-мэр Одессы Михаил Кучук сообщил, что руководство города …не знало истинных размеров жилья для прокурора, а во всем виновата фирма, передавшая городу злополучную квартиру с указанием площади в 63 квадратных метра. В одесском случае дело закончилось чинно-благородно: господин Данилин исполкомом же был лишен чересчур просторных апартаментов в пользу детского дома семейного типа, в котором воспитываются 22 (!) ребенка. Для сравнения — семейство экс-прокурора насчитывает 5 человек.

Справедливости ради отметим: на днях аналогичную бдительность проявили и кировоградские избранники, часть которых активно протестует против выделения жилья из городского жилфонда троим «посадовцям», в том числе и прокурору города. Мотивация — недавнее их вступление в должности и более чем солидная квартирная очередь из рядовых жителей города. На первый взгляд, всё вполне справедливо — не заслужили еще, да и сам губернатор у нас до сих пор не считал зазорным в бесквартирных числиться.

Но вот вопрос: разве ведомственное жилье относится к общему списку предоставляемых городом в порядке очереди квартир? Или оно все-таки не ведомственное? Вот с этим бы вопросом и разобраться. Ведь в Кировограде, к сожалению, в последние несколько лет прочно укоренилась порочная практика: чиновники, особенно силовики, меняются все чаще, а жилье, находившееся в их пользовании …городу не возвращается. Более того, полученные ими в качестве ведомственных квадратные метры ко времени отбытия хозяев к новому месту службы почему-то оказываются …приватизированными и впоследствии продаются по очень нехилой цене. Относительно свежий пример — жилище одного из бывших главных милиционеров области, приватизированное ВРЕМЕННЫМ хозяином из расчета копеечной стоимости и проданное им после потери должности на Кировоградщине за сумму на порядок выше (около 140 тысяч долларов). Так что при таком положении вещей частая смена мест работы с сохранением ранга для чиновника зачастую гарантирует не только «приобретение профессионального опыта», но и верный способ укрепления собственного благосостояния.

Без привязки к конкретным личностям говорим: ведомственное жилье должно быть ведомственным, то есть временным, а не предоставляться возможным авансом, можно предположить — за хорошее отношение, да еще и насовсем. Таких «подарков-не-отдарков» временщикам ни один, самый полный городской бюджет не потянет… А о Кировограде и говорить нечего.

А вы не соскучились за выборами? Нет? Зря, ей-ей зря! И только не надо говорить, что вы разочаровались в наших политиках окончательно и бесповоротно, что все они — лживые гады и голосовать вы больше не пойдете никогда в жизни. На самом деле это не они виноваты, что врали вам в своих статьях и выступлениях, — это вы сами до сих пор не научились играть в большую ролевую игру под названием «Выборы-XXXX». А освоили бы тонкости этого украинского социального феномена — всем было бы хорошо: и вам, и им, и стране…

Выборы-2004/2006 научили украинцев многим полезным вещам. Я абсолютно не иронизирую, по крайней мере в этой части статьи. О том, кого на минувших выборах обманули, обсчитали и предали, описано уже в тысячах статей и сотнях анекдотов. Теперь — несколько слов о пользе выборов.

В выборные кампании вбрасывались огромные деньги, немалая часть из них досталась — и не в виде банальных взятки или подкупа, а в качестве вполне достойной зарплаты или гонорара за проделанную работу — законопослушным украинским гражданам. В избирательную кампанию были официально рекрутированы миллионы наших сограждан самых различных профессий. Деньги на выборах зарабатывали не только агитаторы и политологи, но и тысячи электриков, водителей, почтальонов, студентов… И это только финансовая сторона процесса. А есть еще и социальная.

Десятки тысяч потенциальных избранников, напрягая мозги свои и помощников, попытались сформулировать предвыборные программы, а затем попробовали поговорить о жизни с простыми людьми. Многие просьбы и пожелания рядовых избирателей оказались услышанными еще до выборов: ремонтировались школы, дороги и крыши, срочно прокладывались газопроводы, издавались книги, открывались автобусные маршруты… Образно говоря, политика оказалась не только грязью, но и весьма доходной почвой. Доходной — в хорошем смысле этого слова.

Главным же итогом минувших выборов стало …их окончание. «Выборы закончены, забудьте!» — сказали нам главные персонажи вчерашних баталий, а некоторые даже извинились «за базар» (насколько искренне — это другой вопрос). В кабинеты власти уже вошли тысячи их новых (или новых-старых) хозяев. Заканчиваются последние поствыборные суды; на первый план выходят проблемы подготовки к зиме и учебному году, разработка новых бюджетов и корректировка старых — власть демонстрирует стабильность. Но, увы, не везде…

Вполне вероятно, что одним из первых решений вернувшегося с каникул парламента станет постановление о проведении выборов мэров в трех «безголовых» областных центрах — Кировограде, Полтаве и Чернигове. Жители каждого из этих городов уверены в уникальности своей политической ситуации, но, тем не менее, путь ее разрешения видят один и тот же: честные и прозрачные внеочередные выборы городского головы.

Эти выборы пройдут, в соответствии с законодательством, очень быстро — вся кампания должна уложиться в 60 дней. Здравый смысл подсказывает, что парламент может назначить их, скажем, на последнюю неделю ноября. C другой стороны, новому парламентскому большинству , то есть Партии регионов, совсем не улыбается давать отмашку на проведение выборов, в которых могут победить их политические конкуренты. Поэтому, пока в каждом «безголовом» областном центре у них не появится «железный» кандидат, команда «на старт!» будет откладываться. Но, как только она прозвучит, всё завертится со скоростью молнии. Именно эта молниеносность и является первой и очень важной чертой внеочередных мэрских выборов.

«Быстрые» выборы, по аналогии с быстрыми шахматами, не предусматривают раскачки, а это значит, что серьезные политические игроки включились в борьбу за кресло мэра еще вчера. Поиски перспективных кандидатов и денег уже идут полным ходом. Кстати, на сей раз бюджет избирательной кампании потребует значительно меньшей суммы — ну хотя бы потому, что истратить за 120 дней можно значительно больше, чем за 60!

Как в любом спринте — шахматном или легкоатлетическом, — очень многое будет зависеть от старта. Поэтому главные козыри претендентов мы увидим практически сразу, иначе они могут оказаться неэффективными и не закрепиться в сознании избирателей. По этой же причине наверняка останутся невостребованными десятки биг-бордов и лайт-боксов. Зато местные СМИ окажутся в центре внимания: на телевидении будут царить «говорящие головы» (сделать что-то более серьезное не позволит отсутствие времени), а в газетах — интервью по поводу и без оного.

Совершенно очевидно, что явка кировоградских избирателей будет пониже, чем на предыдущих выборах (предположительно 50-55%). Во-первых, так всегда бывает на повторных выборах. Во-вторых, слишком сильнО разочарование активной части электората отказом от мэрства лидера местной «Батькiвщини» Валерия Кальченко. При отсутствии явного фаворита и наличии 3-4 сильных участников выборного процесса , голоса избирателей распределятся по нескольким корзинам и корзинкам, и для победы, рискну предположить, будет достаточно 18 тысяч голосов. Эта цифра составляет около 7,5% от всего населения Кировограда — вот и судите сами: много это или мало…

Перефразируя известную цитату Гоголя, можно сказать, что у кировоградских выборов новейшего времени — две беды: суды и избирательные комиссии.

Наверняка мы вновь столкнемся со сценарием снятия с выборов одного-двух весьма перспективных кандидатов, и наверняка среди сил, инициирующих такие процессы, окажутся представители Партии регионов — их влияние на местную Фемиду общеизвестно. Также, вполне возможно, будет предпринята попытка оспорить итоги выборов в суде, и она может оказаться вполне успешной — технологии подобных схем уже расписаны, как сценарии новогодних утренников в детских садах. К сожалению, при определенных раскладах этот, последний вариант может оказаться весьма и весьма вероятным. Подобные случаи в истории Украины уже бывали: если не удастся избрать «нужного» мэра, значит, надо сделать всё, чтобы нам — «недееспособным» — его назначили Президент с премьером, пусть даже и временно.

В реализации подобных коварных планов без избирательных комиссий никак не обойтись. И такие комиссии у нас есть! Те самые, которые творили беспредел на минувших выборах. Их ведь никто не разогнал, не посадил… И если депутаты из горсовета и райсоветов Кировограда вовремя не подсуетятся (а сорвать одну-другую сессии — это у нас запросто), то деятельность печально известной главы Кировского теркома Аминат Кожанковой и ее соратников успешно продолжится… (Помнится, один из журналистов «УЦ», дневавший и ночевавший в теркомах, хотел подробно описать поведение отдельных комиссионеров, да так в пылу радости от победы демократии и не собрался — а жаль…)

Ну и напоследок — о кандидатах в градоначальники. По большому счету на манеже могут оказаться всё те же. Александр Табалов, Александр Никулин, Игорь Фурманов, Виктор Шмидт имеют достаточно стабильное число избирателей и наверняка примут участие в осенних выборах. Вновь выйдут на старт состязаний и настойчивые аутсайдеры прошлых выборов — у каждого из них свои цели и задачи. Теперь несколько слов о тех потенциальных кандидатах, кого с большой натяжкой можно назвать новыми лицами в мэрской гонке. Среди них — опытнейшие Михаил Цымбаревич и Владимир Манухин. Очень сильно может попортить кровь лидерам и «Наша Украина», если выдвинет в свои кандидаты Александра Дануцу. Мы все привыкли считать его молодым да ранним, а мальчик-то уже вырос… Главной же интригой довыборного периода станет определение кандидата от «Батькiвщини» — влияние этой политической силы в нашем городе по-прежнему велико. Хотя, как показало время, за спиной Валерия Кальченко харизматических лидеров как-то негусто…

Безусловно, даже в столь коротком забеге может появиться явный лидер. Им станет кандидат, поддержанный 4-5 влиятельными политическими силами и промышленно-финансовыми структурами. Но договариваться кировоградские политики не умеют, хотя как раз в этом случае я был бы рад ошибиться…

Во всем, что касается политики, очень важно уметь отбросить всё второстепенное и сосредоточиться на главном. Что, собственно, я и предлагаю сделать читателям-кировоградцам. Городу нужен сильный и независимый от политической конъюнктуры мэр? Нужен! Будет ли он таковым, если его выберут 5-7% кировоградцев? Очень сомневаюсь. Вывод напрашивается сам собой: придется идти на выборы. А кроме этого, нужно будет читать газеты и листовки, смотреть телепередачи и слушать предвыборные речи кандидатов — для того, чтобы ВЫБРАТЬ. И правда, пора уже жить, как люди. А то складывается впечатление, что свою бессмертную фразу о двух бедах Гоголь писал именно о нас…

В больную проблему для здоровых давно превратились периодические медицинские осмотры, через которые ежегодно вынуждены проходить тысячи тружеников определенных профессий. 22 августа Кировоградский горисполком разбирался с непростым вопросом: как, с одной стороны, уменьшить стоимость профилактических медосмотров для жителей города, но, с другой стороны, не увеличить при этом нагрузку на городской бюджет.

Но о самом «стыдливом» моменте, связанном с прохождением осмотров педагогами, водителями, работниками сферы обслуживания и даже медиками, в документе, подготовленном горздравом для заседания исполкома, к сожалению, не сказано ничего. Как бы само собой подразумевается: поскольку проведение медосмотров стоит лечебным заведениям определенных затрат, то компенсировать их должны сами медосматриваемые. Тогда как последним отлично известно, что деньги за это с них взимались… под видом благотворительной помощи!

Однако, как выяснилось, существует момент еще более любопытный! Оказалось, что чиновники от медицины без малейших колебаний в сумму этой «благотворительной помощи» включали — вы ни за что не догадаетесь! — 25-процентную рентабельность! Не каждое предприятие может таким процентом похвастаться! Поэтому одна из альтернатив, предложенных исполкому для рассмотрения, звучала так: «снижение тарифов на медицинские осмотры путем исключения из расчета уровня рентабельности в размере 25%». Второй вариант — компенсация расходов на медосмотры из городского бюджета — упоминался как заведомо бесперспективный: денег для этого недостаточно.

В соответствии с «альтернативой №1» исполком и согласовал (предварительно) размеры тарифов. Для каждого из лечебных учреждений, проводящих такие осмотры (больницы № 1, 3, 4 и поликлиника №5), утвержден свой тариф. Различен он также для мужчин и для женщин. Минимальный тариф (для мужчин) действует в больнице №1 — 18,83 грн. (17,13 — без флюорограммы). Самый большой — в больнице №3: 24,46 грн. (22,89 — без флюорограммы). Для водителей транспортных средств тариф в различных лечебных заведениях составляет от 17,02 (больница №4 — скорой медицинской помощи) до 22, 89 грн. (больница №3). Представителей профессий, связанных с обслуживанием населения и, соответственно, риском распространения инфекционных заболеваний, принимает только больница №1. Тариф в данном случае, как и в предыдущем, не зависит от пола обследуемого и равен 11,83 (10,13) грн. Предварительное согласование тарифов означает, что решение исполкома вначале подлежит опубликованию, затем — в месячный срок — обсуждению в качестве регуляторного акта, а затем окончательному утверждению. Остается добавить, что все тарифы согласованы с учетом НДС.

Пора, может быть, и медицинским учреждениям отбросить «ложную стыдливость» и после окончательного утверждения тарифов вывесить их наконец у себя на видных местах, чтобы не представлять заведомо платную услугу в виде «благотворительной помощи»?