Рубрика: 32

С прошедшим вас, Игорь Федорович! Вчера, 10-го, отмечал свое 45-летие Игорь Шаров — один из самых известных кировоградцев в большой украинской политике и большом украинском бизнесе. Вскоре, 29-го свой 45-летний юбилей отметит и Анна Антоньева — одна из самых известных кировоградок в большой… ну вы знаете, повторяться не буду. С наступающим вас, Анна Петровна!

Двое этих еще достаточно молодых людей оставили серьезнейший след (и все еще впереди!) в современной истории Кировоградщины. Другие наши именитые земляки-современники были как-то поодаль или до обидного мало связывали себя с родиной. Эти — нет. Отбросив все предвзятости, можно смело сказать, что конец 90-х и начало нового тысячелетия в сфере политики в Кировограде были временем противостояния (разной степени активности) этих двух незаурядных людей. Всё остальное вокруг напоминало мелкие суетные телодвижения — смена губернаторов, околопартийная возня… Это мое субъективное мнение, но оно подкреплено оценкой других, понимающих в местных раскладах людей.

Шаров и Антоньева — это своего рода эпоха становления кировоградского бизнеса и политикума. «Инкопмарк» в свое время был первым местным системным концерном — эта бизнес-структура пыталась занять все возможные экономические ниши от строительства до аптек. По сути первый приличный магазин на Кировоградщине был построен структурой Шарова — я имею в виду торговый дом в Великой Северинке. «Артемида» тоже в свое время стала первой мощной бизнес-империей местного разлива (во всех смыслах) — с могучим оборотом, вовлеченностью во все сферы жизнедеятельности области, политическим влиянием, всеукраинской известностью. Что говорить, на «Артемиде» в славные годы работало тысяч десять человек — ненамного меньше, чем на «Красной звезде» времен развитого социализма. Каждый второй, наверное, кировоградский предприниматель или наемный менеджер прошел когда-то «артемидовскую» школу. Есть тут и другая сторона — именно с «Артемидой» на Кировоградщине связывают (не мы — молва) первое массовое и системное применение схемы «кидального» трудоустройства. Это когда берут человека на испытательный срок, а по его истечении с ним прощаются без единой копейки расплаты — мол, не справился, не подошел…

Объединила этих двух антагонистов в свое время только избирательная кампания Виктора Януковича в 2004-м. Шаров открыто агитировал за него по вузам, а через благотворительный фонд Антоньевой «З добром до людей» вроде бы проходили деньги на финансирование предвыборной работы (прокуратура и милиция в итоге так ничего и не «нарыли»). Может, помогла очень вовремя выпущенная — в ноябре 2004-го — водка под названием «ТАК!» с оранжевой этикеткой?

Антоньева активно поучаствовала в последней местной избирательной кампании — шла в мэры. Шарова на кировоградской публике не видели по сути с 2004-го. Даже присутствие в списке Блока Литвина не заставило его чаще бывать на родине и агитировать земляков за свою политсилу.

Есть у двух наших героев концептуальное различие. При всем весе и влиянии на местном уровне в одном Шаров точно победил (хотя выборы, бывало, проигрывал даме). В Кировограде существует вполне устоявшееся понятие — «шаровские». То есть люди, вовлеченные в сферу влияния Игоря Федоровича и семьи что в бизнесе, что в политике. Им несть числа, «шаровскими» были и губернаторы, и первые милиционеры, и судьи (почему были? И сейчас есть). А вот о каких-то «антоньевских» как прослойке элиты говорить не приходится. Нет, конечно же, существуют люди, находящиеся в орбите Анны Петровны, но как явления их нет.

Оба наших юбиляра немало сделали для города, ну хотя бы трудоустройством сотен и тысяч людей, построили не только дома для себя, какие-то деньги таки выбивали в Киеве для города и области. Точно так же за обоими есть выборные «хвосты». У меня до сих пор хранится предвыборная агитка Игоря Шарова образца 98-го года, на которой он клятвенно обещает построить на углу улиц Шевченко и Луначарского в Кировограде крутой молодежный центр, где будет куча всякого классного и чуть ли не бесплатного для молодежи города. Еще не столь опытный и искушенный в обещаниях на то время Игорь Федорович опрометчиво вставил в листовку предложение — «Молодежный центр будет построен независимо от результата выборов в Верховную Раду». Тогда выборы по городу Шаров проиграл, и, видимо, в качестве мести неблагодарному Кировограду в самом центре Кировограда, на углу Шевченко и Луначарского, до сих пор располагается уродливая автостоянка грузовиков фирмы «Инкопмарк».

Анна Петровна также грозилась во время оно сотворить из кинотеатра «Мир» какое-то современное суперчудо, но его руина уже десяток лет «украшает» центр города.

Роднит наших героев и политическое «постоянство». Шаров побывал членом Народно-демократической партии, «Трудовой Украины», Народной партии Литвина. Антоньева (глава Демпартии, кстати, по сию пору) вообще показала на недавних парламентских выборах высший пилотаж. В последнюю секунду ее чудом изъяли из списка «Нашей Украины», куда она попадала по квоте Анатолия Кинаха. И уже через пару дней Анна Петровна проявилась …в списке блока «За Януковича!» на выборах в парламент Крыма. «Схiд i Захiд разом», однако…

На сегодня Игоря Шарова считают практически монополистом на рынке каолина — структуры, контролирующие крупнейшие украинские месторождения этой фарфоровой глины в Винницкой и Житомирской областях, связывают именно с нашим земляком. Ну и «Инкопмарк» у нас тут неплохо себя чувствует. Плюс поговаривают о серьезных акционерных интересах Шарова в газовой сфере.

Антоньева — одна из очень немногих не крымчан, ставших депутатом Верховной Рады Крыма. Ее даже в свое время прочили на пост министра финансов автономии. Водка «Артемида» сейчас не так распространена, как еще лет восемь назад. Поговаривают, что ныне благополучие Анны Петровны строится в основном на владении единственным производителем пищевой соды в Украине — «Лисичанской содой» (Луганская область). И есть слухи, что ей принадлежат некие стеклозаводы, производящие бутылки — тару для других водок. Ну и остаются, конечно, «Артемида», сахарные заводы, агрофирмы, комбинаты продуктов…

В 45 жизнь только начинается. Несомненно, у наших героев все еще впереди — и в бизнесе, и в политике. Однозначно, в политических раскладах на Кировоградщине они еще будут определять многое. Хоть и меньше, чем раньше. Это вам не конец 90-х. На кировоградскую политическую арену вышло немало новых амбициозных персонажей. Но в любом случае, повторюсь, Антоньева и Шаров знаменуют своего рода некую эпоху в становлении современной кировоградской жизни. Памятники им вряд ли поставят, но помнить будут и исследования писать не в пример качественнее этих заметок. Потому как люди незаурядные. Кировоградцы.

В 1991 году в Кировограде был открыт музей музыкальной культуры имени Кароля Шимановского, всемирно известного композитора и нашего земляка. Идея «тогдашней» власти понравилась. Мало того, она решила ее поддержать и даже начать строительство здания музея на улице Гоголя, 42. Но… «культурная» идея превратилась в долгострой.

Незаконченное строительство на месте дома семьи Шимановских приглянулось полякам, результатом чего стало обращение кировоградского областного объединения «Полония» и общества «Вспульнота польська» к городской власти с просьбой передать долгострой им. Несостоявшийся музей музыкальной культуры трансформируется в «Мемориально-музыкальный музей композитора Кароля Шимановского» (одна половина дома) и национально-культурный центр «Дом польской культуры» (вторая половина).

Исполком Кировоградского горсовета 10 августа этого года необходимые решения согласовал. Польская сторона планирует в этом году на строительство комплекса выделить сто тысяч долларов, а в следующем — еще 250 тысяч. Местная власть довольна, ведь проблема закрывается со всех сторон: удовлетворены этнические поляки Кировограда, долгострой наконец утратит этот статус, ну и денег из городского бюджета не нужно никаких – сейм соседнего государства все оплатит.

Но есть один нюанс. Может оказаться, что после открытия мемориального музея Шимановского музей музыкальной культуры его имени окажется никому не нужным. Ведь он, музей, пока что ютится в комнате музыкальной школы — якобы временно! — в ожидании более просторного помещения. За время работы музей, между прочим, приобрел статус государственного, а сотрудникам удалось собрать почти четыре тысячи экспонатов, среди которых много предметов и документов, свидетельствующих о богатейшей истории музыки нашего края.

В связи с этим стоит обратиться к городским властям с просьбой не «хлопать в ладошки» от радости, что за границей нашлись желающие решить местную проблему. По всей видимости, следует согласовать с польской стороной еще и проблему музея имени их и нашего великого земляка, чтобы в выигрыше оказались все – от уже существующего «временного» музея и его сотрудников до каждого из нас.

«Коммерческая тайна», связанная с предложением о передаче внутридомовых магистралей тепло- и водоснабжения организациям-поставщикам названных услуг, наконец открылась депутатскому корпусу Кировоградского городского совета в ходе повторных депутатских слушаний 10 августа. Но одновременно стал явным и тот факт, что исполнительная власть… отстранила депутатов от принятия решения.

С самого начала депутатских слушаний стало очевидным, что депутатский корпус не примет никакого решения, а продолжит топтаться вокруг формулы «отдать нельзя оставить» — в рассуждении, после какого слова в этой формуле поставить запятую.

На самом деле, видимо, следовало обсуждать не альтернативу двух противоположных решений, каждое из которых, по крайней мере теоретически, имеет право на жизнь, а механизм, который обеспечит жизнеспособность принятого решения. Оставить все «как есть»? Можно – но тогда нужно найти ответ на вопрос, как обеспечить ответственность ЖЭКа за то, чтобы в каждой квартире каждого жилого дома были и тепло, и необходимый напор воды в кранах. Гарантии ДП «Кировоградтепло» и ООО «Водное хозяйство» (арендатора кировоградского водоканала) – это пока всего лишь декларации. Значит, следовало обсудить механизмы, которые превратят эти декларации в реальность, а одновременно сделают эти организации подконтрольными горисполкому (а не наоборот). Третий возможный вариант, также заслуживающий обсуждения, прозвучал из уст мэра Кировограда Валерия Кальченко. Суть его в том, что ЖЭКи ликвидируются «как класс», а их место занимает единое общегородское коммунальное предприятие, в котором бывшие ЖЭКи становятся уже не юридическими лицами, а структурными подразделениями – производственными участками с минимально необходимым штатом.

В действительности к 10 августа отпала уже и необходимость во всех и всяких обсуждениях. Как выяснилось, решение принято. Внутридомовые магистрали передаются, соответственно, водо- и теплоснабжающим организациям. Но не в аренду, а… на техническое обслуживание. И на это уже не требуется одобрения городского совета, а хватит соответствующего решения горисполкома.

Таким образом, получается, депутатский корпус мягонько отодвинули в сторону, а слушания провели, чтобы довести до осознания депутатов необходимость смириться с таким исходом. Открылась и «страшная коммерческая тайна». «Кировоградтепло» и ООО «Водное хозяйство» берутся обслуживать внутридомовые магистрали только при том условии, что эти работы им будут оплачиваться. Напрямую из городского бюджета или из кармана потребителя – это, видимо, следующий вопрос.

Впрочем, за городским советом как вышестоящим органом местного самоуправления остается право контроля над тем, какой вид получит договор о техобслуживании и отвечает ли он интересам горожан-избирателей.

О том, как хаотично, непродуманно и далеко не всегда законно ведется в последние несколько лет застройка Кировограда, исписан уже не один квадратный километр газетных площадей, а соответствующие постановления прокуратуры исчисляются уже не штуками, а килограммами. Поэтому от первого после выборов-2006 заседания — в расширенном составе — градостроительного совета при Кировоградском горисполкоме ожидалось не только введение, наконец, четких правил игры по выделению земель под строительство в черте областного центра, но и определение ряда мероприятий по приведению фактической картины в соответствие с генпланом застройки.

Скажем сразу: даже с учетом представительского состава почтенного собрания (вице-мэры, городской и областной архитекторы, представители строительных организаций и институтов, члены Союза архитекторов Украины и т.д.) почти трехчасовое заседание особого оптимизма не вызвало.

Судите сами. На деле видим – исчезающие под супермаркетами скверы, растущие как грибы после дождя шикарные особняки в природоохранных и рекреационных зонах, заправки в густонаселенных районах рядом со школами и детсадами, котлованы под многоэтажки во дворах жилых домов, и т.д., и т.п. В то же время, если верить анализу выполнения генплана образца 2000-го года, который озвучил главный архитектор города Григорий Литвин, этот самый план, на котором, между прочим, и в помине нет вышеупомянутых объектов, соблюдается примерно и неукоснительно. По крайней мере, уменьшение площади зеленых насаждений в Кировограде, судя по его словам, «не является существенным».

Честно говоря, уже после такого «откровения» разговор можно было заканчивать, не растекаясь мыслию по древу насчет «стратегии», «красных линий», «предложений относительно критериев подхода к изучению ситуации», «системности» и прочих красивых и нужных намерений. Думается, гораздо более результативным и предметным оказалось бы мероприятие, если бы к беседе пригласили, скажем, представителей прокуратуры, вынесших десятки постановлений о незаконности строительства или выделения участков под застройку. Или депутатов, которым в результате по дешевке достались лакомые куски городской земли. Или чиновников, которые подписывали разрешительные документы, решения по которым были опротестованы затем прокуратурой… Впрочем, здесь градсовет дружно расписался в собственном бессилии – денег, мол, на изъятие таких участков и их возврат в собственность территориальной общины в городской казне нет. Конечно, откуда им взяться, если многие хозяева престижной землицы сегодня платят за нее в десятки, а то и в сотни раз меньше, нежели требует рынок?!

Впрочем, участники заседания были единодушны в одном – существующий генплан-2000 нужно менять. Но интересно, что сам градсовет не уверен ни в собственных полномочиях на этот счет, ни в возможности восстановить законность в фактической картине застройки города. Так что можно предположить, что уже в новом плане элитные участки, уже занятые не менее элитными хозяевами под такое же элитное строительство, по умолчанию будут легализированы. И планировать в таком случае будет просто нечего…